心理咨询过程评估指标
北斗心理基准线指标 -回复
北斗心理基准线指标-回复北斗心理基准线指标是指在心理测评中，用来评估个体在不同心理领域中的表现，并据此制定干预措施的一种指标。
北斗心理基准线指标包括情绪、人格、社交能力、认知能力等多个方面，通过对个体的测试结果进行量化，帮助专业人士更全面地了解个体的心理状态和特点，进而为个体提供有针对性的心理咨询和干预。
首先，情绪是人们内心体验的核心，也是心理健康的重要组成部分。
情绪包括积极情绪和消极情绪两个维度。
积极情绪主要指喜悦、快乐、兴奋等正向情绪，而消极情绪则包括焦虑、抑郁、愤怒等负向情绪。
北斗心理基准线指标在评估情绪方面，采用了多维度量表，如焦虑量表、抑郁量表等，通过对个体在每个维度上的得分，来了解个体情绪的稳定性和积极性，从而为个体提供情绪调节的建议和方法。
其次，人格是个体相对稳定的心理特质和行为方式的总和。
北斗心理基准线指标同样对个体的人格特征进行评估。
人格测评包括多个维度，每个维度都对应着一种基本特质。
例如，外向性、神经质、宜人性、尽责性和开放性等。
通过分析个体在每个维度上的得分，可以判断个体的人格类型，并进一步分析其对自身行为方式和社会适应的影响。
在心理咨询和干预中，根据人格测评的结果，可制定个体化的治疗方案和干预措施，以更好地帮助个体改变和提升自身特质和行为方式。
第三，社交能力是个体与他人进行有效交流和互动的能力。
北斗心理基准线指标通过社交能力测评量表，对个体的社交情况进行评估。
社交能力测评通常包括自觉情境和外观情境两个维度，自觉情境主要评估个体自我评价和自尊心，外观情境则主要评估个体与他人互动和交往的能力。
通过分析个体在不同维度上的得分，可以了解个体的社交能力水平，并针对性地提供社交技巧和训练，帮助个体更好地适应社会环境和人际关系。
此外，认知能力是指个体进行感知、认识、思维和处理信息的能力。
北斗心理基准线指标也对个体的认知能力进行评估。
认知能力测评主要包括注意力、记忆力、思维能力、判断力和解决问题能力等方面。
心理咨询师三级 各种量表使用详解
05
量表研究与未来发展
量表编制与修订
编制
量表的编制是一个严谨的过程，需要经过概念定义、 条目编写、筛选和标准化等步骤。编制过程中需考虑 量表的信度和效度，以确保量表的质量。
修订
随着时间的推移和研究的深入，量表可能需要进行修 订。修订过程需要对原有量表进行评价和改进，以适 应时代发展和研究需求。
量表信效度研究
等，以提高员工的工作满意度和幸福感。
案例三：学校心理辅导中的量表使用
要点一
总结词
要点二
详细描述
学校心理辅导中，量表是评估学生心理状态、发现潜在问 题的有效工具。
在学校心理辅导中，常用的量表包括学生心理健康量表、 学习动机量表等。通过让学生完成这些量表，心理辅导员 可以了解学生的心理状态，发现潜在的问题。针对不同的 问题，心理辅导员可以制定相应的辅导计划，帮助学生解 决心理困扰，提高学习效果和心理健康水平。此外，量表 还可以用于评估辅导效果，帮助心理辅导员了解学生的进 步情况。
种类与选择
种类
量表可分为自评量表和他评量表，以及针对不同心理特征的特定量表，如焦虑量表、抑郁量表等。
选择
心理咨询师应根据来访者的需求和具体情况，选择合适的量表进行评估。
使用注意事项
保密原则
确保量表测量结果的保密性，避免循量表的标准化操作程序，确保测量结果的准确性 和可靠性。
解释与评估
解释
对量表的结果进行详细解释，帮助评估者理解被试者的心理状态和特点。
评估
根据量表结果，对被试者的心理状况进行客观、全面的评估，并提供相应的建议和指导。
注意事项与改进
注意事项
提醒评估者注意量表使用的局限性，避 免误用和滥用。
VS
心理问题的评估与诊断
心理问题的评估与诊断要对有心理困扰并要求接受帮助的来访者进行干预处理,必需首先对他们的心理问题进行评估assessment及诊断diagnosis;评估有别于诊断,评估是对来访者整体、全面的了解,是诊断工作的基础,而诊断则是根据精神医学的分类标准对于病人的心理障碍进行归类和判断;评估是一个过程,并非都能在初次接触谈话后都能完成,有的需要经过多次交流沟通才能做到广泛全面的评估;评估一般可以从自我功能评估、境遇问题评估、来访动机评估、紧急状况和危机评估、处理方法评估等五方面进行;一、自我功能评估根据来访者提供的信息对来访者的人格结构、行为方式、情绪状态、思维模式做出评估;一功能的评估指标评估一个人的自我功能即评估其自我发展的状况,通常可以从以下10个方面来体现自我功能的健全程度：1．能善待自己和善待别人,对他人具有爱心,能和别人建立稳定持久的良好人际关系;2．能敏锐地感受自己喜怒哀乐的情绪状态并能贴切地表达这些感受;3．能认识和维护自己合理权益;4．能确定自己持续努力的目标,在达到目标后能获得一定的满足感;5．能做到在工作中持之以恒,克服困难,努力学习,不断进取,尽心尽力;6．能合理安排时间,做到有张有弛,劳逸结合;7．能适应不同的环境,同时又有在一定范围内改变不良环境的想法和行动;8．能做到自我控制,对己既不放纵也不过于苛刻;9．能独立对事物做出判断及决定,并能对所作决定的结果承担责任;10．能合情合理第评价环境、自己及未来;二自我功能评估的实施全科医生可以参考以上10个方面来衡量一个人的自我功能健全的程度,同时也需要考虑通过哪些方法,从哪些方面着手实施对来访者的自我功能的评估;评估一般可以从以下几方面进行实施;1．环境适应从对来访者生活经历,工作状态,学习成绩及与外界的接触能力去了解他们对所处环境的适应程度;2．人际关系对于来访者人际关系的评估可以从两个方面着手;一方面了解他们与别人相处的能力、效果、维持时间、关系的深度以及在建立人际关系方面的困难、挫折等情况;另一方面是评估来访者与医生建立关系的情况,如是否能对医生接纳,信任与合作;有否关系方面的阻抗或是从交谈的气氛中观察医患关系的和谐程度,3．成熟程度评估成熟程度可以从来访者对事物的认真态度、判断能力、个人主见及自我激励等情况进行观察;如果来访者的表现与其年龄不符,显得不成熟,全科医生就应对此情况有所估计,对于某些重要的信息应考虑由父母或亲属来补充提供,以求更全面的了解;而对于那些给人表面印象十分老练,十分成熟,表现似乎远远超过实际的年龄;对于这种“小大人”医生也应十分关注和认真对待,因为正是这份成熟,在提供信息方面会有掩饰的可能;4．应对能力从对于有压力的生活事件的态度和处理方法上能体现一个人的应对能力;如果当某些需求一时无法得以满足时是表现为沮丧、失望、消极、退缩还是能正确对待挫折,不气馁,不自责,能想方设法改善不利条件,努力克服困难,度过艰难的阶段;5．自我认同自我认同是指自己对自我的了解程度,明确自己的向往和追求,满意自己的形象,也清楚自己的不足和困扰等;全科医师对于来访者自我认同的评估最好的方法是要求来访者细细地描述一下对自己的看法,无论是正面的描述还是谈自己负面的看法,如缺点、失望等实际上都能从不同的角度反映出他的自我认同的程度;总之,为心理健康问题来求助的来访者每一位都有自己各自的人格特点,所以全科医生不能一概而论,而是根据每个人的具体情况,了解他们的能力、资源、弱点、内在动力及协同性等,以便对来访者的整体功能做出客观全面的评估;二、境遇问题评估此评估的目的是了解来访者所遇到的社会生活事件,出现的问题及如何构成心理压力和困扰;当面对相同的事件每个人做出的反应是不同的,有人可以看得轻描淡写,有的人确认为是大难临头;所以只有当医生对于来访者本人及境遇有整体的了解,才能产生同感,构成有深度的评估;在通常的会谈中来访者一般都倾向于表述自己境遇的过程,倾吐自己情绪和看法,但不等于就能向医生谈出真正的问题;这里涉及到一个对医生的信任问题;如果没有附加条件来访者初次接触医生时的信任程度并不是都很充分,只有到来访者确认医生十分可靠以后才会流露真情,才开始谈论到一些涉及到个人隐私的实际问题;所以此时医生才能发现某些导致来访者心理困扰或障碍的核心问题,为以后制定干预的方案打下基础;在构成心理问题的众多因素中医生应对以下几个问题尤需加以关注：①引起来访者心理困扰的引发因素或事件；②产生心理问题的程度；③在各种压力下来访者自我功能损害的程度;只有对这些问题有全面的了解和审视,才能有的放矢地去考虑来访者的实际困难,才能有针对性地去寻求来访者内在的资源和动力;对于来访者境遇问题的评估有一个过程,不是通过一次谈话就能了如指掌,而需要在多次谈话中,从不同的角度收集信息,才能由表及里地完善评估;在临床过程中评估问题也会出现许多复杂的情况,有人在初次接触中的叙述内容十分凌乱,在以后的谈话中却能相当有条理地反映出自己深层次的心理问题;但有的来访者开始时似乎表现出对自己的问题十分明白,侃侃而谈,但在以后的谈话中却变得杂乱无章,内容松散;这些情况的出现往往与来访者的求助动机有关,与医患关系的初建状态有关;需要注意的是医生对当来访者的问题尚未有明确的评估之前,来访者就认为他的问题已解决,无需再深入交谈,这种现象的出现多半是可能出现阻抗,也有可能是医患关系受损,来访者已缺乏对医生解能够理解问题和解决问题的信心;三、来访动机评估这是对来访者求助愿望强烈程度、对领悟自我问题的能力及能否与全科医师建立良好医患关系的可能性进行评估;对于那些有不同程度心理困扰和心理障碍来找全科医生帮助的来访者或病人,他们会有自己各自的动机;有的有强烈的求助动机,能与医生建立良好的医患关系,也能摆正求助者的角色,有配合医生共同努力解决问题的愿望和行动;这正是说明他们的动机明确,是能接纳他们给予支持和帮助的适宜对象;有的来访者其主要目的是希望改变引起自己心理问题的客观因素,对于如何改变自己的动机却十分微弱;医生应充分估计到对于这类来访者进行干预其实效性十分有限;有些来访者对他人戒心很重、敌意很强、支配性很高,认为医生也不可能帮上多少忙;即使是面对这样的来访者,全科医生也不能即时排斥,应给予他们支持和帮助的机会,多观察和交谈几次,以确定是否是因心理防御机制过强而表现出的一时假象;此外,如果有的来访者是被亲朋好友硬逼着来,很勉强地作为给家人面子而来“完成任务”,那说明本人缺乏求助的动机;医生应仔细考虑来访者动机不强的各种主客观因素,同时也应观察来访者是否真正具有自知力,而不要轻易地接纳为自己的工作对象,进入到干预的阶段;对于真正缺乏自知力的来访者,不能排除有精神分裂症的可能,这就需要及时转介到精神科专科医院进行诊治;四、紧急状况和危机评估紧急情况和危机是两个不同的概念;所以,全科医师只有确切地理解这两个概念才能对于两种情况做到恰如其分的评估;紧急情况是指一种突如其来的、出人意料的情境和事件,并需要立即对此作出应对;危机在临床心理学中则是指来访者在自己的生活中面临重大转变或挫折,失去心理平衡的状态,急需得到强有力的心理支持和帮助;对于紧急情况的共识似乎无可非议,但在临床工作有些情况是否属于真正的紧急情况需要进行客观的评估;虽然有些情况十分明了,如误服危险药品,车祸意外,家人患急病等;但有些情况却需要进一步判断才能分辨;例如有位来访者匆匆赶来,说自己已经不行,表现为强烈的恐惧,伴脸色苍白,大汗淋漓,心悸震颤,过度换气,手足无措,有濒死感和失控感等,但经各种检查均无明显阳性指标,不能以躯体疾病解释;所以来访者自认为的“危及生命”的紧急情况实际上并非真正的紧急,而仅仅是惊恐发作的临床表现,只需适当处理即能很快缓解;由此可见在判断紧急情况时需要明确了解来访者困扰的内容,发生的时间,情境的经过,以往类似的经历,该人应对的方法,处理后的效果等等信息;由此判断来访者所出的境遇是否属于紧急情况;另外,来访者的理性思考能力,应变的态度和勇气,能否配合医生协助处理紧急情况,这也是十分重要的评估方面;对于心理危机的判断一般比较明确,只要来访者遭受重大挫折,心理创伤严重,急需心理支持;悲观绝望,自杀行为,无制约地泄愤,情绪失控等都属于心理危机;心理危机的情况也比较繁复,但危机干预却是十分紧迫的事,需要认真果断地处理;在对紧急状况和危机进行评估时全科医生应评估来访者的反应方式,应考虑他们如果被转介可能出现的情绪反应,同时也应使自己保持沉着和冷静,客观地进行评价,避免因个人的情绪化而影响评估的准确性和可靠性;五、处理方法评估能否给来访者作心理咨询是否能让来访者接受某些短程心理治疗或是药物治疗还是转介到综合性医院或专科医院接受诊疗全科医生对这些处理方法问题应进行明确的评估;评估过程的最后一个环节是对如何采取处理方法进行评估;通常的处理方法有以下几种：1．做相应的心理测验;通过心理测验可以从中获得许多信息和定量的指标,因此全科医师可以运用一些易操作的常用量表对来访者做一些相关的症状评定;对于焦虑可用焦虑自评量表SAS、贝克焦虑量表BAI、汉密顿焦虑量表HAMA等;对于抑郁可用抑郁自评量表SDS、贝克抑郁量表BDI、汉密顿抑郁量表HRSD等;但对于一些来访者的人格问题或者儿童和青少年的智力问题等,由于所采用的测量工具和技术要求比较高,如常用的Minnesota多相人格调查表MMPI,Wechsler 智力量表等;一般全科医生没有工具和条件实施这类测验,因此需要考虑转介到有条件的综合性医院或专科医院的有关科室去做;2．做医学方面的有关检查;对于来访者诉说的某些症状,如头痛,头晕,心悸,胸痛,恶心,腹痛,腰痛,乏力,咽部梗塞感,尿频,大便次数增多,颤抖,食欲下降,明显消瘦等等在判断是由于心理因素或心理压力所构成的躯体化症状之前必需对他们进行全面的体格检查,排除存在各种器质性疾病的可能;有些大项目检查,如CT,核磁共振及一些特殊的血液和其他检查,就需要转介到二级或三级医院进行检查和诊断;3．转介给心理医生或精神科医生作进一步评估及心理治疗;当全科医师认为自己对于来访者难以作出确切的评估或认为该来访者已存在心理障碍需要接受系统的心理治疗,同时来访者也有接受心理治疗的要求;全科医生可将来访者向有关专业心理医生或精神科医生转介;对于转介的问题,全科医生除了考虑转介的必要性和可能性之外,还必需对来访者在转介的过程中可能出现的心理反应要有所估计,也要给予关心;即使来访者对于所转介的心理医生不满意或不适应,也应让他们给予反馈,以便再次考虑新的选择和转介方案;4．环境方面的调整;如果来访者的心理问题与所出的客观环境有密切的联系,受环境的影响特别严重,如果环境的调整能够有效地缓解来访者的心理反应和应激反应,全科医师可以帮助来访者从环境的调整方面作一些努力,以求解除环境的压力;5．自己实施心理咨询或短程心理治疗;有的来访者有强烈的动机要求接受心理咨询或心理治疗,同时对全科医生十分信任,有安全感,相信全科医师能直接有效地帮助他;如果全科医生对自己所掌握的心理咨询或心理治疗的理论和技术有一定的把握,同时认为来访者有接受自己心理咨询或短程心理治疗的适应证,在这种情况下可以与来访者讨论如何进行心理干预的实施意向和计划;六、心理问题的全科医学分类及诊断全科医学的分类诊断,不是一个独立的概念,它是临床心理分类诊断和精神医学分类诊断的一种结合;关于精神疾病的分类,在国际上使用的是“精神和行为障碍”的分类系统;其中有两大分类系统,一个是世界卫生组织制定的国际疾病分类第10版ICD－10,1990,另一个是美国的精神障碍诊断统计手册第4版DSM－IV,1994;我国经过多年的使用和修订出版了中国精神疾病分类方案与诊断标准CCMD －2－R,1994;最近又出了新版CCMD－3,2000;根据我国的精神疾病分类方案与诊断标准,心理障碍可以分为两大范围;一精神病性障碍临床中表现为严重精神疾病的症状,如有妄想、幻觉,情感淡漠或不协调,意志障碍和行为严重反常,没有自知力等;主要的疾病有精神分裂症、脑器质性精神障碍、躯体疾病所致的精神障碍、偏执性精神病、情感性精神障碍等;二非精神病性精神障碍主要表现为不具备精神病性症状,而是出现焦虑、紧张、恐惧、抑郁、强迫、疑病等症状或有人格方面的改变;起病与心理社会因素有关;病人能了解和认识自己的患病情况,有求医的愿望;主要疾病有神经症、饮食障碍、睡眠与觉醒障碍、心因性性功能障碍、人格障碍等;需要指出的是,无论是全科医生还是心理健康方面的专业人员,如果过分地把注意力集中在对来访者或病人进行客观化的疾病归类,常常会忽视人性层面的内容;因此全科医生既要把医学的诊断标准作为重要的临床参考依据,同时也应充分了解来访者的个体特性,不要把所有的来访者都用看待病人的眼光去看待他们;对于全科医生的专业要求不同于职业心理医生及精神科医生;所以一般不主张在工作中完全套用精神疾病的诊断标准,可以就社区人群最常见的心理问题进行归类,可以分为神经症、青少年发展和适应问题、行为异常问题、急性境遇适应问题、边缘性人格问题及精神分裂症等,这样的归类便于全科医生对心理问题的识别和处理;1．神经症神经症在人群中的发病情况很普遍;患者的最大特征是自我结构是健全的;意识一般都清楚,表现条理分明,有责任感,举止合宜,与外界能保持接触,有要求诊治的主观愿望;神经症的起病与个性和心理社会因素有关,可有精神及躯体症状的体验却得不到明显的器质性病变的阳性指标;神经症包括抑郁症、焦虑症、恐怖症、强迫症、疑病症、癔症等;2．青少年发展和适应问题这不是病理心理的专业名词,它只是指青少年在成长过程中和社会适应方面表现出的挫折和阻滞状态;青少年可以因此而表现为与家人的沟通不良、人际关系不好、学习困难、失恋等;3．行为异常问题患者有某些难以自控的习惯行为,往往是一种环境适应不良的表现;常常可伴有反社会倾向、酗酒、药瘾等;他们对自己的行为表现不以为然,也很少有不安和罪恶感;他们的求助动机一般较弱,即使有也不会持久;4．急性境遇适应问题由于突如其来的社会生活事件,如车祸、被强暴、丢失大量钱财、查出恶病等,一时承受不住重大压力而产生的暂时的精神崩溃;如果原来心理素质较差,就有可能引发神经症或其他心理障碍;5．边缘性人格问题边缘性bordline在临床中是不易被确切归类的含义,并非是指已濒临精神异常;它也不同与神经症,主要是由于自幼成长过程中自我功能发展受阻在往后心态方面的异常表现;患者表面上如同常人,但与其广泛接触后会发现其不成熟、肤浅、不稳定和退缩;他们对于现实的评价在认知方面存在较多的曲解,以致往往是某些歪道邪说的心服者;在与他们的早期接触中似乎他们也能表现出合作信任的关系,但他们的内心深处却蕴藏着抵触和愤怒;对于这些患者的药物治疗的疗效有限,而用心理分析治疗和认知治疗能达到一定的疗效;6．精神分裂症这是常见的精神疾病;由于病人思维紊乱、感知障碍、情绪异常,伴有意志行为障碍,又无自知力,所以在发病期间应即时转介到精神病医院,运用药物进行治疗;在精神分裂症的缓解期,在有充分适应证的情况下也可转介给心理医生接受系统的心理治疗;关键词评估 assessment诊断 diagnosis宣泄 acting out边缘性 bordline神经症 neurosis精神异常 psychoses动机 motivation紧急事件 emergency危机 crisis精神分裂症 schizophrenia。
全方位心理健康评估
全方位心理健康评估
心理健康是指一个人在认知、情感和行为方面的良好状态。
全方位心理健康评估是一种系统地评估个体心理健康状况的方法，旨在揭示个体心理健康的各个方面，并提供相应的干预和支持。
下面将介绍一些常用的全方位心理健康评估指标。
1. 情绪状况评估：评估个体每天的情绪状态，包括快乐、悲伤、焦虑、恐惧等，并了解这些情绪是否与日常生活、人际关系等因素相关。
2. 自尊和自信评估：评估个体对自我的认同感和自信心水平，了解是否存在自卑、无力感等问题。
3. 社交能力评估：评估个体的社交能力和人际交往质量，包括与他人的沟通、表达情感和建立亲密关系的能力。
4. 压力水平评估：评估个体的应对压力的能力和压力水平，了解是否存在长期紧张、焦虑状况。
5. 心理健康问题评估：评估个体是否存在抑郁、焦虑、恐慌、强迫、食欲失调等心理健康问题。
6. 生活满意度评估：评估个体对自己的生活满意程度，包括工作、人际关系、家庭生活等方面。
7. 心理健康支持评估：评估个体是否主动寻求心理咨询或支持的意愿和态度。
全方位心理健康评估通过问卷调查、面谈等方式进行，旨在全面了解个体的心理健康状况。
评估结果将为个体提供心理咨询、治疗和支持等方面的建议，帮助其增强心理健康和应对困难。
如果您对心理健康有任何问题，建议及时寻求专业心理咨询师或医生的帮助。
心理咨询诊断标准(重要)
—— 三标准；郭念峰—— 十标准1.是否与现实处境相联系。
2.是否有道德色彩。
李心天——四标准；郭念峰——三原则健康标准：一、评估心理健康的三标准（许又新1988）和恰当的自我评价。
2. 操作标准：指通过观察、实验和测验等方法考察心理活动的过程和效应，其核心是效率，主要包括个人心理和活动的效率和个人的社会效率或社会功能。
3. 发展标准：着重对人的个体心理发展状况进行纵向考察与分析。
二、心理健康水平的十标准（郭念锋1986《临床心理学概论》） 2. 心理活动耐受力：长期的精神刺激的抵抗力 3. 周期节律性：有规律，不紊乱4. 意识水平：以注意力品质的好坏为指标。
5. 暗示性：受暗示的程度高低6. 康复能力7. 心理自控力8. 自信心9. 社会交往 10. 环境适应能力心理冲突的常形与变形：是否与现实处境直接相联系？大家公认的重要生活事件（常形），不值得操心的小事却操心或很好解决的小问题却解决不了（变形）。
2. 是否带有明显的道德性质。
有（常形），没有（变形）。
心理正常与异常的区分 1. 医学标准在这标准下，精神障碍是躯体疾病。
如果一个人的某种心理或行为被疑为有病，就必须找到它的病理解剖或病理生理变化的根据，在此基础上认定此人有精神障碍；其心理或行为表现，则被视为疾病的症状，其产生原因归结为脑功能失调。
2.统计学标准在普通人群中，人们的心理特征，在统计学上服从正态分布。
心理正常或异常，可以根据其偏离平均值的程度来决定。
以统计数据为依据，确定正常异常的界限，多以心理测验为工具。
3.内省经验标准A．病人的内省经验B观察者的内省经验4.社会适应标准社会行为能力受损，不能按照社会认可的方式行事，则认定有精神障碍。
二．心理学的区分原则（郭念峰1986、1995）1.主观世界与客观世界的统一性原则2.心理活动的内在协调性原则（知、情、意、行）3.人格的相对稳定性原则神经症的临床评定方法注意：精神痛苦和社会功能的评定，至少要考虑近三个月的情况。
职场员工心理健康评估指标有哪些
职场员工心理健康评估指标有哪些在当今快节奏、高压力的职场环境中，员工的心理健康问题日益受到关注。
了解和评估员工的心理健康状况对于企业的发展和员工的个人幸福至关重要。
那么，职场员工心理健康评估的指标有哪些呢？一、情绪状态情绪是心理健康的直观反映。
稳定、积极的情绪状态通常表明心理较为健康，而频繁的情绪波动、过度的焦虑、抑郁或易怒则可能是心理问题的信号。
1、焦虑程度通过观察员工是否经常过度担忧工作任务、职业发展、人际关系等方面，以及是否出现心跳加速、呼吸急促、难以集中注意力等生理反应来评估其焦虑程度。
2、抑郁表现注意员工是否长时间感到情绪低落、失去兴趣和乐趣、自我评价过低、有睡眠和食欲问题，甚至出现自杀念头等抑郁症状。
3、愤怒管理频繁地无法控制愤怒情绪，对同事或工作环境发脾气，或者将愤怒压抑在内心，都可能反映出心理上的不平衡。
二、工作压力感知工作压力是职场中常见的心理挑战。
合理的压力可以激发动力，但过度的压力则可能损害心理健康。
1、工作量评估了解员工是否感到工作任务过多、时间紧迫，导致无法按时完成工作，长期处于加班状态。
2、工作难度判断工作的复杂性和专业性是否超出了员工的能力范围，使其感到力不从心。
3、职业发展压力关注员工对于晋升机会、职业技能提升的担忧和压力，以及是否因职业发展不明确而感到迷茫和焦虑。
三、人际关系良好的人际关系有助于缓解工作压力，增强心理韧性；反之，不良的人际关系可能导致心理困扰。
1、与同事的关系观察员工与同事之间的合作是否融洽，是否存在频繁的冲突、误解或孤立现象。
2、与上级的沟通评估员工与上级领导之间的沟通是否顺畅，是否对领导的管理方式存在不满或恐惧。
3、团队融入度了解员工是否能积极参与团队活动，为团队贡献力量，并从团队中获得支持和认可。
四、工作满意度对工作的满意程度直接影响员工的心理状态和工作积极性。
1、对工作内容的喜好员工是否对所从事的工作感到有意义、有挑战性，并且能够发挥自己的优势。
心理健康评定量表(new)
四 规范化评定量表的基本特征
• 目的明确 • 项目适当：内容、形式、多少、分级 • 评定标准：客观、便于操作与掌握。 • 有可供比较的标准。 • 量表具有较好的信效度。
五 心理健康评定量表的分类
• 评定方式： 自评量表 他评量表
自评是指由受评者自己作出回答；他评则一般由专业人员根 据知情人（家长、教师或医师等）对受评人的观察结果或评
对自己的影响严重。
（六）SCL-90的因子和条目
躯体化
强迫 人际关系 抑郁 焦虑 敌对 恐怖 偏执 精神病性 其它
1,4,12,27,40,42,48,49,52,53,56,58 /12 3,9,10,28,38,45,46,51,55,65 /10 6,21,34,36,37,41,61,69,73 /9 5,14,15,20,22,26,29,30,31,32,54,71,79 /13 2,17,23,33,39,57,72,78,80,86 /10 11,24,63,67,74,81 /6 13,25,47,50,70,75,82 /7 8,18,43,68,76,83 /6 7,16,35,62,77,84,85,87,88,90 /10 19,44,59,60,64,66,89 /7
（五）SCL-90的条目评分标准
• SCL-90的每个条目采用5级评分，具体标准如下： • 1分-无:自觉无该项症状或问题; • 2分-轻度:自觉有该项症状,但对自己没有实际影响
或影响轻微; • 3分-中度:自觉有该项症状,对自己有一定影响; • 4分-相当重:自觉常有该项症状,对自己有相当程度
的影响; • 5分-严重:自觉该项症状的频度和强度都十分严重,
（七） SCL-90的统计指标
• 1.单项分：90个项目各自的评分值。 • 2.总分：90个项目评分之和。 • 3.总均分：90个项目的平均得分(总分/90)。 • 4.阳性项目数：单项分≥2的项目数，表示受试在多
心理咨询之来访者问题的评估
7
二、评估咨询效果的主要手段
（一）评估咨询效果的内容和工具
1.咨询的有效性、不良结果和效率
（1）有效性：经过咨询后，来访者心理和行为的改
进和变化； （2）不良结果：经过咨询后来访者问题发生的恶化 和出现的新问题（来访者造成？咨询师造成？）； 时间和金钱比。
（3）效率：咨询效果与花费在咨询14岁，初二，智力超常，学业优良。年 前开始出现被害妄想，总觉得有人要害他，连在咨 询室都觉得咨询师有害他的意图。 精神科医生诊断为妄想，用药治疗中。
13
在第二次看精神科医生时，医生将其推荐给心
理咨询师。
心理咨询师进行个别访谈获得的资料： 1.父母关系很不好，不是吵架就是冷战 2.我从小做过很多努力，尤其是学习上， 以为我学习好，他们就不打仗了，但后来发
5
2.来访者对问题的反应是什么？包括对问题的认知 反应、情绪反应和行为反应。 3.问题是何时发生的？其时间顺序的重要线索是什 么？问题发生前后的情境如何？
4.问题在何处发生？发生时与何人在一起？
6
（四）分析来访者的心理问题 1.把来访者的问题具体化（咨询技术中讲授）； 2.注意挖掘来访者深层次的问题
来访者问题的评估
1
一、评估来访者的问题 （一）确认来访者是否属于自己适宜咨询的对象 1.不适宜的——转介 （1）精神病、严重人格障碍、脑器质性病变、自 杀危险者。 （2）与咨询师不匹配：咨询内容与咨询师不匹配；
来访者的个性与咨询师不匹配；来访者的价值观念与咨
询师不相容；来访者与咨询师有私人关系；来访者有特
10
（二）咨询效果的评估者
1.来访者对咨询效果的评估
2.咨询师对咨询效果的评估
3.旁观者对咨询效果的评估（家人、朋友、同
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
心理咨询过程评估指标
心理咨询是一种通过专业技术和方法帮助个体解决心理问题的过程。
在心理咨询过程中，评估是一个重要的环节，它帮助咨询师了解客户的心理状况，为后续的咨询提供基础和方向。
本文将从不同角度介绍心理咨询过程中的评估指标。
一、主观评估指标
主观评估指标是指通过与客户的交流和观察，咨询师主观判断客户的心理状况。
这些指标包括客户的言语表达、情绪表现、自我意识、意愿合作程度等。
咨询师需要倾听客户的诉求和困惑，了解客户的情感状态和思维方式，以及客户对咨询的期望和态度。
通过主观评估指标，咨询师可以初步了解客户的问题和需求，为后续的咨询提供指导。
二、客观评估指标
客观评估指标是指通过专业的测量工具和方法，客观地评估客户的心理状况。
常用的客观评估工具包括心理问卷、心理测试、观察记录等。
这些工具可以帮助咨询师了解客户的人格特征、心理健康状况、应对方式等，进一步深入分析客户的问题和需求。
客观评估指标的使用需要咨询师具备一定的专业知识和技能，并根据客户的具体情况选择合适的评估工具。
三、问题评估指标
问题评估指标是指通过对客户的问题进行评估，了解问题的性质、原因和影响。
咨询师需要帮助客户明确问题，并深入探究问题背后的因素和动机。
问题评估指标包括问题的发生时间、频率、强度，以及问题对客户生活的影响程度等。
通过问题评估指标，咨询师能够更好地理解客户的需求和困扰，为制定个性化的咨询方案提供依据。
四、资源评估指标
资源评估指标是指评估客户的内外部资源和支持系统。
客户的内部资源包括个人的能力、智力、性格特点等，外部资源包括家庭、朋友、社会等方面的支持。
咨询师需要了解客户的资源和支持系统，判断其对问题解决的影响和作用。
通过资源评估指标，咨询师可以帮助客户发掘和利用自身的潜力和优势，提高问题解决的能力。
五、目标评估指标
目标评估指标是指评估客户对心理咨询的期望和目标。
咨询师需要与客户共同制定明确的咨询目标，明确问题的解决方向和时间进度。
目标评估指标包括客户对问题的认知和态度变化，以及问题解决的具体目标和步骤。
通过目标评估指标，咨询师可以与客户建立共同的目标，指导咨询过程中的具体操作和技术选择。
六、效果评估指标
效果评估指标是指评估心理咨询的效果和成效。
咨询师需要定期评
估客户在咨询过程中的变化和进展，判断咨询的有效性和可行性。
效果评估指标包括客户问题的改善程度、心理症状的减轻程度、生活功能的提升程度等。
通过效果评估指标，咨询师可以评估咨询的效果，并根据评估结果调整咨询方案和技术。
心理咨询过程中的评估指标包括主观评估指标、客观评估指标、问题评估指标、资源评估指标、目标评估指标和效果评估指标。
这些指标相互关联，共同构成了心理咨询过程中的评估体系。
通过评估指标的应用，咨询师可以全面了解客户的问题和需求，为制定个性化的咨询方案提供依据，提高咨询的效果和成效。