当今欧洲民粹主义浪潮及表现
西方国家民粹主义浪潮中的政治反思
037 2020年2月上半月刊（总第108期）政治西方国家民粹主义浪潮中的政治反思李俊杰摘要：近年来，由于多种因素的共同影响，西方国家民粹主义浪潮兴起，英国发起脱欧公投、特朗普当选美国总统，贸易保护主义与逆全球化思潮盛行，西方传统的精英政治面临危机。美国特朗普政府坚持民粹色彩浓厚的“美国优先”政策，大肆退出国际组织和有关协议，发起贸易战，英国脱欧多次延期困局难解，法国黄背心运动带来挑战，意大利民粹主义势力掌握了政治主导权，西方国家民粹主义发展并蔓延的势头令人担忧。西方精英阶层对此应认真反思，关注平民利益，提出有利于消除贫富差距，切实解决民生问题的政策，努力维持世界稳定与国际合作、推动全球化继续发展以应对不确定的未来。关键词：民粹主义；中产阶级；特朗普政府；贸易保护主义中图分类号：D033.3 文献标识码：A 文章编号：CN61-1487-(2020)03-0037-03近年来，受世界民粹主义浪潮的冲击，贸易保护主义与逆全球化思潮使传统精英政治和国际秩序陷于危机。揭开民粹主义得势的面纱，探究其本质与应对之策显得尤为重要。就美国而言，特朗普政府高举“美国优先”的旗子上台，严厉对待非法移民，退出《巴黎协定》及力促从叙利亚、阿富汗撤军等，每一个看似“疯狂”的做法背后都有一定的民粹主义因素。如果对以美国为首的西方国家中产阶级的衰落视而不见，对英国脱欧面临的困局、欧洲难民潮、法国黄背心运动等熟视无睹，民粹主义浪潮汹涌的根源如何能得到解决？这些都是这个时代不容忽视的命题。一、世界民粹主义浪潮席卷而来在政治学中，“民粹主义”指平民在动员中产生的不理性且情绪化的政治思想，而精英无法满足他们的诉求。民粹主义最显著的特征在于平民大众对社会精英的不信任与抵触情绪，认为精英政治与他们的利益相抵触。由于民众已经加大了对政府的依赖，思想上产生依赖性，一旦福利预期得不到满足，心理很快发生转变，并形成仇视精英与权威的氛围。如果决策者缺乏行政经验，面临民粹主义泛滥、民族主义兴起以及现政府执政下经济表现不佳等问题，政治家容易被短期民意绑架，被政治程序锁定和不敢突破意识形态束缚，关注眼前选举利益，不考虑长远后果。民粹主义者的福利承诺在执政实践中往往达不到预期，巨大的财政赤字与经济福利负担又使得政府无力应对民众的福利习惯，执政者只能不断通过借贷以维持福利政策不被缩减，这就形成了恶性循环。近年来，世界民粹主义的汹涌浪潮席卷而来，西方发达国家的民粹主义指数已经达到20世纪30年代以来的最高水平，民粹主义或反建制政党的得票率也达到了第二次世界大战以来的最高水平。2016年英国发起脱欧、特朗普当选美国总统，民粹势力在2017年各国的选举中接连取得胜利。特朗普政府上台后，其民粹主义政策接连得到施行，首先是不断“退群”，退出自己倡议发起的TPP(环太平洋伙伴协议）、退出对2020年后全球应对气候变化行动作出安排的《巴黎协定》、退出重要的联合国教科文组织；其次是和全球各大贸易体产生贸易冲突（包括重新谈判北美自discrimination: Hammad[EB/OL].2019-06-13..pk/13-06-2019/tax-laws-to-be-implemented-across-the-board-without-discrimination-hammad.[9].Anthony Cordesman,Afghanistan at Transition-A Report of the CSIS Burke Chair in Strategy[R].2015.[10]The 14th Round of Pakistan-Turkey High Level Military Dialogue Group meeting[EB/OL].2019-04-19..pk/frmDetails.aspx.[11]SANY group to expand investment in CPEC projects[EB/OL].2018-08-01..pk/01-08-2018/sany-group-to-expand-investment-in-cpec-projects.[12]PM Imran Khan to represent Pakistan at SCO meeting beginning today [EB/OL].2019-06-13..pk/13-06-2019/pm-imran-khan-to-represent-pakistan-at-sco-meeting-beginning-today.作者简介：关煜颖（1995—），女，满族，北京人，单位为首都师范大学政法学院，研究方向为政治学理论。（责任编辑：朱希良） 038 2020年2月上半月刊（总第108期）政治由贸易区协定），加征关税；再次是要求北约其他成员国、日本、韩国提高承担美国驻军军费的比例。从英国脱欧公投即可看出，成群的人们举着“投票离开”的标语牌游行示威。他们渴望发声，而他们就是中下层民众——长期认为自己被政府忽视的那一部分人。他们本来可能没有威力，但当数量巨大的他们将手里的选票汇聚到一起时就是巨大的威力——一种足以改变一个国家的力量，比如:在英国，脱欧公投选择脱离欧盟，极具民粹色彩的鲍里斯·约翰逊领导的保守党在2019年12月的议会选举中取得大胜，约翰逊出任首相；在美国，特朗普当选总统后，建制派在共和党内的影响已大不如从前，美国的政治格局和民众的思维方式也正被“特朗普化”；在法国，“黄背心”运动持续已有一年多，示威者们极力地表达对社会贫富不均与福利的不满；在意大利，民粹主义政党在2018年3月议会选举中表现抢眼，其中五星运动以超过32%的支持率跃居第一大党，右翼民粹主义政党北方联盟党逆转了2013年的颓势，以近18%的支持率成为中右联盟第一大党；极右翼意大利兄弟党的支持率亦超过了4%，可以说民粹主义取得了政治主导权。在已逝著名科学家霍金2016年发表的文章《这是我们星球最危险的时刻》中，他提出如今落后民众渴望发声、贫富差距引发民粹政治恶果，需要全球协同解决。英国脱欧公投与特朗普当选总统，都代表了那些自认为被领导人抛弃的民众愤怒的咆哮。这些被忘记的平民大众拒绝了一切专家与精英的建议和指导。全球化与科学技术的加速发展使得社会贫富差距进一步加大，这引发了一系列社会问题。精英须以谦逊之心看待民粹，吸取教训，切实弥补贫富差距，关注人类面对的共同挑战。面对民粹主义席卷全球，对全球化与全球政治生态的平稳带来的威胁，我们必须深入研究并妥善应对。二、民粹主义在英国、美国和法国的发展（一）英国英国底层民众认为留在欧盟损害了他们的生活，他们追求的东西也非常简单——工作岗位与工资，他们高喊“英国人的工作机会和福利应该都留给英国人！”然而英国这些底层民众长期想要得到的，却迟迟不能得到。多边贸易与贸易全球化有时并不像政治家们所说的那么美好。随着一些传统工业地区的没落，人们渐渐才会觉醒：有工作、吃饱肚子才是他们真正想要的。民粹主义者的大肆鼓动，就让底层民众将对现状的不满归咎于欧盟身上。再加上之前民调对留欧情势的乐观，使得很多国家都没能做好应对英国脱欧公投的结果。脱欧公投三年来，特蕾莎·梅政府不断向欧盟申请脱欧延期，悬浮议会造成的脱欧进程的拖沓使英国经济不确定性加剧，脱欧协议迟迟不能得到议会的支持最终使得这位女首相的政治生涯走到了尽头。颇具民粹色彩、与特朗普关系甚好的保守党领袖鲍里斯·约翰逊凭借其善于利用选民希望迫切完成脱欧进程的心理，在2019年12月的英国议会选举中取得了近几十年来的最大胜利，工党被塑造成了“阻碍脱欧与举行二次公投”的捣乱者形象。（二）美国美国民粹主义的兴起与中产阶级的衰落密切相关。通过分析2016年美国总统大选，我们不难看出，除了一个摇摆州归希拉里取得，其他几乎所有的摇摆州都支持特朗普，变为了红色。究其原因，不只是“锈带”地区工业的没落、失业率居高不下，同时也是因为奥巴马政府八年来在非法移民问题上政策十分宽松的结果。据统计，在美国的非法移民数量有数千万之多。右翼民粹主义认为：那些非法移民作为廉价的劳动力，使用着美国大量的自然资源、社会资源，同时也抢夺着本国公民的工作岗位。事实上，越来越多的底层民众对非法移民给社会就业、社会治安带来的影响深感不满。在2016年美国总统大选中选民便用选票做出了选择，反面回应了美国主流媒体一直以来宣扬的价值理念。中产阶级作为美国社会人数最多的一部分群体，今天仍然主要以白人为主，他们的政治立场较为中立，更为关注候选人的政策对自己利益的影响，也期待自己的利益得到政治人物的关注。奥巴马医保法案与教育体系“平权法案”中按照族裔占美国总人口百分比分配录取名额等规定伤害了中产阶级的自身利益，非法移民的大量涌入也对所在地区的治安造成了严重影响，社会福利享受人群的范围的扩大也加重了原本就已受全球技术革新冲击的中产阶级的税负压力。他们对民主共和两党的建制派传统政治精英执政成效不佳逐渐失望，更愿意支持特朗普这样强调关注他们利益的非建制派候选人。特朗普政府上台后实施的减税、“买美国货雇美国人”、鼓励海外美国企业回国开设工厂的政策确实收到了显著成效，以美国20万亿美元以上的经济体量仍然能够保持2%至3%的经济增长率，失业率也降到了近年最低水平，市场表现强劲。尽管自特朗普上任以来就一直受“通俄门”困扰，这几个月来因为与乌克兰总统的通话又进入了众议院弹劾程序。但值得注意的是，无论是“通俄门”还是“通乌门”，民主党人都还没有直接、确凿的一手证据证明特朗普犯罪，这与尼克松时期的“水门事件”不同。共和党内仍然团结一致，在有53名共和党议员的参议院，至少需要三分之二多数才能将总统宣判有罪。外界先前普遍预测，在共和党把持参议院的情况下，特朗普被弹劾下台几无可能。对于民主党为多数党的众议院通过了弹劾 039 2020年2月上半月刊（总第108期）政治案，很多共和党人包括参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔都表示考虑进行“简短、不完整的审判”。2020年2月初，美国参议院最终宣告特朗普无罪，投票几乎完全按当派立场划分，共和党内仅有2012年的共和党总统候选人罗姆尼认为特朗普“滥用职权”罪名成立。正是由于弹劾调查以来长期的公开听证仍然不能发现确凿的一手证据，随着2020年美国总统大选的临近，反对弹劾的民众比例也不断上升，民众已开始表现出对弹劾的厌烦。民主党推动的弹劾可能反而助长共和党选民的投票积极性，使得民主党形象受损，流失大量中间选民。如果弹劾案助推特朗普连任，美国社会的分裂与民粹现象会更加严重。但是按照特朗普执政下美国目前的经济表现来看，虽然美国经济出现了疲惫的预兆，但是目前的总体表现依然有利于特朗普连任并兑现其竞选承诺。这样美国中产阶级的获得感就会增长，2008年金融危机以来民粹主义在美国进一步蔓延的势头就会随着特朗普任期的结束而逐渐退潮。（三）法国相比之下法国的民粹主义蔓延前景同样令人担忧。尽管极右翼政党国民阵线党魁勒庞在2017年法国大选中被各派围攻而落败，极端民族主义、贸易保护主义没有在法国成为主流，但随着“黄背心”运动的爆发，以及民调显示72%的法国人支持“黄背心”运动，沉默的大多数再一次引起了关注。在经济下行的压力下，民粹主义的声浪不断上涨。沉默的大多数不断用选票发声，在矛盾激化时推动事件走向对立与极端。在经济衰退的背景中，法国民众开始寻找“原因”。在被右翼民粹主义者利用后，他们将原因归结于外来移民、难民、特殊的种族群体，将矛头对准维护他们利益的政治精英。国民阵线的玛丽娜·勒庞因其鲜明的反移民态度赢得了追随者们的坚定支持，而极端种族主义倾向对其他更为关注经济的知识大众更是不可接受的，因此民粹主义运动内部也是矛盾重重。三、民粹主义的未来与应对策略民粹主义浪潮兴起后，相当比例的民众不信任西方传统代议制政治与政治精英，主流政治行事方式正受到挑战，但值得注意的是，除了限制移民等短期政策，民粹主义者仍然缺乏长远的建议与方向。但是，民粹主义绑架西方国家政策，掀起贸易争端的势头正在不断扩散，甚至从发达国家向发展中国家蔓延。民粹色彩浓厚的政治领导人更倾向于通过制造冲突与争端、设置壁垒来实现短期内竞选承诺的兑现，缺乏长远的发展考量，这加剧了世界政治与经济的不稳定性与不确定性。在英、美、法、意等国民粹主义浪潮尤为明显的背景下，其他国家如何守住政治防线，西方国家的政治精英应当认真反思。关注平民利益对维持世界稳定与国际合作、推动全球化继续发展具有重要意义。如果各国的社会矛盾都进一步激化，民粹盛行绑架国内政治，其后果一定是灾难性的，而这也正体现了西方民主制度的弊端。这该如何应对？就美国而言，传统的政治精英应该重新拾起对中产阶级的关注，探索新的治理模式，从根本上破除民粹主义滋生的土壤。由于短期内不能从制度上改变金钱对美国公共政策的影响，政治精英尤其需要注重在经济全球化背景下对固有坚持的一定取舍。财政赤字已十分庞大，意味着继续为非法移民提供福利的确会损伤底层选民的利益。对于民粹主义势力的节节胜利，贸易保护主义对国内经济的短期作用正迅速显现，精英阶层必须在合理的时机适当抛却部分固有的坚持。因为如果不继续阻止这一趋势，将对全球合作与经济的长远发展等造成严重后果。由于西方国家的政治构架设计等原因，政治精英与平民之间的利益分歧，被掩盖在种族矛盾、移民问题等冲突之下。但并非所有政治精英都是只热衷于维护个人利益，而漠视底层平民利益，希望改变美国社会制度性不公不义的人，则会选择支持桑德斯、沃伦等人（桑德斯拒绝打民粹牌、恐惧牌，而是号召进行一场“改变美国的政治革命”，创造一个代表所有人而不只是1%富人、以公平正义为原则的政府）。但美国传统政治精英并不待见桑德斯、沃伦这样的极左翼政治人物，民主党内不断传出在初选上有意打压桑德斯等人的讯息。而现今需要美国传统精英们反思的是，传统的建制派观点已几乎不可能赢得选举的胜利，他们需要在拜登等人的温和派与极左翼观点中进行一定的取舍，借鉴社会主义国家消除贫困差距的经验，将对底层选民的关注落到实处，才能唤回支持，赢得选举。同时，传统的建制派也需要注意自身形象的转变。美国民主党内许多建制派政治人物深陷贪腐丑闻中，受到民粹主义者的抨击，以至于在社会舆论中处于下风。近年来，西方政治体制的弊端开始凸显，政治的极化使得精英阶层难以达成共识，制度规则与传统惯例被破坏体现在方方面面，例如美国参议院多数党领袖麦康奈尔动用“核选项”修改议事规则，以通过对内阁官员的提名、在缺乏两党与社会广泛共识与确凿证据的基础上便发起弹劾等。美国政治体制中的混乱折射出制度的危机，关于美国宪法的辩护与讨论呈现出两种极化的声音，体现了西方政治体制的危机。这种危机在2008年金融危机后格外明显，精英群体对自己利益的追求格外明显，屡屡被曝光的复杂利益关系与贪腐丑闻使得精英阶层形象笼罩阴影。毫无疑问，西方国家政治精英必须正视民粹主义浪潮兴起及其严重后果，并且认真进行反思，而不是在离底
欧洲民族主义的兴盛
欧洲民族主义的兴盛
近年来，欧洲各国纷纷兴起了一股民族主义的浪潮，引起了广泛的关注和讨论。这种浪潮在一定程度上改变了欧洲社会和政治格局，对欧洲一体化进程产生了巨大的挑战。本文将从历史、经济、移民问题等方面探讨欧洲民族主义兴盛的原因，并分析其可能带来的影响。
一、历史因素
欧洲民族主义的兴盛有着深厚的历史背景。长期以来，欧洲各个国家都保持着自己独特的民族文化和传统，而欧洲两次世界大战对各国的国家认同感产生了重要影响。二战后，欧洲各国通过一系列一体化进程的推动，试图摆脱过去的战争阴影，实现统一与和平。然而，一体化进程在一定程度上稀释了各国独特的文化特征，导致一些民众对欧盟的认同感下降，进而催生出了对民族认同的追求。
二、经济因素
经济问题一直是各国发展和政治稳定的重要因素之一。在全球化进程中，欧洲各国面临着共同的挑战，例如经济危机、失业问题等。这些问题导致了一些民众对欧洲一体化进程的不满和抵触情绪的抬头。民族主义在这种情况下容易受到一些政治家和团体的煽动，成为民众发泄不满的渠道。对于那些感受到了经济困境的民众来说，强调本土民族的兴盛和独立可能能够为他们带来更好的经济前景和保障。
三、移民问题 移民问题是欧洲民族主义兴盛的重要原因之一。近年来，欧洲面临着大规模移民涌入的挑战，这些移民来自于中东、北非等地区。随着移民人数的增加，一些民族主义政治家和团体利用这一现象，煽动民众对移民的排斥情绪，进一步鼓吹本土民族的兴盛。移民问题引发的社会矛盾和文化冲突加剧了欧洲国家的分裂，进而深化了民族主义思潮。
欧洲民族主义兴盛所带来的影响是多方面且深远的。首先，兴盛的民族主义可能削弱欧洲一体化进程，给欧盟的统一和合作带来不利影响。其次，民族主义的崛起可能加剧欧洲国家之间的矛盾和冲突，推动一些国家走向保护主义和单边主义。此外，对移民的排斥情绪可能引发更多的社会不安和恶性循环，对社会和谐与稳定造成威胁。
为了应对这一挑战，欧洲各国需要采取一系列有效的措施。首先，政府应加强国内的经济发展，提高民众的生活水平，减少社会不公现象。其次，加强教育体系建设，加强对多元文化的理解和包容，以减少民族主义的滋生土壤。此外，在移民问题上，需要加强边境管理和控制，并通过国际合作解决根本问题。最重要的是，各国政府需要积极推动欧洲一体化进程，营造更加包容与合作的欧洲环境。
当前民粹主义逆全球化思潮的反思与中国应对方案
当前民粹主义逆全球化思潮的反思与中国应对方案
当前，全球范围内民粹主义和逆全球化思潮正在兴起，对于国际秩序和全球化进程带来了严重挑战。民粹主义指的是民间尤其是广大底层群众对政治精英和现有政治体制的不满或反对情绪，逆全球化思潮则是指一种排斥全球化及其所带来的各种影响的思潮，主张强调本土和民族利益。这种思潮的兴起在全球范围内导致了一系列的政治波动，同时也对全球治理和国际关系产生了重大的影响。在这种背景下，中国应如何应对当前的民粹主义和逆全球化思潮，成为了一个重要的议题。本文将着重分析当前民粹主义逆全球化思潮的特点以及中国应对方案。
一、 当前民粹主义逆全球化思潮的特点
1. 国际经济和政治不稳定性加剧。全球范围内出现了不少政治和经济上的动荡局面，包括英国脱欧、美国总统特朗普贸易保护主义的表现等，这些事件都反映了全球化进程中的重大分歧和障碍。
2. 社会分裂和民族主义情绪上升。在一些国家，特别是在一些欧洲国家，出现了一些社会分裂现象，民族主义情绪上升，这种情绪对国际秩序和国际合作都带来了不利影响。
3. 国际治理体系的挑战。当前的国际治理体系也面临很大的挑战，一些国际组织和国际合作机制也受到了不少的质疑和挑战，这种情况也导致了国际合作的低迷。
二、 中国应对当前民粹主义逆全球化思潮的方案
1. 推进全面开放战略。中国可以通过推进更高水平的对外开放，推动更广泛的国际合作，来缓解当前的逆全球化思潮。中国可以继续推动建设自由贸易区、加强对外开放，吸引更多的外资和技术，来促进国内经济发展。中国还可以积极参与国际合作，推动世界经济的稳定和繁荣，为全球治理体系贡献中国智慧和中国力量。
2. 增强多边合作和国际规则的建设。中国可以通过积极参与多边合作机制、加强与其他国家的合作，来加强国际规则的建设。中国可以积极参与国际组织和多边合作机制，推动国际规则的建设，以及为国际合作提供更多的中国方案和中国倡议。通过这种方式，中国可以为国际秩序和国际合作作出更大的贡献，同时也增强自身的国际话语权和影响力。
欧洲民粹主义的“疑欧”特色
■ Ｔｒｅｎｄｓ ｏｆ ｄｅａｓ
欧洲民粹主义的“疑欧’’特色
宋新宁涂东
【摘要】在某种程度上来说，英国脱欧是以英国独立党（ＵＫＩＰ）为代表的欧洲民粹 主义势力的一次大型胜利。ＵＫＩＰ近年来在英国的势力急剧上升的事实固然归因于
英国特定的国内环境，但它绝不是英国特有的偶然孤立性现象，而应该被放在欧洲
整体民粹主义势力崛起这个大环境中来看待。
【关键词】欧洲民粹主义“疑欧”【中图分类号】Ｄ５５【文献标识码】Ａ
— 国脱欧阵营中，除了来自执政党保守党的部分脱欧派
／／、’ 之外，另外一支不可忽视的关键力量就是英国独立党
（ＵＫＩＰ）。成立于１９９１年的ＵＫＩＰ最初以“刚性疑欧主义” （彻底反对欧洲一体化和欧盟）为标签，因其意识形态取向和
党派策略而被政治学者归类为右翼民粹主义。ＵＫＩＰ近年来发
展迅猛，在２０１３年英国地方选举中取得突破性成功，又接着
在２０１４年的欧洲议会选举中赢得２４－Ｉ＂－￣位，成为欧洲议会中 的最大英国党派；２０１５年的英国大选中，ＵＫＩＰ成为继保守党
和工党之后获得最多选票的政党。ＵＫＩＰ崛起并非偶然孤立性
现象，而是欧洲范围肉民粹主义势力近几年来持续发展浪潮中
的一只代表性力量。它的发展和影响都必须放在欧洲范围内的
１０８ Ａ￣ｌｅｔＺ／２０１６Ｉ１上（六中全会特刊） 框架下来看待。与此同时，欧盟的存在使
得欧洲的民粹主义有了跟世界其他地方不
同的特征，即民粹主义的疑欧特胜。从本
质来看，
是民淬主义存在的基本原因。
欧洲民粹主义兴起并非偶然，而是结 构性政治危机和外部诱因双重作用的
结果
在欧洲的语境中，民粹主义虽然跟
以社会经济角度来区分传统左右派有所 不同，但也存在左右之分。左翼民粹主
义强调去中心化的基层网络，不具备明
确的领导阶层右翼则着重个人领导力，
要么是个人单独创建或主导一个党派，
如意大利前进党（Ｆｏｒｚａ Ｉｔａｌｉａ），要么是个人化政党，即扮
演关键角色的领导人和基层组织的结合，如意大利的北方联盟
西方民粹主义缘何来势光汹汹
新一轮民粹主义崛起，成为影响欧美政局的一股巨大力量 本刊综合
… 过 一年米１ ｎ瞅妥政治版 ， 撼 』；＝ｆ 卜一 接一 ， 演ｊ 新版“ ｔ 案惊 ：艾 总统选举乐ｊＨ“ ５”特 …公投选择“悦欧”，悠 【总川 默兜尔 的拭忤救【 主联 地 选， Ｊ 败给极古巡政党，极右 政党 浊…人选 Ｉ， 起…… 透过ｊ： 象看小质，这 ；什ｌ｝，隐含 一个 一轮 粹主义 起．成为 ｝ Ｊｊ玖 廷政』．Ｊ ≈一ＪＪ ｆ 人 』Ｉｌ 民粹主义政客缘何得势 ：ｊ 宋埃尔卡 研究所Ｉ叫站 １（）川７ｌＩ Ｊ：ＩＪ 为《为ｆｆ ／／、 粹土ｌ义ｌ 涨，址 济Ｉ 滑还灶仉外？》一丈 友所 ：经济 脯研究 撼。ｌ 科・施 Ｉ／＂『 ！十｛｝一 迁－、 休，几十 ＦＩｉＯ， 干¨瞅洲ｆ １９ Ｌ‘ 肢治力 就经济＂放址 ’；０卅 这一 念达成共ｌ 丁址， 干¨投资 蚧逐步 』： 门【｛１化，，ｊ 动力也ｎ－ｕ＿一 』蔓Ｉ 』 ｒ自｝｝ｆ流动 然 ，近 来特别址 球 ｆ勘危 机 改 ×： 机之 ，这些政策ｎ勺 （ 会ＩＣ：Ｊ－Ｊ！党、川＝Ｐ．般ｌ ｉ数 土党干『１ｆ １… ） 选’ ｉＩｌ被新的 粹土义政党逐 渐巡地 止投无路这 匕ｆ 粹 ｔ义ｌ瞍 崮／民粹主义在欧洲遍地开花。 党主张针对贸易 移【 火 边境。他们 多数为极右 政党，土张恢复在伞球 市场 前丧尖Ｉｑｇｌ ｔ４家土杖，并使欧盟运 仃机制失效／曼删懈微认为过ｒ证松『１，ｊ 移 政策．．“恢 对 家的控制”是做 特 普、英 悦瞅支持 和法围围Ｋ ； 线部认可的一，ＩＪ『 眼下， 粹主义【５ＪＪ ÷笼罩西方，恰 恰丧ＨＪＪ 方政治体系 些方而 了问 究 ，【ｌｆｌｊ 阶级萎缩、贫富分 化加刷是主要 索 美Ｈ， 订【 粹 义主 源于 们认为收容们只存乎选柴 多数人的利益．． 人 、ｆ日 镒ＪＪ【Ｊ刷的 绛济 等闸Ｉ 的 不满１＝¨愤 怒：他 痛 １１ 仃经 济体制，认 为这一体 制 卅人 寓，穷人 更穷；他们 忧移Ｋ 抢 Ｌ他们 的’ｌ ；『也 ｒ大 “政治 外 ’特 Ｊ 赴￣＇Ｊｊｌｊ Ｊｌ－ｉ￣ ，把Ｉ ｉ已化身这种【 意的代 、 人 ＝羡 仃线ＩＵ视新 （ＣＮＮ）ｒ ‘ 乐 １ 个城 『ｉ￣￣９ｌＳＯ 投禁给特 ¨ ，Ｊ选Ｉ ． 他们太ｌ／ｊ÷，所投的 ： 姓特 Ｈ午这 个人，¨仃是他们 己 、Ｊ～ ０、崽 等．． 列｛４微软全 广 公川（ＭＳＮＩ ） ＿乜 俞还做过这样的统 ‘：特 的支 持 儿 伞是自人，趔过７０ｒ７￣ｌ，】
世界民粹主义趋势透析
龙源期刊网
世界民粹主义趋势透析
作者：史志钦
来源：《人民论坛》2013年第03期
关注理由：从发达的欧洲和日本，到正在快速上升的俄罗斯和印度，再到第三世界的拉美地区，政治过程中的民粹主义趋势正在世界政治舞台上悄然形成。
核心观点：民粹主义认为平民被社会中的精英所压制，而国家需要离开精英的控制。其具有极端平民化倾向，反对精英主义，忽视或者极端否定政治精英在社会历史发展中的重要作用。
新动向：民粹主义当前最突出表现是各国政坛的右倾化现象，“草根型”政治领导人借助民众对现行体制的不满，打着人民至上的口号，赢得了较高的支持率。尽管当今世界政治中的这股民粹化趋势在一定程度上反应了底层民众的诉求和对社会的不满，但是其负面影响也是显而易见的。
2012年，民粹主义的最突出表现是各国政坛的右倾化现象，“草根型”政治领导人借助民众对现行体制的不满，打着人民至上的口号，赢得了较高的支持率。在一些国家，民粹主义政党甚至上台执政。在表达方式上，越来越多的民众通过激进和暴力化的方式表达对某一方面问题的不满和内心的诉求，而非诉诸于本国已有的制度渠道。随着全球化进程的进一步加剧，民粹化现象将更深层次地影响着世界政治的发展。
欧洲社会情绪的民粹倾向和民粹主义政党的实力壮大
在欧洲，民粹主义主要表现在社会情绪的民粹倾向和民粹主义政党的实力壮大。在社会情绪上，欧洲社会在移民问题上的排外情绪和种族主义思想蔓延，进而影响到国家政策。
在一些国家，以民粹主义为代表的极右政党的支持率上升。一些民粹主义政党上升为全国第三甚至是第二大政党，在议会格局中形成左、右和极右三组鼎立的趋势。例如，让·玛丽·勒庞领导的法国国民阵线长期是法国第三大政党；贝卢斯科尼领导的意大利力量党长期主政意大利，贝卢斯科尼三次担任政府总理；比利时的佛拉芒集团已经成为国会第一大党；丹麦人民党、奥地利自由党、匈牙利约比克党都成为议会中的第三大党。挪威进步党在2009年9月议会选举中成为议会第二大政党。2011年3月，英国《经济学家》杂志就警告说，由荷兰向东北方向呈弧形纵深的一系列国家中，民粹主义政党和极右翼势力正在政治上突破束缚，吸引越来越多的选民。
民粹主义浪潮对国际经济秩序的挑战
民粹主义浪潮对国际经济秩序的挑战
近年来，全球范围内民粹主义浪潮兴起，成为国际经济秩序的一大挑战。民粹主义在不同国家和地区表现出各种形式，但其核心思想都是将民众的利益放在首位，对现有的国际经济秩序提出质疑和挑战。本文将探讨民粹主义浪潮对国际经济秩序的影响以及可能带来的后果。
一、民粹主义对全球化的反思
民粹主义在一定程度上反映了普通民众对全球化进程的质疑和不满。全球化使得资本、商品和信息流动更加自由，为全球经济带来了巨大的增长和发展。然而，全球化也造成了不少问题，如贫富差距的加剧、就业机会的减少以及一些国家经济体系的敏感性增加等。这些问题促使了民众对全球化进程进行反思，并支持一些强调保护国内经济利益的政策。
二、贸易保护主义的抬头
在民粹主义的影响下，贸易保护主义在国际舞台上逐渐抬头。一些国家领导人或政党提出了一系列限制进口、加强本国经济的政策措施，例如提高关税、限制外国投资、优先本国产品等。这些举措使得全球贸易关系变得更加紧张，会导致经济全球化进程受阻，甚至陷入贸易战的风险。
三、金融市场的不确定性增加
民粹主义对国际经济秩序的挑战不仅体现在贸易领域，还包括金融市场。一些国家出现了具有民粹主义倾向的政府，其政策的不确定性给全球金融市场带来了不稳定因素。投资者的风险偏好大幅下降，导致股市、汇市等金融市场剧烈波动，对全球金融秩序造成了冲击。
四、多边合作机制受挑战 民粹主义浪潮使得一些国家逐渐倾向于单边主义，对多边合作机制的支持减弱。例如，一些国家选择退出国际组织，像是巴黎气候协定。这种倾向对于国际经济秩序而言，意味着国际合作的减少、共同问题解决的困难，将对全球经济的有序发展造成一定的冲击。
五、民粹主义浪潮的后果
民粹主义浪潮对国际经济秩序的挑战带来了一系列的后果。首先，贸易保护主义的抬头导致全球经济增长受阻，国际分工和互补发展面临困境。其次，金融市场的不确定性增加，可能引发全球金融危机，给全球经济带来极大的不稳定。而且，国际合作受到挑战，共同问题的解决将变得更加困难。最重要的是，民粹主义在一定程度上削弱了全球治理体系，使得国际秩序更加不确定，给全球经济发展带来了新的挑战。
欧美新近一波民粹主义的成因、特点及影响
【摘要】历史上，民粹主义作为现代化和民主的伴生物，一直处于周期性的消涨之中。然而欧美新近一轮民粹主义有其特殊性，作为对全球化过程中国内外矛盾的反映，新近一波民粹主义有其反全球化的一面，会严重阻碍全球化的进程，甚至导致逆全球化的发生。相应地，新一波右翼民粹主义在西方的高涨，加剧了这些国家的社会分裂和冲突，除经济层面的冲突外，也带来了政治认同的危机。新近一波民粹主义勃兴实则反映了西方国家深层次的政治和社会危机。
【关键词】民粹主义 政治危机 逆全球化
民粹主义作为现代化和民主的伴生物，一直处于周期性的消涨之中。近年来在欧美又泛起一波民粹主义浪潮。无论是作为一种政治思潮或是政治运动，民粹主义早已在大西洋的两岸广泛地扩散开来。2014年右翼民粹主义政党在欧洲议会选举中获胜，2016年更是发生特朗普当选美国总统和英国脱欧两件至今余波未平的大事件，2017年法国大选，时任法国极右翼政党“国民阵线”主席的玛丽娜·勒庞高票闯入法国大选第二轮。这些事件，使人们清楚看到，民粹主义逐渐在西方高涨。
民粹主义及其政治倾向
何为民粹主义，学界一直以来在这一问题上有所争议。综合各方研究可见，民粹主义不仅是一种社会思潮，声称“人民群众”具有唯一性和纯洁性，是社会政治中最具价值的成分，是政治合法性的来源；而且是一种政治运动，一种政治策略。无论是作为政治思潮抑或政治运动，民粹主义都反映了对现实政治的不满，特别是对在任政治精英的不满。民粹主义倾向于通过一切诉诸于民的形式，反抗现存政治制度。作为在特定情况下采取的政治策略，民粹主义常常被政治精英用来越过政党机器，使用煽动式的政治宣传手段，直接动员普通民众实现其政治目的。因此，民粹主义必然表现出如下特点：
首先，民粹主义直接诉诸普通民众，特别是底层民众，即“草根阶层”。民粹主义强调“人民群众”的价值，认为“人民群众”是社会政治经济的唯一合法主体。政策的制订应当符合“人民群众”的利益，服从于“人民群众”的意志，政权合法性的唯一来源是人民的一致同意。可见，从这个意义上讲，民粹主义与大众民主理论有紧密的关联，或是大众民主的另一种表达形式。
当前欧洲民粹主义的主要特点及发展趋势
龙源期刊网
当前欧洲民粹主义的主要特点及发展趋势
作者：董一凡
来源：《当代世界》2018年第09期
内容提要 民粹主义在历史上曾长期困扰欧洲，随着近年来欧盟多重危机的震荡，民粹主义的政策影响力在欧洲出现全面发展和阶段性爆发之势，成为欧洲最受关注的政治现象。未来，民粹主义在继续挤压传统政党发展的同时，也将向主流政治靠近，欧洲一体化进程则可能受到较大迟滞。
关键词 民粹主义；欧盟；民主；欧元区
DOI： 10.19422/ki.ddsj.2018.09.014
民粹主义在历史上曾长期困扰欧洲，随着近年来欧盟多重危机的震荡，民粹主义的政策影响力在欧洲出现全面发展和阶段性爆发之势，成为欧洲最受关注的政治现象。未来，民粹主义在继续挤压传统政党发展的同时，也将向主流政治靠近，欧洲一体化进程则可能受到较大迟滞。研究欧洲民粹主义发展，有助于理解资本主义发展和全球化进程对民众诉求和政治思潮的影响，反思背后的结构性矛盾，为寻求开放、包容、共赢的经济社会治理模式和完善全球化发展提供观察视角，并为把握欧盟发展及中欧关系走向提供参考。
当前欧洲民粹主义的主要特征
“民粹”源自拉丁文“人民”（Populares）一词，带有平民与精英、贵族、富人对立的色彩。伯明翰大学政治学家阿尔贝塔齐将民粹主义定义为“唆使民众反对精英剥夺人民基本权利的意识形态”。[1]民粹主义普遍缺乏成型的政治理念，更多是反精英、反建制、反传统及草根观点的汇聚，同时善于在人群中制造对立，区分“我们”和“他们”。从当前欧洲民粹现象的表现来看，其主要共同点是“反传统政治”，即与欧洲传统中左翼或中右翼的主张偏离较大，甚至是“为欧盟老牌精英所不喜的思想均可纳入其中”[2]，因此一些带有民族主义、国家主义、右翼保守主义、极左翼色彩主张的政党常常被主流舆论贴上民粹的标签，实际是为民众所喜的某些反传统政策在西方选举政治中的载体。本文论述的民粹主义，也可以被看作是对“反传统”类政策和思潮影响力的讨论。
欧洲民粹主义及其影响
龙源期刊网
欧洲民粹主义及其影响
作者：晋军 杜捷先
来源：《唯实》2017年第07期
当今欧美政治潮流的一个显著特征是民粹主义的勃然盛行、翻腾得势。就欧洲而言，无论英国退出欧盟的公投决定、法国极右政党国民阵线的崛起、北欧诸国右翼政党的抬头，还是排外性政党在许多“新欧洲”国家的突进，抑或西班牙激进的左翼政党社会民主力量党、希腊新兴的极左派——左翼激进联盟党的选举表现，都被视为欧洲民粹主义的昭著征兆。民粹主义在当今西方世界风行天下引起了中国国内外学界的高度关注，本文基于已有相关学术研究成果，从论及原初意义上的民粹主义之基本含义开始，总结归纳并略为探讨当今欧洲的民粹主义及其对欧洲社会的（可能）影响。
一、民粹主义的基本含义
类似于其他很多理论——历史概念、理念或者教义、行动准则，民粹主义作为意识形态、政治文化乃至政策行为信条，包含非常丰富的内涵，具有可变和多样的实在形态，在不同国家和不同发展阶段，有其不同的表现形态。人们只要对历史和思想史有最粗浅的印象，无疑可以看到形形色色的民粹主义：不同时期俄国版的民粹主义、美国版的民粹主义、菲律宾版的民粹主义、越南版的民粹主义、委内瑞拉版的民粹主义、东欧国家版的民粹主义，等等。民粹主义实可谓“一个游荡世界的幽灵”。
那么到底何谓“民粹主义”？“民粹主义”在原初意义上到底意指什么？“民粹”，顾名思义，意指“以民意为精粹”，而“主义”则倾向于将其推至极端化，使之具有二元对立色彩非常浓厚的政治社会观，亦即将社会人为划分为两个彼此敌对的内部少有分化的同质体——“纯粹无暇的人民”和“腐败不堪的精英”，并且相当顽固地认定政治应当是人民之“公意”的表达。如果按照中国国内著名学者俞可平教授20年前在其理论文章《现代化进程中的民粹主义》重要揭示，可以进一步做出更加细致辨析：民粹主义既是一种政治思潮（思想观念、意识形态），又是一种社会运动，还是一种政治策略。首先，民粹主义作为一种社会思潮，其基本含义是它的极端平民化倾向，即极端强调平民群众的价值和理想，把平民化和大众化作为所有政治运动和政治制度合法性的最终来源，以此来评判社会历史的发展。可见，它在理念上反对精英主义，忽视或者极端否定政治精英在社会历史发展中的重要作用。其次，民粹主义作为一种政治运动，主张依靠平民大众对社会进行激进改革，并把普通群众当作政治改革的唯一决定性力量，由此从根本上否定政治精英在社会政治变迁中的重要作用，平民化便成为民粹主义政治运动的本质特征。最后，民粹主义作为一种政治统治的策略，意指动员平民大众参与政治进程的方式。这种政治政策的主要特征是通过强调诸如平民的统一、全民公决、人民的创制权等民粹主义价值，而对平民大众从整体上实施有效的控制和操纵。于是，民粹主义又成为“操纵群众的一种特殊的具体方式”。这种政治动员的方式，在现实政治中常常演变成政治领袖出于政治控制的需要而对人民大众进行蛊惑人心的宣传鼓动。 龙源期刊网