布地奈德雾化吸入对74例小儿支气管肺炎疗效观察论文
布地奈德雾化吸入对74例小儿支气管肺炎的疗效观察
【摘要】 目的 探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的治疗效果及应用价值。方法 选择我院治疗的小儿支气管肺炎患者148例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组给予患儿西医综合治疗，观察组在对照组治疗的基础上给予布地奈德雾化吸入治疗，观察两组患儿的临床治疗效果。结果 观察组临床治疗效果优于对照组，经统计学分析，差异有统计学意义（p0.05）。
1.2 治疗方法
1.2.1 对照组 给予患儿西医综合治疗方案进行治疗，包括吸氧、抗感染、解痉、化痰止咳并改善患儿肺部通气等及对症支持治疗，并防止患儿出现并发症等。
1.2.2 观察组 在对照组治疗的基础上给予患儿雾化吸入布地奈德混悬液0.5-1mg治疗，2-3次/d，连续使用1周后观察临床治疗效果。
1.3 判定标准 两组患儿临床治疗效果判定分为显效：患儿用药3-4d后体温恢复正常，咳嗽及气促喘憋等症状缓解，肺部听诊湿罗音消失；有效：患儿用药3-4d后体温下降，咳嗽及气促喘憋等症状明显减轻，肺部听诊湿罗音减少；无效：患儿用药3-4d仍出现发热，咳嗽及气促喘憋等症状未见改善或加重，肺部听诊湿罗音较多未缓解[4]。同时观察两组患儿咳嗽、哮鸣音和发热的缓解时间（天）。
1.4 统计学处理 应用spssl5.0软件分析，计量数据采用均数±标准差（χ±s）表示，组间比较采用t检验；计数资料采用百分比表示，数据对比采取χ2校验，p>0.05，差异无统计学意义，p<0.05，差异具有统计学意义，p<0.01，差异具有显著性统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患儿临床治疗效果比较 详见表1。
3 讨 论
小儿支气管肺炎常见的临床表现为咳嗽、咯痰、气喘和发热等，属于婴幼儿中最为常见的疾患，而在婴幼儿患者中由于解剖学的特殊状况，小儿的支气管与气管相对较为狭窄，而且较短，支气管的黏膜相对柔嫩，软骨也较为柔软，因此弹力组织的支持相对较差，而且粘液腺的分泌不够会让患儿的气道干燥，因此造成了纤毛的运动能力很差，清理的效果不理想，因此感染时容易出现水肿和充血，使得患儿分泌物的不断增多，严重的可直接造成呼吸道的堵塞，导致肺不张与肺气肿，使得患儿出现换气与通气功能的障碍[5]。而且本病常侵及毛细支气管，当发生淋巴细胞的浸润，细胞受到破坏后纤维素的阻塞与上皮细胞的坏死，使得肺泡内渗出物较多，当肺泡壁的通道朝周围的肺组织发生蔓延则会出现点片状的病灶。此外部分患儿的血浆内b细胞的浓度会增高，加重了气管平滑肌的痉挛与收缩和气道的高反应性。以往针对小儿支气管肺炎的治疗方法是使用抗菌素进行治疗，但是目前临床上的耐药菌株较多，治疗的效果逐渐下降，而对于小儿支气管肺炎应尽可能快的缓解患儿的喘憋症状，并缩短其发作的时间。
我院在西医常规治疗的基础上给予患者雾化吸入布地奈德进行治疗取得较好疗效。雾化吸入的方式目前在临床上已广泛使用，有研究显示，通过吸入给药的方法能够让气道的分泌物药物浓度高于口服药物的100倍之多，静脉滴注在8h以后肺内的药物含量降低到全身药物含量的1%左右，而雾化的方法可以让药物70%的成分分布在呼吸道的表面[6]。布地奈德属于非卤化的糖皮质激素，能够有效阻断过敏介质的释放并减轻过敏介质活性，是临床上唯一可以用于雾化治疗的糖皮质激素的溶液，患儿通过雾化治疗后可以增加β受体的数量，提高了细胞内的camp的水平，有效的加强了β受体激动药物的舒张支气管的效果，而且对于受损伤的气道上皮组织的气道抗炎与再生效果，减轻了气道的高反应性。本方法在应用于小儿患者中要注意在治疗时摆好患儿体位，一般取坐位或者30-60°的仰卧位，利于气道分泌物排出，治疗过程中要注意患儿体征变化，并根据患儿的治疗情况随时调整药物的剂量，避免出现强烈呼吸道刺激作用。本研究显示，观察组临床治疗效果优于对照组，经统计学分析，差异有统计学意义（p<0.05）。观察组在咳嗽、发热和哮鸣音等临床症状、体征消失时间方面均优于对照组，经统计学分析，差异有统计学意义（p<0.05）。
综上所述，在西医常规治疗的基础上给予患儿布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗效显著，能缩短患儿临床治疗时间，减轻患儿痛苦，值得在临床上推广使用。 参考文献
[1] 缪彩霞，涂亚兰布地奈德特布他林氧气雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察[j].中国乡村医药杂志，2008，15（2）：35-36.
[2] 何荣香.布地奈德雾化吸入在治疗小儿肺炎中的应用[j].齐齐哈尔医学院学报，2011，32（11）：1731-1732.
[3] 胡亚美，江载芳.实用儿科学[m].北京：人民卫生出版社，2002：ll99-1201.
[4] 陈瑞客，李红，陈小夏，等.布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床体会[j].中国当代医药，2012，19（27）：81-82.
[5] 王萍，王佳.布地奈德与特布他林液佐治小儿支气管肺炎[j].中国民族民间医药杂志，2010，19（15）：80.
[6] 何文杰布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘44例疗效观察[j].中国当代医药，2010，17（26）：57-58.
用布地奈德联合特布他林对小儿支气管肺炎患者进行雾化吸入治疗的效果观察
用布地奈德联合特布他林对小儿支气管肺炎患者进行雾化吸入治疗的效果观察
肖华林
【期刊名称】《当代医药论丛》
【年(卷),期】2015(000)001
【摘 要】目的：探讨使用布地奈德联合特布他林对小儿支气管肺炎患者进行雾化吸入治疗的效果。方法：选取我院2011年1月至2014年6月期间收治的90例支气管肺炎患儿作为研究对象。随机将其分为观察组和对照组，每组各45例患儿。为对照组患儿使用布地奈德混悬液进行雾化吸入治疗，为观察组患儿使用布地奈德联合特布他林进行雾化吸入治疗，然后比较两组患儿治疗的效果。结果：经过治疗后，观察组患儿治疗的总有效率明显高于对照组患儿，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患儿气促缓解的时间、咳嗽减轻的时间、退热的时间、湿啰音消失的时间均明显少于对照组患儿，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用布地奈德联合特布他林对小儿支气管肺炎患者进行雾化吸入治疗效果显著，值得在临床上推广应用。
【总页数】2页(P132-133)
【作 者】肖华林
【作者单位】温岭市泽国镇卫生院 浙江 温岭 317523
【正文语种】中 文
【中图分类】RR562.2+1 【相关文献】
1.布地奈德、特布他林、异丙托溴铵联合雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗效观察
[J], 章光栋
2.布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿支气管肺炎效果及安全性研究 [J], 孙秀盈
3.喜炎平注射液联合特布他林、布地奈德雾化吸入治疗\r小儿支气管肺炎的有效性及安全性评价 [J], 于美玲
4.布地奈德、特布他林、异丙托溴铵联合雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗效评价
[J], 廖凤明
5.布地奈德联合特布他林、异丙托溴铵雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的效果 [J],
杨静;刘霞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎效果探讨
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎效果探讨
目的：探讨小儿肺炎采用布地奈德雾化吸入治疗临床效果。方法：本次选取100例肺炎患儿，均为我院儿科2014年2月至2015年2月收治，随机分组，就常规综合方案（对照组，n=50）与加用布地奈德雾化吸入治疗（观察组，n=50）效果展开对比。结果：观察组选取的肺炎患儿临床优良率为92%，明显高于对照组74%，经统计示有统计学意义（P＜0.05）。结论：小儿肺炎采用布地奈德雾化吸入治疗，可显著提高临床优良率，缩短临床症状消失时间，减少住院天数，对保障患儿生存质量意义显著，值得广泛推广应用。
标签：布地奈德；雾化吸入；小儿肺炎；效果观察
小儿呼吸道疾病领域，小儿肺炎发生率居较高水平，以肺部湿罗音、咳嗽、呼吸困难、发热、气促等为主要临床表现，以细菌及病毒的致病因常见，易有其它并发症合并，并反复发作，对治疗方案合理选择，是确保预后的关键[1]。本次选取相关病例，随机分组，就常规综合治疗与在此基础上加用布地奈德雾化吸入治疗效果展开对比，现总结结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本次选取肺炎患儿100例，男57例，女43例，年龄0.6-7岁，平均（3.3±0.3）岁，以咳喘、发热、肺部湿罗音为临床表现，均经胸部X线检查及体格检查确诊。随机按观察组和对照组各50例划分，组间一般情况具可比性，无明显差异（P>0.05）。
1.2 方法 对照组：本组选取的病例，应用常规方案综合治疗，如抗感染、解痉平喘、化痰止咳等，有紫绀出现者，行吸氧干预。观察组：在上述方案基础上，取布地奈德雾化吸入加用，将1ml布地奈德雾化混悬液加2-3ml生理盐水，应用雾化器，实施空气压缩雾化吸入操作，1-2次/d，15-20min/次，一个疗程为5-7d。
1.3 疗效评定 优：肺部阴影经X线胸片检查完全消失，肺部干湿性罗音消失，咳嗽停止，体温呈正常恢复；良：肺部阴影经X线胸片检查基本消失，肺部干湿性罗音明显减少，咳嗽明显缓解，体温恢复正常；中：肺部阴影经X线胸片检查有所减少，咳嗽症状明显减轻，体温基本恢复正常；差：肺部阴影经X线检查无减少或严重，肺部体征检查无好转，治疗后仍存在刺激性咳嗽或发热。
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效观察
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效观察
郭执有
【摘 要】选择2010年5月～2012年2月间我院收治的50例小儿肺炎患者作为临床观察对象.按照入院先后顺序随机分为观察组和对照组各25例.对照组给予阿奇霉素静脉滴注进行治疗,观察组在此基础上增加布地奈德雾化吸入治疗.结果观察组患儿在气喘缓解、咳嗽消退、湿啰音消失以及哮鸣音消失等方面用时均比对照组少(P＜0.05).观察组的总有效率为92％,对照组为72％,二者差异比较具有显著性(P＜0.05).在阿奇霉素静脉滴注的基础上增加奈德雾化吸入治疗小儿肺炎,效果显著,安全性高,值得临床推广应用.
【期刊名称】《现代诊断与治疗》
【年(卷),期】2013(024)005
【总页数】2页(P1076-1077)
【关键词】布地奈德;雾化吸入;小儿肺炎
【作 者】郭执有
【作者单位】广州市南沙区东涌医院,广东广州511453
【正文语种】中 文
【中图分类】R725.6
小儿肺炎作为儿科门诊中比较常见的一种疾病，其病原较多，一年四季均可发病，尤其以3岁以下婴幼儿居多。常见的临床症状有发热和咳嗽，同时合并气喘，肺部听诊可闻哮鸣音，少部分患儿存在湿啰音［1］。临床对小儿肺炎患者常规采用阿奇霉素静脉滴注进行治疗，笔者在此基础上，增加布地奈德雾化吸入治疗，效果满意，报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2010年5月～2012年2月间我院收治的50例小儿肺炎患者作为临床观察对象。男24例，女26例。年龄10个月～3岁，平均29.4个月。发病到就诊时间为12h～4.5d，平均3.1d。全部患儿均符合肺炎的诊断标准，排除有严重肾心衰竭疾病或营养不良、佝偻病等。本组患儿典型的临床症状有咳嗽、高烧、痰鸣、气急气喘等。肺部听诊有哮鸣音34例，湿啰音11例。按照入院先后顺序将50例患儿随机均分为治疗组和对照组各25例。经统计学比较，两组患儿在年龄、性别、病程、病情以及过敏史等一般情况比较无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效
探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效
【摘要】目的 分析布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的124例小儿肺炎患儿进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各62例。给予对照组常规治疗，给予观察组常规治疗+雾化吸入布地奈德，并对两组的肺功能指标和治疗效果进行对比。结果
观察组肺功能指标（PEF、FEV水平）、治疗有效率优于对照组，两组比较有统计学意义（P＜0.05）。结论 采用常规治疗方式治疗小儿肺炎患儿的基础上加入雾化吸入布地奈德，能够帮助患儿显著的改善肺功能，治疗效果显著，值得推广。
【关键词】布地奈德雾化吸入；小儿肺炎；肺功能指标；治疗有效率
[Abstract] Objective To analyze the clinical efficacy of
budesonide atomization inhalation in the treatment of pediatric
pneumonia. Methods 124 children with pneumonia treated in our hospital
from March to November 2020 were randomly pided into control group and
observation group, with 62 cases in each group. The control group was
given routine treatment, and the observation group was given routine
treatment + aerosol inhalation of budesonide. The pulmonary function
indexes and treatment effects of the two groups were compared. Results
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床效果观察
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床效果观察
摘要】目的：观察小儿肺炎患者采用布地奈德雾化吸入治疗的临床价值及安全性。方法：将100例小儿肺炎患者随机分为观察组（予以布地奈德雾联合阿奇霉素治疗，n=50）和对照组（予以阿奇霉素治疗，n=50），对比两组患者临床治疗效果、临床表现持续时间及患者家属满意度等。结果：观察组临床治疗总有效率及96%及患者家属满意度94%明显高于对照组，数据对比具有统计学意义，P<0.05；观察组咳嗽、气喘、发热等临床疾病表现的持续时间明显短于对照组，数据对比存在显著性差异，P<0.05。结论：布地奈德雾化吸入治疗在小儿肺炎临床治疗中的应用效果显著，有效提高了临床治疗的安全性。
【关键词】小儿肺炎；布地奈德；雾化吸入治疗；安全性
小儿肺炎的临床表现主要以发热、咳嗽、喘息为主[1]，患者如未及时治疗，病情加重后患者会出现呼吸困难等症状，甚至呼吸衰竭、心力衰竭，导致患者多系统免疫损伤，是一种危害性较大的疾病。基于此，本文选择了小儿肺炎患者100例作为实验对象，并采用不同药物治疗，以便选择最佳的小儿肺炎治疗方案，现详叙如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次入选的100例实验对象均为我院儿科自2013年4月至2016年4月期间收治的小儿肺炎患者。根据给药方案的不同，将100例小儿肺炎患者分为两组。观察组患者50例，其中男28例、女22例，患者的年龄在1岁至8岁之间，年龄均值为（5.25±1.46）岁。对照组患者50例，其中男27例、女23例，患者的年龄在1岁至7月之间，年龄均值为（4.73±1.35）岁。患者的基线资料差异经SPSS21.0检验后无统计学意义，P>0.05。
1.2 方法
观察组50例小儿肺炎患者采用布地奈德联合阿奇霉素治疗。布地奈德的用法用量为：年龄≤7岁，200-400μg/d，分2-4次鼻喷吸入治疗；年龄＞7岁，400-800μg/d，分2-4次鼻喷吸入治疗。阿奇霉素的用法用量为：10mg/kg/d，静脉滴注给药。
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效观察
・５３４・ 白求恩军医学院学报２０１３年ｌ２月第ｌ１卷第６期Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｅｔｈｕｎｅ Ｍｉｌｉｔａｒｙ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｖｏ１．１１，Ｎｏ．６，Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２０１３
感染，根据情况１周后可佩戴腰围下地活动，按计划进行康
复性锻炼 。
１．３ Ｆｒａｎｋｅｌ脊髓损伤分级标准 Ｆｒａｎｋｅｌ脊髓损伤分级标
准分为Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ五个等级：Ａ级为损伤平面以下深浅感
觉完全消失；Ｂ级为损伤平面以下深浅感觉完全消失，仅存
某些骶区感觉；Ｃ级为损伤平面以下仅有某些肌肉运动功
能，无有用功能存在；Ｄ级为损伤平面以下肌肉功能不完全，
可扶拐行走；Ｅ级为深浅感觉、肌肉功能及大小便功能良好，
可有病理反射。
２结果 ２．１ Ｆｒａｎｋｅ１分级提升情况 本组３０例胸腰椎爆裂性骨折
患者手术均取得了成功。术前按Ｆｒａｎｋｅ１分级，Ａ级９例，Ｂ
级３例，Ｃ级１例。术前Ａ级９例患者有２例恢复至Ｂ级，１
例恢复至Ｃ级；术前Ｂ级３例患者有１例恢复至Ｃ级。
２．２脊柱凸角和椎体前缘高度矢状径指数改善情况本组
患者随访时测量，脊柱凸角从术前的平均２８。（１３～３８。）矫
正到术后的９。（１—１６。）；椎体前缘高度矢状径指数由术前
的平均３５。（２０～５０。）恢复到术后的９０。（７０—１０５。）。
３讨论 目前，由于胸腰椎爆裂性骨折病情较为复杂，常会伴有
神经功能的损伤，这给该病的治疗带来一定困难，在临床上
对于胸腰椎爆裂性骨折的治疗方式还存在争议。椎弓根螺
钉治疗胸腰椎爆裂性骨折具有不破坏脊椎后方韧带的连接、
多个方向固定、固定范围小、对脊椎活动影响小及无进入椎 管危险等优点 ］。本组所有胸腰椎爆裂性骨折患者手术均
获成功。在患者出院后对其进行随访１２个月发现，术前
Ｆｒａｎｋｃ１分级Ａ级９例患者有２例恢复至Ｂ级，１例恢复至Ｃ
级；术前Ｂ级３例患者有ｌ例恢复至ｃ级。脊柱凸角和椎体
前缘高度矢状径指数均明显恢复。因此，可以看出使用椎弓
布地奈德雾化吸入法佐治小儿肺炎的效果及价值探讨
７３０ Ｖｏ１．２６ Ｎｏ．６ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｅｒｏｓｐａｃｅ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ Ｊｕｎ ２０ｌ５
２结果 两组患者经过不同的治疗方法之后，治疗组患者在恢
复水平方面明显高于对照组，４８例患者中，达到显效和有 效的共有３８例，占总数的７９．２％。且组间数据差异具有
统计学意义，分析数据见表１。
表１ 两组患者在实施不同手术后的临床疗效对比
３讨论
根据相关数据资料分析，造成距骨骨折发病的原因主
要有两个，一个是从高处坠落挤压造成骨折，另一个是由 于暴力直接压伤。距骨骨折患者的临床表现主要是局部
疼痛、肿胀、不能直立行走、皮下瘀斑等等，距骨骨折也很
容易引起缺血性坏死，不易愈合，肢体功能很难达到以前
的状态，大大降低了患者的生活质量，所以对于研究和探
讨治疗距骨骨折的方法是非常有意义的。事实上，现实生 活中患距骨骨折的人群比较小 Ｊ。通过长期不断地实践
和探索，将踝关节前外侧入路手术应用到距骨骨折的治疗
中，总结了以下在临床实践中的注意事项：①为保证内踝
组织血液畅通以及将来能够正常复位，手术在实施过程中
一定要保护好内踝部三角韧带及周围关节囊。②手术之
后，距骨骨折复位的治疗十分重要，操作者要最大限度的
将其复位并固定牢靠，避免留下后遗症，影响患者的康复。
在距骨骨折复位的过程中，对于不同的患者要有不同的治 疗方法，如遇到患者骨质缺损，必须进行植骨；若患者距下
关节脱位，要先清理关节间隙碎骨，再根据具体情况选择
适当的材料固定。③对于患者出现的距骨缺血性坏死、足
背伸畸形、创伤性关节炎、内翻畸形等，传统的距骨解剖复 位和牢固内固定可以很好地对其给予预防 Ｊ。但是，如果
不采用科学的方法，很有可能提高患者距骨体坏死的可能
性，不利于患者的康复。因此，采用科学合理的康复措施，
对于提高患者康复的可能性具有十分重要的意义。
综上所述，根据我们的临床实践，对结果进行分析和
探讨，可以得出以下结论：在治疗距骨骨折的临床实践过
观察布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效
观察布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效
发表时间：2014-07-25T16:08:03.640Z 来源：《中外健康文摘》2014年第25期供稿 作者： 王岩 陈国金
[导读] 小儿肺炎是儿科中的常见、多发病之一，发病几率全年基本相同，不具有季节性，肺炎严重影响小儿的健康和生命安全。
王岩 陈国金(阜新矿业集团总医院 123000)
【摘要】目的：观察布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床治疗效果。方法：选取我院2013年3月～2014年3月收治的60例小儿肺炎患者，随机分为试验组和对照组，对照组采用基础的治疗方法，试验组在综合治疗基础上加用布地奈德雾化吸入治疗，比较两组患儿在气喘
缓解、咳嗽消失、肺部湿罗音及哮鸣音消失和住院时间的差别。结果：试验组和对照组在咳嗽及湿罗音消失时间方面比较，差异无显著性
（P>0.05），在肺部哮鸣音消失、气喘缓解及住院时间这几个方面，两组比较差异有显著性（P<0.01）。结论：布地奈德雾化吸入治疗在
消除气喘及哮鸣音方面的治疗效果比较显著，能缩短住院时间，值得临床推广应用。
【关键词】布地奈德 雾化吸入治疗 小儿肺炎
【中图分类号】R452 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）25-0125-02
小儿肺炎是儿科中的常见、多发病之一，发病几率全年基本相同，不具有季节性，肺炎严重影响小儿的健康和生命安全[1-3]。小儿肺炎是儿童身体重要的威胁之一，常发生于0～12岁的青少年儿童，其中0～3岁的儿童发病最多，小儿肺炎一直受到患儿家长和儿科医生的
关心。（肺炎是儿科的常见病、多发病，发病几率全年基本相同，无明显季节性，严重威胁着小儿的健康及生命安全。小儿肺炎多见于0-
12岁儿童，0-3岁为发病高峰，）其小儿肺炎的病原繁多，如病毒、支原体、衣原体等病原都有可能引起肺炎。小儿肺炎主要有表现为发热、咳嗽、气喘、肺部湿罗音及哮鸣音[4]。针对小儿肺炎患者的多种病症，在常规治疗方法基础上，加用布地奈德雾化吸入治疗，探讨采
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎
摘要】目的:探讨布地奈德吸入疗法对小儿肺炎（伴有气喘的患儿）的疗效。方法: 将67例肺炎患儿随机分为布地奈德治疗组和对照组，布地奈德组在综合治疗的基础上加用布地奈德雾化混悬液吸入治疗，比较两组在咳嗽消失、气喘缓解、哮鸣音消失、湿罗音消失和住院时间的差异。结果:两组咳嗽及湿罗音消失时间比较差异无显若性（P>005），而在气喘、缓解、肺部哮鸣音消失及住院时间方面布地奈德组较对照组差异有显著性（P<001）。结论:布地奈德混悬液雾化吸人治疗小儿肺炎在消除气喘及哮鸣音方面疗效显著（P<001），缩短了病程及住院时间，值得临床推广应用。
【关键词】布地奈德雾化吸入小儿肺炎
【中图分类号】R725【文献标识码】B【文章编号】1674-8999(2013)08-0435-01
小儿肺炎是儿科常见的呼吸道疾病，病原繁多，由病毒、衣原体、支原体等病原引起的肺炎，除有发热、咳嗽外，多伴有气喘、肺部闻及哮鸣音。我们对气喘明显，肺部闻及哮鸣音的肺炎患者在常规治疗的基础上加用布地奈德雾化混悬液（商品名：普米克令舒）雾化吸人疗法治疗，以探讨布地奈德吸入疗法对小儿肺炎（尤其伴有气喘的患儿）的疗效。
1资料与方法
11 一般资料：选取2011年5月～2022年11月间在我科住院67例肺炎患儿，其中男35例，女32例，年龄6个月至7岁，平均38岁。全部病例经病史、体检及胸部X线检查均符合有关肺炎的诊断标准［1］（除外伴先天性心脏病、佝偻病、营养不良及并发呼衰、心衰及其它脏器功能衰竭的患者），且伴有明显气喘和闻及哮鸣音。
12方法：将67例肺炎息儿随机分为布地奈德治疗组和对照组，其中布地奈德组34例，对照组33倒，两组在病例数、性别、年龄、病情严重程度等方面经统计学检验差异均无显著性（P>005），故具有可比性。两组患儿均给予相同的综合性治疗，包括抗感染、解痉平喘及止咳化痰等，有紫绀者给予吸氧。布地奈德组在上述综合治疗的基础上加用布地奈德雾化混悬液吸入治疗，用法：布地奈德雾化混悬液1ml（含布地奈德05mg），生理盐水2～3ml，采用德国百瑞有限公司生产的PARZBOY雾化器行空气压缩雾化吸入，1～2次/d，每次15～20min，疗程5～7d。
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎疗效探析
布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效探析
【摘 要】目的：探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床价值。方法：将我科2012年3月-2013年6月收治的小儿肺炎患者96例随机分为实验组和对照组各48例。对照组给予常规综合治疗，实验组在此基础上加用布地奈德雾化吸入治疗，治疗10d后对比疗效。结果：实验组患者的咳嗽消失、气喘缓解、哮鸣音消失、湿哕音消失时间均明显少于对照组，两组比较差异有统计学意义（p0.05）。
1.2 方法
两组均给予常规内科综合治疗。实验组在此基础上加用布地奈德（澳大利亚阿斯利康制药有限公司，每1毫升含布地奈德0.15 mg），每次0.25～0.50 mg。经鼻吸入，每日2次，疗程10d。
1.3 疗效标准
治愈：无气喘和咳嗽，肺部无湿罗音和哮鸣音；好转：气喘和咳嗽程度减弱，肺部湿哕音和哮鸣音程度减弱；无效：气喘、咳嗽、肺部湿罗音和哮鸣音无改善。总有效率=治愈率+显效率。
1.4 统计学方法
采用spss13.0对数据进行处理。对疗效采用卡方检验，对症状消失时间用t检验，以p<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 实验组和对照组患者各项症状消失时间比较
实验组患儿的哮鸣音消失、咳嗽消失、湿哕音消失及气喘缓解时间均远低于对照组，两组间比较差异具有统计学意义（p< 0.05）。具体见表1。
2.2 两组患者疗效比较
实验组总有效率达到95.83%，远高于对照组的77.08%，差异具有统计学意义（p<0.05）。具体见表2。
3 讨论
随着居住环境的日益恶化，小儿肺炎发病率居高不下，因其不易治愈、易反复发作、一年四季均易发病的特点，小儿肺炎已成为威胁我国小儿生命安全和健康生活的首要原因，所以探索一种行之有效的治疗方案有着极其重要的意义[2， 3]。小儿肺炎病原菌繁多，其中尤以病毒最为常见。在感染初期，各感染部位都有大量病毒和细菌滋生。炎症反应比较剧烈，此时应用抗生素可及时、有效的杀灭细菌及局限细菌的繁殖，但长期应用抗生素会出现耐药性，给后期临床治疗带来困难[4]。临床上通常采用综合疗法治疗小儿肺炎，即通过使用解痉平喘、止咳化痰和抗感染类药物缓解小儿肺炎的的严重症状，但综合疗法只适合与缓解，在消除气喘症状方面的作用不大[5]。所以我院采用布地奈德混悬液雾化吸入抗炎治疗进行尝试。