当前中国政治参与状况
当前我国大学生政治参与现状及对策分析
径， 自觉 自愿地 介入 国 家社 会 政治 生活 ， 而 影 响 从 政府政 治决 策 的政 治 行 为 ｊ 。政 治参 与是 公 民政 治行 为的实 现方式 ， 是促 进我 国政 治现 代化 的有 效 途径 。大学 生作 为 公 民 中掌 握 较 多科 学文 化 知 识 的群体 ， 他们 的政治 参 与对我 国民主政 治建设 有 重
的 学生 愿 意参 加关 于 国家 的政 治 讨论 和 国家 开展 的各种 投票 活动 ，１ ５ 的学 生 表示 有 机 会 时 “ ８ ．％ 非 常愿 意” “ 意 ” 加 所 在 区 人 民代 表 大 会 的投 或 愿 参
第三 ， 有较 高 的政 治 认 知 水 平 ， 政 治 的认 识 对
（ ） 二 大学 生政 治参 与 中的 消极 面
对官员腐败、 强拆 强 建 等社 会 现 象一 方 面义 愤 填 膺， 具有 强烈 的批判 精神 ， 另一 方面又 畏首 畏尾 ， 消
极 旁观 ， 不敢 “ 路见不 平 ， 刀相 助 ” 拔 。 二、 导致 大学 生政治 参与现 状 的原 因
・
４ ・ ７
第 ４期
当前 我 国 大 学 生政 治参 与现 状 及 对 策 分 析
第 １ 卷 ３
好 的。这些 评价 是积极 客 观 的 ， 合我 们 的 国情 党 符
情。
霸权 主义 ， 坚决抵 制美 国在 国际上 散布 的 中国威胁
论 ， 一方 面又 以买 美 国货 、 美 国留学 为荣 ： 们 另 去 他
治理 想 。
、
大 学生政治 参 与现状
当代 在 校大学 生 通 过 各种 途 径 参 与 到 政 治 生
我国公民政治参与的现状与发展趋向研究
２ ０ １ ３年 第 １ ２期
州宇 通客 车股份 有 限公 司党委 工作 部 ， 河南 郑州 ４ ５ ０ ０ ６ １ ） 【 摘 要】 从谈论 民主伊始 ， 公 民政治参与 就 占据 了重要 地位 。随着公 民政 治参与在世 界 范围 内的不断走 强 ， 我 国公 民政 治参与
的稳定 性 。
（ 一） 公 民政治参 与 的保 障机 制不健 全 。我 国的基本 社会 制度 为公 民政治 参与提 供 了可能 ，但具 体的关 于规 划参 与行 为 、畅通参 与渠道 、保 证参 与实施 的制 度和法 律法 规不 够健 全。 特别 是公 民政治 参与 的行政 程序缺 乏规 范 的 、 操 作性 强 的 规定 。其次 ， 公 民参 与公共 管理 活动缺 乏制度 保 障 ， 使公 民对
也 呈现 出快速发 展的势 头。然而 。 目前我 国公 民政 治参与还 面临着许 多问题 ， 及 时发现其 中的缺 陷和不足 ， 有效解 决这 些 问题 ， 探
讨提 高公 民政 治参与意识 的途径 。 对 于进 一步加 强中 国政 府 民主化 建设 、 更好地 实现人 民当家作 主的权 利具有重要 意义。
（ 二） 政 务信息不 公开、 不透 明制 约 公 民 的 政 治 参 与 。 完 整 的政务信息 是实现公 民有效政治参 与的前提 之一 ． 然 而 在 我 国
（ 四） 培 育 具 有 主 动 参 与精 神 的公 民 。 现 代 政 府 需 要 积 极
、
我 国 公 民 政 治 参 与 的 现 状
随 着经 济 、 政 治 体制 改革 的 推进 ， 经济 、 文化 的 发展 和 公 民素质 的提高 ，我 国公 民政 治参 与 的质 和量 都得 到 了一定程 度 的提 高 ， 主要 表现 在 ： 公 民的 民主 、 平 等和 自觉 意 识逐 渐 增
我国农民政治参与的问题探析
我国农民政治参与的问题探析问题的提出11月24日，中共中央政治局常委、国务院总理李克强来到水利部考察，看到各省份签订的一摞摞“农村饮水安全工程建设责任书”时，总理强调，责任书毕竟只是一张纸，关键是落到实处。
饮水安全任务是否完成，不光要看水利部门数据，还要让第三方评估，坚决防止数据造假。
他说：“农村饮水安全任务是否完成，老百姓说了算！”党的十七大报告明确指出：要从各个层次、各个领域扩大公民有序政治参与，最广泛地动员和组织人们依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业。
我国是一个农业大国，农民占全国人口的大多数，他们的政治参与程度和水平基本决定着整个国家公民政治参与的程度和水平，从而直接影响着中国社会主义政治文明的水平和程度。
农民有效的政治参与是我国社会主义民主发展的必然要求。
社会主义民主政治的本质是人民当家作主，只有切实保障和落实广大农民的政治参与权利，才能充分体现社会主义民主的广泛性和真实性，才能推动中国农村民主政治的发展，进而推动中国民主政治的整体发展。
研究方法我们小组主要是通过两种途径来对这个问题进行研究的。
一是查阅文献、相关期刊等资料，二是时刻关注当前的时事新闻，包括人民日报、新浪网、搜狐新闻等。
案例分析乌坎村村委会几年来在当地居民不知情的情况下，将一块3200亩的集体土地陆续卖给开发商，卖地款项达高七亿多元人民币，而每亩补助款却只入账500元，余款全部被当地官员私吞。
购卖并倒卖村民土地，准备兴建滨海新区碧桂园的开发商，为祖籍乌坎的港商陈文清。
他于80年代成为香港的广东海陆丰商会会长，同时也是广东省人大代表。
当地居民屡次上访无果。
2011年9月乌坎村仅存的另一块土地又被村委会卖给地产开发商。
此举再次激起民愤，当地人于21日的游行示威，政府于22日派出军警镇压，最终引爆骚乱事件发生。
随后矛盾激化，当地人围攻派出所与市政府，投掷石块和推翻警车，有10多名警察在事件冲突中受伤，当地香港人物业亦遭破坏。
我国老年人制度化政治参与现状及影响因素研究
１８５
有依据年龄强制工人退休的做法。美国这些有利于老年人的立法、规章制度，虽然并非完全来自老 年人或其利益集团的直接压力，但不能忽视他们自身及利益群体的间接影响及潜在推动作用。老年 人经济上更加富足，受教育水平越来越高，政治上更加积极主动，对政治也会更有影响力。有学者预 测，２０２０年美国老年选民将占全体选民的 ３０％，２０４０年将达 ４１％（Ｂｉｎｓｔｏｃｋ，２０００）①。布·罗贝认 为，进入退休年龄后，生育高峰期出生的一代仍可指望得到年轻的国家领导人的尊重，即使不尊重他 们的年龄，也要尊重他们的数量（布·罗贝，１９８８）②。
１８４
对大选都比年轻人表现出更高的兴趣，这个结果不能轻易忽视”（唐茜译，２０１２）①。不仅如此，在族 裔、经济状况、婚姻状祝等其他因素一定的前提下，老年人的政治参与率较其他年龄群体更高（杨华， 欧阳爱权，２０１４）②。２００８年美国总统选举，６５岁及以上人口投票率高达 ７０％，比 １８—２４岁青年人 高 １８到 ２６个百分点不等（杨华，欧阳爱权，２０１４）③。有学者指出，当其他处于不利境况的社会群体 艰难地争取公众同情和支持时，退休人员及其他老年人已经享受到了高度的政治关注（李剑鸣，杨令 侠，２００５）④。
我国网络政治参与的现状、问题与思考
便捷 窗 口 ．从此 改写 网民政治 生 活 ２ ０ ０ ８年 ６月 ２ Ｏ 日．胡 锦 涛 总书 记 考 察人 民 网时 与 网 民进 行 在 线 交
流 ． 是 中共最 高 领导人 第 一 次以 网络 直播 的形 式 这 答 国 内公 众 提 问 。２ ０ ０ ９年 ２月 ２ ８口 ． 家宝 总 理通 温 过 中国政 府 网 、 华 网 与网 民进行在线交 流 ， 新 引起 网民 的强烈反响 ２ １ ． ０ ０年 １ ５日． 月 习近平 出席全 国基层 党
参 与仅 仅 是合 法参 与这 一 观点 ． 非法 参与 纳 入政 治 将
参 与 的范 畴是 与 现代政 治 文 明的精 神相 背离 的
综 上 所 述 ． 治 参 与 即 “ 通 公 民通过 各 种 合 法 政 普 方 ห้องสมุดไป่ตู้ 参 加 政治 生 活 ， 影 响 政 治体 系 的构 成 、 行 方 并 运
业 的新兴 力量 网络 政治 参 与在 我 国政治 生 活 中的作
用 日益 凸显 我 国正 处 于经 济政 治转 型期 。 网络 政治
参 与 对我 国的 民主政 治建 设 具有 重要 意 义
一
可 以将 其理解 为 “ 网络上 的政 治参 与 ” “ 用 网络 进 、利
行 政治 参 与” 者 “ 或 网络参 政 ” ， 网络政 治 的发展 是信 息 时代 的必 然趋 势 ． 是推 进
我 国 民主事 业 的新兴 力量 中央党 校 高新 民教 授 说 ： “ 中国现行 体制 下 ． 在 网络 民 意弥补 了体 制 中 的弱 点 ．
、
当前 我 国 网 络 政 治 参 与 概 况
关于我国公民政治参与现状的研究
关 于我 国公 民政 治 参 与现 状 的研 究
常 睿
天 津 市财 贸管 理 干部 学 院 ， 天津 ３ ０ ７ ０ １０
［ 要】 国 民主 政 治的 建 设 经过 几 十 年 的 努 力 已经 取 得 了丰 硕 的成 果 ， 仍 存 在 缺 陷 ， 其 是 在 公 民 政 治 参 与 摘 我 但 尤
的过程 。
（ ） 关 概 念 的 界 定 一 相
１ 治 参 与 。 政 治 参 与 是 与 现 代 民 主 政 治 同 步 ． 政 的一 个 政治 概 念 ， 标 志 人 类 政 治文 明进 程 的一 个 是
重要 变 量 它 主要 是 指普 通 公 民凭借 个 人 、 体 和 群 团体 的 身份 ， 过 一定 的方 式参 与 国家 和 社会 的各 通 项政 治 生活 ， 接 或 间接 地 影 响政 府 的决 定 以及 与 直 政府 活 动相 关 的公 共政 治 生 活 的行 为 ， 是 民主 政 它 治 的核 心 问题 。并 且体 现 着 民主政 治 的发 展 程度 。
当代中国青年网络政治参与基本状况研究报告_全国范围内的基础调查_陆士桢
中国青年社会科学2015年第1期青年专题第34卷（总第176期）青年网络政治参与主持人陆士桢（中国青少年研究会副会长、中国青年政治学院教授）：政治参与是青年社会参与的重大课题，特别是随着互联网的快速发展，青年网络政治参与不仅关系到青年自身的政治成熟与社会性发展，而且关系到社会主流价值传播、政治价值延续以及社会的稳定和发展。
本刊组织的三篇文章，以严谨的实证研究为方法，描述了我国青年网络政治参与的基本状态，并以基本身份为变量进行了深入的分析。
关于网络虚拟社团的研究则以细致的网络观测、文本分析为研究方法，描述了网络虚拟社团这一当代新兴青年社群的状态和发展特点。
研究的成果与发现为全面把握青年网络政治参与的情况并积极予以应对，提供了基础的、科学的依据。
其严谨的研究方法，也会给我们带来一些有益的启示。
当代中国青年网络政治参与基本状况研究报告———全国范围内的基础调查■陆士桢潘晴（中国青少年研究会，北京100089；中国青年政治学院青少年工作系，北京100089）【摘要】一项全国范围内的关于当代中国青年网络政治参与状况的基础调查显示，青年上网目的的多样化与聚焦性同时并存，而获取政治信息是青年网上排名第一的行为；青年网络参与的政治内容比较丰富，民生和主权问题是青年参与度最高的领域；国际政治是青年网络参与的重点之一，尤其重视国家主权利益；青年网络政治参与的意识虽然较强，但参与层次不高，在参加网络投票、民意测验以及组织网民关注某事件这三项典型的网络政治参与上，青年的参与度呈递减趋势。
【关键词】当代中国青年网络政治参与政治信息收稿日期：2014－10－18作者简介：陆士桢，中国青少年研究会副会长，中国青年政治学院教授，主要研究青少年问题、社会工作；潘晴，中国青年政治学院青少年工作系硕士研究生，主要研究青少年思想政治教育。
基金项目：本文系陆士桢教授主持的国家社科基金重点项目“当代青年网络政治参与现状及对策研究”（课题编号：11ASH006）的研究成果之一。
政治参与的限度讲解
Thank you!
请公民政治参与要在维护我国的 根本政治制度的前提下进行
政治参与
➢含义 ➢方式 ➢影响因素
政治参与，也叫参与政治，是指“公民试图影响政府决策的 活动”。公民的政治参与状况是衡量一个国家的政治民主和 政治现代化的重要尺度。 随着我国政治、经济、文化的发展，公民的政治参与水平也 有了长足的发展和进步。但目前我国处于社会转型期，公民 政治参与状况也表现出一些新的特点和问题，因而如何准确 掌握公民政治参与的限度就显得尤为重要和紧迫。
公民政治参与要在维护我国的根本政治制度的前提下进行
人民代表大会制度是我国的根本政治制度，也是中国公民参 与政治的最重要的政治方式，通过它实行的政治参与具有最 高权威性、最高效力和广泛性。
我国根本政治制度的确立，体现根本政治层面上人民当家 作主的政治理念，为充分满足人民群众的参与要求，实现 人民当家作主提供根本保证。
政治参与公民政治参与要保持国家政治稳定政治参与不能超过经济发展所能提供的可能的客观条件请公民政治参与要在维护我国的根本政治制度的前提下进行含义方式影响因素政治参与政治参与也叫参与政治是指公民试图影响政府决策的活动
政治参与的限度
目录
政治参与
公民政治参与要保持国家政治稳定
政治参与不能超过经济发展所能 提供的可能的客观条件
政治参与不能超过经济发展所能提供的可能的客观条件
经济基础决定上层建筑，生产力决定生产关系，公民的政治 参与需要经济发展为其提供物质条件。“发展才是硬道理”， 只有经济发展了，才能为政治参与提供物质基础和硬件支持， 对政治参与进行成本投入。如果一个人连温饱问题都不能解 决，根据人的需求理论，他的需求也不会由生理和安全需要 上升到更高的层次，参与政治活动也就成为不可能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前中国政治参与状况
狭义的政治参与是指公民通过合法方式参加政治生活，并影响政治体系的构成、运行方式、运行规则和政策过程的行为，以此实现和维护自己的利益。
政治参与是分化后的社会阶层完成社会再融入的关键步骤，也是阶层社会位序确立和政治表达实现与否的标志。
一方面，新兴社会阶层的政治参与急剧膨胀。
新兴社会阶层在社会分化过程中要确立新的力量均势，包括政治、经济等方面的力量均势。
新阶层作为利益主体的集团化、政治化已是中国市场经济和民主政治条件下的必然趋势。
新阶层在转型经济中经济实力的扩张要求有更多的政治参与机会和政治表达管道。
然而，以目前的状况看，政治制度安排显然未能同步于经济领域的变革。
另一方面，弱势群体的政治参与缺失。
市场逻辑决定的社会交往机制和利益实现机制的体系中，由经济竞争推及政治领域的竞争，使得那些在改革中利益相对受损的阶层，或者是“边缘群体”，比如，处于失业或半失业状态的人员、部分“体制外”人员、城市下岗工人和失地农民，政治表达明显不足，甚至根本失去进行政治利益诉求的机会。
这部分群体迫切希望通过有效的政治参与渠道表达他们的意愿，维护并提高他们的切身利益。
而现实的情形是他们被排除在制度化的政治博弈场域之外，只能被迫接受所有有关他们的政治安排。
即便是出现任何看似有利于他们的政策决定，那也只不过是因为利益各方的某种妥协所表现出来的友善与仁慈，这种友善与仁慈基本上没有
任何制度化的保障，随着时空环境的移转，他们有可能就从受益者变成了牺牲者。
在经济条件恶化的困境下他们所感受到的政治被剥夺感会更强烈，由此产生的紧张和挫败情绪，以及随之而来可能出现的集体抗争，甚至少数人转而寻求制度外渠道以极端的方式表达不满，都是社会需要慎重评估的因素。
“政治参与”渠道与机会的匮乏，使得“公民社会”与“政治社会”始终处于一种脱离与分裂的状态。
对于怀抱政治参与热情的群体而言，缺乏了参与建构政治社会中最重要的“政治参与权”，便永远是政治“局外人”。
这种“局外人”的感觉，使得社会一直埋藏着一种“冷漠”的危机，这种危机可能转化为对社会的不满。