雷贝拉唑联合坦度螺酮治疗反流性食管炎疗效观察
（ １ ． 四川 省 革 命 伤 残 军 人 医 院 ，四川 成 都 ６ １ ０ ５ ０ ２ ； ２ ． 泸 州 市 人 民 医 院 ，四川 ｌ泸州 ６ ４ ６ ０ ０ ０ ； ３ ． 泸 州 医 学 院 ，四川 Ｉ泸州 ６ ４ ６ ０ ０ ０ ）
【 摘要】 目的
ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｒ ｅ ｆ ｌ ｕ ｘ ｅ ｓ ｏ ｐ ｈ ａ ｇ ｉ ｔ ｉ ｓ ．Ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ １ ２ ６ ｒ ｅ ｆ ｌ ｕ ｘ ｅ ｓ ｏ ｐ ｈ ａ ｇ ｉ ｔ ｉ ｓ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｈ ｅ ａ ｒ ｔ ｂ ｕ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｔ ｒ ｏ —
ＺＥＮＧ Ｌｉ ，ＺＥＮＧ Ｈｏｎ ｇ ２，ＰＥＮ Ｇ Ｙａ ｎ ３
（ １ ． Ｓｉ ｃ ｈ ｕａ ｎ Ｄｉ ｓ ａ ｂ ｌ ｅ ｄ Ｖｅ ｔ ｅ ｒ ａ ｎ ｓ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ，Ｃ ｈｅ ｎ ｇｄ ｕ ６ １ ０ ５ ０ ２，Ｃ ｈｉ ｎ ａ；２ ． Ｌｕ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｐｅ ｏ ｐｌ ｅ’ Ｓ Ｈｏ ｓ ｐｉ ｔ ａ ｌ，Ｌｕ ｚ ｈ ｏ ｕ ６ ４ ６ ０ ０ ０，Ｓ ｉ ｃ ｈｕ ａ ｎ，Ｃｈ ｉ ｎ ａ； ３ ． Ｌｕ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｍｅ ｄｉ ｃ ａ ｌ Ｃｏ ｌ ｌ ｅ ｇｅ，Ｌｕ ｚ ｈ ｏ ｕ ６ ４ ６ ０ ０ ０，Ｓ ｉ ｃ ｈ ｕ ａｎ，Ｃｈｉ ｎ ａ ）
促 进 胃动 力 ， 安 全 性 良好 ， 值 得 临床 推 广 。
【 关 键 词】 雷 贝拉 唑 ；莫 沙 必 利 ； 坦 度 螺 酮 ；反 流 性 食 管 炎 【 中 图分 类 号】 Ｒ ５ ７ ３ ． ３ 【 文 献 标 志码】 Ａ ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ｃ ｝ ／ Ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ２ — ３ ５ １ １ ． ２ ０ １ ５ ． ¨． ０ ３ ８
Ｃｌ ｉ ｎｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ ｒ ａ ｂ ｅ ｐ ｒ ａ ｚ ｏ ｌ ｅ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｍｏ ｓ ａ ｐ ｒ ｉ ｄｅ ｉ ｎ
ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎｔ ｏ ｆ ｒ ｅ ｆ ｌ ｕ ｘ ｅ ｓ ｏ ｐｈ ａ ｇ ｉ ｔ ｉ ｓ
探 讨 雷 贝拉 唑 与 莫 沙 必 利 联 合 坦 度 螺 酮 治 疗 反 流 性 食 管 炎的 临床 疗 效 。方 法 选 择 １ ２ ６例 具 有 烧
心、 反 酸、 胸骨疼痛等临床症状 ， 具 有 中 华 消化 内镜 学会 制 定 的食 管黏 膜 病 变 分 级 标 准 的 反 流 性 食 管 炎 患 者 ， 随机分 为治
［ Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］ Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ ｒ ａ ｙ Ｂ ｅ ｌ ｌ ａ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｍｏ ｓ ａ ｐ ｒ ｉ ｄ ｅ ａ ｎ ｄ ｔ ａ ｎ ｄ ｏ ｓ ｐ ｉ ｒ ｏ ｎ ｅ ｉ ｎ
ａ ｎｄ ｃ ｏ ｎｔ ｒ ｏ ｌ ｇｒ ｏｕ ｐ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｒ ａｂ ｅ ｐｒ ａ ｚ ｏ ｌ ｅ ａ ｎｄ ｍｏ ｓ ａ ｐｒ ｉ ｄｅ ． Ｔｈｅ ｓ ｙ ｍｐ ｔ ｏｍ ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ，ｔ ｈｅ ｅ ｎ ｄｏ ｓ ｃ ｏｐｉ ｃ ｌ ｅ ｓ ｉ ｏ ｎｓ ａ ｎｄ ｔ ｈｅ ａ ｄｖ ｅ ｒ ｓ ｅ ｒ ｅ —
组， 治疗组总有效率为 ９ ２ ． Ｏ ６ ， 显著高于对照组 ７ ７ ． ７ ８ （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） ， 具有 统计意 义； 两 组 治 疗 方 法 均 没 有 出现 严 重 不 良反 应 ， 患 者 耐 受 性 良好 。 结 论 雷 贝拉 唑 与 莫 沙 必 利联 合 坦 度 螺 酮 治 疗 能 更 有 效 改 善 反 流 性 食 管 炎 ， 好 于单 一抑 酸和
ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｌ ｐ ａ ｉ ｎ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ（ ６ ３ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ）ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｒ ａ ｂ ｅ ｐ ｒ ａ ｚ ｏ ｌ ｅ ，ｍｏ ｓ ａ ｐ ｒ ｉ ｄ ｅ ａ ｎ ｄ ｔ ａ ｎ ｄ ｏ ｓ ｐ ｉ ｒ ｏ ｎ ｅ
疗 组 雷 贝拉 唑 与 莫 沙 必 利 联 合 坦 度 螺 酮 ６ ３ 例， 对 照 组 雷 贝拉 唑 与 莫 沙必 利 ６ ３ 例 ， 疗 程 ６周 。观 察 两 组 患 者 用 药 前 后 症
状 积 分 变化 及 内镜 病 变改 善 情 况 ， 同 时 比较 两种 方 法 的 不 良反 映 情 况 。结 果 两 组 患 者 烧 心 、 反酸 、 胸 骨 疼 痛 等 临 床 症 状积分均显著降低 ， 但 治 疗 组 降低 程 度 大 于 对 照 组 ， 差异具 有统计 意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ １ ） ； 治 疗 组 胃镜 下 愈 合 情 况 亦 大 于 对 照
西部 医 学 ２ ０ １ ５年 １ １月 第 ２ ７ 卷第 ｉ １期 Ｍｅ ｄ Ｊ Ｗｅ ｓ ｔ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ， Ｎｏ ｖ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ５ ， Ｖ ｏ １ ． ２ ７ ， Ｎｏ ． １ １
雷 贝 拉 唑 联合 坦 度螺 酮 治 疗 反 流 性食 管 炎 疗效 观 察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察作者：薛洁孙苗苗吴贵荣李利娟李娟来源：《甘肃科技纵横》2022年第04期摘要：目的：对比观察雷贝拉唑与莫沙必利联用对反流性食管炎的治疗效果。
方法：选择2019年 1月至2020年 1月在我院消化科接受治疗的100例存在病情差异的反流性食管炎患者，实验前用双盲法将患者分成2 组，并分别采用联合治疗和单一治疗的不同方案。
对照组50例使用雷贝拉唑单一质子泵抑制剂治疗进行治疗;观察组50例使用雷贝拉唑加胃肠动力药莫沙必利共同进行治疗。
结果：治疗一段時间后，利用统计学原理对两组进行对比计算，观察组总有效率达到90%以上，对照组则位于80%以下，相比较可以看出观察组效率更高，两组间行χ2检验，表明实验结果差异明显（P<0.05）;观察组治疗后内镜下分级评分（1.43±0.56）比对照组（2.91±0.74）更好，组间 t 检验，表明结果有显著性差异（P<0.05），以上差异均具有统计学意义;观察组治疗后临床症状表现（烧心、反酸、胸痛等）评分明显低于对照组，组间 t 检验，表明结果有显著性差异（ P<0.05）。
结论：对于反流性食管炎，采用单一质子泵抑制剂效果不够显著;可尝试雷贝拉唑联合胃肠动力药莫沙必利共同治疗的方法，这种方法在实验中能起到抑制胃酸分泌、改善反流和胃烧心的作用，也能有效降低内镜分级，是一种有效的诊治方案。
关键词：雷贝拉唑;莫沙必利;反流性食管炎中图分类号：R571 文献标志码：A反流性食管炎是一种胃食管反流病，会造成患者食管黏膜的损害，以及口、咽、喉等其他组织的损害[1 ]。
长期患病会造成患者产生压抑、焦虑感，严重者会无法正常进食和生活。
近几年来，消化内科接诊的病人中反流性食管炎的发病率逐年增长，老年人已经成为发病的最主要人群[2 ]。
考虑到老年群体的特殊性，一旦确诊反流性食管炎，老年患者特别容易产生焦虑和恐慌情绪，这些不良的心理作用反过来又会加重其病情，给患者造成较大的心理负担，导致其在治疗过程中不配合，延误最佳治疗时机。
探讨雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的临床效果
探讨雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的临床效果摘要】目的：探讨雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的临床疗效。
方法：选取2012年1月至2015年1月就诊我院的胃食管反流病患者386例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组患者各193例。
观察组给予雷贝拉唑联合多潘立酮治疗，对照组给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗，比较两组患者的临床疗效。
结果：临床症状评分观察组患者有效率93.3%高于对照组的83.4%，差异显著(X2=9.19；P＜0.01)；内镜诊断观察组患者有效率91.19%明显高于对照组80.31%，差异显著(X2=9.35；P<0.01)。
随访3个月后，观察组复发率为9.4%明显低于对照组的37.5%，差异显著(X2=42.45；P＜0.01)。
结论：雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病具有起效快、治愈率高、复发率低等优点。
【关键词】?雷贝拉唑；多潘立酮；奥美拉唑；胃食管返流病；临床效果【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）18-0082-02胃食管反流病(gastroesophageal reflus disease，GERD)?是指胃十二指肠内容物反流入食管引起的组织损伤和(或) 慢性炎症，临床典型症状有反流、烧心（胸骨后灼烧感）等[1]，属于多因素导致的消化道动力障碍性疾病之一。
胃食管反流病患者因反流物可损害咽喉、气管等部的组织，所以可引起反流性食管炎、引起Barrett食管、食管狭窄、上消化道出血等严重并发症的发生。
许多研究[1]表明：质子泵抑制剂（PPI）联合胃动力药治疗胃食管反流病可取得较好的临床效果。
本研究对我院2012年1月至2015年1月诊治的胃食管反流病患386例采用新一代PPI制剂雷贝拉唑联合多潘立酮的治疗方案，观察临床疗效，现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年1月至2015年1月收治胃食管返流病患者386例作为研究对象。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的80例疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的80例疗效观察摘要:目的：观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的近期疗效。
方法：将确诊为返流性食管炎的患者随机分为两组，雷贝拉唑联合莫沙必利组和法莫替丁联合莫沙必利组，对其临床疗效进行观察研究。
结果：雷贝拉唑联合莫沙必利组治疗反流性食管炎总有效率为95.24%，疗效显著高于法莫替丁联合莫沙必利组，且不良反应少。
结论：雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效明显，安全可靠。
关键词：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎反流性食管炎是消化系统的常见病，主要是由于胃和十二指肠的内容物，特别是酸性胃液或酸性胃液加胆汁反流至食管而引起的食管黏膜炎症、糜烂、溃疡形成，严重干扰患者的正常生活[1]。
我院2003~2006年应用新一代质子泵抑制剂雷贝拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎，疗效显著，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料80例患者均于2003年2月~2006年2月在我院经胃镜检查符合反流性食管炎诊断标准，病程均在半年以上，并排除食管挟窄、肿瘤、胃十二指肠溃疡、炎性肠病、肠梗阴、胰腺炎及其它疾病。
所有患者随机分为两组：治疗组42例，男22例，女20例，年龄39~68岁，平均46.1岁，病程3个月~1.6年；对照组38例，男20例，女18例，年龄40~66岁，平均45.8 岁，病程3个月~2年。
两组患者的性别、年龄、病程经检验差异无显著性（P＞0.05）。
1.2 治疗方法1.2.1 治疗准备全部患者就诊时均接受一般治疗及相关指导，如调整生活方式，戒烟、酒及刺激食物，忌饱餐及餐后即刻平卧，减少腹内压升高因素，如肥胖、便秘等，并在睡眠时抬高床头10cm~20cm[2]。
1.2.2 药物治疗治疗组：莫沙必利，每次10mg，三餐前半小时服用；雷贝拉唑，每次10mg，早晚各1次餐前服。
对照组：莫沙必利，每次10mg，三餐前半小时服用；法莫替丁，每次20mg，每日2次餐前服用。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察摘要】目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎(Refiux esophagitis，RE)的近期疗效和安全性。
方法将经胃镜证实的反流性食管炎患者110例随机分成治疗组和对照组各55例。
治疗组：口服雷贝拉唑10mg，早晚各1次餐前服用，莫沙必利每次5mg，3次/日，餐前半小时服用；对照组：奥美拉唑20mg/日，餐前服用，莫沙必利服用方法同上。
2组病人均完成6周治疗，对其临床疗效和安全性进行临床观察。
结果 2组临床症状缓解总有效率（临床症状改善和胃镜下病变粘膜缓解情况）分别为治疗组94.54%（52/55），对照组76.36%（42/55），治疗组总有效率优于对照组（p<0.05）,且不良反应少。
结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床症状改善迅速，临床疗效优于奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎，且安全可靠。
【关键词】雷贝拉唑莫沙必利反流性食管炎反流性食管炎（Refiux esophagitis，RE）是一种常见的消化系统疾病，主要是谓和十二指肠内容物，特别是酸性胃液与胆汁返流至胃管而引起的食管粘膜炎症、糜烂、溃疡和纤维化等病变[1]。
为探讨反流性食管炎有效的治疗方法，本文应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎取得较满意的效果。
现将结果报告如下： 1 资料与方法1.1 一般资料入选的110例均为临床确诊并经胃镜证实为反流性食管炎患者，其中男60例，女50例，年龄19-73岁，平均48岁，病程6月-4年，平均2.1年，均有胸骨后疼痛、烧心、泛酸等胃、食管返流症状，并除外食管癌、消化性溃疡及可致胃肠道症状的其他全身性疾病如:心肌炎、糖尿病、自身免疫性疾病等，4周内未服用制酸剂和促胃肠动力药物史；内镜下食管粘膜病变的诊断根据2003年全国反流性食管炎研讨会制定的标准[2],选择I级60例、II级50例，随机分为2组，治疗组、对照组各55例，两组患者在性别、年龄、病程、食管粘膜病变分级经统计学处理差异无显著性，具有可比性。
雷贝拉唑联合雷尼替丁治疗反流性食管炎的临床疗效观察
占有相 当 比例 ，高 阴离 子 间隙患者均存在 代谫 ｌ 生 酸 中 毒 ，高 阴 离子 间隙合 并高 渗透 压 阶差患 者均存 在 血 、 尿酮体 阳性 。而酒精 性酮症 酸中毒 的形 成是 由于碳 水
化合物 的摄 入减少 ，还原形式 Ｎ Ａ Ｄ Ｈ转化为氧化形 式 Ｎ Ａ Ｄ ＋的比例增 加 ，应激 激素 升高 ，如 儿茶 酚胺 、氢 化 可的松 ，导致 相对 的胰 岛素缺 乏 ，随着反 向调 节作 用 的激素 上升 ，加 强 的脂 解作 用和游 离脂肪 酸 的 Ｉ Ｓ 一 氧 化作用 形成 了丙 酮 、 １ ３ 一羟丁酸 和 乙酰 乙酸 ，因此
水 后血容 量相对不 足时大量饮 水稀释 血钾 。（ ３ ）内源
自发性 的脱羧 ，也 出现于糖 尿病酮症 酸中毒 Ｅ １ ０ ］ 。本资 料 １ ２ 例 出现 阴离子 间隙升高和渗透压 阶差升高 ，这些 患者均存在血 、尿酮体 阳性 ，说 明国人酒精性 酮症酸
中毒 比较 常见 ，而酮体 在高血清渗 透压 阶差 中起到重
要作用 。因而 ，对高 阴离子 间隙酸 中毒 和高血清渗透 压阶差患者应 警惕酒 精性酮症 酸中毒的可 能。
性儿茶 酚胺释放增加 ，使钾离子 向细胞 内转移 。
本 资 料 发现 重 度酒 精 中毒患 者 中血尿 酮 体 阳性
参 考文 献
１ Ｅ ｌ ａ ｉ ｎ ｅ Ｋｕ ， Ｅｒ ｉ ｃ Ｌ．Ｃｈ ｅ ｕ ｎ ｇ ， Ａｍ ｅ ｒ Ｋｈ ａ ｎ， ｅ ｔ ａ ｌ Ａｎｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｏｓ ｍｏ ｌ ａ ｌ Ｇａ ｐ ｓ
４李杰宾， 丁宁． 不 同类型急性酒精 中毒 所致代谢紊乱 的特点分析． 中
国急救 医学， ２ ０ １ ０ ， ２ ２ （ １ ） ： ７ ６ ￣ ７ ８ ．
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察【摘要】目的研究反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利方案进行治疗的临床效果。
方法选择2021年10月-2022年10月在我院接受药物治疗的82例反流性食管炎患者，根据治疗方案的不同将其分成对照组和治疗组。
对照组中41例患者采用雷贝拉唑进行治疗；治疗组中41例患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利方案进行治疗。
对比两组治疗前后胃部功能、炎症反应、机体营养状态相关指标、症状消失、消化内镜检查结果复常、住院总时间、不良反应发生率、病情控制效果。
结果治疗组患者治疗前后胃部功能、炎症反应、机体营养状态相关指标的改善幅度大于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组症状消失、消化内镜检查结果复常、住院总时间短于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组不良反应发生率略高于对照组，组间数据比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗组病情控制总有效率高于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利方案进行治疗，可以迅速控制炎症反应，改善胃部功能和营养状态，缩短病情控制和治疗总时间，明显提高治疗效果，且不会使药物不良反应增多。
【关键词】反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；胃部功能；营养状态；不良反应反流性食管炎属于食管黏膜性疾病的一种，发病的主要原因在于，患者的食管括约肌张力水平明显降低，不能够在短时间内对反流物进行消除，导致胃部的一些内容物，在食管当中发生聚集，使食管黏膜在胃酸、胃蛋白酶的作用下，受到一定的损伤，导致胃溃疡、炎症反应等情况的发生，甚至会造成食管出血和狭窄。
反流性食管炎发病的机制主要与幽门杆菌感染、抗反流防御能力降低、胃排空时间明显延长等因素有关，临床对该类疾病进行治疗，主要建议选择胃肠动力剂、黏膜保护剂、质子泵抑制剂等药物。
雷贝拉唑属于质子泵抑制剂类药物的一种，由于其起效速度较快，且能够产生理想的抑酸效果，而在临床上被广泛应用于反流性食管炎的治疗过程中。
雷贝拉唑与莫沙必利联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的疗效及不良反应观察
雷贝拉唑与莫沙必利联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的疗效及不良反应观察摘要：目的探讨雷贝拉唑与莫沙必利联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的疗效及不良反应情况。
方法选取我院2015年5月-2016年8月期间收治的90例反流性食管炎患者，随机分为2组，每组45例。
对照组采用雷贝拉唑和莫沙必利治疗，观察组在对照组基础上加用坦度螺酮治疗。
比较两组临床疗效和不良反应发生情况。
结果观察组总有效率（93.33%）明显高于对照组（77.78%），差异有统计学意义（P＜0.05）；两组不良反应发生情况，差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论雷贝拉唑与莫沙必利联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的疗效显著，且无明显的不良反应，安全性较高，具有较高的临床应用价值。
关键词：雷贝拉唑；莫沙必利；坦度螺酮；反流性食管炎；疗效；不良反应反流性食管炎是临床上常见的消化系统疾病，是由胃、十二指肠内容物反流入食管引起的食管炎症性病变[1]。
随着人们饮食习惯的改变，反流性食管炎的发病率呈逐年上升趋势，该病以烧心、反酸和胸痛为主要的临床表现，严重影响患者的生活质量[2-3]。
目前，临床上主要以促进胃肠动力、抑酸为主要的治疗手段，以缓解临床症状、治愈食管炎为目的[4]。
本研究探讨莫沙必利与雷贝拉唑联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的疗效及不良反应情况。
报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年5月-2016年8月期间收治的90例反流性食管炎患者，本研究经过我院伦理委员会批准，随机分为观察组和对照组。
观察组45例，男25例，女20例；年龄25-65岁，平均年龄（46.36±5.20）岁；病程5个月至3年，平均病程（2.36±0.24）年。
对照组45例，男24例，女21例；年龄24-66岁，平均年龄（46.12±5.45）岁；病程4个月至3年，平均病程（2.28±0.19）年。
两组患者一般资料方面相比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效观察。
方法将96例反流性食管炎患者随机分为观察组（48例）和对照组（48例），观察组给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，对照组给予法莫替丁联合莫沙必利治疗。
结果观察组疗效总有效率为95.8%，明显优于对照组的72.9%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著，两药联用能够有效地减少胃酸对食管的损害，促进胃食管排空，防止反流，具有服用简便、起效快、不良反应少等优点，值得临床推广。
标签：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎反流性食管炎（RE）是由胃或十二指肠内容物返流入食管引起食管黏膜的糜烂、溃疡、纤维化、炎症等病变，是消化系统的常见病，反酸、吞咽困难、烧心、胸骨后痛等是其临床主要症状，其发病率呈逐年上升趋势[1]。
目前，对反流性食管炎的治疗是以抑酸及促胃动力为主。
2010年1月～2012年1月笔者所在医院对48例反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗，取得了满意疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2010年1月～2012年1月笔者所在医院收治的反流性食管炎患者96例，均符合《反流性食管炎诊断及治疗指南（2003年）》[2]中的诊断标准，并经胃镜检查证实；排除消化性溃疡、胃食管肿瘤等其它消化系统疾病和严重心、肝、肾功能不全者，以及妊娠期或哺乳期妇女，并在4周内未服用抑酸剂及其他影响胃肠功能的药物。
将96例患者随机分为两组（观察组和对照组），各48例；观察组中，男31例，女17例；年龄25～69岁，平均（43.6±4.8）岁；病程2个月～5年，平均（1.8±0.6）年。
观察组中，男30例，女18例；年龄26～68岁，平均（42.9±4.9）岁；病程3个月～6年，平均（1.9±0.6）年。
两组患者均有反酸、吞咽困难、烧心、胸骨后痛等典型症状。
雷贝拉唑与多潘立酮联合用药治疗胃食管反流病的疗效观察
雷贝拉唑与多潘立酮联合用药治疗胃食管反流病的疗效观察【摘要】目的探讨雷贝拉唑（江苏济川药业集团）联合多潘立酮（西安杨森制药有限公司）治疗胃食管反流病的临床疗效。
方法480例该病患者给予雷贝拉唑20 mg 2次/d，联合多潘立酮10 mg 3次/d 治疗胃食管反流病，观察其疗效。
结果雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病临床症状及内镜改变显著。
结论雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病，起效快，疗效好。
【关键词】反流性食管病；雷贝拉唑；多潘立酮胃食管反流病（GERD）是指胃十二指肠内容物反流入食管引起烧心等症状，可引起反流性食管炎，以及咽、喉、气道等食管临近的组织损害，如反复发作的哮喘、慢性咳嗽、咽喉炎、非心源性胸痛。
本病在人群中发病很高。
大约7%的人几乎每天都会发生返流症状，尤其随着现代生活质量的提高，饮食结构发生了变化，肥胖人群增加，使此病的发病率有所增加，故近年来此病非常普遍，探讨其治疗方法具有重要的实现意义。
选择2009年元月至2012年元月在本院门诊确诊为GERD的患者，均采用新型质子泵制剂雷贝拉唑与促胃肠动力药多潘立酮联合治疗，具体报告如下。
1 资料与方法1. 1 病例选择本组GERD患者均符合下列诊断标准：①有明显胃酸、烧心、胸骨后疼痛症状。
②内镜下可能有反流性食管炎的表现，如食管黏膜糜烂、溃疡等炎症病变，并排除恶性病变、胃手术史、消化性溃疡、心脏病及肝胆胰疾病。
③对有典型症状而内镜检查阴性者，做试验性治疗有明显效果者。
④妊娠、哺乳妇女及严重心肺功能不全者除外。
1. 2 一般资料患者男330例、女150例，年龄21～83岁，平均（39±11）岁，病程3月～21年。
1. 3 疗效评价方法治疗前后分别记录入选患者症状积分改变及内镜下食管炎分级变化。
1. 4 疗效评价标准1. 4. 1 症状评分标准：按烧心、反酸、反食、胸骨后疼痛4项症状严重度评分。
0分：无症状。
1分：症状轻微，不影响生活与工作。
雷贝拉唑联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的效果观察
估具有重要的判定价值。
上述研究结果 与既往国内外相关报道基本一致[w°]。
因此,Ezrin 蛋白可作为肝癌远处转 移及预后不良的分子标记物，对肝癌的临 床诊治有一定的指导意义。
但对于Ezrin 蛋白在肝癌发生、发展过程中的具体分子调控机制还有待进一步阐明[11]。
通过进 一步的深入研究，相信Ezrin 蛋白有可能 成为未来肝癌治疗的一个新靶点。
参考文献：[1] Khanna C, Wan X, Bose S, et al. Themembrane-cytoskeleton linker ezrin is necessary for osteosarcoma metastasis [J].Nat Med, 2004,l 〇(2):182-186.[2] Moilanen J, Lassus H, Leminen A, et al.Ezrin immunoreactivity in relation to survival in serous ovarian carcinoma patients[J]. Gynecol Oncol,2003,90(2):273-281.[3] Mathew J, Hines JE, Burt AD. CD44 is现代实用医学2017年8月第29卷第8期expressed in hepatocellular carcinoma showing vascular invasion [J]. Pathol, 1996,179(l):74-79.[4] Tachibanak, Haghpa R, Asts M, et al. Inhibition of cell adhesion by phosphorylated Ezrin adixin Moesin[J], Cell Adh Migr, 2015,9 (6):502-512.[5] Kim C, Shin E, Hong S, et al. Clinical value o f E zrin expression in primary oste- osarcoma[J]. Cancer Res Treat, 2009, 41⑶:138-144.[6] Zhao LP, Huang L, Tian X , et al. Knockdowno f E zrin suppresses the migration and angiogenesis of human umbilical vein endothelial cells in vitro [J]. Huazhong Univ Sci Technolog M ed Sci, 2016, 32(2): 243-248.[7] Shan HG. Ezrin promotes invasion andmetastasis of g astric cancer by up-regulat- ing YAP protein expression [J]. World Chin J Digestol,2015,23(23):3683-3686.[8] Atama N, Nal Y, Busseret S, et al. Ezrinassay method for the in vitro diagnosis of colorectal cancer [J]. Patent Application, 2015,4(30):112-116.[9] Zhang Y, Hum Y, Wu Z, et al. The membrane-cytoskeleton organizer Ezrin is necessary for hepatocellular carcinoma cell gro- wth and invasiveness[J], J Cancer Res Clin Oncol,2006,132(11):685-697.[10] Kong J, Zhou X, Han L, et al. Clinicopat-hological significance o f Ezrin and SIX1 protein expression in alpha fetoprotein- negative hepatocellular carcinoma [J]. Chin J Cell Mol Immunol, 2016, 32(2): 236-239.[11] Fais S, De A, Lozupone F. The role of F ASto Ezrin association in FAS-mediated ap- optosis[J]. Apoptosis, 2005,10(5): 941-947.收稿日期:2017-03-20 (本文编辑:姜晓庆）• 1069 •雷贝拉唑联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的 效果观察李金跃，邹旭敏，陶军跃【摘要】目的观察雷贝拉唑联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的临床效果。