论税法原则及其功能(一)
论税法原则及其功能
论税法原则及其功能税法原则是指税收制度设定和征收的基本原则和规定。
税法原则的核心是公平、效率和简易原则，其功能主要包括指导税收制度的设计、规范税收征收和保障纳税人的权益。
以下将分别对税法原则及其功能进行详细探讨。
一、税法原则1.公平原则：公平原则是税收制度设计的出发点和归宿点。
公平原则要求税收应当按照纳税人的负担能力进行分配，即高收入者要比低收入者承担更多的税负，贫富之间要有合理的税负差异。
公平原则的体现包括纵向公平和横向公平。
纵向公平要求税收应当按照纳税人的收入多寡和财富多寡进行分配，横向公平要求同类纳税人应当承担相同的税负。
公平原则是税收制度设计的基础，也是体现社会公平正义的重要途径。
2.效率原则：效率原则是指税收制度应当具备经济效益，即税收制度应能够提高资源配置效率、促进经济增长和社会发展。
有效的税收制度应当避免过度干预市场，减少税收对资源配置的扭曲作用，提高税收的透明度和稳定性，鼓励经济创新和投资活动。
在税收征收方面，效率原则要求减少税收征收的成本和负担，简化税收征收手续，提高征管效率。
3.简易原则：简易原则是指税收制度应当简洁明了，便于纳税人理解和操作。
简易原则要求税法法律的内容和表述应当简明扼要，避免使用复杂的专业术语和法律条文。
同时，税收征收的程序和手续也应当简化，减少纳税人的负担和风险。
简易原则的一个重要体现是税收征收的自动化和信息化，通过电子税务系统和现代化征管手段提高征收效率，降低征管成本。
二、税法原则的功能1.指导税收政策和制度的设计：税法原则是制定税收政策和制度的基本依据。
税法原则的具体内容可以指导国家财政收入的目标和分配，明确税法的基本原则和制度安排，为税收政策的制定提供经济学和法学的理论基础。
例如，公平原则的要求可以指导收入税的征收和分配，效率原则的要求可以指导资源税和环境税的设立和征收，简易原则的要求可以指导增值税和消费税的征收和管理。
2.规范税收的征收和管理：税法原则是税法实施的基本准则和标准。
税法的概念及原则
一、税收和税法的概念（★）税法是国家制定的用以调整国家与纳税人之间在征纳税方面的权利及义务关系的法律规范的总称。
税法构建了国家及纳税人依法征税、依法纳税的行为准则体系，其目的是保障国家利益和纳税人的合法权益，维护正常的税收秩序，保证国家的财政收入。
税法具有义务性法规和综合性法规的特点。
二、税法的功能（一）税法是国家组织财政收入的法律保障（二）税法是国家宏观调控经济的法律手段（三）税法对维护经济秩用有重要的作用（四）税法能有效地保护纳税人的合法权益（五）税法是维护国家权益，促进国际经济交往的可靠保证三、税法的地位及其与其他法律的关系（★★）税法的地位由税收的地位决定。
税法属于国家法律体系中一个重要的部门法。
涉及税收征纳关系的法律规范，在某种情况下也援引一些其他法律。
【解释】税法与其他法律的关系:1•税法与宪法的关系：税法依据宪法的原则制定。
2•税法与民法的关系：民法调整方法的主要特点是平等、等价、有偿;税法调整方法要采用命令、服从的方法。
民法与税法不发生冲突时，税法不再另行规定；出现不一致时，按税法规定纳税。
3•税法与刑法的关系：调整范W不同，违反了税法，并不一定就是犯罪，但违反税法情节严重触及刑律考，将受刑事处罚。
4•税法与行政法的关系：税法与行政法有着十分密切的联系，这种联系主要表现在税法具有行政法的一般特征;但税法乂与一般行政法有所不同一一税法具有经济分配的性质，并且是经济利益由纳税人向国家的无偿单向转移，这是一般行政法所不具备的。
税法的原则两类原则具体原则要点税法基本原则1•税收法定原则；2•税收公平原则；3•税收效率原则；4•实质课税原则税法适用原则（六个） 1.法律优位原则含义:法律的效力高于行政立法的效力。
作用:主要体现在处理不同等级税法的关系上效力低的税法与效力高的税法发生冲突，效力低的税法即是无效的2.法律不溯及既往原则一部新法实施后，对新法实施之前人们的行为不得适用新法，而只能沿用旧法3•新法优于旧法原则新法、旧法对同一事项有不同规定时，新法的效力优于旧4.特别法优于普通法原则居于特别法地位级别较低的税法，其效力可以高于作为普通法的级别较高的税法5.实体从旧.程用从新原则对于一项新税法公布实施之前发生的纳税义务在新税法公布实施之后进入税款征收程序的原则上新税法具有约束力6•程序优于实体原则在诉讼发生时税收程序法优于税收实体法适用税法构成要素1•纳税人（与负税人.扣缴义务人）；2•征税对象（与课税对象相关的两个概念：税目.计税依据）；3•税率；4•纳税期限税收立法与税法实施分类立法机关形式举例税收法律全国人大及常委会法律如企业所得税法、个人所得税法、税收征收管理法全国人大及其常委会授权立法暂行条例5个暂行条例税收法规国务院一一税收行政法规条例、暂行条例、法律实施细则企业所得税法实施条例.房产税暂行条例税收地方法规税收规章财政部.税务总局.海关总署一—税收部门规章办法、规则.规定、暂行条例的实施细则消费税暂行条例实施细则地方政府一-税收地方规章房产税暂行条例实施细则我国现行税法体系现行税法构成：1.我国现行税法体系由税收实体法和税收征收管理法律制度构成；2.我国目前税制基本上是以间接税和直接税为双主体的税制结构的原则要点原则税法基本税法适用（六个）税法构成要素1•纳税人（与负税人.扣缴义务人）；2•征税对象（与课税对象相关的两个概念：税目.计税依据）；3•税率；4•纳税期限。
对当前我国税法的原则和作用的分析
对当前我国税法的原则和作用的分析税法作为国家财政管理的重要组成部分，对于国家财政收入的稳定和财政管理的规范起着至关重要的作用。
当前我国的税法体系日益完善，对税收的征收、管理和使用都有着明确的规定。
本文将就当前我国税法的原则和作用进行分析。
一、税法的原则1. 法定性原则税法法定性原则是税法的根本原则，也是现代法治社会的基本原则之一。
税法应当以法律为基础，税收的征收、管理和使用都必须依据法律规定进行，禁止任意征收税款。
这一原则旨在保障纳税人的合法权益，规范税收征管行为，防止税收滥用和不当征收。
税法的法定性原则也体现了国家的政治制约和法治精神，有利于建立公平公正的税收制度。
2. 公平原则公平是税法的基本原则之一，也是现代社会的价值观之一。
税法应当追求税收的公平性，对纳税人实行平等对待，避免对纳税人进行歧视性征税。
公平原则要求税法的制定和执行应当遵循规则，避免滥用税收的权力，促使税收的征收与分配更加公平。
公平原则也是税法的一种社会责任，通过合理的税收调节，实现社会资源的合理分配，促进社会公平和社会和谐。
3. 纳税人利益原则税法的目的是为了促进国家财政的稳定和公共财政的发展，同时也应当充分保护纳税人的合法权益。
税法应当充分尊重和保护纳税人的利益，制定合理的税收政策，减轻纳税人的税收负担，推进国家财政健康发展。
纳税人利益原则是税法的重要原则之一，也是税法目的的体现，对于提高纳税人的纳税积极性和把税法贯彻落实有着重要的意义。
税法的合理性原则旨在保证税法的合理性和普遍性。
税法的制定应当符合国家的经济发展水平，保障税收的征收方式和税制的合理性。
合理性原则要求税法应当具有稳定性和持续性，也要有科学性和可操作性。
税法的合理性原则是税法保证税收公正合理的基础，也是税法真实性和可行性的体现。
二、税法的作用1. 调节经济发展税法作为国家财政管理的工具，对经济的发展和社会资源的合理配置都有着至关重要的作用。
税收作为国家的主要财政收入形式之一，通过税收的征收和使用，可以调节国家财政收支平衡，促进经济的可持续发展。
对当前我国税法的原则和作用的分析
对当前我国税法的原则和作用的分析作者：蔡宜香来源：《商情》2020年第02期【摘要】众所周知，所谓的税法原则其实就是积极准确的指导税法的原则并指导其准确实施的基本规则。
一般来水，税法原则主要包括两个方面，分别是公德性的原则以及政策性的的原则。
而前者主要就是充分的反应出各个司加税法的共同性，然后积极促进各国税法保持基的一致性。
由于当前我国政策具有很强的灵活性、针对性以及社会性，所以在很大程度上使税法的政策性原则更加具有很强的价值取向，主要就是反应了国家税法的主要目的，这两个原则是税法的主要特征，在税法的规范性文件中具有非常明确的条文规定，使我国税法具有很强实践性。
【关键词】税法原则 ;公德性原则 ;政策性原则 ;稅法作用一、税法的公德性原则其实税法的公德性原则其实就是指在日常生活中人们应该遵循的基本原则，也就是著名的列宁曾经所说的“最起码应该遵守的社会规则”。
也就是说社会公德其实就是指在平常的生活中人类需要因为共同生活而要守的规矩，最常见的就是文明礼貌、互相尊重以及互相尊重等。
（一）保障财政收入的原则众所周知，财政收入的核心形式就是税收，而要想充分的保证财政收入的稳定就必须促使税额的充足以及最大程度的完善。
那么要想保证财政收入充分可靠，就应该在税法中非常精准的保证在税收活动的过程中双方都要遵守财政收入稳定一致的准则。
（二）公平的原则著名的米德曾经在论述选择经济政策的基本原则时就曾说过：“无论在什么时候，都必须在社会的全体人民之间非常准确的分配社会财富以及相关的收入”。
一般来说，推行社会主义制度的国家都会更加注重社会的公平问题。
我国的邓小平同志也说过：“共同富裕其实就是走社会主义道路所需要共同实现的目的。
而具体的做法大概如下：部分有条件的地区最先发展富裕起来，然后再带动发展慢的地区逐渐的发展富裕起来，最终就会实现共同富裕。
可是在这个过程中，如果富裕的越来越富裕，穷困的越穷困，那么就会直接导致两级分化，而社会主义制度的出现就应该及时避免这种不良现象，那么解决的办法就是要求先富裕起来的地区在税方面多多付出，以此来支持贫困的地区”。
对当前我国税法的原则和作用的分析
对当前我国税法的原则和作用的分析我国税法是国家税收管理的基础性法律，其原则和作用对于税收制度的健康发展具有重要意义。
在当前经济形势下，税法的原则和作用更加凸显出其重要性。
本文将对当前我国税法的原则和作用进行分析，旨在清晰解读税法的重要意义。
税法的原则是指税收制度的基本规定和方式，是界定税收关系的法律规范。
税法的原则包括合法性原则、公平原则、简易原则、稳定原则、效率原则等。
这些原则在我国税法中都得到了充分的体现和落实。
合法性原则是税法的首要原则，即税收征收必须在法律的框架内进行，税法不得违法强征。
公平原则是指税收征收应当平等公正，不得偏袒某一特定群体。
简易原则是为了减轻纳税人的负担，简化税收制度和税收征收程序。
稳定原则是指税法应当具有稳定性和可预见性，避免频繁变更导致社会秩序混乱。
效率原则是指税收征收应当提高税收征收的效率，减少征收成本，提高税务管理水平。
税法的作用主要体现在以下几个方面。
税法对税收的征收与分配起到了规范和指导作用。
税法通过对纳税人权利和义务进行规范，明确了税收的征收方式和纳税人的义务，保障了税收的正常征收和分配。
税法对社会经济发展具有调节和引导作用。
税法可以通过征税的方式来调节收入分配，实现社会公平和正义，同时也可以通过税收的优惠政策来引导企业生产经营和个人消费行为。
税法对税收征收的监督和保障作用。
税法通过对税收征收的程序、资料和权利的规定，保障了纳税人的合法权益，同时也保障了税务机关的合法权力。
当前我国税法的原则和作用在实践中表现出了重要的作用。
在当前社会经济形势下，税法的合法性原则得到了更加重视。
随着社会经济的快速发展和税收征收对象的不断增加，对税法的合法性要求更高。
税收征收的合法性不仅仅是从法律角度出发，更应当在实践中得到贯彻和落实。
在当前社会经济结构调整的背景下，税法的效率原则得到了更加凸显。
税收征收需要提高效率，减少征收成本，促进经济的健康发展。
效率原则也需要税法对税收征收方式进行革新和优化，更好地适应经济发展的需要。
论税法中公平纳税原则(一)
论税法中公平纳税原则(一)关键词:纳税人；税收；公平纳税原则内容提要:收作为一种无对价公负担的性质决定了其必须在国民之间公平分配，公平纳税是一项宪法性原则。
公平纳税原则主要体现为所得税法中的量能课税；在税收立法中，它要求累进税率应符合实质公平、应以直接税为主体税制、对固定资产征税应当区别不同性质的财产课予不同的税率、税收特别措施的采取应符合比例原则；在税法适用过程中，则要求平等的适用税法、推计课税及实质课税原则的运用应当公平。
法律的核心任务就是实现社会正义。
亚里士多德指出：“公正就是平等，不公正就是不平等。
”穆勒认为：“平等是公道的精义。
”戈尔丁认为：“正义的核心意义与平等观念相联系。
”我国著名伦理学家何怀宏则明确提出，“公正的含义也就是平等”。
1]1]平等原则为所有基本权之基础，国家对人民？使公权？时，无论其为？法、？政或司法作用，均应平等对待，？得有？合？的差别待遇。
如果人们认为现实税制存在着偷漏税或避税的现象，纳税人的信心就会下降，很可能会千方百计地逃税以至抗税。
因此，税收负担必须在国民之间公平分配，在各种税收法律关系中，国民的地位必须是平等的，这一原则称为“税收公平主义”或“税收平等主义”。
这一原则，是近代的基本原理即平等性原则在课税思想上的具体体现。
2]2]P54-55历史发展表明，如果没有对租税作公平的负担，人民很容易感受到差别待遇，并因而产生不满的情绪。
法国大革命、美国独立战争皆因税收不公而引起。
又如1998年德国联邦议会选举后，一项民意调查显示，88%的民众认税制中的租税公平问题亟待解决，显示科尔政府未解决租税公平问题应是败选的主要原因之一。
而英国撒切尔夫人税收改革违反民意，直接导致撒切尔夫人下台。
一、公平纳税是一项宪法性原则公平纳税原则源于税收的事物本质，体现了税收的精神，一向为学者所推重。
英国的威廉·配第在其所著的《赋税论》和《政治算术》中首次提出税收应当贯彻“公平”、“简便”和“节省”三条标准。
对当前我国税法的原则和作用的分析
对当前我国税法的原则和作用的分析税法是国家对财富的分配和调节手段。
税收可以用来刺激经济的增长，以及调整收入分配的不公平。
中华人民共和国税法也有其特定的原则和作用，下面就进行以下分析。
一、原则税法的原则一般分为以下几点：1.平等原则：税收应平等地分摊于所有纳税者身上。
这意味着，纳税者在缴税过程中应受到平等待遇，税款征收应该以平等的标准来实现。
2.公正原则：税收应按纳税者应承担的税负来决定。
这个原则保证了不同纳税者的税金征收的公正性和合理性。
较高的收入应比较低的收入更多地支付税款，而固定的财产税则在所有财产类别上平等征收。
3.便利原则：纳税者在缴税过程中应避免不必要的麻烦和费用。
税法应设计得合理，以让纳税者能够直观地理解，并且缴税过程应尽量简单。
4.适度原则：税收的征收应该是适度的，以不会过多伤害个人或企业的利益。
税率必须合理，以保证经济不会受到不必要的压抑。
5.稳定原则：税法应该保证稳定性，以便纳税者能够依靠税制来做出长期规划和决策。
政府征收税收时必须以稳定的基础来进行，以便让商业环境更加可预测。
二、作用税法在经济、政策和制度方面均发挥了重要作用。
1.经济作用：税法对经济的作用是调控经济、征税和财政支配的管理工具。
通过税收调节经济，可以加速或减缓经济增长，以及产生税收总额。
税收也可以为政府提供资金以供支出。
2.政策作用：税法的政策作用在于调节社会的经济和社会行为。
政府可以通过税收改变社会的行为习惯，以促进良好的发展。
例如，政府可以通过对汽车销售征收高税来鼓励使用公共交通工具，从而减少交通拥堵和环境污染。
3.制度作用：税法的制度作用在于通过税收收集资金，用于基本公共设施的建设，例如学校、医院和道路等。
税收收入也可以用于社会保障福利、国家安全和其他的公共服务。
总的来说，税法存在的目的是调节社会资源的分配，以反映国家的政策和经济发展方向。
税法通过制定规则来确保税收的公正性和透明度，以便纳税者依照规定支付税款。
论税法作用的法理
论税法作用的法理引言税法作为一种法律制度，对于国家财政和经济运行起着重要的作用。
税法的制定与实施对于社会经济发展和公平正义的维护至关重要。
本文将从法理的角度，探讨税法的作用及其合法性。
税法的基本概念税法是指由国家制定和实施的用于调节和征收税费的法律规范。
税法作为一种法律工具，具有以下基本特征：1.法定性原则：依法征税是税法的核心原则，即国家只有根据法律规定的条件和程序，才能对纳税人进行征税。
2.公平性原则：税法应当平等对待所有纳税人，确保税制的公平性和公正性。
3.稳定性原则：税法需要保持一定的稳定性，以确保社会经济的稳定和可预测性。
税法的作用资源调配作用税法通过对财产、收入或消费行为的征税，实现财政收入的获取。
通过征收税费，政府能够为社会提供公共产品和服务，如公共教育、医疗卫生等，从而实现资源的合理配置。
调节经济作用税法可以通过调节税率、优惠政策等方式，直接影响经济运行和市场行为。
通过减免税收或给予税收优惠，可以促进特定行业或经济活动的发展，刺激经济增长和就业。
社会公平作用税法可以通过税收的分配方式，实现社会财富的公平分配。
通过增加对高收入者的征税，减轻低收入者的税负，可以缩小贫富差距，增加社会公平性。
行为引导作用税法可以通过设立税收与行为之间的联系，引导人们的行为方式。
例如，通过提高消费税率，可以鼓励节约和环保的消费行为；通过减免企业所得税，可以鼓励投资和创业。
税法作用的法理依据国家权力的法理依据税法的制定和征收是国家行使权力的一项重要职能。
国家作为主权国家，有权利对纳税人征收税费，以获取财政收入并保障公共利益的实现。
这是国家享有的主权和公共权力的体现，也是国家履行社会契约的一种方式。
社会契约理论的法理依据税法的征收是基于社会契约理论的。
在社会契约理论中，个人在进入社会时，自愿放弃一部分个人权利和财产，以换取社会保障和公共服务的提供。
税收的征收是社会契约的实现方式之一，用于满足公共需要和社会发展的目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论税法原则及其功能(一)摘要：税法原则是指导税法的创制和实施的根本准则。
税法原则可分为公德性原则和政策性原则。
税法公德性原则反映各个国家税法的共性，使各国税法具有一致性的一面；由于国家政策的社会性、灵活性、针对性等特征，使税法政策性原则较公德性原则具有更强烈的价值取向性，它较集中反映了各个国家税法的个性，是各国税法相区别的标志之一。
税法原则不仅表现为一种立法的精神，而且在税法规范性文件中以具体法律条文的形式存在着，使之具有税法一般规范所不同的调整功能与实践价值。
关键字：税法税法原则税法公德性原则税法政策性原则一、税法原则的一般考察与分析研究法的原则，不仅具有理论上的认识意义，而且具有应用的意义。
以法的原则为指针，我们能够估价由法调整的社会关系的参加者的行为，在法律无规定的情况下，还可以填补法律调整中的漏洞。
美国法学家迈克尔。
贝勒斯在他的《法律的原则-一个规范的分析》一书中说：“职业律师研究法律是为了得知法律规则和原则，这些规则和原则表达着法律，并使他们能够预测法院将作出什么决定和说服法院去做出这样的决定。
”1]可见，法的原则问题，是法的基本理论所要研究的重要问题之一。
“法的原则，把调整社会关系的法律规范联结成为一个有机统一的整体，并且规定个别规范和制度的地位和意义，进而决定着法律调整的实际效果。
”2]因此，人们研究法的原则，不仅有助于他们深入认识法的本质，而且也有助于他们在创制和实施法的过程中得到指导。
在我国法学界，系统研究税法基础理论的学者不多，特别是研究税法原则概念问题的成果更少。
但从现有的就税法原则概念所发表的少数几篇文章看，他们对税法原则的研究取得了一些积极的成果。
在这些积极成果中，有对税法原则或基本原则定义的表述：其一，税法基本原则是指一国调整税收关系的基本规律的抽象和概括，亦是一国一切社会组织和个人（包括征、纳税双方）应普遍遵循的法律准则。
3]（P118）其二，税法基本原则是指规定于或寓义于税收法律之中对税收立法、税收守法、税收司法和税法法学研究具有指导和适用解释的根本指导思想或规则。
4]其三，税法的基本原则，必须是被各国统治者以法律形式固定的准则，并在全部税收活动中贯彻实施的原则。
3]考察上述定义之后可以看出，尽管表述不一，但仍然可以从中认识到一些共同点：第一，指出了税法基本原则是一种具有普遍指导意义或必须普遍遵循的准则或规则。
第二，揭示了税法基本原则是税收关系的基本规律或全部税收活动的抽象和概括，表明了税收基本原则的正确来源。
第三，指出了税法基本原则是以法律形式固定的或是规定于、寓义于法律之中的准则。
也就是说，只有当学者们主张的税收原则“被国家以立法形式所采纳时，便成为税法基本原则”3].使税收原则与税法原则区别开来。
上述共同点，对于研究税法原则，理解其意义提供了思想资料和途径。
笔者在充分吸收这些成果并在总结我国税制改革和依法治税实践经验的基础上，对税法原则的概念做如下界定：税法原则是决定于税收分配规律和国家意志，调整税收关系的法律根本准则，它对各项税法制度和全部税法规范起统率作用，使众多的税法规范成为一个有机的整体。
笔者所下的定义主要包含了三层含义：第一，这个定义反映了税法原则是统领所有税法规范的根本准则。
它是全部税法规范的依据和基础，其效力及于税法所调整的税收关系的所有各个方面。
税法规范离开了税法原则就失去了方向与灵魂，不可能组成一个有机的调整体系。
第二，这个定义指出了税法原则是税法本质属性的集中反映。
这主要表现在三个方面：一是税法原则是客观的税收分配规律（注：税收学者叶子荣在其所著的《税收分配与税制结构研究》一书中指出：“与基础分配制度相适应，促进基础分配制度的完善是税收分配的规律。
”所谓相适应“是指税收分配关系的构成和税收分配体系必须与基础分配制度的性质和结构相适应。
”）的反映；二是它反映国家意志，即掌握国家政权的阶级的意志；三是反映调整税收关系进而维护税收利益的根本任务的要求。
这三点是税法的本质属性。
第三，这个定义体现了税法原则高度集中，概括了税法的基本内容，即由税法调整的税收关系所产生的各项制度和全部规范。
理解了上述三层意思，就把握了税法原则的精神，就能使税法原则与税收原则、税收规范相区别，就能使税法同其他部门法相区别，从而明确税法原则的概念。
目前，税法学界对税法的原则究竟有哪些，意见并不一致。
据笔者掌握的资料看，各家所列税法原则至少有14项：（1）财政原则；（2）税收法定原则；（3）税收公平原则；（4）税收效率原则；（5）实质征税原则；（6）社会政策原则；（7）平等纳税原则；（8）普遍纳税原则；（9）合理负担原则；（10）宏观调控原则；（11）征税简便原则；（12）维护国家主权和经济利益原则；（13）保障纳税人合法权益的原则；（14）税收中性原则。
此外，各国或各地区实行的财政税收体制不同，税法的原则也有差别。
例如，在日本，“由于与日本宪法保障地方自治的规定相关连，自主财政主义也应当认为是现行税法的一项基本原则”5]（P47）。
又例如在香港地区，有“单一地域管辖原则”、“资本利得不用课税原则”6].笔者根据税法原则本身价值的社会公德取向还是国家政策取向，可以将其划分为税法的公德性原则和税法政策性原则两大类。
二、税法公德性原则所谓社会公德，是指人们在社会公共生活中应当遵循的基本道德，即列宁所说的“起码的公共社会规则”7].“社会公德是人类在社会生活中根据共同生活的客观需要而形成的，为社会中每一个成员所必须遵循，如遵守公共秩序、文明礼貌、诚实守信、救死扶伤、互相尊重等。
它对维系公共生活和调整人与人之间关系具有重要作用。
”8]什么是税法公德性原则？现代税收学认为税收起源于社会公共需求。
9]（P2）因此笔者认为，税法公德性原则是从社会公共需要中产生出来的，得到广大社会成员普遍认同并上升为税法根本准则层次的原则。
公德性原则全面反映了税法所调整的税收关系的本质属性，因而它具有广泛的适用性和很强的法的部门区别性。
税法公德性原则反映了各个国家税法的共性，使各国税法具有一致性的一面。
按照我们对税法公德性原则的理解，可以将保障财政收入原则、无偿征收原则、公平征收原则、法定征收原则、维护国家主权原则列为税法公德性原则。
（一）保障财政收入原则税收是财政收入的主要形式，税额充足和完善就能保证财政收入的丰裕和稳定。
为了保障财政收入充分、确实、可靠和适度，应当在税法中明确保证财政收入是税收活动过程中征纳双方应当遵循的基本准则。
（二）无偿征收原则在研究税收原则的过程中，笔者发现从最早明确提出课税原则的英国重商主义前期的财税学家托马斯。
霍布斯（ThomasHobbes）开始，经过英国重商主义后期的经济学家威廉。
配第（WillianPetty），德国经济学家、后官房学派代表人物尤斯蒂（JohannHeinvichVonJusti），英国古典经济学家创始人亚当。
斯密（AdamSmith）、约翰。
穆勒（JohnStuartMill），到德国最著名的财税学家阿道夫。
瓦格纳（AdolfWagner）提出“收入充分、税收有弹性的财政原则；选择税源、选择税种的国民经济原则；普遍、平等的社会公平原则；确实、便利、征收费用最少的税务行政原则。
”10]（P60）四大原则和凯恩斯主义强调税收的“公平、效率、稳定”10]（P61）三原则，直到当代西方现代财税学家和我国学者，均未将“无偿征收”作为一项原则列入。
笔者认为，这是一大疏漏。
作为反映税收本质特征和指导税收征纳活动的普遍准则，无偿征收原则应当是税收最基本的原则之一。
其理由并不复杂：第一，税收的无偿性是税收的基本性质，它是税收区别于其他财政收入的最基本的、最显著的标志。
税收原则既然作为税收本质特征的反映，也应当将无偿性内容反映出来。
第二，等价有偿与无偿征收是处理两类不同性质经济关系的准则。
依等价有偿原则处理的是商品交换关系，而依无偿征收原则处理的是税收分配关系。
不以无偿征收为原则，容易造成实践中的税费混同的现象，产生大量的费挤税的纠纷。
第三，财政收入分为有偿取得和无偿征收两大类，基于国家所有权的收益，政府提供服务获取的规费和国家发行的国债等不是无偿征收的。
从以上分析看，无偿征收是税收的应有含义。
然而我国自80年代以来，逃税规模一直呈上升之势。
其原因之一是一部分纳税人不了解税收无偿性。
因此，在依法治税的法治社会，应当明确提出无偿征收是税法的原则，我们不仅要充分维护纳税人的权益，同时也应当让所有纳税人都清楚税与费是不同的，不能以税务机关没有提供对价的服务而拒绝依法纳税。
明确税法的无偿征收原则，以此指导征、纳双方的税收行为，会在一定程度上消除纳税人的抵触情绪，从而减少偷逃税行为的发生。
（三）公平原则社会物质财富在人民之间公平地分配，这是人类社会无时无刻不在追求的理想。
英国经济学家、诺贝尔经济学奖得主詹姆斯。
爱德华。
米德在论述选择经济政策的原则时说：“在任何一个时点上，都应该在社会的全体人民之间比较公平地分配社会的收入和财富。
”11]实行社会主义制度的国家更是注重社会公平问题。
邓小平同志指出：“走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕。
共同富裕的构想是这样提出的：一部分地区有条件先发展起来，一部分地区发展慢点，先发展起来的地区带动后发展的地区，最终达到共同富裕。
如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。
解决的办法之一，就是先富起来的地区多交点利税，支持贫困地区的发展。
”12]可见，运用税收可以促进社会公平。
公平作为税收的原则，通过法律确认，使之上升为税法的原则，是国家运用法律手段调整税收关系的一种体现。
税收公平原则是由英国古典经济学家亚当。
斯密最早提出并系统加以阐述的税收首要原则。
税收公平，即公平税负，其含义是什么？现代西方税收学界是这样界定的：“税收公平原则就是指国家征税要使各个纳税人承受的负担与其经济状况相适应，并使各个纳税人之间的负担水平保持均衡。
”13]我国税收学者认为，所谓税收公平“是指不同纳税人之间税收负担程度的比较，纳税人条件相同的纳同样的税，条件不同的纳不同的税。
因此，公平是相对于纳税人的课税条件说的，不单是税收本身的绝对负担问题”14]（P69）。
所以，要理解税收公平原则，还要进一步了解税负公平的两层含义：横向公平与纵向公平。
1.横向公平。
这是指经济条件或纳税能力相同的纳税人应负担相同数额的税收。
例如对同等纳税人在相同的情况下应同等征税，而不应当有所偏差。
横向公平强调的是情况相同，则税收相同。
而情况不同，说明纳税能力也不同，如果同等征税，则违反了征税的公平原则。
例如，个人所得税税法的公平不是直接对所得而言的，而且还应考虑纳税人的相关情况有所扣除。
有两个家庭收入相同，但家庭中需要抚养的人有多有少，在计征所得税时，若对两家同等征税，显然是不公平的。