心理干预在抑郁症患者康复护理中的应用效果
担 的 第 二 位口 ］ ， 其 病 死 率 为 精 神 疾 病 之 首 ］ 。 抑郁 症 病 因至 今 未明 ， 治疗主要包括药 物治疗 、 心理治疗 等１ ． ５ ］ 。但 药 物 治 疗 总 的有效率只有约 ７ ｏ ， １年 内 的 复 发 率 为 ５ Ｏ ～７ Ｏ ］ 。因 此 心 理 干 预 对 本 病 的 治 疗 显 得 尤 为 重 要 。本 研 究 拟 探 讨 心 理
文献标识码 ： Ｃ
４ ０ ４ １ ４ ０ ）
文章 编 号 ： １ ６ ７ １ — ８ ３ ４ ８（ ２ ０ １ ３ ） ３ １ — ３ ８ ４ ６ — ０ ２
抑郁 症是 危 害人 类 身心 健 康 的常 见 病 ， 表 现 为 丧失 自尊 或
有 自罪感 、 注意力不能集 中、 睡眠 障碍 、 食 欲改 变 、 疲劳感 、 精 神 运动性迟缓或激越、 甚 至 有 自杀 意 念 等 ＿ ｌ ］ 。全 世 界 约有 ３ ． ４ 亿
年龄 （ ４ ０ ． ７ ４ ±１ ８ ． ８ ９ ） 岁， 病程 （ ２ ３ ． ８ ６ ±１ ２ ． ５ ６ ） 个月 ， 汉 密 尔 顿
疗 疗 疗 疗 用 百分 率 表 示 ， 组 间 比较采 用 Ｙ 。检 验 ， Ｐ ＜０ ． ０ ５ 表前 示差 异有 统 后 后 后 ２ ４ ６
１ ７ ７
显著降低（ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。 治 疗 组 ＨＡＭＤ 和 ＨＡＭＡ 评 分 下 降 值
在 ２ 、 ４ 、 ６ 、 ８ 周 后 均 优 于对 照 组 （ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。见 表
表 １
分 １ 两 组 治 疗 前 后 ＨＡＭＤ 和 ＨＡＭＡ ７ 评
７ ５ ７ ７
ＨＡＭＤ和 汉 密 尔 顿 焦 虑 量 表 （ ＨＡＭＡ） ， 用 其 减 分 率 评 定 疗 效 （ ≥７ ５ 为痊 愈 ， ５ ｏ ～＜ ７ ５ 为显效， ２ ５ ～＜５ ｏ 为 好 转， ＜２ ５ 为无 效 ， 有效一痊愈＋显效） ｌ ｌ ８ ］ 。于 干 预 前 和 干 预 后 ８周 末 ， 采用护 士用住 院患 者观 察量 表 （ ＮＯ Ｓ Ｉ Ｅ）评 定 社 会 功 能、 社会兴趣 、 个人卫生 、 抑 郁 ４项 因 子 得 分 ， 评 价 患 者 社 会 功 能康 复情 况 ｌ ＿ 。 ｊ 。 ． １ ． ４ 统 计 学 处 理 采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０软 件 进 行 分 析 ， 计 量 资 料
治 治 洽采 治 采 用 ｊ±Ｓ 表示 ， 组 内及 组 间数 据 比较 采 用 ｔ 检验 ， 计数 资料
干 预 护 理 对 抑 郁 症 患 者 治疗 和康 复效 果 的影 响 。
１ 资 料 与 方 法
１ ． １ 一 般 资 料 入 选 患 者 来 自重 庆 三 峡 中心 医 院 ２ ０ １ １年 １
月至 ２ ｏ １ ２年 １ Ｏ月住 院 患 者 ， 均 符合《 中 国精 神 障 碍 分 类 方 案 与诊断标准 （ Ｃ Ｃ ＭＤ － ３ ） 》 中抑 郁 症 的 诊 断 标 准 Ｉ ７ ］ 。本 研 究 通 过 伦理委员会批准 ， 入选患 者均签署 知情 同意书 ， 自愿 参 与本 项 研 究 。排 除 标 准 ： （ １ ） 具 有严 重躯 体 疾 病 、 脑 器 质性 疾病 者 ； （ ２ ） 孕 妇 和 哺 乳 期 的妇 女 ； （ ３ ） 存 在认 知 障 碍者 ； （ ４ ） 因生 活 事 件 、 疾 病、 药 物滥 用或 治疗 等所 致 的继 发 性 抑 郁 症 。入 选 患 者 按 随 机 分为治疗组和对照组 ， 各 ３ ２例 ； 其 中治 疗 组 男 １ ８ 例， 女 １ ４例 ，
ＨＡＭＤ评 分 （ ２ ３ ． ６ ９ ｉ ７ ． ７ ７ ） 分 。两 组 年 龄 、 性别 、 病程 、 ＨＡＭＤ
治 疗 后 ８
计学意义。
２
周 １
６
２ ３
周 １
２
９ ５
周
８
２ ０
周
４
１ １
２
结
果
７
７ ６
２ ． １ 两 组 治 疗 前 后 ＨＡＭＤ 和 ＨＡＭＡ 评 分 比较 治 疗 前 两
８
０
组 ＨＡ ＭＤ 和 ＨＡＭＡ 评 分 比 较 ， 差 异 无 统 计 学４ 意 义 Ｐ＞ １ （ ３ ７
± ± ± ± ± １ ７ 。 ６ ４ ３
９
抑郁量表 （ ＨＡＭＤ） 评 分（ ２ ７ ． ７ ６ ±８ ． ４ ８ ） 分； 对照组男 １ ６例 ， 女 １ ６ 例， 年龄（ ４ ３ ． ８ ５ ±２ １ ． ８ ２ ） 岁， 病程（ ２ ０ ． ２ ９ ±１ １ ． ３ ４ ） 个月，
３ ８ ４６
重 庆 医学 ２ ０ １ ３年 １ １月 第 ４ ２卷 第 ３ １ 期
・
临床 护理 ・
心 理 干预在 抑 郁症 患者 康 复 护理 中的应 用效 果
向 燕 卿 ， 张德 源 ， 彭 文 平 ， 罗 玉 琳
（ １ ． 重 庆三峡 医药 高等 专科 学校护 理 系
４ ０ ４ １ ２ ０ ； ２ ． 重庆 三峡 中心 医院心 身康复科
４
１
± ± 土 ± ＋ ８ ７ ６ ４ ２
８
５ ７
｝
００
０ ． ０ ５ ） 。治 疗 后 ２ 、 ４ 、 ６ 、 ８ 周， 两 组 ＨＡ ＭＤ 和 ＨＡＭＡ 评 分 均 有
３ ６ ９ ７ ７ ６ ６ １ ７ ２ ９
Ｃｕ
象两部分 ， 在 安 静 舒 适 的环 境 中 ， 以播 放 磁 带 进 行 言 语 指 导 ， 引 导 患 者 获 得 身 心 的完 全 放 松 。每周 ２ 次， 每次 ２ ０ ｍｉ ｎ 。
１ ． ３ 评 定方 法 两组患者于干预前及干预后 ２ 、 ４ 、 ， 目前 已 占我 国 疾 病 负
文献标识码 ： Ｃ
４ ０ ４ １ ４ ０ ）
文章 编 号 ： １ ６ ７ １ — ８ ３ ４ ８（ ２ ０ １ ３ ） ３ １ — ３ ８ ４ ６ — ０ ２
抑郁 症是 危 害人 类 身心 健 康 的常 见 病 ， 表 现 为 丧失 自尊 或
有 自罪感 、 注意力不能集 中、 睡眠 障碍 、 食 欲改 变 、 疲劳感 、 精 神 运动性迟缓或激越、 甚 至 有 自杀 意 念 等 ＿ ｌ ］ 。全 世 界 约有 ３ ． ４ 亿
年龄 （ ４ ０ ． ７ ４ ±１ ８ ． ８ ９ ） 岁， 病程 （ ２ ３ ． ８ ６ ±１ ２ ． ５ ６ ） 个月 ， 汉 密 尔 顿
疗 疗 疗 疗 用 百分 率 表 示 ， 组 间 比较采 用 Ｙ 。检 验 ， Ｐ ＜０ ． ０ ５ 表前 示差 异有 统 后 后 后 ２ ４ ６
１ ７ ７
显著降低（ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。 治 疗 组 ＨＡＭＤ 和 ＨＡＭＡ 评 分 下 降 值
在 ２ 、 ４ 、 ６ 、 ８ 周 后 均 优 于对 照 组 （ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。见 表
表 １
分 １ 两 组 治 疗 前 后 ＨＡＭＤ 和 ＨＡＭＡ ７ 评
７ ５ ７ ７
ＨＡＭＤ和 汉 密 尔 顿 焦 虑 量 表 （ ＨＡＭＡ） ， 用 其 减 分 率 评 定 疗 效 （ ≥７ ５ 为痊 愈 ， ５ ｏ ～＜ ７ ５ 为显效， ２ ５ ～＜５ ｏ 为 好 转， ＜２ ５ 为无 效 ， 有效一痊愈＋显效） ｌ ｌ ８ ］ 。于 干 预 前 和 干 预 后 ８周 末 ， 采用护 士用住 院患 者观 察量 表 （ ＮＯ Ｓ Ｉ Ｅ）评 定 社 会 功 能、 社会兴趣 、 个人卫生 、 抑 郁 ４项 因 子 得 分 ， 评 价 患 者 社 会 功 能康 复情 况 ｌ ＿ 。 ｊ 。 ． １ ． ４ 统 计 学 处 理 采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０软 件 进 行 分 析 ， 计 量 资 料
治 治 洽采 治 采 用 ｊ±Ｓ 表示 ， 组 内及 组 间数 据 比较 采 用 ｔ 检验 ， 计数 资料
干 预 护 理 对 抑 郁 症 患 者 治疗 和康 复效 果 的影 响 。
１ 资 料 与 方 法
１ ． １ 一 般 资 料 入 选 患 者 来 自重 庆 三 峡 中心 医 院 ２ ０ １ １年 １
月至 ２ ｏ １ ２年 １ Ｏ月住 院 患 者 ， 均 符合《 中 国精 神 障 碍 分 类 方 案 与诊断标准 （ Ｃ Ｃ ＭＤ － ３ ） 》 中抑 郁 症 的 诊 断 标 准 Ｉ ７ ］ 。本 研 究 通 过 伦理委员会批准 ， 入选患 者均签署 知情 同意书 ， 自愿 参 与本 项 研 究 。排 除 标 准 ： （ １ ） 具 有严 重躯 体 疾 病 、 脑 器 质性 疾病 者 ； （ ２ ） 孕 妇 和 哺 乳 期 的妇 女 ； （ ３ ） 存 在认 知 障 碍者 ； （ ４ ） 因生 活 事 件 、 疾 病、 药 物滥 用或 治疗 等所 致 的继 发 性 抑 郁 症 。入 选 患 者 按 随 机 分为治疗组和对照组 ， 各 ３ ２例 ； 其 中治 疗 组 男 １ ８ 例， 女 １ ４例 ，
ＨＡＭＤ评 分 （ ２ ３ ． ６ ９ ｉ ７ ． ７ ７ ） 分 。两 组 年 龄 、 性别 、 病程 、 ＨＡＭＤ
治 疗 后 ８
计学意义。
２
周 １
６
２ ３
周 １
２
９ ５
周
８
２ ０
周
４
１ １
２
结
果
７
７ ６
２ ． １ 两 组 治 疗 前 后 ＨＡＭＤ 和 ＨＡＭＡ 评 分 比较 治 疗 前 两
８
０
组 ＨＡ ＭＤ 和 ＨＡＭＡ 评 分 比 较 ， 差 异 无 统 计 学４ 意 义 Ｐ＞ １ （ ３ ７
± ± ± ± ± １ ７ 。 ６ ４ ３
９
抑郁量表 （ ＨＡＭＤ） 评 分（ ２ ７ ． ７ ６ ±８ ． ４ ８ ） 分； 对照组男 １ ６例 ， 女 １ ６ 例， 年龄（ ４ ３ ． ８ ５ ±２ １ ． ８ ２ ） 岁， 病程（ ２ ０ ． ２ ９ ±１ １ ． ３ ４ ） 个月，
３ ８ ４６
重 庆 医学 ２ ０ １ ３年 １ １月 第 ４ ２卷 第 ３ １ 期
・
临床 护理 ・
心 理 干预在 抑 郁症 患者 康 复 护理 中的应 用效 果
向 燕 卿 ， 张德 源 ， 彭 文 平 ， 罗 玉 琳
（ １ ． 重 庆三峡 医药 高等 专科 学校护 理 系
４ ０ ４ １ ２ ０ ； ２ ． 重庆 三峡 中心 医院心 身康复科
４
１
± ± 土 ± ＋ ８ ７ ６ ４ ２
８
５ ７
｝
００
０ ． ０ ５ ） 。治 疗 后 ２ 、 ４ 、 ６ 、 ８ 周， 两 组 ＨＡ ＭＤ 和 ＨＡＭＡ 评 分 均 有
３ ６ ９ ７ ７ ６ ６ １ ７ ２ ９
Ｃｕ
象两部分 ， 在 安 静 舒 适 的环 境 中 ， 以播 放 磁 带 进 行 言 语 指 导 ， 引 导 患 者 获 得 身 心 的完 全 放 松 。每周 ２ 次， 每次 ２ ０ ｍｉ ｎ 。
１ ． ３ 评 定方 法 两组患者于干预前及干预后 ２ 、 ４ 、 ， 目前 已 占我 国 疾 病 负
合集下载
心理干预对住院抑郁症50例患者康复的影响
们 针 对 抑 郁 症 住 院 患 者 制 定 心 理 干 预 措 施 ， 到 了 满 意 效 起
让患者 了解疾病 的基本 知识 ， 高患 者对 自身疾 病 的认识 ， 提 帮助患者正确 认识 疾病 ， 立战 胜疾病 的信 心 ， 建 进一 步巩 固 治疗 的效果 。该 阶段应做好 患者家属 的工作 ， 他们能 陪伴 使 患者 ， 为其 提供 一 种情 感 宣泄 的机 会 ， 进疾 病 早 日康 复 。 促 具体 内容包括抑郁症 的基本 概念、 常见症 状 、 治疗方法 ； 抗抑 郁药物 的作用 、 良反 应 ； 不 抑郁 症 的巩 固治 疗和 维持 用药时 间； 如何积极配合治疗 ； 如何合理安排 自己的作 息时间 ； 向患 者强调抑郁症 的可治愈性 ， 提高其治疗的依从性 。
于 治 疗 前后 ， 护 士 用 住 院患 者 观 察 量 表 评 定 患 者 的 社 会 能 用
力、 社会兴 趣 、 人卫 生、 动、 个 激 退缩 、 抑郁 等 Ｊ并进 行对 比 ，
分析。
１ ２ ２ 心 理 干 预 ．．
支持工作 ， 针对性 地对 患者及 其家 属做好 出院指导 ， 括抑 包
２１ ０ ０年 １ 月 １
中 国 民康 医学
Ｍｅ ｉ￣ Ｊ ｕ ｎ ｏ ｈ ｎ ｓ ｏ ｌ ｇ Ｈｅ ｌ ｄｅ ｏ ｒ ￣ ｆＣ ｉｅ ｅＰｅ ｐ ｅ ａｔ ｈ
Ｎｏ ２０１ ｖ， ０ Ｖ０ ． Ｆ Ｍ Ｎｏ ２１ Ｊ２２ Ｈ ．
第２ ２卷
上半月
第 ２ 期 １
【 理与健康 】 心
抗抑郁药物 常规治疗和护理 ， 干预组在此基 础上进行心理 干预 。结 果 ： 士用住 院病人观察量表评分结果显示 ， 护 从第 ２周末起 ， 预组 与对照 干 组有显著差异 ， 总消极因素及其相关 因子分 均低 于对照组 。结 论 ： 对住 院抑郁症患者实施心理干预 ， 能有效缓解患者焦虑抑郁症状 ， 利于疾 有
让患者 了解疾病 的基本 知识 ， 高患 者对 自身疾 病 的认识 ， 提 帮助患者正确 认识 疾病 ， 立战 胜疾病 的信 心 ， 建 进一 步巩 固 治疗 的效果 。该 阶段应做好 患者家属 的工作 ， 他们能 陪伴 使 患者 ， 为其 提供 一 种情 感 宣泄 的机 会 ， 进疾 病 早 日康 复 。 促 具体 内容包括抑郁症 的基本 概念、 常见症 状 、 治疗方法 ； 抗抑 郁药物 的作用 、 良反 应 ； 不 抑郁 症 的巩 固治 疗和 维持 用药时 间； 如何积极配合治疗 ； 如何合理安排 自己的作 息时间 ； 向患 者强调抑郁症 的可治愈性 ， 提高其治疗的依从性 。
于 治 疗 前后 ， 护 士 用 住 院患 者 观 察 量 表 评 定 患 者 的 社 会 能 用
力、 社会兴 趣 、 人卫 生、 动、 个 激 退缩 、 抑郁 等 Ｊ并进 行对 比 ，
分析。
１ ２ ２ 心 理 干 预 ．．
支持工作 ， 针对性 地对 患者及 其家 属做好 出院指导 ， 括抑 包
２１ ０ ０年 １ 月 １
中 国 民康 医学
Ｍｅ ｉ￣ Ｊ ｕ ｎ ｏ ｈ ｎ ｓ ｏ ｌ ｇ Ｈｅ ｌ ｄｅ ｏ ｒ ￣ ｆＣ ｉｅ ｅＰｅ ｐ ｅ ａｔ ｈ
Ｎｏ ２０１ ｖ， ０ Ｖ０ ． Ｆ Ｍ Ｎｏ ２１ Ｊ２２ Ｈ ．
第２ ２卷
上半月
第 ２ 期 １
【 理与健康 】 心
抗抑郁药物 常规治疗和护理 ， 干预组在此基 础上进行心理 干预 。结 果 ： 士用住 院病人观察量表评分结果显示 ， 护 从第 ２周末起 ， 预组 与对照 干 组有显著差异 ， 总消极因素及其相关 因子分 均低 于对照组 。结 论 ： 对住 院抑郁症患者实施心理干预 ， 能有效缓解患者焦虑抑郁症状 ， 利于疾 有
护理干预对抑郁症患者康复的影响
６ ７ １ ０ ０ ０
【 摘要】 目的 研 究分析护理干预对抑郁症患者康复的影响 ， 为临床护理提供参考依据 ， 并为今后 的护理制定 更好 的护理措施。 方法 对 ２ ５ ２例抑郁症 患者进行护理 的回顾性分析 ， 将患者分为两组 ， 对 照组 １ ２ ６例 ， 提供 常规的护理措施 ， 干预组 １ ２ ６例 ， 进行健康教育 、 心理护理 、 舒适护理等干预 ， 运用抑郁 自评量表进行两组患者 的心理状 况调 查 ， 探讨 护理 干预对患者康复的
满希望 ， 提高患者的生活质量 。 １ ． ２ ． ３ 舒适护理 良好的治疗 环境 对患者的心情 和面对治疗 的态
序 随机 、 平均分为两组 ， 对照组 １ ２ ６例 。 干预组 １ ２ ６ 例。 见表 １ 。
表１ 观察 组和对照组患者治疗前 抑郁 程度比较 （ ％） 】
度具有重大影 响 ， 为保证患者 能够在 良好 的环 境 中调整情绪 ， 安 心治疗 ， 护理人 员应重视对患者 的舒适护理。首先要 保证 医院病 房 的环 境质量 ， 做 好每 日的清洁和 消毒 ， 保 持病 房空气流通 ， 床 铺整洁 。 其次 ， 保证医院公共环境 的安全卫生 ， 消除卫生死角 。 另 外， 建立 好医院的人文环境 ， 为患者提供 良好 的人文帮助。
心 中的苦 闷 ， 并适 时适度 的予 以排解 ， 理解 患者 的心理 ． 对患者
该组 研究所 涉 及 的患者 是在该 院住 院 的 ２ ５ ２例抑 郁 症 患 者， 其中， 男性患者 １ ５ ０例 ， 女性患者 １ ０ ２例 ； 最 大年 龄 ６ ４岁 ， 最 小 年龄 ３ １ 岁， 平均 年龄 ４ ２岁 ； ２ ５ ２例患者均符合 Ｉ Ｃ Ｄ 一 １ ０的抑郁
用药 能够达 到最好 的疗 效 ， 防止 患者服假药 、 藏药 。 避免患者一
心理护理对脑卒中后抑郁患者的康复效果观察
《 中 外 医 学 研 究》 第１ １ 卷第１ ７ 期（ 总 第２ ０ ５ 期） ２ ０ １ ３ ｇ － ６ 月 现代护理 Ｘｉ ａ ｎ ｄ ａ ｉ ｈ ｕ ｌ ｉ
心理护理对脑卒 中后抑郁 患者 的康 复效果观察
李秀华①
【 摘要 】 目的 ：探讨心理护理干预对脑卒 中后抑郁患者康复效果 的影 响及其 临床护理 的意义 。方法 ： 选取 ２ ０ １ ０ 年６ 月一 ２ ０ １ ２ 年６ 月笔者所在医 院收治 的脑卒 中并 发抑郁 症患者 ４ ４ 例 ，随机分为试验组和对照组 （ 每组 均为 ２ ２ 例） ，对照组给予脑卒 中后抑郁患者 的常规护理 ，试验组在常规护理
能力 （ Ａ Ｄ Ｌ ） 量表进行评估 。 １ ． ３ 评价标准 Ｈ Ａ ＭＤ的 评 定 ：采 用 汉 密 尔 顿 抑郁 量 表 ｆ Ｈ Ａ ＭＤ ） 进 行 评
月一 ２ ０ １ ２ 年 ６月收治的 ４ ４例脑卒 中后 抑郁患者护理情况 进行 了
分析 ，现报告如下 。
１ 资 料 与 方 法
【 关键词 】 心理护理 ； 脑卒 中； 脑卒 中后抑郁
中图分类 号 Ｒ ４ ７ ３ ． ５ 文献标 识码 Ａ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） １ ７ — ０ ０ ８ ５ — ０ ２
脑 卒 中 后 抑郁 （ ｐ ｏ ｓ ｔ ｓ ｔ ｒ ｏ ｋ ｅ ｄ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ，Ｐ Ｓ Ｄ ） 是 脑 卒 中最 常
卒 中后抑 郁患者 的康复效果 的影响 ，对笔者 所在 医院 ２ ０ １ ０年 ６
分别 在患者 心理护理 干预前 和干预 ４周后 ，对所选定 患者
的情 况 进行评 定 。（ １ ） 对 患者 的抑 郁程 度应 用 汉密 顿抑 郁量 表 （ Ｈ Ａ ＭＤ ） 进行评 定。（ ２ ） 患 者 的生活 自理能力采 用 Ｅ ｔ 常生活 活动
心理护理对脑卒 中后抑郁 患者 的康 复效果观察
李秀华①
【 摘要 】 目的 ：探讨心理护理干预对脑卒 中后抑郁患者康复效果 的影 响及其 临床护理 的意义 。方法 ： 选取 ２ ０ １ ０ 年６ 月一 ２ ０ １ ２ 年６ 月笔者所在医 院收治 的脑卒 中并 发抑郁 症患者 ４ ４ 例 ，随机分为试验组和对照组 （ 每组 均为 ２ ２ 例） ，对照组给予脑卒 中后抑郁患者 的常规护理 ，试验组在常规护理
能力 （ Ａ Ｄ Ｌ ） 量表进行评估 。 １ ． ３ 评价标准 Ｈ Ａ ＭＤ的 评 定 ：采 用 汉 密 尔 顿 抑郁 量 表 ｆ Ｈ Ａ ＭＤ ） 进 行 评
月一 ２ ０ １ ２ 年 ６月收治的 ４ ４例脑卒 中后 抑郁患者护理情况 进行 了
分析 ，现报告如下 。
１ 资 料 与 方 法
【 关键词 】 心理护理 ； 脑卒 中； 脑卒 中后抑郁
中图分类 号 Ｒ ４ ７ ３ ． ５ 文献标 识码 Ａ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） １ ７ — ０ ０ ８ ５ — ０ ２
脑 卒 中 后 抑郁 （ ｐ ｏ ｓ ｔ ｓ ｔ ｒ ｏ ｋ ｅ ｄ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ，Ｐ Ｓ Ｄ ） 是 脑 卒 中最 常
卒 中后抑 郁患者 的康复效果 的影响 ，对笔者 所在 医院 ２ ０ １ ０年 ６
分别 在患者 心理护理 干预前 和干预 ４周后 ，对所选定 患者
的情 况 进行评 定 。（ １ ） 对 患者 的抑 郁程 度应 用 汉密 顿抑 郁量 表 （ Ｈ Ａ ＭＤ ） 进行评 定。（ ２ ） 患 者 的生活 自理能力采 用 Ｅ ｔ 常生活 活动
护理干预对脑卒中合并抑郁症患者的康复的影响
１２ 研 究方 法 ． 两 组 患 者均 按 疾 病类 型 和 严 重程 度 给 予
两组 患者治 疗前 Ｈ ＭＤ、ＭＡ、 Ｉ Ａ Ｆ Ｂ 评分 比较差 异均 无统 计学 意义 （ Ｐ＞０ ０ ） ． ５ 。经 治疗 后 ， 患 者 的 ＨＡ ２组 ＭＤ、 ＭＡ、 Ｆ
Ｂ 评 分均 有显著 改善 。 与对 照组 相 比， 验 组 患者 治 疗 后 Ｉ 实
２ 结 果
２ ４例。全部患者均经头颅 Ｃ Ｔ或 Ｍ ／ Ｒ 证实， 脑卒中诊断符 合 中华神经科学会 １９ ９５年全 国第 四届脑血管病学术会议
制 定 的诊断 标准 … ； 全部病 例应 用 Ｚ ｎ 量表 和汉 密 顿抑 郁 ｕｇ 量 表 （ Ａ Ｄ 进行 评 分 ， 果 均符 合 中国精 神 疾 病 分 类 Ｈ Ｍ ） 结 与诊 断 中抑 郁症 诊 断 标准 。无 明显智 能减 退 和失 语 ， 识 意 清楚 ， 阳性 精神 障碍 家族 史 。将 患 者 随机 分 为 实 验组 和 无 对 照组各 ３ ， ５例 两组患 者 性 别 （ ＝ ．３ ， ０ ６５ 、 ０ ２８ Ｐ＝ ．２ ）年 龄 （＝ ．１ ， ０６５ 、 ｔ ０５８Ｐ＝ ．０ ）疾病 类型 （ ＝ ．３ ， ０６９ ０２ ３Ｐ＝ ．０ ） 比较差 异无统 计学 意义 （ ０ ０ ） 具 有可 比性 。 Ｐ＞ ．５ ，
抑郁症除了导致躯体症状加重 ， 又加重脑卒 中患者精神痛 苦， 影响康复， 使其生存 质量降低， 因此 ， 及早治疗 与干预 ，
状 。这些 抑郁 的症 状 不仅 影 响 妨 碍 了患 者 的生 活 质 量 ， 也 导致 其不 能较 好 的进 行 相关 的治 疗 ， 而 影 响 了患 者 的康 从 复 。为此 ， 研究 通过对 ７ 本 ０例脑卒 中后合 并抑 郁症 的患者
两组 患者治 疗前 Ｈ ＭＤ、ＭＡ、 Ｉ Ａ Ｆ Ｂ 评分 比较差 异均 无统 计学 意义 （ Ｐ＞０ ０ ） ． ５ 。经 治疗 后 ， 患 者 的 ＨＡ ２组 ＭＤ、 ＭＡ、 Ｆ
Ｂ 评 分均 有显著 改善 。 与对 照组 相 比， 验 组 患者 治 疗 后 Ｉ 实
２ 结 果
２ ４例。全部患者均经头颅 Ｃ Ｔ或 Ｍ ／ Ｒ 证实， 脑卒中诊断符 合 中华神经科学会 １９ ９５年全 国第 四届脑血管病学术会议
制 定 的诊断 标准 … ； 全部病 例应 用 Ｚ ｎ 量表 和汉 密 顿抑 郁 ｕｇ 量 表 （ Ａ Ｄ 进行 评 分 ， 果 均符 合 中国精 神 疾 病 分 类 Ｈ Ｍ ） 结 与诊 断 中抑 郁症 诊 断 标准 。无 明显智 能减 退 和失 语 ， 识 意 清楚 ， 阳性 精神 障碍 家族 史 。将 患 者 随机 分 为 实 验组 和 无 对 照组各 ３ ， ５例 两组患 者 性 别 （ ＝ ．３ ， ０ ６５ 、 ０ ２８ Ｐ＝ ．２ ）年 龄 （＝ ．１ ， ０６５ 、 ｔ ０５８Ｐ＝ ．０ ）疾病 类型 （ ＝ ．３ ， ０６９ ０２ ３Ｐ＝ ．０ ） 比较差 异无统 计学 意义 （ ０ ０ ） 具 有可 比性 。 Ｐ＞ ．５ ，
抑郁症除了导致躯体症状加重 ， 又加重脑卒 中患者精神痛 苦， 影响康复， 使其生存 质量降低， 因此 ， 及早治疗 与干预 ，
状 。这些 抑郁 的症 状 不仅 影 响 妨 碍 了患 者 的生 活 质 量 ， 也 导致 其不 能较 好 的进 行 相关 的治 疗 ， 而 影 响 了患 者 的康 从 复 。为此 ， 研究 通过对 ７ 本 ０例脑卒 中后合 并抑 郁症 的患者
心理护理干预卒中后抑郁症患者的临床观察
练 。 心理 护理 组 则 在 此 基 础 上 予 以 相 应 的 心 理 护 理 干 预 措
真倾 听患 者的需求 ， 取得患 者的信任。②脑卒 中起病急 ， 致残 率高 ， 对患者造成 巨大的心理创伤 ， 护理人员应 给予充分 的理
解 和同情 ， 掌握患者 的心理变 化 ， 采 取针对性 的护理措施 ， 引
便 通 畅 。⑥ 因人 而 异 ， 分型施 护 ， 针 对患 者不 同背景 、 不 同 性 格 特 点进 行解 释疏 导 ， 因人而异 ， 有 的放 矢 ， 多 与患 者 沟 通 ， 及
卒中后抑 郁症 （ Ｐ ｏ ｓ ｔ ～ｓ ｔ ｒ ｏ ｋ ｅ ｄ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ， Ｐ Ｓ Ｉ ） ） 是 指发 生 于卒中后 经量 表测 定证实 有抑郁 情绪或 处于抑 郁状 态 ， 是 脑
神经功能恢复， 提 高 日常 生 活 活 动 能 力 。 关键 词 ： 卒 中； 抑郁症 ； 心 理 护理 中图分类号 ： Ｒ ７ ４ ９ ． １ 文献标识码 ： Ｂ
文章 编号 ： １ 。 ０ ７ —２ ３ ４ ９ （ ２ ０ １ ３ ） Ｏ ４ 一Ｏ Ｏ ７ ４ 一Ｏ ２
功能锻炼 ， 增强康复 的信 心。④向家属 介绍患 者病情及 目前
施。２组 患 者 在 治 疗 前 后 分 别 进 行 汉 密 尔顿 抑 郁 量 表 （ ＨＡ ＭＤ） 、 神 经缺损功能评分 （ ＮＩ ＨＳ Ｓ ） 及Ｂ ａ ｒ ｔ ｈ ｅ １ 日常 生活能
力（ ＡＤ Ｉ ） 指 数 。结 果 ： 治 疗 ４周 后 ， 经统计 学分析 ， 心 理 护 理 组 与 一般 护理 ＨＡＭＤ评 分 、 Ｎ Ｉ ＨＳ Ｓ评 分及 Ａ ＤＬ指 数 差 异 有 统计 学 意 义 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。 结论 ： 卒 中后 抑 郁 症 患者 接 受 心理 护
真倾 听患 者的需求 ， 取得患 者的信任。②脑卒 中起病急 ， 致残 率高 ， 对患者造成 巨大的心理创伤 ， 护理人员应 给予充分 的理
解 和同情 ， 掌握患者 的心理变 化 ， 采 取针对性 的护理措施 ， 引
便 通 畅 。⑥ 因人 而 异 ， 分型施 护 ， 针 对患 者不 同背景 、 不 同 性 格 特 点进 行解 释疏 导 ， 因人而异 ， 有 的放 矢 ， 多 与患 者 沟 通 ， 及
卒中后抑 郁症 （ Ｐ ｏ ｓ ｔ ～ｓ ｔ ｒ ｏ ｋ ｅ ｄ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ， Ｐ Ｓ Ｉ ） ） 是 指发 生 于卒中后 经量 表测 定证实 有抑郁 情绪或 处于抑 郁状 态 ， 是 脑
神经功能恢复， 提 高 日常 生 活 活 动 能 力 。 关键 词 ： 卒 中； 抑郁症 ； 心 理 护理 中图分类号 ： Ｒ ７ ４ ９ ． １ 文献标识码 ： Ｂ
文章 编号 ： １ 。 ０ ７ —２ ３ ４ ９ （ ２ ０ １ ３ ） Ｏ ４ 一Ｏ Ｏ ７ ４ 一Ｏ ２
功能锻炼 ， 增强康复 的信 心。④向家属 介绍患 者病情及 目前
施。２组 患 者 在 治 疗 前 后 分 别 进 行 汉 密 尔顿 抑 郁 量 表 （ ＨＡ ＭＤ） 、 神 经缺损功能评分 （ ＮＩ ＨＳ Ｓ ） 及Ｂ ａ ｒ ｔ ｈ ｅ １ 日常 生活能
力（ ＡＤ Ｉ ） 指 数 。结 果 ： 治 疗 ４周 后 ， 经统计 学分析 ， 心 理 护 理 组 与 一般 护理 ＨＡＭＤ评 分 、 Ｎ Ｉ ＨＳ Ｓ评 分及 Ａ ＤＬ指 数 差 异 有 统计 学 意 义 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。 结论 ： 卒 中后 抑 郁 症 患者 接 受 心理 护
心理护理干预对脑卒中后抑郁症患者的影响
ｏ ｏｇ ｏ ｐ ｆ ａｉｎ ｓｓ ｏ ｅ ｏｓｇ ｉ ｃ ｎ ｔｔ ｔ ａ ｉ ｅ ｅ ｃ Ｐ ＞ ０ ０ ｂ ｆｒ ｅ ｔ ｅ ｔ Ａ ｔ ｅ ｋ ， Ｆ Ｓ ａ ｄ Ｈ ｆ ｗ ｒ ｕ ｓ ｔ ｔ ｈ ｗ ｄ ｎ ｉｎｆ ａ ｔ ａｉ ｉ ｌ ｆ ｒ ｎ ｅ（ ｔ ｏｐ ｅ ｉ ｓ ｓｃ ｄ ｆ ． ５） ｅｏｅ ｔ ａｍ ｎ ． ｆ ｒ８ ｗ ｅ ｓ Ｎ Ｄ ｎ ＡＭＤ ｒ ｅ
ｉｃｅ ｓｄ（ ＜ Ｏ０ ｒ ＜ ００ ， ｎ ｅｄ ｃｉｅｏ ｓｃ ｏｏ ｉａ ｃｒ ｒｕ ｒｈ ａｅｏ ｃｅ ｓ ｓ ｒ ｂ ｉ ｓｔａ ｈ ｓ ａ ｎ ｒａｅ Ｐ ．５ｏ Ｐ ．１） ａ ｄｔ ｅｌ ｆ ｙ ｈ ｌ ｃ ｌ ａｅｇｏ ｐｏ ｅｒｔ ｆｎ ｒａｅｉ ｍｏｅｏ ｖｏ ｎｔｅｕｕ ｌ ｈ ｎ ｐ ｇ ｔ ｉ ｕ ｈ
运 动评分 （ ＭＡ） Ｂ ｒ ｅ 指数 （ Ｉ 分别评 定患者抑郁 症状 、 Ｆ 和 ａｔ ｌ ｈ Ｂ） 神 经功能 、 运动功能和 日常生活活动 能力 。以 Ｈ ＡＭＤ治疗前后 的减 分率 作 为临 床疗效 的评估 标准 ， 中减分 率 ＞ ７ ％ 为基 其 ５ 本 痊愈 ，０ ～７ ％ 为显效 ，５ ～５ ％ 为好转 ， ２ ％ 为无 ５％ ５ ２％ ０ ≤ ５
１ 观 察 指 标 ． ３
于延 缓患 者神 经 、 动 功能 的康 复 ， 接影 响患 者 的治疗效 果 运 直 和生 活质 量 ， 甚至增 加脑 卒 中的 复发率 及病 死率 ， 患者 及家 给
庭 带来生理 、 心理 和社 会负担 ｌ ３ ｌ 。 Ｐ Ｄ的病 因及发 病机 制 目前 尚不 明确 ， 能是 生理 、 理 Ｓ 可 心
１ 资料 Leabharlann 方法 １１ 一 般 资料 ．
两组患者分别予 以心理护理 和常规护理干预 ， 疗程 为 ８ 。 周 心理护理 干预的具体措施 ： 采用倾 听、 鼓励 和安慰 等方法 ， 通过 支持 性 的心理 干 预方法 ， 正患 者 的不 良情 绪 ， 患者主 动调 纠 使 整 自身 心理 状态 ， 减轻 其心 理压 力 ； 用认 知 重建 的方 法 ， 采 向 患者 及家属 阐述 Ｐ Ｄ的病 因 、 Ｓ 治疗 和预后 ， 强患者 治疗 康复 增 的信 心 ； 采用 分阶段 的针对 性康 复护理 措施 ， 改善 患者神 经和 躯体 运动功 能 ， 逐渐恢 复患者 日常生活活 动能力 ； 多与患 者家
团体心理治疗在精神疾病患者康复中的作用
团体心理治疗在精神疾病患者康复中的作用精神疾病的成因复杂多样，目前较为广泛认可的是精神疾病是由生理原因、社会因素、和心理因素共同作用而导致的，所以除了针对生理原因的药物治疗之外，针对心理和社会因素的心理治疗也十分重要，对于患者的社会功能心理功能以及自我意识等方面的恢复，团体心理治疗比个体治疗更具有优势。
国内近几年针对精神疾病患者的团体心理治疗研究越来越多，本文对于国内不同类型的团体心理治疗研究进行综述分析，着重分析不同类型团体心理治疗在不同精神疾病康复中的作用，为精神疾病患者的临床心理治疗工作提供依据。
一、团体心理治疗及其类型（一）团体心理治疗团体心理治疗开始于1905年，最早是由Pratt开办了一个指导治疗肺结核患者康复的团体培训班，他发现患者的精神状态对疾病有影响,之后一段时间团体心理治疗逐渐在国外发展起来，并在不同领域得以应用。
国内对于团体心理研究较早的是樊富珉教授，并将团体心理治疗定义为是为了某些共同的目的将多个当事人集中起来加以治疗的心理治疗方法[1]Alonso 和 Swiller[2]指出团体心理治疗有效的四个因素分别是：成员人格两难的矛盾部分、现实中不能分享的秘密、能够感受到支持而且看到成员之间共同的部分、基本的自我功能。
Irvin D.Yalom[3]基于存在主义心理治疗的理论基础总结出团体心理治疗的11个“疗效因子”并证实了团体心理治疗的有效性。
在团体心理治疗的应用之中，精神疾病患者当中的应用是很重要的一个方面，同时已有研究证明，团体心理治疗在各类患者中均证明有效。
（二）团体心理的类型在文献搜索过程中发现，在国内精神疾病患者的团体心理治疗研究当中，运用最多的是结构式团体心理治疗，该治疗方式以一定的目标为向导，团体成员相对同质，有其固定的时间和模式。
国内以Irvin D.Yalom[3]和樊富珉[4]的团体心理治疗模式为基础，将心理治疗分为准备、初创、过度、工作和结束五个阶段。
心理护理对脑卒中后抑郁症的干预作用
１ 资料 与方法
１１ 诊 断及纳入病例标准 ． 参照 １９ ９ ５年全 国第 四届脑血 管疾病会议 所提 出的诊断标 准ｔ 经头部 Ｃ ３ ］ ， Ｔ或 ＭＲ 检查确诊 ， 除既往有抑郁症及精神病史 Ｉ 排
念头 。（ ） ３ 对周 围环境反应迟钝 ， 感情麻 木动力不足 ， 缺乏活力 。
缺陷， 降低致残率 ， 善和恢复 Ｅ常生 活能力 ， 改 ｔ 是促进急性脑 卒 中功能恢复 的有效方法。
【 参考文献】
【】刘桂芳 ， ｌ 王敏．护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响 ．解
责任护士详细介绍肢体功能康复训练方
法， 如早期采用 电动起床站立和部分减重步行训练 ， 使患者能尽 早时间恢复和体会 直立 和步行感觉 ， 增强肢体功能康复 的信心 ；
采用电针刺激神经干疗法增强肌 肉的收缩能力 ， 协调肌张力 ， 有 利于恢 复肢体的随意运动［ ４ １ 。
例， 高中 ２ ４例 ， 中 ４ 初 ０例 ， 小学 １ 例 ， ８ 按人 院先后顺 序编号采
单元病房住 院的脑卒 中并发抑郁 症患者实施 心理护理 干预 ， 效
果满意， 现报道如下。
有 ： １卒 中患者感到病情严重时 ， （） 出现心情沮丧 、 闷、 苦 消沉 、 忧
伤等悲观情绪反应 。（ ） ２ 有无用感 ， 感生活无意义 ， 对前途悲观失
望， 放弃 治疗 。严重者 出现失助感和绝望情绪 ， 甚至 出现轻生 的
用随机数字表法分组为 ： 心理干预组 ５ ， 照组 ５ 。两组 ６例 对 ２例
年龄、 性别、 文化程度 、 病情程度等一般情况 比较 ， 差异无统计学
意义（ ＞０ ５ ， Ｐ ． ）具有可 比性 。 ０
１ 康 复及 心理 护 理 方 法 ． ３
全程心理护理在脑卒中后抑郁患者中的应用与效果
Ｍ ｅｈｏ Ｔ ｔｌ １ ８ Ｐ Ｄ ａｉｎｓｆ ｍ ｒｈ ｔ ｕｙ２ １ ｅ ｅｖ ｄ ｔｅｔｒｅｅ ｎ ｏｅｐ ｏ ｅｓｐｙ ｈ ｌｇｃ ｌｎ ｒｉｇ ｄ ｒｎ ｕｉｇ ｐｉ ｒ ｉｅｓ ｎ ｔ ｄｓ ｏａｌ ０ Ｓ ｐ ｔｅ ｔ ｒ Ｍａｃ ｏＪ ｌ ０ ０ ｒｃｉｅ ｈ ａｇ ｔｄ ａ ｄ ｗｈ ｌ ｒｃ ｓ ｓｃ ｏｏｉａ ｕ ｓ ｕ ｇｃ ｒ ｒｍａｙ ｄｓａｅ ａ ｄ ｙ， ｏ ｎ ｉ ｎ
者 进 行认 知行 为 治 疗 和康 复 训 练 。责 任 护 士 耐心 与 患 者沟 通 ， 向
选择 ２ １ ００年 ３月 至 ７月 我 院神 经 内科 住 院 的 Ｐ Ｄ 患者 Ｓ １８例 为 研 究 对 象 ， 院 日 ８～１ １ ． ８±０ ３ ） ０ 住 ９（ ３ ２ ． ６ 。性 别 ：
【 关键词 】 卒中 ； ； 抑郁 心理护理
中 图分 类 号 ： ４ ３７ Ｒ ７ ．４ 文 献 标 识 码 ： Ｂ 文章 编 号 ：６ １ １ Ｘ（０ １ ０ ０ １ １７ —３ ５ ２ １ ）７— ５ ４—０ ２
，
Ａｐ ｉａｉｎ ｎ ｆｅ ｔ ｆｔ ｅ ｗｈｏｅｐｒ ｃ ｓ ｓ ｃ ｏｏ ｉａ ｕ ｓｎ ｍｏ ｇ ｐ ｔｅ ｔ ｔ ｓ ｐｌ ｔｏ ａ ｄ ｅ ｃｓｏ ｈ ｃ ｌ ｏ ｅｓｐ ｙ ｈ ｌｇｃ ｌｎ ｒｉｇ ａ ｎ ａ ｉｎ ｓｗｉ ｐｏｔ— ｓｒ ｋ ｐ ｅｓｏ ／ ｈ ｔｏ ｅ ｄｅ ｒ ｓｉｎ ＦＥＮＧ ｕ Ｊｎ
患者人 院后责任护士首先提供 的是热情 、 主动 的“ 六个一 ”
服务 ， ： 声问候 、 次生命 体 征 的测量 、 杯水 、 餐 饭 、 即 一 一 一 一 一
次环境介绍和填 写护理服 务需 求卡 ， 为其 创 造一 个安 全 、 适 舒
者 进 行认 知行 为 治 疗 和康 复 训 练 。责 任 护 士 耐心 与 患 者沟 通 ， 向
选择 ２ １ ００年 ３月 至 ７月 我 院神 经 内科 住 院 的 Ｐ Ｄ 患者 Ｓ １８例 为 研 究 对 象 ， 院 日 ８～１ １ ． ８±０ ３ ） ０ 住 ９（ ３ ２ ． ６ 。性 别 ：
【 关键词 】 卒中 ； ； 抑郁 心理护理
中 图分 类 号 ： ４ ３７ Ｒ ７ ．４ 文 献 标 识 码 ： Ｂ 文章 编 号 ：６ １ １ Ｘ（０ １ ０ ０ １ １７ —３ ５ ２ １ ）７— ５ ４—０ ２
，
Ａｐ ｉａｉｎ ｎ ｆｅ ｔ ｆｔ ｅ ｗｈｏｅｐｒ ｃ ｓ ｓ ｃ ｏｏ ｉａ ｕ ｓｎ ｍｏ ｇ ｐ ｔｅ ｔ ｔ ｓ ｐｌ ｔｏ ａ ｄ ｅ ｃｓｏ ｈ ｃ ｌ ｏ ｅｓｐ ｙ ｈ ｌｇｃ ｌｎ ｒｉｇ ａ ｎ ａ ｉｎ ｓｗｉ ｐｏｔ— ｓｒ ｋ ｐ ｅｓｏ ／ ｈ ｔｏ ｅ ｄｅ ｒ ｓｉｎ ＦＥＮＧ ｕ Ｊｎ
患者人 院后责任护士首先提供 的是热情 、 主动 的“ 六个一 ”
服务 ， ： 声问候 、 次生命 体 征 的测量 、 杯水 、 餐 饭 、 即 一 一 一 一 一
次环境介绍和填 写护理服 务需 求卡 ， 为其 创 造一 个安 全 、 适 舒
心理护理干预在改善肺癌患者焦虑及抑郁等负性情绪的临床效果分析
心理护理干预在改善肺癌患者焦虑及抑郁等负性情绪的临床效果分析【摘要】心理护理干预在改善肺癌患者焦虑及抑郁等负性情绪方面具有重要的临床意义。
本文从心理护理干预的概念和方法出发，介绍了其在肺癌患者中的应用现状，探讨了其对患者焦虑情绪和抑郁情绪的影响。
研究结果表明，心理护理干预能有效减轻患者的焦虑和抑郁情绪，提高其生存质量。
进一步的结论指出，心理护理干预对改善肺癌患者的心理负担具有积极效果，在综合治疗中扮演着重要角色。
未来的研究和实践仍具有重要意义，有助于更全面地了解和应用心理护理干预，从而提升肺癌患者的心理健康水平。
【关键词】肺癌、心理护理干预、焦虑、抑郁、生存质量、临床效果、肺癌患者1. 引言1.1 背景介绍通过心理护理干预，医护人员可以针对肺癌患者的心理特点和需求，采取相应的心理疏导、心理支持和心理治疗措施，帮助患者有效应对治疗过程中出现的焦虑和抑郁等负面情绪，提升其应对疾病的信心和勇气。
对心理护理干预在改善肺癌患者心理健康中的作用进行深入研究和探讨，对于提升肺癌患者的整体治疗效果和生存质量具有积极的意义。
1.2 研究目的肺癌是一种常见的恶性肿瘤，严重威胁着患者的生命和健康。
肺癌患者常常伴随着焦虑、抑郁等负性情绪，影响其生活质量和治疗效果。
本研究旨在探讨心理护理干预在改善肺癌患者焦虑及抑郁等负性情绪方面的临床效果，从而为肺癌患者的综合治疗提供更有效的支持和帮助。
具体研究目的包括：1. 系统分析心理护理干预的核心概念和方法，为进一步实施提供理论基础；2. 探讨心理护理干预在肺癌患者中的应用现状，总结目前的研究成果和临床实践经验；3. 分析心理护理干预对肺癌患者焦虑情绪的影响，揭示其作用机制和临床效果；4.探讨心理护理干预对肺癌患者抑郁情绪的影响，评估其临床疗效和实际应用价值；5. 探讨心理护理干预在提高肺癌患者生存质量中的作用，指导临床实践和提升患者的整体护理水平。
通过以上研究目的的实现，将全面评估心理护理干预在改善肺癌患者负性情绪中的临床效果，为肺癌患者的心理健康和全面治疗提供科学依据和指导。