案例分析的答题要点
题型一、危险有害因素分析
答题要点：
1、按国家标准《生产过程危险和有害因素分类与代码》（GB/T 13861-1992）的规定，分为6大类：
物理性危险、有害因素
化学性危险、有害因素
生物性危险、有害因素
心理、生理性危险、有害因素
行为性危险、有害因素
其他危险、有害因素
2、按《企业职工伤亡事故标准》（GB6441-1986），从导致事故发生的角度分为20类：
（1）物体打击
（2）车辆伤害
（3）机械伤害
（4）火灾
（5）触电
（6）淹溺
（7）起重伤害
（8）坍塌
（9）高处坠落
（10）透水
（11）冒顶片帮
（12）瓦斯爆炸
（13）爆破指爆破作业中发生的伤亡事故
（14）火药爆炸
（15）锅炉爆炸
（16）容器爆炸
（17）其他爆炸
（18）灼烫
（19）中毒和窒息
（20）其他伤害
3、从安全系统工程的观点从以下8个方面分析：
（1）厂址
（2）总平面布置
（3）道路及运输
（4）建筑物
（5）生产设备、设施和装置
（6）生产工艺及其过程中的原材料和产品
（7）作业环境
（8）安全管理措施
题型二、导致事故发生的原因分析
答题要点：
1、直接原因：
人的不安全行为（违章作业）
物的不安全状态（技术缺陷）
2、间接原因
制度和管理问题
题型三、事故调查与处理
答题要点：（4＋X）
1、生产经营单位
2、主要负责人（81条）
3、事故直接责任人（90条）
4、安全生产监督管理部门相关人员（77条）
题型四、预防事故发生的建议和措施
答题要点：（5＋X）
1、贯彻落实安全生产的有关法律法规和技术标准；
2、建立完善并贯彻实施安全生产管理制度及技术措施；
3、加强对企业员工的安全培训和教育，提高员工的安全意识和安全素质；
4、安全生产监督管理部门应依法加强监督管理的力度；
5、建立和完善事故应急救援预案，并通过培训和演练确保其可操作性；
题型五、事故应急预案的建立程序
答题要点：（五步法）
1、成立预案编制小组
2、危险分析与能力评估
3、编制应急预案
4、应急预案的评审与发布
5、应急预案的实施
题型六、事故应急预案的主要内容
答题要点：
1、应急救援的方针与原则；
2、危险有害因素的识别及其可能导致的事故；
3、事故应急救援的组织机构、组成人员及职责；
4、事故报告的程序、方式和内容；
5、事故发生后应当采取的行动和措施；
6、事故应急资源信息；
7、有关事故报告及应急救援的具体通讯联络方式；
8、应急预案的培训和演练计划；
9、应急预案管理的措施和要求；
10、相关附件。
法律案例分析题答题思路(3篇)
第1篇一、引言法律案例分析题是法学教育中常用的一种题型，旨在考察学生运用法律知识解决实际问题的能力。
在回答这类题目时，考生需要具备扎实的法律基础、清晰的逻辑思维和良好的表达能力。
以下将从分析案例、阐述法律依据、论证过程和总结等方面，详细阐述法律案例分析题的答题思路。
二、分析案例1. 仔细阅读案例，了解案情。
首先，考生要全面阅读案例，抓住案件的基本事实、争议焦点、法律关系等关键信息。
2. 确定案件类型。
根据案情，判断案件属于哪个法律领域，如刑法、民法、行政法等。
3. 分析案件争议。
明确案件中的法律关系，找出各方当事人之间的权利义务关系，分析争议点。
4. 确定案件性质。
根据案件事实和争议焦点，判断案件属于民事纠纷、行政争议还是刑事案件。
三、阐述法律依据1. 确定适用的法律规范。
根据案件类型，找出相应的法律、法规、司法解释等规范性文件。
2. 分析法律条文。
对适用的法律条文进行逐条分析，理解其含义和适用范围。
3. 判断法律适用。
根据案件事实和争议焦点，判断哪些法律条文适用于本案。
四、论证过程1. 提出观点。
根据案件事实和争议焦点，明确自己的观点。
2. 论证观点。
结合法律依据，从以下几个方面进行论证：a. 法律事实。
根据案件事实，分析法律关系和争议焦点，阐述各方当事人之间的权利义务关系。
b. 法律依据。
结合适用的法律规范，逐条分析其与案件事实的关联性，论证观点。
c. 案例分析。
结合类似案例，对比分析本案与其他案例的异同，进一步论证观点。
d. 理论依据。
引用相关法学理论，从法理层面论证观点。
3. 针对反方观点进行反驳。
在论证过程中，针对反方观点提出合理的反驳意见，确保观点的严密性。
五、总结1. 总结观点。
简要概括自己的观点，强调论点的正确性和合理性。
2. 指出不足。
承认自己在论证过程中可能存在的不足，并提出改进意见。
3. 建议措施。
针对案件中的问题，提出合理的建议措施，以解决争议或预防类似问题的发生。
六、注意事项1. 注意答题结构。
案例分析法律答题技巧(3篇)
第1篇一、引言案例分析是法学教育和司法实践中常见的一种考试形式，它要求考生结合具体案例，运用法律知识和理论进行分析和解答。
案例分析考试不仅考察考生的法律知识掌握程度，还考察考生的法律思维能力、分析能力和表达能力。
为了帮助考生在案例分析考试中取得优异成绩，本文将结合案例分析的特点，探讨法律答题技巧。
二、案例分析的特点1. 案例的典型性案例分析中的案例通常具有典型性，能够反映某一法律领域的常见问题、疑难问题或热点问题。
考生在答题时，需要关注案例的典型性，以便更好地运用所学知识进行分析。
2. 法律知识的综合性案例分析涉及多个法律部门，如民法、刑法、行政法等。
考生在答题时，需要具备一定的法律知识储备，才能全面分析案例。
3. 法律思维的严谨性案例分析要求考生运用法律思维进行分析，遵循法律逻辑，确保解答的严谨性。
4. 法律表达的规范性案例分析要求考生在答题过程中，注意语言表达的规范性，遵循法律术语的使用规范。
三、案例分析答题技巧1. 仔细阅读案例在答题前，首先要仔细阅读案例，了解案例的背景、事实、争议焦点等。
对于案例中的关键信息，要重点标注，以便在答题时快速找到。
2. 运用法律知识分析案例根据案例的事实和争议焦点，运用所学法律知识进行分析。
在分析过程中，要注意以下几点：（1）明确法律关系：分析案例中涉及的法律主体、权利义务关系等。
（2）查找相关法律条文：针对案例中的问题，查找相关法律条文，确定法律依据。
（3）分析法律依据的适用：根据案例事实，分析法律依据的适用条件，判断其是否适用于本案。
（4）结合案例事实，论证法律依据的适用性。
3. 注意案例分析的角度在答题时，要从多个角度分析案例，如：（1）法律角度：分析案例中涉及的法律问题，如合同法、侵权责任法等。
（2）道德角度：分析案例中涉及的社会道德问题，如诚实信用、公平正义等。
（3）政策角度：分析案例中涉及的政策问题，如税收政策、环境保护政策等。
4. 突出重点，简洁明了在答题过程中，要突出重点，避免冗长的论述。
案例分析答题方法与技巧
本案中，胡某某利用自己的职务，明知他人有具体的请托事项而收 受其财物，虽然收受财物时未作出任何承诺，也无法证明事后他利 用职务之便为请托人谋取了利益，但这并不影响其行为的本质，其 行为仍应当构成受贿。主要理由如下：
一是从胡某某的行为来看，其非法收受请托人所送财物，明显侵犯 了职务上的廉洁性。本案中，在明知他人对自己有请托事项的情况 下，胡某某仍然收受请托人财物，显然利用了职务上的便利，且主 观上非法收受他人财物的成心非常明显，因此，其收受财物的行为 明显违背了职务上的廉洁性要求。
2、以受贿论的情形：〔1〕党和国家 工作人员或者其他从事公务的人员， 在经济往来中违反有关规定收受财物 或者各种名义的回扣、手续费，归个 人所有的，以受贿论。〔2〕党和国家 工作人员或者其他从事公务的人员， 利用本人职务上的便利，通过其他党 和国家工作人员职务上的行为，为请 托人谋取不正当利益，索取请托人财 物，或者收受、变相非法收受请托人 财物的行为。〔此行为专业术语通称 为“斡旋受贿〞〕
〔4〕触犯此行为从重或加重处分情形：贪污党费、 社保基金和救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移 民、救济、防疫款物的，从重或者加重处分。〔5〕 贪污共犯问题：行为人与国家工作人员勾结，利 用国家工作人员的职务便利，共同侵吞、窃取、 骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，以贪 污共犯论处，行为人可不具有国家工作人员身份。 〔6〕贪污既遂与未遂的认定。应当以行为人是否 实际控制财物作为区分标准，已实际控制财物的 为既遂。
2、应注意的几个问题：〔1〕国家工作人员范围： 国家机关工作人员〔各级国家权力机关、行政机关、 司法机关和军事机关中从事公务的人员〕；国有单 位〔国有公司、企业等单位〕中从事公务的人员； 国有单位委派到非国有单位从事公务的人员；其他 依照法律从事公务的人员。 〔2〕侵犯的对象是公 共财务包括：国有财产；劳动群众集体所有财产； 用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项资金 的财产。〔注私人 财产，以公共财产论〕〔3〕贪污刑事立案金额标 准：5000元以上。
案例分析答题要点
《案例分析》答题要点1、问答题：（字体要清楚，关键！时间掌握在40分钟）（1）每个小问题首先要分析考点在那里？然后从3-5个方面回答，抓住要点，要准，切记不要啰嗦；基本思路：首先看问答题的题目问的是什么。
其次找出估价对象、估价目的、估价方法、这样通过分析就能心中有说，比如：抵押-想到二个特殊情况-风险提示商业-想到估价方法-收益法、市场法划拨-想到特点-扣除土地出让金（2）回答技术路线，要分析价值内涵，即价格的形成过程，切中要害。
（3）不同估价目的价值内涵不一样。
比如：房地产损害补偿估价，其价值内涵是房地产损害前后的价值之差；保险赔偿估价，价值内涵是事故发生前后的价值之差；纠纷估价，发生纠纷时市场价值等等；（4）关于估价时点，一定要记住，房地产的价值是指估价时点的价值，历史价值不可比较；（5）关于合法性：任何估价应建立在合法的基础上，否则其价值为零；（6）关于最高最佳使用，记住在合法的基础上才能进行（7）关于受益年限，一定要分析土地使用年限的影响，加上出让合同的约定才行，到期是否赔偿由约定。
（8）关于折旧，折旧就是新建价值与现值之差，不管是什么类型的！（9）关于拍卖在建工程的优先受偿款问题，顺序：1、拍卖费用、处置费等2.国家税费3、工程款4、第一抵押人5、第二抵押人……以此类推，（10）关于抵押贷款评估中，要扣除的优先受偿款，是指房地产估价师应该知道的和抵押当事人提供的资料，其他的隐藏的可以不扣除。
很重要的2、、单选题（时间掌握在30分钟之内）（1）一定分析，不要太盲目答题。
一般有一个明显错误的，先排除，似是而非的排除；错误的排除，剩下的就是正确答案（2）计算题只有一个答案（3）不要在单选题上浪费太多时间3、指错题（时间掌握在50分钟之内）（1）一般工20-28个错误，指对其中十三个就行了（2）考前要把《房地产估价规范》掌握透彻，一定不要漏项（3）致委托人函中的要素，一个都不能少；（4）注册估价师声明中，一定要分析是那些估价师在做这个项目，那个实地察看了，那个没有看，与估价对象的关系等等（5）假设限制条件中，要限制那些，那些不能限制，哪些条件能假设，那些不能假设，比如合法性不能假设、规划条件不能假设等等（6）要学会错误合并。
法律案例题答题规范模板(3篇)
第1篇一、引言法律案例题是法学教育中常用的一种考试形式，旨在考察学生对法律知识的掌握程度、分析问题和解决问题的能力。
为了帮助学生更好地应对法律案例题，本文将提供一个答题规范模板，包括答题结构、要点提示、注意事项等，以供参考。
二、答题结构1. 案例背景介绍（1）案件的基本事实：时间、地点、人物、事件等。
（2）案件的相关法律关系：当事人、权利义务、法律依据等。
2. 问题分析（1）明确问题：将问题分解为具体小问题，便于逐一解答。
（2）查找相关法律规定：针对问题，查找适用的法律、法规、司法解释等。
3. 解答步骤（1）阐述法律依据：引用相关法律规定，为解答提供理论依据。
（2）分析案例事实：结合法律规定，对案例事实进行具体分析。
（3）论证观点：根据法律规定和案例分析，提出自己的观点。
（4）提出解决方案：针对问题，提出合理的解决方案。
4. 结论总结解答过程，强调观点的正确性和可行性。
三、要点提示1. 仔细阅读案例，理解案件的基本事实和法律关系。
2. 分析问题，明确问题类型，如实体法问题、程序法问题、法律适用问题等。
3. 查找相关法律规定，为解答提供理论依据。
4. 结合法律规定和案例分析，提出自己的观点。
5. 注意论证过程的逻辑性和条理性。
6. 针对问题，提出合理的解决方案。
7. 结论部分要简洁明了，突出观点的正确性和可行性。
四、注意事项1. 答题时要保持卷面整洁，字迹工整。
2. 注意答题时间，合理安排答题步骤。
3. 仔细审题，避免遗漏问题。
4. 答题时，注意结合法律规定和案例分析，避免主观臆断。
5. 注意观点的正确性和可行性，提出合理的解决方案。
6. 结论部分要简洁明了，突出观点的正确性和可行性。
7. 适当运用法律术语，展现法学素养。
五、答题示例【案例背景】甲乙两人系邻居，甲在乙家门前修建了一座花园，乙认为甲的花园影响了采光，遂向法院提起诉讼，要求甲拆除花园。
【问题分析】1. 甲乙之间的法律关系：相邻关系。
2. 案件涉及的法律规定：《中华人民共和国物权法》。
法律案例题的答题技巧(3篇)
第1篇一、理解案例背景1. 仔细阅读案例，了解案件的基本情况，包括案件发生的时间、地点、当事人、争议焦点等。
2. 分析案例中的法律关系，明确当事人之间的权利义务关系。
3. 确定案件的争议焦点，即双方当事人对案件事实和法律适用存在分歧的地方。
二、掌握相关法律法规1. 研究与案例相关的法律法规，了解相关法律条文的具体内容和适用条件。
2. 分析法律法规与案例事实之间的联系，判断法律法规是否适用于该案例。
3. 注意法律法规的时效性，确保引用的法律条文与案件发生的时间相符合。
三、分析案例事实1. 仔细阅读案例，提取关键信息，如案件事实、证据、当事人陈述等。
2. 对案件事实进行梳理，明确案件的主要矛盾和争议焦点。
3. 分析证据的真实性、合法性、关联性，判断证据对案件事实的证明力。
四、运用法律推理1. 根据法律法规和案例事实，运用法律推理，得出结论。
2. 分析案例中的法律关系，运用类比推理、演绎推理等方法，寻找支持结论的论据。
3. 注意推理过程中的逻辑严密性，确保结论的合理性。
五、注意答题格式1. 按照题目要求，规范答题格式，包括标题、正文、结尾等。
2. 标题应简洁明了，概括案例的主要内容。
3. 正文部分应结构清晰，层次分明，论述有理有据。
4. 结尾部分应总结全文，强调结论的正确性。
六、常见答题技巧1. 客观公正：在分析案例时，保持客观公正的态度，避免主观臆断。
2. 突出重点：在答题过程中，抓住案件的争议焦点，重点阐述。
3. 逻辑严密：在论述过程中，注意逻辑严密，避免出现前后矛盾的情况。
4. 引用法律法规：在分析案例时，适当引用相关法律法规，增强结论的说服力。
5. 简洁明了：在表达观点时，力求简洁明了，避免冗长啰嗦。
6. 举例说明：在论述过程中，适当举例说明，增强结论的可信度。
7. 严谨论证：在分析案例时，注意严谨论证，确保结论的正确性。
8. 注意时效性：在引用法律法规时，注意其时效性，确保引用的法律条文与案件发生的时间相符合。
法律案例分析答题模板(3篇)
第1篇一、题目（此处填写案例名称）二、案例背景（1）案件发生的时间、地点、涉及的主要当事人。
（2）案件的基本情况，包括案件起因、发展过程、争议焦点等。
（3）案件的法律关系，涉及的法律规范。
三、案例分析1. 法律关系分析（1）当事人之间的法律关系。
（2）案件涉及的法律规范。
（3）法律关系的变动情况。
2. 争议焦点分析（1）案件的核心争议点。
（2）争议点所涉及的法律问题。
（3）争议点在法律上的适用。
3. 法律适用分析（1）案件所适用的法律规范。
（2）法律规范的适用条件。
（3）法律规范的具体内容。
4. 案件判决分析（1）法院的判决依据。
（2）判决的法律依据。
（3）判决的理由。
四、案例分析结论1. 案件判决的法律依据。
2. 案件判决的合理性。
3. 案件判决的启示。
五、案例分析建议1. 针对案件涉及的争议焦点，提出法律完善建议。
2. 针对案件判决，提出改进措施。
3. 针对案件当事人，提出法律意识提高建议。
六、案例分析要点1. 法律关系分析：明确当事人之间的法律关系，找出案件涉及的法律规范。
2. 争议焦点分析：找出案件的核心争议点，分析争议点所涉及的法律问题。
3. 法律适用分析：分析案件所适用的法律规范，明确法律规范的适用条件。
4. 案件判决分析：分析法院的判决依据，判断判决的合理性。
5. 案件判决结论：总结案件判决的法律依据，阐述判决的合理性。
以下为案例分析答题模板的具体示例：题目：《张三与李四房屋租赁纠纷案》一、案例背景（1）案件发生时间：2021年5月。
（2）案件发生地点：某市某区。
（3）涉及当事人：张三（房屋出租人）、李四（房屋承租人）。
（4）案件基本情况：张三将其房屋出租给李四，双方签订了房屋租赁合同。
合同约定租赁期限为一年，租金为每月5000元。
租赁期间，李四未按时支付租金，张三遂将李四诉至法院。
（5）案件涉及的法律关系：房屋租赁关系。
二、案例分析1. 法律关系分析（1）张三与李四之间的法律关系为房屋租赁关系。
《安全生产事故案例分析》答题知识要点
《安全生产事故案例分析》答题知识要点•一、安全生产中主要危害因素的类别按导致事故的直接原因进行分类,即根据《生产过程危险和有害因素分类与代码》(GB/T 13861-1992)的规定，将生产过程中的危险、有害因素分为6大类，37小类。
(1)物理性危险、有害因素:包括设备和设施缺陷、电危害、高低温危害、噪声和振动、辐射、有害粉尘等共15种;(2)化学性危险、有害因素：包括易燃易爆、有毒、腐蚀等共5种;(3)生物性危险、有害因素：如致病微生物、有害动植物等共5种;(4)心理、生理性危险、有害因素：如健康异常、心理异常等共5种;(5)行为性危险、有害因素：如操作错误、指挥错误等共4种;(6)其他危险、有害因素：作业空间不足、标识不清等。
也可参照《企业职工伤亡事故分类》(GB 6441-1986)，综合考虑起因物、引起事故的诱导性原因、致害物、伤害方式等，将危险因素分为物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、触电、淹溺、灼烫、火灾、高处坠落、坍塌、冒顶片帮、透水、放炮、火药爆炸、瓦斯爆炸、锅炉爆炸、容器爆炸、其他爆炸、中毒和窒息、其他伤害等20类。
二、危险、危害因素辨识的主要内容(1)厂址：工程地质、地形地貌、水文、气象条件等。
(2)总平面布置：a.总图：功能分区布置;高温、有害物质、噪声、辐射、易燃易爆危险品设施布置;工艺流程布置;建筑物、构筑物布置;风向、安全距离、卫生防护距离等。
b.运输线路及码头：厂区道路、厂区铁路、危险品装卸区、厂区码头。
(3)建、构筑物：生产火灾危险性分类、库房储存物品的火灾危险性分类、耐火等级、结构、层数、防火间距等。
(4)工艺过程a.新建、改建、扩建项目设计阶段：从根本消除的措施、预防性措施、减少危险性措施、隔离措施、联锁措施、安全色和安全标志几方面考查;b.对安全现状综合评价可针对行业和专业的特点及行业和专业制定的安全标准、规程进行分析、识别;c.根据归纳总结在许多手册、规范、规程和规定中典型的单元过程的危险、有害因素进行识别。
法律案例分析的答题技巧(3篇)
第1篇一、了解案例背景和问题1. 仔细阅读案例，了解案件的基本情况和争议焦点。
2. 分析案件涉及的法律关系，明确各方当事人的权利和义务。
3. 确定问题，找出案例分析的关键点。
二、运用法律知识分析问题1. 根据案件涉及的法律关系，运用相关法律条文进行分析。
2. 分析案例中涉及的法律问题，找出法律依据。
3. 运用法律原则和理论，对问题进行深入剖析。
三、组织答案结构1. 案例分析题通常包括事实描述、法律问题、法律依据、法律分析和结论等部分。
2. 事实描述：简要概述案件的基本情况和争议焦点。
3. 法律问题：明确指出案例分析的关键点。
4. 法律依据：列出与案件相关的法律条文。
5. 法律分析：结合法律条文和案例分析，对问题进行深入剖析。
6. 结论：总结案例分析的结果，提出自己的观点。
四、注意事项1. 逻辑清晰，层次分明。
在分析问题时，要条理清晰，层次分明，使读者易于理解。
2. 突出重点，抓住关键。
在分析案例时，要突出重点，抓住关键问题，避免面面俱到。
3. 实事求是，客观公正。
在分析问题时，要本着实事求是、客观公正的原则，避免主观臆断。
4. 注重法律适用，遵循法律程序。
在分析案例时，要注重法律适用，遵循法律程序，确保分析结果的准确性。
5. 引用案例，增强说服力。
在分析案例时，可以适当引用相关案例，以增强自己的观点。
五、答题技巧1. 仔细审题，明确问题。
在答题前，要仔细审题，明确问题，确保答题方向正确。
2. 先分析事实，后分析法律。
在分析案例时，先从事实出发，再结合法律进行分析。
3. 注重法律适用，关注法律程序。
在分析案例时，要关注法律适用和程序，确保分析结果的准确性。
4. 运用法律原则和理论，对问题进行深入剖析。
在分析案例时，要运用法律原则和理论，对问题进行深入剖析。
5. 适当引用案例，增强说服力。
在分析案例时，可以适当引用相关案例，以增强自己的观点。
6. 注意语言表达，力求简洁明了。
在答题时，要注意语言表达，力求简洁明了，避免冗长、啰嗦。
案例分析答题要点
案例分析答题要点一、定义案例分析题通常是向考生提供一段或几段背景材料，然后提出问题，在问题中要求考生阅读分析给定的资料，依据一定的理论知识，或做出决策，或做出评价，或提出具体的解决问题的方法或意见。
Tips: 遴选考试的案例题是申论考试的进阶版，不仅仅是单纯的归纳总结，还有体现分析和解决问题的能力、政策理论水平、文字表达能力。
要结合自己的工作实际和知识储备进行提炼，比申论更为深层次。
二、标准要求（一）评分标准1.不偏题，问啥答啥。
不漏点，有几问答几问，要点齐全。
2.有层次感、有逻辑性、有条理性。
卷面整洁，尽量不涂画。
Tips: 当字数较多时，案例题的答案可采取总分总、总分、分总的结构；当字数较少时，可以直接“一二三”呈并列式展开。
（二）三大原则1.材料原则。
即依据材料进行作答：从材料中摘抄要点、概括要点、提炼要点。
2.理论原则。
即运用理论进行作答：结合材料，联系时政理论、方针政策、该项工作部署要求等已有理论知识，得出符合题意的言之成理的答案：自创要点、提炼要点。
3.实践原则。
在答题时结合工作经验，补充或者自创一些符合题意的言之成理的答案。
Tips: 一切都要立足材料，和材料、题目相关，并且符合实际，不能乱凑牵强地写，画虎不成反类犬。
特别是材料里内容较多的，不宜再过多自创）三、答题步骤九、答题步骤（一）第一步：先题后本，审清题目。
一审题目有几问，做到不漏题。
二审题干问什么，做到不偏题。
三审题干后面的要求：看字数和分值，看具体作答要求。
&何为“有针对性”、“可操作性”、“可行性”：“针对性”：针对材料中的案例和事件、针对题目给出的身份、针对题目的问题以及问题所考察的要素，去具体作答。
“可行性”：指提出的对策要具备可以实施的条件。
具体又可以分为经济可行性、政治可行性、技术可行性、伦理可行性。
“可操作性”：一是要有明确的对策主体；二是要有明确的对策内容；三是要有明确的对策客体；四是要有明确的对策目的。