公益性社会团体评估指标
检 查 方 法得 分1、活动资金（10分）净资产不低于登记的活动资金数（5分）；有独立银行账号并按规定使用（5分）核对资产负债表中上年末净资产数额；查看开立独立银行账户情况
2、法定代表人（10分）按照章程规定产生（5分）；未兼任其他社会团体的法定代表人（5分）查看产生法定代表人的会议纪要和决议
3、名称及印章（15分）名称规范（5分）；悬挂协会商会名称牌匾（5分）；印章（5分）查看名称牌匾悬挂情况4、办公条件（10分）有独立办公用房（5分）；具备相应的办公设施（5分）查看独立的办公用房相关证明材料及办公设备满足工作需要情况
5、专职工作人员（5分）秘书长专兼职情况（3分）；专职工作人员数（2分）查看秘书长任职材料，人员花名册6、章程宗旨和业务范围体现了公益性特点（5分）章程内容（3分）；宗旨和业务范围体现公益特点（2分）查看章程的产生及内容
7、章程经民主程序通过（5分）章程经会员（代表）大会表决通过（5分）查看制定或修改章程的会议纪要或决议
8、章程经登记管理机关核准（5分）章程制定或修改在规定期限内报登记管理机关核准（5分）查看章程核准材料
附件3：公益性社会团体评估指标一、基础条件（110分）评 估 内 容9、按规定办理变更登记（5分）按规定办理了名称、业务范围、住所、注册资金、法定代表人、业务主管单位等变更登记手续（5分）查看变更登记材料
10、按规定备案（5分）按规定办理了负责人、办事机构、印章、银行账户、会费标准等备案手续（5分）查看备案材料11、分支、代表机构登记符合规定（5分）按规定办理了设立分支（代表）机构登记手续或按规定办理了注销分支机构登记手续（5分）查看分支机构设立或注销有关资料
12、年度检查情况（15分）按时参加年检，每年年检合格（15分）查看年检报告和结论13、遵守国家法律法规和政策（5分）无违反国家法律法规和政策的行为（5分）查看受政府部门行政处罚的情况14、重大事项报告（10分）重大事项事先向业务主管单位和登记机关报告（10分）查看重大事项报告材料
检 查 方 法得 分15、会员大会或会员代表大会（20分）按规定的条件和程序召开换届（10分）；切实履行职责（10分）查看本届会员（代表）大会的会议纪要
16、理事会（30分）理事、常务理事按规定的条件和程序产生、罢免（10分）、民主决策、按章办事、召开次数符合章程规定（10分）；按照规定履行职责（10分）查看选举、罢免理事的会员（代表）大会和选举、罢免常务理事的理事会会议纪要或决议
二、内部治理（390分）评 估 内 容17、秘书处（办公室）（20分）办事机构设置、备案及工作职责（10分）；职责履行情况（10分）查看办事机构设置、备案及运转情况18、监事或监事会（20分）监事任职、履职情况（10分）；监事出席理事会情况（10分）查看会议纪要及监事任职、履职及受薪有关材料
19、分支、代表机构（20分）根据业务发展需要明确设立标准，合理设置机构、职责明确，有效开展工作（10分）；有健全的规章制度，有与机构相适应的专职工作人员（10分）
查看分支、代表机构登记证书及活动
开展情况
20、党组织（10分）按规定建立且活动正常，工作有效（10分）查看相关资料21、有与业务开展相适应的工作人员及有关制度并认真执行（15分）建立与开展业务活动相适应的专职工作人员队伍（15分）查看工作人员花名册及相关制度
22、有与业务开展相适应的志愿者队伍及有关制度并认真执行（10分）志愿者配置（5分）；志愿者招募及管理制度（5分）查看志愿者名册及招募管理有关材料
23、按规定落实专职工作人员薪酬和社会保险政策（30分）工作人员考核奖惩制度及落实（10分）；工作人员聘用及劳动合同签订（10分）；工作人员薪酬管理制度及落实（5分）；社会保险和住房公积金缴纳（5分）查看制度规定及落实情况，合同签订和社会保险、住房公积金缴纳凭证
24、负责人尽职尽责、团结协作（20分）选举产生程序和履行职责情况（5分）；现职公务员兼任情况（5分）；负责人年龄（5分）；负责人学历和行业影响力（5分）查看会议纪要、年度绩效考核材料，查看负责人学历证明
25、会员管理（25分）会员数量达到要求，具有广泛性代表性（5分）；会员身份符合规定（5分）；有会员管理制度并认真执行（5分）；定期对会员培训，每年不少于1次（5分）；会员入会自愿、退会自由，手续完备、程序规范（5分）查看会员管理制度制定情况，开展培训的相关资料26、账户管理（15分）有独立银行账户，管理规范（15分）查看银行账户等有关资料27、会费管理（25分）会费标准按有关规定经会员（代表）大会表决通过（10分）；会费标准报业务主管单位、登记管理机关、财政部门备案，按会费标准收取会费（15分）查看会费标准的制定、收取管理、监督情况；查看会费收据存根，并对比会费标准与账面体现的会费收取情况
28、按规定配备财务工作人员（10分）按规定配备财务工作人员（10分）查看财务工作人员花名册29、财务管理符合《民间非营利组织会计制度》及国家有关规定（15分）执行《民间非营利组织会计制度》（15分）查看会计核算及执行《民间非营利组织会计制度》方面的情况
30、财务公开透明，定期向会员（代表）大会报告（15分）财务公开透明，定期向会员（代表）大会报告（15分）查看会议记录
31、按规定进行财务审计（15分）按规定进行财务审计（换届、法定代表人变更、名称变更）（15分）查看审计报告32、进行税务登记并规范使用各种票据（15分）纳税管理，收据和发票的使用管理（15分）查看票据管理及相关情况
33、资产管理（30分）有资产管理制度（10分）；经费来源符合政策法规和章程规定（10分）；资金使用符合章程规定的业务范围，未在会员中分配（10分）查看经费来源和资金使用情况，查看资产购置、领用、保管、盘点、核算等方面的管理情况
34、档案管理（10分）有档案管理规定，档案资料齐全，整理有序，交接手续完备（10分）查看档案管理及相关情况35、证书管理（10分）有效执行证书管理规定（5分）；各种证书均在有效期内、证书保存完好（5分）查看证书管理及相关情况36、印章管理（10分）有效执行印章保管和使用制度，印章保管有专人负责（10分）查看印章管理及相关情况检 查 方 法得 分37、公益活动支出金额（60分）公益事业支出金额（30分）；公益支出比例（30分）查看公益事业支出的总金额及占接受总捐赠的比例
38、公益活动会员参与度（20分）参与公益活动的会员占全部会员的比例（20分）查看参与公益活动的会员及全部会员花名册，计算参与比例
39、公益活动受益者人数（30分）公益活动年受益者人数（30分）查看相关资料和记录40、年公益活动费用占总支出的比例（20分）年公益活动费用占当年总支出的比例（20分）查看有关凭证，计算支出比例
41、年管理费用占总支出的比例（20分）全年管理费用占当年总支出的比例（20分）查看有关凭证，计算支出比例
42、项目符合章程规定的业务范围（30分）项目符合章程规定的业务范围（30分）查看章程有关规定
43、年均开展项目数量（20分）全年开展项目数量（20分）查看项目记录44、项目平均资金规模（25分）项目资金总额/全年项目数，计算平均规模（25分）查看项目支出会计凭证
45、项目运作规范性（50分）项目论证、计划及报批情况（10分）；项目管理、监督及反馈情况（10分）；项目总结和评估情况（10分）；项目公益性（10分）；项目选择公平性（10分）
查看项目论证、管理、评估材料及项
目公益性、公平性有关内容
46、项目的创新性和可持续性（30分）项目影响力（10分）；创新性（10分）；可持续性（10分）查看项目创新性、可持续性及影响力的材料
47、年人均接受社会捐赠额（20分）年人均接受社会捐赠额（20分）总接受捐赠金额/人数，计算得分48、年人均接受政府资助或购买服务额（20分）年人均接受政府资助或购买服务额（20分）接受政府资助或购买服务额/人数，计算得分
评 估 内 容三、工作绩效（400分）49、向社会公开本社会团体接受和使用捐赠情况（30分）接收捐赠数额（10分）；资金情况（10分）；发布年度工作报告（10分）查看会议纪要及接收捐赠和资金使用情况材料
50、网站、网页或刊物（25分）网站（15分）；刊物和宣传资料（5分）；媒体报道（5分）查看网站、刊物、媒体报道有关材料
检 查 方 法得 分51、会员、理事（常务理事）评价（15分）会员对社会团体的服务性、非营利性、诚信度、创新性、凝聚力和发挥作用的评价（5分）；会员对社会团体民主管理的评价（5分）； 会员对社会团体领导班子的评价（5分）通过会员、理事（常务理事）通讯录进行抽样调查，按百分比评分
52、工作人员评价（10分）对社会团体领导班子的评价，对社会团体工作环境和福利待遇的评价（10分）现场考察时由评估小组将调查问卷发给工作人员，填完后收回。按百分比评分
53、捐赠人员评价（10分）对社会团体公益性、项目效果满意度、社会影响力等方面的评价（10分）抽样调查，按百分比评分
54、受益人评价（10分）对社会团体总体印象、公正公开选定受助人、履行协议等方面的评价（10分）抽样调查，按百分比评分55、志愿者评价（5分）对社会团体公益性、项目创新性、项目可操作性、社会效果、志愿者管理等方面的评价（5分）抽样调查，按百分比评分56、新闻媒体评价（10分）对社会团体及其活动的宣传报道和评价（10分）征求新闻媒体意见，做出评价57、业务主管单位评价（15分）对社会团体规范化建设、领导班子建设、项目设计和执行能力等方面的评价（15分）问卷调查，按百分比评分58、登记管理机关评价（15分）对社会团体规范化建设、财务管理、信息公开、社会公信力等方面的评价（15分）由登记管理机关对基金会给予评价59、其他有关管理部门评价（10分）政府部门的表彰和奖励（10分）调查政府有关部门，按百分比评分
四、社会评价（100分）评 估 内 容
公益性社会团体评价会员评价调查表
社会评价调查表业务主管单位对基金会评价调查表基金会名称: 调查时间：年月日业务主管单位（公章）：年月日说明：1、此调查表为《基金会评估评分标准》中业务主管单位评价部分的评分依据。
2、《业务主管单位对基金会评价调查表》由申请评估单位向业务主管单位发放并收回。
3、业务主管单位对基金会进行评价时应根据规范化建设、领导班子建设、发挥作用、社会公信力、项目设计和执行能力五项内容，综合评价。
基金会登记管理机关评价调查表基金会名称: 调查时间：年月日基金会登记管理机关（公章）年月日说明：1、此调查表为《基金会评估评分标准》中登记管理机关评价部分的评分依据。
2、《基金会登记管理机关评价调查表》由登记管理机关填写。
3、基金会登记管理机关对基金会进行评价时应根据规范化建设、财务管理、信息公开、社会公信力等内容，综合评价。
基金会志愿者评价调查表基金会名称: 调查时间：年月日说明：1、此调查表为《基金会评估评分标准》中志愿者评价部分的评分依据。
2、《基金会志愿者评价调查表》由申请评估单位向志愿者发放、收回并统计。
3、评估小组将对回收的《基金会志愿者评价调查表》进行抽查。
4、志愿者对基金会进行评价时应根据公益性、项目创新型、项目可操作性、社会效果、志愿者管理等内容，综合评价。
5、计分标准：评估小组将志愿者调查表的分数相加，得分总值除以填写调查人数，所得分数即为此项调查的最终分值。
基金会名称: 调查时间：年月日说明：1、此调查表为《基金会评估评分标准》中捐赠人评价部分的评分依据。
2、《基金会捐赠人评价调查表》由申请评估单位向捐赠人发放、收回并统计。
3、评估小组将对回收的《基金会捐赠人评价调查表》进行抽查。
4、捐赠人对基金会进行评价时应根据公益性、项目满意度、社会影响力等内容，综合评价。
5、计分标准：评估小组将捐赠人调查表的分数相加，得分总值除以填写调查人数，所得分数即为此项调查的最终分值。
基金会名称: 调查时间：年月日说明：1、此调查表为《基金会评估评分标准》中受益人评价部分的评分依据。
社会组织评比等级
社会组织评比等级
社会组织评比等级
一、《社会组织评比等级》（Organization Evaluation Grade）
1、优秀社会组织（Excellent social organization）
取得各项发展指标及服务水平高度超额完成要求，具有良好的社会形象和知名度，以及良好的财务状况和经济效益，在行业中具备较强的影响力；
2、优秀社会组织（Good social organization）
取得各项发展指标及服务水平均高于国家标准，有较强的社会影响力，经济效益明显，财务状况良好；
3、一般社会组织（General social organization）
取得各项发展指标及服务水平能达到国家标准，具有一定社会影响力及较强经济效益；
4、弱势社会组织 (Weak social organization)
取得各项发展指标及服务水平满足国家标准，但经济效益较弱，有较低的社会影响力；
5、濒临淘汰的社会组织（Close to eliminated social organization）
取得各项发展指标及服务水平达不到国家标准，经济效益低下，社会影响力极弱，……
二、评价准则：
1、优秀社会组织：发展指标及服务水平突出，社会形象、知名
度、财务状况、经济效益良好，在行业有较强影响力；
2、优秀社会组织：发展指标及服务水平高于国家标准，社会影响力较强，经济效益显著，财务状况良好；
3、一般社会组织：发展指标及服务水平基本达到国家标准，有一定的社会影响力及较强的经济效益；
4、弱势社会组织：发展指标及服务水平能达到国家标准，但经济效益较弱，社会影响力极低；
5、濒临淘汰的社会组织：发展指标及服务水平达不到国家标准，经济效益极低，社会影响力极弱，……。
等级评定体育类社会团体评估评分标准
等级评定体育类社会团体评估评分标准等级评定体育类社会团体评估评分标准评价体育类社会团体的等级评定体系是为了能够客观、全面地评估团体的发展水平和服务质量。
下面是一份可能的等级评定体育类社会团体评估评分标准的示例：1. 团体管理（占比30%）a. 组织结构：团队是否有明确的组织结构，包括主席、理事和各专业委员会等，且能够有效地履行职责。
（10%）b. 人员配备：团队是否有合适的人力资源，包括经验丰富的教练、管理人员和志愿者。
（10%）c. 资金管理：团队是否有清晰的财务管理制度，资金使用是否透明合理。
（10%）2. 活动组织（占比30%）a. 规模和频次：团队举办的活动规模和频次是否与其宣传承诺相符，是否能够满足目标群体的需求。
（15%）b. 活动计划：团队是否有系统的活动计划，包括各类活动的时间安排、场地准备和参与者的安全保障。
（10%）c. 评估反馈：团队是否对活动效果进行评估和反馈，以不断改进服务质量。
（5%）3. 教练团队（占比20%）a. 教练资质：团队的教练队伍是否拥有相应的资质和经验。
（10%）b. 培训措施：团队是否提供教练培训和进修机会，持续提高其专业水平。
（10%）4. 设施和装备（占比10%）a. 环境设施：团队提供的活动场地和训练基地是否满足安全、卫生和舒适的要求。
（5%）b. 运动装备：团队提供的运动器材和设备是否适合参与者的需求。
（5%）5. 社会影响（占比10%）a. 社会责任：团队是否关注社会责任，积极参与社会公益和体育推广活动。
（5%）b. 合作伙伴：团队是否与其他相关团体建立合作伙伴关系，共同推动体育事业的发展。
（5%）综合上述评分标准，进行综合评定，可将体育类社会团体划分为五个等级，如下：- 优秀级：85分及以上- 良好级：70-84分- 一般级：55-69分- 需改进级：40-54分- 不合格级：40分以下这是一个示例的评定体系，具体评估评分标准还可以根据具体情况进行调整和补充。
社会组织等级评估条件
社会组织等级评估条件
社会组织等级评估条件
一、组织机构
1.组织机构的直接组成部分是否符合国家有关法律法规及相关政策要求；
2.组织机构是否定期更新或补充修改组织文件；
3.组织机构是否分工明确；
4.组织机构是否制定了具体的工作制度；
5.组织机构是否定期进行评估和改进；
6.组织机构是否能够有效发挥作用；
二、社会组织地位
1.社会组织是否能够被公认为一个独立的社会实体；
2.社会组织是否具有一定的权威性和影响力；
三、经营状况
1.社会组织是否具有较强的经济活力和金融资源；
2.社会组织的经营状况如何，是否较为稳定；
3.社会组织是否定期展开各类活动；
4.社会组织是否有效发挥社会功能；
四、信誉状况
1.社会组织的信誉良好程度如何；
2.社会组织是否受到社会各界的认可和尊重；
3.社会组织是否与政府部门及各界有长期稳定的合作关系；
五、专业能力
1.社会组织的专业能力是否较强；
2.社会组织的专业人员是否具有丰富的专业经验和能力；
3.社会组织是否经常向社会提供专业咨询服务；
4.社会组织是否有能力吸引其他专业人员加入；
五、社会公信力
1.社会组织是否赢得社会的认可和关注；
2.社会组织是否能够得到社会的大力支持；
3.社会组织是否与政府部门及社会各界保持良好的关系；
4.社会组织是否能够赢得充分的公众信任。
公益性社会团体评估材料目录
公益性社会团体评估材料目录1. 本团体基本情况介绍；2. 法人登记证、税务登记证、银行开户证明、分支机构（代表机构）登记证书、办公住所产权证、租赁证明或无偿使用协议（复印件）；3. 现行章程文本和章程制定（修改）的核准批复(复印件)；4. 按规定办理变更登记（名称、业务范围、住所、注册资金、法定代表人、业务主管单位等）的相关文件（复印件）；5. 按规定办理备案（负责人、办事机构、印章、银行账户、章程、会费标准等）的相关文件（复印件）；6. 近三年理事会、常务理事会全部会议纪要和决议（复印件）；7. 办事机构名称、职责和工作人员配备情况；8. 建立党组织的批准文件（复印件）、党员名单；9. 工作人员花名册（含学历、职务、职称、年龄、政治面貌、专兼职及返聘情况、所属部门等内容）；10. 各种规章制度汇总；11. 会计人员参加继续教育的证明材料；12. 秘书长以上全部负责人的简历、身份证复印件和学历证书复印件；13. 产生秘书长的材料和秘书长年度绩效考核材料；14. 会员数（以2014年数据为准）、全体会员名单和全体理事名单(含通信地址、邮编和联系电话);15. 会计人员姓名、职务、资格证书复印件；16. 近三年年度资产负债表和业务活动表；17. 近三年第12月份全体工作人员工资表（复印件）;18. 提供服务（服务会员、服务政府、服务社会）、维护会员利益、开展公益等主要工作的情况介绍；19. 近年来主要业务活动目录。
20. 制定章程和会费标准，产生本届理事会的会议材料；21. 近三年年度工作计划、工作总结和年检结论复印件;22. 重大业务活动方案；23. 分支机构发展会员、开展活动的相关材料；24. 党组织活动材料；25. 聘用、晋升工作人员的相关材料；26. 劳动合同和落实社会保险的相关材料；27. 向理事会报告本会财务状况的相关材料；28. 近三年会计账簿、凭证及审计报告；29.培训会员和工作人员的材料；30. 开展公益调查、统计，发布公益信息的相关材料；31. 公益项目论证和计划的证明材料；32. 公益项目履行报批手续的证明材料；33.公益项目建立监督机制、反馈机制的证明材料；34.公益项目进行事后总结和评估的证明材料；35.公益项目取得显著社会效应的证明材料；36.社团公开接收捐款数额的证明材料；37.社团资金使用情况的证明材料；38.公益资助项目种类以及申请、评审程序的证明材料；39.社团依照公开程序选定受助对象的证明材料；40. 参与制定公益行为规范的相关材料；41. 接受政府委托项目和购买服务的相关材料；42. 参加省级以上组织、获得省级以上组织表彰、奖励的相关材料；43. 社团刊物；44. 政府部门、政府部门内设机构表彰或奖励的材料；45. 新闻媒体的宣传报道；46. 评估专家组要求提供的其他材料。
学术类社会团体规范化建设评估指标
学术类社会团体规范化建设评估指标学术类社会团体的规范化建设评估指标是衡量社会团体管理水平和运行效能的重要工具。
下面是一份常见的学术类社会团体规范化建设评估指标，供参考：1. 组织结构：评估社会团体的组织架构合理与否，是否存在明确的职责和权限划分，以及决策层次清晰。
2. 内部管理：评估社会团体的内部管理机制，包括会议制度、工作流程、制度规范等，是否能够保障团体的正常运转。
3. 资金管理：评估社会团体的经费管理情况，包括经费来源、使用情况和财务报告等，是否符合相关法律法规和规定。
4. 会员管理：评估社会团体的会员管理制度，包括会员加入条件、权益保障和会员参与情况等，是否公正合理。
5. 业务范围：评估社会团体的业务范围和专业能力，是否具备专业化的学术研究或服务水平。
6. 交流合作：评估社会团体的交流合作情况，包括与其他学术团体、研究机构或政府部门的交流与合作情况，是否能够有效利用外部资源。
7. 学术道德：评估社会团体的学术道德规范和自律情况，包括学术研究的诚信问题、成果的真实性和论文的抄袭检测等，是否具备良好的学术道德素养。
8. 社会影响：评估社会团体的社会影响力，包括学术研究成果的转化情况、对社会学术发展的推动力度等，是否能够产生积极的社会影响。
9. 公众参与：评估社会团体的公众参与程度，包括是否有组织公开活动或研讨会，是否有与公众进行交流和沟通的渠道等，是否能够主动与公众互动。
10. 管理效能：评估社会团体的管理效能，包括组织运作的效率和成果，是否能够及时有效地解决问题和提供服务。
以上是一些常见的学术类社会团体规范化建设评估指标，不同的社会团体可以根据自身特点和需求进行适当调整和补充。
通过评估指标的使用，可以帮助学术类社会团体发现问题、改进管理，提高运行效能，进而推动学术研究和服务的发展。
学术类社会团体的规范化建设评估是提升团体管理水平和提高运行效能的重要手段。
在学术界，社会团体扮演着促进学术交流与合作、推动学术研究和学术成果转化的重要角色。
基金会评估指标范文
基金会评估指标范文
1.资金使用效率：这是衡量基金会使用资金的有效程度的指标。
它可
以通过计算基金会的运营成本与所支持项目的总经费的比例来衡量。
较高
的比例可能意味着基金会的运营成本过高，效率较低。
2.慈善项目影响力：评估基金会慈善项目的影响力是评估基金会绩效
的关键指标之一、它可以通过收集和分析项目的成果和效果数据来衡量，
例如项目的受益人数量、改善的社会指标、项目产生的正面影响等。
4.沟通和宣传效果：评估基金会的沟通和宣传效果是评估基金会在社
会中的知名度和影响力的指标。
它可以通过观察媒体报道、社交媒体活跃
度以及基金会所举办的活动的参与度来衡量。
5.治理和透明度：评估基金会的治理和透明度是评估基金会运营质量
的关键指标之一、它可以通过评估基金会的内部控制机制、执行政策和程
序的情况、财务报告的准确性和透明性等来进行。
7.合作伙伴关系和网络建设：评估基金会的合作伙伴关系和网络建设
能力是评估基金会影响力和资源整合能力的关键指标之一、它可以通过评
估基金会与其他慈善组织、政府机构、企业等的合作情况，以及参与慈善
领域的社群和网络建设情况来进行。
8.监督和评估机制：评估基金会的监督和评估机制是评估基金会绩效
和运营质量的关键指标之一、它可以通过评估基金会的内部审计、外部审计、独立评估和监督机构等情况来进行。
综上所述，基金会评估指标是帮助评估基金会绩效和成果的重要工具。
这些指标涵盖了基金会的财务状况、项目影响力、捐赠者满意度、治理和
透明度、可持续发展能力、合作伙伴关系和网络建设等多个方面，可以提供全面的评估和监控基金会的运营情况和成果。
公益性社会团体评估调查表
公益性社会团体评估调查表公益性社会团体捐赠人评价调查表说明：1、此调查表为《公益性社会团体评估评分细则》捐赠人评价部分的评分依据。
2、《公益性社会团体捐赠人评价调查表》由申请评估单位向捐赠人发放、回收并统计。
3、评估小组将对回收的《公益性社会团体捐赠人评价调查表》进行抽查。
4、捐赠人对公益性社会团体进行评价时应根据总体印象、资金使用、项目运作、业务活动、作用发挥五项内容，综合评价。
5、计分标准：评估专家小组将捐赠人调查表的分数相加，得分总值除以填写调查表人数，所得分数即为此项调查的最终得分。
公益性社会团体服务受益人评价调查表说明：1、此调查表为《公益性社会团体评估评分细则》中社会服务受益人评价部分的评分依据。
2、《公益性社会团体受益人评价调查表》由申请评估单位向受益人发放、回收并统计。
3、评估小组将对回收的《公益性社会团体受益人评价调查表》进行抽查。
4、受益人对公益性社会团体进行评价时应根据总体印象、服务质量、业务活动、兑现承诺、作用发挥五项内容，综合评价。
5、计分标准：评估专家小组将受益人调查表的分数相加，得分总值除以填写调查表人数，所得分数即为此项调查的最终得分。
公益性社会团体志愿者评价调查表说明：1、此调查表为《公益性社会团体评估评分细则》中志愿者评价部分的评分依据。
2、《公益性社会团体志愿者评价调查表》由申请评估单位向志愿者发放、回收并统计。
3、评估小组将对回收的《公益性社会团体志愿者评价调查表》进行抽查。
4、志愿者对公益性社会团体进行评价时应根据总体印象、项目运作、业务活动、社会效果、作用发挥五项内容，综合评价。
5、计分标准：评估专家小组将志愿者调查表的分数相加，得分总值除以填写调查表人数，所得分数即为此项调查的最终得分。
社会导向公益项目影响力评估
社会导向公益项目影响力评估一、社会导向公益项目概述社会导向公益项目是指那些以解决社会问题、改善社会福祉为目标的非营利性项目。
这类项目通常由政府、非政府组织、企业或个人发起，旨在通过各种形式的公益活动，促进社会的整体进步和发展。
社会导向公益项目的影响力评估，是评价项目在实现其目标过程中对个体、社区乃至整个社会产生的积极影响的重要手段。
1.1 社会导向公益项目的核心价值社会导向公益项目的核心价值在于其对社会责任的承担和对公共利益的追求。
这些项目往往关注教育、健康、环境保护、减贫等关键领域，通过提供服务、改善条件、增强能力等方式，促进社会公平和可持续发展。
1.2 社会导向公益项目的应用领域社会导向公益项目的应用领域广泛，包括但不限于以下几个方面：- 教育支持：提供教育资源和机会，促进教育公平。
- 医疗卫生：改善医疗服务，提高公众健康水平。
- 环境保护：保护生态环境，推动绿色发展。
- 社区发展：增强社区凝聚力，提升居民生活质量。
- 灾害救援：在自然灾害或突发公共事件中提供紧急援助。
二、社会导向公益项目的评估标准评估社会导向公益项目的影响力，需要建立一套科学、合理的评估标准。
这些标准不仅要考虑项目实施的直接效果，还要考虑其间接影响和长远效应。
2.1 项目目标的实现程度评估项目是否达到了预定的目标，包括定量目标和定性目标。
定量目标可能涉及服务人数、资金使用效率等，而定性目标则可能包括项目对受益群体生活质量的改善等。
2.2 项目的社会效益社会效益是评估社会导向公益项目的重要指标，包括项目对受益群体的直接帮助、对社区环境的改善、以及对社会价值观的正面影响等。
2.3 项目的可持续性评估项目是否具备长期运行的潜力和能力，包括资金的可持续性、项目的可复制性和扩展性等。
2.4 项目的创新性创新性是衡量项目是否能够引领行业发展、解决新问题的重要指标。
评估项目是否采用了新的方法、技术或模式，以及这些创新是否有效。
2.5 项目的参与度评估项目在实施过程中，受益群体、合作伙伴、志愿者等各方的参与程度和参与质量。
公益项目评估方法
公益项目评估方法公益项目评估是对公益项目的效果、影响和可持续性进行全面评估的过程。
评估的目的是为了了解公益项目的实施情况，发现问题并提出改进措施，以确保公益项目能够达到预期的效果，为社会问题的解决做出积极贡献。
本文将介绍一些常用的公益项目评估方法。
一、逻辑模型评估法逻辑模型评估法是一种基于逻辑模型的评估方法，通过分析公益项目的逻辑框架和实施过程，评估项目是否按照预期的逻辑关系进行，并根据评估结果提出改进建议。
逻辑模型评估法包括逻辑框架的构建、指标的设定和数据的收集等步骤。
逻辑模型评估法能够帮助评估者全面了解公益项目的目标、目标群体、活动、输出和效果等方面的情况，发现问题并提出改进措施。
二、影响评估法影响评估法是一种评估公益项目对目标群体和社会的影响的方法。
影响评估法主要通过问卷调查、访谈和观察等方式收集数据，评估公益项目的影响程度和影响方式。
影响评估法能够帮助评估者了解公益项目对目标群体的影响是否达到预期，对社会问题的解决是否产生积极效果，并根据评估结果提出改进建议。
三、可持续性评估法可持续性评估法是一种评估公益项目可持续发展能力的方法。
可持续性评估法主要通过对项目的组织结构、资金来源、合作伙伴和社会支持等方面进行评估，评估公益项目的可持续性。
可持续性评估法能够帮助评估者了解公益项目在项目结束后是否能够继续产生积极影响，是否能够获得持续的资源支持，并根据评估结果提出改进建议。
四、效果评估法效果评估法是一种评估公益项目实施效果的方法。
效果评估法主要通过对项目的目标、目标群体和活动等方面进行评估，评估公益项目的实施情况和效果。
效果评估法能够帮助评估者了解公益项目是否按照预期实施，是否能够达到预期的效果，并根据评估结果提出改进建议。
五、成本效益评估法成本效益评估法是一种评估公益项目成本和效益的方法。
成本效益评估法主要通过对项目的成本和效益进行评估，评估公益项目的经济效益和社会效益。
成本效益评估法能够帮助评估者了解公益项目的投入产出比例，评估公益项目的经济效益和社会效益是否合理，并根据评估结果提出改进建议。