闭环供应链中的差别定价
闭环供应链中的差别定价
闭环供应链是在正向供应链的基础上，以末端顾客的产品作为起点，经过维修、退货、直接再利用、再刷新、再制造、再循环回收或者废弃处理等逆向物流，形成的物流、资金流和信息流的闭环系统。
书中就闭环供应链定价体系中增值潜力最大的新产品定价、产品回收定价、再制品定价和维修服务定价四个定价环节进行了多级定价策略的研究。首先，在新产品定价方面，针对是否存在二手市场的四种市场环境，讨论了多代产品同时销售情况下的回收处理方式的选择和相应的新产品差别定价决策问题；其次，在回收定价方面，分析了同时考虑市场需求不确定和回收产品质量不确定的前提下，如何合理地制定回收产品的定价策略；再次，在再制品定价方面，分析了在回收质量不确定的前提下，以制造商为决策主体的再制品差别定价和生产决策等问题；依据以旧换新的实际背景，从存量控制和差别定价两方面对闭环供应链的收益管理策略进行了研究。最后，在维修服务定价方面，分析了在考虑电子商务的不同分销策略前提下服务（维修）运作的定价机制，并基于消费者效用理论，分析了免费更换保修和按比例保修两种保修策略下的多保修期差别定价问题。
3种混合回收渠道下的闭环供应链定价模型研究
文章编号：１００６—３２６９（２０１３）０２—００２５—０６ ３种混合回收渠道下的闭环供应链定价模型研究 李 伟 ，孔造杰 ，肖美丹 （１．河北工业大学经济管理学院，天津３００４０１；２．河南农业大学信息与管理科学学院，河南郑州４５０００２） 摘 要： 在制造商和零售商同时负责回收、制造商和 第三方同时负责回收、零售商和第三方同时负责回收３种情 形下，以博弈论为研究方法，分别建立制造商主导的闭环供 应链定价模型，求得３种情形下闭环供应链系统各成员的最 优利润策略，并对３种回收模式的定价策略做了进一步比 较，得到一些对闭环供应链回收渠道选择有益的结论． 关键词： 闭环供应链；定价；博弈论；混合回收 中图分类号： Ｆ２２４．３２ 文献标识码： ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６—３２６９．２０１３．０２．００５ １ 前 言 伴随着全球资源的日益短缺和人们环保意识的 不断加强，废旧产品的回收再利用越来越受到企业 和社会的重视．现有的许多政策，如欧盟的废弃电 子与电器产品处理指令，规定原生产商必须负责产 品的回收，我国从２００３年开始要求电器制造企业必 须负责废弃的电器产品的回收处理．同时，国外众 多知名企业如柯达、施乐、惠普等都通过引入闭环供 应链管理来积极探索废旧品的回收再利用问题．在 闭环供应链管理中，产品的定价决策是关系到企业 效益和整个供应链系统绩效的关键一环． 许多文献从多个角度对闭环供应链定价策略进 行了研究：①回收渠道选择：文献［１］研究了一个制 造商和一个零售商在闭环供应链中如何决策以及制 造商如何选择回收渠道的问题；文献Ｉ－２］在文献［１］ 收稿日期：２Ｏ１２—１１—１６ 基金项目：河南省自然科学基金资助项目（１２Ａ６３００２０） 作者简介：李伟（１９８９一），男，河南商丘人，硕士研究生，研究方向 为工业工程与供应链管理． 的基础上，研究了一个制造商与两个竞争零售商的 闭环供应链回收渠道的决策问题；②产品存在差异 的闭环供应链定价和协调：文献［３］考虑了仅有再制 造、再制造产品与原产品无差异以及再制造产品和 原产品有差异３种情形下的定价和协调；文献１－４］探 讨了集中式和分散式决策的３种渠道权力结构下新 产品与再制品存在差异的闭环供应链的定价问题和 协调机制；③零售商存在竞争和制造商存在竞争情 形下的闭环供应链定价和协调：文献［５］在３种不同 的市场主体结构下，建立了具有竞争零售商的再制 造闭环供应链博弈模型；文献［６］在双寡头制造商利 用共同的零售商的市场情况下，建立了闭环供应链 的博弈定价模型，并提出了一个改进的定价契约，对 分散化定价决策下的闭环供应链进行协调；文献［７］ 综合考虑产品生命周期、产品差异以及制造商竞争 的情况，研究了不同闭环供应链结构下的定价策略 和协调机制；④不对称信息下的闭环供应链定价：文 献［８］在回收成本信息对称和不对称２种条件下研 究了闭环供应链的定价问题；文献［９］分别在零售 商回收成本和制造商制造成本信息不对称２种条件 下研究各自的定价策略和不对称信息对各自利润、 系统利润的影响；⑤不确定环境下闭环供应链的定 价和协调：文献［１０］研究了市场需求不确定时，集中 式和分散式决策的闭环供应链定价模型；文献［１１］ 分析了当再制造品的销售价格服从几何布朗运动 时，废旧品的定价策略；文献［１２］利用模糊变量来刻 画闭环供应链中制造、再制造、需求和回收过程中的 不确定性，给出了集中式和分散式决策方式下的定 价策略以及分散决策方式下的系统协调策略；⑥多 周期情形下的闭环供应链定价：文献［１３］和［１４］研 Ｇｒｏｕｐ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ＆Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ Ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ Ｖｏ１
闭环供应链企业合作减排与定价策略
商缸 斑２ｏ１７年第５期
闭环供应 链企业合作减排与定价策略
李辉 ，汪传旭 ，欧卫
（１．上海海事大学经济管理学院，上海２０１３０６；
２．北陆先端科学技术大学院大学知识科学学院，日本９２３—１２９２）
内容提要：闭环供应链中制造商和零售商不同的合作减排模式对减排率、回收率、定价、利润和减
排效果会产生不同影响。本文考虑由单一制造商、零售商和第三方回收商组成的闭环供应链系统，
构建不合作、半合作（分担减排成本和议价）、完全合作形式闭环供应链的减排率、回收率和价格 决策模型，并进行对比分析。结果表明：在总体上，完全合作减排在实现最高减排水平、最高回收
水平和最低零售价格的同时，取得了最高的联合利润和最高的减排效用；对于两种半合作减排方
式，除制造商利润外，议价半合作减排的减排水平、回收水平、批发价格、零售价格、零售商利
润、联合利润、第三方利润和减排效用均高于分担减排成本契约半合作减排。现实中最理想的完全 合作减排合作模式很难达成，因此政府应采取措施着重促成两种半合作减排方式。
关键词：合作；减排；闭环供应链；Ｓｔａｃｋｅｌｂｅｒｇ博弈
中图分类号：Ｆ２７３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１—１４８Ｘ（２０１７）０５—０１４９—１０
一、引言
近年来，节能和环保问题已经得到世界各主要国家和国际组织的重视，降低碳排放水平成为解决节
能环保问题最直接的方法，其中废旧产品回收再制造不仅能够降低产品的制造成本，提高参与企业的获
利水平，而且能够减少碳排放量，起到减少环境污染、节约资源的作用。因此，在低碳背景下研究闭环
供应链中制造商和零售商不同的合作减排模式对减排率、回收率、定价、利润和减排效果的影响，将为
企业制定减排决策、回收决策和定价决策以及为政府实现最优的减排效果提供理论依据。
低碳闭环供应链相关研究文献比较丰富，为本文提供了研究基础，并从中得到许多有益启示。Ｏｌｕｇｕ
和Ｗｏｎｇ（２０１２） 指出闭环供应链管理的原则之一是减少碳排放。Ｋａｎｎａｎ等（２０１２） 在确定型逆向供 应链的企业节点选址问题中采用碳足迹的方法进行研究。Ｍａ等（２０１３）１３ ２考虑了政府对消费者进行消费
基于产品差异的再制造闭环供应链定价与协调研究
第７卷第５期 ２０１０年５月 管 理学报 Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｖｏ【．７ ＮＯ．５ Ｍａｙ ２０１０
基于产品差异的再制造闭环供应链定价与协调研究
孙浩达庆利
（东南大学经济管理学院）
摘要：建立了在分散式决策和集中式决策２种情形下两周期再制造闭环供应链的决策模
型，得出了制造商的最优批发价格和回购价格、零售商对新产品和再制造产品的差异定价以及
双方的利润，并分析了不同参数变化对价格、回收率和利润的影响。将２种情形下的最优决策
结果进行了比较，结果表明分散式决策下存在双重边际效应，系统效益非最优；利用收益共享
契约来协调闭环供应链，通过算例验证了所得结论的正确性。
关键词：闭环供应链；产品差异；回收；再制造；协调；收益共享
中图分类号：Ｃ９３；Ｆ２５２ 文献标识码：Ａ文章编号：１６７２—８８４Ｘ（２０１０）０５ ０７３３ ０６
Ｐｒｉｃｉｎｇ ａｎｄ Ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ Ｒｅｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ Ｃｌｏｓｅｄ—Ｌｏｏｐ Ｓｕｐｐｌｙ Ｃｈａｉｎ
Ｂａｓｅｄ ｏｎ Ｐｒｏｄｕｃｔ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉ０ｎ
ＳＵＮ Ｈａｏ ＤＡ Ｑｉｎｇｌｉ
（Ｓｏｕｔｈｅａｓｔ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｓ ｄｅｃｉｓｉｏｎ—ｍａｋｉｎｇ ｍｏｄｅｌｓ ｉｎ ｔｗｏ—ｐｅｒｉｏｄ ｒｅｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ ｃｌｏｓｅｄ—
ｌｏｏｐ ｓｕｐｐｌｙ ｃｈａｉｎ ｉｎ ｔｗｏ ｃａｓｅｓ：ｄｅｃｅｎｔｒａｌｉｚｅｄ ｄｅｃｉｓｉｏｎ ａｎｄ ｃｅｎｔｒａｌｉｚｅｄ ｄｅｃｉｓｉｏｎ．Ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｅｒ’Ｓ ｏｐｔｉ—
ｍａｌ ｗｈｏｌｅｓａｌｅ ｐｒｉｃｅ ａｎｄ ｂｕｙｂａｃｋ ｐｒｉｃｅ，ｒｅｔａｉｌｅｒ’Ｓ ｐｒｉｃｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｎｅｗ ａｎｄ ｒｅｍａｎｕｆａｃ—
农机产品闭环供应链定价模型分析
２０１０年１ １月 农机化研究 第１ １期
农机产品闭环供应链定价模型分析
耿丽微，董婷婷，张德宁
（河北农业大学机电工程学院，河北保定０７１００１）
摘要：构建了基于第三方回收模式的农机产品闭环供应链定价模型，运用博弈理论分析该系统最优定价策 略。研究表明：农机产品的制造商与零售商、制造商与第三方回收商分别构成了Ｓｔａｃｋｅｌｂｅｒｇ博弈关系，制造商只 有在决策时必须分别考虑零售商、第三方回收商对自己决策的反应，才能实现自身利益最大化；反之，农机产品 零售商、第三方回收商也要考虑制造商的决策才能实现利益最大化。 关键词：农业机械；供应链；博弈论；制造商；定价策略 中图分类号：Ｓ２３—０１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００３—１８８Ｘ（２０１０）１１－００６１—０４
０ 引言
随着人们对环境保护及可持续发展认识的逐步
深入，制造企业越来越重视废弃产品的回收再造，这
样的行为不仅仅迫于相关环保政策的压力，更多地是 企业发现利用回收来的产品实施产品再造，可以为企
业赢得绿色环保声誉，同时还可以降低生产成本，提
高企业利润。现实中，有许多政策，如欧盟的ＷＥＥＥ （废弃电子与电器产品处理指令） Ｊ，规定原生产商
（ＯＥＭ）必须负责产品的回收。有些法规甚至规定如
果ＯＥＭ不在本国，则进口商要负责产品的回收。今 天，我国农业机械化程度迅速提高，农机保有量相当
可观。而一些按规定应该报废的农机，由于没有“退 出”渠道，在报废之后，不能按照规定完全退出农机市
场。再加上信息的不对称，使得很多废旧农机具被弃
置，无形中造成了很大的浪费。因此，企业实施闭环
供应链战略已是必然之举。针对如何更好地利用农
机产品零售商的销售渠道进行废旧产品的回收这个 问题，本文提出了一种基于博弈论的农机产品闭环供
应链定价模型。通过应用博弈理论构建ＣＬＳＣ的定价
模型，进行定价策略分析，并进一步讨论了模型结构 对定价策略及利润的影响。
不同补贴对象下的闭环供应链定价模型
不同补贴对象下的闭环供应链定价模型
赵敬华;林杰
【期刊名称】《管理工程学报》
【年(卷),期】2017(031)001
【摘 要】基于混合回收渠道的充分竞争闭环供应链中的研究假设,针对政府采取不同补贴对象策略(消费者、零售商、制造商或第三方回收商)分别建立闭环供应链定价模型;通过不同补贴对象下闭环供应链的销售渠道定价指标、回收渠道定价指标以及渠道成员利润分配的对比研究对不同补贴对象的影响系数对渠道成员定价决策和利润的影响进行分析.研究结果表明:当政府直接补贴给消费者和零售商时,销售渠道上的定价指标(产品批发价和市场销售价)较高,而回收渠道上的定价指标(废旧产品第三方回收价和制造商回收价)以及渠道成员的利润分配较低;而当政府补贴给制造商和第三方回收商时,销售渠道上的定价指标较低,而回收渠道的上的定价指标以及渠道成员利润分配较高.
【总页数】8页(P85-92)
【作 者】赵敬华;林杰
【作者单位】上海理工大学管理学院,上海,200093;同济大学经济与管理学院,上海,200092
【正文语种】中 文
【中图分类】F224
【相关文献】 1.不同补贴对象下双渠道闭环供应链定价模型 [J], 游浚;冯程程
2.不确定环境下绿色竞争型闭环供应链的模糊定价模型 [J], 孙源;彭振华;万仲平
3.模糊需求下考虑政府奖惩的闭环供应链回收定价模型 [J], 曹庆奎;袁雯慧;任向阳
4.零售商主导下不同回收模式的闭环供应链定价模型 [J], 曹庆奎;袁雯慧;史红伟;任向阳
5.不同补贴方式下考虑回收质量不确定的闭环供应链差别定价模型 [J], 马方星;程发新;邵汉青
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
随机需求下闭环供应链最优差别定价模型
随机需求下闭环供应链最优差别定价模型
颜荣芳;陈之鑫
【摘 要】从利润最大化出发,在随机需求条件下建立了再制造闭环供应链差别定价模型.在集中式和分散式决策条件下分别讨论了再制造闭环供应链的最优差别定价问题,得到了集中式决策和分散式决策的最优定价组合及其最优回收价格.最后通过一个数值算例说明了最优定价组合及其最优回收价格.
【期刊名称】《西北师范大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2013(049)003
【总页数】6页(P29-33,45)
【关键词】闭环供应链;差别定价;利润;集中决策;分散决策
【作 者】颜荣芳;陈之鑫
【作者单位】西北师范大学数学与统计学院,甘肃兰州 730070;西北师范大学数学与统计学院,甘肃兰州 730070
【正文语种】中 文
【中图分类】F270.7
0 引言
闭环供应链指在传统的正向链上加上逆向供应链而成为了一个完整的闭环供应链.由于闭环供应链在提高资源循环利用率、降低废弃物排放以及减少环境污染中所发挥的重要作用，关于闭环供应链的研究受到管理界和学术界的普遍重视，业已取得了一系列深刻的研究成果.有关闭环供应链的详细研究读者可参阅文献［1－5］.如今，闭环供应链已成为促进循环经济和低碳经济发展、实现绿色GDP的有效载体，也成为社会经济可持续发展的重要实现方式.
在闭环供应链系统中，制造和再制造的协调问题是生产计划和库存管理首先需要解决的核心问题，也是这一领域研究的热点问题.Inderfurth等［6］研究了闭环供应链的随机性对回收行为的影响，并通过数值算例证实了在随机回收和需求下生产商协调生产、回收和处理问题的复杂性.Fleischmanne等［7］在需求和回收独立并且均服从泊松分布的条件下，研究了闭环供应链的库存控制问题.Guide等［8］在需求和回收都是价格敏感的假设下，讨论了旧产品回收价格对旧产品回收数量、质量及回收时间控制的影响.Fleischmanne等［9］分析了回收流对库存管理的影响，给出了最优的生产策略.在闭环供应链中，回收不确定是使得系统复杂化的关键因素，Chen和Chang［10］在合作和竞争环境下研究了再制造闭环供应链的最优定价问题并得到了最优生产策略.Hong和Yeh［11］就零售商回收模型和第三方回收下系统总利润进行比较，得到第三方回收系统的总利润大于零售商回收系统总利润.有关这一领域的研究读者可进一步参考文献［12－14］.
WTP差异化条件下再制造闭环供应链的协调定价策略
第２９卷第１期 ２０１２年２月 华东交通大学学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅａｓｔ Ｃｈｉｎａ Ｊｉａｏｔｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ 、，ｏｌ＿２９ ＮＯ．１ Ｆｅｂ．，２０１２
文章编号：１００５—０５２３（２０１２）０１．０１２１．０６
ＷＴＰ差异化条件下再制造闭环供应链的协调定价策略
郭军华
（华东交通大学经济管理学院，江西南昌３３００１３）
摘要：在新产品及再制造产品的消费者支付意愿不一致的条件下，研究了再制造闭环供应链的协调定价策略。研究结果表 明，分散式决策存在效率损失，为此设计了收益共享契约对再制造闭环供应链进行协调，并给出了该契约得以顺利实施需要 满足的条件。 关键词：ＷＴＰ差异；再制造；闭环供应链；协调 中图分类号：Ｆ２２４ 文献标识码：Ａ
所谓再制造…（Ｒｅｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ）是指以产品全寿命周期理论为指导，以回收产品性能恢复和价值恢复 为目标，对回收产品进行修复的一系列技术措施或工程活动的总称。而闭环供应链是传统正向及逆向供
应链的有机结合，形成一个完整的环状供应链体系，通过产品的正向交付和逆向回收再利用，使资源一生 产一消费一废弃的开环过程变成了资源一生产一消费一再生资源的闭环反馈式循环过程，将废旧产品实施再制
造的闭环供应链即为再制造闭环供应链 。］。
闭环供应链的定价策略直接影响着其运行效率，因而成为重要的研究视角。Ｄｅｋｋｅｒ和Ｆｌｅｉｓｃｈｍａｎｎ （２００４）对影响闭环供应链运行的关键因素进行了分析，并强调了逆向渠道中价格决策的重要性 ；顾巧论
等（２００５）利用博弈论研究了单一制造商和零售商组成的逆向供应链系统中废旧产品的回收定价策略 ；王 玉燕等（２００６）应用博弈理论对单一制造商和零售商构成的闭环供应链的定价策略进行了分析 ；邱若臻、 黄小原（２００７）研究了随机需求下具有产品回收的闭环供应链的定价决策 ］。
这些文献对闭环供应链的定价策略进行了较为深入的研究，然而却并未考虑回收产品的再制造。为
闭环供应链下电子行业的定价模型研究
闭环供应链下电子行业的定价模型研究
由于环保意识的加强及对循环经济的追求,许多国家都颁布了强制企业从事废旧家电回收的法律法规。那么如何将企业回收成本及再造成本考虑到产品的生产成本中去,按照市场需求制订相应的链条收益最大化的定价是关系到企业效益和整个供应链效益的关键一环。
标签： 闭环供應链 模型 利润 定价
本文旨在运用数学模型研究基于单一制造商和单一零售商构成的供应链的定价策略,对供应链的一个非合作模型和合作模型进行了比较分析,提出了企业联合定价策略。从而在保证系统效益的基础上使得系统各成员的利润也到达最大,达到双赢,多赢的目的。
一、问题描述及模型说明
制造商委托零售商负责回收一种产品，并以一定的价格从零售商处将该产品回收。之后，制造商对回收的废旧产品进行加工处理，形成再生产品，进而将再生产品投放市场。他们的目标都是最大化各自的利润。假设不同的零售商的回收模式与成本结构相同，故我们只考虑了单个零售商的情景。文中假设如下:（1)市场供应假定为回收价格的增函数;（2）制造商对回收的所有产品进行加工处理，形成再生产品，即没有废弃处理。
文中符号说明如下：P:制造商对于再生产品的单位批发价格(元/件)，是确定的常量；Cm:制造商加工再生产品的单位边际再生成本(元/件)；Pm:制造商从零售商处购买废旧产品的单位回收价格，也是零售商的单位销售价格(元/件)。 Pm
≤p －Cm否则无利润可赚；πm:制造商的利润；Cr:零售商单位边际运营(包括库存、运输)成本(元/件)；Pr=(1-r)Pm:零售商从消费者手中回收废旧产品的单位回收价格(元/件)。其中r为边际利润率或零售商的减价率(无量纲)；πr:零售商的利润；Q:废旧产品的市场拥有量；X:当单位回收价格为pr时废旧产品的单位量，依假设:x=f(Pr)=b(Pr)k，(b>0,k>1)，这里b是换算常数，k为价格弹性，x≤Q;π:二级逆向供应链系统的利润，π=πm+πr。
10篇读书笔记
Differential pricing in closed-loop supply
chain
闭环供应链中的差别定价
Closed loop supply chain is based on the forward supply chain, to the end
customer products as a starting point, the after repair, returns, direct reuse, refurbish,
remanufacturing, recycling or disposal of reverse logistics, logistics, capital flow and
information flow make up closed-loop system.
In the book, the pricing of new products with the greatest potential in the
closed-loop supply chain pricing system, product recovery pricing, pricing of products
and maintenance services pricing four pricing links were studied.First, in the pricing
of new products, for the existence of the secondary market of four kinds of market
environment, discusses the multi generation products and sales of recovery
processing options and the corresponding new product differential pricing decision
闭环供应链差别定价效率分析与运作机制研究
第９卷第１期 ２０１０年１月 北京交通大学学报（社会科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｊｉａｏｔｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｖｏ１．９ ＮＯ．１ Ｊａｎ．２０１０
闭环供应链差别定价效率分析与运作机制研究
朱晓曦，张潜
（华侨大学经济与金融学院，福建泉州３６２０２１）
摘要：以博弈论为基本研究方法，从实际的角度考察了一个制造商、一个第三方物流商和一个销售商组成的闭环 供应链差别定价模型，得出集成“超组织”结构的效率和效益均优于独立决策结构。提出利用第三方物流商的返程 来降低运输废旧品的逆向物流成本，用消费者剩余ＣＳ和社会总收益ＳＥ来衡量整个闲环供应链的效率并提出可行 的闭环供应链运作机制，达到各方互利共赢的策略。 关键词：闭环供应链；博弈论；差别定价；第三方物流；效率分析 中图分类号：Ｆ２５０ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２—８１０６（２０１０）０１—００４１—０５
Ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｃｈａｎｎｅｌ Ｄｅｓｉｇｎ ａｎｄ Ｄｉ ｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ Ｐｒｉｃｉｎｇ
ｆｏｒ Ｃｌｏｓｅｄ－Ｌｏｏｐ Ｓｕｐｐｌｙ Ｃｈａｉｎ
ＺＨＵ Ｘｉａｏ－ｘｉ。ＺＨＡＮＧ Ｏｉａｎ （Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ ａｎｄ Ｆｉｎａｎｃｅ，Ｈｕａｑｉａｏ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｑｕａｎｚｈｏｕ Ｆｕｊｉａｎ ３６２０２１，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｇａｍｅ ｔｈｅｏｒｙ，ａ ｃｌｏｓｅｄ—ｌｏｏｐ ｓｕｐｐｌｙ ｃｈａｉｎ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ ｐｒｉｃｉｎｇ ｍｏｄｅｌ ｃｏｎｓｉｓｔｓ ｏｆ ａ ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｅｒ，ａ ｔｈｒｅｅ ｐａｒｔｙ ｌｏｇｉｓｔｉｃｓ ｓｅｒｖｉｃｅ ｐｒｏｖｉｄｅｒ ａｎｄ ａ ｒｅｔａｉｌｅｒ ｉｓ ｆｏｕｎｄｅｄ，ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｎｄ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ—