建设工程造价司法鉴定中的难点及对策分析
工程造价司法鉴定难点与对策探讨
工程造价司法鉴定难点与对策探讨摘要：在我国日益发展的市场经济体制下，市场的日渐规范，公民的相关意识不断增强，工程造价不可避免的纠纷案件只增不减。
而司法鉴定的出现就有助于解决了各种案件的“疑难杂症”，同时，在鉴定过程中，出现了鉴定资料收集难，鉴定人员的专业能力和水平层次不齐以及法律和管理制度不完善等各种难点。
工程造价关系到我们基础设施的建设甚于国计民生，完善司法鉴定的意义也不言而喻，提出造价的资料要加强收集和管理；要严格规范鉴定人才；完善细化法律制度和监管制度，从而更好的发挥司法鉴定的作用，减少建筑工程上的纠纷，完善我们的市场。
关键词：工程造价；司法鉴定；难点；对策我国的建筑市场，在不断发展和进步的市场经济体制的推动下，更为蓬勃发展。
建设市场的重要工作—工程造价，贯穿于工程的投资、生产的全过程，在此过程中，不可避免的发生纠纷，作为建筑市场的重中之重，司法鉴定已然成为认定案件事实的重要手段。
但与发达国家相比，我国的工程造价司法鉴定起步较晚，在鉴定过程中，发现的问题以及难点，需要我们不断去完善，从而更好的建设我国的经济市场。
一、工程造价司法鉴定的难点（一）鉴定资料收集难点目前，在工程造价的鉴定中，在面对不同的建筑工程，涵盖有复杂工程量，不同的计价定价，涉及的材料以及内容过大过多，并且不同时间、不同地区都会存在差异，导致在司法鉴定过程中，存在参考差异化，无法准确把握造价中各种数据，从而影响鉴定的可靠性和准确性。
比如没有按法定的流程进行交接，更有甚者没有相关的招标手续和施工合同。
资料和手续的缺失，直接影响鉴定工作的开展，表现出来的司法鉴定就会凭借自己的个人经验来判定，出现鉴定成果文件的良莠不齐，更有时会出现，不同的鉴定人在对同一案件给出的鉴定成果不一致，（二）鉴定机构和人员的专业能力和水平问题市场上，鉴定机构鱼龙混杂，违反规定，不遵守规范从而使得鉴定结果有着明显的质量问题。
鉴定者水平良莠不齐，有的不具备相关的专业知识和能力，并对相关的鉴定资料中的真实合法无法进行实施有效的审查，难以辨别和认定工程造价中出现的专业性问题。
浅谈工程造价司法鉴定的技术难点与解决措施
浅谈工程造价司法鉴定的技术难点与解决措施摘要：近些年，伴随着我国建筑市场热度的缓慢下降以及建筑行业企业之间的竞争日益加剧，建筑行业企业的利润也逐渐被压缩，企业之间的合同纠纷问题越来越多。
在建筑行业中，工程造价纠纷问题占据着非常大的比例，所以，加强建筑工程造价司法鉴定管理成为了行业的一个热点话题。
本文对工程造价司法鉴定的技术难点与问题进行了分析，并提出了一些解决对策，仅供参考。
关键词：工程造价；司法鉴定；难点与问题；解决措施1 引言完成一个工程项目所需要的全部建设费用叫作工程造价。
工程造价对于建筑施工企业的经济效益有着直接影响。
在工程施工阶段以及竣工结算阶段，发包方与承包方往往会发生工程款方面的争议，在无法协调一致的情况下，需要采用仲裁程序或诉讼方式解决这些争议。
在这一过程中，经常需要鉴定机构来鉴定有争议的工程造价，鉴定结果作为仲裁庭或法院判决的基础。
在建设工程造价鉴定过程中，还存在许多不足之处，影响了鉴定结果的公正性、准确性和有效性。
文章主要分析建设工程造价鉴定中的若干问题及其解决措施。
2工程造价司法鉴定存在的典型问题2.1工程造价司法鉴定的法律内容不全面由于工程造价的司法鉴定发展时间较短,相关的法律法规仍不够健全。
现存的司法鉴定法律因工程造价的特殊性,不具有完全的适应性和可操作性。
又基于工程造价的司法鉴定过程比较复杂,对法律条文的制定也提出了较高的要求。
2.2司法鉴定期限不明确是否对司法鉴定的时间进行限制,现在存在很多不同的观点。
在工程造价的司法鉴定实务操作过程中,有时会出现一年或两年的时间,司法鉴定的结果还没有出来的情况。
这种现象严重影响了案件的审理,也无法保护当事人的合法权益。
2.3缺乏对工程造价鉴定机构和鉴定人员的准入限制因工程造价的司法鉴定具有较强的专业性,而法官又缺少专业的知识,案件的审理很大一部分取决于司法鉴定的结果。
但目前司法行政部门仍未建立完善的工程造价司法鉴定的鉴定体制。
哪些鉴定机构可以进入司法机关选择的范围,选择的准确标准是什么仍未确立。
建设工程造价司法鉴定问题研究
建设工程造价司法鉴定问题研究随着城市化进程的加速，建设工程在社会发展中扮演着越来越重要的角色。
建设工程的质量和造价往往关系到社会的发展和人民的生活水平。
建设工程造价的司法鉴定显得尤为重要。
在实际应用中，建设工程造价司法鉴定中存在着许多问题和挑战。
为了更好地解决这些问题，需要对建设工程造价司法鉴定的问题进行深入研究和探讨。
一、建设工程造价司法鉴定的背景和意义建设工程的造价涉及到很多方面，包括工程设计、施工、材料、人工等多个方面的成本。
造价的合理性和准确性对于建设工程的质量和进度有着直接的影响。
司法鉴定是指法院、检察院、公安机关等司法机关收集相关证据，由具有专门技能的鉴定人员就特定的问题进行科学、客观的技术判断和意见表达的过程。
建设工程造价司法鉴定，是一种独立、客观的技术鉴定活动，其主要目的是为法院提供专业的鉴定结论，用于解决建设工程在施工、设计、材料等方面所引发的争议和矛盾。
司法鉴定的结论具有较高的法律效力，并且能够在法律程序中被作为重要的证据使用。
1. 解决纠纷：在建设工程施工、设计、材料等方面往往会出现争议和矛盾，而司法鉴定的结论可以为法院提供专业的鉴定结论，帮助解决相关纠纷。
2. 保障合法权益：建设工程造价司法鉴定的结论可以保障相关当事人的合法权益，确保其在法律程序中获得公正的对待。
3. 促进建设工程的质量提升：通过司法鉴定的结论，可以及时发现建设工程的质量问题，并采取相应的措施加以改善和提升。
在实际应用中，建设工程造价司法鉴定存在着一些问题和挑战，主要包括以下几个方面：1. 鉴定标准不统一：建设工程造价司法鉴定的标准和方法并不统一，不同的鉴定机构、鉴定人员采用的标准和方法存在差异，导致鉴定结论的差异性。
2. 鉴定人员素质参差不齐：部分建设工程造价鉴定机构和鉴定人员的专业素质参差不齐，其鉴定结论缺乏客观性和准确性，影响司法鉴定的效力和公正性。
3. 证据难以固定：建设工程造价的证据往往难以固定，包括工程设计文件、施工记录、材料清单等，这些证据的真实性和完整性难以保障。
工程造价司法鉴定实践中问题及对策
工程造价司法鉴定实践中问题及对策发布时间：2022-07-26T05:52:00.874Z 来源：《城镇建设》2022年第5期第3月作者：张煜承[导读] 工程造价司法鉴定作为直接牵涉案件标的额的重要基础，应当受到更加高度的重视和关注。
张煜承新疆宏昌建设工程项目管理有限责任公司830000摘要：工程造价司法鉴定作为直接牵涉案件标的额的重要基础，应当受到更加高度的重视和关注。
本文首先说明了工程造价司法鉴定的特点，然后分析了工程造价司法鉴定实践中问题，最后详细阐述了工程造价司法鉴定实践的对策。
关键词：工程造价；司法鉴定；实践；固定总价一、工程造价司法鉴定的特点（一）工程的隐蔽性强工程造价进行的司法鉴定一般是在整个工程已经完成了之后再进行的。
这个阶段绝大多数的隐蔽工程已经施工完成。
在之后进行鉴定的过程中有一些部分无法进行鉴定，无法判断是否被破坏，也无法完成现场的查看，这就必须要求从事鉴定工作的专业人员需要拥有出色的分析能力。
（二）影响因素复杂因为建筑工程项目一般都非常的复杂，由于设计以及施工材料和当地环境的不一样，都可能导致工程存在较大的差异，这可能造成鉴定工作者在进行工程造价的司法鉴定实际工作之中对一些问题的判断特别的困难。
（三）鉴定结果的重要性司法鉴定是进行司法审判的重要依据，法律追求的是证据，也能够体现出司法的公正公开，所以进行鉴定的结果是非常关键的。
如果工程造价已经到了司法审判完毕，大约会对诉讼产生一定的影响后果，这对于最终的审判会造成很大的影响，有时候会导致有关人员被追究法律责任。
（四）鉴定时间的随意性通常来讲，鉴定部门需要在签订协议之后对那些委托了的事项来进行鉴定。
假如说在鉴定的内容非常的困难和复杂的情况下，那么就需要花费大量的时间，通过鉴定部门的管理人批准之后，能够让鉴定的时间适当的延长，延长的时间不得超过两个月。
假如说对时间内有约定，就需要遵守合同的约定；如果需要对材料进行二次鉴定，所需要的时间不得纳入到鉴定的时间之中。
建设工程造价司法鉴定问题研究
建设工程造价司法鉴定问题研究
建设工程造价司法鉴定是指通过司法程序对建设工程的造价进行评估和鉴定的一种专门的司法活动。
在建设工程过程中，造价问题是一个重要的方面，不仅涉及到合同纠纷的解决，还关系到建设工程的质量和效益。
对建设工程造价司法鉴定问题进行研究具有重要意义。
一、建设工程造价司法鉴定的意义和作用
建设工程造价司法鉴定是建设工程纠纷解决的重要手段之一，它可以通过技术手段对工程造价进行客观评估和鉴定，为法院提供科学依据，维护建设工程市场的公平竞争和合法权益。
二、建设工程造价司法鉴定的方法和程序
建设工程造价司法鉴定过程中，需要采用科学的方法和程序进行评估和鉴定。
可以从技术、经济、法律等多个角度综合考虑，运用定量和定性分析的方法，结合相关法律法规进行鉴定。
三、建设工程造价司法鉴定中存在的问题和挑战
建设工程造价司法鉴定过程中存在一些问题和挑战。
专业水平和技术手段不足，鉴定结果的可信度和科学性有待提高；法院对鉴定机构和鉴定人员的选择和监管不够严格，容易出现利益冲突等问题。
四、建设工程造价司法鉴定的改进和完善途径
为了提高建设工程造价司法鉴定的质量和效果，可以采取一些改进和完善的措施。
加强鉴定机构和鉴定人员的培训和管理，提高专业水平和技术手段；完善法律法规，明确鉴定结果的法律效力和适用范围；加强鉴定过程的监管和审查等。
工程造价司法鉴定的技术难点及解决措施
工程造价司法鉴定的技术难点及解决措施摘要：工程造价司法鉴定开展时，受到多方面因素的影响，需要做好相关研究分析工作，提高造价司法鉴定质量。
文中以工程造价司法鉴定为着手点，分析工作开展时面临的技术难点，结合实际情况给出解决措施，提高工程造价司法鉴定质量。
关键词：工程造价；司法鉴定；技术优化因为当代建筑工程项目大多属于大型工程，施工建设过程中存在复杂性和多变性状况，由此引发的合同纠纷屡见不鲜，纵观整体，这些合同纠纷大多属于工程造价纠纷，如果承包方与发包方的意见不同，最终就会向法院提出诉讼以解决纠纷问题。
而解决这些纠纷，就需要依法开展工程造价司法鉴定工作。
1建筑工造价司法鉴定工作分析从本质上来分析，建筑工程造价司法鉴定工作是由法院或者仲裁委员会委托给建筑工程造价管理机构的专业咨询工作，并不等于司法行为和行政管理手段。
该项工作要求鉴定工作人员不仅要熟知建筑工程施工技术、建筑工程造价管理、建筑工程项目管理、法律、会计和建筑工程施工管理等专业理论知识，而且要具备崇高的职业道德素养和良好的综合能力，这样方能确保最终鉴定结果的公正性和准确性。
由此可见，建筑工程造价司法鉴定工作的难度与要求极高。
21 世纪的建筑市场竞争尤为激烈，时常存在很难处理的纠纷，像双方签订了阴阳合同、投标报价和工程量清单造价、承包方垫资承包、发包方恶意拖欠工程款、最终的工程质量不达标等。
这些问题额外加剧了工程造价司法鉴定工作难度。
对于工程造价纠纷来说，工程造价司法鉴定报告是法官在进行审判时必须参考的依据，只要确保该项报告的准确性方能公平维护承包商与发包商双方的合法权益，依法维护建筑市场秩序。
因此，作为工程造价司法鉴定人员，必须认真学习建筑工程施工技术、建筑工程造价管理、建筑工程项目管理、法律、会计和建筑工程施工管理等专业理论知识，熟知工程计价技术和计量方法，遵守司法程序和职业纪律，恪守职业道德，不断提高自身沟通能力与鉴定报告书写能力，全面发展个人综合素养，这样才能确保工程造价鉴定结果的准确性和公正性。
浅谈关于工程造价司法鉴定存在的问题
浅谈关于工程造价司法鉴定存在的问题发表时间：2018-11-26T10:37:09.760Z 来源：《基层建设》2018年第29期作者：朱贺龙[导读] 摘要：近年来，建筑工程造价纠纷引发的民事诉讼案件数量逐年增加，由此也产生了诉讼中建筑工程造价司法鉴定的问题。
浙江大兴建设项目管理咨询有限公司浙江省丽水市 323000摘要：近年来，建筑工程造价纠纷引发的民事诉讼案件数量逐年增加，由此也产生了诉讼中建筑工程造价司法鉴定的问题。
建设项目是一种特殊产品。
争议的原因很多，这导致了建设工程造价司法评估的复杂性。
如何科学、客观、公正、合法地进行工程造价司法鉴定，结合自己十几年的工作经验谈一些体会。
关键词：工程造价；司法鉴定；存在的问题1工程造价司法鉴定的分析中国目前的建筑市场发展并不完善，市场的主要信誉和意识仍然薄弱。
雇主拖欠工资，承包商拖欠农民工和承包商的工资，高估他们的价格是很常见的。
这些不良趋势严重影响和制约了建筑业的健康发展，成为社会不和谐因素。
这些问题的主要原因是施工过程中的解决争端，在计划经济逐渐向市场经济逐渐转变的过程中，工程的建设投资已经从以前单一的政府投资转变成多元化的投资方式，实体投资和个人投资逐渐成为了投资中的主要来源，因为很多投资者对于工程领域中的造价方面管理水平欠佳，因此在进行工程结算时总是会出现很多的问题，发包方有时对施工单位的结算报告不予理睬，不认可也不审核，究其原因很有可能是因为工程的结算已经严重超出了预算，发包方对巨额的工程款无力支付，还有一种可能是发包方存在着不良动机，在工程刚刚开始进行施工时，让施工方采取先垫付后支付的手段，结算时以工程造价过高为由，而拒绝支付，从而就导致了造价纠纷的出现，如果出现上述情况，常采取协商方式进行协调解决，或者对工程造价进行司法鉴定。
本文将详细介绍司法鉴定这一解决方法。
2建筑工程造价司法鉴定特点的介绍建设工程造价司法鉴定主要是指工程造价司法鉴定人接受当事人、仲裁机构和司法机关的委托，根据工程造价的相关专业知识，在诉讼和仲裁活动中对工程造价争议进行判断的活动。
工程造价司法鉴定的问题探析及对策
工程造价司法鉴定的问题探析及对策2015-07-27近年来因建筑工程造价纠纷问题而引起的民事诉讼案件逐年递增，工程造价司法鉴定的类型涉及建筑工程价差鉴定、量差鉴定、工期延误等。
建设工程纠纷案件标的大、专业性强、又关乎农民工工资问题，因而得到法院高度重视。
同时，工程造价司法鉴定费用高、周期长等特点又困扰审判实践工作。
本文以重庆市巴南区法院历年工程造价司法鉴定案例为样本，分析困扰工程造价司法鉴定原因并提出对策。
一、工程造价鉴定存在的问题从审判角度看，工程造价鉴定周期长是一个不争事实。
我院2012年至2014年期间，该类司法鉴定案件共35件，平均鉴定周期202天，最短用时24天(当事人撤诉)，最长用时3年零5个月(其间8次修订鉴定意见稿)。
案件久拖不决不仅会增加当事人诉累，更成为困扰审判质效的瓶颈。
寻根究底，工程造价鉴定案件主要存在如下几点问题：(一)审判权与鉴定权混淆不清工程造价类案件对鉴定人员专业技术水平要求高，案件需要的鉴定材料、鉴定范围、鉴定计价方式、建筑施工合同的理解均需要法官做出判断。
然而，法官囿于专业知识的缺陷，将审判权让渡于鉴定人员成为普遍现象。
鉴定人员需要法院确认诸多专业问题和法律事实问题，在这种往返确认，反复出具鉴定征求意见稿进行修正过程中，法院与鉴定机构相互推诿，占用大量审判时间。
(二)鉴定范围不明确鉴定范围是完成鉴定内容的前提。
涉诉工程项目已完工和未完工的范围常常分不清。
特别是项目变更后，在没有结算的情况下，更换承包人进行继续施工。
原有完成施工项目被覆盖或混淆不清，直接导致鉴定人员审核时无法厘清项目工程量。
部分工程建筑质量是否合格，能否直接计算到完成工程量存在疑问。
这些鉴定前提没有明确，增加鉴定人员的工作难度。
(三)鉴定计算方式不明工程案件的鉴定基本原则为从约定或从取舍原则。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释》(以下简称解释)第16条第1款规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”，第22条规定：“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持”。
工程造价司法鉴定的技术难点与解决对策
工程造价司法鉴定的技术难点与解决对策工程造价司法鉴定是指对工程造价相关争议进行调查、研究并提出专门意见的专业技术活动。
在进行工程造价司法鉴定时，存在一些技术难点，需要采取相应的解决对策。
工程造价司法鉴定的技术难点之一是数据采集和分析。
在鉴定过程中，需要对大量的工程造价数据进行采集和整理，并进行细致的分析。
这一过程中，可能会遇到工程数据不完整、不准确等问题，导致分析结果的可靠性下降。
为解决这一问题，可以通过建立工程数据采集、整理和管理的标准化体系，规范数据采集过程，保证数据的准确性和完整性；利用现代信息技术手段，使用专业的数据处理工具进行数据分析和计算，提高数据分析的效率和准确性。
工程造价司法鉴定的技术难点之二是评估方法的选择和应用。
在进行工程造价司法鉴定时，需要依据相关法律法规和技术标准，选择适当的评估方法来进行评估。
不同的评估方法可能会导致不同的评估结果，因此选择合适的评估方法对于鉴定结果的准确性至关重要。
为解决这一问题，可以建立一套完整的评估方法体系，包括不同类型工程的评估方法和指标体系，并根据具体情况选择合适的评估方法；对于评估结果存在的不确定性，在鉴定报告中给出相应的说明，避免误导法官和当事人。
工程造价司法鉴定的技术难点之三是与其他专业的交叉应用。
在工程造价司法鉴定过程中，需要运用财务、法律、工程技术等多个领域的知识。
不同专业领域之间存在语言、概念和方法论上的差异，同时工程造价鉴定又有其专业性，这就给鉴定人员的专业能力提出了较高的要求。
为解决这一问题，可以建立跨学科的交流平台，加强与其他专业领域的沟通和合作，充分利用各方专业知识和经验，提高鉴定质量。
可以通过组织专业培训、开展学术研讨会等形式，促进跨学科知识的交流和共享，提高鉴定人员的综合能力和专业水平。
在进行工程造价司法鉴定时，需要面对以上所述的一系列技术难点。
通过建立标准化的数据采集和分析体系、选择合适的评估方法和应用专业交叉知识等对策，可以有效提高鉴定的准确性和可靠性。
建设工程造价司法鉴定问题研究
建设工程造价司法鉴定问题研究随着我国经济的不断发展和城市化进程的加快，建设工程项目的数量和规模不断增加，建设工程造价也越来越受到重视。
在建设工程项目的过程中，往往会出现土地征用、工程设计、施工过程中的纠纷和争议，这就需要通过司法鉴定来对建设工程造价进行评估和认定。
本文将就建设工程造价司法鉴定问题进行研究，探讨其中存在的问题并提出解决方案。
一、建设工程造价司法鉴定的背景和意义建设工程造价司法鉴定是指在建设工程项目中，因为合同纠纷、质量问题等原因，需要司法机关对工程造价进行评估和认定的一种司法行为。
这种司法鉴定的意义在于保障建设工程项目的合法权益、促进工程质量的提高、维护市场秩序和社会稳定。
建设工程造价司法鉴定的背景是由于建设工程项目的复杂性和特殊性，容易出现纠纷和争议。
在这种情况下，如果没有一个权威的鉴定机构对工程造价进行评估和认定，很容易出现各种不透明和不公平的情况，给建设工程项目的正常进行和市场秩序造成严重影响。
建设工程造价司法鉴定成为了必要的法律手段。
1. 鉴定标准不统一建设工程造价是一个复杂的系统工程，受到多种因素的影响，包括地域、材料、劳动力等。
在进行司法鉴定时，需要有一套科学的鉴定标准。
目前建设工程造价司法鉴定的标准并不统一，不同的鉴定机构和评估师使用的标准和方法各异，导致了鉴定结果的不一致性和不公正性。
2. 鉴定机构不规范建设工程造价司法鉴定机构众多，但由于市场监管不严和行业规范不够，很多鉴定机构存在着资质不足、鉴定水平低、服务不规范等问题，导致了司法鉴定的质量参差不齐。
3. 专业人才不足建设工程造价司法鉴定需要具备一定的技术和专业知识，需要经过一定的培训和资格认证。
目前国内建设工程造价司法鉴定机构的专业人才不足，很多鉴定工作由缺乏经验和资质的人员从事，导致了鉴定结果的可信度不高。
建设工程造价司法鉴定需要在国家法律法规的指导下，建立起统一的鉴定标准和方法，确保司法鉴定的公正和科学。
加强对建设工程造价司法鉴定机构的市场监管，严格审核和规范鉴定机构的资质和服务水平，提高鉴定机构的专业性和信誉度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建设工程造价司法鉴定中的难点及对策分析
建设工程造价司法鉴定是指在建设工程纠纷中，由法院依法组织的专家进行的对工程
造价进行评估、鉴定的过程。
由于建设工程造价鉴定涉及复杂的技术和法律问题，常常会
面临一些难点。
本文将针对建设工程造价司法鉴定中的难点进行分析，并提出相应的对
策。
难点一：技术难点
建设工程造价鉴定需要具备一定的技术知识和经验，并对工程施工、材料质量、工艺
等进行全面了解，同时需要掌握相关的国家、地方标准和规范。
对于大部分法官来说，他
们并非具备此类专业知识，因此在鉴定过程中难免会面临技术难题。
对策一：加强专业技术培训
法官在审理建设工程造价纠纷案件前，应接受相关的专业知识培训，提高技术水平。
可以邀请专业的造价师、工程师等进行培训，或组织法官参观考察一些典型工程项目，加
深对工程施工、材料质量、工艺等方面的了解。
对策二：设立专门的技术鉴定机构
可以设立专门的技术鉴定机构，由具备相关专业知识和经验的专家负责进行技术鉴定。
在法官所组织的鉴定过程中，引入这些专家为法庭提供技术支持和鉴定意见，确保鉴定的
科学性和准确性。
难点二：证据收集难点
建设工程造价鉴定需要大量的证据支持，包括合同文件、施工图纸、工程量清单、支
付证明、记账凭证等。
然而在实际操作中，一些证据可能难以获取，难以保全或难以认
定。
对策一：加强证据保全
法院应加大对于建设工程纠纷案件中证据的保全工作。
可以在纠纷发生时，建立相应
的证据保全制度，要求当事人提交相关证据，并做好存档工作，以备后续鉴定使用。
对策二：广泛听证取证
在鉴定过程中，法院可以广泛开展听证取证工作。
通过听取当事人的陈述、申请专家
论证、提供实物证据等方式，了解案件的具体情况，并基于相关的证据进行鉴定。
这样可
以弥补证据收集不全的问题，确保鉴定结果的客观性和公正性。
难点三：鉴定结果争议难点
建设工程造价鉴定的结果往往存在一定的争议，一方认为鉴定结果准确，另一方则认为存在错误。
在这种情况下，法院需要在多个鉴定意见中进行判断，有时会面临困难。
对策一：引入独立第三方
在鉴定过程中，可以引入独立第三方，由他们进行独立的鉴定，为法院提供一份中立的鉴定结果。
这样既可以提高鉴定的客观性，也可以避免双方对鉴定结果的争议。
对策二：形成鉴定共识
法院可以邀请多位专家进行集体研究和讨论，形成鉴定共识。
通过专家之间的交流和互动，可以在鉴定结果上达成一致意见，提高鉴定的可信度和权威性。
建设工程造价司法鉴定中存在技术难点、证据收集难点和鉴定结果争议难点。
针对这些难点，可以通过加强法官的专业技术培训、设立专门的技术鉴定机构、加强证据保全和听证取证、引入独立第三方和形成鉴定共识等对策，提高建设工程造价司法鉴定的效果和效率，确保司法鉴定的公正性和权威性。