主观幸福感的经济学理论与实证研究
从经济学的角度研究幸福指数
从经济学的角度研究幸福指数司法1103班颜璐学号1105060358 幸福研究的历史可谓源远流长,古代的哲学家和伦理学家们就非常注重对幸福思想的关注,对幸福的概念和内涵进行了深入的探索。
而经济学与伦理学之间的血亲关系使得早期经济学继承了伦理学的价值判断传统,以促进人类幸福为当然使命。
经过多代经济学家们的努力,幸福研究取得了一些成果。
但是随着经济学的进一步发展,经济学逐渐用偏好和效用取代幸福,走上了一条注重财富增加和收入增长的道路,忽视了对幸福本身的研究。
幸运的是,经济学家们并没有在“经济增长至上”这条道路上一直走下去。
1958年,美国经济学家加尔布雷斯提出了“生活质量”的概念,引起了经济学界对生活质量的关注。
随后,1974年,另一位美国经济学家伊斯特林提出了“幸福悖论”,“生活质量”和“幸福悖论”概念的提出引起了经济学家们对幸福研究的重新关注。
之后,经济学领域的幸福研究便迅速的发展起来。
国内现代经济学领域的幸福研究开始于上个世纪80年代,发展至今,也只有短短三十年的历史。
因此从经济学的角度深化对幸福指数的研究是非常必要的。
中国多个省市的地方两会最近集中召开，在各地的政府工作报告以及代表委员们的讨论中，“幸福指数”被频频提及，成了地方两会上的一个热词。
全国各地对幸福如此重视，其渊源从何而起？为了更好地理解国家相关政策，加强对幸福经济学和幸福指数发展历史的了解尤为重要。
经济学研究的是一个社会如何利用稀缺的资源生产有价值的物品和劳务，并将它们在不同的人中间进行分配，其思想核心是如何分配有效的资源从而获得最大的效用。
作为经济学的分支之一，幸福经济学是研究单个的决策主体其人生（包括爱情、家庭、人生道路、工作与休闲等）的选择（权衡）的学问[1]也就是研究幸福这一稀缺“资源”或“物品”的有效利用问题。
[2]现在，国内外学者渐渐同意经济学的终极目标不是如何使金钱最大化，而是回归人的本质，即如何使幸福最大化。
针对这一问题，经济学家们开始寻找影响幸福感的因素，将其量化成幸福指数并考察如何控制这些因素使国民幸福指数更强。
经济学视域下国内外对中国主观幸福研究进展评述
收稿日期：2019-03-29基金项目：国家社会科学基金重大项目（18AGJ005）；国家社会科学基金青年项目（15CGL039）阶段性成果。
作者简介：李冬冬（1992-），女，江苏连云港人，博士研究生，研究方向：幸福经济学，政治经济学。
经济学视域下国内外对中国主观幸福研究进展评述李冬冬（中国社会科学院大学（研究生院）马克思主义学院，北京102488）一、引言习近平同志在“二○一八年新年贺词”中指出“广大人民群众坚持爱国奉献，无怨无悔，让我感到千千万万普通人最伟大，同时让我感到幸福都是奋斗出来的。
”中国政府坚持在探索提高民众幸福感与增强民众幸福感可持续性的道路上不断前行。
习近平同志在十九大报告中指出：“中国共产党人的初心和使命，就是为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴”、“使人民获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续”。
中国正处于衔接“第一个百年”奋斗目标与“第二个百年”奋斗目标的关键阶段，提高国民幸福感、增强国民幸福感的可持续性是中国共产党执政为民的具体体现，亦是全面建成小康社会、实现“第一个百年”奋斗目标的关键，更是中国共产党向人民做出的庄严承诺。
随着经济社会不断发展，人民生活的物质条件不断改善，中国居民生活应是越来越幸福。
然而，伊斯特林在研究中国国民幸福感的过程中，发现1990-2010年间我国国民幸福感并未随着经济发展而改善。
刘军强则认为2003-摘要：增强国民幸福感是中国社会发展目标之一。
双重印象下的中国，即中国国民是否越来越幸福，幸福又取决于什么，这些问题一直以来是国内外学界探讨和争论的热点，不同阵营的观点对立性明显，尚未有文献对分歧做出令人信服的解释。
本文通过对“幸福”问题、幸福经济学进行简要回顾，在广义“幸福”问题层面对经济学视域下国内外主观幸福研究进行严格的界定，以此说明“幸福”问题的起源与发展。
进而对主观幸福测度与数据来源研究进展进行说明。
最后对相关观点进行总结与评述，对未来幸福领域的研究提出建议。
幸福经济学研究新进展
幸福经济学研究新进展幸福经济学研究新进展近年来，经济学界对于人们幸福感与经济发展之间的关系越发关注。
幸福经济学作为经济学的一个分支，在理论和实践上都取得了许多新的研究进展。
本文将介绍幸福经济学的概念、研究方法以及一些新的研究成果。
幸福经济学是研究人们生活满意度、幸福感以及经济变量之间关系的学科。
与传统经济学追求经济增长和物质财富不同，幸福经济学关注的是人们主观感受的幸福程度。
在幸福经济学中，经济变量被认为是影响幸福感的一种因素，但并非唯一的因素。
研究幸福经济学的方法多种多样。
其中，主观幸福感调查是一种常用的研究方法。
通过问卷调查，研究者可以了解个体的主观感受，并与其所处的经济环境相匹配。
另外，实验经济学也是研究幸福经济学的重要方法之一。
通过实验，研究者可以控制变量，研究某些因素对幸福感的影响。
在幸福经济学的研究中，一些新的模型和理论也得到了发展。
举个例子，赫兹贝格-罗斯理论将人们的幸福感分为基本需求满足和非基本需求满足两个层次。
基本需求满足包括食物、住房和社交关系等，而非基本需求满足则指的是个体对于自我实现和成长的追求。
该理论提醒经济学家，提高社会福利不仅仅是物质财富的增长，还需要关注人们更高层次的需求。
近年来，幸福经济学研究的一个热点是探索经济不平等与幸福感之间的关系。
一些研究发现，高度的经济不平等会对社会的整体幸福感产生负面影响。
这可能是因为经济不平等导致社会信任下降、社会认同感降低等原因。
因此，政府和社会应该关注如何减少经济不平等，以提高整体幸福感。
此外，环境因素在幸福经济学中也被视为一个重要的研究方向。
一些研究发现，自然环境对人们的幸福感有着重要影响。
美丽的自然景观、清新的空气等特点被认为是提高幸福感的重要因素。
因此，在城市规划和发展中，需要注重保护自然环境，以提高居民的幸福感。
随着幸福经济学研究的深入，对于政策制定者和经济决策的影响也越发明显。
幸福经济学为经济政策的制定者提供了更加全面和综合的参考指标，不再仅仅局限于经济增长和物质产出。
主观幸福感研究综述
主观幸福感研究综述主观幸福感是指一个人对自己生命状况满意的程度。
它是人类普遍追求的目标，也是衡量国家发展水平的重要指标之一。
在过去的几十年里，主观幸福感研究得到了广泛关注和研究。
本综述将介绍主观幸福感的定义、衡量方法、影响因素等内容，并对相关研究进行简要概述。
一、定义和衡量主观幸福感是指人们对自己生命的感觉，包括情感、感知和认知方面。
其中，情感方面主要指人们对生活的感觉，包括快乐、满足、兴奋等；感知方面则是人们对生活质量的评价，包括健康、财富、年龄等；认知方面则是人们对自身的评价，包括自尊、自信、成就等。
主观幸福感是一个动态变化的过程，它可能受到日常经历和生活事件的影响。
主观幸福感的衡量通常采用问卷调查的方法，主要是通过让被试者给自己的幸福感打分，常用的量表有生活满意度量表、主观幸福感量表和正面情感量表等。
另外，也有研究采用自我报告方法，即让被试者自己描述自己的幸福感。
二、影响因素主观幸福感受到的影响因素很多，主要可归纳为以下几类：1. 个体特征：个体特征包括性别、年龄、教育等方面。
研究表明，女性、年龄较大、受过良好教育的人通常更容易体验到高的主观幸福感。
2. 生活环境：生活环境包括住房、工作、家庭、邻里关系等方面。
住房面积较大、职业稳定、家庭和邻里关系和睦的人通常更容易感受到高的主观幸福感。
3. 经济状况：经济状况包括收入、消费、失业等方面。
收入丰厚、不愁吃穿的人通常体验到高的主观幸福感。
4. 人际关系：人际关系包括亲密关系、友谊、社交等方面。
亲密关系和良好的社交能力有利于提高主观幸福感。
5. 价值观：价值观包括自我认知、宗教信仰、道德观点等方面。
具有较高的自我认知和积极的价值观通常具有更高的主观幸福感。
三、研究综述以往的研究表明，主观幸福感受到的影响因素是多样的，而且因为个体和环境的差异而有所不同。
当前研究热点主要集中在以下几方面：1. 幸福感的测量尺度：不同的测量尺度可能影响到研究结果，因此当前的研究关注于建立更准确的测量尺度。
经济先发地区居民主观幸福感的实证研究——基于社会资本
收 稿 日期 ：２ ０ １ ２ — １ ２ — １ ０
低收入水平之后 ，经济 增长并不会改善个人 主观
幸福感 ，即更高 的收入并 不意味着更高的主观幸福
感水平 。从 目前文献的研究结论来看 ，影响居民幸 福感 的因素主要包括 ：一是人 口统计学 因素 ，如年
基金 项 目 ：佛 山市 ２ ０ １ ２ 年 哲学 社会 科 学规 划项 目 （ １ ２ 一 Ｊ Ｇ ５ ） 。
幸福 。２ ０ ０ ６年胡锦 涛在耶鲁 大学 演讲 中讲到 “ 实 现公 平和正义 ，使 １ ３ 亿 中国人 民过上 幸福生活 。 ”
温 家 宝 总理 在 第 十 一届 全 国人 民代 表 大会 第 三 次 会
感觉作为幸福感 的唯一来源 ，把追求快乐作为最 大
的幸 福 。实 现论 的主 要 代 表 亚里 士 多 德 强 调 幸福 在
的理 论 是 相 对 剥 夺 理 论 ， Ｃ ｒ ｏ ｓ ｂ ｙ ｌ ￣ ３ 认 为 相 对 剥 夺 源 于
水 平及 个 体 水 平来 进 行 度 量 。结 合 已有 研 究 ，本 文
会 声 望等 提 供 给 人 一种 幸 福 感 ，更 符 合 马斯 洛 需 求
层 次理 论 。
Ｅ ａ ｓ ｔ ｅ ｒ ｌ ｉ ｎ ｔ ４ ］ 将 对 个人 主 观幸 福 感 的探 索 纳 入 到 经
济学领域 ，并提出 “ Ｅ ａ ｓ ｔ ｅ ｒ ｌ ｉ ｎ 悖论 ” ：当收人高于某
一
重点探 讨社会资本对居 民个人 主观幸福感 的影响 ， 在 此基础 上 ，提 出提 高居 民主观 幸福 感 的对策建 议 ，希望对其他地区的居 民幸福感研究具有一定的
１ 社 会 资 本 与 个 人 主 观 幸 福 感 的研 究 综 述
主观幸福感研究及其现实启示
2232014年2月（上）科教导刊主观幸福感研究及其现实启示张帆（中华女子学院北京100101）摘要主观幸福感是表征一个人生活质量好坏的综合性心理指标，近年来对主观幸福感的研究不断得到深化，推进了人们对幸福的认识，为提升公民幸福感提供了重要启示。
关键词主观幸福感幸福指数心理学中图分类号：B82-069文献标识码：A Subject Well-being Resear ch and Its Realistic EnlightenmentZHANG Fan(China Women's University ,Beijing 100101)Abs tra ct Subject well-being is the characterization of comprehensive psychological indicators of the quality life of a per-son,the study of subjective well-being have been deepened in recent years,to promote the awareness of people's happiness,provide d important inspiration to enhance a sense of well-being of citizens.Ke y words subject well-being;happiness index;psychology党的十八大提出了实现“人民幸福”的课题。
实现中华民族伟大复兴的中国梦，最根本的是要实现人民幸福，这也是中国人孜孜以求的社会理想。
幸福是人类一切企求的最终目的，对幸福的研究是人类文明史上的一个重要议题，许多先哲都曾对幸福做过探讨。
主观幸福感为幸福研究提供了一个新的视角，对实现公民幸福感的提升具有重要现实意义。
主观幸福感与家庭投资——基于cgss数据实证
主观幸福感与家庭投资——基于CGSS数据实证上海大学 唐朝摘要：家庭作为社会的重要微观组成单元，其投资活动对经济发展和结构优化具有至关重要的作用。
本文使用2015年CGSS调查数据，评估了居民主观幸福感这一主观因素对其家庭投资的影响。
研究发现，幸福感显著地提高了家庭进行投资活动的概率，平均而言，主观幸福感每增加一个标准差，居民进行家庭投资活动的概率大约上升0.885个百分点。
本文发现，中国政府提升居民幸福感的施政努力将为中国经济持续发展提供内生动力。
关键词：主观幸福感；家庭投资；CGSS一、引言中国经济持续增长，居民物质财富不断积累，经济生活整体上超越了“匮乏状态”，居民的幸福与财富创造需要紧密结合起来加以考察，凸显幸福的创造性。
近年来中国金融市场的不断发展，股票、基金、债券、期货等各种金融产品层出不迭。
家庭和个体越来越积极地参与投资活动中，以改善民生、提高居民幸福感为目标的经济增长方式转型，人们所追求的幸福将直接而且全面地与经济增长、资本扩大建立紧密联系。
在这样的背景下，本文利用中国综合社会调查大型微观数据，定量测度主观幸福感对居民家庭投资活动的影响。
本文的学术贡献在于，在新常态经济发展形势下，如何鼓励家庭进行合理投资，为扩大内需，刺激经济增长发挥积极作用，还可以为政府的宏观经济调控措施提供决策依据。
二、文献综述与理论分析在心理学研究中，情绪意指个人的情感及其独特的思想、心理和生理状态，以及一系列行动的倾向，预期情绪和即时情绪都显著地影响着个人的决策和行为（Isen，2008）。
Guven（2011）的经验研究证实，幸福感能显著增加个人社会资本。
国内学者李树和陈刚（2015）利用CHIP2002、2007调查数据证实，幸福感与劳动力就业（失业和劳动力隐性再就业）概率显著正相关。
亢楠楠和王尔大（2017）基于2010年CGSS数据发现，较高的幸福感能促进居民环境参与行为。
既然幸福感能显著地影响人们的行为选择，那么，幸福感可能也显著地影响了家庭进行投资活动。
30年来西方关于主观幸福感的理论发展
30年来西方关于主观幸福感的理论发展一、本文概述在过去的三十年里，西方心理学界对主观幸福感（SubjectiveWell-being，简称SWB）的研究取得了显著进展。
主观幸福感是指个体对自身生活质量的整体评价，通常包括情感幸福感和认知幸福感两个维度。
情感幸福感涉及个体的情感状态，如积极情感和消极情感的平衡；认知幸福感则关注个体对生活的满意度和整体评价。
随着积极心理学的兴起和心理学研究方法的进步，主观幸福感已成为心理学领域的重要研究方向之一。
本文旨在回顾和总结过去三十年来西方关于主观幸福感的理论发展。
我们将从主观幸福感的定义与测量、影响因素、干预与提升策略等方面展开讨论，并重点关注近年来新兴的理论观点和实证研究。
通过梳理这些理论和研究，我们希望能够更深入地理解主观幸福感的本质和机制，为未来的研究和实践提供有益的参考。
在接下来的部分中，我们将逐一介绍主观幸福感的定义与测量方法，包括情感平衡模型、生活满意度量表等经典工具。
随后，我们将探讨影响主观幸福感的各种因素，如人格特质、社会关系、生活事件等。
我们还将关注如何通过干预和提升策略来提高个体的主观幸福感，例如通过心理干预、社会支持等方式。
本文旨在全面回顾和梳理过去三十年来西方关于主观幸福感的理论发展，以期为未来的研究和实践提供有益的启示和借鉴。
二、主观幸福感理论的发展历程在过去的三十年中，西方关于主观幸福感（Subjective Well-being, SWB）的理论发展经历了从初步探索到逐渐深化的过程。
这一发展过程大致可以分为三个阶段：描述性研究阶段、理论构建阶段和多元整合阶段。
描述性研究阶段主要集中在对主观幸福感的定义、测量和描述上。
这一阶段的研究者们开始关注个体对自我生活质量的评价，并尝试通过问卷调查、访谈等实证方法，对主观幸福感进行量化测量。
这些研究不仅为后续的理论构建提供了数据基础，也使得主观幸福感成为心理学、社会学、经济学等多个学科领域的研究热点。
西方哲学史上的两种主要幸福观与当代主观幸福感研究
西方哲学史上的两种主要幸福观与当代主观幸福感研究一、概述在西方哲学史上，幸福观的研究源远流长，其中存在两种主要的观点，即快乐主义幸福观和完善论幸福观。
这两种幸福观沿着各自的脉络发展至今，成为西方社会人生价值观的两种主要表现形式，并对当代主观幸福感研究产生了深远的影响。
快乐主义幸福观认为幸福源于快乐，强调身体的无痛苦和灵魂的无烦恼，将快乐视为人生的目的。
这一观点起源于古希腊哲学家伊壁鸠鲁，并在近代得到了英国经验论哲学家如休谟、亚当斯密和约翰穆勒等人的进一步发展。
完善论幸福观则主张幸福来自于精神上的完善或道德上的提升。
这一观点认为人的最高贵的部分是灵魂和精神，只有满足了这部分的需求，才能获得真正的幸福。
完善论幸福观的代表人物包括苏格拉底、康德和黑格尔等。
这两种幸福观不仅在哲学史上具有重要的地位，而且对当代主观幸福感研究产生了深远的影响。
当代主观幸福感研究关注个体对其生活质量和自身情绪的主观评价和体验，旨在帮助人们更好地理解和提升自己的幸福感。
通过对这两种幸福观的研究和探讨，我们可以更全面地理解幸福的本质，并为当代主观幸福感研究提供有益的启示。
1. 阐述研究背景与意义在阐述《西方哲学史上的两种主要幸福观与当代主观幸福感研究》的“阐述研究背景与意义”段落内容时，我们可以这样写：幸福观是人们对幸福问题的总的看法和基本观点，而西方哲学史上存在两种有代表性的幸福观，即快乐主义幸福观和完善论幸福观。
这两种幸福观沿着各自的脉络发展，成为西方社会人生价值观的主要表现形式，并对自上世纪中期兴起的当代主观幸福感研究产生了深远的影响。
西方哲学史上的两种主要幸福观：快乐主义幸福观认为幸福就是快乐，强调身体的无痛苦和灵魂的无烦恼。
完善论幸福观则认为幸福是精神上的完善，强调道德上的提升和精神的满足。
这两种幸福观在西方哲学史上源远流长，对人们的生活态度和价值取向产生了重要影响。
当代主观幸福感研究的兴起：随着社会的发展和人们生活水平的提高，主观幸福感逐渐成为衡量生活质量和个人发展的重要指标。
大学生主观幸福感调查与研究分析方案
大学生主观幸福感调查与研究报告摘要：追求幸福是人类永恒不变的主题之一，随着人们对自身生活质量要求的提高，幸福成为人们日益关心的话题。
在心理学界伴随着积极心理学的兴起与发展，主观幸福感逐渐成为心理学家关注的课题，研究主观幸福感有助于改善与增进人类的生活质量。
本报告在对240名在校大学生的幸福感调查的基础上，考察了大学生主观幸福感在生活满意感和情感维度上的现状，分析和探讨了大学生的幸福感模型、对幸福的归因及影响大学生幸福感的因素，为今后进一步深入研究主观幸福感提供必要的参考。
关键词：主观幸福感大学生生活满意感幸福感模型情感归因一、引言长期以来，心理学对抑郁、焦虑等消极情绪和心理状态关注较多，而对幸福、快乐、满意、乐观等积极的情绪和心理状态关注较少。
近些年来随着健康心理学、人本主义心理学的不断发展尤其是积极心理学<Positive Psychology）的兴起，心理学家逐渐意识到如何使人们感到幸福快乐并不等同于对消极情绪和心理状态的研究，心理学不仅应着眼于心理疾病的矫治，而且应研究与培养积极的品质。
越来越多的心理学研究发现：幸福、快乐、满意、发展是人类的主要成就动机，人类的积极品质是人类赖以生存和发展的核心要素，心理学需要研究人的光明面，需要研究人的优点与价值。
因此，研究人员开始试图通过对人类理想心理机能和状态，如幸福、满足、乐观、快乐等的研究，发现促进个体和社会良好发展的因素，从而增进人类的健康和幸福，促进个体自由健康地发展和社会的进步与繁荣。
主观幸福感<Subjective Well-being）作为积极心理学的最主要的一个研究领域格外受到关注。
对主观幸福感的研究自20世纪50年代在美国兴起，80年代以后开始进入我国研究者的视野。
目前，国外学者关于主观幸福感的研究经历了三个阶段：第一阶段主要是简单描述与主观幸福感相关的人口统计学变量；第二个阶段主要是建构有关的理论框架，探讨获得幸福的各种途径和跨文化研究；第三个阶段主要是将研究方法、途径和主观幸福感测量的理论进行整合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主观幸福感的经济学理论与实证探究
引言
主观幸福感是指个体对自己心里感受到的幸福程度的主观评判。
经济学作为一门社会科学，关注着人们的福祉和生活质量。
近年来，主观幸福感逐渐成为经济学探究的热点之一，许多经济学理论和实证探究都着眼于揭示和诠释人们的主观幸福感。
本文将从经济学的角度探讨主观幸福感的理论基础和实证探究，以期深度理解主观幸福感对经济进步的影响。
一、主观幸福感的经济学理论
主观幸福感的经济学理论可以追溯到经济学奠基人之一的亚当·斯密。
他在《国富论》中提到，“富有才是幸福的源泉”，但他同时也强调了财宝无法带来无限幸福。
这一理论奠定了财宝与主观幸福感之间的干系基础。
随着经济学的进步，许多学者进一步深化和扩展了这一理论，提出了更详尽的主观幸福感理论。
1.收入与主观幸福感
收入水平被认为是决定主观幸福感的重要因素之一。
依据心理学和经济学的探究，收入对于个体的满足感有着重要影响。
但是，收入对主观幸福感的影响并非线性干系，贫困和富有都可能对主观幸福感产生负面影响。
从经济学角度看，过高的收入可能带来过多的社会比较和心理压力，从而降低主观幸福感。
2.就业和工作满足度
经济学家对就业和工作满足度与主观幸福感的干系也进行了深度探究。
就业不仅提供了收入，还能够满足个体对社会认同感和自我实现的需求。
经济学理论认为，就业稳定、工作环
境良好和薪资合理的工作对个体的主观幸福感有着乐观的影响。
3.社会干系和人际交往
社会干系和人际交往对主观幸福感也具有重要作用。
经济学家发现，强大的社会干系网络可以提升个体的主观幸福感。
良好的婚姻干系、家庭和睦以及友人、邻居的支持和援助，都能够增强个体的主观幸福感。
二、主观幸福感的实证探究
除经济学理论外，实证探究也为我们提供了更多关于主观幸福感的了解。
许多经济学家和社会学家通过问卷调查、实地观察等方式，深度探究了主观幸福感与经济进步、社会政策等之间的干系。
1.经济进步与主观幸福感
经济进步被认为是提升主观幸福感的重要因素之一。
一般来说，经济进步能够提供更多的机会和资源，改善生活品质，从而提升个体的主观幸福感。
但是，一些实证探究也发现，经济进步并不总是伴随着主观幸福感的提升，社会环境、分配公对等因素也会对主观幸福感产生影响。
2.社会政策与主观幸福感
社会政策对主观幸福感的影响也是实证探究的关注焦点。
例如，社会保障制度的建立和完善、健康教育、环境保卫等社会政策都能够提升个体的主观幸福感。
探究发现，社会政策的公平性和可及性对主观幸福感有着重要影响。
3.文化差异与主观幸福感
文化差异对主观幸福感的影响也备受关注。
不同文化背景下的价值观、信仰和社会习俗等差异，都会对主观幸福感产生重要影响。
例如，东方文化强调个体对社会的责任和义务，西方文化则更为强调个人的自由和独立。
不同文化下的主观幸福
感差异需要进一步深度探究和探讨。
结论
主观幸福感作为经济学探究的重要领域，对经济学理论和实证探究都有重要意义。
经济学理论为我们提供了诠释主观幸福感的重要思路，实证探究则为我们提供了更多真实的数据和分析结果。
将来，我们还需要进一步深化对主观幸福感的理论框架和实证探究，以更好地指导社会政策制定和经济进步
综上所述，主观幸福感是一个复杂而多元的观点，受到经济进步、社会政策和文化差异等多个因素的影响。
经济进步可以提供物质和资源，改善生活品质，从而提升个体的主观幸福感。
然而，探究也发现经济进步并不总是伴随着主观幸福感的提升，社会环境和分配公对等因素也会对主观幸福感产生影响。
此外，社会政策的建立和完善，如社会保障制度和健康教育，也能够提升个体的主观幸福感。
公平宁可及性是社会政策对主观幸福感影响的重要因素。
此外，不同文化下的价值观和社会习俗等差异也会对主观幸福感产生重要影响。
将来，我们需要深化对主观幸福感的理论框架和实证探究，以更好地指导社会政策制定和经济进步。