62年中印战争
1962中印边界战争，一仗打出半个世纪的和平
来源：铁血个别板块 收藏时间：07-07-19 11:24 跟帖：0条
这次中印边境自卫反击战，是新中国成立后在我国发生的第二次对外战争
1962年中印边界战争已过去40个年头。尽管今天中印关系已大有改善并取得了可喜的进展，但是那场暂短的战争所产生的误解依然存在，其阴影仍在无形中影响者中印关系的深入发展。
中印两国有着几千年的友好交往的历史和相互学习的优良传统，两国在近代都遭受过帝国主义和殖民主义的侵略、压迫和剥削，在它们于20世纪40年代末期分别获得独立和解放后，本应平等相待，相互学习，互相支持和密切友好合作，以更好地发展和建设各自的国家，使饱受苦难的中印两国人民得以早日享受幸福美好的生活。但是，令人们遗憾的是，由于某些领导人的错误观念和不当政策，中印关系走了一条曲折发展的道路。
战争究竟是如何发生的
1962年的边界战争究竟是如何发生的呢？世界各国，包括印度在内的许多国家有见识的学者，诸如印度学者卡鲁纳格尔·古普塔、英国学者内维尔·马克斯韦尔和和美国学者史蒂文·霍夫曼等等，都进行了深入的研究和论述，没有必要在这里在多费笔墨。我只想指出的是，昔日的尼赫鲁government不仅完全继承了英帝国的安全战略思想，多次干涉中国的西藏内政，而且在边界问题上的所作所为比英国人有过之而无所不及。例如，英国人虽然划了一条非法的“麦克马洪线”，但他们从来不敢实际占领位于该线以南的由中国西藏地方government长期管辖的中国领土（后来还认真考虑过要在色拉山脉划一条边界线），但是尼赫鲁government却胆大包天地那样做了。有证据表明，尼赫鲁在印度独立后不久，即在给印度情报局头目穆立克的指示中说，要将中国看作敌人［1］。正是在他的批准下，印度government于1948年派出边境武装警察强行驱赶中国西藏地方government的官员，占领了色拉，接着又于1952年进一步用武力强行占领了达旺等地。
但是，尼赫鲁并没有就此止步。他要根据自己的意志来划定整个中印边界。他一再毫无根据地强调，中印边界是“确定的、最后决定了的”，并且是“不容进行任何谈判的”。1960年4月，周恩来风风尘仆仆地专程来到新德里，力图与尼赫鲁government公平友好地解决边界问题，但是遭到尼赫鲁的粗暴拒绝。接着，尼赫鲁与1961年下令实施“前进政策”。印军正是根据这一政策在中印边境全线向中国境内推进，不断袭击中国哨所，打死中方边防人员，严重威胁和破坏了边境地区的和平和安宁。发展到1962年10月12日，尼赫鲁居然公开声称，他已下令印军把中国人从东北边境特区赶出去的命令（实际上是将从他们位于“麦克马洪线”以北的自己的领土上赶出去）。这种蛮横和不讲理的举动震惊了世界，美国《纽约先驱论坛报》在第二天即发表了《尼赫鲁对中国宣战》的社论。
每个客观和持公正立场的人都可看出，1962年战争是尼赫鲁government强加给中国的。中国在别无选择的情况下进行的反击和先发制人的行动，一是为了捍卫边境地区的和平和安宁，二是希望将尼赫鲁government拉回到谈判桌上来。中国并不想通过武力来解决中印边界问题，中国人民解放军虽在战争中取得胜利，但他们很快主动地撤回到原来的阵地即有力地证明了这点。
但是，尼赫鲁government是如何向印度公众和广大人民群众说明和交代这一事件呢？它没有勇气坦然承认自己的错误，将真相告诉印度公众和人民，而是选择了将错误栽在中国头上的不诚实做法。它谴责中国向印度“发动了无端的侵略”，中国“背叛了印度”并“在朋友背后捅了一刀”，等等。这种颠倒黑白和“为争取同情而玩弄的冷酷政治花招”［2］ 产生了两方面的后果：一、作为兄弟的中国的形象从此在印度公众和人民心目中成了“魔鬼”；二、导致了中印两国此后的长期对抗，造成了双方在人力和物力方面难以估量的损失。这的确令所有热心维护中印友谊的人们感到十分痛心。
认真总结1962年的经验和教训
尽管如此，我们也没有理由垂头丧气。俗语说，“塞翁失马，安知非福”。如果后继者能从前人的错误中吸取正确的经验和教训，并将它们转化为持久的行动，那将无异于是使中印两国人民拥有了一项无价的宝贵财富。
应当吸取什么样的经验和教训呢？在这个问题上“仁者见仁，智者见智”。我觉得主要有三点：
一、
严格遵守双方早在1954年即提出的和平共五项原则。
历史证明，要使每个国家都认真做到这点并非易事。这里有两种不同的情况：一种是搞霸权主义的国家明知故犯的行为，另一种是新兴国家由于受外界影响或缺乏经验，在实践中往往发生事与愿违的现象。1962年战争看来是属于后一种情况。这段曲折历史说明，对一个刚从殖民统治下获得独立的国家来说，首先存在着一个要在思想和意识形态上肃清流毒和与曾经侵略并对其进行过长期殖民统治的帝国主义在思想上划清界限的问题。这个问题不解决，便极易在处理与周邻友好国家的关系中发生问题。就印度的情况说，正如印度著名学者吉里·德辛卡尔所指出的，“如果印度的新统治者——印度国大党领导人对印度共和国这个新国家的国家利益和防御有一个独立的、坚定的思想的话，印中关系后来的历史也许会是另外一种情景。”［3］
二、
正确处理边界问题和领土争端。
由于历史上的原因，在许多亚非国家间都存在着边界和领土争端。有关国家能否正确对待和妥当处理这些争端，的确事关重大，它不仅会影响双边关系的正常发展，而且也会影响整个地区和平与安全。在处理边界问题时，坚持通过和平谈判，使问题逐步得到对双方来说都是比较公平和合理的解决，而不能企图通过武力和武力威胁来解决。在这里，重要的是要有长远眼光，不要利用一时在表面上看来有利的形势，企图以武力或武力威胁来压服对方。这样做往往会把事情弄糟，出现事与愿违的后果。
三、一时解决不了的分歧，可以搁置，不使它妨碍或影响双方正常关系的发展。
这几条经验可能不全面，在提法上也可能不尽妥当，可是其含义是清楚的。我觉得，在1962年，中印双方哪怕只要坚持其中任何一条都可以避免战争；今后双方只要坚持它们，也肯定能保证中印之间永远不会因为边界问题再次爆发战争。 为深化中印关系创造必要的条件，
1988年拉·甘地总理对中国进行的历史性访问后，中印关系逐渐恢复正常。1993年拉奥总理访华时，双方签订了《关于在中印边界实际控制线地区保持和平与安宁的协定》；1996年江泽民主席访印时，双方进一步签订了《关于在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的协定》。这几次高层访问和两个协定的签订具有十分重大的意义。它们表明中印两国的领导人认真吸取了过去的经验，变得更加明智和具有眼光，而中印两国的关系也趋于成熟。这也就是为什么近10多年来中印关系尽管有时出现波折，但从总的来看，发展是比较顺利和迅速的原因
但是，我们不应自满，应当看到，从中印两国的人口、幅员和经济规模以及在当今世界上所起的作用来说，双方之间的合作远没有达到应有的广度和深度。我们应当进一步作出努力，发展和深化中印关系，以便能为两国人民的福祉和世界和平作出更大贡献。
那么，是什么阻碍着中印关系的进一步深化和双方合作中巨大潜力的发挥呢？这里既有客观因素，也有主观因素。从当前实际情况看，主观因素似乎处于主导地位，而且阻力主要来自印方。为什么这样说？因为尽管由于有印度government领导人的默许和支持，在印度媒体和各方面有识之士的努力下，目前印度的政治、社会和公众舆论方面出现了一些可喜的变化，已有不少人开始对1962年战争的真相有所了解，对中国的看法有了一定改变，但是应当看到，尚有相当一部分人，特别是一些有影响government官员、军方领导人和智库阶层中的人士，还没有摆脱，或者没有完全摆脱1962年战争的阴影。这些人有的虽然目前不再公开叫嚷，但在内心深处仍坚持着尼赫鲁时代的观点和看法，视中国为威胁或未来潜在的对手；在他们的思想和意识中，英帝国主义的遗产和影响依然存在，有的人还不时为印度失去西藏这个缓冲区而长吁短叹；他们有意回避1962年战争的真正原因，对其做出牵强附会和千奇百怪的解释；有的甚至不承认基本事实，否认尼赫鲁曾向印军下达过进攻中国的命令。更有个别鹰派人物，也试图对1962年战争进行总结，但得出什么样的结论呢？回答是“印度作为一个拥有独立核武器的军事强国的兴起，是所获得教训的结果”。［4］ 这种对印度当前现状的片面而缺乏理性的解释（也是其总结1962年战争教训的结论），的确令人吃惊。平心而论，印度希望成为一个“有声有色的”大国，要拥有核武器在某种程度上是可以理解的，但是根据这个作者的心态和逻辑，他似乎在为尼赫鲁government惋惜：如果它有军事实力，本可以成功地用武力将其意志强加给中国的。这不能不让人怀疑，他在内心深处是否认为，印度一旦拥有了核武器，将来就可以恣意妄为呢？我不相信，理智和爱好和平的印度人民会接受或认同这种逻辑。它包含着危险的因素。
由于受到昔日尼赫鲁government的误导，人们在不了解1962年战争的真相的情况下，自然疑虑重重，总是带着有色眼镜观察中国的一举一动。例如，中国与其它南亚国家发展正常的关系，他们便觉得中国在包围和威胁印度；中国提倡开展对各方都有利的区域合作，他们担心会影响印度的安全，表现十分犹豫和迟疑，等等。试想，在这样一种心态和气氛下，怎么能进一步扩大和深化中印关系呢？我并不抱怨这些人，因为这不完全是他们的错。他们的大多数是善良的，是愿意与中国发展和深化友好关系的。我相信总有一天，他们会认识到中国是印度真正的兄弟和朋友。不过，这一天到来得越早，对中印两国越好。
40年在人类历史的长河中虽然很短，但它对中印这两个亟需改变其一穷二白面貌的发展中国家来说，确实太长了。印度有眼光的政治家和精英阶层中的有识之士，需要尽快为那些仍在1962年战争阴影中挣扎的人松绑解套：除正确引导公众舆论外，似乎还应采取一些超常措施，如公布《亨德森·布鲁克斯报告》（The Henderson Brooks Report）等，使他们的思想得以解放，能正确地看待和理智地对待中国。 中印之间的误解和疑虑彻底消除之日，便是中印合作空前全面深化之时。是不是打出印度了
当时一队中国士兵打的兴起，收不住脚了，只管往前打，突然一个士兵目瞪口呆地就不敢往前走了，后面的人上去一看，妈呀，前面怎么就没有山了，是一望无际的大平原，其中一人小心翼翼德问指导员，我们是不是打出印度了，打的美国了。指导员一挺肚子骄傲的说，知道啥？前面就是印度次大陆了，再往前你就掉印度洋里了。
中国军队主动撤军至战争前的实际控制线一事，有各种不同的看法，最普遍的看法是，中国在领土上吃了大亏，便宜了印度。我曾经有一本珍宝级的书，叫《中印边界战争》，后来叫人偷了，现在告诉大家一些不广为人知秘密。
大家都知道，中印边界自卫反击战分东线和西线两条战线，东线又有两个战场，亚东战场一线和达旺战场一线，东线是成都军区打的，西线是新疆军区打的
先说东线达旺战场
为什么先说它哪？这是大家最熟悉的部分，国人最熟悉的麦克马洪线就在这里，这里也是中印战争的主战场，印军考尔中将的部队就是沿达旺——邦迪拉——德让宗一线展开的，中国军队的反击最早就是在这一战场打响的，战争一开始，中国军队就打垮了达维尔准将的一个旅，俘虏了达维
关于中印战争的书
关于中印战争的书
中印战争是中印两国历史上的一次重大冲突，发生于1962年。这场战争对中国和印度的关系产生了深远影响，对世界局势也有着重大意义。以下将从不同的角度探讨中印战争，并推荐一些相关的读物，以帮助读者深入了解这段历史。
第一，中印战争的背景。中印战争的起因可追溯到边界争端和地缘政治因素。中国和印度在1962年爆发战争之前，就对自身边界存在争议。而在国际关系中，中苏关系、中美关系以及印巴关系也对战争的爆发起到了重要作用。
推荐阅读：《印度与中国的竞逐：一个共产主义强权如何与民主大国较量》（作者：Bertil Lintner）。这本书通过深入研究印度与中国之间的战略竞争，探讨了两国冲突的根源，对于理解中印战争的背景和动因具有指导意义。
第二，战争爆发及其经过。中印战争于1962年10月20日正式爆发，历时一个多月，双方均有伤亡。这场战争在军事上对中国取得了胜利，但也对印度造成了严重打击。
推荐阅读：《孤独战争：印度如何因未来之战失败而崛起》（作者：Neville Maxwell）。这本书是对中印战争进行详尽分析的经典之作，包含了丰富的历史资料和主观描写，帮助读者全面了解战争的经过和影响。 第三，影响和启示。中印战争对中印两国的关系带来了巨大的影响，尤其是在边界问题上，加深了两国间的矛盾。战争也改变了国际政治格局，影响到了亚洲地区的和平稳定。
推荐阅读：《再探中印战争：历史教训与未来展望》（作者：Alka Kalia）。这本书对中印战争的影响和教训进行了研究，提出了一些启示，对于理解中印两国关系的发展具有重要指导意义。
中印战争是中印两国历史上的一次重大事件，探讨此战争能够帮助我们更好地理解两国之间的关系以及其对全球局势的影响。上述推荐的读物能够提供更多的资料和观点，有助于读者对中印战争进行深入了解，并从中获得一些重要的启示。
印度公开中印战争珍贵图：中方向印度移交俘虏
印度公开中印战争珍贵图：中方向印度移交俘虏
1962年10月至11月间，中印自卫反击战爆发。在战争中，中国军队击溃印军，收复了藏南和达旺地区。但由于高原补给困难，解放军无法长期立足。本图集为印度方向公开的一些当年战争珍贵图片。12月1日起，中国边防军开始全线后撤至1959年11月7日中印双方实际控制线内，离开已收复地区，实际上未再控制西藏藏南(除墨脱外)和达旺地区。图为解放军士兵看押印度俘虏。中印指挥官中方医护人员向印度移交伤员中方医护人员向印度移交伤员中方医护人员向印度移交伤员中方医护人员向印度移交伤员中方向印度移交伤员俘虏。印度军队当时已经装备相当数量的救护直升机比较先进印度军队参战的布伦式机枪射手。------------------50年前，遗落在喜马拉雅的遗憾 50年前，遗落在喜马拉雅的遗憾撰文/单之蔷 拉达克：中国人最为向往，却最难以抵达的目的地清晨的太阳在拉达克裸露的荒芜山体上作画：大面积的黑暗吞噬了画布的中央，而使被照亮的部分——远处的山体和近处的蒂克塞寺院——显得熠熠生辉。太阳故意制造了强烈的明暗对比，以使画面中的景观呈现出宗教性意味：庄严、圣洁、壮阔又宁静（上图摄影/Nevada Wier/c）。在如今归属印度管辖的拉达克和我国的西藏地区，随处可见这种具有宗教性意味的景观，这暗含了二者在历史和文化上的纽带关系（拉达克不仅被称为“小西藏”，还与西藏的普兰、古格一起，是构成“阿里三围”的重要组成部分）。即使在行政归属上，拉达克也曾长期是中国的属地，但它已属印度。但印度并不满足于此，它还声称中国境内的阿克赛钦地区也属于印度，并派军队进驻该地区，从而引发了边境持续不断的冲突。在战场上牺牲的战士，有一部分长眠在新疆皮山县的康西瓦，与拉达克隔着一道喀喇昆仑山脉（下图摄影/李翔）。 还有一个月，2012年就过去了。写不写这篇文章？我犹豫再三，最后还是决定写，因为中国有个传统：若要人们记住一件事情，往往会在它过去5年、10年或是它们的倍数的年份——比如50周年——时纪念一下。50年前的1962年，中国和印度之间有过一场短暂而激烈的战争。印度那边倒是在今年开过一些会，也发表过一些研讨文章，中国这边却悄无声息，好像这件事从未发生一样。但我还是决定写这样一篇文章，哪怕仅仅是纪念一下那些战士。 关于1962年中印之间的那场战争，连国际社会也认为是由印度首先挑起的——当年，印度总理尼赫鲁首先向印度军队发出了“清除边界上的中国军队”的命令，但是战争一开始就显示出印度军队根本就不是中国军队的对手。我军居高临下，攻势犀利，势如破竹，不到一个月就拔掉了大部分印军的哨所和据点，一直打到了中印两国传统的边界线。可是，正在印度军心涣散、举国惶恐时，中国突然单方面宣布无条件撤军。有评论家说，这一仗彻底打破了印度的大国梦，使印度至今未能走出那次战争的阴影，但是中国为什么会无条件撤军，至今仍是一个谜。 几年前，我经新藏公路从新疆的叶城到西藏的拉萨。新藏公路以艰难闻名——其艰难不在于路况的险峻，而是高海拔，将近1500公里的路段都在海拔4500米以上。这条公路在阿克赛钦地区要经过一个叫康西瓦的地方，那里有一个为牺牲于1962年中印战争中的战士修建的烈士公墓。尽管高山反应使我十分难受，但还是决定去看看烈士公墓，凭吊一下为国牺牲的战士。
中印战争
《陆海疆域冲突与战争》作业
学院：刑事司法学院
班级：边管0701
姓名：马广良
学号：0705030109
中印战争
中印边境战争是1962年6月至10月至11月间发生在中国和印度的藏南边境的战争。在中国被普遍称为中印边界自卫反击战。
一、战争背景
中印边界全长约１７００公里，习惯上分为东、中、西三段：东段长约６５０公里，从中国、印度、缅甸三国交界处至中国、印度、不丹三国交界之处的底宛格里；中段，长约400公里，从西藏普兰县的中国、印度、尼泊尔三国交界处至札达县的６７９５高地；西段长约６５０公里，从札达县的６７９５高地至新疆的喀喇昆仑山口。整个边界从来没有正式划定过，但根据双方历史行政管辖所及，形成了一条传统习惯边界线，东段是沿喜马拉雅山脉南麓，中段是沿喜马拉雅山脉，西段是沿喀喇昆仑山脉。中印边境战争的爆发不是偶然的，它有着深刻的历史根源和复杂的背景。
二、英国种下中印边界纠纷的祸根
西藏、新疆是中国领土不可分割的一部分，中国与印度在历史上有着长期的交往和传统友谊，过去中印两国的地图均按照传统习惯线标划边界，两国人民亦遵守这条传统习惯线。只是在英国统治了印度以后，英属印度当局以印度为基地，把侵略扩张的矛头指向中国的西南和西北边疆地区，这才逐步使中印边界发生了分歧。英印政府利用中印边界从未正式划定的状况，对中国西藏和新疆进行侵略扩张活动，从而埋下了争执的种子。
三、战争爆发
印度政府策动和支持的西藏农奴主叛乱遭到失败，对中国西藏执行扩张主义的幻梦破灭后，尼赫鲁公然抛弃中印友好的旗帜，把中国政府谋求和平解决边界问题的努力和克制忍让视为软弱可欺，进而得寸进尺，对中国步步进逼。尼赫鲁扩张主义的逻辑是：“我已经侵占的地方是我的，我想要侵占的地方也是我的。昨天我可以侵占你一寸，今天我就可以侵占你一尺。”对尼赫鲁来说，中国要还不撤出他要侵占的土地，他就施行前进政策”，直到采用战争手段。这样，从1961年开始，尤其是从1962年4月起，印军在中印边界西段中国境内先后设立了43个军事据点。印度政府侵占我国领土后部署对华战争的规模和程度，都超过了过去的英帝国主义。当时印度立场：在东段已将中国军队“赶回两英里”，在西段全线向前推进，欢呼并祝贺尼赫鲁取得了“拿破仑式的大胆的规划所取得的独一无二的胜利。”见1962年7月7日印度《闪电》报。在此情况下，尼赫鲁得意忘形，一再悍然拒绝中国政府多次提出的和平谈判解决边界问题的建议，决心铤而走险，诉诸武力。
中印战争 2
———————————
中印战争：赢了战争，输了外交
———————————“帐篷对峙”疑云
1962年中印边境战争
时间：1962年6月至11月
地点：阿克赛钦、藏南地区
双方指挥官：中方张国华中将印方B.M.考尔中将
伤亡情况：中国军队阵亡722人，负伤697人
印度军队阵亡4383人，负伤1047人
结果：中国获胜，军队回撤到战前位置
中印战争：赢了战争，输
了外交
——中印战争50周年反思
对于50年前的中印边界之战，
国人往往津津乐道于其干净利
落的军事胜利，并对胜利后的
迅速撤退倍感惋惜。半个世纪
以来，人们一直将这场战争作
为强硬外交维护领土主权的典
范来称颂。然而，胜利并不像
我们想象的那般美好。血脉贲
张的军事胜利背后，是中国因
此陷入了空前的外交孤立。跳
出战争之外，来重新审视中印
边界之战，或许能使我们对用
战争手段维护领土主权的得失
中印边境战争碉堡残存
中印战争前中国外交拓展形势很不错
中印战争之前，中国在外交方面的努力可谓卓有成效。日内瓦会议和万隆会议上的表现，极大地拓展了新中国的外交空间。1949-1954年，除社会主义阵营外，同中国建交的亚非国家仅有印度、缅甸、印尼和巴基斯坦4个，而从1955年万隆会议到1962年中印战争前夕，共有尼泊尔、埃及、叙利亚等17个国家同中国建立了外交关最重要的是，自周恩来“和平共处”五项基本原则提出后，中国的国际形象大幅度改善。如巴基斯坦总理苏格瓦蒂在1956年10月访华时曾对周恩来说：“在阁下参加亚非会议以前，许多人并不清楚中国的立场和目的，……如果不是由于看到你在那次会议上处理问题的方式，我也不会敢于到中国来。”缅甸总理吴努在接受美国《新闻周刊》记者采访时则说：“我深信中国没有领土野心，中国最大愿望就是求得和平。”即便是与中国存在领土纠纷的印度，其国内舆论也对中国的“和平共处”立场取普遍赞扬的态度。1962年中印冲突期间，周恩来说“33个国家
支持中国或中立，50个公开支持印度”
•众所周知，从1962年10月中印边境战争打响之日起，美苏出于各自目的纷纷表态批评中国，支持印度。即便亚非等中立国家绝大多数也都是同情和支持印度，一时间，谴责中国之声大作。当时到底有多少国家支持印度，又有多少国家支持中国呢？
1962年中印战争为什么输给中国
凤凰网资讯 历史 世界史 正文
印度的反思：1962年中印战争为什么输给中国
2010年08月24日 09:01 千龙网 【大 中 小】【打印】 共有评论0条
核心提示：政府对这次战败的调查（尚未解密）、印度政府1992年的官方历史、已经解密的
中国和美国文件、以及印度分析家和学者的大量研究都表明，对于这场战争，还有惊人的事实。最显著的原因是当时的政治领袖让印度遭受了失败。不是中国的背叛，而是当时的总理
贾瓦哈拉尔尼赫鲁以及他的国防部长VK克里什那梅农（VKKrishnaMenon）自以为是地相信
他们可以通过外交途径解决危机，而且即使印度奉行前进战略，中国也不敢进攻印度。
本文摘自：千龙网，原题：《印度的反思：1962年中印战争为什么输给中国》
我记得高级将领们到我们这里来，并且给国防部写信，要这要那如果我们有远见，知道后来
发生的事情，我们会是另一种做法印度从中国入侵中学到了这个世界容不下弱国我们一直生
活在自欺欺人的世界中。
这些话是当时的印度总理贾瓦哈拉尔尼赫鲁1963年说的，当时印度刚刚在中国手中尝到耻
辱性的失败。作为一个一直用自己乌托邦式的眼光看待国际政治的领导人来说，这场失败犹
如醍醐灌顶。
1962年边境战争的失败让他意识到，在国际政治中，弱国毫无立锥之地。
印度官方历史中这么形容中印之间的那场边境战争：1962年的事件也在政治和外交领域产
生了显著变化，带来了更多的现实主义。
印中战争让印度开了眼，但即使45年之后，印度人依然没有意识到导致自己失败的环境和原因。流行的看法是中国背叛了印度的信任，袭击我们在拉达克（Ladakh）和东北边境特区
（NorthEastFrontierAgency）的防线。
但政府对这次战败的调查（尚未解密）、印度政府1992年的官方历史、已经解密的中国和美
国文件、以及印度分析家和学者的大量研究都表明，对于这场战争，还有惊人的事实。
最显著的原因是当时的政治领袖让印度遭受了失败。不是中国的背叛，而是当时的总理贾瓦
1962年中印边界冲突对中苏关系和冷战的影响
1962年中印边界冲突对中苏关系和冷战的影响
1962年中印边界冲突对中苏关系和冷战的
影响
翔2011年第5期移探索?争鸣?
1962年中印边界冲突对中苏关系和冷战的影嫡
潘小亮(河北省秦皇岛市第一中学066000)
摘要:中国,印度,俄罗斯三国有着地缘政治上的联系.三国 关系的冷暖对国际格局有着深远的影响赫鲁晓夫执政后从全球 战略眼光出发.对第三世界外交政策作出调整.对中国和印度尤 为重视,目的是在对抗美国方面取得优势.竭力维持他在东亚以 及南亚的既得利益但是,1962年发生的中印边界冲突.使得三国 关系出现重大转折.对中印俄关系乃至整个东亚,南亚国际关系 都产生了深远的影响
关键词:中国印度苏联冷战
印度和俄罗斯是与我国有着较长边境线的两个邻国,与两国 关系如何,直接影响着我国的国家安全.俄罗斯及历史上的苏联 是世界领土面积最大的国家,与我国拥有世界上最长的边界线. 印度不仅是我国的重要邻国,南亚地区的大国,也是少数几个具 有成为世界大国潜力的国家.中,印,俄j=个国家,人口,国民生产 总值,面积总和各占世界40%,22%,44%,自然资源丰富.关于 国的走向问题,列宁倡导俄,中,印三国结成同盟,他认为,如果 俄,中,印三国人民团结起来,世界无产阶级革命就会成功.三国 关系的冷暖直接影响着国际格局的变动.本文以1962年中印边界 冲突为切人点,试析冲突前后中苏关系的发展,冲突对同际格局 的影响.
冷战期间,出现世界上两大阵营对抗的局面,苏美的对抗是 以追求自己的社会制度的外延性扩张为目标.赫鲁晓夫上台后. 将第_二世界国家看作存存于两大阵营的广大的"和平地带",并注 意在不发达国家展开A己的外交活动.
印度反对霸权,反对殖民主义的斗争,以及发起的不结盟运 动,都得到了中国和苏联的支持.中国外交政策上所倡导的和平 共处五项原则,也得到苏联和印度的承认与支持.赫鲁晓夫上台 后确定对印度,中国友好,温和的政策,使得中国,印度,苏联三国 形成了比较友好,融洽的关系.在赫鲁晓夫执政前期,在无论是中 苏关系,还是中印关系都进入了"蜜月期".
1962年中印战争印方未敢公开的军方观点
1962年中印战争印方未敢公开的军方观点
1962的印中战争后，印度军方任命HendersonBrooks中将和PSBhagat陆军准将研究总结这次战争。但是政府没有公开这份报告。然而一些专家努力将报告的一些内容拼凑起来。NevilleMaxwell就是这些专家之一，他对1962年的那场战争进行了深入的研究。
在文章中，印度人会惊奇的发现，当年中国军队击溃印度军队，错误在于印度方面，具体的说是尼赫鲁及其幕僚。训练无素、取胜无望的印度军队在德里边界挑畔中国军队，给人民、财产及国家荣誉带来灾难。
军方关于印中边界战争的报告于1963年完成，印度政府对报告内容高度保密，只是含糊地误导民众。那时，当权者竭力使政府相信，中国无缘无故的对印度发起了“偷袭珍珠港似的”突然袭击。（如果公开报告的内容）报告中冷静、详细的分析表明这只是一个自我辩解的幌子。
从上20世纪60年代后期直至90年代，一系列的研究向一些严肃的追寻者揭示了关于印度军队被命令向中国发起一场注定失败的军事斗争。自然地，随着人们对这个事件的兴趣的减弱，政府可以解释为什么这份报告始终没有被公开。报告没有让人民值得惊奇的内容，公开报告的内容也没有什么意义，只是很多的印度人还倾向于是中国侵略了印度的幻想。
似乎现在看来，报告永远也不会被公开；将来一个稳定、自信的、开放的新德里政府出现后，决定公开出版报告，报告的内容让人费解，作者熟悉的内容也不会被公开。报告需要一个引言、光彩的序言描述作者对印中边界战争的研究。
两个引言，一个简要的回顾边界战争的原由和过程；另一个描述错误在边界争端导致了印度军队内部的分裂，这是战争灾难的关键因素，对这一点的，报告中看到。
边界冲突的起因
印度，自独立那刻起，就面临很多外部的威胁。事实上，印度从独立开始就和起邻国巴基斯坦冲突不断，冲突的焦点在对印度和巴基斯坦都很重要的克丝米尔。这是英国离开后的遗留问题。但是它可被看作是内部争端。
如何客观评价中印战争的结果
1
如何客观评价中印战争的结果
中印边境战争是1962年6月或10月至11月间发生在中华人 民共和国和印度在藏南边境战争，在中国被普遍称为中印边界自卫反 击战，印度则称之为瓦弄之战(Battle of Walong)。下面是分享的 如何客观评价中印战争的结果。
中印战争的结果中印战争结果是中国最后赢得了胜利。 中国部队
面对印军的悍然进攻，做出了有力的反击，军事斗争一直都处于有力 地位。在第一阶段反击战成功后，中国政府想要和平解决中印边境问 题，提出了三项重要建议，双方各自撤离实际控制线。中国军队不再 追击印度，集结休整。
周恩来致电尼赫鲁表明诚意，但是印度悍然拒绝了三个建议，提 出这是一种骗局。印度向西方国家乞求军事援助，并不断向边境增兵。 在印度政府的鼓吹下，印军对我军发起了猛烈攻击。中共中央为了能 够创造谈判条件，决定再次反击。
印度人嫉妒自大，一直认为中国不敢还手。毛泽东命令中国军队 给印军教训。中国军队在短短十二天的时间里集结了三万人， 引导印
军进入了伏击区。中国小分队翻越了雪山，在极寒气候的环境下，成 功拦截了印军的退路。印军梦想用先进的武器击败中国军队， 但是中 国军队切断了印军的补给线。中国主力部队抓住机会，进行了歼灭战。 2
11月21日，总参谋部致电各部，为了能够促成中印问题的和平 解决，我军停止主动开火，并撤回双方实际控制线二十公里内。中国 再一次用实际行动表明和平的愿望。中国部队将在中印战争中缴获的 所有军用物资全部还给印度，对俘虏给予优待。中国军队的行为得到 了世界人民的赞扬。
中国军队在中印战争中，歼灭印军三个旅，重创印军三个旅，歼 灭印军三部。中国军队一共击毙印军约五千人，俘虏约四千人。中国 军人阵亡七百二十二人，负伤超过一千五百人。这就是中印战争结果。
中印战争的评价以下是中印战争评价。 第一，这场战争是政治军
事仗。尼赫鲁坚持以武力实现扩张，中国主张以和平友好的谈判解决 领土争端。这决定了中印战争带有强烈的政治色彩。 军事战争一向服 务于政治。这个特点制约战争进程，影响双方战略指导。中国政府在 印军挑衅下仍克制，这就在政治中取得了主动地位。
高中历史之历史百科中印边界自卫反击战：战士用双腿堵机枪素材
1 中印边界自卫反击战： 战士用双腿堵机枪
1962年10月，中印边界爆发了战争。在这场战争中，我军打出了军威，打出了中国的威严。这一仗，成了印度50年的噩梦，也让印度老实了50年。
但是在这场胜利的背后，付出了是我中华无数将士的鲜血和生命。今天我们就来聊一聊发生在中印之战战场上的一个故事。
印军入侵我边界蓄谋已久，印军在入侵沙则之后，构建了数百个或明或暗的地堡。他们躲在地堡里，用机枪扫射我军将士。火舌喷出，吞噬着我军将士的生命。一条条鲜活的生命，就这样被这些入侵者夺走。
而沙则对于我军来说，具有重要的战略意义，攻占沙则可直接威胁克朗地区的印军指挥机关。沙则成了我军必争之地。
在沙则之战中，敌人暗堡的火力非常的猛，拔掉暗堡成了我军将士最想做的事情。九连二班班长张映率领全班，连续攻克敌人4个地堡。但是在攻克第5个地堡的时候，张映不幸受伤。
身受重伤，如果此时能够及时撤退，一定能保住自己的性命。但是他仍然拖着重伤的身体，向敌人的地堡里投入了最后一枚手榴弹，用双腿堵住了敌人的枪眼。而他的战友们，此时一鼓作气，攻克了沙则。
战争是残酷的，因为战场之上生命就如草芥一般廉价。但是在国家大义面前，任何有敢挑衅我国威者，我等中华儿女必将以鲜血护我国门！
附：提高作文水平技巧：
1．细观察。细致观察是提高写作水平的金钥匙。只有仔细地观察，才能从生活现象的矿藏中发现碎金璞玉，于泥沙混杂中攫取闪光的宝物。
2．多阅读。广泛阅读是提高作文水平的前提条件。要写出好文章，就必须多读书。“读书破万卷，下笔如有神。”“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。”我们强调既要多读，又要选择地读，更要读进去，理解所读文章的结构技艺，语言特点”等。 2 我读书、学习、积累知识一般是用快速阅读法，这里说的快速阅读不是简单地阅读速度快，跟略读、跳读扫读等有着本质的区别。快速阅读是一种科学高效的阅读、学习方法。快速阅读不仅体现在阅读速度的高效上，更是理解的高效：对抓住文章段落的脉络和重点有非常好的作用，帮助我们对文章做整理、分析和归纳。掌握速读记忆之后，可以把阅读效率提高很多倍，无论是阅读素材积累还是学习，都有极大的帮助的，特别是对于时间紧张的高中生来说，非常有必要练习提高一下。具体练习可以参考《精英特全脑速读记忆训练》，我自己用的是这个。
76岁老兵回忆1962年中印之战
龙源期刊网
76岁老兵回忆1962年中印之战
作者：叶宏亮 朱东君
来源：《百姓生活》2017年第12期
2017年6月18日，印度边防人员在中印边界锡金段进入中方境内，阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动，引发局势紧张。中国边防部队在现地采取了紧急应对措施。经中方多次严正交涉，8月28日，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧。这次中印边境对峙，让很多人想起了1962年的中印之战。76岁的老兵叶宏亮，曾在1962年10月随部队奔赴中国对印度自卫反击战的前线。在他的讲述里，有很多我们不知道的细节……
迎着枪炮声向阵地进发
1962年，我入伍3年，在55师当卫生兵，部队驻扎在青海。10月末，等战备物资和武器弹药一运到，我们就连夜奔赴前线。当时第一阶段的战斗已经结束，我们参加第二阶段的战斗，要攻打的西山口位于达旺南边。
当时部队有很多1962年8月才入伍的新兵，入伍就到农场，刚放下锄头就上了战场。到了达旺，他们才学怎么投手榴弹、怎么打枪。那时我们的枪还是单发的，打一枪要退一下弹壳，上一下膛，而印军都用半自动的了。我们把这种训练称为“临阵磨枪，不快也光”。
为了赶路，我们不眠不休走了两三天，那时我搭着前面人的肩膀，走着都能睡着。最终，我们在11月中旬到达了达旺前沿。达旺是坡地，坡底是达旺河，过了达旺河就是西山口，印军驻扎在山顶。 龙源期刊网
1962年11月16日晚上，我们吃了大战前的最后一顿晚餐，把带的好东西都做了，肉烩菜里还加了粉条海带。那之前，我们吃了半个多月半生不熟的米饭，没有油水的土豆、萝卜、冻白菜，还有面条。能吃上这样一顿飘着肉香的饭，真是满足。
天黑后，我们开始向达旺河阵地进发，一路上，枪炮声越来越响。我们一排的老排长参加过抗美援朝，他走过来跟我们说：不要紧张，你们听到炮弹“嗖嗖”地响，其实离得远着呢，要是听到“扑出”“扑出”，才要特别小心，那是子弹打在土里的声音，说明它就在跟前，你就要赶紧趴下。