我国区域经济趋同测度研究_基于面板数据空间计量模型的分析_白雪梅
我国区域经济β-趋同的空间计量分析
第29卷 第2期 广东海洋大学学报V ol.29 No.22009年4月 Journal of Guangdong Ocean University Apr. 2009收稿日期：2008-01-20第一作者：肖灿夫，男，1964年生，博士，主要研究方向为经济增长。
我国区域经济β-趋同的空间计量分析肖灿夫1，李江涛2，张昌霖3（1. 广东海洋大学经济管理学院，广东 湛江 524088；2. 广东技术师范学院会计学院，广东 广州 510275；3. 唐山学院，河北 唐山 063000）摘 要：运用Moran ’s I指数检验了我国各省区人均GDP的空间相关性，结果表明，我国各省区的人均GDP存在显著的正空间相关，而传统的趋同检验方法未能消除异方差和自相关的影响。
选用能消除异方差和自相关的空间计量模型对我国省际条件β-趋同进行检验，结果表明，我国各省区间存在条件β-趋同，趋同速度大约为2.05%，高于传统趋同经验研究得到的2%趋同速度。
关键词：区域经济；β-趋同；空间计量中图分类号：F061.5 文献标志码：A 文章编号：1673-9159(2009)02-0027-05Spatial Econometrics on China’s Regional Economic β-ConvergenceXIAO Can-fu 1， LIJiang-tao 2，ZHANG Chang-lin 3 ( 1.College of Economic & Management, Guangdong Ocean University , Zhanjiang 524088, China ; 2. School of Accounting, Guangdong Polytechnic Normal University , Guangzhou 510275, China ;3.College of Tangshan , Tangshan 524088, China ）Abstract: The spatial correlation of all provinces in China was tested by Moran’s I. The result indicated that the GDP per-capita of all provinces shows positive spatial correlation. The traditional method to test the β-Convergence can’t avoid Heteroscedasticity and Autocorrelation, so the β-Convergence of all provinces in China was tested by Spatial Econometrics which can avoid Heteroscedasticity and Autocorrelation. The result indicated that the GDP per-capita of all provinces was conditional β-Convergence; the speed of Convergence is about 2.05%, 2% higher than that from traditional method. Key words ：Regional Economy; β-Convergence; Spatial Econometrics改革开放以来，在“让一部分人先富起来”的非均衡发展战略指导下，我国各省区的经济均取得快速增长，但省区之间经济差距也在不断扩大，这引起了社会各界的普遍关注。
中国区域经济趋同的空间异质性研究——来自空间杜宾分位数面板回归的证据
中国区域经济趋同的空间异质性研究——来自空间杜宾分位数面板回归的证据胡可欣;孙向伟;李沣航【期刊名称】《经济理论与经济管理》【年(卷),期】2023(43)1【摘要】中国区域经济增长是否存在趋同,已有的实证文献在很大程度上忽视了趋同速率的空间异质性。
本文基于新古典经济增长理论,构建空间杜宾面板分位数模型,考察了中国336个地级市经济增长趋同的空间异质性。
研究表明,中国各地市经济增长总体上呈趋同状态,趋同速率随分位点增大呈U型。
考虑资本在区域间自由流动,中低增长地区储蓄率作用显著降低。
高增长地区受到周边经济带动作用小于中低增长地区,因而高增长地区的趋同速率更大。
进一步分析发现,南、北方地区,东、西部地区均表现出俱乐部趋同特征,而中部地区内部表现出分异态势,即高增长地区发散,低增长地区趋同的特征。
识别区域经济增长的空间异质性,对于政府更好地实施区域协调发展战略,缩小区域经济差异非常重要。
【总页数】16页(P14-29)【作者】胡可欣;孙向伟;李沣航【作者单位】南开大学经济与社会发展研究院;郑州大学商学院;武汉大学董辅礽经济社会发展研究院【正文语种】中文【中图分类】F12【相关文献】1.资源禀赋会转化为制造业竞争力吗？--来自空间面板杜宾模型的经验证据2.中国劳动力市场上的性别工资差异变化研究——来自面板分位数回归分解方法的证据3.广义人口红利、制造业结构调整与经济增长——基于空间杜宾模型及面板分位数的实证分析4.后发地区金融集聚、空间溢出与区域经济增长——基于广西14个城市空间面板杜宾模型研究5.物流基础设施的空间效应对我国区域经济发展的异质性研究——基于空间杜宾模型因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
数字经济推动区域协调发展的实证研究——基于2013~2019年中国省级面板数据
２０２２年第４期／总第２９９６期经济研究参考ＲｅｖｉｅｗｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃＲｅｓｅａｒｃｈ２０２２年４月数字经济推动区域协调发展的实证研究———基于２０１３～２０１９年中国省级面板数据陈晓东 刘冰冰摘 要：数字经济的来临深刻改变了人们的生产方式与生活习惯，也成为我国经济实现高质量发展的重要驱动力。
本文通过分析区域数字经济发展的现状以及驱动数字经济发展的现实因素，发现数字经济对区域协调发展具有重大现实意义。
本文选取２０１３～２０１９年中国省级面板数据，从数字基础设施、数字技术应用和数字创新三个维度构建了省域数字经济指数，结果表明，数字经济发展存在明显的区域异质性且区域数字经济发展的差距在逐渐缩小。
通过构建空间计量模型进行实证分析后得出，地区经济水平、城镇化水平和对外开放程度可以显著地推动数字经济的发展；各种驱动因素对数字经济发达区、较发达区和欠发达区的影响方向和程度存在着明显的差异。
关键词：数字经济 区域协调发展 数字经济指数 现实驱动因素中图分类号：Ｆ１２７；Ｆ４９ 文献标识码：Ａ 文章编号：２０９５－３１５１（２０２２）０４－００７８－２０一、引言人类社会正迈入由新一轮科技革命引领的数字经济时代。
数字经济以其高渗透、辐射范围广、发展迅速等特点，引起人们生活和生产方式的深刻裂变，重塑社会经济形态，成为经济高质量发展的新动能和新引擎。
我国高度重视数字经济的发展，提出“数字中国”的发展战略，党的十九大报告指出，要加强应用基础研究，为建设数字中国提供有力支撑。
《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二 三五年远景目标的建议》中明确了数字经济发展的新航向，推动数字经济和实体经济深度融合，打造具有国际竞争力的数字产业集群。
数字经济具有强大的韧性，在新冠肺炎疫情冲击之下，显示出强大的生命力，更显示出未来数字经济发展的巨大潜力和对经济发展的强大推动力。
数字经济是各国争相发展的重要内容，各个国家纷纷抢占数字经济基金项目：国家社会科学基金重大研究专项“加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系”之“新时代中国特色经济学基本理论问题研究”（Ｎｏ １８ＶＸＫ００２）；中国社会科学院哲学社会科学创新工程基础研究学者项目（２０２２—２０２６）；中国社会科学院优势学科登峰计划（产业经济学）；中国社会科学院创新工程项目“新发展阶段中国竞争政策与反垄断研究”（Ｎｏ ＳＫＧＪＣＸ２０２１ ０３）；中国社会科学院工业经济研究所“自主创新与产业安全”研究项目（２０２２—２０２４）。
中国地区经济收敛的空间计量实证分析
中国地区经济收敛的空间计量实证分析一、本文概述本文旨在通过空间计量经济学的实证分析方法，探讨中国地区经济收敛的现象及其背后的驱动因素。
经济收敛，即经济发展差距的缩小，是衡量一个国家或地区经济平衡发展的重要指标。
中国作为世界上最大的发展中国家，其区域经济收敛的情况对于理解中国经济发展模式、优化区域经济布局具有重要的理论和实践意义。
本文首先将对经济收敛的概念进行界定，并回顾国内外关于经济收敛的理论研究和实证分析。
在此基础上，结合中国地区的实际情况，构建适合的空间计量经济模型，利用相关经济数据对模型进行实证检验。
在实证分析中，我们将重点关注地区间经济收敛的空间效应，包括空间依赖性和空间异质性等。
通过空间计量方法，我们可以更准确地刻画地区间经济发展的相互影响和动态变化，从而揭示经济收敛的内在机制。
本文还将探讨影响经济收敛的关键因素，如资源禀赋、产业结构、政府政策等。
通过深入分析这些因素对经济收敛的影响机制和效应，可以为政策制定者提供有针对性的政策建议，促进中国地区经济的平衡发展。
本文的研究不仅有助于深化对经济收敛理论的理解，还能为政策制定者提供决策支持，促进中国地区经济的持续健康发展。
二、理论基础与模型构建经济收敛是指不同经济体或地区之间经济增长率逐渐趋同的现象。
在经济学的理论中，经济收敛主要分为绝对收敛和条件收敛。
绝对收敛意味着无论起始经济水平如何，所有经济体都将趋同于相同的经济增长路径。
而条件收敛则认为，尽管经济体可能具有不同的稳态增长率，但它们会向其各自的稳态水平收敛。
空间计量经济学是计量经济学的一个分支，它主要研究地理空间数据的统计分析。
通过考虑地理空间因素，如地理位置、空间依赖和空间异质性，空间计量经济学能够提供更深入的洞见关于经济现象的空间模式和动态。
为了实证分析中国地区经济的收敛性，本文构建了一个空间计量模型。
模型以经济增长率为因变量，同时考虑了传统收敛模型中的控制变量，如资本、劳动力和全要素生产率。
教育对我国区域经济增长的贡献-基于31省区面板数据的实证研究
教育对我国区域经济增长的贡献基于31省区面板数据的实证研究摘要：作者通过利用教育生产函数对我国1996～2009年教育对区域经济增长的贡献进行了实证研究，并进一步运用空间计量方法，计算出Moran指数及其散点图，来分析教育对我国区域经济增长贡献的空间相关性和空间分布特征。
研究结果表明：（1）我国教育对区域经济增长具有明显的促进作用，其中高等教育对区域经济增长的贡献率最大；（2）我国中等教育对区域经济增长的贡献水平及其增长的空间分布不是随机的，而是在全局和局域环节都呈现正向的空间依赖特征，表现为高水平的区域倾向于集聚在一起；（3）初等教育和高等教育对区域经济增长的贡献水平没有出现明显的空间依赖性。
关键词：教育，区域经济增长，Moran指数，贡献一、引言继十六大报告提出了在实现我国社会现代化建设第三步战略目标的过程中，教育的基础性、先导性、全局性的战略地位和作用之后，胡锦涛在2007年8月31日的全国优秀教师代表座谈会上再次强调了教育的基础性、先导性、全局性地位和作用[1]。
随着知识经济和信息产业的蓬勃发展，从20世纪90年代以来曾经被认为是推动经济发展的四大要素——自然资源、资本、技术和教育——在经济社会发展中的主导地位出现了此消彼长的微妙变化，教育越来越成为推动经济增长的主要因素。
教育发展的战略地位，人才培养，尤其是高素质人才的培养，已成为全球关注的焦点之一[2]。
教育的经济效益量化问题，即如何定量分析教育发展对区域经济增长的贡献是较为复杂和困难的，主要是因为以下两点：一是教育发展对区域经济增长的贡献具有间接性的特征。
教育的直接成果，是受教育者在思想品德、专业技能等各方面提高了素养；教育对区域经济增长的贡献，是由带着这些教育成果的受教育者，在参与物质资料和精神产品的生产过程中间接产生的。
二是教育对区域经济增长的贡献具有滞后性和长效性的特征。
教育成果要在国民经济发展中产生作用需要一定的时间性[3]。
中国区域经济收敛的空间面板分析——基于2000-2008年1271个县的实证研究
摘
要 ： 文基 于 ２ ０ － ２ ０ 本 ０ ０ ０ ８年我 国 １ ７ ２ １个县 （ 县级 市 ） 及 的面板数 据 ， 用空 间经济计 量方 法对我 国 采
县域 经济 Ｂ收敛进 行 实证研 究 经济计量 结果发 现 ， 国县域经 济间存在显 著的空 间正相关性 ， 区间的 我 地
空 间正向效应缩 小 了我 国县 域经 济的差异 ， 促进 了我 国县 域经济 的趋 同 东、 西和 东北 四大板块 的县 域 中、 经 济具 有不 同的空 间相 关效应和收 敛特 征 同时 ． 国县 域经济增 长的源泉也存 在 明显 的 区域差异 ， 我 、
ｏ ｃ ｎｏ ｉ ｒ ｗｔ ｆＣｈ ｎ Ｓｃ ｕ ｉｓ ｆｅ ｏ ｍ ｃ ｇ ｏ ｈ ｏ ｉ ａ’ ｏ ｎｔ ． ｅ
Ｋｅ ｏ ｄ ： ｏ ｎｙｅｏ ｏ ｙ Ｓ ａ ａ ｃｒ ｌ ｉ ； － ｏｖｒｅｃ； ａ ｅ ｄｔ ｙｗ ｒｓ Ｃ ｕ ｔ ｃｎ ｍ ； ｐｔ ｌ ｏｒ ａ ｏ ￣ ｃｎｅｇｎｅ Ｐ ｎｌ ａａ ｉ ｅ ｔｎ
Ｌ ｎ ｉ ｅ ，Ｃｈ ｎ Ｆ ｎ ｉ ａ ｐｉ ｏ ｇ Ｚｈ ｈ ｅ ａ ｇ ，Ｌ ｎ Ｇｕ ｎｇ ｎ （ ． ｃ ｏｌｏ ｃ ｎ ｍｉｓａ ｄ Ｃ ｍｍｅｃ，Ｓ ｕｈＣｈｎ ｉｅｓｔ ｆ ｅ ｈ ｏｏ ｙ Ｇ ａ ｇｈ ｕ５１０ ６，Ｃｈｎ ； １ Ｓ ｈ ｏ ｆ ｏ ｏ ｃ ｎ ｏ Ｅ ｒｅ ｏ ｔ ｉａＵｎｖ ｒｉ ｏ ｃ ｎ ｌｇ ， ｕ ｎ ｚ ｏ ０ ｙ Ｔ ０ ｉａ
一ห้องสมุดไป่ตู้
１２ ０一
中国 科 技 论坛
ｆ １ 年 １ 第 １期 ２ ２ ０ 月１
中国区域经济收敛的空问面板分析
基于 ２０－ ２０ 年 １７ 个县的实证研究 ００ ０８ ２１
平台经济赋能实体经济发展——基于空间计量模型的实证
平台经济赋能实体经济发展——基于空间计量模型的实证赫国胜;刘璇
【期刊名称】《统计与决策》
【年(卷),期】2024(40)1
【摘要】数字经济的发展、数字强国的建设离不开平台经济的蓬勃发展,平台经济作为数字经济时代的典型业态,将对实体经济发展产生深远的影响。
文章从3个维度构建平台经济发展评价指标体系,使用熵值法计算各指标权重并测算出平台经济发展水平,选取2013—2021年我国31个省份的面板数据,通过构建空间杜宾模型来检验平台经济发展对实体经济的影响及空间效应。
研究结果表明:平台经济发展能够促进实体经济发展,且存在显著的正向空间溢出效应。
平台经济发展水平存在空间异质性,平台经济发展水平较低的地区对实体经济发展的间接促进作用更为明显。
【总页数】6页(P108-113)
【作者】赫国胜;刘璇
【作者单位】辽宁大学金融与贸易学院
【正文语种】中文
【中图分类】F064.1
【相关文献】
1.金融开放、经济金融化与实体经济发展--基于空间杜宾模型的实证研究
2.银行信贷、实体与虚拟经济对经济发展的作用机理
——基于动态空间杜宾模型与门槛模型的实证3.金融集聚、金融风险对区域经济发展的空间效应研究——基于空间计量模型的实证分析4.从夜间灯光看中国旅游经济发展及其空间溢出效应——基于空间面板计量模型的实证研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
数字物流、区域经济与碳环境治理耦合及影响因素——基于我国30个省级面板数据的实证检验
中国流通经济（2022年2月，第36卷第2期）China Business And Market （February 2022，Vol.36，No.2）收稿日期：2021-10-27基金项目：国家自然科学基金项目“分类制度下城市生活垃圾处理环境、经济和社会影响评价及技术政策优化”（52070091）；辽宁省社会科学规划基金项目“辽宁战略新兴产业投入产出效率测度及高质量发展研究”（L19BJY028）；辽宁省社会科学界联合会项目“碳达峰与碳中和背景下辽宁绿色产业技术效率困境解构机理研究”（2022LSLYBKT-018）作者简介：李晓梅（1974—），女，辽宁省朝阳市人，辽宁工程技术大学营销管理学院教授，博士生导师，主要研究方向为技术经济评价与创新管理；崔靓（1998—），男，河南省济源市人，辽宁工程技术大学营销管理学院硕士研究生，主要研究方向为物流工程。
数字物流、区域经济与碳环境治理耦合及影响因素——基于我国30个省级面板数据的实证检验一、引言数字经济是我国经济未来的发展趋势，也是促进经济高质量发展必不可缺的一部分。
随着数字化技术不断发展，我国物流业也呈现出一些新变化，一是通过融入大数据、云计算、区块链等技术，构建现代数字物流体系；二是在物流行业中结合物流大数据平台、物流云、智能物流等，推动我国生产、流通、消费方式的变革。
数字技术的应用为物流业增添了新动力，使得我国物流业快速发展。
根据国家统计局最近发布的数据，2020年我国物流产业增加值为41561.7亿元，占国内生产总值的4.1%。
《中华人民共和国国民经济和社会发展第十李晓梅，崔靓（辽宁工程技术大学营销管理学院，辽宁葫芦岛125105）摘要：数字化时代物流业在全球范围内迅速发展，一方面促进了区域经济协调及高质量发展，另一方面因交通运输排放二氧化碳给环境带来一定压力，如何有效协调三者平衡发展是当前学界关注的热点问题。
基于我国30个省（自治区、直辖市）2013—2018年的数据，构建数字物流、区域经济、碳环境治理的耦合协调度指标体系，首先测算各省（自治区、直辖市）的耦合协调度，其次对耦合协调度进行探索性空间数据分析，再次以耦合协调度为被解释变量，运用固定效应回归模型进行实证分析，最后将人均可支配收入替换为人均GDP 进行稳健性检验。
最新中国区域经济收敛性的空间面板模型讨究
中国区域经济收敛性的空间面板模型讨究中国区域经济收敛性的空间面板模型讨究来源:经济论文网摘要：本文基于空间计量经济学的最新研究，利用1990—2009年中国省级面板数据，通过实证研究发现，在考虑了空间的相关性之后，1990—2009年期间中国经济存在全域性收敛。
中国各区域之间存在着正空间相关性，并且相邻地区的人均GDP存量和人均GDP增长率对于本地区的人均GDP增长有正相关的作用。
如果以1998年为分界，那么1990—1998年间中国区域经济的收敛是显著的，但是1998年之后各区域的发展呈现发散趋势。
关键词：区域经济口收敛空间计量经济学一、简介近30年来，中国经济经历了快速稳定的增长，这是使得全世界瞩目的成就。
但是中国是一个大国，不仅是人口众多，还有地域辽阔。
因此，中国的经济发展，逐渐呈现出地区之间的不均衡。
这种区域发展的不均衡，对中国经济长期稳定的发展造成了一定的威胁。
经济增长的领域里，学者们对于区域经济的收敛性问题也尤为关注。
因此，探讨中国经济区域的收敛性问题，在学术上和实践意义上都非常重要。
而收敛性问题的焦点在于，区域经济的发展是会趋于收敛，还是会趋于发散。
由于中国区域经济是否存在收敛性的问题在学术上一直是比较受人关注的，因此有不少学者之前做了很多有意义的工作。
关于中国区域经济收敛性的检验结果，大部分学者认为不存在全域性的无条件口收敛，但存在条件收敛。
还有部分学者认为存在俱乐部收敛的现象。
魏后凯(1997)对1978—1995年中国区域经济的收敛进行了研究，他发现1978—1995年间总体上中国各地区人均GDP增长趋于收敛，高收入地区与低收入地区间人均GDP差距大约以每年2 的速度缩小。
而分阶段来看，1978—1985年各地区人均GDP增长收敛的速度相对较快，而1985—1995年则不存在显著的收敛性。
蔡肪、都阳(2000)，沈坤荣、马俊(2002)等学者的研究发现，中国在改革以来的地区经济发展中，不存在全域性的无条件口收敛，但是东部、中部和西部地区存在俱乐部收敛。
经济全球化、社会全球化与各省市经济增长——基于空间面板数据模
中国各省市逐渐融入全球化的进程究竟达到了 怎样的状态？在这一过程中，全球化对中国各省份 的经济增长又产生了怎样的影响？本文拟在构建全 球化评价指标体系的基础上，首先对各省份融入全 球化的进程对比分析，然后通过建立空间面板数据
模型，实证检验全球化对中国各省份经济增长产生 的影响，以期为各省份如何应对全球化挑战，如何在 逆全球化思潮下实现自身经济的平稳和高质量发展 提供政策依据。
综上可知，目前国内仅有少数学者对中国各省 份融入全球化的程度及其对经济增长的影响进行了 探讨，但是这些研究存在以下局限性：一是在全球化 评价指标的选择上，只考虑了各省份融入经济全球 化的程度，没有涉及全球化的其他方面；二是从采用 的模型方法来看，这些研究多数是基于普通面板数 据模型，并未考虑空间相关性对结果可能产生的影 响，同时也未考虑多个解释变量之间可能存在的共 线性问题，这些都可能导致模型结果与真实情况存 在一定的偏差。