读战争论有感范文800字五篇
战争论心得体会800字怎么写

战争论心得体会在人类历史的长河中,战争是一种不可避免的现象,无论是古代还是现代,战争都在不同形式下持续发生。
许多军事理论家和思想家对战争进行了深刻的思考和探讨,形成了各种不同的战争理论。
在学习和思考这些战争论的过程中,我获得了一些心得体会,我希望通过这篇文章与大家分享。
战争的本质战争是一种政治手段,是国家间解决利益和权力争夺的重要方式之一。
无论是冷兵器时代的厮杀,还是现代科技战争的迅猛发展,战争背后都是政治和利益的驱动力。
在战争中,物质力量、技术装备、人才素质都是重要的因素,但更关键的是政治意志和决策的正确性。
战争的规律战争有其自身的规律,不同时间、地点和形式的战争可能有着不同的特点和发展规律。
然而,总体来说,战争规律是普遍存在的。
例如,战争的不确定性和变化性是常态,战争的胜负取决于双方的实力对比、资源调配和指挥决策等因素。
战争的艺术战争是一门大学问,需要运筹帷幄、决胜千里的智慧和艺术。
在战争中,指挥官的智慧、决断和勇气起着至关重要的作用。
同时,战争的执行也需要士兵的血性、战斗力和团结协作等素质。
只有合理运用兵力、技术和资源,才能在战场上取得胜利。
战争的影响战争的影响是深远的,不仅影响参战国家的政治、经济和社会发展,还直接决定着战争中的各方命运。
战争给人类社会带来了灾难和毁灭,也推动了科技的发展和文明的进步。
因此,我们要深刻认识战争的实质,珍惜和平,努力维护国家安全和世界和平。
总结战争论是一门重要的学科,它不仅关乎国家安全和发展,也涉及到人类生存和未来。
在学习战争论的过程中,我体会到战争的残酷和无情,也感受到战争的庄严和伟大。
希望我们能够从战争论中汲取智慧,引以为戒,早日迈向和平、和谐的明天。
愿战争只存在于历史的书页上,不再蔓延到我们的生活中。
《战争论》读后感范文

《战争论》读后感范文《战争论》是克劳塞维茨的巨著,全书以战争为核心,探讨了战争的本质、战争的规律以及战争的策略与战术。
在读完这本书后,我深深地被克劳塞维茨的思想所震撼,对战争和军事的认识有了全新的理解,同时也对国家、政治和人类社会有了更深入的思考。
首先,克劳塞维茨对战争的定义让我深思。
他认为战争是政治的延续,是一种通过武力手段实现政治目标的方式。
这一观点颠覆了我对战争的理解,使我意识到战争并非简单的军事行动,而是背后政治力量的体现。
战争不仅仅是军队之间的对抗,更是国家间斗争的具体表现。
通过战争,各国追求自身的政治、经济和社会利益,通过力量的对抗来实现自身的国家目标。
这一观点使我对战争有了更深入的理解,也认识到战争是无法避免的,它与政治密不可分。
其次,克劳塞维茨对战争规律的探讨让我受益匪浅。
他认为战争具有客观规律,是一种独特的政治手段。
战争的基本特点是不确定性和动态性,战争的形式、战场的环境、敌我双方的力量对比等都是不断变化的。
只有在掌握战争规律的基础上,才能在战争中取得胜利。
克劳塞维茨通过对历史战争的研究,总结出了一系列的战争规律,如战略防御是战争的重要阶段、攻击必须有一个明确的目标、集中兵力是取胜的关键等等。
这些规律不仅适用于历史战争,也对现代战争有着重要的借鉴意义。
在当今世界,战争的形式和特点正在发生着深刻的变化,但战争的规律却是恒定不变的。
此外,克劳塞维茨提出的战争三要素:政治、军事和人民的观点也让我深思。
他认为政治是战争的指导方向,军事是战争的手段,人民则是战争的基础。
三者之间的关系相互制约,缺一不可。
政治支持军事,军事服务于政治,而人民则是政治与军事的基础和保障。
这一观点让我更加深刻地认识到战争是整体的、综合的,不仅仅是军事行动的简单叠加。
在战争中,决策者需要全面考虑政治、军事和人民因素,制定合理的战略策略,才能达到战争胜利的目的。
《战争论》还对战争的策略和战术进行了深入的探讨。
克劳塞维茨认为战争的本质是通过武力竞争达到政治目标,战略和战术则是实现这一目标的手段。
初中《战争论》观后感800字作文

初中《战争论》观后感800字作文作者运用德国古典哲学的辩证法考察战争问题,在书中,作者揭示了战争从属于政治的本质,指出了人的因素尤其是精神力量的作用下面就是小编给大家带来的《战争论》观后感800字,欢迎大家阅读!《战争论》观后感800字(一)克劳塞维茨的《战争论》是19世纪军事理论的巅峰之作,也是可以与我国古代军事著作《孙子兵法》相媲美的伟大作品。
此外,《战争论》还是军事思想史上第一部自觉运用德国古典哲学的辩证方法系统地总结战争经验的著作,因此它具有十分重要的军事学术价值。
这部著作不仅奠定了近代西方资产阶级军事学的基础,而且也是马克思主义军事科学重要理论的來源之一。
克劳塞维茨是普鲁士军事理论家,西方近代军事理论奠基者。
他先后研究了1566——1815年间所发生的130多茖战例,总结了自己所经历的几次战争的经验,在此基础上写出了一部体系庞大、内容丰富的军事理论著作--《战争论》。
非军事界的人可能没有系统地读过《战争论》,但相信大多数人对"军事是政治关系的奄?"这一名言都耳熟能详,这一名言即出自《战争论》。
《战争论》是克劳塞维茨对战争的观察、研究、分析的结晶。
它既是一部军事理论著作,又是一部哲学著作,被誉为西方近代军事理论的经典之作,对近代西方军事思想的形成和发展起了重大作用。
作者克劳塞维茨,普鲁士将军,被称为研究战争而真正摸索其主题之根本的第一人。
也是采取一种对军事史的任何阶段都能适用之理论的第一人。
他很早就参加法国大革命和拿破仑战争,后进柏林陆军大学就读。
做过拿破仑军队的战俘,一年后又投入各种战斗。
1818年升任少将并担任母校校长。
1830年离开军校接任炮兵训练总监。
这部军事哲学书,是他把自己历史研究的成果和战争经验融合成一茖完整的观念。
在他突然去世后,被其遗孀在一茖密封的包裹里发现。
克拉塞维茨曾一再强调,他的原则不是教条,而是行动的指导。
——“教育未來战争领袖的心灵,又或在其自我教育中提供指导,却不陪伴他走上战场”。
《战争论》读书心得800字(精选14篇)

《战争论》读书心得800字(精选14篇)《战争论》读书心得篇1第一次阅读军事著作,我所感所悟并没有很多。
但这次的阅读却也打破了我对军事书籍的偏见,它们并非我所想的枯燥、无味。
《战争论》是克劳塞维次所著。
劳塞维茨全名卡尔·菲利普·戈特弗里德·冯·克劳塞维茨,是早期德国军事理论家和军事历史家。
被誉为西方近代军事理论的鼻祖。
因为时代所限,克劳塞维次的书籍都带有欧洲资产阶级革命的烙印。
《战争论》和其它军事书籍在写作方法上都大致相同,在某一场战争事件的分析上提出自己的看法。
本书是作者在总结以往战争特别是拿破仑战争的基础上写成的。
全书共3卷8篇124章;另约70余万字。
第一篇,论战争的性质;第二篇,论战争理论;第三篇,战略概论;第四篇,战斗;第五篇,军队;第六篇,防御;第七篇,进攻(草稿);第八篇,战争计划。
我们来分析为什么作者会以拿破仑战争为主要事实依据来写本书。
“最高大的小巨人”拿破仑是在历史上、军事上都提到非常多的伟大人物,他是法国历史中最具有影响力的一位领袖。
拿破仑有着卓越的军事才能,不仅在短时间内统一法国,平息了内战,其征战脚步还遍布整个欧洲,直逼现在的俄罗斯版图。
狂热的作战欲望使拿破仑成功赢得两次“反法联盟”的军事打击。
然而百密终有一疏,自“滑铁卢”惨败后,拿破仑再难东山再起。
就作者选择拿破仑作为其论述的主要史实,笔者谈几个拙见:拿破仑无可披靡的军事才华,作者在本书文字的描述了或多或少的给我们透露了其对拿破仑的崇拜。
这样一个热爱军事的人在面对优秀军事人才的时候,他的内心不免翻起崇拜,当你“爱上”你的写作对象时,你就能更好地在书中把对他的想象加以利用。
拿破仑传奇的一身。
拿破仑本身是一个默默无闻的小卒,没有煊赫的家世,没有高大的身躯。
他的成功全靠自身的征战所得。
蒙特诺特、亚历山大、马伦哥,一系列煊赫的政绩,让拿破仑成为神话一般的领袖人物。
拿破仑一生打了近百场的战役且在他政治生涯的前期的征战都属不败的神话。
战争论读后感

战争论读后感战争论读后感1《战争论》,19世纪军事理论顶峰的伟大之作,可与《孙子兵法》媲美的西方经典军事著述。
《战争论》是军事思想史上第一部自觉运用德国古典哲学的辩证方法系统地总结战争经验的著作,具有重要的军事学术价值。
这部著作不仅奠定了近代西方资产阶级军事学的基础,而且也是马克思主义军事科学重要理论的来源之一。
克劳塞维茨是普鲁士军事理论家,西方近代军事理论奠基者。
他先后研究了1566——1815年间所发生的130多个战例,总结了自己所经历的几次战争的经验,在此基础上写出了一部体系庞大、内容丰富的军事理论著作--《战争论》。
非军事界的人可能没有系统地读过《战争论》,但相信大多数人对"军事是政治关系的延续"这一名言都耳熟能详,这一名言即出自《战争论》。
《战争论》是克劳塞维茨对战争的观察、研究、分析的结晶。
它既是一部军事理论著作,又是一部哲学著作,被誉为西方近代军事理论的经典之作,对近代西方军事思想的形成和发展起了重大作用。
作者克劳塞维茨,普鲁士将军,被称为研究战争而真正摸索到其主题之根本的第一人。
也是采取一种对军事史的任何阶段都能适用之理论的第一人。
他很早就参加法国大革命和拿破仑战争,后进柏林陆军大学就读。
做过拿破仑军队的战俘,一年后又投入各种战斗。
1818年升任少将并担任母校校长。
1830年离开军校接任炮兵训练总监。
这部军事哲学书,是他把自己历史研究的成果和战争经验融合成一个完整的观念。
在他突然去世后,被其遗孀在一个密封的包裹里发现。
克拉塞维茨曾一再强调,他的`原则不是教条,而是行动的指导。
——“教育未来战争领袖的心灵,又或在其自我教育中提供指导,却不陪伴他走上战场”。
合理的理论并不能代替富有创造性的实践。
这是克劳塞维茨的一贯坚持!经过了一战、二战的炮火,尽管有作者所处时机避免不了的局限,这部书依然被世界上大多数军事院校列为经典,为世界杰出的军事家、政治家熟读。
克劳塞维茨被认为真正触到了战争的本质,他本来就不是为了预测未来。
《战争论》读书心得

《战争论》读书心得《战争论》读书心得《战争论》读书心得1战争的目的是使敌人服从我们的意志。
为打到这个目的,必然要使敌人无力反抗。
而使敌人无力反抗就必须要消灭敌人的军事力量。
这里的军事力量应该包括军队和敌人的精神力量,即意志力。
因为战争是人与人之间的斗争,所以其必须在感情的范围之内。
因此战争的精神力量不应该忽视也不能忽视,特别是在一些关系生死的殊死的斗争中。
使敌人无力反抗一定要摧垮其国家和人发的抵抗意志,在理论上至少是这样的,其表面的特征可以是签订和约,要求苟合。
这些特征至少说明敌人目前承认了失败,以后怎么样那是以后的事了。
在概念上分析,使敌人无力反抗会使斗争趋向于极端,然而在现实中必须也完全有必要对其修正。
因为人是有感情的,不会为纯粹的逻辑而获得力量。
战争是充满偶然性的,这也是因为精神力量即意志力在战争中起了很大的作用。
人们在战争尤其是在激烈的战争中不可能面面俱到,因此任何的疏忽都会导致战争进程的'变化(相对于战争发生前的预测的)。
这也是偶然性。
在任何时候不能忘掉,战争是政治以另外的一种手段的延续。
因此政治目的始终存在于战争的始末。
也许战争过程的进程对原来的政治目的有影响,甚至较大的影响。
但是我们通常认为这种影响一般不会根本影响原来的政治目的或是影响的限度极为有限。
需要说明的是,在两方敌对感情和意图不强或是力量相对称时,政治目的往往起到很大的作用,甚至全左右战争的进程。
即使在一般条件下,政治目的也会极大的影响战争的进程,或是严格控制其规模,或是无忌的放大其规模(即使没有什么真正的敌对意图和目的)。
通常情况下是严格控制其规模。
战争是政治的延续这是战争的固有属性。
政治往往要比战争理智精明的多。
而战争本身往往是充满偶然性的,暴力的。
其中人的感情是关键的因素。
在现实中消灭敌人的军队和意志力往往要考虑自己的消耗,要考虑自身是否会被敌人消灭,还有当敌人的防御强于进攻时产生的间歇,这样战争也不会向极端发展。
《战争论(全三册)》[德]克劳塞维茨著读后感
《战争论(全三册)》[德]克劳塞维茨著读后感第一篇范文《战争论(全三册)》[德]克劳塞维茨著读后感《战争论》是德国著名军事理论家克劳塞维茨的代表作,被誉为“军事理论的圣经”。
近日,我有幸阅读了这部巨著,深感其观点独特,文字犀利,旁征博引,触类旁通。
在这部作品中,克劳塞维茨以深邃的洞察力和丰富的实战经验,对战争本质、战争规律、战争策略等方面进行了深入剖析,为我留下了深刻的印象。
首先,克劳塞维茨对战争本质的论述让我耳目一新。
他认为,战争是政治的延续,是实现国家利益的手段。
这一观点打破了传统观念中战争与政治的分离,使我明白了战争与政治之间的密切关系。
克劳塞维茨指出:“战争不是单纯的技术较量,而是意志和决心的较量。
”这一观点强调了战争中的精神因素,使我认识到,在战争中,士气、意志和决心的重要性不亚于物质力量。
其次,克劳塞维茨对战争规律的探讨让我受益匪浅。
他提出了“战争迷雾”的概念,指出战争中的不确定性、信息不对称和预测困难等问题,使我明白了战争中的风险和挑战。
克劳塞维茨还提出了“战略棋盘”理论,将战争比作一场棋局,强调了战略谋划和兵力部署的重要性。
这一观点使我认识到,在战争中,战略眼光和谋略的运用至关重要。
再次,克劳塞维茨对战争策略的阐述让我深感其智慧。
他主张在战争中采取“进攻为主,防御为辅”的策略,认为进攻可以夺取胜利,防御可以保持优势。
克劳塞维茨还提出了“重心打击”理论,主张集中力量打击敌人的薄弱环节,以达到战胜敌人的目的。
这些策略思想为我提供了宝贵的启示,使我明白了在战争中如何运用战略和战术。
第二篇范文《战争论(全三册)》[德]克劳塞维茨著读后感——从现代战略视角重新解读克劳塞维茨的《战争论》是军事理论的里程碑,其对战争的深刻洞察至今仍具有深远的影响。
然而,当我们从现代战略视角重新审视这部著作时,会发现克劳塞维茨的观点并非全然适用于当今世界的复杂性。
在此,我将尝试从现代战略的角度对《战争论》进行解读,并探讨其意义与目的。
战争论读后感
战争论读后感战争论读后感(一)《战争论》,19世纪军事理论顶峰的伟大之作,可与《孙子兵法》媲美的西方经典军事著述。
《战争论》是军事思想史上第一部自觉运用德国古典哲学的辩证方法系统地总结战争经验的著作,具有重要的军事学术价值。
这部著作不仅奠定了近代西方资产阶级军事学的基础,而且也是马克思主义军事科学重要理论的来源之一。
克劳塞维茨是普鲁士军事理论家,西方近代军事理论奠基者。
他先后研究了1566——1815年间所发生的130多个战例,总结了自己所经历的几次战争的经验,在此基础上写出了一部体系庞大、内容丰富的军事理论著作--《战争论》。
非军事界的人可能没有系统地读过《战争论》,但相信大多数人对"军事是政治关系的延续"这一名言都耳熟能详,这一名言即出自《战争论》。
《战争论》是克劳塞维茨对战争的观察、研究、分析的结晶。
它既是一部军事理论著作,又是一部哲学著作,被誉为西方近代军事理论的经典之作,对近代西方军事思想的形成和发展起了重大作用。
作者克劳塞维茨,普鲁士将军,被称为研究战争而真正摸索到其主题之根本的第一人。
也是采取一种对军事史的任何阶段都能适用之理论的第一人。
他很早就参加法国大革命和拿破仑战争,后进柏林陆军大学就读。
做过拿破仑军队的战俘,一年后又投入各种战斗。
1818年升任少将并担任母校校长。
1830年离开军校接任炮兵训练总监。
这部军事哲学书,是他把自己历史研究的成果和战争经验融合成一个完整的观念。
在他突然去世后,被其遗孀在一个密封的包裹里发现。
克拉塞维茨曾一再强调,他的原则不是教条,而是行动的指导。
——“教育未来战争领袖的心灵,又或在其自我教育中提供指导,却不陪伴他走上战场”。
合理的理论并不能代替富有创造性的实践。
这是克劳塞维茨的一贯坚持!经过了一战、二战的炮火,尽管有作者所处时机避免不了的局限,这部书依然被世界上大多数军事院校列为经典,为世界杰出的军事家、政治家熟读。
克劳塞维茨被认为真正触到了战争的本质,他本来就不是为了预测未来。
大学生战争论读书心得范文五篇
大学生战争论读书心得范文五篇看了将近半个月,终于看完了这套厚厚的理论书。
《战争论》一共有三卷,其中第三卷内容全是克劳塞维茨的草稿,还有一半的内容是附录。
从总体来看,这套书对战争的定义,作战的方式等写得都很详细,细小到每一个环节。
但这样反而觉得有些重复和啰嗦,不如《孙子兵法》那样简洁,给自己未留下想象的空间,如果真正的精读此书,反而怕引起教条主义,思维局限在一个区域。
不符合战争多变化的特点。
并且对我这种对军事不了解的初级读者来说,读着颇为费力。
《战争论》第二卷,我认为是全书的精华部分,尤其喜欢关于防御的那一篇,在战争中,我一向都喜欢防御,而对进攻兴趣不大。
其中还谈论到战争的目的,也就是政治目的。
从某种意义上来说战争就是政治的一种特殊表现形式。
政治服务于王权,是王权的工具,间接的军权也是服务王权。
所以军事一直处在附属地位。
如果金权超越了王权,军权依然能保持最初的样子,只是换了个服务对象而已。
书中大量列举了腓特烈大帝、拿破仑的战争事实,以前我对拿破仑进攻沙俄而遭到惨败一直很感兴趣(因为希特勒也是败在这里),在书中也得到强有力的分析,多的不说,只是最后总结性言论里说道,拿破仑的错误在于没有认真对比别的国家与欧洲诸国的区别,用攻打欧洲诸国的方式去进攻别的国家,结果遭到史无前例的惨败,不可一世的拿破仑帝国灰飞烟灭。
战争的目的是使敌人服从我们的意志。
为达到这个目的,必然要使敌人无力反抗。
而使敌人无力反抗就必须要消灭敌人的军事力量。
这里的军事力量应该包括军队和敌人的精神力量,即意志力。
因为战争是人与人之间的斗争,所以其必须在感情的范围之内。
因此战争的精神力量不应该忽视也不能忽视,特别是在一些关系生死的殊死的斗争中。
使敌人无力反抗一定要摧垮其国家和人发的抵抗意志,在理论上至少是这样的,其表面的特征可以是签订和约,要求苟合。
这些特征至少说明敌人目前承认了失败,以后怎么样那是以后的事了。
在概念上分析,使敌人无力反抗会使斗争趋向于极端,然而在现实中必须也完全有必要对其修正。
《战争论》世界名著个人观后感800字5篇
《战争论》世界名著个人观后感800字5篇《战争论》被誉为西方近代军事理论的经典之作,是军事思想史上自觉运用辩证法总结战争经验的战争理论经典,为近代西方军事思想体系的形成和发展奠定了理论基础,被誉为〝战略学的《圣经》〞.这里给大家分享一些关于《战争论》世界名著个人观后感800字,希望能帮到各位.《战争论》世界名著个人观后感800字1何谓战争,《战争论》作者克劳维茨对战争的理解是〝战争是政治通过另一种手段(即暴力)的继续.〞当今时代的主题是和平与发展,但不可否认反恐战争.局部战争等各种战争危险仍然充斥着这个世界.研究战争不是为了杀戮而是为了和平鸽能展翅在天空;研究战争不是为了征服而是为了制止罪恶枪声的响起.《战争论》是资产阶级军事理论的著作,在军事思想上反映了资产阶级初期的进步倾向和革新精神,对战争本质等问题提出了一些正确的见解,对军事思想的发展曾起过很大的促进作用.这一著作至今仍为资本主义国家军事界所推崇.阅读此书能让我们知己知彼,百战不殆.通过批判的选读这本书后,让我对〝国家使命〞四个字有更深的理解.今年是我军建军八十三周年.在这风风雨雨的八十三年里,我们历尽磨难,饱经战火的洗礼.南昌城头的一声枪响打响了武装反抗国民党的第一枪,而后的抗日战争.解放战争.抗美援朝.中越边境自卫反击战.中苏珍宝岛边境冲突.中印边境自卫反击战乃至中美的数次军事交锋无不坚持自主.自强.自卫的基本原则,我们在任何时候都不可动摇.所谓自强,就是紧紧抓住新时期军事变革的难得机遇,尽快实现中国国防与军队建设质的飞跃.引述《战争论》中的一段话,〝面对重大的历史变革,唯有跟上历史发展的潮流,才能拥有自主决定权.〞中国的主权与安全,中国发展的战略机遇期不能寄希望于任何人恩赐和施舍.近年来,以美国为首的西方世界的政治家一再发表所谓〝中国军事威胁论,〞实际上就是〝威胁中国论.〞就是威胁中国不可壮大军力国力,扼杀中国这头雄狮于睡梦中.应对这些心怀叵测的人,唯有自强才是解决问题的根本途经.加快发展中国军事力量,当中国的国防力量与别国对等,才能拥有同等的地位和话语权,〝中国军事威胁论〞也就不攻自破.但我们在自强的道路上不能迷失方向,不能以〝超英赶美〞或〝取代美国,争霸世界〞为目标.中美军事战略有本质的区别,前者是国土防御战略,后者是全球进攻战略.如果我们参照美国的军事战略,不仅走偏了方向,更是贬低了自己.所谓自卫,就是科技强军加快建设的步伐.我们不能任人欺侮,必修有能力让任何威胁我主权和领土完整的侵略者付出应有而又惨重的代价,并且有宁为玉碎不为瓦全的决心.但我们的自卫必须有严格限定,不能像《战争论》中所述暴力是解决问题最有效的途径,我们坚持不能〝打第一枪〞更不能去挑衅别人.和平解决争端才是首选的方式.当出国留学网合上这本书,不禁长吁一口气.我们90后该如何肩负使命,我们该如何挺起中国人的脊梁.引用南京军区司令员朱文泉上将的一句话〝国防不是军防,一个民族.政党.国家,每一个人,如果不爱国,不重视国防,民族也好,国家也好,就会任人宰割,在世界民族之林永远站不起来.〞中国自古以来是一个〝负责任的大国,〞坚持走和平发展的道路,这就要求我们每一个人是一个对国家负责任的人.青年是国家的未来,逐渐挑起国家这个重担.只有我们热爱国家,重视国防才能对身后数万万的同胞负责,才能对中华民族负责,才能让五星红旗永远飘扬在世界之林.《战争论》世界名著个人观后感800字2在读完鲁登道夫的《总体战》和乔良老师的《超限战》之后,今天开始读《战争论》了,这对于我来说已经是第三次翻开克劳塞维茨这本经典之作了.还记得第一次是在进入大学之初,我慕名而来,但是在翻了五六页之后,深奥难读的文字,枯燥无味的论述让我彻底打消了读下去的念头,我的第一次尝试也就这样草草结束了.第二次是在伊拉克战争之后,由于研究社会化战争这个课题的需要,我鼓足了勇气再次翻开了那本放在书柜角落,并已经落满灰尘的《战争论》,这一次我几乎是用火柴棍撑着眼皮用了一个月的时间终于把上中下三册翻了一遍.翻是翻完了,但是基本上就没有看懂,唯一的收获就是记住了一句话:战争是政治的继续.而如今liu_ue86又一次翻开了它,面对长达一千多页的这本书心情是复杂的,我希望此次能够从中得到自己所需要的答案,但心里不禁有些担心自己能否坚持把它读完.读《战争论》是一件痛苦的事情,它需要耐心,需要毅力,需要我们用脑子去思考.去体会.书有不同类型,当然我们读书的态度也有所不同,对于《战争论》这样一本作者用了毕生心血写成的经典之作岂能想读武侠小说一样呢?读书不是一件轻松的事,学习需要严谨的治学态度和踏实的学风,没有读书破万卷的积累,我们那里可能达到下笔如有神的境界呢?世上没有免费的午餐,天下也没有绝顶的天才,人需要付出才可能得到回报.回首四年大学生活,洋洋洒洒写下了三十多万字,也有不少得以见报,小试牛刀,小小的成功心情是喜悦的.但是这仅仅是一个奋斗的开始,俗话说:巧媳妇难为无米之炊.写得多了渐渐有些江郎才尽的感觉,在研究一些深入问题的时候我才感觉有些力不从心了.读书是需要坚持的,学习也应该是一种习惯,静心.静心.再静心,俗话说得好:磨刀不误砍柴工,现在是该磨刀的时候了,停下笔,多看书.如今在一次翻开《战争论》我也不期望能够完全将他吃透,只是希望有所收获,并希望以后看第四遍.五遍.六遍的时候每次都能有所收获.《战争论》世界名著个人观后感800字3一个民族的活动种类越单调,军事活动在这个民族中越可能占据重要的地位.出现军事天才的机会就越多.对这本书最初兴趣起源于作者与拿破仑之间的些许微妙联系.作为〝军事天才〞的拿破仑,他的辉煌他的落魄都为人们津津乐道,因而探索他的事业巨细也成为了我的一个小兴趣.说到战争,虽然这本战争论距离我们已有好些年份,但是,经典之所以能够成为的原因就在于,它的很多信息不因时间为转移,只要世界还存在着与当世之时共同的某一属性.放眼近年来的伊拉克战争,我们可以明白,战争无非是国家政治通过另一种手段的继续.战争是迫使敌人服从自我意志的一种暴力行为.看待战争,研究战争,战争论精心研究了战争中的一切因素,分析对当今战争理论和实践有相当大的指导借鉴作用.其实,处于自身的局限性,对本书最大的印象就在于本书关于人道主义的否定给予了我巨大的冲击力.善良者希望在炮火中寻得平衡,幻想着类似电影一样可以巧妙的处理大慯之事的幸运办法,然而人道主义赋予我们的善良唯是的道德观念在战争这里往往覆于破灭,战争的实质就是如此残酷.不造成破坏又使对立方臣服的意志并不能冠冕堂皇的称之为战争的艺术,这也并不是军事艺术真正的发展方向.纵使此论观之甚美,但其实质是必须克服的错误思想,不能犹豫厌恶残暴这个要素就忽略其艺术本性,客观存在之物,我们需要正视.另一点论述与之有类似的情结,也确实让我在如此浩瀚的文字中产生了些许共鸣,既为不确定的感情因素.我们的理性告诫我们应该追求斩钉截铁的〝是或不是〞,我们的情感却驱使我们逗留于〝大概〞〝也许〞之间.哲学探索和逻辑推理的道理会将人引入陌生的〝冰冷〞世界,而侥幸的情感则带人步入偶然的幸运国度.尽管概率不定,但思维的惰性总是让人们偏至于感性的不肯定.这在我们的日常生活中也十分常见.排斥肯定,实际上是对自我规箴的逃避,将事情或事物推至〝不确定论〞则是为自己找到龟缩的硬壳,世界本为相对,大范围运动中确实存在多方不确定,以巨论小,言其不顺可,言其顺亦可.这就是〝不确定论’者的法宝.一切若都定位未知,那世界则太为混沌了.《战争论》世界名著个人观后感800字4克劳塞维茨的《战争论》是_世纪军事理论的巅峰之作,也是可以与我国古代军事著作《孙子兵法》相媲美的伟大作品.此外,《战争论》还是军事思想史上第一部自觉运用德国古典哲学的辩证方法系统地总结战争经验的著作,因此它具有十分重要的军事学术价值.这部著作不仅奠定了近代西方资产阶级军事学的基础,而且也是马克思主义军事科学重要理论的来源之一.克劳塞维茨是普鲁士军事理论家,西方近代军事理论奠基者.他先后研究了_66——__年间所发生的_0多茖战例,总结了自己所经历的几次战争的经验,在此基础上写出了一部体系庞大.内容丰富的军事理论著作--《战争论》.非军事界的人可能没有系统地读过《战争论》,但相信大多数人对军事是政治关系的奄? 这一名言都耳熟能详,这一名言即出自《战争论》.《战争论》是克劳塞维茨对战争的观察.研究.分析的结晶.它既是一部军事理论著作,又是一部哲学著作,被誉为西方近代军事理论的经典之作,对近代西方军事思想的形成和发展起了重大作用.作者克劳塞维茨,普鲁士将军,被称为研究战争而真正摸索其主题之根本的第一人.也是采取一种对军事史的任何阶段都能适用之理论的第一人.他很早就参加法国大革命和拿破仑战争,后进柏林陆军大学就读.做过拿破仑军队的战俘,一年后又投入各种战斗.__年升任少将并担任母校校长._30年离开军校接任炮兵训练总监.这部军事哲学书,是他把自己历史研究的成果和战争经验融合成一茖完整的观念.在他突然去世后,被其遗孀在一茖密封的包裹里发现.克拉塞维茨曾一再强调,他的原则不是教条,而是行动的指导.——〝教育未来战争领袖的心灵,又或在其自我教育中提供指导,却不陪伴他走上战场〞.合理的理论并不能代替富有创造性的实践.这是克劳塞维茨的一贯坚持!经过了一战.二战的炮火,尽管有作者所处时机避免不了的局限,这部书依然被世界上大多数军事院校列为经典,为世界杰出的军事家.政治家熟读.克劳塞维茨被认为真正触了战争的本质,他本来就不是为了预测未来.这部书是哲学,而不是操典.——〝凡事研究战争的人,不管是军人还是文人,都应该有所了解〞.《战争论》世界名著个人观后感800字5说到克劳塞维茨的《战争论》似乎就要说说经典,什么是经典,以及如何对待经典.所谓经典,按照《现代汉语词典》的解释,经典作为名词的时候有以下两种所指:一是〝传统的具有权威性的著作〞;二是〝各宗教宣扬教义的根本性著作〞.从各国对于经典一词的定义出发思考问题,我们可以认定,凡是被称为经典的东西,应具备以下几点:历史的积淀性.广泛的认同感.文化的影响力.首先,经典之成为经典,是因为它具有历史的深厚积淀.一部刚出版的,哪怕是非常畅销.非常引人关注.切中当下热点问题的著作,充其量是畅销书,乃至是名著,但不能称之为经典.其次,经典之为经典,就是一个认同的结果.它依靠自身携带的思想力量,使人们对它产生一种敬畏之感.这种认同,有时虽然也受到政治强制,但主要还是源自经典内在的思想权威.第三,经典对它所处的文化领域产生广泛而深远的影响.克劳塞维茨的《战争论》堪称当之无愧的经典.对待经典的态度有两种,一是经典崇拜,二是科学对待.在目前,我大约只能采取第一种态度.克劳塞维茨_80年生于马德堡附近的布格,很早参加法国大革命和拿破仑战争.他花很多时间来比较他个人在拿破仑战争中的观察,并研究了古斯塔夫.查理士十二世以及腓特烈大帝战史,认为只有从历史的精密分析中才能导出军事原则.说明一下,我读的这部《战争论》是广西师大所谓新版,摘编的,商务印书馆是三册版,一部冗长的大作.我实在不能凭借一部摘编本,并且以这样走马观花式的阅读,得出克劳塞维茨的军事思想,以及它在军事史上应该具有的地位等等,这些都不是我所能做到的,我只有从一些段落以及别人的研究成果中了解一些他的观点.本书的主题不是战略.战术,而是〝战争〞本身.战争是〝一种以迫使对方实现我方意志为意图的暴力行为〞.即战争是一种暴力行为,而这种〝暴力行为〞只是手段,永远不可能成为目的.战争的目的是为了使敌方接受我方意图,向我方意志屈服,是〝国家政策的其他手段的延续〞……《战争论》世界名著个人观后感800字。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
读战争论有感范文800字五篇读战争论有感一何谓战争,《战争论》作者克劳维茨对战争的理解是“战争是政治通过另一种手段(即暴力)的继续。
”当今时代的主题是和平与发展,但不可否认反恐战争、局部战争等各种战争危险仍然充斥着这个世界。
研究战争不是为了杀戮而是为了和平鸽能展翅在天空;研究战争不是为了征服而是为了制止罪恶枪声的响起。
《战争论》是资产阶级军事理论的著作,在军事思想上反映了资产阶级初期的进步倾向和革新精神,对战争本质等问题提出了一些正确的见解,对军事思想的发展曾起过很大的促进作用。
这一著作至今仍为资本主义国家军事界所推崇。
阅读此书能让我们知己知彼,百战不殆。
通过批判的选读这本书后,让我对“国家使命”四个字有更深的理解。
今年是我军建军八十三周年。
在这风风雨雨的八十三年里,我们历尽磨难,饱经战火的洗礼。
南昌城头的一声枪响打响了武装反抗国民党的第一枪,而后的抗日战争、解放战争、抗美援朝、中越边境自卫反击战、中苏珍宝岛边境冲突、中印边境自卫反击战乃至中美的数次军事交锋无不坚持自主、自强、自卫的基本原则,我们在任何时候都不可动摇。
所谓自强,就是紧紧抓住新时期军事变革的难得机遇,尽快实现中国国防与军队建设质的飞跃。
引述《战争论》中的一段话,“面对重大的历史变革,唯有跟上历史发展的潮流,才能拥有自主决定权。
”中国的主权与安全,中国发展的战略机遇期不能寄希望于任何人恩赐和施舍。
近年來,以美国为首的西方世界的政治家一再发表所谓“中国军事威胁论,”实际上就是“威胁中国论。
”就是威胁中国不可壮大军力国力,扼杀中国这头雄狮于睡梦中。
应对这些心怀叵测的人,唯有自强才是解决问题的根本途经。
加快发展中国军事力量,当中国的国防力量与别国对等,才能拥有同等的地位和话语权,“中国军事威胁论”也就不攻自破。
但我们在自强的道路上不能迷失方向,不能以“超英赶美”或“取代美国,争霸世界”为目标。
中美军事战略有本质的区别,前者是国土防御战略,后者是全球进攻战略。
如果我们参照美国的军事战略,不仅走偏了方向,更是贬低了自己。
所谓自卫,就是科技强军加快建设的步伐。
我们不能任人欺侮,必修有能力让任何威胁我主权和领土完整的侵略者付出应有而又惨重的代价,并且有宁为玉碎不为瓦全的决心。
但我们的自卫必须有严格限定,不能像《战争论》中所述暴力是解决问题最有效的途径,我们坚持不能“打第一枪”更不能去挑衅别人。
和平解决争端才是首选的方式。
当出国留学网合上这本书,不禁长吁一口气。
我们90后该如何肩负使命,我们该如何挺起中国人的脊梁。
引用南京军区司令员朱文泉上将的一句话“国防不是军防,一个民族、政党、国家,每一个人,如果不爱国,不重视国防,民族也好,国家也好,就会任人宰割,在世界民族之林永远站不起來。
”中国自古以來是一个“负责任的大国,”坚持走和平发展的道路,这就要求我们每一个人是一个对国家负责任的人。
青年是国家的未來,逐渐挑起国家这个重担。
只有我们热爱国家,重视国防才能对身后数万万的同胞负责,才能对中华民族负责,才能让五星红旗永远飘扬在世界之林。
读战争论有感范文800字五篇读战争论有感二1832年,普鲁士过世将军克劳塞维芡的著作《战争论》问世,这本书首度以战争事实来印证探索战争的共通法则,迥异于仅描述战争或只研究武器技术发展的兵书,而成为近代兵学的原典。
时至今日,《战争论》被译成多国文字而影响了现代各国的军事、政治、经济的战略思想,并被列为西点、圣西尔等重要军事学校必读经典,克氏也成了世界公认的最有影响力的战争理论家。
流传150余年的《战争论》,字字珠玑,随处摘取一句作为论例,顿觉光芒四射,这天,它最后在我的手中!读完全书后,我得到一个结论:要做营销,就必须要读《战争论》!克劳塞维芡将战争描述的是如此出神入化,读着都能够闻到一股浓浓的硝烟味,似乎参与了这一场“大战”!书中有一句很的话,我觉得是最经典的,特引于此——“要在茫茫的黑暗中,发出生命的微光,带领着队伍走向胜利。
战争打到一塌糊涂的时候,将领的作用是什么?就是要在茫茫黑暗中,用自我发出的微光,带领队伍前进。
”一个人的潜力不在于大小,而在于是否在最劣势的时候,甚至处于最被动的状态下,是否发光,哪怕是一丝光线,也能指引后面的所有人前进,这就是一个成功的!然而,我们身边太缺少这样的了。
在战争开打后,许多往往不明白怎样做,多数都不懂怎样带领团队,更不要说是去发光了。
克劳塞维芡《战争论》,教导我们怎样在一场战争中去把握更多的机会;教导我们身先率人的基本心态和态度,毕竟具备这些,是参与战争的前提条件,它决定了战斗力是否爆发出来,是否更有“劲道”,决定制服敌人的力度。
作为中国企业,太需要“领航员”了,克劳塞维芡已经告诉我们的方法,也告诉我们怎样去参与一场战争。
克劳塞维茨在探讨战争的属性问题时认为,战争的目的就是要战胜敌人、打败敌人,透过战争的全部现象就其本身的主要倾向来看,战争是个奇怪的三位一体:暴烈性的要素,使战争成为一种盲目的自然冲突,概然性和偶然性的活动,使战争成为一种自由的精神活动;作为政治工具的从属性,使战争成为一种纯粹的理智行为。
这三个方面,分别主要同人民、统帅和它的军队以及政府有关。
他说:"这三种倾向像三条不一样的规律,深藏在战争的性质之中,同时起着不一样的作用。
"他在探讨战略和战术区别的问题时指出:"战术和战略是在空间上和时光上相互交错,但在性质上又不相同的两种活动,如果不精确地确定它们的概念,就不可能透彻地理解它们的概念,就不可能透彻地理解它们的内在规律和相互关系"。
他还在把所谓绝对战争和现实战争联系起来考察的基础上指出,由于在纯概念的抽象领域里:所思考的对象"是一场自行其是的、除了服从本身内在的规律以外不受任何其他规律约束的那些力量的冲突",因而它导致了战争的行动在经常不断的相互作用下趋向极端。
要根据概然性的规律推断战争,务必依靠情报。
他指出:情报是指我们对敌人和敌国所了解的全部材料,是我们一切想法和行动的基础。
由于战争是一种敌我双方互相欺诈的行为,一方为取胜对方,总要千方百计地隐蔽真实企图,制造出种.种假象,互相诱骗,因而使得在战争中所获得的情报中,往往有很大一部分是互相矛盾的,更多的是假的,绝大部分是不确实的。
他在此基础上进一步揭示了战争的特性:首先,战争是充满危险的领域。
战争是充满着艰难险阻的活动,当一个人接触到程度不一样的危险时,只具有普通的勇气是不够的。
要在各种困难的条件下泰然自若,就务必具备巨大的、百折不挠的、天生的勇气、强烈的荣誉心或久经危险的习惯。
其次,战争是充满劳累的领域。
在战争中,劳累是暗中束缚人的智力活动和消磨人的心理状态的许多因素之一。
要想不被劳累所压倒,就需要有必须的体力和精神力量。
为此,指挥官应要求军队和部下,在战争中自觉锻炼吃苦耐劳的精神。
其三,战争是充满不确实的领域。
在战争中,一切行动所追求的只是可能的结果,战争行动所依据的状况有3/4好像隐蔽在云雾里一样,是或多或少不确实的。
人们对隐藏着的敌情,只能根据不多的材料进行推测,同时也很难每时每刻都确切地了解自我的状况,从而增加了认识和把握战争规律的困难。
其四,战争是充满偶然性的领域。
人类的任何活动都不像战争那样,给偶然性这个不速之客留有这样广阔的活动地盘。
偶然性会增加各种状况的不确实性,并扰乱战争事件的进程。
由于偶然性的不断出现,就会不断发生预期计划与战争实际不符的状况,它直接影响到作战计划的实施。
克劳塞维茨透过阐述战争特性,指出了战争认识的特殊性,他说:"在实际生活里本来很少能做到一切行动都贴合实际状况,在战争里,就更难做到了。
在战争同人类其他活动中比较起来,人的认识显得更不完善,人们会遇到更大的危险和更多的偶然现象,因此,战争中的贻误……也必然要多得多。
"然而,他又过分夸大了战争的不确实性和偶然性的特性,他说:"战争中的一切状况都很不确实……一切行动都仿佛是在半明半暗的光线下进行的,而且,一切往往都像在云雾里和月光下一样,轮廓变得很大,样貌变得稀奇古怪。
这些由于光线微弱而不能完全看清的一切,务必靠才能去推测,或者靠幸运解决问题。
因此,在对客观状况缺乏了解的场合,就只好依靠才能,甚至依靠幸运了。
"《战争论》,从战场血淋淋的角度,让我真正领教到它的残酷,也体悟到商战的激烈,透过这本书,我庆幸有缘能比别人早一步去吸收。
其实,在我们的人生道路上,往往让我们忽略了——在我们前进的同时,点亮一丝光束,告诉所有的人,我在路上,我在前进!所以,我们很多人都没有这样去做,也就造成了他永远成不了好的“领航员”。
这天,真的感谢克劳塞维芡《战争论》,也感谢他给了我一把光束,我会紧握着这道光,告诉我身边所有的人:我在路上全速前进!读战争论有感三《战争论》,19世纪军事理论顶峰的伟大之作,可与《孙子兵法》媲美的西方经典军事著述。
《战争论》是军事思想第一部自觉运用德国古典哲学的辩证方法系统地总结战争经验的著作,具有重要的军事学术价值。
这部著作不仅仅奠定了近代西方资产阶级军事学的基础,而且也是马克思主义军事科学重要理论的****之一。
克劳塞维茨是普鲁士军事理论家,西方近代军事理论奠基者。
他先后研究了1566——1815年间所发生的130多个战例,总结了自我所经历的几次战争的经验,在此基础上写出了一部体系庞大、资料丰富的军事理论著作--《战争论》。
非军事界的人可能没有系统地读过《战争论》,但相信大多数人对"军事是政治关系的延续"这一名言都耳熟能详,这一名言即出自《战争论》。
《战争论》是克劳塞维茨对战争的观察、研究、分析的结晶。
它既是一部军事理论著作,又是一部哲学著作,被誉为西方近代军事理论的经典之作,对近代西方军事思想的构成和发展起了重大作用。
作者克劳塞维茨,普鲁士将军,被称为研究战争而真正摸索到其主题之根本的第一人。
也是采取一种对军事史的任何阶段都能适用之理论的第一人。
他很早就参加法国大革命和拿破仑战争,后进柏林陆军大学就读。
做过拿破仑军队的战俘,一年后又投入各种战斗。
1818年升任少将并担任母校校长。
1830年离开军校接任炮兵训练总监。
这部军事哲学书,是他把自我历史研究的成果和战争经验融合成一个完整的观念。
在他突然去世后,被其遗孀在一个密封的包裹里发现。
克拉塞维茨曾一再强调,他的原则不是教条,而是行动的指导。
——“教育未来战争领袖的心灵,又或在其自我教育中带给指导,却不陪伴他走上战场”。
合理的理论并不能代替富有创造性的实践。
这是克劳塞维茨的一贯坚持!经过了一战、二战的炮火,尽管有作者所处时机避免不了的局限,这部书依然被世界上大多数军事院校列为经典,为世界杰出的军事家、政治家熟读。