长三角地区经济现状及投资现状分析
长三角地区经济现状及投资现状分析
一、整体经济情况
中投顾问在《2016-2020年长三角地区产业投资环境分析及前景预测报告》中表示，2011-2015年，长三角地区经济发展出现速度减缓的现象（安徽省除外），长期高速发展导致的各种矛盾开始显现。这其中，产业结构升级缓慢，路径依赖投资驱动，城市功能提升滞后；土地要素和资本等仍是经济增长的主要推动力，创新对经济发展的贡献较小。
按照国际经验，作为人均地区生产总值已经达到10000美元的地区，服务经济应成为地区发展的主导业态。但实际上，长三角地区服务业在经济结构中的比重偏低，经济发展过于倚重制造业；2000年以来长三角居民消费占GDP比重总体上呈下降趋势，对经济增长贡献偏小，当前固定资产投资仍是拉动长三角经济增长的主要因素，高投资和出口导向模式不可持续。
长三角区域不仅是我国传统制造业的主要集聚地区，如钢铁、石化、重工、汽车、造船等，也是未来我国新兴产业培育成长和做大做强的重要区域，如航天航空产业、大飞机产业、城市快速交通运输产业、新能源产业、电子信息产业、机器人产业、生物医药产业、新材料产业等快速成长。在发展转型方面，长三角区域也走在了全国前列。如长三角区域前期发展的典型样板苏州地区，从原来主要依靠引入外资实现快速增长已明显转向以集聚人才、大力培育发展新兴产业为主，明确提出了“从依靠外资转向依靠创新、从依靠工业转向依靠服务业”的转型路径，并且取得了很大的进展。同时，长三角区域又是我国重要的现代服务业发展极，无论是消费者服务业还是生产者服务业，如金融产业、贸易服务、物流产业、旅游产业、文化产业，以及电子商务等，都在长三角区域迅速地集聚发展，其产业基础和产业影响力得到明显的提升。
二、长三角地区投资现状
2015年，长三角平均GDP为5597亿元，增速为%，经济规模仍明显领先于其他地区，且保持旺盛的增长活力；东北地区人口流出严重，需求明显不足，房地产市场库存量大，经济增长乏力，GDP增速进一步明显回落至%，经济规模被中部和西南地区赶超，仅高于西北地区。
2015年长三角房地产投资规模仍领先全国；珠三角投资增速在各区域中最高；环渤海和中部地区投资规模增长相对较快；东北和西北地区多数城市存在过度开发、人口外流等问题，房地产需求不足，库存去化压力大，2015年房地产开发投资额均为负增长。
中投顾问《2016-2020年长三角地区产业投资环境分析及前景预测报告》数据显示，2016年，在全国排名前50城中，长三角占据14个席位，领先于其他区域。上海凭借经济良好的势头，以及房地产市场热度高涨，本次投资吸引力仍居全国第一。南京、苏州、杭州在持续宽松的政策以及一线城市楼市火热带动下，房地产市场明显回暖，投资吸引力排名均上升，分列全国第5、6、7名。
图表 长三角区域投资吸引力全国领先
数据来源：中投顾问产业研究中心
区域经济学-长三角地区产业结构的演变及发展趋势
区域经济学-长三角地区产业结构的演变及发展趋势
-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1 长三角地区产业结构的演变及发展趋势
专业：经济学 姓名：000 学号：000
摘要：本文通过对长三角地区产业结构的发展演变、差异与竞争的阐述，来说明提升服务产业集群竞争力已是当前长三角都市圈现代服务业发展的必然趋势。
关键词：长三角都市圈 产业结构 竞合 比较优势 差别化竞争。
长三角都市圈的形成既有历史的路径依赖，又有现实的发展特征。目前，江苏、浙江与上海的产业联系发生了很大变化，江、浙两省已取代上海成为全国工业产品的生产基地。上海在传统产业上已不具有往日的竞争优势，一些支柱产业，如钢铁等产业的竞争优势日益减弱。江、浙两省已不再满足于仅向上海取得原材料、市场、传统技术等的支持，而是期望得到高新技术、信息、资本市场、国际市场、物流等方面的服务，期望上海能提供更宽广领域、更高层次的服务。基于产业结构的调整和城市功能建设的需要，上海作为都市圈中心城市的服务功能逐渐凸显出来。
一、长三角都市圈产业结构发展、演变现状及态势
(一)长三角都市圈产业结构演变
三次产业结构反映了一个地区经济发展的资源分配结构及其经济发展的进程与水平。伴随着长三角地区经济的持续增长，其产业结构发生着显着变化：
1、上海的产业结构自1978年起，始终是第二产业产值大于第三产业，第三产业产值大于第一产业，总体趋势是第二产业比例在持续下降，第三产业比例在持续上升。上海在1999年就实现了三次产业结构的转变，第三产业占GDP比重从1979年的19%上升到2003年的%，上升幅度达到250%；第三产业就业人员比重从1979年的22%上升到2000年的46%，略高于第二产业4个百分点，上升幅度为109%。产值、就业由“二、三、一”格局向“三、二、一”格局的转变说明上海即将完成工业化，进入经济的成熟发展阶段。第三产业，尤其是生产性服务业(包括金融、房地产、信息咨询等部门)，已经成为上海经济增长的主要动力。
长三角地区经济形势及职业教育发展对策探究
长三角地区经济形势
及职业教育发展对策探究
职业教育是现代教育体系的重要组
成部分，也是中国国民经济和社会发展
的重要基础。大力发展职业教育，加快人
力资源开发，是中国实施科教兴国和人 才强国战略，走工业化道路，解决三农问
题，促进就业和再就业的重大举措，是全
面推进国民素质，提升综合国力，构建和
谐社会的重要途径。扬州要在江苏率先 崛起，领跑长三角地区经济发展，就必须
科学统筹规划职业教育，服务广大初、高
中毕业生、城乡新增劳动者、下岗失业人
员、企业在职人员、农村劳动者及其他社 会成员，培育大量的适用人才，实现做大
工业、做优服务业、做强农业，促进三次
产业协调发展、集约发展、可持续发展的
目标，形成以先进制造业为主导，高效农
业为基础、现代服务业为支撑的产业发 展新格局。
区域经济发展现状
长三角地区，历史上就是我国经济
发达地区之一，改革开放以来，长三角地 区经济持续快速增长，沪、苏、浙生产总
值年增长速度已逾１４％，高于全国
９．３９％的平均水平。工业增长对长三角地
区的惟动作用十分明显，按不变价格计 算，上海、江苏、浙江三省市的工业增加
值年平均速度分别为９．８４％、１４．１７％和 １６．９６％。经济的高速增长使长三角地区
在全国经济中的地位不断上升，长三角
地区以仅占全面的２．１％的国土面积，集
中了全国１／４的经济总量和１／４的工业 增加值。
长三角地区是我国最重要的制造业
基地，规模以上制造业企业占全国规模
以上制造企业的２９．７３％；产品销售收入 占全国规模以上制造业企业的３２．５７％。
目前，长三角地区已形成了一大批优势
产业，化学纤维、纺织服装、通用设备、金 属制造、皮革、仪器仪表、电子机械及器
材、塑料制品、交通运输设备、通讯设备、
专业设备等行业占全国市场份额的３０％
以上。其中化学纤维高达６４．６５％，通用
设备和服装接近５０％，纱占２７．９％、布占 ４０％、微型电子计算机占４２％、集成电路
长三角地区产业转移情况和产业布局
一、 长三角招商地图
研究方法：基于产业转移是目前我国产业的主要趋势，我们将研究长三角五大一、二线城市即：上海、南京、杭州、苏州、宁波哪些产业面临转移出去，这些产业都分布在该城市哪些区域（园区），作为这个城市产业地产商未来做异地产业地产项目的招商客户地图。
同时我们结合了工信部发布的《2017年长江经济带五大产业集群及产业转移指南》，指南指出长江经济带将重点打造电子信息、高端装备、汽车、家电、纺织服装等世界级制造业集群，构建“一轴一带、五圈五群”产业发展格局。指南里列出了各地区承接五大产业集群转移的主要载体及优先承接方向。
1. 上海产业地产招商地图
据上海统计局发布的上海产业转移情况介绍，上海外移产业逐渐呈现分化趋势，并对应两种截然不同的转移方式。从转移类型上看，上海对外转移项目逐渐分化出两种不同类型，一类是集中在具备空间布局能力、自主创新实力、价值链延伸要求的资本密集、技术密集型行业或企业，以汽车、精品钢材等行业为代表；
而另一类则集中在劳动密集型、资源密集型、环境损耗型产业，以电子信息制造业、纺织业、小钢铁、小化工、铅蓄电池等行业为代表。上海对外产业转移的行业有：电子信息、汽车和钢铁，以及政府推动“三高一低”（高投入、高消耗、高污染、低效益）产业项目淘汰或转移：金属加工制品和四大工艺、传统机械、纺织印染和服装、化工和危化。
上海产业地产招商地图▼
来源：中国指数研究院搜集整理
2. 南京的产业地产招商地图
近年来，南京陆续出台了“江南绕城公路以内工业生产企业全部退出”“四大片区区域工业项目限批”“化工类项目投资不低于2亿元且全部进入南京化工园”等严格的项目准入政策，并重点推进了高世代液晶面板、中新科技岛等产业转型项目，加快了产业结构调整步伐。
南京产业地产招商地图▼
来源：中国指数研究院搜集整理 3. 杭州的产业地产招商地图
杭州的产业主要分布在：杭州高新技术产业开发区、杭州经济技术开发区、萧山经济技术开发区、钱江经济开发，建德经济开发区、临安经济开发区、淳安经济开发区、桐庐经济开发区、富阳经济开发，余杭经济开发区
比较中国三大经济圈(长三角,珠三角和京津唐地区)的发展特征
比较中国三大经济圈（长三角，珠三角和京津唐地区）的发展特征
杨俊涛
摘要：近年来，我国三大经济圈发展迅速，值得我们对他们的发展特征进行深入的研究，尤其比较他们的差异之处。本文简单介绍一下三大经济圈的基本情况，就FDI投资环境，产业结构，核心城市经济辐射力，服务业发展，人才，第三产业，高新技术产业方面对三大经济圈进行分析
关键词：发展 经济圈 比较
一．三大经济圈的简单介绍自主创新经济发展模式
大城市经济圈是指以经济比较发达并具有较强城市功能的中心城市为核心,与其具有紧密经济联系和地域相邻的若干周边城镇覆盖的区域所组成的,经济吸引力和经济辐射力能够达到并促进相应地区经济发展的最大地域范围。一般来说,大城市经济圈内至少有一个或多个经济发达并具有较强城市功能的中心城市。众所周知，中国有三大经济圈，首先简述一下三大经济圈的范围，长三角经济圈：一般指以上海为中心，南京、杭州为副中心，包括江苏的苏州、无锡、徐州、扬州、泰州、南通、镇江、常州、盐城、淮安、连云港、宿迁，浙江的宁波、温州、嘉兴、湖州、绍兴、舟山、台州、金华、衢州、丽水，安徽的合肥、马鞍山，芜湖、滁州、淮南共30个城市。以沪杭、沪宁高速公路以及多条铁路为纽带，形成一个有机的整体。珠三角经济圈：一般是指广东境内的广州，深圳，珠海，佛山，江门，东莞，中山，肇庆市区，惠州市区，惠阳县，惠东县，博罗县，高要县，四会县等14个市县。京津唐地区：一般指以北京，天津为双核，以唐山，保定为双翼，包括北京，，天津以河北的唐山，保定，廊坊，秦皇岛，张家口，沧州等两个直辖市，三个地级市，5个县级市。
二．三大经济圈的发展特征
1.长三角经济圈—投资拉动型,民资主导型
近年来，长三角地区由于拥有良好的基础设施、发达的科技教育和日趋完善的政策环境，成为国内外投资者关注的 “热土”，特别是跨国资本正大举向长三角地区转移，作为长三角经济中心的上海市日益发展成为大公司、大银行总部和研发中心的所在地，并正在朝着国际经济、金融、贸易和航运四大中心迈进。2002年包括沪苏浙的长三角经济圈共完成全社会固定资产投资 9465.6亿元，占全国的 21.9%，是珠三角（广东省）的2.4 倍，是京津两市的 3.6 倍。这里较早诞生以集体和私营经济为主体的“苏南模式”和“温州模式”，近些年经过规范的股份制改造，在中国地区经济中继续保持旺盛的活力。2002 年，在工业增加值中，非国有及国有控股工业占的比重，浙江达到87.6%，江苏为 81.5%；在全社会固定资产投资中，非国有经济投资占的比重，浙江为67%，江苏为63%，上海为65%，上海来自民间投资（不含外资）已占到 46.8%。
长三角一体化示范区建设产业共同体现状及对策研究
JUN 2021
随着人工智能技术的不断进步，贸易全球化与区域
经济协同化程度的不断加深，地区产业结构、空间布局
和组织方式也随之更新，企业间合作更加密切，上下游
衔接更加紧密，产业共同体逐渐成为区域合作的主要模
式之一。长三角一体化示范区作为国内打造的第一个跨
省域、全方位、高质量的经济样板区，产业共同体建设
既是长三角一体化高质量发展的必然趋势，也是其整体
竞争力提升的关键承载点。
一、产业共同体的概念解读
当前产业结构模式更新速度加快，虽不似硬件技术
拥有清晰可辨的迭代表征，但从其依存的生产技术、操
作空间和产业环境的不同来判断，大致经历三个阶段，即产业集聚、产业集群和产业共同体1。产业集聚是现代
产业的初级空间组织方式，企业早期多集中于原料、交
通或市场便利的区域，借助产业空间的合理布局降低企
业经营成本，而信息技术和知识经济的发展促进了不同
产业边界的交叉融合，新兴产业、新消费增长点的出现，
也进一步推动了产业组织方式的升级，并致力于解决产
业链联结的产业集群。产业共同体是以大数据、云计算
和人工智能等技术为基础，是在“产业+共同体”融合
基础上的新型经济发展模式。
对于产业共同体，由于它是新兴现象，当前学界研
究较少，主要借助产业共同体这一视角展开分析。曾维
和、咸鸣霞透过个案从乡村振兴角度探讨农业产业共同长三角一体化示范区建设产业共同体现状及对策研究王新雅 刘伟
（南开大学周恩来政府管理学院 天津；中共嘉善县委党校 嘉兴）
摘 要：产业共同体作为一种新型发展模式，是长三角一体化示范区高质量发展的重要支点，对促进长三角地区产业链、供应链发展，拉动长三角市场升级和新旧动能转换具有重要意义，要实现青吴嘉三地政策体系、产业布局、要素配置的协同化是建设产业共同体的发展方向，也是长三角一体化高质量发展在示范区整体规划的直接体现。
关键词：长三角一体化；产业共同体；产业协同
[基金项目]: 第五届浙江省社会科学界学术年会专项课题（20XSNH24YB）
长三角小微企业经营与融资现状调研报告
长三角小微企业经营与融资现状 调研报告(2012.9) 2012年9月 目录 一、综述........................................................................................................................................... 3 （一）调研背景及目的 ........................................................................................................... 3 （二）调研方法 ....................................................................................................................... 3 二、长三角小微企业经营现状 ....................................................................................................... 6 （一）经营现状——企业主要经营数据下滑明显 ............................................................... 6 1、小微企业近6个月平均开工率较低 ......................................................................... 7 2、主动收缩成普遍现象 ................................................................................................. 9 3、半数小微企业利润下滑 ........................................................................................... 11 （二）经营现状——小微企业面临无米之炊 ..................................................................... 13 1、小微企业订单下滑严重 ........................................................................................... 13 2、经营成本影响趋稳 ................................................................................................... 15 3、资金不足影响日益深化 ........................................................................................... 16 三、长三角小微企业融资现状 ..................................................................................................... 18 （一）融资概况——负债经营小微企业持续增加 .............................................................. 18 （二）融资渠道——企业规模决定融资渠道异同 .............................................................. 19 （三）融资担保方式——担保和抵押方式为主 .................................................................. 21 （四）当前小微企业融资更趋审慎 ..................................................................................... 22 四、长三角小微企业税费负担状况 ............................................................................................. 24 （一）小微企业对扶持政策感知平淡 ................................................................................. 24 （二）税负压力反向抑制小微企业融资、政策享受 ......................................................... 26 （三）困境之下，小微企业期待税费减免 ......................................................................... 27 五、政策和经营建议 ..................................................................................................................... 29 （一）帮助小微企业拓展市场，改善销路成当务之急 ..................................................... 29 （二）进一步降低小微企业税费等负担，减轻小微企业用工成本等压力 ..................... 29 3 一、综述 （一）调研背景及目的 为了解小微企业真实的经营和融资现状并传递给社会各界，2011年7月以来，北京大学国家发展研究院联合阿里巴巴集团，先后在长三角、珠三角以及环渤海、中西部等区域开展小微企业经营和融资现状调研，并联合发布了多个区域的小微企业经营与融资现状调研报告，呈现出大量第一手小微企业生存状况、企业主当前心态、对政策需求建议等信息，引起强烈反响。 进入2012年，国内经济下行趋势已经得到确认，同时，，小微企业命运也得到更多关注，一系列税改、金融改革措施让人们感受到国家解决小微企业企业困哪的决心，而如今小微企业实际生存状况如何？此前，密集出台一系列帮扶小微企业的措施，究竟有没有给小微企业带来切实帮助？ 带着对小微企业生存境遇的关注，北京大学国家发展研究院联合阿里巴巴集团，于2012年9月在长三角多个省市开展了小微企业经营和融资现状调研，并形成《长三角小微企业经营与融资现状调研报告》。 （二）调研方法 长三角小微企业经营与融资现状调研采用网络调研与实地走访相结合，定量分析与定性分析相结合的调研方法。 4 报告中，所有的数据按照四舍五入规则显示为无小数位数值，因此导致部分数据的加总值与字面相加值有微小的偏差，属正常现象。 1、样本分布情况。调研样本为2247份，以浙江、上海、江苏、安徽等省市小微企业为主要对象，样本分别占比43.88%、17.53%、31.33%、7.25%。内贸企业样本数超过66.76%，现行业经营年限3年以上的样本数为82.47%。按照《中小微企业划型标准规定》（工信部联企业[2011]300号），调研样本中小型、微型企业占比达到100%。行业分布以原材料、工业品、加工定制、服装服饰行业为主（见表1.1），原材料行业包括冶金矿产、橡胶、精细化学品、化工、纺织、农业、建材、能源、医药保养等；工业品行业包括通用机械、行业设备、五金工具、电工电器、电子元器件、仪器仪表、汽摩、安防、照明等；加工定制行业包括机加工、电子加工、印刷、模具、包装等。 表1.1 调研样本分布 主要经营地 样本数 百分比 安徽省 163 7.25% 江苏省 704 31.33% 上海市 394 17.53% 浙江省 986 43.88% 经营行业 样本数 百分比 行业经营年限 样本数 百分比 A.原材料 389 17.31% A.1年及以内 128 5.70% B.工业品 637 28.35% B.1年-2年（含） 266 11.84% C.加工定制 369 16.42% C.2年-3年（含） 282 12.55% D.家具百货 189 8.41% D.3年-5年（含） 394 17.53% E.服装服饰 209 9.30% E.5年-8年（含） 458 20.38% F.消费商品 173 7.70% F.8年以上 719 32.00% G.其它 281 12.51% 总计 2247 100.00% 总计 2247 100.00% 5 2、实地走访了上海、杭州、绍兴、苏州、常州、无锡六地的小微企业96家。 6 二、长三角小微企业经营现状 进入2012年，国内经济下行的趋势已经得到确认，下半年，这种趋势并未出现明显改善的迹象。在这种经济环境下，长三角过半数的小微企业开工率、销售额、利润等经营数据均出现不同幅度的下滑；而在影响小微企业经营的因素中，订单减少、员工工资上涨对小微企业经营压迫明显，尤其市场萎缩订单大幅减少使得不少小微企业面临无米可炊的局面。 （一）经营现状——企业主要经营数据下滑明显 在企业开工率、员工人数、月均销售额、月均净利润等小微企业经营的重要指标上，以近6个月的数据与2011年相比，选择下滑的小微企业比例，均高于选择上升的企业比例。其中选择近6个月月均净利润比2011年下滑的企业更是高达54.74%。（见图2.1） 图2.1 小微企业近6个月经营数据与2011年相比变化情况 7
长三角区域经济发展现状及趋势研究_周新宏
收稿日期:2007-01-15作者简介:周新宏(1971)),男,浙江长兴人,经济师,复旦大学社会发展与公共政策学院博士研究生。研究方向:人口、资源与环境经济学。长三角区域经济发展现状及趋势研究
周新宏,沈霁蕾
(复旦大学社会发展与公共政策学院,上海 200433)
(浙江工商大学经济学院,浙江 杭州 310012)
摘要:长三角地区是我国经济增长最有活力、增长潜力最大的地区之一,也是拉动我国经济快速
发展的重要一极。/十一五0期间长三角的发展趋势呈现以下特点:区域一体化进程进一步深化;区
域综合经济实力进一步增强;区域内的分工更加完善合理;苏浙两地的经济增长速度仍快于上海,上
海在长三角的经济比重会进一步弱化;世博会对长三角的经济产生明显的拉动效应等。
关键词:/十一五0时期;长三角;区域经济;趋势
中图分类号:F121.3文献标识码:A
文章编号:1007-7685(2007)04创新版-0067-03
一、经济一体化背景下的长三角及其区域经
济发展的战略意义
(一)全球经济一体化和区域经济一体化背
景下的长三角
1.全球经济一体化的趋势。全球化作为生
产社会化和分工高度发达的产物,是世界经济发
展的必然趋势,生产要素在全球范围内自由流
动,并最终实现全球资源的最优配置。长三角地
区凭借优越的区位条件、较强的产业配套能力、
素质较高的劳动力资源、较为雄厚的综合科技实
力、较好的投资环境,成为近年来中国吸引跨国
公司投资的战略区域。根据这一总体趋势,未来
长三角将继续接受国际产业转移,并成为世界第
六大城市群。
2.区域经济一体化的趋势。/区域经济一体
化0指按照自然地域经济内在联系、商品流向、
民族文化传统以及社会发展需要形成的经济联合
体。全球化是必然趋势,区域经济一体化是接轨
全球化的必由之路。从自身发展需求看,以构筑
现代化大城市群实现经济一体化,是长三角区域各方的客观选择。区域经济一体化是上海构筑国
际大都市的必由之路,是江浙融入全球化的不二
长三角地区经济增长因素的动态分析
区域经济 ２００８年９月第５期 ………中国径济与管理科学
长三角地区经济增长因素的动态分析① 文／孙宁华② 黄玉梅 陈芳芳 南京大学经济学院南京２１００９３ 摘要：长三角地区正在成为中国甚至是全世界的生产中心和制造业基地，上个世纪９Ｏ年代以来长三角的制造业产值比重超 过环渤海地区；引进ＦＤＩ势头超过了珠三角地区。本文实证研究了长三角地区五个方面的经济因素与经济增长的动态关系。改 革开放以来的经验数据证实，贸易开放度、城市化和信贷是长三角经济增长的新引擎，但是，三种检验方式同时表明，在计量经济 学意义上我们尚未发现长三角地区的ＦＤＩ和人力资本促进经济增长的证据。 关键词：长三角地区 经济增长 动态分析 Ｄｙｎａｍｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｇｒｏｗｔｈ ｉｎ ｙａｎｇｔｚｅ ｄｅｌｔａ ｒｅｇｉｏｎ Ｓｕｎ Ｎｉｎｇｈｕａ Ｈｕａｎｇ Ｙｕｍｅｉ Ｃｈｅｎ Ｆａｎｇｆａｎｇ Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｙａｎｇｔｚｅ Ｄｅｌｔａ Ｒｅｇｉｏｎ ｉｓ ｂｅｃｏｍｉｎｇ ｔｈｅ ｂａｓｅ ｏｆ ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ ａｎｄ ｃｅｎｔｅｒ ｏｆ ｗｏｒｌｄ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ．Ｆｒｏｍ １９９０’Ｓ ｔｈｅ ｐｒｏｐｏｒ— ｔｉｏｎ ｏｆ ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｖａｌｕｅ ｏｆ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｄｅｌｔａ Ｒｅｇｉｏｎ ｈａｓ ｅｘｃｅｅｄ ｔｈａｔ ｏｆ ｐａｎ—Ｂｏｈａｉ ｓｅａ ａｒｅａ，ｔｈｅ ｔｅｎｄｅｎｃｙ ｏｆ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅ ｏｆ ＦＤＩ ｈａｓ ｏｖｅｒｔａｋｅｎ ｔｈａｔ ｏｆ Ｐｅａｒｌ Ｒｉｖｅｒ Ｄｅｌｔａ Ｒｅｇｉｏｎ．Ｅｍｐｉｒｉｃａｌｌｙ ｅｘｐｌｏｒｉｎｇ ｔｈｅ ｄｙｎａｍｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｆｉｖｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｆａｃｔｏｒｓ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｇｒｏｗｔｈ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｏｐｅｎｉｎｇ，ｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｒｅｄｉｔ ａｒｅ ｎｅｗ ｅｎｇｉｎｅｓ ｏｆ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｇｒｏｗｔｈ，ｂｕｔ ｔｈｒｅｅ ｅｃｏｎｏｍｅｔｒｉｃ ｔｅｓｔ ｍｅｔｈｏｄｓ ａｌｌｉｎｄｉｃａｔｅ ｔｈａｔ ｗｅ ｈａｖｅｎ’ｔ ｆｉｎｄ ａｎｙ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｔｈａｔ ＦＤＩ ａｎｄ ｈｕｍａｎ ｃａｐｉｔａｌ ｐｒｏｍｏｔｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｇｒｏｗｔｈ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｙａｎｇｔｚｅ Ｄｅｌｔａ Ｒｅｇｉｏｎ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｇｒｏｗｔｈ Ｄｙｎａｍｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ 【中图分类号１Ｆ０６１．５ 【文献标识码ｌｃ 【文章编号１１００９—９６４６（２００８）０９－－０１３０—０７ 在中国经济增长最快的三大经济区中，长三角地区凭借其 大规模的制造业优势正在成为我国甚至是全世界的重要的生产 中心和制造业基地。上个世纪９Ｏ年代长三角的制造业产值比 重超过了因自然资源禀赋和老工业基地优势而一度领先的环渤 海地区。改革开放初期，珠江三角洲依靠政策倾斜和临近香港 的地理优势成为我国开放性经济和吸引外资的领跑区域。然 而，随着改革向内地的推进和上海国际都市圈的兴起，长三角地 区的发展势头逐步超过了珠三角地区，ＦＤＩ呈现出从珠三角向 长三角转移的态势。正所谓“三十年河东，三十年河西”，从全国 和世界性经济布局的演进来看，区域经济增长中心在地域分布 上表现出此起彼伏的特点。 那么，长三角地区的经济增长潜力到底如何？长三角地区 经济增长的新引擎何在？人们普遍认同的一些经济因素（比如 外国直接投资、城市化、人力资本等）到底是否对长三角的经济 增长做出了贡献？本文试图从实证分析角度对这些问题给出尝 试性回答。在现有的数据资料可获得性的限制下，我们分别以 浙江、江苏和上海为例实证检验了长三角地区经济增长与开放 度、城市化、人力资本、ＦＤＩ和信贷的因果关系以及长期和短期 的均衡关系。 １．文献回顾 １．１ 贸易开放度与经济增长。新古典增长理论认为，贸易 开放能带来规模经济效应、促进资本形成以及资源配置效率的 提高，进而促进经济增长。Ｌｕｅａｓ（１９８８），Ｒｏｍｅｒ（１９９０），Ｇｒｏｓｓ— ｍａｎ ａｎｄ Ｈｅｌｐｍａｎ（１９９１）在内生增长理论框架下考察了贸易和 经济增长的关系，他们认为，贸易开放能促进知识和技术在国家 之间的外溢和扩散，加快开放国家的技术进步，提高要素生产 率；贸易的开展还能促进国内资源在物质生产部门和知识产品 生产部门之间的优化配置，从而加速经济增长。 在实证方面，Ｍｉｌｌｅｒ，Ｓｔｅｐｈｅｎ Ｍ（２０００）研究了开放度、贸易 定位、全要素生产率中的人力资本对发达国家和发展中国家的 影响。他发现，外向型国家有着很高的全要素生产力，并且产生 高于开放度的正向影响；在不太发达的国家，人力资本和开放度 的结合也能产生正向作用。Ｊｉｎ，Ｊａｎｇ Ｃ．（２００６）以日本和韩国为 研究对象，通过构造ＶＡＲ模型，计算脉冲响应函数，分析了开 放度对产出增长率的影响。结果表明，两国在受到贸易开放的 冲击时，都会对经济增长产生很大的、负面的影响。杨全发和舒 元（１９９８）利用Ｂａｌａｓｓａ模型和Ｆｅｄｅｒ模型研究了中国出口贸易 对经济增长的影响。其结论是，改革开放以来中国经济增长的 主要引擎是资本投入，中国的初级产品出口增长和经济增长呈 正相关关系，而制成品出口增长和经济增长却呈负相关关系。 他们认为这是因为中国在提高制成品出口的过程中，制成品增 长方式仍然是粗放型的，没有通过技术进步、产品质量提高等实 现集约型发展。 其实，贸易开放和经济增长之间可能是一种复杂的非线性 ①此项研究得到国家社科基金重大项目（０５￣ＺＤ０３３）、南京大学“９８５工程”二期哲学社会科学创新基地“经济转型和发展’’项目资助。 ②孙宁华，南京大学经济学院副教授，经济学博士，研究方向：宏观经济学，计量经济学，金融衍生产品 誊册ａ，口 ａ 兜 ｅ，， 山ｃ ０ ｚ，ｃ
长三角一体化带来的机遇和挑战
长三角一体化带来的机遇和挑战
长三角一体化是指以上海为核心，与浙江、江苏形成紧密合作与协调发展的一个重大战略。这一战略的目标是推进长三角地区的一体化发展，加强区域间的合作，实现资源优化配置，形成协同发展的新格局。长三角一体化为这一地区带来了许多机遇，同时也面临一些挑战。
首先，长三角一体化带来了巨大的经济机遇。根据统计数据，长三角一体化区域的GDP已超过法国、英国和韩国，成为世界第六大经济体。一体化将加强区域间的资源整合和协同发展，促进经济结构的优化和产业的集群化。这将大大提升长三角地区的综合竞争力，吸引更多的国内外投资和人才流动，进一步加速经济发展。
其次，长三角一体化为区域间的城市发展带来了新机遇。一体化将促进城市间的交通网络的互联互通，加强城市间的合作和资源共享，提升城市的综合服务能力和发展潜力。这将吸引更多的人才和企业进入该区域，推动城市的经济发展和社会进步。
长三角一体化还为区域间的人才流动带来了新机遇。一体化将促进人员的跨地区流动和交流，打破了行政区划的壁垒，为人才的全面发展提供了更广阔的舞台。人才流动将促进知识和技术的传播与创新，推动区域创新能力的提升，进一步加强长三角地区的创新驱动发展。
然而，长三角一体化也面临一些挑战。首先是区域间发展差异的挑战。长三角地区的经济发展水平不平衡，不同地区的产业结构和发展速度存在差异。一体化需要解决这些差异，促进资源的公平配置和协同发展，以确保区域一体化的可持续发展。
其次，长三角一体化还需要解决环境保护和可持续发展的挑战。长三角地区是中国经济最为活跃的地区之一，但也是环境压力最大的区域之一。一体化需要在推动经济发展的同时，加强环境保护和生态建设，实现经济社会发展与生态环境保护的良性循环。
此外，长三角一体化还需要解决跨部门、跨地区的协调和管理的挑战。一体化涉及多个行政区域和各级政府之间的协调和统筹，需要建立有效的沟通和协作机制，解决政策衔接、资源共享等问题，实现一体化发展的目标和任务。
长三角经济圈
长三角经济圈
一、包含的城市
长三角经济圈是以上海为中心，南京、杭州、苏州、无锡、宁波为副中心，包括江苏的扬州、泰州、南通、镇江、常州、盐城、淮安，浙江的嘉兴、湖州、绍兴、舟山、台州、金华、衢州，安徽的合肥、马鞍山，共22个城市。
二、发展历程
长三角经济圈的发展可以分为两个阶段，第一个阶段是1978—1991年，这期间长三角经济发展较为缓慢，主要处于经济调整与平缓增长阶段。长三角地区在这一阶段，主要是利用自己的经济底蕴，培育自己的发展潜力，提升了自己的经济实力。自1992年邓小平同志南巡讲话之后，长三角经济圈进入第二个发展阶段，利用国家开发浦东的契机，凭借国家给予的一系列优惠政策，积极促进长三角地区的体制转轨，经济开始呈飞跃式发展，经济增长速度在九十年代中后期已经超过珠三角，成为拉动全国经济增长的新亮点。
三、基本情况
长三角经济圈是全国最大的经济圈，其经济总量相当于全国国内生产总值20%，且年增长率远高于全国平均水平。长江三角洲的进出口总额，财政收入，消费品零售总额均居全国第一。长三角城市圈是世界六大城市圈之一。
现在通常认为，有三大城市经济圈，即以上海为中心包括周边的苏州、无锡、南京、杭州、宁波等城市构成的长江三角洲城市经济圈；以广州、深圳、珠海、佛山、东莞等城市群构成的珠江三角洲城市经济圈；以及以北京、天津、唐山、沈阳、大连、济南、青岛等城市构成的环渤海城市经济圈。
对于三大城市经济圈而言，未来５－７年，不仅将共同分享中国加入ＷＴＯ及经济全球化、国际产业资本转移所带来的新的发展机会，而且各个经济圈内部业已产生启动新一轮大发展的能量巨大的引擎或“发动机”。
环渤海经济圈“引擎”主要来自北京举办奥运会及国家扶持老工业基地的政策。据有关部门公布的投资预算，北京将为举办２００８奥运会进行奥运史上最大规模的投资，总额高达２８００亿元人民币。举办奥运会将带动一大批相关产业的发展，包括建筑、房地产、旅游、广告、城市公交等，并创造大量新的就业岗位。据国家统计局预计，到２００８年，北京“奥运经济”平均每年能拉动全国ＧＤＰ增长０．３－０．４个百分点。作为毗邻北京的环渤海主要城市，从奥运大规模建设中必将分享一定利益。