现代风险导向审计模式的演变与发展

合集下载

现代风险导向审计理论研究与实务发展

现代风险导向审计理论研究与实务发展

现代风险导向审计理论研究与实务发展现代风险导向审计理论是将风险管理理论引入审计领域,通过将审计过程与风险评估相结合,更加有效地实现审计目的、提升审计质量和成果的一种审计理论。

该理论加强了审计中对审计风险的控制和分析、对内部控制的评估以及对客户企业的信誉和财务报表的准确性的保证。

现代风险导向审计理论的研究和实践发展,取得了一定的成果。

一、研究成果现代风险导向审计理论主要包括风险评估、风险导向审计方案的设计和风险管控三个方面的研究。

研究者通过对过去审计案例的分析,总结风险的发现和控制方法,提高审计的效率和质量。

1.风险评估风险评估是现代风险导向审计的核心,也是研究者关注的重点。

研究者采用了不同的方法,如CFRA评估法、偏离度评估法、多元回归分析法等对风险进行评估,从而确定风险阶段和风险类型,基于风险的信息提供核心决策,合理分配资源和规划审计任务。

2.风险导向审计方案设计3.风险管控风险管控是现代风险导向审计的基本要求。

研究者在风险评估和风险导向审计方案设计的基础上,通过内部控制管控、风险投资管控、财务风险管控、企业合规管控等措施,提高审计过程的准确性和保障。

二、实践发展目前,现代风险导向审计理论在国际上已被广泛应用,并逐步得到了我国审计领域的认可。

在实践中,现代风险导向审计理论已经通过加强风险管理和控制,提升审计质量和成果,为企业和政府带来了实实在在的利益。

1.企业实践企业在进行内部审计时,早已开始引入风险导向审计理念和风险评估方法,建立风险控制体系,从而使企业的管理更加科学。

例如,某公司利用现代风险导向审计理论开展内部审计工作,将原有的范式改为“基于风险评估的内部审计模式”,着力于风险管理和风险控制,提升了企业管理水平和效率。

2.政府实践政府在建立国家财务管理体系和实施政府财务审计时,也开始引入现代风险导向审计理念。

例如,2018年,北京市财政局制定了《北京市机关事业单位财务风险管理办法》,引入风险评估、风险管控等现代风险导向审计理念,进一步提高了财务管理的实效性和效率。

现代风险导向审计的发展及运用

现代风险导向审计的发展及运用

现代风险导向审计的发展及运用•会计现代风险导向审计的发展及运用张宁摘要:随看经济的高速发展,企业面临的生存环境日益复杂,面对高风险的社会环境,传统的风险导向审计已经不能满足现代企业审计的需要,现代风险导向审计应运而生并得到快速发展。

本文简要介绍了现代风险导向审计的发展,及其在其发展运用过程中出现的一些问题,进而提出了一些推迸其发展的对策。

矢键词:现代风险导向审计;审计风险;问题;对策-、现代风险导向审计的发展随看经济的发展,传统的审计模式已经不适应现代审计的发展需要。

传统的审计模式主要是制度导向审计,它也运用审计风险理论,在充分评估固有风险和控制风险的基础上确定检查风险,再通过控制检查风险将审计风险控制在可接受的范围内。

但是这种审计模式审计人员只把风险定位为企业内咅阳具体交易、账户余额等相矢的风险,没有针对财务报表层次风险进行评估,强调企业内部风险,忽略了企业外部所面临的各种风险。

在此种情况下,现代风险导向审计模式应运而生。

现代风险导向审计指注册会计师通过了解被审计单位及其环境,充分识别和评估财务报表重大风险,再根据评估的重大错报风险实施进一步的审计程序,如控制测试和实质则试程序等。

其审计模型为:审计风险二重大错报风险*检查风险。

重大错报风险是指财务报表在审计前发生重大错报的风险,其可分为固有风险和控制风险;检查风险是指错报单独或者连同其它错误是重大的,但是审计人员未能发现该风险的风险。

现代风险导向审计区别于传统审计模式,它以风险评估为重心,将风险评估运用于整个审计过程。

它首先从宏观层面了解被审计单位及其面临的各种环境,然后设立风险评估程序,评估被审计单位财务报表层次和认定层次风险水平的高低,确定重要性水平,最后制定总体应对措施,实施实质性程序,将检查风险降至可接受范围。

审计目标多样化的发展需要,及传统风险导向审计无法满足现代审计工作的状况导致,现代风险导向审计得到快速发展。

但是,现代风险导向审计在我国并未完全得到推广, 除一些大型会讯磚务所在运用风险导向审计模式外,一些小型甚至中型事务所还在运用传统风险导向审计模式开展工作,这其中存在看各种原因。

审计学之风险导向审计概述

审计学之风险导向审计概述

二者对比
3、账表导向审计主要采用查账的方法, 不采用控制测 试和统计抽样方法,只凭经验选择部分项目进行测试, 所以科学性较差。而系统导向审计主要采用控制测试, 选用统计抽样,并且吸收系统理论中的系统分析法进行 审计。 4、系统导向审计已形成标准化的程序,重视计划阶段, 把评审内部控制系统列为关键阶段。而账表导向审计 没有区分阶段和步骤,在审计之前不存在准备阶段,只 要求了解被审计单位的概况和搜集试算表、总账、明
案例1:五粮液的财务保守战略
资料来源:“从五粮液的财务保守行为 看企业的资本结构选择”,《财务与会 计理财版》2008.3
五粮液的财务结构
五粮液的流动比率和货币资金
五粮液与其他公司和行业的资产负债 率(%)
五粮液的财务业绩
财务保守行为的原因分析
分析角度:企业产品市场竞争环境、 企业自身的财务战略以及资本市场环 境多种关联问题分析
(一)账项基础审计(账项导向审计)模式 (18世纪末期-20世纪40年代)
账项导向审计
(二)制度基础审计(系统导向审 计)模式(20世纪50年代-80年代
看图
9、要学生做的事,教职员躬亲共做; 要学生 学的知 识,教 职员躬 亲共学 ;要学 生守的 规则, 教职员 躬亲共 守。21 .7.2221 .7.22T hursday , July 22, 2021 10、阅读一切好书如同和过去最杰出 的人谈 话。14:41:4414 :41:441 4:417/2 2/2021 2:41:44 PM 11、一个好的教师,是一个懂得心理 学和教 育学的 人。21. 7.2214:41:4414 :41Jul- 2122-Ju l-21 12、要记住,你不仅是教课的教师, 也是学 生的教 育者, 生活的 导师和 道德的 引路人 。14:41:4414:4 1:4414:41Thur sday , July 22, 2021 13、He who seize the right moment, is the right man.谁把握机遇,谁就心想事成。21.7.2221.7.2 214:41:4414:41 :44July 22, 2021 14、谁要是自己还没有发展培养和教 育好, 他就不 能发展 培养和 教育别 人。202 1年7月 22日星 期四下 午2时4 1分44 秒14:41:4421.7. 22 15、一年之计,莫如树谷;十年之计 ,莫如 树木; 终身之 计,莫 如树人 。2021 年7月下 午2时4 1分21. 7.2214:41July 22, 2021 16、提出一个问题往往比解决一个更 重要。 因为解 决问题 也许仅 是一个 数学上 或实验 上的技 能而已 ,而提 出新的 问题, 却需要 有创造 性的想 像力, 而且标 志着科 学的真 正进步 。2021 年7月22 日星期 四2时4 1分44 秒14:41:4422 17、儿童是中心,教育的措施便围绕 他们而 组织起 来。下 午2时41 分44秒 下午2 时41分1 4:41:44 21.7.22

现代风险导向审计展望

现代风险导向审计展望

现代风险导向审计展望随着经济全球化和以信息技术为先导的科学技术的迅猛发展,现代企业的生存环境日趋复杂,影响和制约独立审计的因素急骤增加,传统的审计模式已经很难适应这种环境。

作为一种现代审计模式,基于系统分析、全程贯彻风险意识、以“重心前移”为显著特点的风险导向审计在发达国家审计实践中已得到了日益广泛的应用。

一、风险导向审计的背景及发展趋势(一)国际风险导向审计发展现状。

国际风险导向审计的发展经历了传统风险导向审计、现代风险导向审计两个阶段。

19世纪后期至20世纪四十年代为传统风险导向审计的思想萌芽时期,当时的审计师已经意识到需要从账册之外获得关于被审计公司“经营状态”的证据,并开始把视野扩展到其相关业务领域;五十年代至九十年代为发展应用时期,1957年《蒙哥马利审计学》第八版第一次将“风险”概念与审计程序的设计紧密联系起来,标志着审计风险理论及其实务的研究进入自觉理性时期;到20世纪七十年代基于审计风险观念的控制模型在审计实务中被陆续采用。

1983年ASB发布的第47号审计准则公告《审计风险与重要性》,对传统风险导向审计予以最终确认,但该公告未能克服制度导向的审计模式对非抽样风险控制不够的缺陷。

自20世纪九十年代至今,经济全球化和信息技术的发展以及系统理论和战略管理思想的发展成熟,使得研究开发新的风险导向审计方法成为可能,在国际性大会计事务所的牵头带领下,经过审计实务界、学术界和教育界的不懈努力,新的审计方法不断开发出来。

其中,1997年毕马威研究组提出的BMP审计模式率先揭示了现代风险导向审计的核心内容,其他国际事务所也先后开发了各自的现代风险导审计模式,这些审计模式虽然在结构框架上存在一定差异,但基本原理相同。

监管者和学术界也对现代风险导向审计模式予以肯定,认为其可以提高审计的功效。

发达国家的审计实践不断地证实了这种审计模式的科学性与有效性,这一新的审计方法得到了日益广泛的应用。

(二)国内风险导向审计发展现状。

现代风险导向审计理论研究与实务发展

现代风险导向审计理论研究与实务发展

现代风险导向审计理论研究与实务发展引言近年来,随着经济全球化的加剧和市场竞争的激烈,企业面临着越来越复杂的经营环境和日益增加的风险。

传统的审计理论和实务已经难以适应这种环境和风险管理的需求,现代风险导向审计理论的研究和实务发展显得尤为迫切。

本文旨在探讨现代风险导向审计理论的研究现状和实务发展趋势。

一、现代风险导向审计理论研究现状1. 风险导向审计理论的概念和内涵风险导向审计理论是指审计在执行过程中注重企业经营风险的识别、评估和管理,以及审计工作本身可能存在的风险的识别和控制。

风险导向审计理论要求审计师在进行审计工作时,关注企业经营的各种风险,包括市场风险、信用风险、操作风险等,积极参与企业风险管理和控制,提高审计工作的针对性和有效性。

随着企业经营环境的变化和风险管理需求的增加,现代风险导向审计理论不断发展和完善。

目前,现代风险导向审计理论主要体现在以下几个方面:(1)风险导向审计框架的构建:国际审计准则委员会(IAASB)和美国审计准则委员会(PCAOB)等组织相继提出了风险导向审计框架,对审计工作进行了系统化的规范和指导,为审计工作提供了理论指导和方法支持。

(2)风险导向审计方法的创新:现代风险导向审计方法包括数据分析、风险评估、内控评价等多种技术手段和方法,以提高审计工作的风险识别和控制能力。

(3)风险导向审计人员的培训和素质提升:现代风险导向审计理论要求审计人员具备更强的专业知识和技能,包括风险管理、信息技术、财务管理等方面的知识,以应对复杂的审计环境和风险管理需求。

二、现代风险导向审计实务发展趋势现代风险导向审计实务在实践中不断创新,包括以下几个方面的具体应用:(1)数据分析技术的应用:数据分析技术在审计工作中得到广泛应用,通过大数据分析和数据挖掘技术,提高审计工作的效率和准确性,发现潜在风险和问题。

(2)风险导向审计流程的优化:审计事务所和企业内部审计部门不断优化审计流程,强化对企业风险的关注和评估,提高审计工作的针对性和实效性。

现代风险导向审计

现代风险导向审计
整理分析
对收集到的证据进行整理和分析,形成审计发 现和建议。
报告撰写
撰写内容完整、逻辑清晰的审计报告,客观反 映审计结果和意见。
报告审议与报送
对审计报告进行审议,确保报告的准确性和客观性,然后报送给相关决策者和 利益相关者。
04
现代风险导向审计的挑战与对 策
审计资源的合理配置
1
审计资源的合理配置是现代风险导向审计的重要 前提,包括人力资源、时间资源和物资资源等。
审计程序和风险管理等方面的知识。
审计机构应加强对审计人员的培训和教育,提高其专业素质和
03
技能水平,以适应现代风险导向审计的需求。
加强企业内部控制体系的建设
企业内部控制体系是现代风险导向审计的重要基础,需要不断完善和加强。
企业应建立健全内部控制体系,完善内部控制制度,规范内部控制程序,确保内部控制的有效性和合规 性。
特点
现代风险导向审计强调对财务报表重大错报风险的识别、评估和应对,要求审计师全面了解被审计单 位及其环境,从财务报表的整体和宏观角度评估重大错报风险,并针对不同风险因素实施个性化的审 计程序。
现代风险导向审计的起源与发展
起源
现代风险导向审计的起源可以追溯到20世纪60年代的美国,当时由于企业财务报表舞弊事件频发,审计师开始关 注企业财务报表重大错报的风险。
现代风险导向审计
汇报人: 2023-12-31
目录
• 现代风险导向审计概述 • 风险评估与风险管理 • 现代风险导向审计的实施 • 现代风险导向审计的挑战与对
策 • 案例分析
01
现代风险导向审计概述
定义与特点
定义
现代风险导向审计是一种基于企业重大错报风险的审计方法,它以评估财务报表重大错报风险为导向 ,对企业的内部控制、经营环境和财务报表重大错报风险进行全面、系统和个性化的评估,并制定审 计策略和计划。

现代风险导向审计模型

现代风险导向审计模型
现代风险导向审计模型是在20世纪80年代末和90年代初发展起来的,是基于审计中的风险因素和风险评估方法,旨在提高审计的准确性和可靠性。

现代风险导向审计模型的核心思想是:审计应该基于对风险的预测和控制,以确保审计结果的准确性和完整性。

该模型将审计分为四个阶段:
1. 风险识别:对审计的目标、范围和方法进行详细调查,识别出可能影响审计结果的风险因素。

2. 风险评估:评估风险的性质、程度和可能性,制定相应的风险评估报告,为审计程序做好准备。

3. 风险应对:根据风险评估报告,采取措施来控制或减轻潜在的风险,例如对相关数据进行备份和保护,建立内部控制制度等。

4. 审计程序:根据风险评估结果和风险应对措施,制定相应的审计程序和方案,以确保审计的准确性和可靠性。

现代风险导向审计模型强调了风险评估和控制的重要性,通过对审计程序的不断改进和调整,实现对潜在风险的有效管理和控制。

新时代中国国家审计模式改革路径审计模式演进及发展的路径分析

新时代中国国家审计模式改革路径审计模式演进及发展的路径分析摘要:审计模式的变革体现了我国的现实需要和国际趋同,风险导向审计模式突破了传统范畴,适应了新形势的要求。

审计模式的演进和发展对提升我国的审计质量,发展我国审计事业具有现实意义。

本文从审计模式演进的背景入手,介绍了风险导向审计模式的特点与种类,分析了审计模式变革在新审计准则中的体现及现代风险导向审计存有问题及现状。

关键词:审计模式风险导向审计新审计准则一、审计模式的演进及背景审计模式(AuditingApproach),是指为了实现特定的审计目标所采取的审计策略、方式和方法的总称,即审计目标、范围、和方法等要素的有机结合。

随着我国经济的发展和社会的需要,审计模式也发生着变化。

审计模式的发展经历了账项基础模式、制度导向模式、风险导向模式三个阶段。

这种演进使得风险导向审计的内涵与外沿不断增强。

(二)审计模式变革的原因及背景首先,外部因素――社会经济环境的变化。

在社会越来越复杂的业务中,经济的快速发展及相互关联性的增强,使得被审计单位规模和经营不断庞杂。

在加速融合和经济一体化的现代社会,没有一个系统是绝对有效的,所以风险导向审计的产生和发展是一个必经之路。

从社会环境来看,在经济转型期,投机与短期行为是很普遍的。

我国相应的经营规范和法律法规也不很健全,一定程度上造成了财务舞弊和虚假财务行为的发生。

又由于社会公众期望审计人员能毫无遗漏地发现被审计单位的舞弊行为。

但审计行为只是对被审单位的财务报表是否按公认的会计准则编制发表意见,所以不能保证发现所有的舞弊行为。

这种审计期望的差距,客观上也促进了风险导向审计的产生。

其次,风险规避――重大管理欺诈和舞弊案例的日益增多加快了新的审计方法的发展。

从20世纪60年代开始到80、90年代,管理欺诈行为愈演愈烈。

并给财务报表的使用者带来了巨大的损失。

从社会公众的观点来看,查错防弊一直是审计人员的职责。

正是由于传统审计方法的限制,制度基础审计方法在审计技术等方面的滞后等方面的原因要求新的审计方法的创新。

现代风险导向审计基本内涵分析


谢谢观看
三、现代风险导向审计的应用场 景
现代风险导向审计在应用场景上具有显著优势。首先,它可以帮助审计师更加 准确地识别和评估重大错报风险,从而提高审计质量和效果。其次,它可以帮 助企业更好地了解自身风险状况,进而采取有效措施来防范和应对风险。然而, 现代风险导向审计也存在一些不足之处,例如,实施成本较高,对审计师的专 业素质要求较高等。
现代风险导向审计基本内涵分析
目录
01 一、风险导向审计的 概念和内涵
02
二、现代风险导向审 计的发展历程
03
三、现代风险导向审 计的应用场景
04 四、关键技术分析
05 五、案例分析
06 六、结论
随着经济全球化和企业复杂性的增加,审计环境发生了显著变化。为了应对这 些变化,现代风险导向审计应运而生。本次演示将详细分析现代风险导向审计 的基本内涵,包括其概念、发展历程、应用场景、关键技术以及案例分析。
一、风险导向审计的概念和内涵
风险导向审计是一种以风险评估为核心,综合运用多种审计方法和手段,以降 低审计风险并提高审计效果的新型审计模式。它与传统审计的区别在于,传统 审计主要账户余额和交易细节,而风险导向审计则更加企业的战略风险、环节 风险和财务报表风险。
二、现代风险导向审计的发展历 程
随着企业规模的扩大和业务范围的扩展,传统审计模式逐渐暴露出诸多弊端。 在此背景下,现代风险导向审计逐渐发展起来。其背后的推动力量主要包括三 个方面:一是审计理论的发展,二是审计实践的需要,三是监管政策的引导。
四、关键技术分析
1、风险评估技术
风险评估是现代风险导向审计的核心环节。在传统风险评估方法的基础上,现 代风险导向审计形成了具有自身特色的评估技术,如战略分析、环节分析、剩 余风险评估等。

风险导向审计模式的发展及在我国的应用

风险导向审计模式的发展及在我国的应用内容提要:风险导向审计作为一种新的审计理念和方法已经在理论和实务中体现了它的科学性和有效性。

本文分析了传统风险导向审计模式与现代风险导向审计模式的发展和区别,并对现阶段我国实行现代风险导向审计进行了适用性分析。

关键词:风险导向审计;审计模式;适用性分析随着国内外重大审计失败事件的不断发生,风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法,受到审计职业界和学者的关注。

中国注册会计师协会在2004年10月发布了新的审计风险准则征求意见稿,要求注册会计师在审计中使用现代风险导向审计方法,实施风险评估程序,降低审计风险,提高审计质量。

如果审计风险准则一旦正式生效,将使我国的审计风险准则与国际接轨,并引导中国注册会计师实务由传统风险导向审计向现代风险导向审计转变。

因此,对现代风险导向审计模式的理解以及在我国的适用性分析就显得十分重要。

一、风险导向审计概述随着社会经济的发展变化,审计方法适应审计环境的变化经历了三个发展阶段:一是审计发展的早期,由于企业组织结构简单、业务性质单一,注册会计师的审计工作目的是为了促使受托责任人在授权经营过程中做出诚实、可靠的行为,审计方式是详细审计。

审计的重心在资产负债表,是对会计凭证和账簿的详细审计,旨在发现和防止错误与舞弊,这种审计方法就是账项基础审计方法(accountingnumber-basedauditapproach)。

二是从1950年代起,以内部控制测试为基础的抽样审计在西方国家得到广泛应用,这种审计方法重点在于注册会计师了解、测试和评价内部控制设计的合理性和执行的有效性。

对内部控制存在缺陷的环节,注册会计师通常将其涉及交易和账户余额作为审计的重点,甚至进行详细审计;对于可以信赖的内部控制环节,通常将其涉及的交易和账户余额进行抽样审计,以提高审计效率和降低审计费用。

从方法论的角度,这种审计方法被称作制度基础审计方法(system-basedauditap proach)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

的进行重点审计。提高了审计效率,降 他新的问题,审计结果会不准确,导致
低了审计的成本,同时也保证了审计的 审计失败。
1.3 风险导向审计模式 由于对管理者应对业务时所做出
的行为不能准确确定,而且不能确定管 理者是否有过舞弊行为,使得内部控制 无效,或者交易余额账户的错报等,才 导致审计部门把内部控制作为主要的审 计手段,那么审计风险就会很大,使得 这次审计有很低的公信力。因此,新的 审计方式破土而出——传统风险导向审 计:不仅有固有风险,控制风险,在原 有的审计风险上增加了检查风险。
1 现代风险导向审计模式的演变
质量。
1.1 账项导向审计模式 在早些时期,我们是用账项导向的
审计模式来进行审计的,它的目标主要 是检查会计错误和揭示舞弊行为。随着 原始凭证,记账凭证,会计报表、账簿 的数量和长期证书,以及各账的对账单 之间的对应关系,使这三个账户相互匹 配。但是随着社会、经济的不断发展, 趋势向于复杂化。账项审计模式对人力、 物力的耗费,抽样误差的增大和在这种 复杂情况下难以发现的各种舞弊等缺点 随之而来。 1.2 制度基础审计模式
现代风险导向审计模式与传统风险 审计模式的本质区别在于审计理念和审 计技术的不同。传统的风险导向审计更 像是“顺藤摸瓜”,顺着企业每笔的经
· 166 ·
Financial Management
财经管理
济交易来对企业进行审计,而这样的审 本的增加,但是相应的收费也要增加, 同的特点,就是有丰厚的财力作为支撑,
计方法是对审计资源的浪费。
很难使效益与经济达到一个平衡,就使 才能使得事务所进入良性循环,而我们
而现代风险导向审计模式更像是 得会计师事务所丧失了在市场中的竞争 恰恰忽略的一个最重要的点——变通。
“顺瓜摸藤”,先对报表进行预测判断, 力。
“四大”会计师事务所成功的根本原因
依据企业的经营风险有针对性的对企业
财经管理
Financial Management
现代风险导向审计模式的演变与发展
郭 策
(浙江海洋大学东海科学技术学院 ,浙江 舟山 316000)
摘要:我国经济持续快速发展,越来越多的企业走向国际化,相对于企业的经营管理越来越重视,对于审计的 要求标准也越来越高,传统的审计模式已经不能满足这些企业。本文主要分析风险导向审计模式如何依据企业 经验发展的,风险导向审计模式在我国的实际应用以及发展趋势。 关键词:风险导向;审计模式;应用;演变发展 中图分类号:F239 文献标识码:A
实性与实时性。审计主要是对财务报表 了制度基础审计模式,其本身就具有一
发表意见,而且采用了系统抽样技术的 定的风险下,运用传统的抽样方法,更
应用,弥补了在账项导向审计模式下存 加扩大了它的风险。虽然相对于账项导
在的抽样误差,通过了解、评价被审计 向审计完美的多,然而,当时的情况是
单位的内部控制制度,将薄弱之处特定 复杂的,证据的采样是不均衡的,或其
种种迹象表明蓝田股份存在很多舞
明。因此,账项导向的审计模式逐渐退 弊和造假行为,而作为审计方为什么没
出了历史的舞台。
ห้องสมุดไป่ตู้
有发现这么严重的错误呢?从审计方来
在账项审计模式满足不了当代发展 讲,这绝对是审计人员缺乏对审计工作
的审计模式下,催生出一种制度基础的 的职业谨慎态度,没有严格的按照审计
审计模式,它主要是检验会计报表的真 程序进行审计。在另一方面,审计采用
经历了各种的审计实践,可以看出 公司部门的内部控制和公司信息质量的 真实性有很大关系。如果内部控制制度 健全有效,在财务报表中的错误和欺诈 风险是非常低的,会计信息的质量也很 高,相应的审计范围小;相反,就要扩 大审计范围,调出更多地样本来进行证
但是制度基础审计模式也不是完 美无瑕的,它也存在着缺点。第一,内 部控制的评价存在很强的主观性和随意 性,不能十分客观的评价,对未来的审 计规划产生了一定的影响。第二,制度 基础审计模式很难绕过这些审计风险: 误报,欺诈和经营失败。第三,当一个 企 业 的 规 章 制 度 制 定 的 很 完 美, 但 是 执 行 能 力 很 差, 这 将 导 致 在 审 核 会 有 较 大 的 偏 差。 然 而 世 界 经 济 快 速 的 发 展,这些漏洞也越来越明显。2002 年 1 月 21 日,蓝田股份的股票突然停牌。 在 1993 到 1995 年,蓝田股份主营业收 入分别为 133725.7 万元、84039.7 万元 和 308284.1 万元,它的税后利润分别为 14101.4 万 元、23686.5 万 元 和 27437.2 万元。一个十分漂亮的营业数据,而且 以后几年保持着不断地上升,从上市时 的 2.66 亿 元 发 展 到 2000 年 的 28.38 亿 元的巨幅的增长。
制约一个模式的发展不仅仅是它本 是懂得了变通,随着时代的发展而变化,
内外部整体环境进行审计。现代风险导 身的问题,也有很大一部分是相应的法 普华永道会计师事务所的“普华永道审
向审计是在审计证据方法更为广泛,但 律制度,完整的法律体系是构建一个模 计方法”;安永会计师事务所的“BEAT”;
大部分的审计工作至今仍保留着传统风 式的基础。目前我国关于断定注册会计 德勤会计师事务所的“AS/2;还有毕马
然而,在实际操作中,企业不是单 独存在于社会上的个体,企业与社会紧 密相连,使用传统风险导向审计往往忽 略了行业的监管环境,以及忽视了企业 的产权结构、组织结构、企业融资和投 资的本质因素的状态。恰恰相反,被忽 略的这些最终都会对财务报表产生重大 的影响。此外,传统风险导向审计是很 难准确测量所固有的风险,简单地将所 固有的风险分类为高的水平,并把大量 的审计资源投入到控制测试和实质性测 试。这样的审计方式有点像管中窥豹, 如果注册会计师不深入考虑财务报表隐 藏的信息,仅在财务报表本身着眼,不 能对财务报表的资产负债中得到合理的 结果。当管理者涉及欺诈,内部控制是 无效的,因此,如果不扩大审计的角度 超越内部控制,注册会计师很容易因为 这些问题而犯错。
险导向审计方法,现代风险导向审计方 师的法律责任的有《中华人民共和国注 威会计师事务所的“BMP”。都是随着
相关文档
最新文档