冷战后俄罗斯军事战略研究
冷战后的国际格局与中俄关系的发展
《中俄关系的演变与发展》期末论文：冷战后的国际格局与中俄关系的发展冷战后的国际格局与中俄关系的发展内容提要：作为当今世界接壤的两大常任理事国，中国和俄罗斯有着密切而有微妙的关系。
尤其是自冷战以来，中俄关系的发展更是受全世界的瞩目，也是中俄双方非常重视的问题。
冷战结束后，国际格局变得更加的微妙而令人难以捉摸，是会朝着美国所鼓吹的“单级”格局发展，还是另有其他国家或联合体异军突起，与美国一争高下？而中俄的关系发展也到了一个重要的关头，中俄关系将会何去何从？在“一超多强”的局势下，中俄两国又该如何把握机会，互利互助，为两国的发展共同创造更好的条件？关键词：冷战国际格局两重性中俄关系战略协作一、战后国际格局的两重性虽然美国极力鼓吹世界格局“单级”说，并且其称霸世界的野心日益膨胀，但由于多方因素的制约，美国并没有如自己所期望的那样出现美国独大的局面。
现下被大多数人所认可的说法是：世界处于“一超多强”的状态下，正朝着多极化趋势发展。
首先，美国作为世界上唯一的超级大国，其地位和作用是极具影响力的。
在冷战时期，尚有苏联还可以和美国一较高下，但随着苏联解体，冷战结束，已经没有哪个国家或者联合体能够和美国相抗衡，美国在处理国际重大事件中都占有举足轻重的地位，甚至可以影响国际事件的发展和结果。
冷战结束后，美国一直极力宣扬并积极构筑由其领导下的“单级世界”，美国独一无二的地位使得他有这个野心也有这个资格提出这样的目标。
再加上世界格局中不乏亲美政府和国家，使得美国的野心日益胀大，世界的局势呈现“单级”的趋势，也就是“一超多强”的状态。
但是，美国想要建立一个真正的“单级”格局，是不可能的。
要想称为世界的霸主，必须要有绝对强大的军事能力，有绝对强盛的国力，有足够的震慑力能够让其他国家对其言听计从，除此之外，还需要有其他很多条件。
冷战结束后至今，虽然美国成为了世界上唯一的超级大国，但其所具备的资源和实力，还不足以成为世界的霸主。
俄乌战争中的战略与战术分析
俄乌战争中的战略与战术分析近年来，俄乌战争成为国际社会关注的焦点。
这场冲突不仅涉及到俄罗斯和乌克兰两国之间的领土争端，还牵涉到了地缘政治、民族问题和国际关系等多个层面。
在这场战争中，俄罗斯和乌克兰的战略与战术发挥了重要作用。
本文将对俄乌战争中的战略与战术进行分析。
一、战略层面在俄乌战争中，俄罗斯的战略目标主要是保护俄罗斯的利益和维护其在乌克兰的影响力。
俄罗斯通过支持乌克兰东部的亲俄分离势力，试图分裂乌克兰并控制该地区。
这样一来，俄罗斯就能够在乌克兰境内保持军事存在，并对乌克兰政府施加压力。
此外，俄罗斯还试图削弱乌克兰与西方国家的关系，以阻止乌克兰加入北约等组织。
而乌克兰的战略目标则是保卫国家的领土完整和维护独立。
乌克兰试图通过武装力量来打击亲俄分离势力，并恢复对东部地区的控制。
此外，乌克兰还寻求国际社会的支持，尤其是与西方国家的合作，以增加对俄罗斯的制衡力量。
在实现这些战略目标的过程中，俄罗斯采取了一系列战略举措。
首先，俄罗斯通过军事干预和支持亲俄分离势力，试图分裂乌克兰，削弱乌克兰政府的控制力。
其次，俄罗斯通过媒体宣传和网络攻击等手段，试图操控舆论，影响乌克兰社会的稳定和乌克兰与西方国家的关系。
此外，俄罗斯还通过经济制裁和能源威胁等手段，对乌克兰施加压力。
乌克兰则采取了一系列战略举措来应对俄罗斯的威胁。
首先，乌克兰加强了军事力量的建设，提高了自身的战斗力。
其次，乌克兰通过国际社会的支持，尤其是与西方国家的合作，增加了对俄罗斯的制衡力量。
此外，乌克兰还加强了国内的改革和民主建设，以提高国家的稳定性和社会的凝聚力。
二、战术层面在俄乌战争中，俄罗斯和乌克兰的战术选择对战局发展起到了重要影响。
俄罗斯在战术上采取了混合战争的策略。
混合战争是指通过混合使用常规军事手段、特种部队、民兵组织和网络攻击等多种手段来实现战略目标。
在乌克兰战场上，俄罗斯采取了先发制人的策略，以亲俄分离势力为幌子，进行了一系列军事行动。
俄乌冲突中的军事态势与战略因素
俄乌冲突中的军事态势与战略因素近年来，俄乌冲突在国际舞台上引起了广泛关注。
这场冲突不仅涉及到乌克兰的领土完整和主权问题，还牵涉到俄罗斯的地缘政治利益和战略考量。
军事态势和战略因素在这场冲突中起着至关重要的作用，本文将探讨这些因素对冲突的影响。
首先，我们需要了解俄乌冲突的背景和起因。
这场冲突始于2014年，当时乌克兰政府决定与欧洲联盟签署一项协议，引发了乌克兰东部地区亲俄派和亲欧盟派之间的冲突。
俄罗斯随后对乌克兰进行了军事干涉，支持亲俄派力量，并将克里米亚地区并入俄罗斯。
这一系列行动改变了整个地区的军事态势，引发了一场持续至今的冲突。
冲突的军事态势主要表现在两个方面：地面战斗和空中战斗。
地面战斗主要发生在乌克兰东部地区，亲俄派与乌克兰政府军之间进行了多次激烈的战斗。
亲俄派武装力量由俄罗斯提供支持，装备有现代化的武器和装备，这使得他们在战斗中占据了一定的优势。
乌克兰政府军则面临着装备老化和人员不足的问题，这导致他们在战斗中处于劣势。
双方的战斗导致了大量的人员伤亡和民众的流离失所，给地区的稳定和安全带来了巨大的威胁。
空中战斗主要发生在乌克兰东部地区的上空。
俄罗斯空军多次派出战斗机和轰炸机对乌克兰境内的目标进行打击，这加剧了冲突的紧张局势。
乌克兰则试图通过购买现代化的防空导弹系统来提升自身的防空能力，以抵御俄罗斯的空中打击。
然而，由于经济困难和技术限制，乌克兰在这方面取得的进展有限。
因此，俄罗斯空军对乌克兰的空中优势仍然存在。
除了军事态势，战略因素在俄乌冲突中也起着重要的作用。
首先，乌克兰地理位置的重要性使得俄罗斯对该地区产生了浓厚的兴趣。
乌克兰位于欧洲和亚洲之间的交界处，是连接俄罗斯与欧洲的重要通道。
控制乌克兰可以使俄罗斯在地缘政治上获得更大的影响力，同时也可以确保俄罗斯的安全边界。
因此，俄罗斯试图通过干涉乌克兰冲突来维护自身的战略利益。
其次，乌克兰的民族和宗教差异也是俄乌冲突的战略因素之一。
乌克兰东部地区主要居住着乌克兰族和俄罗斯族人，他们之间存在着历史和文化上的联系。
冷战结束后国际战略格局的演变
冷战结束后国际战略格局的演变白求恩医学院 70100311 贾峰冷战结束之后，国际关系和国际格局经历了重大的变化。
大规模的世界级战争在相当长的时间内可以避免，我们有可能争取较长时间的和平环境，所以和平与发展成为了当今时代的主题。
自2008年国际金融危机爆发后，各大国着眼于后危机时代的国际竞争，纷纷调整各自的发展战略、对外战略，谋求在日益激烈的综合国力竞争中占据主动地位。
这样更凸显出发展经济在当今国际战略中的重要地位。
在世界多极化和经济全球化的趋势深入发展，科技进步日新月异，国际关系民主化不断推进的今天，中国坚定不移地走和平发展道路，高举和平、发展、合作的旗帜，努力为人类和平与发展的崇高事业作出更大的贡献。
当今世界并不安宁，次贷经济危机影响仍在继续，发展不平衡更加突出，气候变化，粮食安全，能源资源安全等全球性问题进一步显现，恐怖主义，跨国有组织犯罪，重大传染性疾病等非传统安全威胁依然存在，局部冲突和热点问题此起彼伏，不稳定不确定因素增多，传统安全威胁和非传统安全威胁相互交织，世界和平和发展面临诸多挑战。
总体和平，局部战争，总体缓和，局部紧张，总体稳定，局部动荡，是当前和今后一个时期国际局势发展的基本态势。
那么，就世界多极化和局部战争，恐怖主义之间的关系而言，我们做一个简单的论述。
首先，我们需要明确的一个概念是，世界多极化是指在一定时期内对国际关系有突出影响的国家和国家集团相互作用而趋向于形成多极格局的一种发展趋势。
就目前世界而言，突出影响的国家包括美国，俄罗斯，中国，日本等，国家集团基本指代欧盟。
从历史的角度看，二战之后世界格局经历了从两大阵营对立，到两个超级大国争霸全球，再到两极格局瓦解，发展到目前的一超多强多极化趋势。
二战之后形成的以雅尔塔体系为基础的两极格局，结束了以资本主义大国主宰世界以及国际格局以欧洲为中心的历史。
二十世纪五十年代以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营，在政治上尖锐对立，军事上全面对峙，经济上封锁与反封锁，意识形态上演变与反演变。
普京时代俄罗斯对外战略研究
普京时代俄罗斯对外战略研究I. 介绍自2012年普京再次掌权以来，俄罗斯在国际事务中的角色开始逐渐受到关注。
普京认为俄罗斯应该在国际事务中发挥更重要的作用，恢复强大的俄罗斯帝国地位。
在这个背景下，俄罗斯的对外战略也发生了一些重大变化。
本文将介绍普京时代俄罗斯的对外战略。
II. 俄罗斯的地缘政治利益俄罗斯被称为“陆上大国”，其地缘政治利益主要在欧洲和亚洲两个地区。
在欧洲，俄罗斯希望通过与欧盟和北约进行谈判来维护其地缘政治利益。
此外，俄罗斯还寻求与其他欧洲国家建立更紧密的经济和政治关系。
在亚洲，俄罗斯寻求加强与中亚和远东地区的合作，并通过发展“一带一路”倡议来加强与中国的合作。
III. 俄罗斯的军事战略普京认为，俄罗斯需要增加其军事实力以保护其国家安全。
俄罗斯已经加强了其核武器能力，并在乌克兰危机和叙利亚战争中派遣了军队。
此外，俄罗斯还加强了其海军和空军实力，并计划在即将到来的几年中继续增加其军事支出。
IV. 俄罗斯的经济战略随着西方国家对俄罗斯实施经济制裁，俄罗斯开始寻求减少对西方的依赖，并且加强与中国等其他国家的经济合作。
俄罗斯加强了其能源出口，并计划在农业和科技等领域进行投资。
尽管俄罗斯在经济战略上取得了一些进展，但它仍面临着许多挑战，包括国内产业和基础设施的发展不足以应对大规模的经济扩张。
V. 俄罗斯的外交战略普京领导的俄罗斯采取了更加强硬的外交路线。
它通过在叙利亚，乌克兰和其他地区的行动来扩大其地缘政治影响力，并与中国和印度等大国加强合作。
普京政府还在国际舞台上宣传其价值观和政治理念，以获得更多的支持。
VI. 俄罗斯的软实力战略为了改善其形象和国际声誉，普京政府开始投入更多的资源来发展其软实力。
它在体育，文化和教育等领域进行投资，鼓励俄罗斯对世界的文化和艺术输出。
普京还通过使用网络媒体等手段来控制对俄罗斯的舆论并传播其观点。
VII. 结论在普京时代，俄罗斯通过各种手段来巩固其地缘政治利益，并通过加强军事和经济实力以及软实力战略来巩固其国际地位。
中俄军事关系_问题与前景
・中俄关系・中俄军事关系:问题与前景凌胜利,代 芬(吉林大学行政学院,长春130012)摘 要:中俄军事关系是中俄战略协作伙伴关系的重要组成部分,其发展趋势将左右中俄全局关系。
目前,中俄两国在军事互信建设与军方高层互动、武器贸易与技术合作、军事演习与交流方面取得了重要进展,但两国在武器贸易的定位差异、战略分歧、历史记忆等因素的负面影响也不容忽视。
中俄军事关系主要取决于全球战略格局而非中俄双边关系。
基于全球战略格局的“一超多强”态势,中俄军事关系将维持平稳发展,在维护各自国家利益的基础上谨慎合作。
关键词:中国;俄罗斯;军事中图分类号:E29;E512.9文献标志码:A文章编号:1008-0961(2009)05-0040-04收稿日期:2009-05-16作者简介:凌胜利(1986-),男,湖南衡阳人,硕士研究生;代芬(1986-),女,陕西西安人,硕士研究生。
一、中俄军事关系的回顾(一)军事互信建设与军方高层互动。
冷战结束极大地改变了国际战略格局,中俄关系承继戈尔巴乔夫时期的结束敌视与正常化,在新时期不断向前推进。
边界问题的解决为两国军事互信奠定了坚固基石。
在解决边界问题的同时,中俄两国还推动了双方在军事领域的互信建设。
1994年9月3日,中俄两国元首签署了《关于不将本国战略核武器瞄准对方的联合声明》,并重申了关于不首先使用武力,特别是互不首先使用核武器的义务[1]211。
同年,中俄两国还签订了《中俄两国预防危险军事行动活动协定》。
两国开始在多边框架下开展军事合作。
1996年4月26日,中、俄以及中亚三国共同签署了《关于在边境地区加强军事领域信任的协定》,标志着“上海五国机制”的诞生。
1997年4月24日,上海五国又在莫斯科签署了《关于在边境地区相互裁减军事力量的协定》。
在两国军事互信取得重大成果的同时,两国军方的高层互动为密切两国军事联系、加强沟通创造了有利条件。
中俄两军于1993年11月建立了国防部长定期会晤机制,随后又于1997年11月建立了总参谋部战略稳定磋商机制,两军高层始终保持密切的往来与磋商[2]。
俄乌战争中的战略通信与信息战研究
俄乌战争中的战略通信与信息战研究引言：俄乌战争是近年来国际社会高度关注的热点事件之一。
在这场战争中，战略通信与信息战起到了重要的作用。
本文将从俄乌战争的背景、战略通信的定义与重要性、信息战的概念与实施以及战略通信与信息战在俄乌战争中的应用等方面进行研究。
一、俄乌战争的背景俄乌战争爆发于2014年，起因是乌克兰政府的亲欧洲政策引发了克里米亚危机，导致俄罗斯对乌克兰进行军事干预。
战争期间，乌克兰政府与亲俄分离主义势力展开激烈的冲突，形势复杂且危机四伏。
二、战略通信的定义与重要性战略通信是指在战争中通过传播信息、塑造舆论、影响对手行为以及维护自身声誉等手段来实现战略目标的一种战争手段。
战略通信的重要性在于它能够在战争中发挥舆论战的作用，通过操纵信息传播来影响敌人和友军的决策。
三、信息战的概念与实施信息战是指通过利用信息技术和通信手段，以及心理战等手段，对敌方的信息系统进行攻击、破坏和干扰，以达到战略目标的一种战争形态。
信息战的实施需要依靠现代信息技术的支持，如网络攻击、电子战、心理战等手段。
四、战略通信与信息战在俄乌战争中的应用1. 战争宣传和舆论战：俄乌战争中，双方通过宣传手段来塑造自身形象，争夺国际社会的支持。
俄罗斯通过控制媒体、发布宣传信息等手段，试图将乌克兰政府描绘成法西斯分子，以此来合理化自己的军事干预行为。
2. 网络攻击和信息干扰：俄罗斯在战争中利用网络攻击手段对乌克兰的信息系统进行破坏和干扰，以削弱乌克兰的战斗力。
乌克兰政府也采取了类似的手段，试图对抗俄罗斯的网络攻击。
3. 心理战和宣传战：心理战是指通过操纵敌人的心理，使其产生恐慌、动摇和混乱，从而达到战略目标的一种战争手段。
俄罗斯在战争中通过心理战手段，试图削弱乌克兰军队的士气，使其失去战斗力。
五、战略通信与信息战的启示俄乌战争中的战略通信与信息战给我们带来了一些启示。
首先，战争中的信息战是一种全新的战争形态，需要充分重视和研究。
其次，战争中的战略通信与信息战需要依靠现代信息技术的支持，因此，加强信息技术的研发和应用具有重要意义。
试析冷战后美欧俄关系的特征和发展趋势
*收稿日期：2013-12-24**作者简介：卢晨阳(1972-),女,甘肃甘谷县人,北京师范大学政府管理学院副教授。
美欧俄关系是当今世界最重要和最复杂的三边关系之一。
美欧俄关系中,既有双边关系,又有三边关系和多边关系。
美欧俄关系产生的影响,不仅仅限于欧亚大陆,而是遍及整个世界,因此,研究美欧俄关系具有重要的意义。
冷战结束后,美欧俄关系具有新的特征,最显著地表现为性质特征的非对抗性和结构特征的不平衡。
美欧俄关系也呈现出错综复杂和不确定的发展趋势。
本文旨在分析冷战后美欧俄关系的显著特征并结合美欧俄三边的具体情况探讨美欧俄关系的发展趋势。
一、冷战后美欧俄关系的特征(一)冷战后美欧俄关系的非对抗性美欧俄关系的前身是冷战时期的美欧苏关系。
冷战时期的美欧苏关系呈现出鲜明的美欧结盟对抗苏联的“以二对一”的对抗性。
主要表现为美国与西欧结盟,而苏联与东欧结盟,两个超级大国引领的两个集团在政治制度、意识形态、经济、军事等方面全面对抗。
基于冷战时期西欧对美国的依附,当时的三边关系从某种程度而言,更像以美欧为一方和以苏联为另一方的对抗性的双边关系。
冷战结束之后,传统的美欧苏关系演变成了美欧俄关系。
其中,美国成了世界上唯一的超级大国,实力空前强大,影响力遍及世界;而苏联的继任者俄罗斯不但失去了超级大国的地位,它曾经的中欧和东欧盟友也通过加入北约和欧盟纷纷倒向了西方,这使得俄罗斯的实力和国际影响力骤降;而通过接纳中欧和东欧国家,欧盟的地理范围扩大,经济和政治影响力也大大扩展。
纵观从美欧苏关系向美欧俄关系的发展可以发现,这种“剧烈”的变化基本是以和平的方式完成的。
苏联的轰然倒塌使欧洲大陆突然从冷战和军事对抗的阴影中解脱出来。
旧的两极体制的和平解体为冷战后美欧俄关系的非对抗性奠定了基础。
另外,冷战结束后全球化进程的加速发展也使得“国家与国家之间、地区和地区之间有可能通过和平的交换来实现资源和市场空间的重新配置”[1]。
因此,如今的美欧俄关系中不存在以美欧为一方,以俄为敌的状况,三方关系总体处于非对抗性。
俄乌战争的军事策略与作战模式研究
俄乌战争的军事策略与作战模式研究近年来，俄乌战争成为国际社会关注的焦点。
这场战争涉及到许多军事策略和作战模式，对于军事专家和研究人员来说，了解并研究这些策略和模式是至关重要的。
本文将探讨俄乌战争中的一些军事策略和作战模式，以及它们对战争结果的影响。
首先，俄乌战争中的军事策略之一是快速占领和控制重要地区。
在这场战争中，俄罗斯军队采取了迅速占领克里米亚半岛的行动，以确保对乌克兰的控制。
这种策略的关键是通过快速行动迅速占领关键地区，以获得战略优势。
通过这种方式，俄罗斯军队能够迅速建立起军事基地和防御体系，使乌克兰军队难以反击。
这种策略的成功在很大程度上取决于军队的机动性和战术灵活性。
其次，俄乌战争中的另一个重要军事策略是信息战。
信息战是指通过利用网络和媒体等渠道，对敌方进行宣传和心理战，以影响敌方的决策和行动。
在这场战争中，俄罗斯利用了信息战的策略，通过控制媒体和网络，传播有利于自己的信息，并对乌克兰进行舆论斗争。
这种策略的目的是削弱敌方的士气和意志，以达到战争的目标。
信息战的成功在很大程度上取决于对媒体和网络的控制能力，以及对敌方心理的准确把握。
此外，俄乌战争中的作战模式之一是混合战争。
混合战争是指将传统军事手段与非传统军事手段相结合，同时进行军事和非军事行动的战争模式。
在这场战争中，俄罗斯军队采用了混合战争的策略，通过军事行动、情报战、网络攻击和特种部队等手段，对乌克兰进行全方位的打击。
这种作战模式的关键是将不同的手段和资源结合起来，以实现多样化的战斗效果。
混合战争的成功在很大程度上取决于对各种手段的协调和统一。
最后，俄乌战争中的军事策略和作战模式还包括对外援助和地下战争。
在这场战争中，俄罗斯得到了来自其他国家的支持和援助，包括军事装备、情报支持和志愿军等。
这些援助对俄罗斯的战略和战术起到了重要作用。
此外，乌克兰的地下战争也对战争结果产生了影响。
乌克兰军队和民间武装组织采取了游击战和地下抵抗的策略，对抗俄罗斯军队。
俄罗斯军事改革的做法、经验与启示（上）[权威资料]
俄罗斯军事改革的做法、经验与启示(上)进入21世纪后，世界主要大国进入军事战略全面调整期、军事改革持续深化期、高新武器装备快速发展期，力争通过加速推进军事转型，抢占未来军事竞争的制高点。
俄罗斯作为一个传统军事大国紧紧把握世界军事发展的脉搏，积极推进本国军事深刻变革，初步完成了由“大战动员型”军队向“机动常备型”军队的转变，并表现出非凡的战斗力。
俄军在2014年3月克里米亚“脱乌入俄”过程中的出色表现，今年9月30日以来在叙利亚对“伊斯兰国”实施打击效果超出美国领导的盟军过去一年的战果，向世界展现俄军通过改革打造出来的反应迅速、精干强悍的新型军队，令世界刮目相看。
一、俄罗斯军事改革的主要做法原苏联解体后不久俄罗斯军队即开始不停地改革，探索如何建立一支强大的军队，以保持其军事强国地位。
俄罗斯围绕建设“职业化、常备化、精干化”军队，铁腕推进武装力量改革，大幅增加军费预算，大力更新武器装备，全面优化军队领导管理体制，把陆军师改编为新型常备旅，并重建“远洋海军”，初步实现了从大战动员型军队向常备机动型军队的转型。
其主要做法如下：一是大刀阔斧压缩军队规模，大幅度裁减军官数量。
苏联解体之初，俄罗斯一度认为自己已经融入了西方社会，冷战时期来自西方的威胁消失，加上国内经济状况不断恶化，维持规模庞大的军队力不从心，裁军就成为俄罗斯军队的必然选择。
俄罗斯从苏联继承了280万兵力规模的庞大军队，不得不开始大刀阔斧的裁军。
俄军本着“把军队规模降下来，重点提高质量参数”的原则，军事改革经历了20世纪90年代叶利钦时期、2000年至2008年的普京和梅德韦杰夫时期，以及2008年至2012年期间的“新面貌”改革。
从2012年到现在还在对“新面貌”改革进行纠偏和调整。
1992年裁军22万人、1993年裁军29.99万人、1994年裁军38.55万人、1995年裁军21.74万人、1996年裁军20万人，1997年到1999年，俄军再次大幅裁减30万人，使军队总员额缩至120万人以内。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
冷战后俄罗斯军事战略研究
冷战后20年里,俄罗斯军队历经了从冷战型军队向冷战后型军队的大规模改革、改组与转型。
在这一进程中,俄罗斯国家军事战略因应不同时期不同方向不同性质的军事安全威胁也走过了从纯防御到积极防御、从现实遏制到战略遏制的数轮调整。
本文以系统理论为基本分析框架,以地缘政治理论为基本分析工具,通过比较分析、归纳演绎、战例剖析、情报解析等基本方法,对冷战后叶利钦、普京与梅德韦杰夫三位总统任期内的俄罗斯军事战略及其变化情况进行了历时性的纵向解析,并按地缘战略空间把俄罗斯军事战略细化为西部、南部、中部、东部四个战略方向子战略,详细分析了俄罗斯在各个战略方向所奉行的具体军事战略。
论文还引入了智缘科技视角,从军事技术政策、国防工业与重要武器系统等方面论证了冷战后俄罗斯军事战略的技术基础。
论文在对冷战后俄罗斯军事战略进行纵向历时性与横向空间性细化分析的基础上建立了军事战略的三级评估框架体系,分别在国家军事战略、国家安全战略与国际安全战略框架下对冷战后俄罗斯军事战略进行了评估,认为冷战后俄罗斯军事战略整体上是成功的,但也存在着诸多不足。
论文还在战略评估的基础上预测了俄罗斯军事战略的未来走向。
俄罗斯作为世界主要大国与一流军事强国,研究冷战后的俄罗斯军事战略,既是准确把握国际政治安全形势、保障我国国防安全的客观需要,也对完善和发展新时期我国国防与军事战略具有重要的启示与借鉴价值。