法学开题报告
孝 感 学 院 新 技 术 学 院
本科毕业论文（设计）开题报告
题 目 论我国死刑之存废
院 系 财经政法系 专 业 法 学
学生姓名 王 赫 学 号 2070324116
指导教师 徐立新 职 称 教 授
2010年 10月 6日
一、本课题的研究目的及意义
全面剖析我国现阶段关于死刑的存废问题，寻求符合我国经济建设和文化发展及顺应世
界潮流的理想中的死刑制度就是要寻求一种符合我国现阶段的国情同时又适应世界形势发
展的死刑的实体概念及其实施程序。
首先，实现我国刑法关于死刑的突破和完善，从根本上区分我国刑罚的指导思想是坚持
重刑主义还是轻邢主义的价值取向，切实做到依法定罪量刑，保障刑罚特别是死刑的正确审
判和实施，充分体现刑罚的公正性、惩戒性和教育性特征。
其次，顺应世界各国关于死刑存废大趋势，对于国外各种流派的不同观点，加以认真分
析和研究，取其精华去其糟粕，从而拓展我国关于死刑问题的外延，不断完善发展我国的死
刑制度。
最后，通过对死刑制度的研究和探索，逐步实现死刑制度在理论上的优化升级，使刑罚
体系在日渐发展中得到完善，在理性实践中得到检验，最终使得我国刑法关于死刑制度得到
绝大多数人的接受和认可。
二、已了解的本课题国内外研究现状
1、国内关于死刑存废问题的研究现状：
（1）群众主张保留死刑，他们对犯罪分子造成的危害有切身的体会、认识与感受，处
于保护自身安全及维护自身合法权益的考虑，自然不赞成废除死刑；
(2)大多数的专家和学者主张限制死刑逐步废除死刑，这也是我国刑罚理论界的主导思
想，他们认为我过现阶段的精神和物质基础还不具备废除死刑的实力，但在日益讲究人权的
今天，死刑作为侵犯人身权利最严重的一种刑罚必将被代替；
（3）少部分学者认为至少要维持现在的死刑的罪名数量，并可以适当增加死刑的数量，
他们还是基于对社会主义大的环境的考虑，目前我国的社会治安还没达到理想的安宁状态，
严重的犯罪现象依然存在，加大死刑力度对于威慑犯罪，教育人民还是有一定积极作用的；
（4）还有的学者受西方观念影响较深，主张完全废除死刑，顺应世界上发达国家关于
人道主义的理念，但这种观点在国内还是鲜为多数人认可的。
2、国外关于死刑问题存废的研究现状：
美国学者盖米茨的许多观点源于《圣经》，其中《圣经·旧约创世》第九章5-6节指出，
在洪水退尽，诺亚自方舟出来，向上帝献祭之后，上帝曾对诺亚说，“流你们血，害你们命
的，无论是兽是人，我必讨他的罪，就是向各人的弟兄也是如此。凡流人血的，他的血也必
被人流，因为神造人是照自已的形象造的。” 因此，不能说圣经反对剥夺人的生命，相反，
死刑支持论者认为死刑恰恰是上帝对生命的保障。当然，人们也可以从圣经中找到反对死刑
的强有力的证据。《圣经·出埃及记》中记载，上帝授予摩西“十诫”，其中第六诫是“不
可杀人”。这里需要指出的是，上帝要求的是不可无缘无故杀人，故才有教会反对堕胎、反
对剥夺他人生命之说。但上帝同样认为“凡流人血的，他的血也必被人流”。不可一概认为
上帝反对剥夺他人的生命，基督教的宽容是有限度的，否则就不会有阿富汗和伊拉克硝烟滚
滚的战场了。战争杀人和死刑本无本质区别，相对于战争将杀人的权力赋予士兵，死刑实在
是非常文明的“杀人”。几乎每个初到西方的人都会以为，基督教宽容，基督徒善良，但是
伊拉克战争足以将基督教的“宽容”幻想击得粉碎。“不可杀人”是神的诫命，而“杀人者
死”也是神的旨意。上帝的“不可杀人”和杀人具有不可同日而语的条件。在现代社会，不
可杀人不仅是神的旨意，也是道德的要求，更是法律约束的底线。死刑体现了人间法律和宗
教之间的联系。
德国学者鲍勃主张用自然权利反对死刑。他认为生命是一种自然权利，生命具有以下的
含义：生命与生俱来，无论种族、性别都拥有这种权利。这意味着生命不可转让、出售或者
赠予他人。任何人都拥有生命的权利且不可被剥夺是引起死刑争论的最大焦点。现代国家建
立后，法律成为统治的有效和最佳工具。刑罚是国家权力的象征，死刑更是如此。在刑法学
上，死刑是国家为了维护统治而对犯罪者采取的剥夺生命的刑罚，因此从某种意义上说，死
刑具有政治哲学的意义。生命的不可剥夺性从某种意义上否定了国家的死刑权。这实际上陷
入了“先有鸡还是先有蛋”的怪圈。生命不可剥夺，对剥夺他人生命的人的生命的剥夺是否
具有正义性反倒成了一个问题。
三、本课题的研究内容
研究内容：结合我国死刑的历史渊源、现代死刑存在的社会基础及其存在的利弊价值，
运用科学的分析方法研究我国死刑制度的存在意义及发展方向和更高层次的人权理念。纵观
国内外学者的研究成果结合我国社会主义现阶段大的社会坏境 ，提出更适合我国经济发展
形势和精神文明发展的建设性意见和建议。具体如下：
1、重点：从科学理性的角度全面分析我国死刑制度的利弊价值。
（1）利的价值：A、死刑作为历代统治者维护其统治的有力工具，从某种意义上讲，其
巨大的威慑力对于惩罚犯罪、教育民众确实起到了一定的作用；B、死刑对受害者来讲，是
安抚其精神创伤的一剂良药，使受害者打消报复念头，不至出现“冤冤相报何时了”的惨剧
发生，同时也恢复了其他社会成员对犯罪的恐惧心理，保障社会的稳定；C、死刑的执行直
接剥夺了人的生命，无需耗费太多的人力物力，因此，死刑的成本较低。
（2）弊的思考：A、刑罚的核心思想在于对犯罪人惩戒犯罪的同时，进行观念上的改造，
使其悔过自新，有可能在重回社会之后为国家的建设尽一份力，但作为刑罚一种的死刑却打
破了这一思想，剥夺了人的最基本权利——生命权，因此，何谈重归社会，何谈为社会做贡
献；B、死刑的存在本身是为了惩罚犯罪，震慑犯罪，但仔细想来，死刑的执行实际上的一
种“以暴制暴”的方式，也就是在运用暴力，宣扬暴力，有悖于和平发展的主题；C、随着
时代的发展，人权的呼声在世界范围内愈加高涨，我国死刑制度面临人权思想的挑战，我国
死刑对人权的践踏一直遭到国际社会对我国批评和指责，这不仅有碍于我国对外交往还会动
摇我国作为一个世界大国的形象和政治地位。
2、难点：如何结合我国死刑的历史渊源、社会主义初级阶段的现实及死刑存在的利弊
价值，寻求一个符合我国现阶段国情、顺应时代发展和能被绝大多数人接受认可的死刑制度。
四、本课题研究的步骤、方法及进度安排
研究步骤：
1、 查阅有关死刑存废的国内外书籍资料，收集到很多有价值的信息和素材全面剖析总
结各流派的不同观点和主张，对研究死刑存废问题起到了宝贵的借鉴作用；
2、 充分发挥互联网优势，利用丰富的网络信息资源，查阅到各国学者对死刑存废问题
的独到的见解和主张，特别是我国法学工作者对我国死刑的现状和存废问题的阐
述，进一步加深我对死刑存废问题的认识，为更好的研究死刑存废问题奠定基础；
3、 制作有关死刑存废问题的调查问卷，在同学中展开调查；
4、 虚心请教指导老师，询问相关死刑存废的问题，在老师多年丰富的教学经验和理论
学识的引导下，能够比较好的完成这次课题的研究。
研究方法：1、文献资料查阅与分析法；2、比较分析法；3、法律、时事陈列分析；4、
访谈法。
进度安排：
1 2010年07月至08月搜集、查阅资料；
2 2010年09月至10月撰写开题报告；
3 2010年10月至11月撰写论文。
五、主要参考文献
[1]戎志仙．有关死刑存废的思考．时代经贸2007年1月第5卷总第54期．
[2]高铭暄．《刑法学教材》．北京大学出版社，2007年1月．
[3]胡云腾．存与废—死刑基本理论研究．中国检察出版社，2000．
[4]马爱敏．试论死刑之利弊．论文天下论文网，2007年11月．
[5] [意]贝卡利亚．论犯罪与刑罚[M] ．黄风，译。 北京：中国大百科全书出版社，1993．
[6]贾宇．论我国刑法中的死刑制度及其完善[J] ．中央检察管理学院学报．
[7]候国云．死刑存废的理论根据及其评价．刑事法学，2007．
[8]张明楷．刑法学[M]北京：法律出版社，1997年．
[9]陈兴良．《刑法的人性基础》．中国方正出版社，1999年．
[10]汪力．我国死刑制度现状评析[J] ．现代法学2002年12月．
[11]杨辉．论死刑在中国的存废．[C]法律论文资料库．刑法．
[12]贾宇．《死刑的理性思考与现实选择》．载《法学研究》第19卷第2期．
[13]王立峰．惩罚的哲理[M]北京：清华大学出版社，2006．
[14]高玉敏．我国死刑制度刍议．兰州交通大学学报(社会科学版) 2006年4月第25卷第2
期．
[15]赵秉志．中国废止死刑之路探索[M] ．北京：中国政法大学出版社，2004．
[16]吴大华，王飞． 限制死刑的理性思考[J] ．政治与法律，2005年3月．
[17]高一飞．刑事法的中国特色研究[M] ．北京：中国检察出版社，2002．
[18]邱兴隆．比较刑法(第 1 卷 ，死刑专号) [C] ．北京：中国检察出版社，2001．
[19][法]卢梭．社会契约论[M] ．何兆武，译．北京：商务印书馆，1980．
六、指导教师意见：
签名：
年 月 日
七、院系或教研室审核意见：
1.通过 2.完善后通过 3.不通过
负责人：
年 月 日
法学本科毕业论文开题报告范文
法学本科毕业论文开题报告范文开题报告是学位论文的一个总体规划和设计。
下文是店铺为大家整理的关于法学本科毕业论文开题报告的范文，欢迎大家阅读参考!法学本科毕业论文开题报告范文篇1一、选题的目的和意义：随着当今社会民主政治建设的不断加强，公众参与行政立法已成为一种世界性潮流。
近年来，我国行政立法中的公众参与有了较大发展，听证会、讨论会、行政立法草案公共评论等形式的公众参与成为行政立法和公共决策民主化的重要标志。
然而，该制度实施以来，在实践中暴露出诸多缺陷：公众参与能力和技术不足，激励机制缺失，行政机关组织公众参与的约束机制有待规范，公众参与信息反馈和保障机制亟需健全等。
因此，行政立法的公众参与机制完善成为法学领域的一个重要课题。
通过对行政立法中的公众参与制度相关内容的探讨，深入分析该制度存在的不足并提出相应建议，希冀有助于进一步推动该制度的理论研究，为该制度的立法完善提供参考借鉴;公众积极参与立法活动，能够进一步增强行政立法的科学性、可操作性，提高立法质量，推动依法治国的进程，促进我国社会主义和谐社会的构建二、本课题的研究现状：行政立法中的公众参与，一直是近些年我国法学界研究的热点，学者们主要围绕以下几个方面进行研究：首先，公众参与的概念方面，归纳起来有三种主要观点：一是我国学者俞可平支持的广义说，即公众参与就是公民试图影响公共政策和民主生活的一切活动;二是以蔡定剑为代表提出的互动说，即公众参与是决策者与收到决策影响的利益相关人双向沟通和协商对话的过程;三是狭义说，即公众参与是指行政机关及其他组织在行使国家行政权，广泛吸收私人参与行政决策、行政计划、行政立法、行政决定、行政执行的过程，学者杨建顺对此观点予以支持。
其次，公众参与行政立法的价值方面，学者们从不同角度进行了探讨，主要集中在以下几方面：(1)实现公民权利的意义，李海青等学者认为公众参与行政过程是实现公民参政权、监督权、自由表达权等权利的基本途径;(2)制约公共权力的作用，俞可平等学者认为广泛的民主参与是防止政府腐败、制约公共权力的有效手段;(3)提升决策科学性、合法性的意义，王锡锌等学者认为公众参与有利于广泛调动多元化社会的智识与信息，克服政府和精英立法弊端，从而实现决策的科学性和包容性。
法学的开题报告
法学的开题报告法学的开题报告一、引言法学作为一门研究法律原理和法律制度的学科，对于社会的稳定和公正起着重要的作用。
本文旨在探讨法学的研究对象、研究方法以及研究意义，进而为后续的研究工作提供一个明确的方向。
二、研究对象法学的研究对象主要是法律。
法律作为一种社会规范，是社会秩序的基石。
它规范了人们的行为，维护了社会的正常运行。
法学通过对法律的研究，探讨法律的产生、发展和实施，以及法律与其他社会科学的关系，为法律的完善和实施提供理论依据。
三、研究方法法学的研究方法主要包括比较法、历史法、逻辑法、实证法等。
比较法通过对不同国家或地区法律制度的比较，寻找共同点和差异，为法律制度的改革和完善提供参考。
历史法则通过对法律的历史演变和发展进行研究，揭示法律的规律性和发展趋势。
逻辑法则通过逻辑分析和推理，研究法律的基本原理和规则。
实证法则通过对法律实施的现状和效果进行实证研究，为法律的改革和完善提供实证依据。
四、研究意义1. 促进法律的发展法学的研究可以揭示法律的演变和发展规律，为法律的改革和完善提供理论指导。
通过对法律的研究，可以发现法律存在的问题，并提出相应的解决方案，促进法律的进步和发展。
2. 维护社会公正法学的研究可以揭示法律的公正性和合理性，为社会公正提供理论依据。
法律的公正性是社会稳定和和谐的基础，通过对法律的研究，可以发现法律存在的不公正现象，并提出相应的改进措施，维护社会的公正。
3. 保障人权和自由法学的研究可以揭示法律对于人权和自由的保障程度，为人权和自由的实现提供理论支持。
法律是保障人权和自由的重要手段，通过对法律的研究，可以发现法律对于人权和自由的限制，并提出相应的改进措施，保障人权和自由的实现。
五、结论法学作为一门研究法律的学科，对于社会的稳定和公正起着重要的作用。
通过对法律的研究，可以促进法律的发展，维护社会的公正，保障人权和自由。
因此，深入研究法学，探索法律的本质和规律，对于推动社会的进步和发展具有重要意义。
法学开题报告范文
法学开题报告范文本文旨在介绍如何撰写一篇法学开题报告，主要包括研究背景、研究目的、研究方法和研究内容等。
传统的开题报告是论文的预备工作，其目的是为研究立题作好准备，以便在更深入的研究开发阶段有效的节约研究周期。
本文结合实例，介绍具体的研究背景、研究目的、研究方法和研究内容等，以便参考撰写一篇优秀的法学开题报告。
一、研究背景法律相关研究自2004年以来迅速发展，在当今社会，法律和社会的息息相关，它不仅是社会秩序的体现，也是社会发展的重要支撑，从而引起了学术界的关注。
近年来，许多学者从多种不同的角度对法律进行了研究，比如历史、社会学、比较法、经济学等，研究的内容涉及法律的制定、适用、维护等，因此，开题报告也是法律研究的重要组成部分。
二、研究目的研究的主要目的是深入了解法律制定、适用和维护的相关知识，力求在研究过程中搭建一个科学的体系框架，使得法律能够根据社会发展变化，及时适应社会环境的变化，以达到社会秩序的稳定和可持续发展的目的。
三、研究方法研究方法采用的是定性分析的方法，即通过对案例、法律文书和法学文献的分析，对法律的制定、适用和维护进行定性研究，结合历史、社会、比较法和经济学等学科，分析已有法律法规所面临的有效性和关联性，以及可能存在的问题。
四、研究内容（1）法律制定:通过分析国家立法机关、司法机关、行政机关等法律制定机构、以及法律制定过程中所考虑到的因素，深入了解法律制定的前因后果，以及相关法律制定的促进作用。
（2）法律适用:通过分析法律的灵活性和公平性，探讨法律的应用和执行，从而掌握法律适用的要点和难点，判断其应用的合理性。
（3）法律维护:通过对案例、准则、政策等进行定性分析，深入了解法律维护的作用，以及对社会秩序的重要性，以此判断法律维护的合法性。
总结本文介绍了如何撰写一篇法学开题报告，该开题报告的主要内容包括：研究背景、研究目的、研究方法和研究内容等。
研究背景介绍了近年来法律的发展，以及开题报告的重要性；研究目的介绍了深入研究法律制定、适用和维护的意义；研究方法则是采用定性分析的方法；而研究内容则是介绍法律制定、适用和维护的相关知识，以达到实现社会秩序的稳定和可持续发展的目的。
国开-法学毕业论文-假释制度研究-开题报告
张书铭认为，为积极适应数字检察日新月异的发展需求，要不断强化对大数据赋能减刑、假释监督模型构建和数据分析应用的研究，进一步强化大数据思维对减刑、假释检察的引领。利用刑期数据、考核分数、漏罪加刑、又犯罪加刑等数据的算法或数据的比对、碰撞以及数据之间的逻辑关系，构建监督模型，依法对减刑、假释案件进行实质性审查，监督纠正“顶格”减刑、“踩点”减刑、刑期计算错误等违规、违法行为，并通过进一步完善证据链条查找违规、违法减刑、假释背后的监管执法机制体制、职务犯罪等深层次问题，依法对减刑、假释活动实行法律监督。罗智勇，董朝阳，孙自中指出，《关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》出台了一系列工作举措，要求坚持全面依法审查、主客观改造表现并重、严格审查证据材料、区别对待这四项基本要求，进一步健全完善减刑、假释工作机制，促使有关机关的执法办案更加公平公正。孙海燕认为假释案件的审理应当确立规范程序运作，防止司法腐败的制度目标，建构有别于普通刑事案件的审理程序，从诉讼模式的对抗式改造转向协作为主的二元司法模式，明确审理模式而非审查模式的功能定位，通过多元诉讼程序的选择与分流，实现假释案件的实质化审理。张素敏认为需要优化减刑、假释检察执行监督，提升刑罚执行“反腐”力度，充分释放假释制度应有功能，优先适用假释制度；创新减刑、假释工作方式，由传统一元模式向现代多元转变，并最终实现我国减刑、假释执行体系化和现代化的革新。翟中东指出，在新形势下，监狱需要采取提高举证能力，开发假释罪犯危险评估工具，推进低度监狱、开放监狱探索，开发其他激励措施等一系列措施。
假释是美国刑法中一个重要的、但又是引起广泛争议的问题。目前，美国联邦一级已经废除了假释制度，但是大多数州仍然保留了关于假释的规定。美国各州和联邦一级从1942年开始实行假释制度后，公众普遍担心，提早释放监狱犯人，有可能使犯罪活动增多。因此，要求对犯罪人员施以更长刑期以及统一判刑标准的呼声日益高涨。20世纪70年代中期，美国重新确立判刑条例，要求法官施以“固定刑期”，对很多刑事犯罪都规定了必须有最低刑期，有些假释委员会也被取消。1984年，美国国会通过《全面控制犯罪法》，在联邦一级废除假释制度。目前，美国虽然绝大多数州仍有关于假释的规定，但只有14个州保留了假释委员会。
开题报告范文 法学
开题报告范文法学开题报告范文法学一、研究背景和意义法学是一门研究法律规范和法律制度的学科，它对于社会的稳定和发展具有重要的作用。
在当代社会，法学研究的范围越来越广泛，涉及到经济、政治、文化等各个领域。
本文旨在探讨法学研究的意义和价值，以及当前法学研究中存在的问题和挑战。
二、研究目的和内容本研究的目的是通过对法学研究的深入分析，探讨其对社会发展的影响和作用。
具体内容包括法学研究的历史演变、法学研究的方法和理论框架、法学研究的应用和实践等。
三、研究方法本研究将采用文献研究和案例分析的方法，通过对相关法学文献的梳理和分析，以及对实际案例的研究，来探讨法学研究的相关问题。
四、研究进展和成果目前，法学研究已经取得了一系列的重要成果。
例如，通过对法律规范的研究，我们可以更好地理解和解释法律的内涵和适用范围；通过对法律制度的研究，我们可以发现其中存在的问题，并提出相应的改进措施；通过对法律实践的研究，我们可以了解法律在社会中的实际应用效果。
然而，当前法学研究中仍然存在一些问题和挑战。
首先，法学研究的理论框架有待进一步完善，需要更加注重理论与实践的结合。
其次，法学研究的方法和手段需要创新和改进，以适应社会的快速发展和变化。
此外，法学研究的深度和广度也需要进一步提高，以更好地满足社会的需求。
五、研究计划和预期结果本研究将分为三个阶段进行。
第一阶段，将对法学研究的历史演变和理论框架进行梳理和分析。
第二阶段，将对法学研究的方法和手段进行研究和改进。
第三阶段，将对法学研究的应用和实践进行案例分析和评估。
预期结果是通过对法学研究的深入探讨，提出一些改进和创新的思路，以促进法学研究的发展。
六、研究的局限性和不足之处本研究的局限性在于研究方法的选择和研究范围的限制。
由于时间和资源的限制，本研究将主要采用文献研究和案例分析的方法，而对于其他可能的研究方法和途径，无法进行全面的探讨。
此外，由于法学研究的广度和深度，本研究只能涉及到其中的一部分内容，不能做到全面和详尽。
最新法学论文开题报告(3篇)
最新法学论文开题报告（3篇）最新法学论文开题报告(一)法律与社会基本知识入门：不同学科：Richard L. Abel (ed.). The Law & Society Reader, New York: New York University Press 1995. 收录该领域奠基性文章。
Alfonso Morales (ed.), Renascent Pragmatism: Studies in Law and Social Sciences, Burlington, VT: Ashgate, 2003. 哲学、社会学、法学学者论文集。
June Starr, and Jane F. Collier (eds.). History and Power in the Study of Law: New Directions in Legal Anthropology, Ithaca, NY: Cornell University Press, 1989. 人类学、社会学、法学文集。
David S. Clark (ed.). Encyclopedia of Law and Society, Three volumes. Thousand Oaks. CA: Sage Publications, 2007. 百科全书，词条解释通用、权威。
John M. Conley and William M. O Barr, Just Words: Law, Language, and Power, 2nd ed. Chicago, IL: University of Chicago Press,2005. 言辞而已，社会语言学与正义Roger Cotterrell, Law, Culture and Society: Legal ideas in the Mirror of Social Theory, Burlington, VT: Ashgate, 2006. 法社会学诸进路的整合，法理学中基本论争以及有关正义的讨论。
法学开题报告范文
法学开题报告法学开题报告篇1论对XX的个案监督问题专业法学学习中心xxxxｘｘ姓名学号指导教师年月日论对XX的个案监督问题一、献综述对具体案件实施监督,是20世纪80年代后期开始起的一项监督工作.它最初是由一些地方会在处理群众信访工作中逐步而的。
最早对个案监督进行地方立法的是**,以后，**地方相继制定了类似的地方性法规或规性件。
资料显示,目前我国**、**、直辖市基本上都有了个案监督方面的地方性法规，甚至在市县一级会也制定有个案监督方面的规定.对XX进行个案监督，是行使监督权的一种合法正当方式，还是对司法制度的一种干涉破坏，数年学术界和实务界一直存在不同意见。
？？。
目前，在个案监督活动和个案监督立法的合法性争论中，主要存在支持和反对两大类观点。
支持方认为个案监督有充分的和法律依据，不妨碍司法权的行使，完全具有合法性。
因此建议通过专门立法，确其地位,规其.另一类反对方的观点认为个案监督破坏了XX的性和权威性，而且将在事实上和不同程度享司法权，不具备充分的合法性。
也有一些学者从折中的角度看待的个案监督虽然并不赞赏这类做法，但仍认为这是应对当前司法过程中**种问题的一种没有办法的办法,因此不能简单地否定,当务之急是要规个案监督的程序.公平正义是司法最终的追求目标，如何保证司法公正的实现,是司法制度设置的目的。
对此,**国的司法制度不尽相同。
笔者认为,在我国，作为对XX行使监督权是有依据和现实必要的，也是符合我国的。
然而，采取对XX个案监督这种方式行使监督权利大于弊，稍有不慎可能会沦为对司法的干涉,不宜过分推广。
同时，应当对的监督进行立法,从监督的主体、程序、对象和围等进行规。
因此，笔者以《论对XX的个案监督》为题,从监督权的性质、对XX个案监督的现状和争议、个案监督的利弊等方面进行探讨,并就如何规监督制度提出了建议,以期有助于司法制度和宪的完善。
(一)国内研究现状个案监督的性质界定，监督与司法的关系以及个案监督存在空间的趋向,已经成为当前学界和司法实务界关的热点和难点。
法学毕业论文开题报告范文doc
法学毕业论文开题报告范文篇一：法学本科开题报告范文XXX学院本科生毕业论文（设计）开题报告论文（设计）题目：中西方法观念对比学院、系：法学院（法学系）专业 (方向)：法学（XXXX法）年级、班： 20XX级法学X班学生姓名：指导教师：XXX年日2345篇二：法学毕业论文开题报告本科生毕业论文开题报告篇三：武大法学毕业论文开题报告开题报告论文题目：关于雇凶杀人犯罪刑事责任的研究学院：学号：_ _ 姓名：__一、论文选题的目的和意义目的：希望通过对雇凶杀人犯罪刑事责任的研究促进司法界对于该类犯罪的关注，进而明确各个行为人的刑事责任，在司法判决中形成统一的规定。
意义：将促进理论界和实践中对于雇凶杀人这一特殊的犯罪形式的进一步的关注，减少该类犯罪司法过程中过多的死刑判决。
二、国内外关于该论题的研究现状和发展趋势雇凶杀人是一种复杂的犯罪现象，其中涉及人员众多，关系复杂，对其刑事责任的认定面临很大的困难，而且目前我国刑法及司法解释并没有对其作出明确规定，理论界对于雇凶杀人犯罪概念的界定、雇凶杀人中各个行为人的法律地位及其作用大小、雇主及被雇佣人的刑事责任程度等问题一直存在争论，相应地，司法实践中对于雇凶杀人案件的处罚要么过重，死刑适用过多，要么过轻，不足以震慑该类犯罪，因此，如何认定雇凶杀人案件中各个行为人的刑事责任大小及其分配，成为目前实务界与理论界共同面对的课题。
目前理论界的讨论大多集中在雇佣犯罪这一整体现象，鲜有学者专门针对雇凶杀人案件进行整体梳理。
相信随着《中华人民共和国刑法修正案》的颁布，理论界和实践中对于雇凶杀人这一特殊犯罪形式将展开更进一步的关注的。
三、论文的主攻方向、主要内容、研究方法及技术路线本文主要是从雇凶杀人这一特殊的犯罪现象着手，主要通过对雇主、转雇人、杀手的地位和作用进行分析，指出各个行为人在典型的雇凶杀人犯罪和非典型的雇凶杀人犯罪中的刑事责任承担依据，对雇凶杀人案件中刑事责任承担的一般原则进行展开论述，并着重针对雇凶杀人犯罪中犯罪未完成形态问题进行研究。
法学专业开题报告
法学专业开题报告法学专业开题报告一、引言法学作为一门研究法律规范和法律制度的学科，对于维护社会秩序、保护公民权益具有重要意义。
本文旨在探讨法学专业的研究方向、研究方法以及未来发展趋势，以期为相关领域的学术研究和实践提供一定的参考。
二、研究方向法学专业的研究方向多种多样，包括刑法、民法、行政法、经济法等等。
其中，刑法研究主要关注犯罪行为及其法律后果，民法研究则关注个人、家庭和财产关系的法律规范。
行政法则研究行政机关的组织、职权及其对公民权益的影响，而经济法则关注市场经济体制下的法律规范和法律保护。
此外，还有国际法、环境法、劳动法等等，各具特色。
三、研究方法法学专业的研究方法多种多样，常用的有文献研究、案例分析、比较研究和实证研究等。
文献研究是通过查阅相关法律文献和学术著作，对法律问题进行深入分析和研究。
案例分析则是通过对实际案例的分析，探讨法律规范在实践中的应用和适用性。
比较研究则是将不同国家或地区的法律制度进行对比，寻找差异和共同点。
实证研究则通过实地调研和数据分析，对法律规范的实施效果进行评估。
四、未来发展趋势随着社会的不断变迁和法律环境的不断演变，法学专业也面临着新的发展趋势。
首先，随着全球化的深入发展，国际法的研究将变得更加重要。
国际法涉及到不同国家之间的关系，以及国际组织的作用，对于维护全球秩序和促进国际合作具有重要意义。
其次，随着科技的不断进步，信息法律的研究也将成为法学专业的重要方向。
信息法律涉及到网络安全、个人隐私保护等问题，对于维护公民权益和社会稳定至关重要。
此外，环境法、知识产权法等领域也将成为法学专业的研究热点。
环境法研究关注环境保护和可持续发展，知识产权法研究则关注知识产权的保护和利用，对于推动创新和经济发展具有重要意义。
五、结论综上所述，法学专业的研究方向多种多样，研究方法也多样化。
未来，国际法、信息法律、环境法和知识产权法等领域将成为法学专业的研究热点。
随着社会的不断发展和法律环境的不断变化，法学专业也需要不断适应和更新，以更好地服务社会、保护公民权益。
法学论文开题报告
法学论文开题报告
法学论文开题报告范文
法学论文开题报告
一、撰写毕业论文的意义毕业论文写作是高校教学的重要实践环节。
从一般意义来讲毕业论文是检验学生的学习成果，培养学生初步的研究能力，促进学生学以致用，提高学生综合运用所学知识分析问题、解决问题的能力。
从现代远程开放教育来讲，法学本科开放教育试点，其目的是探索多种方式培养法学专门人才的路子。
实践环节进行的好坏，直接关系到对试点项目的评价和远程开放教育的未来。
二、指导教师根据学生的'写作态度和论文的质量，提出建议成绩，学生经过答辩，由答辩小组根据指导教师的建议及答辩质量，写出答辩评语，经答辩委员会审核，确定最后成绩。
毕业论文不及格者，可于当年补做一次。
三、组织机构：学校设毕业论文工作委员会，下设指导组和答辩组，成员分别由学校领导、教师和校外专家担任（名单见附件一）。
论文答辩设若干小组，每组由三名教师组成，设答辩主持人一人。
答辩小组根据论文研究方向设立，本人的指导教师不担任该答辩小组成员。
四、指导学生选题和收集资料，指导论文写作方法，介绍参考。
指导教师、答辩教师的工作职责：
指导教师的工作职责：。