胎儿继承权浅谈
[摘要]关于胎儿继承权问题从近代到现代各国法学界和立法机关都予以认可并努力探索完善胎儿
继承权的法律体系和执行机制。但由于各种原因，胎儿继承权在司法实践中遇到了不少问题和障碍，文章
针对这一现象，提出了胎儿继承权保护的具体思路。[关键词]胎儿；继承权；民事权利能力[作者简介]冯丽，云南大学法学院学生，云南昆明650500
[中图分类号]DF524[文献标识码]A[文章编号]1672-2728(2011)06-0073-032011年第6期2011年6月经济与社会发展ECONOMICANDSOCIALDEVELOPMENTVOL.9.NO.6JUN.2011
近代民法突破了罗马时期的奴隶和中世纪时
期的农奴不能作为私法主体的禁锢，承认一切自
然人平等的法律地位，赋予其独立享有民事权利、
承担民事义务的资格，此种资格即为民事权利能
力。自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡几
乎已经成为各国民法普遍适用的规定。但是立法
者在立法之时认识能力的限性，决定了立法并不
能完全适应现实社会生活的需要。20世纪50年代
以来，在德、美、英等国陆续发生若干史无前例的
诉讼案件，原告主张其于出生前遭受不法侵害，而
向加害人主张损害赔偿。最近在我国普遍出现且
备受关注的胎儿侵权案件，似乎都是对现行的自
然人民事权利能力制度的冲击与突破。实有研究
和探讨之必要。
一、胎儿的定义
胎儿是所有自然生命发育的必经阶段。在医学上，胎儿是指妊娠后期子宫内未分娩的小孩，此时其主要器官及系统已经形成并开始呈现成年特征。人类胚胎约在受精以后第12周末成为胎儿。生物学上把受精卵的早期发育称为胚胎发育，胚胎期终止于胚胎的外形开始表现出与新生儿相似时，此时至出生为胎儿期。那么，在法律上应该怎样定义“胎儿”呢？我国
法律没有明确的规定,理论定义也不尽一致。有的学者认为“胎儿是处于母体之胎盘之中的生命体，
是生命体发育的一个阶段，即出生的最后一个阶段的存在形态”[1]。这似乎受到医学生物学定义胎
儿的影响，法律上当然不能采用这样的定义。这一
方面是考虑到若以医学生物学上的胎儿定义,则受
孕后12周以内的胎儿利益将无法得到保护。另一
方面，会导致法律对胎儿与非胎儿界定的困难，目
前医学界只能对胎儿的发育作出大致的判断，如
果某个案件正好发生在胎儿形成的临界点，判断
母亲腹中的生命组织究竟是不是胎儿，要不要作
为胎儿来保护就很困难。因此民法不能接受医学
上关于胎儿的界定。台湾法学家胡长清认为:“胎儿
者,乃母体内之儿也。即自受胎时起,至出生完成之
时止,谓之胎儿。”[2]（P60）法律保护的胎儿应该是指正
在孕育中的“人”，保护的是从精子和卵子结合那
一时刻起一直到脱离母体独立呼吸成为真正的民
事主体，涵盖整个孕育于母体内的生命发育的
阶段。
二、胎儿民事权利能力
关于民事权利的概念，德国学者拉伦茨提出
“某人拥有一种权利，意思是，他依法享有什么，或者应该享有什么”[3]（P118）。罗马法认为，胎儿从实际的角度上讲不是人，但由于他是一个潜在的人，人们为保存并维护其自出生之时即归其所有的那些权利，而且为对其有利，权利能力自受孕之时起而不是从其出生之时起计算[4]（P150-151）。古罗马法学家保罗指出：“当涉及胎儿利益时，母体中的胎儿像
活人一样被对待，尽管在他出生以前这对他毫无胎儿继承权浅谈
冯丽
73裨益。”优帝一世时，被立的继承人，只要在继承开
始时已经受胎的，其继承权即受到保护[5]（P458）。受其
影响，《瑞士民法典》第31条规定：“胎儿，只要其
出生时尚生存，出生前即具有权利能力的条件。”
我国台湾地区“民事诉讼法”第40条规定：胎儿关
于其可享受利益有当事人能力。一般来说，自然人
民事权利能力的开始于出生，但也有的国家规定
始于受孕，如《匈牙利民法典》就规定自然人民事
权利能力从受孕时算起。
有些学者认为胎儿作为母体的一部分，原则
上无权利义务。但胎儿迟早要出生，因而对其将来
的利益要进行保护。所以应规定胎儿是有民事权
利能力的，但这种权利能力有成立要件：一是要能
够活着出生;二是在权利关系发生时已是胎儿;三
是胎儿仅仅享有权利，而不承担任何义务[6]（P103）。反
对意见认为，胎儿本身不具有民事权利能力，法律
不能为了保护胎儿的某种特殊的利益而改变民事
权利能力制度，赋予胎儿权利主体资格。理由有
三：第一，民事权利能力的取得必须始于出生，没
有出生就不可能作为一个独立存在的生物体享有
权利能力，而胎儿在出生之前，完全依附于母体，
不可能成为区别于母体的一个独立的生物体而存
在，所以不能成为具有民事权利能力的主体。第
二，享有民事权利能力必须是一个活着的主体，胎
儿在出生以前，不是一个完整的自然人，其是否存
活还是一个疑问，如何确定其作为权利主体存在?
如果胎儿具有民事权利能力，那么堕胎的合法性
就成为了一个问题。第三，如果胎儿真的具有民事
权利能力，那么胎儿的民事权利能力的起始期限
也不好确定。但是，不承认胎儿的民事权利能力并
不意味着对胎儿的利益就不予保护[7]（P338）。
笔者认为，胎儿在出生之前，完全依附于母
体，但是它也是区别于母体的一个独立的生物体，
毕竟不能等同于母体，而是一个新生体。享有民事
权利能力必须是一个活着的主体，这点应采用我
国台湾地区的解释“胎儿以将来非死产者为限，关
于其个人利益之保护，视为既已出生”，解为“具有
生命”，胎儿在出生以前，虽然不是一个完整的自
然人，但只要其具有生命，应确定其有民事权利能
力存在，至于出生后死亡的，当然它的民事权利能
力也就终止。
三、胎儿的继承权
在近代大陆法系国家，范式民法典均有关于胎儿利益保护的规定。法国、德国、日本等国的民
法，虽然不承认胎儿有完全的权利能力，但是在继
承和侵权行为的情形仍然对胎儿利益予以保护。
《法国民法典》第725条规定：“尚未受胎者，
不得为继承人。”第1923条规定：“在继承开始时
尚未出生，但已怀孕的胎儿，视为在继承开始前出
生。”[8]（P18-19）
德国民法典第1923条第2款的规定，在继承
开始之时已经孕育的，但尚未出生的胎儿，视为在
继承开始之前出生。在胎儿根据上述规定享有未
来的权利的情况下，通常由胎儿的父母行使这些
权利(第1912条第2款)[9]（P784-785）。
《日本民法典》第886条第1款规定：“就继承
而言，视胎儿为已经出生。”在胎儿与侵权行为方
面，第721条规定：“就损害赔偿请求权而言，视胎
儿为已经出生。”根据这两个规定，就继承和损害
赔偿而言，胎儿被当作已经拥有权利能力的主体
来对待[10]（P24-25）。
此外，《瑞士民法典》第31条第2项规定：“胎
儿，只要其出生时尚生存，出生前即具有权利能
力。”我国台湾地区民法典第7条规定：“胎儿已将
来非死产者为限，关于其个人利益之保护，视为既
已出生。”以此二者为代表，匈牙利、捷克斯洛伐克
等国民法典，均采取总括的保护主义(概括主义)，
即凡涉及胎儿利益之保护时，视为其已经出生。以
普遍的承认胎儿的权利能力。
我国继承法第28条规定：“遗产分割时，应当
保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留
份额按法定继承办理。”根据该条规定，“被继承人
在遗嘱中取消其死亡之后的人的应得的继承份额
的，其处分无效”[11]（P287）。继承法包括总则、法定继
承、遗嘱继承和遗赠、遗产的处理及附则五章。期
中第28条关于保留胎儿财产份额的规定处于第
四章遗产的处理项下，并且，该条并无“在法定继
承中”、“在遗嘱继承中”或“被继承人生前明确表
明不予保留的除外”等限制性规定。因此该条应对
所有分割遗产的行为发生效力，包括依法定继承
的分割、依遗嘱继承的分割和依遗赠抚养协议的
分割。但是我国民法通则第9条规定：“公民从出
生时到死亡时止具有民事权利能力，依法享有民
事权利，承担民事义务。”在立法上前后的不协调，
使得胎儿的继承权并不能得到完整的保护。
实际上，继承权作为权利的一种，首先是赋予
继承人继承被继承人财产的一种可能，一种期待，
至于是否能真正的、现实的取得继承财产，则是另
74外一个问题。不仅如此，就一般而言，任何权利都
可以分为期待权和既得权两部分，而且期待权是
既得权的基础和前提，既得权是期待权的发展和
实现，没有期待权，便不会有既得权，也不会有完
整意义上的权利。
四、对胎儿继承权保护的思路
法官在审理涉及胎儿权利保护的案件时，应
该确立三项原则。
一是确立胎儿权利受法律保护的原则。虽然
现行法律中对胎儿权利的保护没有明确规定，但
也没有禁止性的规定。在司法中根据具体情况对
胎儿权利予以保护，符合民法通则所确立的公序
良俗原则;这也是胎儿出生前其父母亲、或者出生
后其自身采取法律手段保护胎儿权利的基础。承
认胎儿存在民事权利，并不会与现行的法律规定
相冲突，因为民事权利与民事权利能力并不相同。
民事权利能力与特定的人身不可分离，因而规定
其始于出生终于死亡。但是民事权利却可以在一
定程度上与人身分离，表现为出生前和死亡后延
伸，人在出生前享有继承权，在死亡后享有名誉权
和保留有著作权，就是一个证明。不能因为胎儿没
有民事权利能力而否定其民事权利的存在。只是
人出生前的民事权利，即胎儿的民事权利，是一个
特殊性质的期待权，这种权利只有在出生后才能
转化为现实的权利。如果胎儿出生后不能存活，其
权利也就视为没有发生。
二是确立方便当事人诉讼和方便法院审理的
原则。如果在胎儿出生前当事人提起的损害赔偿
诉讼中已经包括了胎儿权利保护的请求，那么，不
宜简单地予以驳回或分案审理，以增加当事人的
诉累;也不宜一概中止审理，致使当事人在案件中
的其他权利不能得到及时保护。
三是确立公平保护原则，即对胎儿权利和加
害人的权利平等地予以保护，不可有所忽视。
由于我国的立法模式忽略了对胎儿权利的保
护，由此也导致在涉及胎儿抚养费请求权、损害赔
偿请求权等纠纷案件时，不同法院对同一个性质
的法律问题作出完全不同的裁判，这既影响了执
法的统一性，也影响了法治的权威性。就这些问
题，提出以下建议：第一，侵权行为发生时胎儿尚未出生，其亲属
也未提起诉讼，或者其亲属虽然提起诉讼，但当时
没有发现胎儿权利受侵害，其损害后果在其出生
后经过较长一段时间方能确定的，那么，因侵权产
生的抚养费请求权、损害赔偿请求权，在胎儿出生
后，应该赋予胎儿的法定监护人以胎儿名义提起
诉讼的权利，或者，在胎儿本人有完全行为能力
时，赋予本人自行起诉的权利。
第二，在胎儿父亲因侵权行为而丧失劳动能
力或死亡时，即使胎儿当时尚未出生，其抚养费请
求权亦可由其法定代理人行使。法院查明请求有
理的，先判决确认胎儿的权利，并为义务人设定附
加条件的给付义务，即胎儿抚养费的执行申请人
确定为出生后的胎儿本人。如果胎儿的法定代理
人担心义务人转移财产，可以将胎儿抚养费部分
的财产由法院提存或保全。胎儿出生后能够存活
的，以自己的名义向法院申请义务人给付判决确
认的抚养费。如果胎儿不能存活，判决也就不存在
执行的问题了。这是一个同时保护胎儿权利和义
务人权利的两全方案。
[参考文献][1]郭明瑞，等.民商法总论·人身权法[M].北京：中国人民大学出版社，1999.[2]胡长清.中国民法总论[M].北京：中国政法大学出版社，1997.[3]王利明.民法[M].北京：中国人民大学出版社，2007.[4]汪渊智.民法总论问题新探[M].北京：中国社会科学院出版社，人民法院出版社，2005.[5]周枏.罗马法原论[M].北京：商务出版社，1994.[6]张俊浩.民法学原理[M].北京：中国政法大学出版社，2000.[7]王利明.民法总则研究[M].北京：中国人民政法大学出版社，2003.[8]尹田.民事主体理论与立法研究[M].北京：法律出版社2003.[9][德]迪特尔·梅迪库斯.德国民法总论[M].邵建东，译.北京：法律出版社，2001.[10][日]山本敬三.民法讲义总则[M].解亘，译.北京：北京大学出版社，2004.[11]齐爱民.婚姻家庭法学[M].长沙：湖南大学出版社，2005.
人权视角下胎儿权利问题研究
龙源期刊网
人权视角下胎儿权利问题研究
作者：宫照霄 徐聪
来源：《世界家苑·学术》2018年第02期
摘 要：胎儿权益问题自古罗马时期就一直是争议的热点，随着人权理论发展、人权主体资格的不断扩展，类似胎儿权利这样边缘权利主体理应纳入人权保护的范围。首先应从人权概念及人权主体理论着手论证胎儿享有主体资格；其次分析解决胎儿权利和妇女生命权、生育权的悖论，可以有效的解决现实生活中堕胎权引发的矛盾。
关键词：人权；人权主体；胎儿权利
一、我国胎儿权益保护法律现状概述
在民法方面，胎儿权利问题以权利能力理论说、法益说、侵害说等被广泛探讨，当代很多国家都视胎儿在继承权方面有和婴儿有相同的权利。虽然没有规定胎儿的民事权利能力，但《继承法》第28条的规定也是对胎儿享有继承份额的一种保护。在刑法领域，有争议的胎儿权利保护问题就是堕胎是否是犯罪。仅少数国家的刑法中设定了堕胎犯罪，且具体罪名不同。我国以独立呼吸说为生命的开始，因此堕胎行为和杀人有本质的区别。对胎儿的伤害是否构成故意或过失伤害的犯罪，也未被采纳。但是我国关于刑法对胎儿的保护方面，可以从孕妇不被执行死刑来看，这不仅是对妇女身心健康的保护，更多关注的是母亲犯罪不能株连胎儿的背后价值。
二、人权视角下胎儿权利保护理论根据
（一）人权与人权主体理论
人权的概念包括两方面：人权和人道。前者是我们通常所说的法律意义的权利，由各种各样的权利构成。从不同角度，这些权利可分为生命权利、自由权利、财产权等。后者是关于人的一些原则，它由若干关于人及人类社会应该怎样对待人、尊重人的判断、命题或原则构成，可简称为“人道”。在人权视角下研究胎儿问题，首要的是探讨人权主体资格问题。随着人权主体范围不断发展，胎儿权利能否列入人权主体资格保护，成为胎儿享有人权的基础及前提条件。要想对胎儿生命权等基本人权进行保障，就应论证胎儿权利属于人权范围的合理性。如李步云教授认为，人权保障的文件内容十分广泛，几乎无所不包，而不仅仅限于基本人权。对此我们发现人权保障范围的如此广泛，胎儿权益应当被包含在人权保护领域之下。
我国胎儿民事权益保护问题研究
我国胎儿民事权益保护问题研究
作者：大洼县人民法院 李红 发布时间：2011-07-08 09:05:30
摘要：胎儿阶段是所有自然人生命发育的必经阶段，对胎儿权益进行保护也是对未来民事主体的人身权益和财产权益进行保护。结合我国胎儿民事权益法律保护的现状及相关的案例，认为我国对胎儿民事权益保护问题仍存在一定的不足之处，缺乏对胎儿主体资格的明确规定、缺乏对胎儿健康损害赔偿请求权的规定、缺乏对胎儿抚养损害赔偿请求权的规定、缺乏对胎儿受遗赠权益及受赠与权益的规定、胎儿生命权益与母亲的选择权之间存在冲突。从罗马法、德国法、法国法、日本法、英国法律、美国法律几个国家的立法分析了胎儿民事权益保护的立法例及立法的特点和发展趋势，结合我国的实际情况，应从明确胎儿民事权益保护的原则、赋予胎儿主体资格、确定胎儿生命权益、确定胎儿享有健康损害赔偿请求权益、抚养损害赔偿请求权益、规范胎儿的财产继承和接受赠与权益等几个方面来进一步完善我国胎儿民事权益保护的立法。
关键词：胎儿权益 民事权益 侵权行为 请求权
胎儿阶段作为任何生命形式发展的必经的阶段，与自然人在其生命发展的进程中是前后相继的两种不同的生命形式，当今世界各国对自然人权益保护比较全面、细致，对未出生者权益的保护则比较个别和零散，对胎儿权益问题进行研究和完善是时代进步的需要。
一、 胎儿民事权益保护的基本理论
（一）胎儿及其民事权益的法律界定
1、胎儿在民法上的含义 目前，我国对胎儿的概念尚未做出权威性的解释，而准确界定“胎儿”的概念，则是明确胎儿法律地位、保护胎儿人格权益和财产权益的基础。有的学者认为“胎儿是处于母体之子宫中的生命体，是生命体发育的一个阶段，即出生的最后一个阶段的存在形态。也有学者认为“胎儿是指尚在其母体子宫中的胚胎或者尚未出生的胎儿。”但这两种定义都只是按照生物学和医学上的标准来对胎儿进行定义的，如此定义会将受精卵和胚胎阶段排除在法律所保护的胎儿的范围之外，而受精卵期、胚胎期和胎儿期均是人的生命发展必经的初期阶段，胎儿在这几个阶段的法律地位应该被视为是同等的，排除保护胚胎阶段和受精卵阶段是不科学的。台湾法学家胡长清认为:“胎儿者，乃母体内之儿也。即自受胎时起，至出生完成之时止，谓之胎儿”。 胡长清的观点受到了我国法律学者普遍的赞同，实现了对受精卵阶段、胚胎阶段和生物学意义上“胎儿”阶段的全面保护。
论胎儿的民事法律地位及其保护
２００６年第４期 （总第４０期） 理论观察 ＴＨＥＯＲＹＥＴＩＣ ＯＢＳＥＲＶＡＴ１０Ｎ ＮＯ．４，２００６ Ｇｅｎｅｒａ１．Ｎｏ．４０ 论胎儿的民事法律地位及其保护 谢林刚 （山东师范大学，山东济南２５００１４） 摘要：随着世界上越来越多的国家在民事立法中确认胎儿的民事法律主体地住，我国否认 胎儿民事权利享有的现状已经不能充分地保护胎儿的民事权益。因此，有必要在借鉴国外立 法经验的基础上，在即将制定的民法典中确认胎儿的民事主体地住，同时明确胎儿的民事权 利范围，从而真正有效全面地保护胎儿的民事权益。 关键词：胎儿；立法；民事权利；权益保护 中图分类号：Ｄ９１３文献标识码：Ａ文章编号：１００９－－２２３４（２００６）０４－－０１１１－－０２ 自罗马法以来，关于胎儿合法权益的保护既是民法的 一项重要内容，也是法学研究中的一个古老的话题。但值得 我们关注的是，对于胎儿的合法权益的保护，目前我国民法 理论对此的研究尚欠深入，相应的关于胎儿的民事立法也 比较少（只有《继承法》第２８条一个条文），在实践中也鲜有 成功的判例，最高司法机关也没有出台相关的司法解释。对 于实际生活中发生的关于胎儿权益保护问题，现正处于无 法可依的境地。因此有必要在法理上分析确认胎儿的法律 地位，以争取在即将制定的民法典解决胎儿的民事权益保 护问题。 一、立法现状 在研究胎儿的民事法律主体地位之前，首先需要了解 的就是在法律上胎儿的涵义该怎样地界定。这是确认胎儿 民事法律地位之前必须要解决的问题。何谓法律上的“胎 儿”，我国立法没有明确的规定，民法理论中的定义也不尽 一致。有学者从生物学或医学标准的角度出发，把胎儿定义 为“尚在其母子宫中的胚胎或尚未出生的胎儿”；。 也有学 者认为“胎儿是处于母体之胎盘之中的生命体，是生命体发 育的一个阶段，即出生的最后一个阶段的存在形态”。Ｃ２３而 从世界各国法律保护胎儿的立法精神来看，主要是保护胎 儿出生前后的健康权益及出生后的财产权利，如果用生物 学或医学标准来界定胎儿则与立法精神不符。为此，有必要 从民事权益的保护角度，准确界定胎儿在法律上的涵义，笔 者认为：“胎儿者，在母体内之儿也。即自受胎之时起至出生 完成之时止，谓之胎儿。呱’ 我国《民法通则》第９条规定：“公民从出生时起到死亡 时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义 务。”从中我们可以看出，我国民事立法对于尚未出生的胎 儿是否享有民事权利，基本上持否定态度。这是因为自然人 的民事权利能力是从公民出生以后才开始享有的，尚未出 生的胎儿还不具有民事主体的资格，从而不具备民事权利 能力，不能享有民事权利，承担民事义务。“ 同时我们需要 注意的是，我国《继承法》第２８条规定：“遗产分割时，应当 保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按 照法定继承办理。”这在我国的法律上无疑是确认了胎儿的 继承权。法律上之所以保护胎儿的继承权，实质上为保护未 来的民事主体的权益所采取的预先保护措施。这种预先保 护措施也必须以胎儿的活体出生为条件的，而且与《民法通 则》相比，《继承法》是特别法，依据特别法优于普通法的原 则，可以认定我国立法中也承认了胎儿的民事权利能力，不 过是以特别法的形式仅仅规定了胎儿的继承权，对于胎儿 其它的权利却没有规定。ｃｓ 依我国民法理论，在自然人出生前或死亡后，存在着与 人身权利紧密联系的先期人身法益和延续的人身法益。Ｃ６３ 对于延续的人身法益，关于死者的姓名、肖像、名誉、荣誉 隐私利益以及遗体、遗骨等各方面的保护问题，最高人民法 院已经出台了明确的司法解释，在我国司法实践中也已经 成功地解决了此类死者的合法权益保护问题。但对于前者， 即向前延伸的先期人身法益的保护问题，《民法通则》中无 有明确的规定，民法理论中也颇有争议。 二、国外立法例之借鉴 对胎儿合法权益的保护，自然涉及到胎儿以何种立法 例确认胎儿的民事权利能力问题。早在古罗马法，就有胎儿 “视为既已出生”的法律格言。自近代私法法典化以来，胎儿 收稿日期：２ｏ０６一ｏ６一Ｏ６ 作者简介：谢林刚（１９７８一），男，山东博兴人，山东师范大学马列部助教，硕士，研究方向：民商法。
民法典趣味小知识
民法典趣味小知识
1. 问: 胎儿尚未出生，父亲因车祸不幸身亡，胎儿是否有权继承父亲的遗产?
答: 胎儿有继承权。
《民法典》第十六条规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。第一千一百五十五条规定，遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿娩出时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。
2. 问:小刚尚年幼，家人因为新冠肺炎疫情被隔离，谁来照顾他?
答: 居民委员会、村民委员会或者民政部门。
3. 网购商品用快递送达，商品在快递途中、签收之前毁损的风险谁承担?
答:卖家。
《民法典》第五百一十二条规定，通过互联网等信息网络订立的电子合同的标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人的签收时间为交付时间。第六百零四条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
《民法典》第三十四条规定：因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。
4. 13岁的小刚在妈妈网购时偶尔看到付款密码，他用妈妈的手机看直播，一时冲动私自给主播打赏8万元，妈妈事后发现，能追回打赏吗?
答: 要求退回打赏有法律依据。
《民法典》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
第一百四十五条规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
民法总则中的胎儿的相关规定是怎样的？
I'd rather run up and be overwhelmed countless times than walk in a proper way for a lifetime.通用参考模板（页眉可删）
民法总则中的胎儿的相关规定是怎样的？
在我们的实际生活中大家都非常，作为公民享有一定的民事权益，但是很多人对于胎儿的相关权益并不是特别的清楚，甚至于我们国家法律对于胎儿权益也是最近一段时间才开始进行的。很多人想知道民法总则中的胎儿的相关规定是怎样的?面为大家介绍。
在我们的实际生活中大家都非常，作为公民享有一定的民事权益，但是很多人对于胎儿的相关权益并不是特别的清楚，甚至于我们国家法律对于胎儿权益也是最近一段时间才开始进行的。很多人想知道民法总则中的胎儿的相关规定是怎样的?面为大家介绍。
一、相关规定
《民法总则》第16条：涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。
解读： 根据这条民法总则的规定，在涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益的保护，胎儿视为具有民事权利能力。
相关知识：胎儿继承份额的保留，是指在分割遗产时，如果有胎儿(该胎儿出生后应属于被继承人的法定继承人范围)的，应当为胎儿保留继承份额。由于胎儿尚不具有民事权利主体资格(注：在我国，公民的民事权利主体资格始于出生，终于死亡)，故胎儿并不具有继承权，但为了保护胎儿的利益，各国都强调在分割遗产时应考虑对胎儿进行特殊保护。
对胎儿保留份额的处理，依胎儿出生时是死体还是活体而不同：
1、如果胎儿出生时是活体的，则该保留份额为该婴儿所有，可由其母亲代为保管。
2、如果胎儿出生后不久即死亡，则该保留份额为该婴儿所有，但应由该死婴的法定继承人按法定继承处理。
3、如果胎儿出生时即为死胎，则该保留的份额由被继承人的继承人再分割。
二、胎儿权利的范围
中华人民共和国民法典知识点
《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）于2020年5月28日经十三届全国人大三次会议表决通过，将于2021年1月1日起正式施行。颁布实施民法典意义重大，其中有不少新规法条与我们生活息息相关，这些都是需要我们熟知的内容。本文整理49个须知要点，供大家参阅。
一、总则编的8个重要知识点
1.胎儿享有继承权
涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。（第十六条）
2.八周岁孩子可以“打酱油”
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。（第十九条）
3.成年人也会成为限制民事行为能力人
不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。（第二十二条）
4.基层群众性自治组织法人为特别法人
居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事为履行职能所需要的民事活动。未设立村集体经济组织的，村民委员会可以依法代行村集体经济组织的职能。（第一百零一条）
5.个人信息和网络虚拟财产受保护
自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。（第一百一十一条）
法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。（第一百二十七条）
6.见义勇为非重大过失不承担民事责任
因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。（第一百八十三条）
论胎儿的权利能力
龙源期刊网
论胎儿的权利能力
作者：厉兵
来源：《科教导刊》2013年第29期
摘 要 胎儿的权益保护越来越受到社会的重视，对胎儿的权益保护首先要解决的是胎儿的权利能力问题。胎儿是否拥有权利能力，理论上有多种不同学说，本文认为胎儿具限定在维护其人格价值必要范围内的部分权利能力，我国立法应加以规定并完善。
关键词 胎儿 权利能力 部分权利能力
中图分类号：D913 文献标识码：A
何谓胎儿？各国法律都没有给予明确的界定，我国法学界对此也众说纷纭。生物学上认为胎儿的发育是从受精开始到胚胎再发育成胎儿一个连续渐进的过程，受孕一段时间后（约8到12周），四肢明显可见，手足已经分化时才为胎儿。胡长清教授的认为“胎儿者，乃母体内之儿也。即自受胎时此起，至出生完成之时止，谓之胎儿”。①此界定扩大了胎儿的范围，对胎儿保护有利。龙卫球教授则认为“胎儿是指自然人未出生但在受胎之中的生物体状态”，②该定义能顺应生物前沿技术的发展（如试管婴儿），更全面地保护胎儿利益，笔者比较赞同此种定义。
当今社会因意外事故频发，且科技及医学鉴定技术水平的日益提高，断定胎儿出生后发现的损害结果与出生前的损害行为有直接或间接的联系变得更加容易，导致近年来陆续发生关于胎儿遭受侵害而请求损害赔偿诉讼案件，引起广泛的法律、道德上的讨论。现代社会对于胎儿的人格和价值已予以了承认，但胎儿的权益要想从法律制度上得到有力的保护，胎儿的法律人格也即权利能力问题首先要得到法律的认可与制度化，这样才能使这种保护具有合理的法律依据
1 我国现有法律对胎儿权利能力的规定
当今文明国家都很重视胎儿权益保护的立法，但我国《民法通则》第9条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”从此规定上可以看出我国只是承认出生后的自然人才有权利能力，把胎儿排除在外，仅在《继承法》中规定了继承时胎儿的预留份额权。因此，如果胎儿对其在孕育过程中受到的侵害在出生之后请求损害赔偿，在我国现行法律中却找不到法律依据，这不仅给法院审理此类案件带来了困难，也不有利于有力全面地保护胎儿权益。
论胎儿的民事法律地位
论胎儿的民事法律地位
【摘要】胎儿是人生发展的必经形式，胎儿出生以后的生命形式与胎儿没有区别，本质上属于相同的生命类型。胎儿的权利理应得到保护。但是胎儿没有出生前，是母体的一部分，还是单独具有民事法律地位，在学理上尚有争论。其争论的核心是胎儿是否具有民事权利能力。但是各国对胎儿的权益都进行不同程度的保护。随着近些年来由于各种事故致使母体中的胎儿受损的案件逐年增多，社会对这类案件的关心程度也在逐年增加。本文探讨了胎儿民事权利地位的几种理论，并分析其利弊，探讨对胎儿保护的几种立法模式。根据自己的学识对胎儿的民事法律地位提出自己的见解意见。
【关键词】胎儿；民事法律地位1
在《辞海》中对胎儿的解释是：受精卵的发育，最初二周称孕卵；以后各种器官逐渐形成，称胚胎；六周后胚胎呈现人的形态，八周后称胎儿。这种说法实际上就是运用医学上对胎儿的解释。
但是在各国法律对胎儿的定义基本都不采用医学上的解释。原因在于时间上以受精卵发育八周后才算是胎儿，那八周之前的利益就得不到法律的保护，不利于胎儿权益的保护，更不符合法律的公平原则。生命从受精卵到细胞、到胚胎，到胎儿、到婴儿、到成人的一分一秒发展过程中是一个发展的全过程，不能单一地对过程进行分离，那么在人的生命孕育时与出生后都应该享有相同的权利。所以我比较认同台湾学者胡长清关于胎儿的观点“胎儿者，乃母体
内之儿也。即自受胎时此起，至出生完成之时止，谓之胎儿”。［1］认为法律上对胎儿的定义应该是从成功受孕时起到出生。但《民法通则》并没有明确对胎儿给出明确的定义。
2
21权利能力说。按照胎儿权利受保护范围的大小分为完全权利能力说、特殊权利能力说和否定权利能力说。（1）完全权利能力说，该学说承认胎儿具有完全民事权利能力，我国就有学者主张“胎儿作为母体的一部分，原则上无权利义务。但是胎儿迟早要出生，因而对其将来的利益需要进行保留。所以不妨规定胎儿是有权利能力的。”［2］胎儿生命的一个特殊阶段，是漫漫生命路途的开始，不能与生命的其它阶段过程相分离，而且胎儿一般情况下都会出生，如果以这样的学说更有利于保护胎儿的权益，而完全权利能力说根据胎儿获得的权利是否附条件又分为附条件说和拟制说。1附条件说是以胎儿出生后是否是活体为条件，即胎儿要是活着出生，那么出生前就和出生后享有同样的民事法律权利。如果胎儿出生即死亡的，胎儿就无民事权利能力。2拟制说则不以胎儿是否活着出生为条件，认为胎儿本不具有民事权利，但是为了保护胎儿的利益，拟制为法律上的人，认为胎儿享有民事权利能力。（2）特殊权利能力说，即胎儿没有出生不能算是自然人，胎儿在母体内根本没有办法享有权利，承担义务，但是就保护胎儿的着眼点出发，仅在特别的事项中享有权利，如继承权，侵权损害赔偿等特别的几项权利。
《民法典》对于我们日常生活的影响（一）
《民法典》对于我们⽇常⽣活的影响（⼀）
1. 胎⼉有继承权。如⽗亲因车祸不幸⾝亡，胎⼉尚未出⽣，胎⼉有权继承⽗亲的遗
产。
《民法典》第⼗六条规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎⼉利益保护的，胎⼉视为具
有民事权利能⼒。但是，胎⼉娩出时为死体的，其民事权利能⼒⾃始不存在。第⼀千⼀百
五⼗五条规定，遗产分割时，应当保留胎⼉的继承份额。胎⼉娩出时是死体的，保留的份
额按照法定继承办理。
2. 8周岁以下的⼩孩，将家庭的⼀块贵重物品卖给了⼆⼿商店，其⽗母可以要求退
回。
《民法典》第⼆⼗条规定，不满⼋周岁的未成年⼈为⽆民事⾏为能⼒⼈，由其法定代
理⼈代理实施民事法律⾏为。
3. 13岁的⼩孩在妈妈⽹购时偶尔看到付款密码，他⽤妈妈的⼿机看直播，⼀时冲动
私⾃给主播打赏8万元，妈妈事后发现，可以追回打赏。
《民法典》第⼗九条规定，⼋周岁以上的未成年⼈为限制民事⾏为能⼒⼈，实施民事
法律⾏为由其法定代理⼈代理或者经其法定代理⼈同意、追认；但是，可以独⽴实施纯获
利益的民事法律⾏为或者与其年龄、智⼒相适应的民事法律⾏为。
第⼀百四⼗五条规定，限制民事⾏为能⼒⼈实施的纯获利益的民事法律⾏为或者与其
年龄、智⼒、精神健康状况相适应的民事法律⾏为有效；实施的其他民事法律⾏为经法定
代理⼈同意或者追认后有效。
相对⼈可以催告法定代理⼈⾃收到通知之⽇起三⼗⽇内予以追认。法定代理⼈未作表
⽰的，视为拒绝追认。民事法律⾏为被追认前,善意相对⼈有撤销的权利。撤销应当以通
知的⽅式作出。
4. ⼩孩遭⽗亲虐待，⽗亲被法院撤销监护权后，有义务继续⽀付抚养费。
《民法典》第三⼗七条规定：依法负担被监护⼈抚养费、赡养费、扶养费的⽗母、⼦
⼥、配偶等，被⼈民法院撤销监护⼈资格后，应当继续履⾏负担的义务。
5. ⽹购商品⽤快递送达，商品在快递途中、签收之前毁损的风险由卖家承担。
《民法典》第五百⼀⼗⼆条规定，通过互联⽹等信息⽹络订⽴的电⼦合同的标的为交
付商品并采⽤快递物流⽅式交付的，收货⼈的签收时间为交付时间。第六百零四条规定，
民法典中的49个重要知识点(简明版)
一、总则编的8个重要知识点
1.胎儿享有继承权
涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。（第十六条）
2.八周岁孩子可以“打酱油”
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。（第十九条）
3.成年人也会成为限制民事行为能力人
不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。（第二十二条）
4.基层群众性自治组织法人为特别法人
居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事为履行职能所需要的民事活动。未设立村集体经济组织的，村民委员会可以依法代行村集体经济组织的职能。（第一百零一条）
5.个人信息和网络虚拟财产受保护
自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。（第一百一十一条）
法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。（第一百二十七条）
6.见义勇为非重大过失不承担民事责任
因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。（第一百八十三条） 49 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。（第一百八十四条）
7.诉讼时效延长至三年
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。（第一百八十八条）
8.未成年人遭性侵，成年后还能起诉