从公共管理发展的视角探究我国公共管理现状
公共政策与管理的现状及趋势
公共政策与管理的现状及趋势公共政策与管理是现代社会不可或缺的一部分。
它涉及到政府和公众之间的关系，影响着公众的生活和社会的发展。
一个国家的公共政策和管理水平，直接影响着政府的形象和国家的发展。
本文将分析公共政策与管理的现状及趋势。
公共政策的现状公共政策是指政府制定、推行和修正的规划、决策和实施方案，为满足公众的需求和期望。
公共政策的现状一方面是政府管理的责任和挑战，另一方面是公众对公共政策的认知和参与。
政府作为公共政策的制定者和执行者，在面对复杂的社会问题和经济发展的压力下，需要制定出合适的政策，同时保证政策执行的效果和公平性。
这对政府来说，既是机遇也是挑战。
公众对公共政策的认知和参与，也是公共政策现状的一个重要方面。
公众对政策的了解、关注和评价，可以促进政府作出更好的决策。
随着信息技术的快速发展，公众对公共政策的了解和参与变得越来越容易。
公共管理的现状公共管理是指政府机构和其他公共组织的管理活动，包括规划、组织、指导、协调、执行和监督，以达成公共目标、满足公共需求。
公共管理的现状也面临各种的机遇和挑战。
公共管理的机遇之一是数字化转型。
数字化技术为公共管理带来了更多方便和效率。
政府可以通过数字化手段更好地管理社会公共事务，提升治理水平和效能。
例如在公共服务领域，政府可以通过数字化技术加强服务交互，提升服务质量和效率。
公共管理的挑战之一是内外环境复杂。
政府要面对各种复杂的社会问题和环境变化，如全球化、环境污染、社会矛盾等，考验着政府的管理能力和决策的正确性。
政府要通过加强体制机制和创新管理方式，转变管理方式，才能更好地应对这些挑战。
公共政策与管理的趋势公共政策和管理的趋势包括数字化、创新和参与。
这些趋势越来越受到政府的关注和重视，将对公共政策和管理产生深远的影响。
数字化趋势是公共政策和管理的重要转型。
数字化技术为政府和公众提供了更多的工具和手段，使公共政策和管理更加高效和灵活。
政府可以通过数字化管理更好地掌握社会信息，提升决策精度和效率。
政府公共服务管理的现状与未来发展趋势研究
政府公共服务管理的现状与未来发展趋势研究公共服务是政府为满足公民普遍性需求，向社会提供的基本服务，目的是为了提高公民生活水平，促进社会发展和稳定。
对于政府而言，提供优质公共服务是其职责之一，公共服务管理的质量和效率直接影响到政府形象和社会稳定。
本文将探讨当前政府公共服务管理的现状以及未来发展趋势。
一、政府公共服务管理的现状1.政府公共服务理念趋向多元化随着社会的不断进步和人民对公共服务需求的不断提高，政府公共服务理念也在不断变化和发展。
从简单提供基础公共服务，到提供更加专业化、多元化的公共服务，政府公共服务理念逐渐趋向多元化。
2.政府公共服务管理方式逐步转型过去政府对于公共服务管理存在着单一的功能模式，只存在单向、垂直的服务流程，难以满足多元化的公众需求，且无法形成有效的社会共治机制。
现在政府通过建立多元化服务渠道、强化信息公开、加强审批监管等多种手段，逐步转型为服务型政府。
3.服务质量不断提高，但还有很大提升空间政府公共服务质量方面虽然取得了一定的进步，但仍然存在诸多问题。
例如，行政审批难、服务效率低、服务质量差等问题，这些依旧是政府公共服务管理需要改进的方面。
二、政府公共服务管理的未来发展趋势1.注重智能化发展未来政府公共服务将更加注重智能化发展。
通过引入新技术、新手段，提升服务效率，推进智能化管理，打造人性化服务，实现从过去“繁琐、低效”的公共服务，转型为“快捷、高效”的公共服务。
2.深化服务共建共享政府公共服务管理需要更加深化服务共建共享。
通过大力发展公共服务共同体，推进服务共享机制，实现公共资源整合，提升公共服务管理效率，让服务更好地惠及广大民众，让人民享有更多的公共权益。
3.加强服务质量管理未来政府公共服务管理还需要加强服务质量管理。
政府要建立完善服务质量评估体系、评价机制，推行服务评分制度、减免服务质量差的服务费用等措施，将公共服务机构引导到“以人民为中心”的服务理念中，确保服务质量的提升。
公共管理模式的构建现状及途径
公共管理模式的构建现状及途径公共管理模式是指国家或地方政府为提供公共服务和管理公共事务而采取的一种方式或方法。
公共管理模式的构建是社会发展的需要，当前公共管理模式的构建处于不断发展和探索的过程中。
以下是公共管理模式构建的现状及途径的介绍。
一、现状1. 解决社会问题需要创新的公共管理模式。
随着社会经济的发展和人民对公共服务的需求日益增长，传统的公共管理模式已经无法完全满足社会发展的需要，因此需要创新，构建符合时代要求的新型公共管理模式。
2. 融合市场机制和政府调控的公共管理模式。
当前的公共管理模式趋向于与市场机制和政府调控相结合，既发挥市场机制在资源配置中的作用，又加强政府的监管和调控功能，以实现公共资源的高效配置和公共服务的优质提供。
3. 强化社会参与的公共管理模式。
传统的公共管理模式以政府为主导，对社会参与较少，而现在越来越多的公共管理模式开始注重社会参与，鼓励公众对公共事务的参与和监督，以提高公共管理的透明度和公正性。
二、途径1. 加强政府职能转变。
构建新型公共管理模式需要政府由传统的行政管理转变为服务型政府，通过扁平化管理、权力下放、建立创新激励机制等途径，增强政府的责任感和服务意识。
2. 建立多元共治的机制。
公共管理模式构建需要建立多元共治的机制，促进政府、市场和社会各方的良性互动和合作，在公共管理中形成多层次、多角度、多参与主体的决策和治理机制。
3. 推动信息技术在公共管理中的应用。
信息技术的发展为公共管理模式构建提供了新的途径，通过运用互联网、大数据、人工智能等技术，提升公共管理的效率和精细化程度，实现公共服务的智慧化和精细化。
4. 建立健全的法律法规和制度体系。
构建符合时代要求的公共管理模式需要建立健全的法律法规和制度体系，明确各相关主体的权责和职责，规范公共管理的程序和方式，完善监督和评估机制，确保公共管理的规范性和可持续性。
5. 增强人才培养和管理能力建设。
构建新型公共管理模式需要培养符合时代要求的公共管理人才，增强公共管理人员的专业能力和管理水平，提高公共管理的科学性和专业性，以适应社会发展对公共管理的要求。
公共管理视角下的中国危机管理研究现状、趋势和未来方向
4、探索人工智能在危机管理中的应用：人工智能技术的不断发展，为危机管 理提供了新的思路和方法。未来研究可以探索人工智能在危机预警、应急处置、 恢复重建等方面的应用，提高危机管理的科学性和有效性。
5、强化危机管理体制机制研究：进一步完善国家危机管理体制机制，提高危 机管理的协调性和高效性。同时，加强企业、社会组织等多元主体在危机管理 中的作用研究，构建多层次、全方位的危机管理体系。
公共管理视角下的中国危机管理研究— —现状、趋势和未来方向
01 引言
03 未来方向
目录
02 文献综述 04 结论
引言
随着全球化和信息化的发展，国家面临的各种危机事件愈发频繁和复杂。中国 作为一个崛起中的大国，面临的危机挑战也日益增多。因此，从公共管理视角 探讨中国危机管理研究的现状、趋势和未来方向，对于提高国家危机管理能力 具有重要意义。
2、强化危机预警与预防研究：在深入研究各类危机事件的基础上，应更加注 重危机预警与预防的研究，从源头上减少危机事件的发生，提高国家危机防范 能力。
3、提升互联网舆情应对能力：随着互联网的普及和快速发展，网络舆情对危 机事件的影响越来越大。因此，应加强互联网舆情应对策略、引导技巧等方面 的研究，提高政府和企业在网络舆情中的应对能力。
文献综述
近年来，中国危机管理研究得到了广泛，研究领域涉及危机管理理论、实践与 对策等。通过对相关文献的梳理，可以发现当前中国危机管理研究主要集中在 以下几个方面：
1、危机管理理论：主要探讨危机的定义、特征、分类、成因等基础理论问题， 为危机管理研究提供学理支撑。
2、危机管理实践：针对各类具体危机事件，如自然灾害、公共卫生事件、社 会安全事件等，研究危机应对的实践经验、成功案例以及存在的问题。
公共管理模式构建现状及途径研究
公共管理模式构建现状及途径研究随着社会的不断发展和进步，公共管理已成为社会运转中不可或缺的一环。
为了更好地推进公共管理事业的发展，需要不断探索和完善公共管理模式构建现状及途径，以实现公共管理工作的高效、规范和可持续发展。
当前，我国公共管理模式构建在不断探索和创新中。
具体表现在以下几个方面：1、政府向社会化和市场化方向转型在推动公共管理模式构建的过程中，政府在逐步向社会化和市场化方向转型。
政府向市场化方向转型体现在：政府通过政府采购和公共服务市场化等手段，吸引社会力量参与公共事务管理；政府向社会化方向转型体现在：政府改变单向管理和单一服务的管理模式，积极采取社会协作、社会自治等方式，推进公共管理效能提升。
2、政府职能向服务型、创新型转变当前，我国的公共管理模式构建还面临政府职能转型的问题。
传统的行政管理模式已经无法满足社会的需求，政府职能也逐渐向服务型、创新型转变。
政府职能向服务型转变主要是依靠信息化手段，不断优化公共服务，提高服务质量和效率。
政府职能向创新型转变则主要是积极开展科技创新，持续推动科技创新对公共管理的应用，提升公共管理水平和效率。
3、区域间公共管理模式差异逐渐缩小由于我国各地区发展水平和区域特色不同，在公共管理模式上也存在相应的差异。
然而，近年来，随着全国公共管理水平的提升和一些制度改革的推进，各地区公共管理模式的差异逐渐缩小，形成了一些较为稳定的公共管理发展模式。
为了更好地推进公共管理事业的发展，需要探索和完善合理的公共管理模式构建途径。
具体可从以下几个方面入手：1、政府职能转型政府职能转型是推进公共管理模式构建的重要途径。
政府应该根据社会需求和发展趋势，转变传统的行政管理模式，向服务型、创新型转型，以满足公众的需求。
同时，政府还应适时创新公共管理体制、机制和方法，实现公共管理工作的高效和可持续发展。
2、社会协同治理社会协同治理模式是推进公共管理模式构建的重要途径之一。
政府应该充分利用社会组织和公众的力量，建立具有合作性和整合性的治理体系。
我国高校公共管理学科发展状况及趋势
我国高校公共管理学科发展状况及趋势我国高校公共管理学科的发展状况及趋势，是近几年来学术界较为关注的一个问题。
在当前快速发展的公共管理学科时代，如何更好地发展公共管理学科，已经成为很多学者和教育部门的热门话题。
一、公共管理学科的发展状况1、高校公共管理学科的设置正在不断增加。
目前，我国大学和研究生院已设立了公共管理学科，其中包括公共管理学、行政学、公共政策学、公共服务管理学等。
据统计，我国大学公共管理学科的数量已超过1000所。
2、公共管理学科人才培养有所增加。
随着公共管理学科在高校的建立，高校也在加强对公共管理学科人才的培养，各大院校开设了以公共管理为主要内容的本科、硕士研究生和博士研究生项目，每年培养的公共管理人才多达数千人。
3、公共管理学科的科研有了很大的发展。
目前，公共管理学科的科研工作已经取得了很大的进展，特别是在理论研究方面，学者们研究出了一系列具有重要理论意义的理论，为公共管理学科的发展提供了重要的思想支持。
二、我国高校公共管理学科发展趋势1、理论研究将会更加发达。
公共管理学科的发展离不开理论研究的支撑，而随着学术水平的提高，公共管理学科的理论研究也将会更加发达，越来越多的新理论能够应用到实践中，为公共管理学科发展提供坚实的理论支撑。
2、实践教学将会更加重要。
随着公共管理学科发展的不断深入，实践教学也将会受到越来越多的重视，实践教学和理论教学将会紧密结合，以更加实用的方式培养学生，提高学生的综合素质。
3、国际合作将会更为紧密。
随着我国公共管理学科的发展，与国外的学者之间的合作也将会更加紧密，各国学者可以通过交流互访等方式，增进双方对公共管理学科的了解，共同推进公共管理学科的发展。
总而言之，我国公共管理学科发展状况和趋势是非常乐观的，高校公共管理学科的设置不断增加，公共管理学科人才培养也在加强，科研水平不断提高，实践教学也在加强，国际合作也越来越紧密，这些都为我国公共管理学科的发展构筑了良好的基础，未来一定会取得更大的进步。
浅谈公共事业管理专业的发展现状及建设路径
浅谈公共事业管理专业的发展现状及建设路径1. 引言1.1 背景介绍公共事业管理专业是以培养具备公共管理理论和实践能力的专门人才为目标的一门学科。
随着我国政府事务管理体制的不断完善和公共服务需求的日益增长，公共事业管理专业的发展变得越来越重要。
本文将对公共事业管理专业的发展现状进行探讨，分析其发展趋势，提出建设路径建议，介绍实践案例和政策支持，以期为该专业的进一步发展提供参考和借鉴。
【背景介绍】随着我国政府事务管理体制的不断完善和公共服务需求的日益增长，公共事业管理专业的发展变得越来越重要。
1.2 问题意义公共事业管理专业是社会管理学科中的重要分支，在当前社会发展的背景下，公共事业管理专业的发展具有重要的意义。
问题意义主要体现在以下几个方面：公共事业管理专业的发展与社会经济的发展密切相关。
随着社会经济的不断发展，公共事业管理领域也面临着新的挑战和机遇。
如何更好地协调公共资源，提高公共服务的质量和效率，已成为当前社会亟待解决的问题。
公共事业管理专业的发展与政府治理能力的提升密切相关。
作为政府的重要职能之一，公共事业管理不仅关乎公共服务的提供，更涉及到政府在治理过程中的能力和水平。
加强公共事业管理专业的建设，有助于提升政府治理的能力和水平。
公共事业管理专业的发展与社会公共利益的实现密切相关。
在当前社会，人们对于公共服务的需求日益增加，而公共事业管理专业的发展将有助于更好地满足社会公众的需求，促进社会公共利益的实现。
公共事业管理专业的发展具有重要的问题意义，不仅关乎社会经济的发展和政府治理能力的提升，更关乎社会公共利益的实现。
加强公共事业管理专业建设，具有重要的现实意义和长远意义。
2. 正文2.1 专业发展现状公共事业管理专业是近年来受到越来越多关注的领域之一。
随着社会的发展和进步，公共事业管理专业的发展现状也呈现出一些特点和趋势。
公共事业管理专业的发展现状呈现出多元化。
这个领域涵盖了政府管理、公共政策、社会管理、非营利组织管理等多个方面，为学生提供了更广阔的就业选择。
社会治理与公共管理的现状和趋势
社会治理与公共管理的现状和趋势随着社会的发展，社会治理和公共管理成为人们越来越关注的话题。
社会治理是指政府、组织和社会群体共同协作、协调，维持社会秩序、提供公共服务的一种社会管理方式。
公共管理则是指政府为实现公共利益和公共目标，对社会进行计划、组织、协调和监督的一种管理行为。
当前，我国社会治理和公共管理面临许多挑战。
首先是信息化和科技化进程的加速，使得社会管理面临全新的挑战和机遇。
其次是人口老龄化与少子化的问题，加上城市化进程的推进，使得社会管理面临更加多元化和复杂化的形势。
此外，环境问题、能源问题、资源问题等也是当今社会管理需要重点关注和应对的难题。
为了更好地应对这些挑战，我国的社会治理和公共管理也正在发生深刻的变革。
一方面，政府逐渐转变为服务型政府，注重提高公共服务的效能和效率。
另一方面，则是更加强调社会治理的多元化。
除了政府要发挥作用外，还将社会参与纳入到社会治理的体系中，以便更好地调动社会力量和智慧，提升社会治理的能力和水平。
具体实施方面，当前社会治理和公共管理趋向于以下几个方面：一、知识化社会治理需要科学化、专业化、规范化、信息化，也需要人才支撑。
因此，推广智慧城市的建设以及创新人才培养应成为社会治理与公共管理的必然选择。
二、网络化各种在线社交媒体的普及和网民数量的增加，使得网络舆情管理成为社会治理的重点。
现如今，中央和地方政府都加强了对网络信息的监管和整治。
同时，各级政府还积极探索和实践数字化、信息化管理，包括应用大数据等技术，提升公共服务水平。
三、分权化在传统的社会治理体系中，政府往往扮演主导地位，而现如今则需要加强市场、行业等群体的参与。
政府可以通过设置多层次的治理机制和工作机构，创造良好环境，促进各界的分权和合作。
四、专业化尤其针对社会治理和公共管理里行政人员、执法人员的专业性提高，以及社会公众的纳入式治理和自治能力提升，社会治理要求参与者的素质和能力不断升级。
五、智能化人工智能、物联网、大数据等科技的发展，不仅能够创造更加便捷的公共服务，还可以对应急处置、社会风险防控等方面做出响应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从公共管理发展的视角探究我国公共管理现状
作者：胡秋琳
来源：《科学与财富》2018年第26期
摘要：就公共管理学而言，这是人类进行公共管理的历史过程的一种理论表述。
公共管理学的产生与发展始终会受到社会发展水平的影响。
而本文就是从发展的视角对我国公共管理现状进行探析。
关键词：公共管理；发展视角；现状
公共管理也属于一门综合性学科，有着各种各样的前沿理论，但比较具有影响力的还是二十世纪八十年代兴起的政府改革思想。
这一改革思想与新公共行政、新公共管理等理论有着密切联系，使其思想在发展过程所形成的。
但这些理论又有所不同，反映着各自的不同思想，和西方思想又有着较深的渊源，但并没有达到可以互相代替的程度。
一、公共管理的发展模式
1、早期以“效率”为核心的公共管理模式。
在十九世纪末和二十世纪初，就已经形成了早期的公共管理学，主要是以韦伯的理性官僚体制以及威尔逊的二分法理论为基础的。
就这种早期的公共管理理论而言，它体现出了德国的科学研究成果和美国工业主义实践的理论的互相结合。
早期的公共管理学的理论信条就是：非政治化文官制度以及政治与公共管理互相分离的假设；注重科层制、公务员的受雇、政府组织的俄稳定性；将文官制度作为进行人事管理的主要制度；对文官实行严格控制。
以这种理论信条为基础的早期公共管理模式具备这些特征：一，公共管理的研究任务就是为了探讨怎样用较低的管理成本实现管理目标；二，公共管理的主要目的就是官僚体系对于政府决定的管理目标进行负责；三，管理目标的实现，需要具备层级节制的管理体系；四，使用科学合理的专业途径保证成员的顺从；五，具备专业知识与管理权威者，信息掌握者对成人进行最大程度上的控制。
2、中期以“公平”为核心的公共管理模式。
在二十世纪五十年代到七十年代，公共管理的理论注重的是民主，其管理模式的核心就是公平，这种管理理论是以早期的杰弗逊与汉密尔顿的民众行政理论为基础的。
在二十世纪四十年代末，由于公共管理学的快速发展以及时代的进步，公共管理就开始走向公平、民主。
到了七十年代，公共管理就面临这管理管理的局面，公共管理的思维模式以及实际运作就得到了重新审视，开始使用心得视角与理性价值，对公共管理的现状与未来发展进行探讨，从此就形成以公平为核心的公共管理理论。
3、近期以“与市场的协调”为核心的公共管理模式。
从二十世纪七十年代开始，随着工业的快速发展和科技水平的提高，西方政府就面临这一系列的新困难、新问题。
比如政府的财政
危机，社会的福利政策难以继续实行，政府机构持续庞大臃肿，而且行政管理的效率过低，公众们也就对政府的能力失去了信心。
正由于处在这样的历史背景中，以经济学作为基础，用政府和市场关系的协调作为核心的新公共管理学产生了，并且广泛应用在西方的一些国家，逐渐发展为西方国家公共管理的重要指导思想。
二、新公共管理学
新公共管理学的提出对以往的公共行政学与政策科学带来了新的挑战，他极大改变了公共部门的管理，特别改变了政府管理学科的研究主题、范围、方法，以及学科结构和实践模式，这也是公共管理学的一次转变。
而且这种模式正逐渐取代传统行政与政策科学的模式，也逐渐发展为西方公共管理的主要研究课题。
公共行政学、政策科学、公共管理学，这是研究西方公共管理的三个发展阶段，准确地说，在西方公共管理学中，这是三种模式是共存的，也可以认为它们是公共管理的研究领域中的三种学科、三种研究渠道。
他们具有自己的学术团体、支持者、研究纲领、学术活动、杂志。
三、我国公共管理的现状
首先，制度化管理并没有完全替代经验化管理。
制度和规则是管理行政与官僚制的灵魂。
从我国当前的情况来看，虽然已经在形式上建立行政体制，但仍没有真正实现制度挂管理。
制度与规则并没有替代组织成员，特别是决策者的经验。
另外，制度与规则会对阻碍弱势者的发展。
各种制度和规则的数量庞大，但并不是很完善，其中存在互相矛盾的地方。
其次，组织中没有规范使用中共权力，不具备有效地监督。
在健全的科层制中，对于行政权力而言，实际上就是组织制度上对公民赋予公共权力的集合，这样公众可以使用较低的成本进行监督和权力的选择。
上级的权力属于职务全并不是个人的权力，下级对上级负责属于制度负责并不是对上级个人负责。
在我国，行使行政权力体现出的还是的单向线条，互相制约以及监督权力的闭合回路并没有形成。
另外，由于权力的来源会受到阻碍，下级权力完全是来自于上级，因此下级是遵从上级的，并不是遵从制度的。
最后，行政机构的设置不够合理，各部门之间的职权存在错位、分离、重合等现象，一方面造成了管理上的盲区；另一方面，多头领导和多头的管理的现象经常出现。
健全的科层制会根据劳动分配的原则进行管理职能的分配。
当前的实际情况就是，政府部门的部分职能定位比较模糊，之间界限不是很清晰，而且存在趋利动机，对于利益型的公共事务会竟想伸手；但那是对于成本高、效果较慢的事务，就会互相推脱。
并且部门的职责与职权并不匹配，职权多大就会导致大面积腐败，职权过小就会导致公共事务无法正常完成。
四、新公共管理
就新公共管理的理论和实践而言，这是公共行政中的重要阶段。
从二十世纪开始，新公共管理的理论和实践的企业化、市场化、自由化的政府取向已经获取了不错的陈果。
对于方法论
方面，运用经济学理论和私营管理历练构建并应用了与传统公共行政不同的管理方法，而这些新管理方法对我国传统公共行政学的研究带来了较大的改变。
其方法的优点已经在行政改革体现出来了，并发展为西方政府公共管理进行改革主要内容，对政府管理质量的提高提供有力地保证，也就说明了新公共管理是传统公共行政的创新型发展，这对公共行政的发展也提供了新视角，主要表现这些方面：一，为公共管理的研究提供了新视角；二，对公共管理的取向和范围进行了拓展；三，对公共管理方法实现了创新；四，构建了绩效化的管理方法。
五、结合语
对公共管理的研究具有重要意义，而且需要使用发展的视角对其进行探析。
以上就是本文对公共管理的现状进行浅显分析，以期能够为相关研究者和工作者带来可参考意见。
参考文献：
[1]区域公共管理视角下的城市群协同发展研究——基于武汉城市圈的实证分析[J]。
赵悦佟。
商场现代化。
2011（13）.
[2]全球化进程中的国际公共管理发展模式分析[J]。
张宇权，路晓娜。
广州广播电视大学学报。
2009（06）.
[3]我国公共管理发展的历程、成就与经验教训[J]。
王海燕。
中共山西省委党校学报。
2011（02）.
作者简介：
胡秋琳，出生年月：1984年9月，性别：女，民族：汉族，籍贯（精确到市）：浙江淳安，当前职务：客户经理，学历：本科，研究方向：公共管理。