辽宁东戴河近岸水环境质量分析与评价
辽宁东戴河近岸水环境质量分析与评价
摘要：辽宁省东戴河拥有近30公里原生态海滩，东戴河海域海水质量对东戴河
新区经济和社会发展意义重大。
本文选取部分代表性区域进行2015-2017年水质
调查分析，运用模糊物元法对监测结果进行比对。
对东戴河近岸海域水环境质量
从空间、年内变化、年际变化进行评价。
关键词：东戴河新区；近岸海域；环境质量；模糊物元分析法
1.辽宁东戴河海域现状
辽宁绥中东戴河新区地理位置优越，西起辽冀交界处，东至高岭镇疏港路，
北靠京沈铁路，南临渤海，规划面积100平方公里。
它是辽宁沿海经济带的重要
组成部分，随着近年来绥中县政府“海岸中关村，生态新城区”的规划，海洋经济
已成为东戴河经济发展的新增长点[1]。
近年来，东戴河海水养殖业发展迅速，同时也面临着空间资源和养殖环境的
双重制约，本文将于2015年至2017年对东戴河海水养殖区域进行水质调查分析。
辽宁东戴河新区近岸海域潮流属于非正规半日潮流，潮流呈往复流性质，其
中涨潮流流向为60°到90°之间，落潮流流向为240°到270°之间，与岸线大致平行，总体上本区潮流动力不强，属于弱潮海岸。
目前，东戴河新区近岸海域开发利用主要包括：
1.1景观水域
根据《辽宁省海洋功能区划（2006年）》中划定的“绥中省级碣石旅游度假区”。
1.2海水养殖区
辽宁省海洋功能区划划定的东戴河养殖区，养殖面积约8667公顷，有扇贝、海参、贻贝、文蛤和杂色蛤仔等养殖品种[2]。
2.监测时间与项目
本次研究历时三年对东戴河海域进行海水质量采样调查，本次水质调查监测
数据时间为2015-2107年每年3、5、8、10月。
监测站位（图1）经纬度如表
2.1.1所示。
监测项目包括PH、DO、盐度、COD、无机氮、活性磷酸盐和石油类。
分析方法根据GB17378.4-2007。
水质监测采样点位于辽宁省海洋功能区划农渔业
区内。
S1站位位于辽宁省绥中县芷锚湾村芷锚湾码头附近，S2站位位于中海油
36-1原油处理厂排污口附近，S3站位位于海水养殖区域。
3.海水环境质量评价
3.1模糊物元模型的构建
（1）东戴河S1站位
复合模糊物元。
根据实测数据, 对12次环境调查数据和5个环境指标构造复
合模糊物元，并根据公式计算隶属度，根据模糊隶属度及权重可计算关联度，即12次调查的综合环境模糊关联度为：0.1657、0.1406、0.1559、0.0727、0.1467、0.079、0.1215、0.1017、0.1457、0.075、0.1225、0.0967。
从结果可以看出，基
于生态环境角度考查结果为：2015年3月是最优的，其次是2015年8月，依次
为2016年3月、2017年3月、2015年5月、2017年8月、2016年8月、2016
年10月、2017年10月、2016年5月、2017年5月和2015年10月。
（2）东戴河S2站位
根据实测数据, 对12次环境调查数据和5个环境指标构造复合模糊物元，并
根据公式计算隶属度，根据模糊隶属度及权重可计算关联度，即12次调查的综
合环境模糊关联度为：0.1561、0.1098、0.1569、0.095、0.1371、0.0577、0.1385、0.1535、0.1570、0.1135、0.1489、0.1601。
从结果可以看出，基于生态环境角度
考查结果为：2017年10月是最优的，其次是2017年3月，依次为2015年8月、2015年3月、2016年10月、2017年8月、2016年8月、2016年3月、2017年
5月、2015年5月、2016年5月和2015年10月。
（3）东戴河S3站位
根据实测数据, 对12次环境调查数据和5个环境指标构造复合模糊物元，并
根据公式计算隶属度，根据模糊隶属度及权重可计算关联度，即12次调查的综
合环境模糊关联度为：0.1244、0.1386、0.2168、0.0849、0.1396、0.0564、
0.1451、0.11、0.1451、0.1398、0.2216和0.139。
从结果可以看出，基于生态环
境角度考查结果为：2017年8月是最优的，其次是2015年8月，依次为2017年
3月、2016年8月、2017年5月、2016年3月、2017年10月、2015年5月、2015年3月、2016年10月、2015年10月和2016年5月。
3.2东戴河S1、S2和S3站位均值
复合模糊物元。
根据实测数据, 对12次环境调查数据和5个环境指标构造复
合模糊物元，并根据公式计算隶属度，根据模糊隶属度及权重可计算关联度，即12次调查的综合环境模糊关联度为：0.1498、0.131、0.1753、0.087、0.1419、
0.0649、0.1529、0.1171、0.1511、0.1453、0.1762和0.1248。
从结果可以看出，
基于生态环境角度考查结果为：2017年8月是最优的，其次是2015年8月，依
次为2016年8月、2017年3月、2015年3月、2017年5月、2016年3月、2015年5月、2017年10月、2016年10月、2015年10月和2015年5月。
4.结论
通过糊物元分析法对水质的分析可以看出东戴河近岸海域水质具有富营养化
的问题，2017年监测数据显示其富营养化程度比前2015-2016年同期减少33.4%。
为进一步加强近岸水环境质量，对于近岸入海的工业排污、生活废水、水产养殖
等影响近岸海域水质的现象应提高生活污水集中处理水平,实施环境功能分区管理、对东戴河海域实施污染物总量控制,合理布局海水养殖、科学控制养殖规模、实现
海水养殖清洁生产,以及加强海洋石油污染的防治等措施[3]。
参考文献
[1]柴晓卓.渤海明珠-辽宁东戴河新区[J].党史纵横,2012（04）.
[2]中共绥中县委宣传部[Z].中国经济时报,2013（10）.
[3]赵章元,张永良,章燕.我国区域性污水海洋处置度分区规划研究[J].海洋环境
科学,1998,16(3):14 ～20.。
葫芦岛市近岸海域海水无机氮现状分析与评价[权威资料]
![葫芦岛市近岸海域海水无机氮现状分析与评价[权威资料]](https://360docs-1393072327.cos.ap-beijing.myqcloud.com/2bac5ed5d4bbfd0a79563c1ec5da50e2524dd1d0.webp)
葫芦岛市近岸海域海水无机氮现状分析与评价本文档格式为WORD,感谢你的阅读。
摘要：根据2011～2013年8月辽宁省葫芦岛市近岸海域海水无机氮调查资料，对无机氮现状进行了分析与评价。
分析结果表明：无机氮是葫芦岛市近岸海域海水污染因子之一，以东部海域受无机氮污染较为严重。
无机氮分布由西低东高，含量呈逐年下降趋势，污染面积逐年递减，海水污染状况已有所改善。
关键词：葫芦岛市近岸海域；无机氮；现状；评价X824 A葫芦岛市位于渤海辽东湾西南部，是一座风光秀丽的海滨城市，全市海岸线长261km，近岸海域面积辽阔。
近年来，由于陆源排污、港口修建、围填海工程、渔业生产等影响，近岸海域环境承受了巨大压力[1-3]。
为了掌握葫芦岛市近岸海域环境状况，笔者于2011～2013年8月对葫芦岛市近岸海域海水无机氮进行了调查，初步分析了葫芦岛市近岸海域海水无机氮污染现状。
1 调查范围和方法调查分别于2011、2012、2013年8月进行。
调查范围为葫芦岛市近岸海域，东起锦州湾，西至绥中县六股河，调查面积2265.83km2，共设置25个调查站位。
各站位均采集表层水。
调查项目为无机氮（NH4-N、NO3-N、NO2-N之和）。
调查方法按照《海洋监测规范》[4]进行。
2 结果2.1 调查结果2011年8月，葫芦岛市近岸海域海水无机氮含量在0.049～0.874mg/L之间，平均含量为0.476mg/L。
2012年，无机氮含量在0.162～0.318mg/L之间，平均含量为0.247mg/L。
2013年，无机氮含量在0.116～0.576mg/L之间，平均含量为0.298mg/L。
3a监测时段中无机氮含量最高值均出现在葫芦岛市龙港区东部望海寺附近海域。
且2011年无机氮含量明显高于2012年和2013年，2012年无机氮含量略低于2013年。
3a监测时段中无机氮含量分布具有一致性，均表现为西低东高。
葫芦岛市境内流经3大排污河流（五里河、连山河、茨山河），大量的生活污水、生活垃圾、上游农业垃圾等污染物，以及葫芦岛炼油总厂、化工总厂、天然气化工总厂等企业的工业污水经由此3条河流，在葫芦岛市龙港区望海寺附近海口处汇合，直排入海。
锦州市“十一五”期间近岸海域水质评价
０．０１ ６
—— 一 石 油 整 ◆
ｎ 一 ０９ ｏＯ ．６
．
—１ｒ一 惟
线
一 一 一
药
’
ｏＯ ．３ Ｏ ０１ ． ２ Ｏ
０．Ｏ０ ８
一
’
２ ｏｆ－２ ０ 年 ２ｏ ￣ ２ ０年 ２ １年 ｏ６ ０７ ｏ８ ０９ ００
Ｘ 一７ Ｓ ２—７
染指数 为 ６４ ， 比“ 五”１ 间下 降 ６２％ 。污染 分担率 ．２ 同 十 ＿期 ．８ 排在前 三位 的是铅 、 无机氮和活性磷酸盐 ， 别为 ２ ．０ 、８ 分 ４３％ １．
５ ％和 １． ３ ， ３ ２ ９ ％ 占全海域的 ５ ．６ 。 ５７％
式 中：ｉ Ｐ 单项污染指数 ； Ｘ： 某一评价参数 的实测浓度 ；
０Ｏ ．３
０ ０ｏ ． ４
Ｏ
图４ “ 十一五” 期间石油类变化趋 势 图 ２ ｏ￣ ２ ｏ ￣ ２ ０ 年 ２ ０ 年 ２ １年 ｏｃ ｏ７ ０８ ０９ ００ 图１ “ 十一五” 期间铅变化趋势 图 铅、 、 锌 无机氮 和石 油类 “ 十一 五 ” 间的变 化趋 势 显示 ， 期 铅、 、 锌 无机氮呈 下 降趋 势 ， 明锦 州 近岸 海域 水 质 呈好 转 趋 说 势， 但是石油类 上升明显 ， 主要是 因为随着锦 州港 的快 速发展 ， 港 口吞吐量 的增加势必带来环境 的压力 。
Ｏ
２ ｏ￣ ｏｃ
２０年 ２０年 ０７ ０８
２ ｏ￣ ｏ９
２ 量 报 告 书 ． １锦 十 环
［］ ２ 海水水质标准 （ Ｂ ０ ７—１９ ） Ｇ ３９ ９７ ． ［］ ３ 李绍英． 环境 污染 与监测．哈 尔滨 工程 大学 出版社 ， １
盘锦近岸海域水环境预测中几个关键技术问题分析
部>跟节能清洗世界Cleaning World 第36卷第11期2020年11月文章编号：1671-8909 (2020) 11-0042-002盘锦近岸海域水环境预测中几个关键技术问题分析孙野(辽宁省盘锦生态环境监测中心，辽宁盘锦124010 )摘要：海洋对于地球上的水体来说属于位置最低的存在，陆地以及大气沉降过程中所产生的各种污染物质一旦进入海水中，就很难向外界排出。
海洋环境的污染情况首先在其水质上就能得到体现，尤其是靠近岸边的海域，水 体污染情况更加严重。
因此，在近岸海域环境影响预测工作中，对水质环境的预测结果是否准确、合理，将会对后 续的近岸海域环境污染情况治理产生非常严重的影响。
本文结合辽宁省盘锦近岸海域水环境的特点，对其影响预测 过程中可能使用到的几项关键技术问题进行研究和分析，希望可以为近岸海域水环境预测工作水平的加强提供参考。
关键词：近岸海域；水环境预测；关键技术；问题分析中图分类号：X55 文献标识码：A近年来，国内外有很多相关领域研宂人员对近岸海 域水环境质量变化展开了一系列的分析和调查，并得出 了沿岸工程污染物排入海水是其质量恶化的主要原因这 一结论。
为了有效避免近岸海域水环境继续恶化，众多 研宄者对近岸海域的水环境质量现状以及污染物的排放 情况进行了深入的调查和分析，找出最适合的解决对策，以此来促进海洋环境的进步和发展。
1盘锦近岸海域水环境现状盘锦近岸海域处于辽东湾顶部的水域，对比其他海 域来说较为封闭，且交换条件不是特别理想，影响水环 境的污染物与辽东湾外部的水体相混合，对于海水的自 净来说也有着很严重的影响。
盘锦地区的海岸属于淤泥岸，且其海域水层相对较 浅，每天两次的海水涨落导致底层的泥沙被大量搅动，影响了水域的含沙量。
除此之外，浅水区较大的风浪导 致海域形成涡动，翻涌的海浪让海底的淤泥被反复搅动, 最终导致本来己经沉入海底的污染物质被翻动起来，溶 于海水当中形成了更加严重的污染。
辽河盘锦段控制单元水质分析与评价
环境保护与循环经济辽河盘锦段控制单元水质分析与评价田诗阳I晁雷S周修坤2王留锁彳李亚峰I(1.沈阳建筑大学环境学院，辽宁沈阳110168；2.盘锦市绿色发展服务中心，辽宁盘锦124000；3.辽宁省生态环境保护科技中心，辽宁沈阳110161)摘要:通过分析2019年盘锦市5个控制单元内6个监测断面的逐月水质数据，依据《地表水环境质量标准》(GB3838—2002),采用单因子评价法和内梅罗综合污染指数法对各断面水质进行评价，对比2种评价结果，选择内梅罗综合污染指数法的结果作为最终评价结果。
评价结果显示，辽河公园断面不存在污染问题，赵圈河断面、兴安断面以及三岔河断面尚未污染，曙光大桥断面及万金滩断面存在轻度污染°关键词:水质评价;单因子评价法；内梅罗综合污染指数法;辽河Abstract：Through the analysis of monthly water quality data of6monitoring sections in5control units in Panjin city in2019,on the basis of the Environmental quality standards for surface water(GB3838—2002),using the single factor evaluation method and Nemerow composite pollution index method to evaluate water quality of each section,compared to two kinds of evaluation results,choose the results of Nemerow composite pollution index method as the final evaluation results.The results show that there is no pollution problem in Liao h e Park cross section,Zhaocfuan River cross section,Xingan cross section and Sancha River cross section have not been polluted,and Shuguang Bridge cross section and Wanjintan cross section have slight pollution.Key words:water quality evaluation;single factor evaluation method;Nemerow composite pollution index method; Liaohe river中图分类号：X824文献标识码：A文章编号=1674-1021(2021)01-0056-061引言近年来，如何改善水污染现状成为一个亟待解决的问题。
葫芦岛市近岸海域环境质量现状与分析
域 环境 质 量 整 体状 况 良好 ，局 部 小 范 围 内存 在营 养 盐 污染 。
关 键 词 ：污 染 因子 综合 评 价 近 岸 海 域
中图 分类 号 ：ｘ ２ ８
文 献识 别 码 ：Ｂ
海 洋 拥 有 广 阔 的 空 间 和 丰 富 的 资 源 ，海 洋 经 济 的
发 展 在 国 民 经 济 建 设 中 占 有 越 来 越 重 要 的 地 位 。 伴 随
２ ８ Ｌ Ｏ８— 】 Ｎ０ Ｂ Ｉ
Ｌ Ｏ４－Ｖ Ｎ３ ＤＩ
菊花岛西 月亮湾 二河口 张监生港东北
芷锚湾东 箭篱头码头东北
灯塔山东
１０ １ １ 。４ ２ ７ １０ Ｏ 。５ ｌ ２ ２ １０ ｉ １ ２。３ ６ １０ ５ 。ｉ ２ ８ ２
葫芦 岛市 近岸 海域 环境质 量现状 与分 析
马 宏伟’ 刘 玉凤 杨 畅’
１５ ０ ） ２ ０ ０
（ １葫芦 岛市环 境 监 测 中心 站 ２葫 芦 岛市 环 境宣 传 教 育 中心 河 北 葫 芦 岛
摘 要 ： 通 过 对 葫 芦 岛 市 近 岸 海 域 ４ 功 能 区 环 境 质 量 进 行 综 合 污 染 指 数 评 估 ， 结 果 表 明 ： 芦 岛 市 近 岸 海 个 葫
Ｐ ＜３ 全不 超 标或 一 项超 标 小 于 ． 倍 Ｏ２
＞８
四项超标，单项超标１ 倍以上 三项超标 ，单项超柿 ５ ０ 倍以上。 四项超标，单项超标 ３ 倍。三项超标 ，单项超标小于 倍 ５
的纽 带 ．区 位优 势 明 显 海 洋 资 源 丰 富 ．海 洋 经 济 潜 力 巨大 。 目前 辽 宁 省 沿 海 经 济 带 开 发 上 升 到 国 家 战 略 ，本 研 究 对 葫 芦 岛市 沿 海 经济 带 开 发 ，促 进 经 济 持 续发 展 ．具 有 重 要 意义 。 １葫 芦 岛 市近 岸 海 域 环境 监 测 １ １环境 监 测 点 位 布设 ． 葫 芦 岛市 毗 邻 海 域 面 积 约 为０． ０ ３ １×１ ｍ ， 陆域 ｋ Ｏ 岸 线 全 长２ １ ｍ岛 屿 岸 线３ ｋ ６ ｋ ３ ｍ， 沿 海 县 （ 、 区 ） 有 市 绥 中县 、兴 城 市 和 葫 芦 岛市 区 的 龙港 区 和 连 山 区 。葫 芦 岛 市 近 岸 海 域 划 分 为４ 功 能 区 ．共 布 设８ 功 能 区 个 个 点 位 ２ 环境 质 量 监 测点 位 。见 表 １ 个 。
葫芦岛市近岸海域海水无机氮现状分析与评价
葫芦岛市近岸海域海水无机氮现状分析与评价作者：李丽，王琪（等）来源：《农业与技术》2014年第08期摘要：根据2011～2013年8月辽宁省葫芦岛市近岸海域海水无机氮调查资料，对无机氮现状进行了分析与评价。
分析结果表明：无机氮是葫芦岛市近岸海域海水污染因子之一，以东部海域受无机氮污染较为严重。
无机氮分布由西低东高，含量呈逐年下降趋势，污染面积逐年递减，海水污染状况已有所改善。
关键词：葫芦岛市近岸海域；无机氮；现状；评价中图分类号：X824 文献标识码：A引言葫芦岛市位于渤海辽东湾西南部，是一座风光秀丽的海滨城市，全市海岸线长261km，近岸海域面积辽阔。
近年来，由于陆源排污、港口修建、围填海工程、渔业生产等影响，近岸海域环境承受了巨大压力[1-3]。
为了掌握葫芦岛市近岸海域环境状况，笔者于2011～2013年8月对葫芦岛市近岸海域海水无机氮进行了调查，初步分析了葫芦岛市近岸海域海水无机氮污染现状。
1 调查范围和方法调查分别于2011、2012、2013年8月进行。
调查范围为葫芦岛市近岸海域，东起锦州湾，西至绥中县六股河，调查面积2265.83km2，共设置25个调查站位。
各站位均采集表层水。
调查项目为无机氮（NH4-N、NO3-N、NO2-N之和）。
调查方法按照《海洋监测规范》[4]进行。
2 结果2.1 调查结果2011年8月，葫芦岛市近岸海域海水无机氮含量在0.049～0.874mg/L之间，平均含量为0.476mg/L。
2012年，无机氮含量在0.162～0.318mg/L之间，平均含量为0.247mg/L。
2013年，无机氮含量在0.116～0.576mg/L之间，平均含量为0.298mg/L。
3a监测时段中无机氮含量最高值均出现在葫芦岛市龙港区东部望海寺附近海域。
且2011年无机氮含量明显高于2012年和2013年，2012年无机氮含量略低于2013年。
3a监测时段中无机氮含量分布具有一致性，均表现为西低东高。
辽宁省主要河流水生态状况评价及保护对策
表１ ㊀河流水生态状况评价指标 Ｔ ａ ｂ ． １ ㊀Ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｉ ｎ ｄ ｉ ｃ ｅ ｓ ｆ ｏ ｒｗ ａ ｔ ｅ ｒｅ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｃ ｏ ｎ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｉ ｎｒ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ
序号 １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ 指标名称 水资源开发利用率 流量变异程度 生态基流满足程度 水功能区水质达标率 纵向连通性 鱼类生物损失指数 生物状况 重要水生生境状况 景观保护程度 社会环境 水环境状况 物理形态 水文水资源 准则层 计算方法及说明 各类生产与生活用水及河道外生态用水的总量占流域内生态安全可开发利用水资 源量的比例关系 评估河段内实测月径流过程与天然月径流过程的差异 内河道实测月均流量和生态基流目标Байду номын сангаас量的比值 水功能区水质达到其水质目标的数量（ 河长、 面积） 占水功能区总数（ 总河长、 面积） 的比例 河流系统内生态元素在空间结构上的纵向联系 鱼类总数现状与历史参考系鱼类总数的差异状况， 反映流域开发后河流生态系统中 顶级物种受损失状况 国家重点保护的、 珍稀濒危的、 土著的、 特有的、 重要经济价值的鱼类种群生存繁衍 的栖息地状况 定性评价各类涉水景观保护程度
㊀㊀收稿日期： ２ ０ １ ４－ ０ ３－ ２ ０ 作者简介： 陈艳丽， １ ９ ８ １年生， 女， 辽宁锦州人， 硕士， 高级工程 师， 主要从事领域水资源保护、 环境影响评价等研究。 Ｅ ｍ ａ ｉ ｌ ： ｙ ａ ｎ ｌ ｉ ｘ ｉ ａ ｏ ｙ ａ １ ９ ８ １ ＠１ ６ ３ ． ｃ ｏ ｍ
㊀㊀水生态系统是自然生态系统的重要组成部分， 良好的水生态系统不仅可保持其结构的完整性和功 能的稳定性， 而且具有抵抗外界干扰和恢复自身结 构和功能的能力， 并能够提供合乎自然和人类需求 的生态服务。河流是淡水资源和水生生物的重要载 体， 其水资源状况具有明显的周期性， 且其生物多样 性具有适应急流生境的特殊形态结构， 群落结构呈 纵向连续性特征。由于水质指标在表征水环境质量 方面不能综合反映水生态系统健康状况， 因而有关 河流水生态系统评价指标体系的研究越来越受到关 注。 国外开展河流水生态系统健康状况评价工作方 面， 以美国、 英国、 澳大利亚、 南非的评价实践较具代 表性。如美国， Ｋ ａ ｒ ｒ 于１ ９ ８ １年提出以生态完整性指 数（ Ｉ Ｂ Ｉ ） 来评价河流水生态系统健康的方法（ Ｋ ａ ｒ ｒ ， ２ ０ ０ ０ ） ； 英国采取对河流生态环境（ 主要包括背景信 息、 河道数据、 植被类型、 河岸侵蚀、 河岸带特征等指 标） 进行调查的方式 了 解 河 流 水 生 态 系 统 健 康 状 况； 澳大利亚政府开展了用于监测和评价河流生态 状况及现行河流管理政策的“ 国家河流健康计划” ， 并以 Ａ Ｕ Ｓ Ｒ Ｉ Ｖ Ａ Ｓ为主要工具于 １ ９ ９ ３年进行了第一 次全国水资源健康评价（ Ｓ ｃ ｈ ｏ ｆ ｉ ｅ ｌ ｄ＆Ｄ ａ ｖ ｉ ｅ ｓ ， １ ９ ９ ６ ） 。
辽宁省近岸海域调查及对策研究
辽宁省近岸海域调查及对策研究吕洪涛【摘要】Through analysis on the water quality and the distribution of functional area pollution in the offshore area of in Liaoning province, this paper investigated the main reasons causing the water pollution of offshore area in the whoel province, and proposed the corresponding strategies and suggestions.%通过分析辽宁省近岸海域水质情况及功能区污染分布,调研造成全省近岸海域水质污染主要原因,并提出相应对策建议.【期刊名称】《河南科技》【年(卷),期】2015(000)019【总页数】2页(P140-141)【关键词】近岸海域;水质;污染;对策;建议【作者】吕洪涛【作者单位】辽宁省环境科学研究院,辽宁沈阳 110161【正文语种】中文【中图分类】X55辽宁省近岸海域东起鸭绿江口（N39.9500°，E124.2800°），西止辽翼分界线绥中县西孟家屯海岸（N 39.9817°，E119.8200°），跨经度4.4600°，纬度2.8892°，为沿岸低潮线向海一侧12nmile以内的海域。
大陆岸线全长约2110km，海域总面积34784.18km2。
全省共有海岛636个，面积大于500m2的海岛379个，海岛岸线总长约922km。
近年来，随着辽宁省经济的持续发展与海洋资源开发的不断加快，大量污染物通过入海河流、工业企业直排口等途径进入海洋内，从而引发一系列海洋环境问题[1-3]，如海洋水质恶化、自然岸线长度减小[4]、天然湿地面积萎缩、海洋生物生产力下降等。
辽宁省沿海地区水污染物排放标准
辽宁省沿海地区水污染物排放标准〔1983年9月20日辽宁省城乡建立环境保护厅发布 1983年10月1日施行〕1 总那么1.1 本标准为贯彻?中华人民共和国环境保护法〔试行〕?和?中华人民共和国海洋环境保护法?，合理利用自然环境，防治沿海地区环境污染，保护海洋及沿海地区江、河、水库的生物资源和生态平衡，保障人民身体安康，促进经济开展而制定。
1.2 本标准适用于本省大连、丹东、锦州、营口四个沿海市所辖区域内向环境排放水污染物的各单位。
1.3 新建、扩建、改建工程，都必须按?中华人民共和国环境保护法〔试行〕?有关规定，事前提出对环境影响的报告书，由环境保护部门审查批准后才能进展设计，其中防止污染和其它公害的设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产、开工投产时污染物的排放必须到达标准。
1.4 本标准与国家污染排放标准的关系：在本标准适用区域范围内，各单位应执行本标准。
本标准未做规定的其它水污染物，按国家排放标准和有关规定执行。
本标准施行前地方环境保护部门根据环境状况对其水污染物排放有特定要求的新建、扩建、改建工程，在本标准施行后，仍按当时提出的要求执行。
医院污水的排放按?医院污水排放标准?执行；国内外船舶污染物的排放按?船舶污染物排放标准?执行。
2 排放标准2.1 标准的分级本标准分为二级：第一级：指新建、扩建、改建单位，自标准施行之日起立即执行的标准和现有单位的奋斗目的。
第二级：指现有单位，自标准施行之日起立即执行的标准。
2.2 水域的分类A．海域的分类：各市应根据海水用途，按?海水水质标准?规定的三种水质类型及水质要求，对本市所辖的海域划定第一、二、三类海区。
第一类：盐场、食品化工、海水淡化、渔业和海水养殖等用水区以及海上自然保护区。
第二类：海水浴场〔包括游泳、沐浴和各种与海水接触的水上运动的水域〕及风景游览区〔指国家和省、市人民政府明确规定的风景名胜和休养胜地范围内的水域〕。
第三类：一般工业用水区〔主要指工业冷却及提取化学物质的用水区〕，港口水域〔包括商港、军港、渔港等〕，海洋开发作业区〔包括海洋开矿、采矿以及其它工程施工的水域范围〕等。
辽宁省海洋生态环境状况公报
依据《中华人民共和国海洋环境保护法》和辽宁省人民政府赋予的职责，辽宁省海洋与渔业厅组织编69.0%11.1%8.2%4.6%7.1%一类水质海域二类水质海域三类水质海域四类水质海域劣四类水质海域海洋环境监测人员出海监测照片1.2 海洋沉积物状况我省近岸海域沉积物质量总体良好。
近岸海域沉积物中有机碳、铅、铬、砷、汞和石油类含量符合第一类海洋沉积物质量标准*的站位比例均在98%以上，锌、镉和铜含量符合第一类海洋沉积物质量标2017年辽宁省重点入海排污口及入海河流邻近海域功能区要求及状况入海排污口或入海河流名称邻近海域功能区邻近海域功能区水质要求邻近海域水质状况邻近海域功能区沉积物要求邻近海域沉积物状况邻近海域功能区生物要求邻近海域生物状况凌水河入海口工业与城镇用海区不劣于三类劣于第四类不劣于二类劣于第三类不劣于二类* 二道沟排污口港口航运区不劣于四类劣于第四类不劣于三类第一类不劣于三类第二类营口市污水处理厂排污口保留区不劣于现状水平劣于第四类不劣于现状水平第一类不劣于现状水平劣于第三类锦州港西排污口港口航运区不劣于四类第三类不劣于三类第一类不劣于三类第一类滨海新区秀水桥排污口工业与城镇用海区不劣于三类劣于第四类不劣于二类第一类不劣于二类第一类大有经济区六支路排污口农渔业区不劣于二类劣于第四类不劣于一类第一类不劣于一类* 五里河入海口工业与城镇用海区不劣于三类劣于第四类不劣于二类劣于第三类不劣于二类*龙港区市政排污口工业与城镇用海区不劣于三类劣于第四类不劣于二类劣于第三类不劣于二类*注：*为无数据132017年辽宁省海水增养殖区综合环境质量等级* *综合环境质量等级：根据海水增养殖区的环境质量要求，综合各环境介质中的超标物质类型、超标频次和超标程度等，将海水增养殖区的综合环境质量等级分为四级。
优良：养殖环境质量优良，满足功能区环境质量要求； 较好：养殖环境质量较好，一般能满足功能区环境质量要求； 及格：养殖环境质量及格，个别时段不能满足功能区环境质量要求； 较差：养殖环境质量较差，不能满足功能区环境质量要求。