刑诉法解释117条规定是什么？
刑诉法解释117条规定是什么？
第一百一十七条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
我国法律规定，在审理案件时，要以事实证据为依据，从而做出合乎法规的判决，为了让相关法律更容易理解，有明确的范围，还有相关的解释文件以说明。接下来我们具体来看看刑诉法解释117条规定，仔细了解一下法律是如何界定一个行为的，并联系其他法律。
一、刑诉法117条规定
第一百一十七条 【查询、冻结存款、汇款】人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款。犯罪嫌疑人的存款、汇款已被冻结的，不得重复冻结。 二、查询、 冻结、划拨银行存款的实务操作
1、具有完整的查询、冻结、扣划存款权力的部门
(l)法院。
公、检、法部门在查、冻、扣方面的基本法律依据是《民事诉讼法》《刑事诉讼法》，由于公安机关及检察院并非裁判者(司法机关)，因此仅有查询、冻结权限，而没有扣划权，这其实也跟公、检、法的职能定位密切相关。
(2)税务机关。
《税收征收管理法》第五十四条规定：“税收机关有权…查询从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人在银行或其他金融机构的存款帐户。……可以查询案件涉嫌人员的储蓄存款。”“……税务机关可以书面通知纳税人开户银行或其他金融机构从其冻结的存款中扣缴税款。”
(3)海关。
《海关法》第六十一条规定：“海关可以书面通知纳税义务人开户银行或其他金融机构暂停支付纳税义务人相当于应纳税款的存款;海关可以书面通知纳税义务人开户银行或其他金融机构从其暂停支付的存款中扣缴税款，”
2、只有查询和冻结存款权力的部门
这些部门分别是：公安、检察、安全、军队保卫部门、监狱保卫部门和海关走私侦查局。《刑事诉讼法》把公安机关和检察院的权力也限定了;同时，《刑事诉讼法》还赋予了安全机关、军队保卫部门、监狱保卫部门在进行刑事侦查时，也可以享有同公安机关相同的权力。
3、只具查询存款权力的部门
(1)监察部门。
《行政监察法》第二十一条规定：“监察机关……可以查询案件涉嫌单位和涉嫌人员在银行或其他金融机构的存款;必要时，可以提请人民法院采取保全措施，依法冻结涉嫌人员在银行或者其他金融机构的存款。”
(2)审计机关。
《审计法》第三十三条：“审计机关进行审计时，有权就审计事项的有关问题向有关单位和个人进行调查，并取得相关证明材料。”
(3)中国证监会。
《证券法》第一百六十八条规定：“国务院证券监督管理机构依法履行职责，有权采取下列措施：查询当事人和与被调查事件有关的单位和个人的资金帐户、证券帐户。” (5) 银监会。
《反洗钱法》第二十六条:“经调查仍不能排除洗钱嫌疑的，应当立即向有管辖权的侦查机关报案。客户要求将调查所涉及的账户资金转往境外的，经国务院反洗钱行政主管部门负责人批准，可以采取临时冻结措施。”
(6)个人关于住房公积金的查询。
国务院《住房公积金管理条例》第三十六条规定：“职工、单位有权查询本人、本单位住房公积金的缴存。提取情况，住房公积金管理中心、受委托银行不得拒绝。”
4、丧失或部分查冻扣权力的机关
(1)工商机关。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》规定:“监督检查部门在监督检查不正当竞争行为时，有权行使下列职权：按照规定程序询问被检查的经营者、利害关系人、证明人，并要求提供证明材料或者与不正当竞争行为有关的其他资料;”
(2)中国人民银行。
《中国人民银行法》第32条：“中国人民银行有权对金融机构的存款、贷款、结算、呆账等情况随时进行稽核、检查监督。”
5、一些权限不明的部门 现实中还存在另一种情况，就是相关法律法规的模糊性、概括性规定，操作起来难以把握，比如价格主管部门。《价格法》第三十四条规定：“政府价格主管部门在进行价格监督检查时，可以行使下列职权：查询、复制与价格违法行为有关的帐簿、单据、凭证及其它资料，核对与价格违法行为有关的银行资料;”
这是关于公安机关查询、冻结犯罪嫌疑人账户的法律规定，在实际生活中，并不是所有机关都可以执行相关操作的，只有法律规定的才可以，而且有些部门只有在某些情况下才能有这个权利，需要以实际法律为准。
刑事诉讼法授课提纲(刑事诉讼法100表)
刑事诉讼法授课提纲
（刑事诉讼法100表）
绪 论
一、命题的重点
第一章 刑事诉讼法概述
主要内容：刑事诉讼法与刑法的关系；刑事诉讼的基本理念；刑事诉讼的基本范畴
核心考点：刑事诉讼的基本理念；刑事诉讼的基本范畴
★一、刑事诉讼法与刑法的关系（表－1）
★★二、刑事诉讼的基本理念（表－2）
★三、刑事诉讼的基本范畴
（一）刑事诉讼职能（表－3）
审判
控诉（二）刑事诉讼主体（表－4） 辩护
第二章 刑事诉讼的基本原则
主要内容：刑事诉讼的基本原则
核心考点：严格遵守法律程序；人民法院、人民检察院依法独立行使职权；具有法定情形不予追究刑事责任
★★★二、严格遵守法律程序（刑诉法第3条第2款）（表－6）
★★三、人民法院、人民检察院依法独立行使职权（刑诉法第5条）（表－7）
★★四、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督（刑诉法第8条）（表－8）
★五、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪（刑诉法第12条）（表－9）
★★★六、具有法定情形不予追究刑事责任违法但不追究责任（刑诉法第15条）
第三章 刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人
主要内容：专门机关；诉讼参与人；当事人；其他诉讼参与人 核心考点：当事人；其他诉讼参与人
★★一、诉讼参与人（专门机关以外的人）（表－12）（刑诉法第82条）
书记员 人民陪审员 勘验员 保证人 见证人都不是诉讼参与人；
第四章 管 辖
主要内容：立案管辖；级别管辖；地域管辖；专门管辖 核心考点：人民检察院、人民法院直接受理的刑事案件范围；交叉管辖；中级法院管辖的案件范围；特殊地域管辖；军事法院的管辖范围
一、立案管辖
（一）各级法院管辖的案件范围（表－19）（刑诉法第19－22条）
★★（一）一般地域管辖（表－21）（刑诉法第24－25条）（《高法解释》第2条）
★★★（三）特殊地域管辖（表－23）（《高法解释》第7－14条）
★★军事法院管辖的刑事案件（表－24）（《高法解释》第20、21 条）
关于查询、冻结、划拨存款的法律规定
关于查询、冻结、扣划银行存款的若干法律问题
发表时间:2008/5/23 发表人: 任勉 浏览次数:4894
关于查询、冻结、扣划银行存款的若干法律问题
任勉律师
一 、关于查询 、冻结、 扣划银行存款规定的一般说明
（一） 概述
司法、行政机关查询、冻结和扣划银行存款（以下简称查冻扣）是包括人民银行在内的金融机构在工作中经常遇到的现象。1995年7月1日开始施行的《商业银行法》以法律的形式从根本上对这一问题做出了基本界定，结束了以往多、散、乱且缺乏权威性的局面，导致许多依据失去效力，进而导致一些司法或者行政机关失去了原有的查冻扣权力。因此，正确认识并处理好存款的查冻扣问题，在金融业务实践中具有一定的现实意义。
1．协助查询是指银行依照有关法律或行政法规的规定以及有权机关查询的要求，将单位或个人存款的金额、币种以及其他存款信息告知有权机关的行为。
2.协助冻结是指银行依照法律的规定以及有权机关冻结的要求，在一定时期内禁止储户提取其存款账户内的全部或部分存款的行为。冻结是一种临时性的执行措施，法律规定其期限为六个月，期满后，执行机关如不办理续冻手续，原冻结的被执行人的账户自然解冻。冻结分为两种情形，一种是直接冻结，即有权冻结的机关根据被执行人的存款信息向其开户行发出协助冻结通知书，不经查询也不根据被执行人账户上存款金额的多少，直接冻结被执行人账户的行为；另一种是间接冻结，即有权冻结的机关或部门根据被执行人的存款信息先向其开户银行发出协助查询通知书，在被执行人开户银行的协助下，先查明应冻结的现存金额，再根据查明后的情况决定是否冻结被执行人的银行存款；
3.协助扣划是指银行依照法律的规定以及有权机关扣划的要求，将单位或个人存款账户内的全部或部分存款资金划拨到指定账户上的行为。
（二）查询、冻结、扣划银行存款的法律法规和司法解释
检察院对什么侦查活动进行监督
检察院对什么侦查活动进⾏监督
依据我国相关法律的规定，对刑事案件⽴案侦查的，侦查机关要收集与案件有关的犯罪证据，在侦查过程中要遵守相关规定，那么检察院对哪些侦查活动进⾏监督?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏解答，希望以下的知识对读者有所帮助。
检察院对什么侦查活动进⾏监督
依据我国相关法律的规定，⼈民检察院应当对侦查活动中是否存违法⾏为进⾏监督，包括采⽤刑讯逼供以及其他⾮法⽅法收集犯罪嫌疑⼈供述等。
相关法律规定
《⼈民检察院刑事诉讼规则》
第五百六⼗七条 ⼈民检察院应当对侦查活动中是否存在以下违法⾏为进⾏监督：(⼀)采⽤刑讯逼供以及其他⾮法⽅法收集犯罪嫌疑⼈供述的;
(⼆)讯问犯罪嫌疑⼈依法应当录⾳或者录像⽽没有录⾳或者录像，或者未在法定羁押场所讯问犯罪嫌疑⼈的;
(三)采⽤暴⼒、威胁以及⾮法限制⼈⾝⾃由等⾮法⽅法收集证⼈证⾔、被害⼈陈述，或者以暴⼒、威胁等⽅法阻⽌证⼈作证或者指使他⼈作伪证的;(四)伪造、隐匿、销毁、调换、私⾃涂改证据，或者帮助当事⼈毁灭、伪造证据的;
(五)违反刑事诉讼法关于决定、执⾏、变更、撤销强制措施的规定，或者强制措施法定期限届满，不予释放、解除或者变更的;(六)应当退还取保候审保证⾦不退还的;
(七)违反刑事诉讼法关于讯问、询问、勘验、检查、搜查、鉴定、采取技术侦查措施等规定的;
(⼋)对与案件⽆关的财物采取查封、扣押、冻结措施，或者应当解除查封、扣押、冻结⽽不解除的;
(九)贪污、挪⽤、私分、调换、违反规定使⽤查封、扣押、冻结的财物及其孳息的;
(⼗)不应当撤案⽽撤案的;
(⼗⼀)侦查⼈员应当回避⽽不回避的;
(⼗⼆)依法应当告知犯罪嫌疑⼈诉讼权利⽽不告知，影响犯罪嫌疑⼈⾏使诉讼权利的;
(⼗三)对犯罪嫌疑⼈拘留、逮捕、指定居所监视居住后依法应当通知家属⽽未通知的;
(⼗四)阻碍当事⼈、辩护⼈、诉讼代理⼈、值班律师依法⾏使诉讼权利的;
(⼗五)应当对证据收集的合法性出具说明或者提供证明材料⽽不出具、不提供的;
最新柳州事业单位考试公共基础知识-时政法律哲学真题详解卷含答案
1 事业单位考试《公共基础知识》
法律/哲学/时政板块真题详解
前言：
1. 本套题库中的试题均来自全国各地事业单位公招考试法律哲学时政试题，试卷知识点迁移综合性强。专题提升，夯实基础，稳步提升，复习参考价值较大。
2.精选精编典型，同步帮你夯实基础。抓住每一考点经典题型，举一反三，触类旁通。提前避坑，错题不再错，每一题都在进步。
一、选择题
1．某外资公司工程师小赵与公司签订了一年期的劳动合同，但劳动合同签订后，公司并未按照合同约定给小赵缴纳社会保险费。于是小赵对公司非常不满，时常迟到早退，并在合同期内私自与另一家公司签订了一份新的劳动合同。下列对案例中双方当事人的错误行为认识正确的是（ ）
①双方签订的劳动合同期限过短，所以公司不需要给小赵缴纳社会保险费
②该公司没有为小赵提供应有的保障，小赵与其他公司另签订合同也无可厚非
③该公司不应逃避依法为员工缴纳社会保险费的义务，应为小赵缴纳社会保险费
④劳动合同签订后双方应依法履行，小赵不该因公司未缴纳社会保险费而迟到早退
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．2021年1月25日，国务院召开座谈会，征求教育、科技、文化、卫生、体育界人士和基层群众代表对《政府工作报告》《"十四五"规划和二〇三五年远景目标纲要（草案）》两个意见稿的意见建议，与会人员积极、广泛建言献策。对此认识正确的是（ ）
A．公民可通过重大事项社会公示制度参与决策
B．基层群众代表可直接参与管理国家事务
C．人民群众积极建言献策，依法行使决策权
D．政府决策问计于民，有利于反映民意、集中民智
3．2021年4月24日，在中国航天日主会场，国家航天局正式公布中国第一辆火星车名称：精品原创 2 祝融号。祝融是中国上古神话中的火神，以火神的名字命名中国第一辆火星车，体现着航天人的科学梦想和浪漫情怀，彰显着中国人的探索精神，这也与我国其他航天器的命名一脉相承。这一命名（ ）
逮捕措施改革对职务犯罪侦查的影响及应对
2013年第2期(总第101期)黑龙江省政法管理干部学院学报
JournalofHeilongjiangAdministrativeCadreCollegeofPoliticsAndLawNo．22013(SumNo．101)
逮捕措施改革对职务犯罪侦查的影响及应对
郭旭
(中国政法大学，北京100088)
摘要：2012年新《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》的出台，对逮捕这一强制措施进行了重
大改革，以减少我国审前羁押率畸高的现状，体现了尊重和保障人权的基本要求。这为以往主要通过逮捕讯问而获取犯罪嫌疑人口供的侦查方式带来了冲击和挑战。同时，法律又规定了其他的侦查措施和方式，为惩罚职务犯罪行为提供了有力武器，体现了我国法律惩罚犯罪与保障人权的统一。
关键词：逮捕；改革；职务犯罪；侦查
中图分类号：DF793文献标志码：A文章编号：1008—7966(2013)02—0093—04
逮捕措施作为司法实务中运用得最多的强制措施，通
过暂时性剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，以保障诉讼活动的顺利进行或者防止社会危险的再次出现。“重罪必捕”已经成为了公安机关和检察机关在实践中默认的规
则，这也直接导致了我国审前羁押率畸高的现状。《公民
权利和政治权利国际公约》第9条第三款明确指出“任何因刑事指控被逮捕或拘禁的人，应被迅速带见审判官或其他经法律授权行使司法权力的官员，并有权在合理的时间
内受审判或被释放。等候审判的人受监禁不应作为一般规则……”2012年新《刑事诉讼法》对逮捕的适用条件进行了重
大修改，并将监视居住明确规定为逮捕的替代措施，体现了立法在适用逮捕问题上的从严导向，11月22日通过的《人
民检察院刑事诉讼规则(试行)》(以下简称《高检规则》)也重申了此种要求。因此，以往通过逮捕讯问而获取犯罪
嫌疑人口供，继而查明犯罪事实的侦查方式，亟须进行调整，以积极应对新法实施后给职务犯罪侦查工作带来的机遇和挑战叫。
一、宽严相济的刑事逮捕措施
海安贲晓庆案：用错误掩盖错误？
龙源期刊网
海安贲晓庆案：用错误掩盖错误？
作者：侯兆晓
来源：《民主与法制》2016年第14期
合同制聘用人员被“双规”
今年48岁的贲晓庆，原来是江苏省海安县农村商业银行股份有限公司工作人员，生活幸福美满。可是四年前的一天，贲晓庆的人生被“掰”到另一条轨道上——被判了三年多徒刑，出狱后走上申冤之路。
“2012年4月16日17时，海安县纪委纪检监察室在没有„双规‟审批表、没有工作证和身份证的情形下，将正在盱眙支行工作的我强行带走，车上自称海安县纪委的两个人强行对我戴上头套和手铐，之后被带到海安的一家审讯室，开始昼夜不停的审讯。其一，刑讯逼供。他们用牙签刺指甲，用笔芯捣手臂，用大灯泡烤屁股，屁股烤肿了，强迫坐硬凳，生不如死。其二，疲劳审讯。他们17人分四班车轮审讯，每天不许睡觉、不许喝水，强迫我蹲着抄忏悔录，用事先准备的构罪材料强迫我签名捺印，称之为熬大鹰。其三，胁迫诱骗。2012年6月7日、8日、9日是我儿子高考的日子，拘传期间每次做讯问笔录前，他们称：„不配合，有人会去你儿子的中学，找其同学和老师调查，说他爸爸是个罪犯。‟还称：„不配合把你老婆也抓起来坐牢。‟”回忆起当时的情景，贲晓庆仍心有余悸。
原来，当年贲晓庆所在单位招聘，有两个人是上面“特批”下来的，均不符合招聘条件，时任办公室主任的贲晓庆坚决按原则办事，于是与上面产生了矛盾。
贲晓庆认为，正是因此，一张“构陷”的大网撒了下来。疑窦丛生
2012年4月16日前，贲晓庆系海安县农村商业银行股份有限公司工作人员，因举报其单位董事长和行长在一次人员招聘中存在暗箱操作问题，便因犯违法发放贷款罪和非国家工作人员受贿罪被海安县法院判处有期徒刑三年九个月，坐牢三年九个月，于2016年2月6日刑满释放。
贲晓庆认为自己仅仅是一个合同制聘用工作人员，不属于国家工作人员，不属于海安县纪委纪检监察室“两指”对象的范畴。而海安县纪委却于2012年4月16日17时到2012年5月7日16时50分，用疲劳审讯的方式对贲晓庆实施了“双规”。虽然海安县纪委纪检监察室移案，按法律规定，海安县纪委移案司法机关即成为人民检察院自侦案件，显然，海安县公安局受理调查结果，并作出立案侦查决定，系超越事务管辖权，于法不符，应予撤销。
最新修改刑事诉讼法的修改与解读
刑事诉讼法修改
及对公安执法的影响
一、刑事诉讼法修改的必要性二、修改的过程三、修改的主要内容
四、对公安执法的影响及应对措施一、刑事诉讼法修改的必要性
（一）修改刑事诉讼法是进一步加强惩罚犯罪和保护人民的需要
（二）修改刑事诉讼法是加强和创新社会管理，维护社会和谐稳定的需要
（三）修改刑事诉讼法是深化司法体制和工作机制改革的需要
（四）修改刑事诉讼法是进一步落实人权保障，切实维护人民群众合法权益的需要
二、修改的过程（一）刑诉法大事记（二）十年争议（三）三年筹备（一）刑诉法大事记
上世纪50年代启动刑诉法起草
上世纪60年代再次启动第二次启动很快再次停止 1979年刑诉法制定
1993年第一次修正开始1994年建议稿出炉1995年征求意见并列入立法规划
1996年刑诉法首次修正2003年再修正纳入十届人大立法规划
2009年初研究刑诉法再次修改2011年8月刑诉法修正草案初审2011年10月修正草案征得7万民意
2011年12月修正草案二审2012年3月修正草案通过
（二）十年争议各方都谈不拢，怎么改? 2008年做了个铺垫公民沉默权之争“技术侦查”合法化不易
权力部门争夺管辖范围“保障人权”的遗憾 律师辩护风险能否降低？
（三）三年筹备修改工作中，注意把握了以下几个问题:
一是，坚持从我国基本国情出发，循序渐进地推进我国刑事诉讼制度的完善。
二是，坚持统筹处理好惩治犯罪与保障人权的关系。
三是，坚持着力解决在惩治犯罪和维护司法公正方面存在的突出问题。
四是，及时总结了近几年执法实践的成功经验、教训。
三、修改的主要内容1979刑诉164条1996刑诉225条2012刑诉290条
（一）将“尊重和保障人权”写入刑事诉讼法，并贯穿整部法律（二）关于证据制度
（三）关于强制措施（四）关于辩护制度（五）关于侦查措施（六）关于审判程序
（七）关于执行程序（八）增加规定特别程序（九）全面加强对刑事诉讼的法律监督
刑事诉讼法期间汇总表
刑事诉讼法期间汇总表
1
事项 期日/期间 备注 法条依据
回避 刑事诉讼全程各阶段均可 刑诉法28-31条
辩护 律师
聘请 被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起 刑诉法33条
拘传 一般情形 不得超过12小时 不得以连续拘传的形式变相羁押 刑诉法解释115条
重大复杂 不得超过24小时
取保候审 期限12个月 ①下一机关决定继续的,重新做出决定，期限重新计算；
②因被取保人违反义务,决定继续取保的，时间累计计算。 刑诉法69、77条、刑诉法解释127条、刑事诉讼规则102条 住址、单位、联系方式变动，24小时内报告
监视居住 通知家属 执行后24小时内，通知被监视人家属 无法通知的除外 刑诉法73条
折抵刑期 监视1日，折抵管制1日、拘役/有期½日 刑诉法74条
律师会见 自案件移送审查起诉之日起，辩护律师可向嫌疑人、被告人核实有关证据 会见时不被监听 刑诉法33、37条
拘留 看守所羁押 至迟不得超过24小时
刑诉法83条 通知家属 24小时内 ①无法通知、或涉嫌国安、恐怖通知可能有碍侦查的除外；
②障碍消除后,立即通知。
讯问 24小时内 刑诉法84条
提请
批捕 一般 3日 检方应自收到提请批捕书日起7日内作出批捕与否的决定，故公安最长羁押期为37天
刑诉法89条 特殊 可延长1 - 4日
特别 流窜、多次、结伙可延长至30日
检方自
侦案件 批捕 14日内决定，特殊可延长1 - 3日 检察院不可能拘留嫌疑人达37天，最多17天
刑诉法165条 不批捕 ①立即释放；②需继续侦查且符合条件，依法取保或监视
检对公的
提请批捕 已拘留 7日
刑诉规则316条
未拘留 15日，最长不超过20日
逮捕后讯问 24小时内 公、检均必须如此 刑诉法92条
逮捕后对羁押必要性的审查 有关机关10日内将处理结果通知检察院
刑诉法93条
对变更强制措施申请的审查 3日内 刑诉法95条 刑事诉讼法期间汇总表
第十二章 侦 查
2013年司法考试网上辅导 刑事诉讼法（第十二章）
第1页 第十二章 侦 查
主要内容：讯问犯罪嫌疑人；询问证人、被害人；勘验、检查；搜查；扣押物证、书证；鉴定；技术侦查；辨认；通缉；对非法侦查的救济；侦查终结；侦查羁押期限
核心考点：讯问犯罪嫌疑人；询问证人；检查；搜查；鉴定；技术侦查；对非法侦查的救济；侦查羁押期限
★★★一、讯问犯罪嫌疑人与询问证人（被害人）（刑诉法第116－121、270条）（表－72）
讯问犯罪嫌疑人 询问证人
主体与人数 侦查人员，不得少于2人
时间 传唤、拘传持续的时间一般为12小时，案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，不得超过24小时 ——
地点 ①被羁押的：应当在看守所内进行讯问（刑诉法第116条）
②未被羁押的：现场（需出示工作证件，才可以口头传唤）；住处；指定地点；检察院、公安机关（刑诉法第117条） ①现场（应当出示工作证件）；
②单位、住处或者证人提出的地点（应当出示检察院或者公安机关的证明文件）；
③检察院、公安机关（不得另行指定其他地点）
步骤与方法 ①应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为；
②如果犯罪嫌疑人承认有犯罪行为，即让其陈述有罪的情节；如果犯罪嫌疑人否认有犯罪事实，则让其陈述无罪的辩解，然后根据其陈述，向犯罪嫌疑人提出问题；
③犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有权拒绝回答。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定。（刑诉法第118条）
④同步录音录像：（刑诉法第121条）
A、侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。
B、录音或者录像应当全程进行，保持完整性。
中华人民共和国刑事诉讼法全文_刑事诉讼法司法解释
中华人民共和国刑事诉讼法全文＿刑事诉讼法司法解释
刑事诉讼基本原则是由《刑事诉讼法》规定的，贯穿于刑事诉讼的全过程或主要诉讼阶段，公、检、法机关和诉讼参与人进行刑事诉讼活动都必须遵循的基本行为准则。
如《刑事诉讼法》第三条规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
查看全文 >>
2
刑事诉讼法的回避，根据规定，在下列情况下，审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人应当申请回避：
1、是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;
2、本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;
3、担任过本案证人、鉴定人、辩护人或者诉讼代理人的;
4.与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。
法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条 审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;
(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;
(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;
(四)与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。
查看全文 >>
3
刑诉法司法解释的最新版本是2021版，目前仍以此为准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》已于2020年12月7日由最高人民法院审判委员会第1820次会议通过，现予公布，自2021年3月1日起施行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》共二十七章、第六百五十五条，最高人民法院2012年12月20日发布的《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(法释〔2012〕21号)同时废止。最高人民法院以前发布的司法解释和规范性文件，与本解释不一致的，以本解释为准。