对高校教师福利待遇制度的几点思考
学校教师待遇保障制度

学校教师待遇保障制度近年来,学校教师待遇保障制度备受关注。
教师是培养人才的重要力量,保障其待遇意义重大。
本文将从福利待遇、绩效激励、职称评聘、培训发展、退休待遇等多个方面展开回答,为大家解读学校教师待遇保障制度。
I. 福利待遇学校教师的福利待遇是保障其基本生活的重要方面。
在中国,教师享有较好的社会保障,包括基本医疗保险、养老保险等。
有些地方甚至为教师提供额外的生活津贴,提高了教师的福利水平。
此外,教师还可以享受到带薪假期、过节费、住房补贴等待遇,这些福利待遇有助于提高教师的工作积极性和生活品质。
II. 绩效激励学校教师待遇保障制度中,绩效激励是提高教师工作质量的重要手段。
通过建立科学合理的绩效评价体系,对教师进行评估,并根据评估结果给予相应的奖励,可以激发教师的工作动力,促进其不断提升教学水平。
如开展竞赛评选、评选师德先进个人等活动,可以让优秀教师获得应有的荣誉和奖励,激励其他教师追求卓越。
III. 职称评聘职称评聘是学校教师待遇保障制度中的一项重要内容。
教师的职称评聘直接关系到其职业发展和待遇水平。
通过建立标准明确、公正透明的职称评聘制度,可以提高教师的专业素养和教学能力,激发其进一步发展的渴望。
此外,职称评聘还可以为教师提供晋升机会,鼓励他们在教学研究方面的投入和创新。
IV. 培训发展教师培训发展是学校教师待遇保障制度中不可忽视的一环。
通过提供各类培训机会,如研修班、进修学习等,可以不断提高教师的专业知识和教学能力。
此外,还可以建立师资培训基地,邀请行业专家进行指导,加强教师教育与教育科研的衔接,提高教师的综合素质和专业水平。
V. 退休待遇对于学校教师来说,退休待遇也是待遇保障制度中的重要环节。
通过建立健全的退休制度,为退休教师提供相应的福利待遇和医疗保险,可以保障他们的生活质量,让他们安享晚年。
此外,还可以为退休教师提供参与社会公益、志愿服务等机会,让他们继续发挥余热,为社会做出贡献。
总结:学校教师待遇保障制度涵盖了福利待遇、绩效激励、职称评聘、培训发展、退休待遇等多个方面。
聘任制下加强我国高校教师权益保护的几点思考

聘任制下加强我国高校教师权益保护的几点思考1.引言1.1 概述概述部分的内容大致如下:在我国高校教师的聘任制下,教师的权益保护一直是一个重要的议题。
当前,随着我国高等教育的快速发展和教育改革的深入推进,加强高校教师权益保护具有迫切的现实意义和紧迫性。
教师是高等教育事业的中坚力量,他们承担着培养人才、传承知识和推动学科发展的重要责任。
然而,长期以来,我国高校教师在职称评聘、工资福利、教学科研支持等方面面临着诸多问题和挑战。
这些问题不仅影响了教师个人的权益,也直接影响了高等教育质量和教育事业的可持续发展。
因此,本文旨在探讨在聘任制下如何加强我国高校教师权益保护的问题,并通过对现有问题的分析和对未来发展的思考,寻求更合理、更有效的解决方案。
通过加强高校教师权益保护,可以激励教师的积极性和创造性,提高他们的工作满意度和专业发展水平,从而促进高校教育事业的全面发展。
接下来的文章将围绕聘任制下高校教师权益保护的重要性和必要性展开论述。
希望通过本文的研究和思考,能够为加强我国高校教师权益保护提供一些新的思路和参考,为高等教育改革发展贡献一份力量。
1.2文章结构文章结构旨在提供读者对整篇文章的清晰概念,并帮助读者更好地理解文章的主要观点和组织结构。
本文的结构如下:1. 引言1.1 概述本节将简要介绍聘任制下加强我国高校教师权益保护的重要性,并对文章后续内容进行概述。
1.2 文章结构本节将介绍文章的整体结构,为读者提供一份章节目录,方便阅读和理解。
1.3 目的本节将明确文章撰写的目的,提出为什么要加强我国高校教师权益保护,并为接下来的内容提供核心观点。
2. 正文2.1 聘任制下高校教师权益保护的重要性在这一部分,将详细探讨在聘任制下加强高校教师权益保护的重要性。
通过对教师在聘任制下的工作环境和权益面临的挑战进行分析,阐述为什么强调加强高校教师权益保护是必要的。
2.2 加强高校教师权益保护的必要性本节将进一步论述为什么我们需要加强高校教师权益保护。
民办高校教师社会保障待遇存在的问题及对策

民办高校教师社会保障待遇存在的问题及对策1. 引言1.1 研究背景民办高校教师作为我国高等教育体系中的重要组成部分,承担着培养人才、传播知识、科研等重要任务。
相比于公办高校教师,民办高校教师的社会保障待遇普遍存在不足的现象,这已成为一个亟待解决的问题。
民办高校教师的工作量与责任与公办高校教师相当,但其待遇却存在差距,这不仅容易造成待遇不公,也可能影响教师教学、科研积极性,甚至引发社会不公平现象。
对民办高校教师的社会保障待遇问题进行深入研究,探究存在的问题及原因,提出改善对策建议并实施,对于促进教师队伍建设,提高教学、科研质量,推动高等教育事业发展具有重要意义。
本文将围绕民办高校教师社会保障待遇存在的问题展开探讨,旨在为解决这一问题提供有益参考和建议。
1.2 问题意义民办高校教师社会保障待遇存在的问题,直接关系到教师们的工作积极性和生活质量,也影响到教师队伍的稳定性和发展。
现代社会对教育人才的需求越来越大,而民办高校教师在整个教育系统中起着举足轻重的作用。
民办高校教师的社会保障待遇问题具有重要的现实意义和发展意义。
解决这一问题,不仅能提高民办高校教师的工作积极性和生活质量,还能促进教师队伍的稳定发展,有助于提高教育培训质量,促进教育事业的繁荣与发展。
对民办高校教师社会保障待遇问题进行深入研究,提出有效的对策和建议,具有重要的现实意义和建设意义。
2. 正文2.1 民办高校教师社会保障待遇问题分析一、社会保障体系不完善。
由于民办高校教师不属于国家公务员体系,其社会保障待遇通常由学校自主决定,缺乏统一规范和规定,容易导致教师待遇不公平不一致。
二、保障水平较低。
相比于公办高校教师,民办高校教师的社会保障待遇往往较低,包括养老金、医疗保险、失业保险等方面存在差距,不能完全保障其基本生活需求。
三、权益保障不到位。
由于民办高校教师的劳动关系较为特殊,缺乏明确的法律依据和保障机制,教师的权益保障不够健全,容易受到侵害。
关于提高高校教师校内津贴分配效益的思考

关于提高高校教师校内津贴分配效益的思考关于提高高校教师校内津贴分配效益,可以通过以下几个方面来实现:。
一是提高津贴的金额,适当提高学校教师的津贴水平,可以考虑和学
校的经费收入情况相协调,以提高学校教师的收入,促进教师的学习和工
作积极性,从而提高教学质量和教师的工作绩效。
二是平衡津贴的分配,根据学校教师在教学、科研、教育管理等方面
的贡献,按不同类别进行科学考核,评定津贴的分配金额和比例,给予不
同贡献者更多的补偿和认可。
三是完善教师津贴分配机制,除了定期发放津贴外,还可以结合学校
教师的实际情况,灵活制定津贴分配的时间、额度等,一方面可以满足学
校教师的实际需要,另一方面可以激励学校教师施展才华,更好地发挥自
身潜能。
要想提高高校教师校内津贴分配效益,学校还需积极开展相关培训,
加强教师的专业素质提升,努力提高教师的能力,以更高的标准来评价教
学质量,从而提高教师的津贴分配效益。
教职工福利待遇制度范文

教职工福利待遇制度范文一、引言在现代社会, 教育事业是国计民生的重要组成部分, 而教职工则是教育事业中的中坚力量。
为了激励和保障教职工的工作积极性和稳定性, 建立一套科学合理的福利待遇制度显得尤为必要。
本文旨在通过分析现有制度的不足, 提出改进的方向, 并对相关福利待遇进行详细的说明和解释。
二、现有福利待遇制度存在的问题1.福利待遇落后目前, 教职工享受的福利待遇相对较低。
由于教育经费的限制, 一些福利待遇无法得到充分保障, 导致教职工的积极性受到一定程度的抑制。
2.福利待遇不够多样化现有的福利待遇主要包括基本工资、津贴、奖金等, 种类较为单一。
而在现代社会, 多样化的福利待遇更能满足个体化的需求, 激发教职工的工作动力。
3.福利待遇权益保障不完善目前, 教职工的福利待遇权益保障还不够完善, 一些福利待遇的发放和申领等方面存在一定的问题, 导致教职工的合法权益得不到充分的保障。
三、改进方向1.提高福利待遇水平为了更好地激励和保障教职工的工作积极性和稳定性, 应该逐步提高教职工的福利待遇水平。
政府应该加大对教育事业的投入, 增加教育经费的比重, 从而充分保障教职工的合理福利待遇。
2.优化福利待遇种类为了满足教职工个性化的需求, 应该在福利待遇种类上进行优化。
可以参考其他行业和企业的做法, 引入更多元化的福利待遇, 如家庭生活补贴、学术研究支持、职称评定等, 从而更好地满足教职工的多样化需求。
3.完善福利待遇权益保障机制为了保障教职工的合法权益, 应该建立完善的福利待遇权益保障机制。
政府、学校和教职工代表组织应该共同制定相关政策和制度, 明确福利待遇的发放标准和申领流程, 建立健全的监督和纠纷解决机制, 确保教职工的合法权益得到充分保障。
四、福利待遇具体内容1.基本工资基本工资是教职工的主要收入来源, 应该根据教育事业发展和教师的职业水平, 合理确定和调整基本工资水平。
同时, 还可以根据教师的工龄和教学成果等因素进行差异化调整, 激励教职工有更高的进取心和积极性。
民办高校教师社会保障待遇存在的问题及对策

民办高校教师社会保障待遇存在的问题及对策民办高校教师在社会保障方面存在一系列问题,主要表现在保障权益不完善、保障标准低、保障覆盖面窄等方面。
针对这些问题,可以采取以下对策:完善保障制度。
当前,民办高校教师的社会保障制度不完善,存在保障权益不明确、保障标准低等问题。
对此,可以建立健全涵盖退休金、医疗保险、失业保险和工伤保险的社会保障制度,确保民办高校教师享受与公办高校教师相同的保障待遇。
提高保障标准。
目前,民办高校教师的社会保障标准较低,难以满足实际需求。
为解决这一问题,可以加大对民办高校教师社会保障的投入力度,提高其基础养老金、医疗保险报销比例以及失业保险和工伤保险的补助标准,确保其基本生活需求并提高其福利待遇。
扩大保障覆盖面。
目前,民办高校教师的社会保障覆盖范围较窄,仅针对特定群体。
为提高教职工的社会保障水平,应该将民办高校教师纳入到全国统一的社会保障体系当中,取消其特定群体的限制,确保每个民办高校教师都能享受到应有的社会保障权益。
第四,加强对民办高校教师社会保障的监管和督导。
当前,民办高校教师社会保障存在权益不明确、保障标准低等问题,这与监管和督导不力有一定关系。
应加强对民办高校的监管力度,确保保障政策的落实和执行,同时加强对民办高校教师社会保障政策的宣传,提高他们的保障意识和权益意识。
第五,促进民办高校的发展。
民办高校作为我国高等教育的重要组成部分,其发展水平和经济实力直接影响到教师的社会保障待遇。
应加大对民办高校的政策支持和扶持力度,提高其办学质量和教学水平,增强其可持续发展能力,为教师提供更好的待遇和保障。
民办高校教师社会保障待遇问题需要政府、学校和教职工共同努力解决。
完善保障制度、提高保障标准、扩大保障覆盖面、加强监管和促进民办高校发展是解决问题的关键对策。
只有通过多方合作和共同努力,才能实现民办高校教师的社会保障权益。
当前高校薪酬制度的现状问题和策略
当前高校薪酬制度的现状问题和策略高校薪酬制度是指高等教育机构对于教职工的薪资、福利、职称评定等方面的管理和制度。
当前,高校薪酬制度存在以下问题:一、薪酬不合理。
在某些高校中,教职工相对于劳动报酬低,存在不合理的现象。
例如,一些高校的讲师、副教授等教师岗位的薪酬虽然相对较高,但相对于其他岗位的薪酬水平较低。
而高校教授的薪酬则在很多行业中都不突出。
二、职称评定不科学。
由于各高校的职称评定标准不一致,导致不同高校之间职称评定的门槛和标准不同,使得同样水平的教师在不同高校面对不同的考核标准,因此职称评定不科学。
三、福利待遇不合理。
高校教职工在岗位津贴、住房保障、医疗保险、职工培训等方面普遍存在着福利待遇不尽如人意的问题,导致教师缺乏发展动力。
所以,针对这些问题,可采取以下策略:一、完善薪酬制度。
建立一套合理、透明、公正的薪酬制度,实现教职工劳动报酬的合理化和优化,制定科学的薪酬评估体系,保证不同级别、不同工龄和不同学科领域的教师能够获得相对应的薪酬。
二、统一职称评定标准。
各高校应尽快对于职称评定标准进行修订,统一标准,确立合理的评估机制,使得职称评定合理、公正、透明。
三、改善教职工福利待遇。
有关部门应根据高校教职工的实际情况,加大福利待遇支持力度,为教师提供全面、优质的服务,如在校内建立教师俱乐部、加强教师培训等。
四、优化招聘、晋升制度。
完善高校招聘职员制度,建立招聘、考核、职称评定等方面的科学制度,为教职工的职业发展和晋升提供尽可能的便利。
综上所述,高校应进一步完善薪酬制度,统一职称评定标准,改善福利待遇,优化招聘、晋升制度等方面,使得高校教职工的工作动力得到更好地激发和保障。
教师福利待遇管理
教师福利待遇管理一、福利待遇对教师工作的意义教师福利待遇是指教师在工作中获得的各项权益和福利。
良好的福利待遇能够激励教师的工作积极性和创造性,提高教师的工作效率和工作质量。
同时,福利待遇也是吸引优秀人才从事教育事业的重要因素之一。
二、提高教师的待遇水平教师的薪资待遇是教师福利待遇的重要组成部分。
要提高教师的待遇水平,首先要加大对教育经费的投入。
政府应该增加对教育领域的财政支持,确保教育经费的合理分配,提高教师的薪资水平。
此外,学校和社会应该加大对教师的奖励和补助力度,让教师感受到自己的付出得到了肯定和回报。
三、健全教师福利待遇体系除了薪资待遇,教师福利待遇体系还包括医疗保障、养老保险、住房保障等各个方面。
为了确保教师的基本权益得到保障,应当建立健全的福利待遇体系。
政府可以出台相关政策,规范教师福利待遇的发放和管理,确保教师福利待遇的公平和透明。
四、提供多样化的福利选择教师的个体差异较大,对于福利待遇的需求也不尽相同。
因此,学校和政府应该提供多样化的福利选择,满足教师的个性化需求。
例如,提供在职培训的机会、提供充足的休假时间、提供职称晋升等等,都是可以满足不同教师需求的福利选择。
五、加强福利待遇的宣传对于福利待遇的宣传是重要的工作之一。
学校和政府应该加强对福利待遇的宣传,让教师了解到自己的权益和福利。
通过透明公开的宣传,可以增强教师的获得感和归属感,促进教师对学校和教育事业的忠诚度。
六、建立良好的工作环境除了福利待遇,教师还需要一个良好的工作环境。
学校和政府应该加大力度改善教学设施,提供先进的教学设备和资源,为教师创造一个舒适、安全、富有挑战的工作环境。
同时,应该加强对教师的教育和培训,提升教师的专业素养和能力。
七、加强教师之间的交流与合作教师之间的交流与合作对于提高教师的工作热情和创造力有着重要的促进作用。
学校可以组织各种形式的师资交流活动,让教师们相互借鉴、学习和进步。
通过加强师生关系,提升教学质量和教育水平。
民办高校教师福利待遇问题及对策-精品文档
民办高校教师福利待遇问题及对策本文所称民办高校,包括实施本、专科学历教育的民办高等学校,以及独立学院和其它民办性质高等教育机构。
民办高校教师,指的是民办高校面向社会招聘的,具有一定学历和职称的,从事教学、科研、管理及教学辅助工作的专职人员。
笔者在广泛调查民办高校教师福利待遇现状的基础上,探讨目前存在的主要问题,以期引起社会各界的关注,共同探讨改善民办高校教师福利待遇的现实途径。
、情况调查笔者于2011年3月对西安5所民办高校进行了实地考察、走访和问卷,根据对调查数据所做的数理统计,工资、奖励、在职进修和职业发展、过节费和慰问品、住房、医疗、失业和养老保险等福利待遇:选满意的43 人,占3.4%;选比较满意的82人,占6.4%;选不满意、但合理的112 人,占8.7%;选不满意、不合理的1044 人,占81.5%。
以上5个项目合计,满意的数字是533,占6405(1281的5倍数字)的8.3%;比较满意的数字是749,占6405 的11.7%;不满意、但合理的数字是996,占6405的15.6%;不满意、不合理的数字是4127,占6405的64.4%。
倘若排除满意程度不80%。
论,满意率为20%;抛开合理不合理的因素来看,不满意的比率高达80%。
二、存在的主要问题一)参照标准混乱近年来,有些省、市为民办高校教师办理了和公办教师同样的机关事业单位养老保险。
例如:2005 年,宁波市作为全国第一个实行民办教育地方立法的副省级城市,出台了《宁波市民办教育促进条例》,符合一定条件的民办学校聘用的具有中级以上专业技术职务的教师,按规定可以办理事业单位养老保险。
同年,浙江杭州市出台了《杭州市区民办学校教师参加机关事业单位职工基本养老保险的实施办法》,解决了杭州市户籍的民办教师的养老保险问题;台州市具有教师资格、在民办学校任教的教师可按事业单位人员政策办理养老保险和医疗保险。
此外,福建、湖南、江西等地也出台了地方法规或政策,解决了民办高校教师按事业单位人员缴纳保险金的问题。
民办院校教师薪酬福利制度建设探析
低、福利待遇不完善、制度执行不力等,这些问题制约了民办教育的发
展和教师队伍的建设。
PART 03
国内外高校薪酬福利制度 比较
国内公办高校与民办高校比较
薪酬来源
公办高校薪酬主要来源于政府拨 款,相对稳定;而民办高校薪酬 则主要依赖于学费、社会捐赠等
,波动性较大。
福利待遇
公办高校教师享有较为完善的福利 待遇,如医疗保险、住房公积金等 ;而民办高校教师则往往缺乏这些 保障。
福利待遇情况
社会保险
民办院校教师普遍享有养老保险 、医疗保险、失业保险、工伤保 险和生育保险等社会保险待遇, 但具体缴纳比例和标准因地区和
院校而异。
住房公积金
大部分民办院校教师享有住房公 积金待遇,但缴存比例和标准相
对较低。
其他福利
部分民办院校还提供一些额外的 福利待遇,如定期体检、节日福 利、子女教育优惠等,但并非所 有院校都能提供完善的福利待遇
研究目的与问题
梳理现有制度
借鉴成功经验
通过对民办院校教师薪酬福利制度现状的 梳理,发现其中存在的问题和不足。
研究国内外高校薪酬福利制度的成功经验 ,为民办院校提供借鉴和参考。
提出改进建议
激发教师活力
针对民办院校教师薪酬福利制度存在的问 题,提出具体的改进建议和优化措施。
通过改进薪酬福利制度,激发教师工作活 力和创造力,提高教师满意度和忠诚度, 促进民办院校可持续发展。
PART 05
民办院校教师薪酬福利制 度改进建议
优化薪酬结构,提高薪酬水平
1 2
调整基本工资与绩效工资比例
适当提高基本工资占比,保障教师基本生活需要 ,同时降低绩效工资占比,减少薪酬波动。
设立多元化薪酬体系
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
墨
 ̄- 校 教 师 福 利 待 遇 制 度 的 几 点 思 考 -高 , j
彭玉 地
( 安徽 理 工 大 学 , 徽 淮 南 安 220 ) 3 0 1
摘
要 : 章 阐 述 了 高 校 教 师福 利 待 遇 的 构 成 , 利 待 文 福
遇 制 度 存 在 的 问题 , 加 强 对福 利 待 遇 构 成 、 师 需 求 、 师 从 教 教 待 遇 影 响 因 素 的分 析 , 深化 津 贴 分 配 制度 改 革 , 化 教 师职 务 深 聘 任 制 改革 等 方 面提 出 了解 决 对策 。 关 键词 :高校 教 师 福 利 待 遇 制 度
爱 生 、 困助 学 、 义 勇为 、 金 不 昧 等 好 人 好 事 予 以褒 奖 , 济 见 拾 激 发 广 大 师 生 择 善 而从 、 献社 会 、 危 济 困 的热 情 。 奉 扶 ( ) 一 步 丰 富创 建 活动 形 式 内容 。 真 做好 “ 明 在 校 二 进 认 文 园 ” 建 活 动 和 表 彰 工 作 。 围 绕 “ 文 明 风采 , 振 兴 大 计 ” 创 展 谋 主 题 。开 展 文 明 行 业创 建 服 务周 及 行 业 窗 V服 务 技 能 比赛 等 活 I 动, 动员 和组 织 各 级 各 类 文 明 单 位 、 明行 业 积极 投 身 徐 州 老 文 工 业 基 地 振 兴工 作 , 自觉 服 从 服 务 于 全 市 社 会 经 济 发 展 大 局 。 认真落实中办 、 国办 《 于 进 一 步 净 化社 会 文 化 环 境 促 进 未 关 成 年 人 健 康 成长 的若 干意 见》 坚 持 疏 堵 结 合 、 本 兼 治 , 持 , 标 保 高 压 态 势 , 入 开 展 净 化 社 会 文 化 环 境 专 项 整 治 行 动 , 大 对 深 加 网站 网 游 、 屏 声 频 、 化市 场 、 园 周 边 环 境 的整 治 力 度 , 荧 文 校 为
一
、
遇 两个 方 面 。货 币性 待 遇 包 括 国家 规 定 的津 贴 补 贴 、 家 费 、 安 科 研启 动 费 、 修 培训 费 、 习补 贴 、 进 学 科研 或 教 学成 果 奖 励 、 住 房 公 积 金 、 房补 贴 、 餐 费 、 讯 补 贴 、 通 补 贴 、 住 午 通 交 过节 费 、 丧 葬抚恤金 、 难补助 、 疗保险 、 疗备用金 、 亲车旅费 、 困 医 医 探 年 终 奖 , 暑 假 、 假 、 假 , 康 体 检 , 等 , 货 币 性 待 遇 主要 寒 婚 产 健 等 非 是 指 学 校 为保 证 教 师 顺 利 开 展 教 学 、科 研 等 工 作 提 供 的硬 环 境 和 软 环境 。 如解 决教 师 住 房 、 偶 安 置 和 子 女 人 学 等 切实 问 配 题 , 强 实验室建设 , 善 办公环境 、 学 设施 , 建科 研 团 加 改 教 组 队 , 教 师 搭 建 成 长 平 台 , 制 定 政 策 时 向教 师 倾 斜 , 供 培 为 在 提 训、 修、 进 学术 交 流 的机 会 , 造 安 静 舒 适 的 生 活 环 境 、 师 重 营 尊 教 的 校 园 环 境 、 谐 融 洽 的 人 际 环 境 、 主 活泼 的 学 术 环 境 , 和 民 等等。 二、 高校 教 师 福 利 待 遇 制度 存 在 的 问 题 综 观 高校 教 师待 遇制 度 。存 在 的 问题 主要 表 现 在 以下 几 个 方 面 : 是 成 本 管 理 观 念 淡 薄 , 福 利 待 遇 的运 行 缺 少 必 要 一 对 的分 析 预 算 、 程 控 制 和效 果 ( ) 析 ; 过 益 分 二是 主要 实行 静态 管 理 , 乏 灵 活 性 , 策 调 整 跟 不 上 市 场 节 拍 , 利 待 遇 的导 向 缺 政 福 功 能 和 调 节 功 能 在 习 以 为 常 的惯 性 操 作 中 逐 渐 被 消 耗 弱 化 ; 三 是 福 利 待 遇项 目和 内容 的设 计 缺 乏对 教 师 真 正需 求 的 调 查 研 究 和 分 析 归 纳 , 处 在不 同 类 型 、 同层 次 、 同 阶 段 的教 对 不 不 师 的 实 际 需 求不 能及 时供 给 ,造成 学 校 供 给 与教 师需 求 的 结
构性冲突 , 致教师对福利待遇不满 ; 导 四是 缺 乏 系 统 性 和 全 盘 统 筹 考 虑 , 教 师 岗位 设 置脱 节 , 教 师 职 务 聘 任 脱 节 , 教 与 与 与 师 绩 效 考 核脱 节 . 利 待 遇 的 强 化 功 能 受 到 限 制 , 能 激 发 教 福 不 师 的 竞 争 意识 、 机 意 识 和 创 新 意 识 ; 是 持 续 激 励 的效 用 不 危 五 高 . 视 一 次 性 投 入 , 在 引 进 人 才 时 提 供 高 额 安 家 费 、 研 重 如 科 启 动 费 等 . 缺 少 对 教 师进 行 长 期 激 励 的 配套 制 度 和 措 施 。 却 三 、 决 问 题 的 对 策 解 1加 强对 福 利 待 遇 构 成 的 分 析 . 加 科 学 合 理 地 设 置 福 . 更 利待遇制度。 高 校 虽然 不像 企业 那 样 以追 求 利 益 最 大化 为 目标 ,但 是 福 利 待 遇 的 投 入 毕 竟 是 一 种 成本 ,不 计 效 用 地 提供 福 利 待 遇 是 任 何 一 所 高校 都 无法 做 到 的 , 校 必 须 增 强 成 本 管 理 意识 , 高 提 高 成 本 管理 水 平 , 管理 要 效 益 。 向 首 先 , 校 应 对 学 校 以往 ( 高 如过 去 3 或 5 ) 利 待 遇 的 年 年 福 类型 、 目、 次进行统计分析 , 国家明文规定性 、 心性 、 项 层 按 核 辅 助 性 、 时 性 福 利 待 遇 进 行 分 类 汇 总 ; 次 , 一 福 利 待 遇 临 其 统 的度 量 衡 , 各 项 福 利 待 遇 货 币 化 或 公 式 货 币 化 , 各 项 福 利 将 使 待 遇 能 够 满 足 加减 乘 除 等数 字统 计 分 析属 性 ,并 计 算 各 类 福 利 待 遇项 目所 占 比重 ; 次 , 教授 、 教 授 、 师 、 教 等 各 再 对 副 讲 助 层 次 教 师 在 一 个 完 整 的 财 政 年 度 内 所 享 受 到 的 各项 福 利 待 遇 进 行 统 计 分 析 : 后 , 统 计 分 析 和 调 查 研 究 的 基 础 上 , 时 最 在 及 修 订 和 完 善 现 行福 利 待 遇 方 案 。 是 加 强 预 算 管理 , 国 家有 一 对 明文 规 定 的 福 利 项 目按 规 定 列 支 ,对 核 心性 福 利待 遇项 目应 优 先 保 障 , 辅 助 性 、 时性 福利 项 目要 打破 “ 能 有 不 能 无 , 对 临 只 只能 增 不 能 减 ” 的传 统 束 缚 , 删 的 删 , 减 的减 , 证将 有 限 该 该 保 的资 金 用 到 真 正 发 挥效 用 的 地方 ; 是 参 照 企 业 做 法 , 二 对福 利 待 遇 项 目进 行 组 合 , 供 可 供 教 师 选 择 或 选 购 的 福 利 待 遇 组 提 合方案 : 三是 对 每 一 种 福 利 待 遇 组 合 的货 币价 值 进 行 评 估 , 即 定价 . 以价 格 或 点 数 或 分 数 的形 式 予 以体 现 。同时 , 据 职 称 、 根 学历 、 资历 、 龄 、 绩 贡 献 等 , 定 教 师 能 够 享 受 到 的福 利 待 工 业 确 遇 , 转 化成 与福 利 待 遇 组 合 相 一致 的价 格 或 分 数 或 点数 。 并 教 师 可 根 据 自 己的 情 况 .按 照 等 价 交 换 的 原 则 选 择 购 买 学 校 提 供 的福 利 待 遇 组 合 。 制 订 福 利 方 案 并 不 是终 点 。 校还 应 通 过 调 查 、 访 等 形 高 走 式 , 强对 其 他 高 校 福 利 待 遇 政 策 、 目 、 平 , 及 市 场 行情 加 项 水 以 的关 注与 了解 . 其 他 高 校有 益 的项 目吸纳 进 来 , 本 校 过 时 把 把
高校 教 师 收 入 分 配 制 度 改 革 一 直 是 高 校 内部 管 理 体 制 改 革 的焦 点 。胡 锦 涛 总 书记 在 2 出 : 采 取更 有 力 的措 施 , 高 教 师 地 位 , 要 提 维护 教 师 权 益 , 改 善 教 师 待 遇 … …福 利 待 遇 问 题 事 关 高 校 教 师 工 作 积 极 性 、 主 动性 和创 造 性 的发 挥 , 终决 定 人 才 培 养 的 质量 。 因 此 , 最 我 们 有 必要 对 高 校 教 师 的福 利 待 遇 制 度 进 行 考 查 , 以便 为建 立 科 学合 理 的高 校 教 师 福 利 待遇 制 度 提 供 参 考 。 高 校 教 师 福 利待 遇 的构 成 高 校教 师福 利 待 遇 可 以概 括 为 货 币 性 待 遇 和 非 货 币性 待