成都城市空间形态动态特征分析
成都城市空间形态动态特征分析
运用1992、2002、2009、2014年四期Landsat成都市区遥感影像进行成都市建筑区提取，基于4期Lanndsat影像的成都市主城区提取结果，运用形状特征、空间紧凑度、空间破碎度等相关空间形态特征评价因子，分析成都市主城区1992-2014年间的空间形态动态特征，结合成都市发展状况，统计成都市主城区空间形态特征变化，分析主城区扩张的趋势特征和原因，为成都市未来规划发展和人居环境的改善提供相关依据和支持。
标签：主城区；Landsat；空间特征分析；格网化
1 概述
本文通过1992、2002、2009、2014年四期Landsat成都市区遥感影像进行成都城市空间形态动态特征分析，并对影像进行预处理。
2 数据预处理
从USGS研究区云覆盖度较少的四期影像进行下载，进行了波段叠加，并对影像辐射定标、大气校正等影像预处理。
3 研究区建筑物提取
3.1 选取样本
运用ENVI软件，进行建筑区样本选取。图1为TM影像在RGB为321时选取建筑区样本。通过训练样本，为分类做准备。
3.2 建筑区提取
运用监督分类经典方法——最大似然分类法提取建筑区。基于象元的分类会出现大量的碎图斑，为了后期成都市城区空间形态分析图斑的客观性和可比性，对分类结果进行去除噪声处理。图2红色区域为提取建筑区去噪前后对比图。
3.3 提取结果
通过去噪处理，得到成都市1992年、2002年、2009年、2014年的成都市影像分类图（图3），图中黄色区域为叠加影像后的城市建筑区提取结果。
4 成都市城市空间形态分析
空间形态是城市总体布局形式和分布密度的综合反映。由影像上可以看出成都市的空间形态特点呈同心圆向外扩展，地形平坦。通过形态特征、空间紧凑度、
空间破碎度等评价指标对成都市主城区最大斑块面积做分析。
4.1 成都市空间形态评价指标1：形状特征
形态特征采用形状率反映，由于成都市呈圆形状，所以用圆形率表述形状特征。圆形率是以圆形为标准形状，用区域面积与区域周长平方的比值表示，越小带状特征越明显。表1为成都市主体城区形状特征统计，由表1可以看出，成都市主城区板块的周长和面积在1992-2014年间呈增长趋势，形状特征指数逐年减小，带状特征越来越明显。
4.2 成都市空间形态评价指标2：空间紧凑度
城市外围轮廓形态的紧凑度被认为是反映城市空间形态的一个十分重要的概念。城市外围紧凑度面积周长紧凑度来反映。面积周长紧凑度是以区域面积和周长的比例关系表示，越小离散程度越高。
成都市主城区最大斑块面积和周长比例计算空间紧凑度，结果如表2所示，1992-214年间，成都市主城区空间紧凑度指数值越来越小，主城区空间紧凑度在减小。
4.3 成都市空间形态评价指标3：空间破碎度
景觀破碎度是指景观被分割的破碎程度，景观破碎程度与自然资源保护密切相关，许多生物种要求有一定面积的环境才能生存下去。同时，景观破碎度指数在一定程度上可以反映人类活动对景观格局的影响。空间破碎度采用分形维数反映。具体方法为根据分形理论，采用网格法计算覆盖有城市轮廓边界线的格网数目与覆盖图形区域的格网数目之间的关系获得，越大破碎成都越高。根据研究区面积和形状，在整个研究区域生成5km×5km的网格。
为了更客观分析成都市区空间形态，生成网格的同时生成每个网格的中心点（点文件），在统计覆盖有城市图形区域的格网数目时，城市图形覆盖半格的网格，该轮廓边界线覆盖了该网格中心点，则计入网格数，否则舍去。如图4所示为成都市区格网化及中心点效果图。
采用网格法计算覆盖有城市轮廓边界线的格网数目与覆盖图形区域的格网数目之间的关系获得。
表3为成都市主城区空间破碎度变化分析，空间破碎度数值越大，破碎度越高。1992-2014年空间破碎度值升高说明成都市主城区空间破碎度在加深。
5 成都市空间形态变化原因及发展建议
分析1992-2014年引起成都市空间形态和景观格局变化的原因有许多，主要为：
（1）研究区城镇化加速：城镇化发展和人类活动的频繁增加了城市的景观破碎化。
（2）自然地理因素：成都市地处平原，市区呈圆形向外扩展，布局较为紧凑，随着社会和经济的发展导致城市的紧凑度增加。
（3）城市规划起导向作用：城市规划是城市发展的导向，政府部门城市规划发展也是导致空间形态变化的原因之一。
成都市空间形态发展建议：控制城市规模，合理规划，建设卫星城，开发新区，可有效改善成都市空间形态分布。在实际规划方面，以路网规划为引导，拓展成都市主城区与卫星城的联系，统筹兼顾优化城市格局和土地利用布局，设定长远规划，使成都市空间形态健康科学发展。
参考文献
[1]张治清，贾敦新，邓仕虎，等.城市空间形态与特征的定量分析-以重庆市主城区为例[J].地球信息科学学报，2013，15（2）：297-306.
[2]薛丽芳，梦瑶瑶，江燕，等.徐州市空间扩展特征分析[J].地理空间信息，2015，13（6）：26-29.
[3]王婧，方创琳.城市建设用地增长研究进展与展望[J].地球科学进展，2011，30（11）：1440-1448.
[4]阳文锐.北京城市景观格局时空变化及驱动力[J].生态学报，2015，35（13）：4357-4366.
[5]陈利顶，孙然好，刘海莲.城市景观格局演变的生态环境效应研究进展[J].生态学报，2013，33（4）：1042-1050.
[6]邢容容，刘乐军，马安青.青岛市1990--2011年土地利用/覆被变化研究[J].水土保持通报，2013，33（3）：220-225.
[7]李莹莹，黄成林，张玉.快速城市化背景下上海绿色空间景观格局梯度及其多样性时空动态特征分析[J].生态环境学报，2016，25（7）：1115-1124.
[8]赵晶.上海城市土地利用与景观格局的空间演变研究[D].华东师范大学，2004.
[9]牟凤云，张增祥，谭文彬，等.广州城市空间形态特征与时空演化分析[J].地球信息科学，2007（05）：94-98.
[10]马士彬，张勇荣，安裕伦.山区城市土地利用动态空间分布特征-以贵州省六盘水市为例[J].自然资源学报，2012（03）：489-496.
[11]唐尧，宋瑜，谢俊杰.2000-2010年中国城市空间形态紧凑度变化特征分析[J].生态科学，2016（03）：134-139.
[12]邓辉，法念真.基于城市形态发生学的商丘归德府古城空间特征分析[J].地理科学，2016（07）：1008-1016.
成都市青羊区公园绿地空间可达性分析——基于高斯两步移动搜索法
2292024.02 / Landscape Architecture and Landscape Design园林与景观设计
城市公园绿地作为建成环境的重要组成部分，对于人
的身体和心理健康有着重要的作用，同时在改善生态环
境，提升城市形象等方面都有积极影响。成都作为公园
城市建设示范城市，在《成都市“十四五”公园城市建
设发展规划》中提出加快构建多层次全域公园体系，实
现“300米见绿、500米见园”。而可达性作为评价公共
服务设施布局合理性的有效手段[1]，能够衡量居民获得
公园绿地的服务机会是否公平，同时可以有效评价城市
公园绿地配置是否合理。
可达性是由Hasen[2]在1959年提出的，是评估需求
方获取供给方所有潜在资源的难易程度的指标。目前越
来越多的学者将可达性运用在公园绿地分布的研究中，常
见的度量方法有最近邻距离法[3]、网络分析法[4]、引力模
型 [5]、累计机会法[6]，以及两步移动搜索法[7]等，其中最
近邻距离法将采用欧氏距离或者网络距离来计算居民到公
园绿地点的距离，忽视了绿地本身的质量以及对居民的吸
引力；网络分析法主要通过路径与道路拟合来计算可达性，
但还是存在一定局限性；引力模型虽然从供给和需求端进
行考虑，但是在模型的参数定义上还是存在一定主观性；
而两步移动搜索法不仅具有引力模型的优点，并且数据较
易获取，方便计算，近年来得到了许多学者的关注与应用，
已经成为目前研究公园绿地可达性的主流方法。
从需求点数据来源来看，选择较小的研究单元，可以
有效反映区域内公园绿地可达性的差异。因此，目前许多
的研究开始采用人为处理过的规则图形，例如渔网[8]和
蜂窝网[9]来进行需求点的模拟。从道路通行数据来看，摘要 随着健康生活的理念深入人心，人们对公园绿地的数量及品质提出了更高的要求，而可达性可以有效评价公园绿地设施布局是否合理。本研究以成都市青羊区为例，利用两步移动搜索法对青羊区公园绿地可达性进行分析，并结合可达性冷热点分析进一步探究了青羊区公园绿地分布的合理性。结果显示：青羊区大部分区域可达性较低，空间差异化较大，整体呈现可达性水平由南部草堂街道向两边逐渐降低的格局，造成可达性不均衡的主要原因是人口需求与绿地供给水平的不匹配。文章希望通过开展此项研究，从而为公园城市建设提供参考。关键词 公园绿地；可达性；两步移动搜索法；网络地图中图分类号 TU986.2文献标识码 ADOI 10.19892/ki.csjz.2024.02.64
2000-2010年成都市土地利用空间格局变化分析
2000-2010年成都市土地利用空间格局变化分析
张敏;宫兆宁;江浏光艳
【摘 要】土地利用变化是全球环境变化的主要诱因之一,一直是国内外学者研究的热点.利用遥感和GIS技术,结合数理统计方法,以成都市为研究区,对2000年、2005年和2010年3期TM遥感影像采用面向对象分类方法进行土地利用分类,利用土地利用变化率、转移矩阵、重心等方法分析了成都市土地利用的结构和数量变化,以及空间格局变化特征,并对其驱动力进行分析.结果表明:1)成都市土地利用呈现明显的耕地面积减少、建设用地增加的势态,10年来耕地面积减少83 346.9 hm2;建设用地增加90 854.77 hm2;2)2000-2010年最主要的土地利用转移类型为耕地向建设用地转移,主要分布在成都市主城区与近郊区的交界处,以及各区县县城附近;3)2000-2010年间,各土地利用类型的重心发生了明显的偏移,其中偏移最明显的是建设用地;4)影响成都市土地利用变化的主要驱动力是人口因素和社会经济因素.
【期刊名称】《四川师范大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2014(037)005
【总页数】9页(P735-743)
【关键词】土地利用变化;驱动力;遥感;成都市
【作 者】张敏;宫兆宁;江浏光艳
【作者单位】首都师范大学资源环境与地理信息系统北京市重点实验室,北京100048;首都师范大学三维信息获取与应用教育部重点实验室,北京100048;首都师范大学资源环境与地理信息系统北京市重点实验室,北京100048;首都师范大学三维信息获取与应用教育部重点实验室,北京100048;四川师范大学西南土地资源评价与监测教育部重点实验室,四川成都610066
【正文语种】中 文
【中图分类】F301
土地是人类赖以生存和发展的物质基础[1-2].土地利用是人类在土地自然属性的基础上,对土地施加影响而产生的利用方式和利用状况,而土地利用变化是人类活动作用于陆地表层环境的一种重要方式和响应[3-4].受自然环境变化和人为影响(如产业转型、人口迁移等各种复杂的社会经济影响),土地利用状况不断发生变化,朝着有利于人类生活和社会经济发展的方向变化[5].土地利用变化研究是国际地圈生物圈计划(IGBP)和国际全球环境变化人文因素计划(IHDP)的重要内容[6].其研究内容主要集中在不同空间尺度上的土地利用变化过程[7-9]、驱动机制[10]、变化趋势预测[11]以及环境经济效益[12-13]等方面.
选修4教案 2. 1 城市空间形态及变化
2.1 城市空间形态及变化 学案
学习目标 1.理解城市空间形态的概念和类型。2.了解城市形态特点，掌握影响城市空间形态形成的因素。3.理解城市空间形态的演化规律。4.理解如何通过调控城市空间形态来缓解城市问题。5.了解城市空间形态的发展趋势。6.通过本节的学习，学会理论联系实际，调查自己所在的城市属于何种空间形态，了解其变化趋势，从可持续发展的角度对本区域城镇的合理布局提出建议。
一、城市空间形态及其形成
1．概念：城市一经产生，就占据着一定的地表空间，并在各种自然、人为因素的制约和影响下，形成一定的①________________。
2．城市空间形态类型错误!
二、城市空间形态的变化及其调控
1．城市空间形态的变化
(1>演变规律：⑤________________。
(2>演变过程：最初的居民点→呈⑥______________→更大的块状→更复杂的形态。
2．城市空间形态的调控方法
(1>合理地规划和控制⑦__________的用地规模，以郊区环状绿化带限制其无序蔓延。
(2>保持强大的⑧________________功能，同时建立城市的次级中心，引导城市向多方向扩展，形成更大的⑨______________形态。
(3>适当分散城市功能，在郊区绿色环带外圈，培育一系列新开发区和⑩____________。
3．理想的城市空间形态模式：⑪____________________。
一、城市空间形态的差异
城市空间形态 形态特点 成因 优点 缺点 主要解决措施 图示 举例
集中团块型 呈同心圆向外延展 平原地区或规模不大的城市 城市布局紧凑，利于生产部门的协作和管理，节省用地，使基础设施建设更加经济 城市封闭，不利于改善居住环境，当城市发展到一定规模时，就会加大工作地与居住地的距离，易造成交通堵塞 控制城市规模，建设卫星城或开发新区 成都合肥华盛顿
带型 呈明显单向或双向发展 山谷地形，沿河、湖等水面一侧或两岸延伸，沿铁路、公路可最大限度地利用自然条件和经济条件 不利于协作管理 发展多个中心及发展交通 兰州西宁宜昌筑波 干线扩展
【地理知识点】城市形态的三种类型
【地理知识点】城市形态的三种类型
城市的形态分为团块式、组团式和条带式。城市形态是指一个城市的全面实体组成，或实体环境以及各类活动的空间结构和形式。城市形态是城市集聚地产生、成长、形式、结构、功能和发展的综合反映。
1.团块式：这是平原地区比较常见的城市形态。我国的成都、合肥郑州等都是团块状城市。优点：便于集中设置生活服务设施，方便居民生活；便于行政管理，节省市政建设投资。缺点：设施集中，环境问题突出。
2.组团式：重庆地处长江和嘉陵江的交汇处，又是丘陵山区，地形的崎岖不平使城市发展在地域上失去了完整性。全市区形成了几个片区，各片区之间以河流、山岭等间隔。优点：每个组团可以就近组织各自的生产和生活。缺点：用地分散，联系不便，市政建设投资大。
3.条带式：兰州市位于黄河谷地，其发展被迫沿谷地向东西延伸，形成条带状格局。条带状城市还有洛阳、西宁、宜昌等。优点：城市各部分接近郊区，亲近自然。缺点：城市交通集中于某一两个方向，运距较长。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
城市特色步行街空间形态分析——以成都市锦里古街(Ⅰ期)为例
安徽农业科学，Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｎｈｕｉ Ａ ．Ｓｃｉ．２０１２，４０（１１）：６６２２—６６２５ 责任编辑徐宁责任校对卢瑶
城市特色步行街空间形态分析——以成都市锦里古街（Ｉ期）为例
黄浩，张鲲 （四川大学建筑与环境学院，四川成都６１００６５）
摘要 以成都市锦里古街（Ｉ期）为例，从锦里古街的项目背景入手，介绍了项目区位环境以及设计构思。从街道类型、空间序列、比例尺 度、节点景观４个方面分析了锦里古街的街道空间形态，并通过分析建筑特征、建筑与街道的组合方式来解析锦里古街的建筑形象和空 间层次。归纳出锦里古街空间形态设计特征，以期为城市特色步行街的保护和开发提供参考。 关键词锦里古街；空间形态；建筑形象；空间层次 中图分类号Ｓ１８１．３；ＴＵ９８４．１８ 文献标识码Ａ 文章编号０５１７—６６１１（２０１２）１１—０６６２２—０４
Ｓｐａｔｉａｌ Ｃｏｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ Ｕｒｂａｎ Ｐｅｄｅｓｔｒｉａｎ Ｓｔｒｅｅｔｓ ＨＵＡＮＧ Ｈａｏ ｅｔ ａｌ （Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｓｉｃｈｕａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｅｎｇｄｕ，Ｓｉｃｈｕａｎ ６１００６５） Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｂｙ ｓｔｕｄｙｉｎｇ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ ｏｆ Ａｎｃｉｅｎｔ Ｊｉｎｌｉ Ｓｔｒｅｅｔ Ｉ ｉｎ Ｃｈｅｎｇｄｕ Ｃｉｔｙ。ｌｏｃａｔｉｏｎ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ａｎｄ ｄｅｓｉｇｎ ｅｏｎｃｅｐ￣ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｏ— ｉｅｃｔ ｗｅｒｅ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ．Ｓｐａｔｉａｌ ｃｏｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ Ａｎｃｉｅｎｔ Ｊｉｎｌｉ Ｓｔｒｅｅｔ ｗａｓ ａｎａｌｙｚｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓ ｏｆ ｓｔｒｅｅｔ ｔｙｐｅ，ｓｐｍｉＭ ｓｅｑｕｅｎｃｅ，ｒａｔｉｏ ｓｃａｌｅ ａｎｄ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｎｏｄｅ．Ｍｏｒｅｏｖｅｒ，ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌ ｉｍａｇｅ ａｎｄ ｓｐａｔｉａｌ ｈｉｅｒａｒｃｈｙ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔｒｅｅｔ ｗｅｒｅ ｉｎｔｅｒｐｒｅｔｅｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ａｎａｌｙｚｉｎｇ ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌ ｅｈａｒａｅ— ｔｅｒｉｓｔｉｅｓ ａｎｄ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｐａｒｅｎｔｓ ｏｆ ｂｕｉＭｉｎｇ ａｎｄ ｓｔｒｅｅｔ．Ｆｉｎａｌｌｙ．ｓｐａｔｉａｌ ｃｏｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ａｎｃｉｅｎｔ Ｊｉｎｌｉ Ｓｔｒｅｅｔ ｗｅＩ℃ｓｕｍｍａｒｉｚｅｄ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｕｒｂａｎ ｐｅｄｅｓｔｒｉａｎ ｓｔｒｅｅｔｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ Ａｎｃｉｅｎｔ Ｊｉｎｌｉ Ｓｔｒｅｅｔ；Ｓｐａｔｉａｌ Ｃｏｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ；Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌ ｉｍａｇｅ；Ｓｐａｔｉａｌ ｈｉｅｒａｒｃｈｙ
成都市未来发展空间格局的分析—实验报告
《城乡规划设计与案例分析》
实验报告
实验名称：成都市未来发展空间格局分析及评价
实验学期： 学年第 学期
专 业：
姓 名：
学 号：
指导教师：
实验成绩： 成都市未来发展空间格局的分析与评价
成都市位于四川省中部,四川盆地西部,东北与德阳市、东南与资阳市毗邻,南面与眉山市相连,西南与雅安市、西北与阿坝藏族羌族自治州接壤。全市地势差异显著,西北高,东南低,西部属于四川盆地边缘地区,以深丘和山地为主,成都市东、西两个部分之间高差悬殊达4977米。属于亚热带湿润季风气候区,四季分明。
都市作为四川省省会，国家历史文化名城，国家重要的高新技术产业基地、商贸物流中心和综合交通枢纽，西部地区重要的中心城市，面对成渝城市群、国家中心城市等一系列国家战略的实施，打破单核集聚发展模式谋划大都市区。
为推进城市的可持续发展，中共成都市十三大提出，未来成都将实施“东进、南拓、西控、北改、中优”的城市空间优化格局。这一战略由成都的自然地理条件、经济环境及未来发展定位所决定。城市发展与区域地理环境以及资源社会经济现状相协调。
成成都市规划大致经历三个阶段，第一阶段从城市规划到城乡规划，2003年开始统筹城乡发展，全域规划理念形成；第二阶段从自成体系到全域规划，打破市区县各自为阵的规划局面，形成一轴两核六走廊市域城镇空间结构；第三阶段从全域成都到开放型区域中心和国际化城市。以城乡一体化、全面现代化、充分国际化的世界生态田园城市为发展定位和目标。
此次城市空间格局的优化，囊括东西南北中五个方位，整个成都市域范围。
东进，即龙泉山东侧，区域规划重点包括了天府国际机场和龙泉现代化产业、制造业等。相较成都西部，东进在地势上具有优势，利于交通系统的建设以及产业集中布局。在未来还可以作为成都扩张的建筑储备用地。
城市特色商业街空间形态分析——以成都市东郊记忆为例
２０１３年第１１期 现代园艺
城市特色商业街空问形态分析
——以成都市东郊记忆为例
李际梅 牟江
（四川大学建筑与环境学院，四川 成都 ６１００６５）
摘要：以成都市东郊记忆为例，从空间现状、交通流线、场所分析３个方面分析了东郊记忆的街道空间形态，并通
过图底理论、空间侧界面与地界面、空间尺度与比例以及联系理论和场所理论来解析其建筑形象和空间层次，以期为城
市历史街区步行街的保护和开发提供参考。
关键词：东郊记忆；空间形态；空间层次；间尺度；线性流动序列
１ 背景概况
成都东郊记忆位于成都市成华区，项目占地２５．３３ｈｍ ，
按城市工业用地更新和工业遗存保护相结合的方式，在成华
区原红光电子管厂旧址上修建而成，是工业遗存保护和文化
创意产业相结合的新型旅游景区。
２空间形态分析
由图底理论关系分析得出，东郊记忆作为商业和文化活动
功能的建筑实体分布比较有秩序，沿着中央大道、北街两侧以
围合或者半围合的空间形态布置。作为住宿和企业功能区域的
空间布局形态比较密集紧凑，内部的空间虚体狭小局促。
２．１建筑空间形态 中央大道为公园的主干道，以步行为主，是景点的主要
分布带。其建筑实体的空间形态主要呈沿街布置，部分建筑
还进行了后退处理，有利于体现体验式的项目创意。架空管
廊贯穿始终，街区感和导向性都比较好。对中央大道沿街的
旧工业建筑底部进行改造，使得原有工业建筑的内部空间串
联起来，改造成高端老牌音乐器材的体验式街道——天籁
街。形成缩放有致、韵律完整的有机空间序列，大大提升了建 筑外部空问组合的趣味性。
２．２空间层次
中央大道为该地块的主要景观轴线，两侧不均匀地分布 着形态各异的建筑实体，他们之间由大小不等的空间虚体来
联系，即开敞空间、半开敞空间，同时也是对主轴线的交通、
视觉渗透空间。空间层次为：街巷空间——开敞空间——半
开敞空间——私密空间。 空间的侧界面主要通过建筑实体向上发展的空间高度
成都市“三生”空间演变模式分析
成都市“三生”空间演变模式分析
摘要：“三生”空间演变模式分析是国土空间开发布局研究的重要内容，历史时期“三生”空间变化特征的研究可以为区域政策制定以及探索其变化的原因和后果提供重要支持。本文基于土地利用与“三生”空间的衔接关系，分析了成都市土地利用数量、结构和方向变化信息，为未来成都市国土空间规划提供参考。
关键词：“三生”空间；土地利用；成都市
1引言
《全国国土规划纲要（2016—2030年）》强调了通过明确城镇、农业、生态三类空间开发管制界限的方式，以确定国土空间开发利用的数量、结构、布局和时间变化。目前，国土空间规划被视为管理土地资源、协调人地关系和促进可持续发展的有效工具[1]。土地利用动态演变是全球环境变化的关键过程之一。人类活动通过将自然土地转变为农田、树木种植园和城市土地使用，改变了地球上大片土地的表面，从而满足了对粮食、木材、燃料、矿物和许多其他资源日益增长的需求。在人类活动的连续体中，城市化是最不可逆转和人类主导的土地利用形式，已成为对社会、经济和城市环境可持续性施加巨大压力的主导因素，城市土地的巨大增长将不可避免地增加与其他土地用途的竞争，导致土地覆盖、水文系统、生物地球化学、气候和生物多样性的变化[2]。由城市化引起的土地变化需要更多的关注，未来的城市发展需要全面了解国土空间变化机制和动态。
2土地利用与“三生”空间的衔接体系
基于《土地利用现状分类》（GB/T 2010-2017）各类型用地的主导功能，建立传统土地利用主体功能与三类空间功能的对应关系，从而将土地利用二级分类分别与三类空间相衔接，依据多情景下土地利用空间演变格局，最终划分出研究区多目标发展情景下基于土地利用主体功能的“三生”空间，具体划分依据见表1。 表1“三生”空间划分依据
Table.1 Basis for spatial pision of Production-Living-Ecological
历史街区的空间形态分析-以成都锦里古街为例
历史街区的空间形态分析-以成都锦里古街为例
· 建筑论坛与建筑设计 ·
历 史 街 区 的 空 间 形 态 分 析
———以成都锦里古街为例
阚逸群，刘 锟
( 四川大学，四川成都 610065)
【摘 要】 通过对成都锦里古街的现状调研，分析其空间形态及场所精神。指出影响锦里古街空间形态的因素，并探讨其可持续发展的制约因素及可能性。 【关键词】 锦里古街; 空间形态; 因素
【中图分类号】 TU－024
城市空间形态是指城市要素在城市土地上的投影，它受着自然地貌、资源分布、交通情况、经济发展等因素的影
［1］
响 。城市空间形态分为城市外部空间形态和内部空间形态。 城市外部空间形态是由人创造的有目的的外部环境; 城 市内部空间形态包括街道空间形态、建筑空间形态、广场空 间形态等。
历史街区空间形态属于城市内部空间形态，历史赋予其深厚的文化底蕴和长久形成的独特空间形态，具有独特的魅力。笔者在本文以成都锦里古街为例，分析历史街区的空间形态。
1 成都锦里古街概况 1. 1 区位 锦里古街处于成都市市区交通发达地段，位于武侯祠东侧，占地 面 积 1. 1 hm2 ，街 道 总 长 350 m，总 建 筑 面 积
8 000 m2 。古街呈南北走向，北邻锦江沿江景观带，东望彩虹桥。古街位于武侯祠大街中段，此街可直达市中心天府广场。古街附近有 3 个公交车站及 20 条公交线路，便利的交
［2］
通条件提高了锦里古街的可达性 。 1. 2 规划背景
锦里古街所属区域属于三国文化区。三国文化是蜀文化中的重要组成部分，而武侯祠是三国文化的具象载体。锦 里古街作为武侯祠旅游产业的延续，同样承载了成都的历史
文化价值。锦里原本就是西蜀历史上最为古老、最具有商业气息的街道之一，这一区域历来也是成都人举办各种节庆民俗活动的场所。锦里古街由旧民房改造而来，成都政府于
2003 年确立了锦里古街与武侯祠博物馆一体规划，以蜀汉三国文化为背景，川西民俗为内涵，明清建筑风貌为外表，并融入现代生活元素，创造独特的旅游形态，形成体现成都特有文化氛围的旅游休闲街区。
成都市城市空间形态结构与特色
城市规划原理课程 (论 文)
题目：成都市城市空间形态结构和特点
教学单位 _
姓 名 _
年 级 ____ ________
专 业 ____ _____ _
指导教师 ___
西南民族大学 城市规划与建筑学院 2010级建筑学专业 城市规划原理 课程论文
1 成都市城市空间形态结构和特点
摘要
21世纪以来，成都进入了城市化发展快速阶段，成都城市化进程十分艰巨，城市化过程面临的矛盾也十分复杂，城市空间形态结构也随着城市快速发展而改变，了解城市空间形态结构有十分重要的意义，本文在查阅相关资料，收集大量数据并进行调研的基础上，分析成都城市化进程过程中城市空间结构的改变，从空间结构角度分析城市空间结构形态及特点。成都城市空间形态演化有明显的空间差异和时间差异，通过对成都城市空间结构形态演化分析，本文提出成都市城市空间结构演化的合理性和特点。
关键字： 成都市 城市化 城市空间 形态结构
成都实景图
城市概况
成都位于四川盆地西部的岷江中游，境内地势平坦，总面积12390平方公里，东界龙泉山脉，西靠邛崃山。西部为纵贯南北的龙门山脉，成都市，简称“蓉”，别称“锦城”，位于四川省中部，素有“天府之国”美誉。美食之都,文化之都,选秀之都,中国第四城市,现系四川省行政中心、西南科技中心、西南商贸中心、西南金融中心、西部综合交通枢纽、中国率先建立社会主义市场经济体制试点城市、金融对外开放城市。据《中国城市发展报告》，成都综合实力名列第九（西部第一）。
成都常住人口14000000人，名列副省级城市第一位，占四川人口数量的17.7%，十年间净增加294万人，年均人口增长比例2.4%，呈平稳持续增长态势。成都辖区面积12119平方公里。2012年成都市中心城区建成区面积是515平方公里，2012年成都市中心城区常住人口有670万人。2013年成都总人口已达1635万人，户籍人口1170万，外来流动人口465万。