我国各地区社会发展水平的综合评价与分析
浙江省各地区经济发展状况综合评价分析
科技信息 ０高校讲坛０ ＳＣＩＥＮＣＥ＆ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ ２０１１年第２７期
浙江省各地区经济发展状况综合评价分析
李长青 （浙江海洋学院数理与信息学院浙江舟山３１ ６０００）
【摘要】自改革开放以来，浙江经济得到了迅速发展，经济总量在全国名列前茅。但是，浙江经济的发展也是很不均衡的，如何客观、正确 地评价各地区的经济状况，选择正确的发展方向，提高经济发展水平，是使浙江省经济高效、可持续发展的关键。本文选取了反映经济发展状况 的１６项指标，以浙江省１１个地级市２０１０年的统计数据为分析基础，利用因子分析法对浙江省各市的经济状况进行了分析．根据各市的综合 得分对１１个地级市进行了分类，对各市的经济发展提出了一些建议。 【关键词】￣］－ｔ－分析；标准化；因子得分；综合排名
０ 引言 些指标正确地反映各地区经济发展的真实状况。
随着改革开放的不断深入．浙江省的经济得到了飞速发展．经济 总量近几年在全国一直名列前茅。然而。浙江经济的发展也是很不均 衡的，地区间存在着较大的差异，如何客观、正确地评价各地区的经济 状况、选择适合本地区的发展方向。对提高各地区经济发展水平．实现 可持续发展是非常有益的 多元统计中的因子分析法是通过寻找众多 变量的公共因素。从而简化变量中存在的复杂关系的一种统计方法． 它可以将多个变量综合为少数几个因子．从而再现原始变量与因子之 间的相关关系【ｌｌ 本文利用因子分析法对浙江省１１个地市的经济状况 进行了分析
１指标的选取
本文选取了ｌ６个能够反映地区经济活力的指标（变量）．分别是 ｘ１一国民生产总值．ｘ２一第一产业增加值．ｘ３一第三产业增加值． ｘ４一旅游总收入，ｘ５一财政预算内收入，ｘ６一固定资产投资总额． ｘ７一消费品零售额．ｘ８一全年进出口额．ｘ９一人均城乡居民储蓄年末 余额．ｘ１Ｏ一城镇人均可支配收入，ｘｌ１一城镇居民人均消费水平。 Ｘ１２一农村居民人均收入．Ｘ１３一农村居民人均消费．ｘ１４一每万人医 疗床位数．ｘ１５一每万人数执业医师数，ｘ１６一每百人互联网用户数。 由于各地区的自然规模大小有较大的差别．采用指标总量不一定能正 确地评价一个地区的经济状况．例如，虽然我国的国民生产总值仅次 于美国．排名世界第二。但实际情况是我国与发达国家之间还存在着 较大的差异 本文采取了按人均的方式计算ｘ１一ｘ８这几个指标的样 本值．消除各地区自然规模差距对分析结果的影响．以期达到利用这 ２数据处理
我国各地区社会服务情况评价-2019年文档资料
我国各地区社会服务情况评价
1.引言
1.1研究背景及意义
随着我国和谐社会理念的提出，我国也越来越重视社会服务。2012年7月，在国务院公布的《国家基本公共服务体系“十二五”规划》中，将基本养老服务、社会福利服务、社会救助服务、优抚安置服务等统括为“基本社会服务”。然而随着经济发展，人口增长，对社会服务的需求日益增长，我国的社会服务已经不能适应人们日益增长的社会服务需求。社会服务范围狭隘，社会服务覆盖面少已经成为我国社会服务发展的“短板”。因此，建立有效的社会服务指标体系，对我国各地区社会服务情况进行分析，找出社会服务建设较弱的地区进行有针对性地完善提高地区社会服务，已经成为迫切需要。
1.2文献综述
英国的社会科学家还将社会服务定义为：“通过将创造国民收入的一部分人的收入分配给值得同情和救济的另一部分人，而进行的对普遍的福利有贡献的一系列集体的干预行动。”
我国的社会服务也在发展，王思斌教授提出：社会服务是一种社会福利服务，是由政府和社会力量向民众特别是困难群体提供的福利服务及过程。郑杭生教授从社会学的视角将社会服务分为广义和狭义两种。 1.3本文研究方法及思路
从以上文献的综述可以看出，目前研究领域对于社会服务的研究已经取得了初步成果，但大多仍旧停留在定义和理论的层面，缺乏对于实际案例的评价和分析，本文正是从这一角度入手，整理了2012年我国XX局的统计数据，对我国31个地区的社会服务情况进行简要的评价。
2.社会服务评价
2.1社会服务的概念
社会服务可划分为广义社会服务和狭义社会服务。广义社会服务包括：养老服务、救助服务、灾害救援服务、优抚安置服务、教育服务、医疗服务、住房服务、文体服务和就业服务。本文研究的是根据我国国家基本公共服务体系中涉及的社会服务内容，偏向于广义的社会服务。
2.2社会服务评价指标体系
本人根据我国的社会服务内容，通过查询《2013年中国统计年鉴》，统计年鉴上关于2012年的社会服务部分，有71项指标，剔除一些数据缺省的指标，根据国务院公布的《国家基本公共服务体系“十二五”规划》对基本社会服务的定义范畴，选取了具有代表性的9个指标：
全国百强区考评体系
全国百强区考评体系
引言
全国百强区考评体系是一个基于指标体系的综合评价体系，旨在评估中国各地区在经济、社会、环境等方面的发展水平和综合竞争力。该体系的设计和实施旨在促进地方政府的改革创新，推动各行业的发展，实现全国各地经济社会的均衡发展。
考评指标
全国百强区考评体系根据经济、社会、环境等不同维度的发展状况，设定一系列指标用于评估各地区的综合竞争力。根据考评指标的具体内容，可以将其分为以下几个方面：
经济指标
经济指标是全国百强区考评体系的核心指标之一，用于评估各地区的经济发展水平。其中包括以下几个方面的指标： - 地区生产总值（GDP） - 人均GDP - 城乡居民收入差距 - 产业结构调整情况 - 创新能力
社会指标
社会指标是评估各地区社会进步和民生福祉的重要标志。以下是一些常见的社会指标： - 教育水平 - 医疗资源 - 就业率 - 社会保障 - 公共安全水平
环境指标
环境指标评估各地区的生态环境状况和资源利用情况。以下是一些常用的环境指标： - 空气质量 - 水质状况 - 生态保护 - 资源利用效率
考评方法
全国百强区考评体系采用定量和定性相结合的方法进行评估。具体来说，采取以下几种方法来对各地区进行评估：
数据收集和分析
通过收集各地区的相关数据，如统计数据、调查数据等，对各指标进行量化分析。通过数据分析，可以得出各地区的综合评价指标。
专家评估
在考评过程中，邀请相关领域的专家参与评估工作，通过专家的专业知识和经验，对各地区的表现进行评估。专家评估在一定程度上可以弥补数据分析的不足之处。
组织实地考察
为了更全面地了解各地区的发展情况，考评团队会组织实地考察，对各地区进行实地调研。这样可以直观地观察到各地区的发展情况，并作为评价的重要参考依据。
意义和作用
全国百强区考评体系的设计和实施有着重要的意义和作用：
促进地方政府改革和创新
通过考评体系，可以客观地评估各地区的发展状况，从而为地方政府改革和创新提供依据和参考。优秀的地方政府可以借鉴其他地区的经验，并加以推广和应用。
中国各地区的科学发展状况：评价与分析
第２２卷第ｌ０期
Ｖ０１．２２ Ｎｏ．１０ 重庆工学院学报（社会科学） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ） ２００８年１Ｏ月
Ｏｃｔ．２００８
中国各地区的科学发展状况：评价与分析
张军扩，侯永志，宣晓伟，刘培林
（国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部，北京１０００１０）
摘要：运用区域科学发展指数，对全国各地区（包括四大区域板块和各省市区）在推进科学发展方 面所取得的进展情况进行评价、比较和分析。结果显示，各地区在经济依旧保持快速增长的同 时，更为重视经济社会的协调发展和生态环境的保护；“节能减排”作为“十一五”规划中的约束性 指标，开始逐渐发挥效力；各地区在转变经济增长方式、提高自主创新能力、统筹城乡区域协调发 展、加强和谐社会建设等各个方面，都取得了不同程度的进展。 关键词：科学发展；区域科学发展指数；经济增长指数；环境友好指数；协调发展指数；潜力增 进指数 ・ 中图分类号：Ｆ２０７ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７１—０９２４（２００８）１０—０００１—０８
’ ’
１ 区域科学发展指数的基本内容①
区域科学发展指数，是从落实科学发展观的要求出 发，全面评价全国各地区一年来经济社会发展情况的一个 定量工具。区域科学发展指数具体评价内容包括：①经济 增长的速度和效益状况（经济增长指数）；②经济增长的环 境友好和资源节约状况（环境友好指数）；③经济增长和社 会发展的协调状况（协调发展指数）；④未来经济增长潜力 的变化状况（潜力增进指数）。区域科学发展总指数是对 上述４个指数的一个综合。 其中经济增长指数具体考察３个方面的内容，即：① 地区生产总值总量增长速度高低（地区生产总值增长指 数）；②考虑到不同发展阶段的经济体生产总值增长速度 提高一个百分点的难度不同，同时将人均地区生产总值的 绝对水平纳入考察范围，旨在反映增长的难度（人均ＧＤＰ 水平指数）；③评价经济增长除了考察量的方面以外，还要 考察增长质量的方面，即增长的效益状况。为此，还考察 了辖区内所有经济活动产生的增值税、营业税、企业和个 人所得税占地区生产总值的比重（税收占ＧＤＰ比重指数）。 环境友好指数具体考察２个方面的内容，即：①经济 增长消耗了多少能源、水，占用了多少土地，即单位ＧＤＰ的 资源消耗（物耗指数）；②经济增长排放了多少污染，包括 水污染、大气污染和固体废物污染，即单位ＧＤＰ的污染排 放（污染指数）。 协调发展指数具体考察５个方面的内容，即：①各地 居民的收入增长是否与其经济增长相协调（居民收入和 ＧＤＰ协调指数）；②各地的就业增长是否与其经济增长相 协调（就业增长指数）；③各地居民所享受的公共服务等是 否与其经济增长相协调（公共服务支出指数）；④各地居民 所享受的社会保障是否与其经济增长相协调（社会保障指 数）；⑤城乡居民之间的收入是否相协调，以及国内外在 ＧＤＰ增长中的收益是否相协调（收入分配指数）。 潜力增进指数具体考察５个方面的内容，即：①科技 创新投入的力度和科技创新成果的数量（科技创新指数）； ②物质资本积累情况（物质资本指数）；③外资带来的技 术和管理经验等情况（固定资产投资中外资占比指数）；④ 基础设施改善状况（基础设施指数）；⑤劳动力素质改善状 况（劳动力素质指数）。
宁夏内陆开放型经济发展水平评价
宁夏内陆开放型经济发展水平评价
中国开放型经济的发展,始肇于改革开放,按照“东部沿海经济特区—沿边及内陆地区”的顺序逐步推进。其中,东部沿海地区发展最为迅速,成果也很显著,其社会经济发展水平明显高于全国平均水平;沿边地区和内陆地区自改革开放以来,虽然各自也有长足发展,取得了一定的成绩,但是从全局横向比较,其开放型经济发展水平仍然不够高。
进入新时代以来,按照党的要求,在继续深入开放沿海的同时,要加大对西部地区的开放力度,力争使西部地区在进一步改革开放中,取得更高水平的发展,推动我国东西部联合协作共同发展,加快我国经济发展整体速度。这一举措将内陆地区从开放末梢推向了开放的前沿。
宁夏回族自治区地处我国西北,作为发展相对落后的内陆地区,承担着发展内陆开放型经济的历史责任。基于此,对宁夏内陆开放型经济发展水平进行综合评估分析,使宁夏从微观层面更客观清楚地认识自身内陆开放型经济发展现状;从宏观层面认识自身内陆开放型经济发展与周边省份、全国的差距及存在的问题。
在搜集、整理并认真研读当前世界关于开放型经济的研究成果之后,本文首先介绍了开放型经济理论研究,梳理了关于开放型经济内涵、内陆开放型经济内涵以及开放型经济发展水平测度的研究。其次,从纵向角度分析宁夏贸易、投资、旅游以及生产状况,对宁夏开放型经济做系统的阐述。
然后,从以上四个角度分析宁夏开放状况,并构建综合评价指标体系,用变异系数法综合比较分析宁夏与西北其他四省以及宁夏与全国开放型经济发展水平。通过分析得出,西北地区开放型经济发展水平由高到低依次为陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆。 在与全国比较中发现,虽然宁夏内陆开放型经济发展水平滞后于全国发展水平,但是差距在逐年缩小。最后综合上述情况,针对实证研究中发现的问题,提出对应政策建议,以提高宁夏开放水平,为宁夏发展高质量内陆开放型经济奠定基石。
我国西部省(市、区)发展状况综合评价指标体系的设计
调查研究 ｚＨＡＮ・ＤＩＡＯＣＨＡＹＡＮＪＩＵ
我国西部省（市、区）
发展状况综合评价指标体系的设计
对西部各省（市、区）的发展状况进
行综合测评，通过对西部各省（市、区）
的发展水平和能力的全面系统反映，分
析其发展中存在问题的共性和差异，研
究制定科学合理的区域发展政策，从整
体上进一步有力推动西部大开发战略
的实施就显得非常重要。而所有综合评
价研究中，首先遇到的就是构建测评指
标体系的问题。本文拟在认识我国西部
地区各省（市、区）地域特征的基础上，
探讨构建一套可用于西部地区实际测
评的综合评价指标体系。
一、我国西部省区的总体特征
我国西部地区地域辽阔，资源丰
富。西部ｌ２个省（市、区）土地总面积为
６８７．８６万平方公里，占全国总面积的
７１．６５％。在西部地区，集中了我国为数
众多的巨大山脉，发源了许多著名的大
江大河。复杂的地质构造和奇特的地形 地貌，使得西部地区成为我国的资源富
集地带。我国西部地区的历史悠久，民
族众多。正是由于辽阔的地域、悠久的
历史，西部成为我国多民族聚居地。全
国５５个少数民族几乎在西部都有分
布，且许多少数民族在西部的聚居又十
分集中。多民族杂居，使西部地区的社
会、文化和经济发展表现出鲜明的民族
性和地域性。我国西部地区的环境脆
弱，灾害频繁。由于千百年来多次战乱
和自然的、人为的原因，西部地区自然
环境不断恶化。特别是西北五省区，森
林覆盖率低，水资源短缺，水土流失严
重，荒漠化加剧。另外，与东部及全国水
平比较，西部在废水、废气、固体废弃物
的排放等环境污染方面都有扩大趋势。
我国西部地区经济落后，发展缓慢。改
革开放以来，尽管全国各地区经济全面
增长，社会获得极大发展，但与东部地
区和全国一般水平相比，西部在经济方 口郭海明
面的差距呈不断扩大的态势。从产业结
构看，随着经济发展、社会进步，第三产
业所占比重应越来越大。西部的第三产
业比重较之东部地区依然很低。受资源
区域高质量发展水平测度与评价——以长江经济带11省(市)为例
区域高质量发展水平测度与评价
——以长江经济带11省（市）为例
袁倩倩徐徐
摘要：构建高质量发展指标评价体系，以长江经济带11省（市）2008-2018年的数据，综合运用群组AHP法、因子分 析权数法■，从经济、科技、环保、教育和自然稟賦等五个维度对高质量发展水平进行测度，再运用GIS可视化技术，演示 11省（市）评价值时空演化特征。最后，通过对长江经济带11省（市）五大维度在综合评价中的贡献率进行濱入分析， 剖析发展短板及面临的各种难点和挑战。关键词：长江经济带；高质量发展；群组AHP；因子分析权数法；贡献率
一、 引言和文献综述
2017年以来，中国经济由高速增长阶段转向高质量发展 阶段。推动高质量发展是当前和今后明确发展思路、制定经济
政策、实施宏观调控的根本要求。长江经济带是“一带一路”的
海陆交汇地带，是沟通境内外、连接东中西的中国经济大动
脉。推动长江经济带协同高质量发展，将是现在和未来很长时
间政府工作的重点。
2017年提出高质量发展后，一些学者开始尝试构建高质
量发展指标评价体系，挖掘高质量发展的影响因素。另有一些
学者在现有方法的基础上进行改进，以求得到更能准确评价
高质量发展现状的定量方法。本文结合我国处于高质量发展
阶段的实际情况，分析已有相关研究，突破仅从经济、科技等
方面定量研究高质量发展的束缚.剖析长江经济带高质量发
展时空演化特征。
二、 高质量发展评价体系构建
针对高质量发展，学者间有不同的解读，但增长的稳定
性、教育的普及性、科技的先进性、发展的均衡性和环境的持
续性是其核心内涵。高质量发展不仅追求发展过程，还要追求
发展结果;不仅把握发展的当前动力，还要把握发展的前景与
潜力。本文以长江经济带为例,从经济、科技、环保、教育和自
然禀赋五个维度共33个指标，构建新时代中国区域高质量发 展指标评价体系。（一）方法理论基础
样本和数据收集:本文选取长江经济带11省（市）作为研
究样本，从中国统计年鉴和11省（市）2008-2018年的年鉴，收 集相关指标原始数据。
利用因子分析法评价我国各地区综合经济实力
蘩 过多年潜 。为将这 沈阳科学技术总院发挥自身饷组织和 协会 沈阳甫石化水泵配件厂、沈 塞 发——中试——规搂生产完整体系的 城市匡体斑弃物．包括生活强工业产生韵虞塑料、电■排出 糟攥较｛Ｅ天璧汽车报废鹃 废 日稚眙等对人们的生活环境造成了越来越难以解决的白色弓染和黑色污染 而解决这种耳 境污染，将这些固妊垃＝ｌ醯咋为一种赍源进行再剃用．生产出社会急需的产品，正是我国目前建 设资潭节约型社会的一个重要课题。 辽宁省沈阳铁路老科学技木工作者协会的科研＾晁经过十几年的满，ｔ２，研究与奥践．在利 用国嘘工业和生活固体废事物生产再生费源复台材料领域中，已掌握了具有国内先进水平的 独 配 桎术，甩选种新材料开笈＿出酶可再生资潭新产品在辽宁省本浸市域南建设督 １嫣到 了应用和批量生产，并且有多项产品在铁路系统通过釜定并得到广乏应用。 该项目就是利用粉攥获、废塑料、疰橡腔等工业和城市生 固缸麈弃物作为原材料．经过 塑化址理，舡工生产出可代替木柯、塑料和部井垒属材料的各种新产品．从而太大降低产品的 材料成本。该再生资源复台材料制品具有耐酸、耐油、抗压、抗老化等优异性雠和馥好的机艟 加工性能，并可以重复回收使用．从而选到资源韵循环使月。 该疆Ｂ的实施对千提高沈阳市工业和生话固怔废弃翱的三【收综台剥甩章，降低固体污染 物排放总量。使沈阳市生态环境更适台人娄的生存和发展。有着兰兰常重要的意义。一是沈硐市 作为特大型能中心城市．每夭热电厂产生的掰燥灰、汽车报废的旧轮胎以及工业和居民生龉 产生韵太量废塑料。无论是采用于奄埋或是缝痉的处理方法，帮会对环境造成严重白勺污垒。因 此，对这些污染物进行资源化、无害化处理是教市建设生态城市和可持续发展曲迫切需求。二 是沈阳市作为一个资源匮乏的城市。息需技到 静价格低兼．亓弓且龌够稳定供应曲资谭 而墟 市每王 生的大量垃圾，估暗就是一种价格撬廉 并且能够每天太量供应韵资源 三是再生资 薄锤环 用开发出来的新产品能够替代大量的金属、水泥、 耐等高价值的耐料，除降低？应 用这些材抖的产品成本外．更重要的是裱少了利用这些柯抖制作的二业和公共设施豹丢失． 从一个方面谴少了社会的犯罪．促进了社会的稳定与和谐。奠四是通过再生资源循环利置新 产品Ｆ发项ＩＢ的实施。为沈阳市的经济发展挫到一个具有非常广闭发展空间的经济增长点， 预鞋在来来５年内薅有数亿元的广闻市场．可 使企业获得辜厘的经济效蘸。 国家 ＋＿五。规划已经把资源节约型社会和醉境友好型社会的建设列为国民经济和社 会发展的重要亩标．工业和生话固体废弃物酌资源化再千｛Ｉ用将成为未来挫国虱民妊济发展牛 的一个重要产业 周而，全国各地都在加１囊研究和开发工业和量活固体废弃物资褥化和再新 产品．据网上公布．中南大学已经推出一也栏煤灰绵台利用新产品．北京、上海、河北、山东等 地． Ｉ时蠼灰为主的复台新材斟已有所应恿。省内的阜新市也开难使用。 全国各地对工业和生话固体废弃物资源化利用开发的迅速发展，和我市在逸一耔兴产业 发展上的缓慢．已经成为企业开发市场的最太风险圆暮。而规避风陆的最重要韵对黄就是加 快新产品韵开发和产业规模蚋沮遴扩大。沈阳科拳技术总院组甥和实施 再生赉瘴循环利用 新产品产学研战照联盟 ．通过科研——产品开发——中试——规模生产的有机组台。发挥各 方优势，达到快速开发新产品。沮蘧形成规模，就是规避风险的最好方法。口 责任螭辑张壹Ｉ 利用因子分 评价我国各 哈尔滨工程大学经济管理学院 随着改革开放的不断 ＾．我国各 地区经济发展取骨较大进晨 但乐西部 之间贫富差距惫副扩丈．因此嬉小地区 间差距，实现各地基协调发展有着重要 曲畦治、竖济、社会薏义。我 根据多元 统订分析方洼，运用ＳＰＳＳ１２ Ｏ难魏置 ３】个地区２ｒｉＯ２年多项经济指标进行因 子分析．反映了各地区综台经并实力现 状。 指标体襄的建立 椎据猫学牲、言理吐、 表性原则． 刀求全面、完善、真买地反壤各地区的 综合经济实力． 全国３１个地区为｛羊 本．进敷厦映各地区综合经济宴力的７ 面坑计指标．建立了橱应的挽计指标体 系，具体包括：国内生产孽僵（ｘ】亿 元】、＾均ＧＤＰ０ｒ，．２元／＾１、全社会固定 资 投静０（３ ｌｚ元】、货运总鼍（Ｘ４万 吨）、邮电业务总量ｐｃ５亿元）、全社会消 费昂零售总额（Ｘ６万元】、击出口总额 ０（７万美元）。沤７项指标分别从经济散 益、产业结构、生活水平等方面反映了 地区综合经井实力，为进荐园子分析打 下了坚买基删。数据源于《中国统计年 鉴）（２ＯＯ３）。 数据茸果的因子分析 计算杷关象敷矩阵 采用ＳＰＳＳ１２ Ｏ统计辨埠对上进数 据进行上机计算．将数据进行标准１匕． 以消踩量纲舒影响．舄出瑁关系数矩 阵．见表１。 由呕关系数矩蓝可以看出．这７项 指标之圃存在较强的相关性． 明这７ 项指标反映的经济信息有很 蛔萤叠． 适合做园子封析 计算旋特后霹于哉苛矩阵、特征 值、贡献率、幕计贡献率（见表２） 由于司丽个指｛示的累计贡献率已 达到８６ ５１ ，所以取出的两个主因子 ．０ 一
中国各地区经济发展水平的实证分析
第２３卷第７期 Ｖｏ１．２３ Ｎｏ．７ 统计与信息论坛 Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ＆Ｉｎ｛ｏｒｍａｔｉｏｎ Ｆｏｒｕｍ ２０ｏ８年７月 Ｊｕ１．，２００８
【统计应用研究】
中国各地区经济发展水平的实证分析
王 霞
（东北财经大学研究生院，辽宁大连１１６０２５）
摘要：利用１９９５－２００６年数据，采用时序多指标综合评价法，对中国各地区经济发展水平进行评价研究。 结论表明：虽然中国１９９５－２００６年经济增长迅速，但是经济发展水平并未得到显著提高；各地区经济发展不 均衡，地域差距较大且有逐年扩大的倾向。 关键词：经济发展；时序多指标综合评价；聚类分析 中图分类号：Ｆ０１５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００７—３１１６（２００８）０７—００７０—０４
一、引 言
近年研究表明，单用ＧＤＰ一项指标衡量中国各
地区经济发展水平有一定的局限性，现有文献逐渐 引入多个指标进行分析。杜广强 Ｊ利用中国３１个
省市２００３年的数据，从资源投入、污染减排、循环利 用和经济发展四个方面设计了循环经济发展水平综
合评价指标体系，并运用主成分分析法分析评价了 各省市区循环经济发展水平；佟瑞、朱顺泉Ｌ２］利用
３１个省市２０００年的数据，运用因子分析法研究评 价了中国经济发展水平；周春应、黄涛珍［３］也用因 子分析与聚类：分析利用１６个指标评价分析了中国 ３５个大中城市经济发展水平。
然而，多数文献采用的主成分分析、因子分析等
方法仅能对截面数据分析，无法综合利用时间序列 数据分析评价值的时序变化。此外，仅用一年数据
评价带有一定的偶然性，可信度远低于时序数据。
故本文采用时序多指标综合评价法，参照１９９５～
２００６年的数据对中国各省经济发展相对水平作出 评价。
二、时序多指标
综合评价法理论基础【４ｊ
设Ｔ年数据包含Ｎ个地区，每地区有Ｍ个指
标。记第ｔ年ｉ地区Ｊ指标值为 ，其中ｔ＝１，２，…， Ｔ；ｉ＝１，２，…，Ｎ；ｊ＝１，２，…，Ｍ。 （一）数据处理 由于不同的指标具有不同的度量单位，因此，应 当对数据进行无量纲处理。记所有年份、所有地区Ｊ 指标（共计Ｔ Ｘ Ｎ个数据）的最大值为 ，最小值
区域社会保障水平统计分析与评价——以苏州市及周边地区为例
Statistics and Application 统计学与应用, 2020, 9(4), 603-614 Published Online August 2020 in Hans. /journal/sa https:///10.12677/sa.2020.94064
文章引用: 唐益萍, 杨紫涵, 何寅翔, 李晓莉. 区域社会保障水平统计分析与评价[J]. 统计学与应用, 2020, 9(4): 603-614. DOI: 10.12677/sa.2020.94064
Statistical Analysis and Evaluation of
Regional Social Security Level
—Take Suzhou and its Surrounding Areas for Example
Yiping Tang, Zihan Yang, Yinxiang He, Xiaoli Li*
School of Mathematics and Physics, Suzhou University of Science and Technology, Suzhou Jiangsu Received: Jul. 16th, 2020; accepted: Jul. 28th, 2020; published: Aug. 5th, 2020 Abstract Based on the panel data of 24 cities in Jiangsu and Zhejiang from 2010 to 2018, including Suzhou, this paper makes an empirical analysis of regional differences in social security level and influen-cing factors. Through the cross validation of principal component analysis method and cluster analysis method, this paper obtains the difference of social security level in each city and divides it into four categories. According to the grey correlation analysis, the most representative regions were selected from the classification, and the main influencing factors of the social security level of the region included the GDP, the number of people participating in various social insurance, per capita disposable income, etc., and there were significant regional differences, among which the social security level of Suzhou had the most close relationship with the number of people partici-pating in the endowment insurance. Finally, the ARMA model is used to predict the development of social security in Suzhou. Keywords