难治性抑郁症患者的生活质量
奥氮平联合文拉法辛治疗难治性抑郁症的临床效果
奥氮平联合文拉法辛治疗难治性抑郁症的临床效果摘要：目的：难治性抑郁症治疗环节，评估奥氮平联合文拉法辛的治疗效果。
方法：本文对患者难治性抑郁症的患者进行分析，考量患者参与意愿等因素，从2021年8月-2022年8月着手，将选出的70例患者遵循随机法划分为观察组与对照组。
对照组患者治疗环节，仅是给予其盐酸文拉法辛缓释胶囊。
观察组治疗环节，在对照组疗法基础上，让患者服用奥氮平片。
结果：治疗两周后，观察组与对照组患者的抑郁程度具有明显差别，且随着治疗时间的延长，观察组抑郁评分降低速率相对较快，P＜0.05；治疗后，观察组患者的生活质量水平相对较高，且改善效果明显，P＜0.05。
结论：难治性抑郁症治疗过程中，为提升治疗效果，在应用文拉法辛的同时，可利用奥氮平片，加快患者症状改善速率。
关键词：奥氮平；文拉法辛；难治性抑郁症；应用难治性抑郁症治疗环节，为提升治疗水平，会对原有治疗方法进行创新，以盐酸文拉法辛缓释胶囊为基础，引导患者服用奥氮平片，加大对患者抑郁症状的控制力度，为患者正常生活提供便利[1]。
1资料与方法1.1一般资料本研究开展时，将难治性抑郁症患者作为研究对象，选取于2021年8月-2022年8月期间入院治疗的患者共70例，通过抽签法，将研究对象划分为观察组与对照组[2]。
对观察组患者进行分析，男性患者数量为17人，女性患者数量为18人，平均年龄为44.76±5.87，平均病程为5.89±1.64月。
对照组男性患者数量为16人，女性患者数量为19人，平均年龄为45.01±4.65，平均病程为5.86±1.56月。
两组基本资料无明显差别，P＞0.05。
纳入标准：①确认患者存在难治性抑郁症。
②选取自愿参与研究的患者。
排除标准：①排除认知功能障碍的患者。
②剔除心、肺等器官存在障碍的患者[3]。
1.2方法1.2.1对照组控制方法对照组患者治疗环节，给予其盐酸文拉法辛缓释胶囊，服用频率为一日一次，服用剂量为75mg。
劳拉西泮对焦虑抑郁症患者生活质量的影响
劳拉西泮对焦虑抑郁症患者生活质量的影响焦虑抑郁症是一种常见的精神疾病，严重影响患者的生活质量和社会功能。
劳拉西泮是一种广泛应用于治疗焦虑抑郁症的药物，其对患者的生活质量产生了积极的影响。
本文将从多个方面探讨劳拉西泮的作用机制和效果，以及对患者生活质量的影响。
一、劳拉西泮的作用机制劳拉西泮属于苯二氮䓬类药物，通过增强中枢神经系统的抑制作用，起到镇静、抗焦虑和抗抑郁的效果。
它通过增强γ-氨基丁酸（GABA）的抑制性神经递质的作用，减少神经元的兴奋性，从而缓解焦虑和抑郁症状。
二、劳拉西泮的治疗效果劳拉西泮在治疗焦虑抑郁症方面表现出良好的疗效。
研究表明，劳拉西泮能够减少焦虑和抑郁症状的严重程度，改善患者的心境和情绪状态。
它能够提高患者的睡眠质量，减少夜间醒来和早醒现象，使患者更好地恢复精力和体力。
三、劳拉西泮对患者生活质量的影响1. 改善日常功能：焦虑抑郁症患者常常感到疲倦、无力和缺乏动力，影响他们的日常生活功能。
劳拉西泮的使用能够减轻这些症状，提高患者的工作和学习能力，使他们能够更好地应对生活中的各种挑战。
2. 提升社交能力：焦虑抑郁症患者常常感到社交困难，害怕与他人交流和参与社交活动。
劳拉西泮的治疗能够减少这种社交焦虑，提高患者的社交能力和自信心，使他们更加积极主动地参与社会交往，改善人际关系。
3. 缓解身体症状：焦虑抑郁症患者常常伴有身体不适症状，如头痛、肌肉紧张、胃肠不适等。
劳拉西泮的使用能够减轻这些身体症状，改善患者的身体感受，提高身体健康水平。
4. 提高生活满意度：焦虑抑郁症患者常常对生活感到失去兴趣和乐趣，缺乏对未来的希望和动力。
劳拉西泮的治疗能够减轻这种情绪低落，提高患者对生活的满意度和幸福感，使他们重新找回对生活的热情和动力。
总结起来，劳拉西泮作为一种常用的治疗焦虑抑郁症的药物，对患者的生活质量产生了积极的影响。
它通过改善患者的日常功能、提升社交能力、缓解身体症状和提高生活满意度等方面的作用，帮助患者更好地应对疾病带来的困扰，重拾对生活的信心和乐观态度。
文拉法辛联合重复rTMS治疗难治性重度抑郁症的临床观察
文拉法辛联合重复rTMS治疗难治性重度抑郁症的临床观察张燕【摘要】Objective To observe the clinical curative effect of venlafaxine combined with repetitive transcranial magnetic stimulation(rTMS) in the treatment of refractory severe depression. Methods 73 patients with refractory severe depression were randomly divided into observation group (n=38)and control group(n=35). The two groups were treated with oral administration of Venlafaxine Hydrochloride Sustained-Release Capsules. On the basis,the observation group was treated with rTMS,while the control group was given sham rTMS. The clinical curative effect,scores of the 17-item Hamilton Depression Scale(HAMD-17)and Wisconsin Card Sorting Test(WCST),levels of serum neurotransmitters and inflammatory cytokines before and after treatment were compared between the two groups. The incidence of adverse reactions in the two groups was observed. Results The markedly effective rate of treatment in the observation group was significantly higher than that of the control group(65.79% vs 48.57%) (P<0.05). After 2 weeks and 4 weeks of treatment,scores of HAMD of the observation group were significantly lower than those of the control group (P<0.05). After 4 weeks of treatment,scores of correct responses and complete classification in WCST of the observation group were significantly higher than those of the control group(P<0.05),while scores of total errors and persistent errors were significantly lower than those of the control group(P<0.05). After 4weeks of treatment,levels of serumnorepinephrine(NE),dopamine(DA),interleukin-6(IL-6),interleukin-18 (IL-18)and tumor necrosis factor alpha(TNF-α)in the observation group were significantly lower than those in the control group,while the 5-hydroxytryptamine(5-HT)level was significantly higher than that in the control group(P<0.05). No serious adverse reactions were found in the two groups. Conclusion Venlafaxine combined with rTMS is effective in the treatment of refractory severe depression. The combined treatment can effectively alleviate the depressive symptoms and improve the cognitive function in patients.%目的观察文拉法辛联合重复经颅磁刺激(rTMS)治疗难治性重度抑郁症的临床疗效.方法采用简单随机抽样法将73例难治性重度抑郁症患者分为观察组(n=38)和对照组(n=35),两组均给予盐酸文拉法辛缓释胶囊口服治疗,在此基础上,观察组给予rTMS治疗,对照组给予rTMS假刺激.比较两组临床疗效及治疗前后17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分、威斯康星卡片分类测验(WCST)量表评分、血清神经递质与炎性细胞因子等水平,并观察两组治疗不良反应发生情况.结果观察组治疗显效率为65.79%,明显高于对照组的48.57%(P<0.05).治疗2周、4周后等时间点上,观察组HAMD评分均明显低于对照组(P<0.05).治疗4周后,观察组较对照组WCST量表中正确应答数、完成分类数评分均明显增高(P<0.05),总错误数、持续错误数评分均明显降低(P<0.05).治疗4周后,观察组较对照组血清去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-18(IL-18)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平明显降低,5-羟色胺(5-HT)水平明显增高,差异均有统计学意义(P<0.05).两组均未见严重不良反应.结论文拉法辛联合重复rTMS治疗难治性重度抑郁症疗效显著,可有效减轻患者抑郁症状,改善患者认知功能.【期刊名称】《浙江临床医学》【年(卷),期】2018(020)012【总页数】3页(P1978-1980)【关键词】重度抑郁症;文拉法辛;重复经颅磁刺激;临床疗效【作者】张燕【作者单位】311402 杭州市富阳区第三人民医院【正文语种】中文抑郁症是一种常见的精神障碍性疾病，发病率、复发率、致残率均较高，且呈逐年增高趋势，以持续心境低落、思维迟缓等为主要表现，并可伴有认知损害，严重危害人类身心健康。
MECT治疗难治性抑郁症的疗效分析
MECT治疗难治性抑郁症的疗效分析摘要：目的：MECT（无抽搐电休克）治疗难治性抑郁症的疗效分析。
方法：难治性抑郁症患者60例为我院2020年11月-2021年11月收治，随机数字表法分成对照组和观察组，分别采用常规治疗、MECT治疗，比较两组治疗不同时间段的自杀意念度评分、抑郁评分。
比较两组生活满意度。
结果：两组治疗前自杀意念度评分与抑郁评分比较均无显著差异（P＞0.05）观察组治疗后上述指标均较对照组低（P＜0.05）。
观察组生活满意度高于对照组（P＜0.05）。
结论：为难治性抑郁症患者行MECT治疗疗效显著。
关键词：难治性抑郁症；无抽搐电休克治疗；疗效难治性抑郁症是一种常见的精神心理科疾病，可使患者出现自杀或自残等行为，对患者本人及其家庭以及社会而言影响均较大。
本次我院随机选取了2020年11月-2021年11月收治的60例难治性抑郁症患者，其中30例接受MECT治疗，取得了较好疗效。
报告如下：1、资料与方法1.1 一般资料随机选取2020年11月-2021年11月收治于我院的难治性抑郁症患者60例，随机数字表法均分为两组。
对照组：16例男性、14例女性，年龄24-55岁，平均（40.35±4.81）岁。
观察组：男、女各15例，患者年龄介于25-56岁，年龄23-54岁，平均（40.77±4.40）岁。
两组一般资料（P＞0.05），可比较。
1.2方法对照组：给予本组患者常规治疗，方法为：连续4周为其应用抗抑郁药物帕罗西汀（规格：20 mg×10片，国药准字H10950043），口服，1次/日，20mg/次。
观察组：本组在对照组基础上实施MECT治疗, 具体为：为患者双侧颞部采取电极治疗，结合其具体病情共治疗6-12次。
开始治疗前，以此为其行阿托品、丙泊酚以及氯化琥珀胆碱静脉注射，最后将口腔牙垫插入，连接电源，参考患者年龄合理设置能量百分比，给予其脉冲电刺激治疗，记录好治疗相关参数。
盐酸氟西汀联合利培酮治疗难治性抑郁症的效果及对患者睡眠质量影响效果
盐酸氟西汀联合利培酮治疗难治性抑郁症的效果及对患者睡眠质量影响效果摘要】目的：分析盐酸氟西汀联合利培酮治疗难治性抑郁症的效果及对患者睡眠质量影响效果。
方法：选取我院难治性抑郁症患者(126例)，选取时间-2015年1月20日至2016年2月10日，将难治性抑郁症患者(126例)分为观察组以及对照组，(63例患者实施盐酸氟西汀治疗)对照组，(63例患者实施盐酸氟西汀联合利培酮治疗)观察组。
结果：观察组难治性抑郁症患者治疗后的睡眠质量评分（10.12±1.25)分优于对照组（P＜0.05），观察组难治性抑郁症患者不良反应发生率6.35%（胃肠道反应1例、头晕1例、嗜睡2例)低于对照组（P＜0.05）。
结论：通过对难治性抑郁症患者实施盐酸氟西汀联合利培酮治疗，不仅能改善睡眠质量，还能提高治疗效果。
【关键词】盐酸氟西汀；利培酮；难治性抑郁症；睡眠质量；影响效果【中图分类号】R749.4 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）33-0112-01抑郁症为多发的精神疾病，其主要症状为心境低落，多数患者常发生睡眠障碍或者自杀倾向，其中多数患者为难治性抑郁症，而对于该类患者实施一项有效的治疗措施十分重要[1-2]。
因此，我院将难治性抑郁症患者(126例)作为研究对象，分别实施不同的治疗，见我院研究内容描述。
1.资料和方法1.1 资料选取我院难治性抑郁症患者(126例)，选取时间2015年1月20日至2016年2月10日，将难治性抑郁症患者(126例)分为观察组以及对照组，(63例患者实施盐酸氟西汀治疗)对照组，(63例患者实施盐酸氟西汀联合利培酮治疗)观察组。
观察组；年龄：难治性抑郁症患者年龄在20岁～59岁，平均年龄（39.15±1.24）岁，性别：33例女性患者、30例男性患者。
对照组；年龄：难治性抑郁症患者年龄在21岁～59岁，平均年龄（40.27±1.02）岁，性别：32例女性患者、31例男性患者。
抑郁症患者治疗前后生活质量比较及影响因素分析
Ｓ 一３ Ｆ ６评 分 变化及 与人 口学指标 和 ＨＡ ＭＤ、 ＨＡＭＡ、 ＡＣ Ｓ１—Ｃ 等 量表 评 分 的 相 关性 。结 果 躯体 健 康 Ｆ Ｅ Ｉ Ｖ 与年龄 、 精神 病 家族 史 、 郁程 度 、 抑 家庭 亲 密度与 适应性 等 因素 关 系较 密切 ， 而精神 健 康 与 家庭 出生 、 家庭 亲 密度
ｔ ｅ ｉ ｌ ｅ ｉ ａ ｔ ｒ ． ｅ ｈｏ ９ ｕｔ ｔｅ ｓ ｗ ｉｈ ｄ ｐ ｅ ｓｏ ｅ ｅａ ｓ ｓ ｅ ｔ Ａ Ｍ Ｄ ， Ｈ Ａ Ｍ Ａ ， ＦＡ ＣＥＳ ｈ ｎｆｕ ｎｃｎｇ ｆ ｃ ｏ ｓ Ｍ ｔ ｄｓ ４ ｏ ｐａ ｉ ｎｔ ｔ ｅ ｒ ｓ ｉ ｎ ｗ ｒ ｓ ｅ ｓ ｄ ｗｉｈ Ｈ
ｎｉｉａ ｌ ｅａ ｅ ｔ ｉｓ － ｏ ｅ ｒ ｎ ｔ ｇ ｆｃ ｎｔｙ ｒ ｌ ｔ ｄ ｗｉｈ ｆｒ ｔ ｎｓ ｔｏ ｏ ，ａ ｅ，ｆ ｍｉｙ ｈｉ ｔ ｒ ｆｍｅ ｔ ｌｄ ｓ ｒ ｅ ｓ ａ ｌ ｉｔ ｎｄ ｆ ｒ ｏｆｏｎ ａ ｌ ｓ ｏ ｙ ｏ ｎ ａ ｉｏ ｄ ｒ ，ｆ ｍｉｙ ｂ ｒ ｈ ａ ｏ ｍ — ｓ ｔ Ｃｏ ｌ ｓｏ Ｔｈｅ ｉ ｆｕ ｎ ｉ ｇ ｆ ｃ ｏ ｓ ｆ ｈｅ ｑ ｌｔ ｆｌｆ ｅ ｒ ｓ ｉ ｎ ａ ｅ ｖ ｒｏｕ ． Ｓｙ ｔ ｍａ ｉ ｎｔｄｅ ｅ — ｅ ． ｎｃｕ ｉｎ ｎ ｌ ｅ ｃ ｎ ａ ｔ ｒ ｏｒｔ ｕａｉｙ ｏ ｉｅｏｆｄ ｐ ｅ ｓ ｏ ｒ ａ ｉ ｓ ｓ ｅ ｔｃａ ｉ ｐｒ ｓ ｓ ｎ ｓ ｃ ｕｌ ｍ ｐ ｏ ｅ ｉ． ａ ｔ ｏ ｄ ｉ ｒ ｖ ｔ
奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症的疗效和不良反应探析
奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症的疗效和不良反应探析【摘要】抑郁症是一种常见的心理疾病，治疗方法多样化。
奥氮平联合氟西汀作为抑郁症的一种治疗方案，具有较好的临床效果。
本文从疗效和不良反应两方面探析了奥氮平联合氟西汀在抑郁症治疗中的表现。
研究发现，奥氮平联合氟西汀对于中度至重度抑郁症患者有显著疗效，可以有效改善患者的抑郁症状和提高生活质量。
部分患者在治疗过程中可能出现不良反应，如体重增加、嗜睡等。
在使用奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症时，需注意患者的个体情况和监测不良反应情况。
奥氮平联合氟西汀在抑郁症治疗中具有重要作用，未来有望成为更加完善的治疗方案。
【关键词】奥氮平、氟西汀、抑郁症、联合治疗、疗效、不良反应、地位、前景、治疗方法、应用背景、探析、分析、展望。
1. 引言1.1 抑郁症的常见治疗方法抑郁症是一种常见的心理疾病，给患者的身心健康带来极大的困扰。
针对抑郁症的治疗方法有很多种，常见的包括药物治疗、心理治疗、物理疗法等。
药物治疗是目前治疗抑郁症的主要方法之一，常用的药物包括抗抑郁药、情绪稳定剂等。
抗抑郁药主要通过调节脑神经递质的平衡，来缓解抑郁症症状，常用的抗抑郁药有帖哌酮、氟西汀、文拉法辛等。
情绪稳定剂则主要用于调节情绪波动，减轻患者的情绪不稳定性。
心理治疗是另一种常见的治疗方法，包括认知行为疗法、精神分析等。
心理治疗主要通过帮助患者了解自己的思维模式和行为方式，从而改变负面的情绪和行为反应。
物理疗法包括电击疗法、光疗法等，常用于对抗抑郁症症状的严重患者。
这些方法通过刺激大脑神经系统的活动，来改善患者的情绪和心理状态。
抑郁症的治疗方法需要根据患者的具体情况进行选择，综合考虑药物治疗、心理治疗和物理疗法的效果和副作用，以达到最佳的治疗效果。
1.2 奥氮平联合氟西汀的应用背景奥氮平是一种第二代抗精神病药物，主要用于治疗精神分裂症和双相情感障碍。
而氟西汀则是一种常用的抗抑郁药物，属于SSRI类药物，主要用于治疗抑郁症和焦虑症等疾病。
草酸艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的临床效果及对患者生活质量的影响分析
・100・实用中西医结合临床2021年1月第21卷第1期草酸艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的临床效果及对患者生活质量的影响分析徐瑞华黄小振#郭晓（河南省驻马店市第二人民医院驻马店463000）摘要：目的：探讨草酸艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的临床效果及对患者生活质量的影响。
方法：选取驻马店市第二人民医院2019年1月〜2020年3月收治的老年抑郁症患者100例为研究对象，随机分为传统组与联合组，各50例。
传统组给予草酸艾司西酞普兰治疗，联合组在传统组治疗基础上联用奥氮平。
不间断治疗12周后，对比两组患者临床疗效及不良情绪、生活质量变化情况。
结果：治疗后，联合组治疗总有效率为96.00%，高于传统组的82.00%，差异有统计学意义（P V0.05）；联合组焦虑、抑郁评分低于传统组，差异有统计学意义（P V0.05）；联合组患者躯体健康、心理健康、社会活动等生活质量评分高于传统组，差异有统计学意义（P V0.05）。
结论：临床治疗老年抑郁症选择草酸艾司西酞普兰联合奥氮平效果显著，有助于减轻患者负面情绪，改善生活质量。
关键词：老年抑郁症；草酸艾司西酞普兰；奥氮平；心理状态；生活质量中图分类号：R749.4文献标识码：B doi:10.13638/j.issn.1671-4040.2021.01.048老年抑郁症属精神科常见的一种病症类型，发病时患者主要表现为兴趣减退、心境低落、记忆力下降、注意力不集中、协调能力变差等,如不能及时对症治疗，不仅会加重大脑损害,促使患者的认知功能明显减退，而且会降低患者生活水平，给家庭、社会造成巨大的困扰和负担［1~2］。
临床相关研究指出，将奥氮平联合草酸艾司西酞普兰用于治疗老年抑郁症效果显著，既能有效控制患者的病情进展，又可以恢复其神经内分泌功能及认知功能叫基于此，本研究 选取老年抑郁症患者，旨在探讨草酸艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的临床效果及对患者生活质量的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｊｕ ｏｍ￣ｏ ｓｃｉｒ ，００ Ｖ ｌ ３ Ｎ ． ｆ ｙｈａ ｙ２ １ ， ｏ ２ ，ｏ５ Ｐ ｔ
难治 性 抑郁 症 患 者 的 生活 质量 术
卢卫红 方贻儒
【 摘要】 本文就难 治性抑郁症生活质量的概念、 评价工具、 流行学概况、 危险因素以及干预效果进行综述。 【 关键词 】 难治性抑郁症 生活质量 【 中图分类号】 Ｒ ４ ． ７ ９４ 【 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号】 １０ ７０ （００ 一 ５ ０９ ０ ０９— ２ １２ １ ） ０ — ３０— ３
ｌ 生活质 量评 估工具 （ 目前评估 抑 郁症 生 ２ 难治性抑郁症患者生活质量流行学概况 Ａ ｇｒ ｅｅ 等 研 究 发 现 Ｔ Ｄ患 者 生 活 质 量 各 ｎｅｍ ｙｒ Ｒ 活质量 的量表主要有以下几种 ）
１ １ 世 界卫 生 组织 生 存 质量 测 定 量 表 （ ． ＷＨＯ Ｏ Ｑ Ｆ一
１０ ０） ＷＨＯ ９ １年 起通 过在 １ １９ ４个 国家 中的 ｌ ５个 地 区选 定样 本 制定 该 量 表。包 括 １０条 项 目， 为六 ０ 分
个维度得分均明显低于正常水平 ， 生活质量明显下降， 其社 会功 能 的损 害是 显著 、 广泛 、 持久 的 ， 比糖 尿病 、 高
指符合 ＩＤ一１ 、 Ｓ Ｃ ０ Ｄ Ｍ—Ｉ或 Ｃ ＭＤ一３抑郁 发 作 的诊 Ｖ Ｃ 断标准 ， 经至 少两种不 同作用 机制 的抗 抑郁 药足 量 、 且
足疗程 （ ６周 ） ＞ ｔ 治疗无 效或 收效甚微 者 川 。生活 质量 （ ｕｌｙｏ ｆ， Ｏ ） ｑ ａ ｔ ｆｉ Ｑ Ｌ ＷＨＯ则定 义为 ： 定 文化 和 价值 ｉ ｌｅ 一 体 系为背景 的个 体对 他们 生活状 态 的感 知体 验 ， 种 这
Ｉ 李凌 江等 编制该 问卷 ， ） 它包 含躯体 功能 、 心理 功 能 、 会功 能 、 社 物质 生 活 状态 四个 维 度 ， 每一 维 度包 括
主观 生活满 意度 和客 观 生 活状 态 两类 指 标 ， 开计 分 分 与分 析结果 。生 活质量 综 合评 定 问卷 （ ｅｅ ｃＱ ａｉ Ｇ ｎｔ ｕｌｙ ｉ ｔ
１ ２ 健 康 调 查 问 卷 （ ｈｒ Ｆ ｒ ６ Ｈｅｌ ｕｖｙ ． Ｓ ｏｔ ｏｍ ３ ａ ｈ Ｓ ｒｅ ｔ Ｑ ｅｔ ｎ ａ ｅ Ｓ ｕｓ ｏｎ ｉ ，Ｆ一３ ） ｉ ｒ ６ 包括 生理 机 能 、 理职 能 、 生
血压 等慢性 疾病 更 为严 重 。而社 会功 能是个人 执行 社
个维 度 （ 生理健 康 、 心理 状态 、 立能 力 、 会关 系 、 独 社 周
会任 务 的能力 ， 生 活质量 的一个 中心 特征 ， 会功 能 是 社 受损 ， 活质量则 下 降 。 生
围环境及个人信仰）５ ２ 个方面。采用被评价者 自评的 计分 方法 ， 评估 最近两 周 的情况 ， 侧重 于被 评价者 的 主
感知体 验不 仅与 其 生活 环 境有 关 ， 受其 目标 、 望 、 还 期 标准 和所关 心事 物 的影 响 。主要 指个 体生理 、 心理 、 社 会功 能三个 方 面 的状 态 评 估 ， 即健康 的质 量 。Ｔ Ｄ往 Ｒ
往久 治不 愈 ， 接导致 患者 的生活质量 下 降 ， 直 造成 长期 住 院或 疾 病 状 态 明 显 而致 社 会 隔 离 和 工 作 技 能 的生
诺 丁汉健 康 量 表 （ ｏｔ ｇａ ｅｌ ｒｆｅＮ Ｐ 、 Ｎ ｔｎｈｍ Ｈ ａｔ Ｐｏｌ， Ｈ ） 疾 ｉ ｈ ｉ
病影响程度量表 （ｉ ｎｓ Ｉ ｐｃ Ｐｏｌ，Ｉ）精神病 Ｓ ｋｅｓｍ ａｔ ｒ ｅＳ 、 ｃ ｆ ｉ Ｐ 患 者 生 存 质 量 问 卷 （ ｕｌｙｏ ｉ ｕｓｏｎｉ ｏ Ｑ ａｔ ｆＬｆ Ｑ ｅｔｎａｒ ｆ ｉ ｅ ｉ ｅ ｒ
观判 断 。该 中文版量 表 已被我 国政府 列为 卫生行 业标
准。
３ 难治性抑郁症患者生活质量危险 因素
Ｔ Ｄ患者 生 活质 量 损 害 的危 险 因 素首 先 是 精 神 Ｒ 症状 ， 次 为 社 会 功 能 。Ｐｎ 其 Ｊ ｙｅ等¨ 叫的研 究 结 果 也 显示 Ｔ Ｄ患者 的生活质 量得 分与 抑郁 程度 明显 相关 ， Ｒ
Ｐｙｈａ ｉ ＰｔｎｓＱ Ｌ— ） ｓｃｉｒ ａｅｔ，Ｏ Ｐ 等评 价工 具 ， 为 目前 的 ｔｃ ｉ 认 评价 工具虽 然版 本不 一 ， 内容也不 完全 一致 ， 在生 活 但
质量 内涵包 括 的维度 上 已无 明显 差别 。
’ 、 止， 疏 停 又间接 导致 患者 的生 活质量 下降 。
１ ３ 生活 质 量 问卷 （ ｕ ｌｙｏ ｉ ｎｅ ｔ ｙ Ｑ Ｌ— ． Ｑ ａ ｔ ｆ ｆ Ｉｖｎｏ ， Ｏ ｉ Ｌ ｅ ｒ
抑 郁症是 一种 高 患病 率 、 复 发率 、 致 残 率 、 高 高 高 自杀率 以及 高负担 的常 见精神 障碍 。大 多数 抑郁 症患
者对药 物治疗 和 心理治 疗 有效 ， 有 ２ ％ ～３ ％ 的抑 但 ０ ０ 郁症患 者对 各种 治疗 无反 应 ， 即通 常所 称 的难 治 性 抑 郁症 （ ｒａ ｎ —ｒｓ ｔｎ Ｄ ｐｅｓ ｎ Ｔ Ｄ） Ｒ Ｔｅｔ ｔ ｅｉａ ｔ ｅｒｓｉ ， 一 ４ ， ｆ ｆ Ｉ ｅｔ Ｌ ｅ ｎ ｏ ７ Ｇ Ｏ Ｉ ７ ） 是在 Ｑ Ｌ—Ｉ ｙ Ｏ 等 基础 上修订 而来 ， 含 上述 四个 维 度但 有 ２ 包 ０个 因子 。
主要 作为评 估社 区普通 人 群的生 活质量 。 １４ 其他 评估 工具 ． Ａ ｄ ｒ ｎ等 。 回顾 了健 康 相关 ｎ ｅｓ ｏ 。 生 活质量 的评 估 方 法 ， 括 ＷＨ Ｑ Ｆ一１０ Ｓ 包 Ｏ Ｏ ０ 、 Ｆ一３ 、 ６