WTP差异化条件下再制造闭环供应链的协调定价策略

合集下载

基于闭环供应链的再生建材定价策略分析

基于闭环供应链的再生建材定价策略分析

型的建筑材料 “ 生产一建造 使用一废弃”过程转 变为 “ 生产一建造一使用一拆解 回收利用 } 利
用 ”的循 环发展 过程 。
本文使用第三方回收下的闭环供应链模型 ,以 循环利用环境下我国建材产业为背景 ,研究 了由建 材制造商 、建材零售商和第三方废 旧建材回收商组 成 的闭环供应链 。分析了在竞争 ( 分散决策 )和合 作 ( 集 中决策 )两种情形下 ,当再生建材和新建材 在市场上存在价格差异时 ,建材制造商、建材零售 商和第三方废旧建材回收商的最优定价 、最优回收
c h a i n )包括正 向供应链与逆 向供应链 ,正 向供应 链是产 品从上游供应商到下游消费者的过程 ,而逆
建立利润共享机制 ,激励供应链 中的成员采取合作 策略以获得比竞争决策更高的利润。
二 、模型 描述 与基 本假 设
消费者 ,只购买新建材而不会 购买再生建材 ;另

类 是 低 购 买 力 的 消 费者 ,只购 买 再 生 建 材 。新
【 摘 要】随着资源利用效率要求的提高,使用再生建材降低生产消耗已成为趋势,然而建材回收渠道中
参 与各 方效率低 下导致再生建材产业发展缓慢 。本文考虑再 生建材与新建材产 品的差异特点 ,研究 了建材
制造 商,零 售商以及第三方废 旧建材 回收商组成的 闭环供应链 参与各方最优定价 与收益共享 问题 ,通过构 造合作 和竞争两种情形下供应链 三方博 弈模 型 ,比较 了渠道 参与者的最优利润 结果 ,探 究 了按制造 商与零 售 商在 渠道 中的讨价还价 能力进行利润共享策略 。
为Q , = 一 。 其中O t 是产 品的市 场基本需求 量 ,卢为产 品的价格敏感系数 。
要集 中于再 生建材 的技 术标 准 、应用 实践 和 国外再

渠道冲突环境下的闭环供应链协调定价模型

渠道冲突环境下的闭环供应链协调定价模型

第 1 期
易余胤等 : 渠道冲突环境下 的闭环供应链协调定价模型
一 5 一 5
协 调定价 . n r aa研 究 了不 确 定 环 境 下 再 O u y K
P M价格 销售 产 品给消 费者. 回收 渠 道包 括制 造 而
制造 闭环供应链的生产决策和激励问题 _ . l
以上 研 究为 闭环 供应链 定 价理论 的发展 做 出
第1 5卷第 1期 21 02年 1 月






Vo . 5 N . 11 o 1
J URN O AL OF MAN AGE NT S ENC S I ME CI E N CHI NA
Jn 2 1 a .0 2
渠道 冲 突环 境 下 的 闭环供 应 链 协 调 定价 模 型①
定价问题. 然后 , 引入收入共享契约实现供应链的
基金项 目: 国家 自然科学基金 资助项 目( 0 00 3 ; 7 9 13 ) 教育部人 文社会科学研究资助项 目(9 J 6 00 ) 0 Y C 3 12
作者简介 : 易余胤 (96 ) 男 , 17一 , 江西 于都人 , 博士 , 副教授 . m i y ui 01 i .o E a : i y 20@s acr l y n n n
点企业 定价 决策和利 润 的影 响. 然后 , 以集 中化 定价 决策 下的 均衡 结 果作 为基 准 , 出了一个 提
改进的两部定价契约来实现闭环供应链的协调 , 以弥补分散 化决策的效率损 失. 最后, 运用算
例 的方 法 , 进一 步分析 和讨论 了渠道 冲 突对 闭环 供 应链 定 价 决策 、 造 商和 零 售 商收 益 比 , 制 以

三级闭环供应链系统的定价、回购及协调策略

三级闭环供应链系统的定价、回购及协调策略

Strategy of Pricing, Buyback and Coordination for Three-stage Closed-loop Supply Chain 作者: 公彦德[1];李帮义[1];刘涛[1]
作者机构: [1]南京航空航天大学经济与管理学院,南京210016
出版物刊名: 管理科学
页码: 26-31页
主题词: 供应链协调;闭环供应链;第三方物流服务提供商;博弈论;定价
摘要:基于单一制造商、单一零售商和单一第三方物流服务提供商构成的三级供应链系统,将第三方物流引入到闭环供应链协调中来,在第三方物流服务提供商负责废品回收、正向物流服务价格由零售商承担的奈件下,通过独立决策和联合决策两种决策方法,运用博弈理论进行求解,给出了两种不同决策方法下的定价策略;通过对两种定价方法的对比,认为联合决策下不仅系统利润明显提高,而且消费者也从中获益,并通过等利润增长率的方式对三者利润进行分配,实现共赢。

最后通过实例进一步对结果进行验证。

政府不同补贴模式下的闭环供应链定价决策

政府不同补贴模式下的闭环供应链定价决策

政府不同补贴模式下的闭环供应链定价决策闫颍洛; 姚锋敏; 魏玲; 滕春贤【期刊名称】《《科技与管理》》【年(卷),期】2019(021)006【总页数】6页(P61-66)【关键词】闭环供应链; 政府回收补贴; 政府再制造补贴; 定价决策; 第三方【作者】闫颍洛; 姚锋敏; 魏玲; 滕春贤【作者单位】哈尔滨理工大学经济与管理学院黑龙江哈尔滨 150080【正文语种】中文【中图分类】F224; C931.1随着人们环保意识及可持续发展理念的不断增强,发展绿色及循环经济成为工业界和学术界的共识,这也要求企业除了通过正向供应链开展新产品生产及销售等活动,也要积极利用逆向供应链对废旧产品进行回收及再利用。

闭环供应链管理能有效减少资源消耗、降低新产品生产成本,有利于经济与环境的持续和谐发展,近年来成为学术界的关注热点。

目前有关闭环供应链优化及运作的研究取得了丰硕成果,Savaskan等[1]研究指出与制造商或第三方回收相比,由零售商负责回收的渠道结构更利于提高回收率及整体利润。

Wei等[2]建立了3种不同主体负责回收的博弈模型,对模糊闭环供应链中逆向渠道选择的决策问题进行了研究,并结合模糊理论分析了3种模式下策略的不同。

王悦等[3]研究了零售商主导型闭环供应链的最佳回收渠道选择问题。

Choi等[4]研究了不同主导力量对第三方回收型闭环供应链的决策问题,研究结果表明零售商主导的闭环供应链系统整体绩效最优。

姚锋敏等[5]研究了零售商主导下制造商竞争对闭环供应链决策的影响及协调等问题。

姚锋敏等[6]进一步研究了主导零售商的公平关切行为对闭环供应链决策及成员绩效的影响。

王玉燕等[7]构建了考虑公平关切时的制造商主导与网络平台主导,以及不考虑公平关切时的制造商主导及网络平台主导的4种决策模型,分析了网络平台的公平关切对4种主导模式下E-闭环供应链的销售及回收效果的影响。

曹晓刚等[8]基于双渠道闭环供应链的假设,研究了消费者偏好对闭环供应链的定价决策影响等问题,并设计了相应的协调契约。

闭环供应链国内研究进展

闭环供应链国内研究进展

闭环供应链国内研究进展作者:贾县民,李绍南来源:《物流科技》2022年第07期摘要:相对于传统正向供应链,闭环供应链包括废旧产品以及原材料的回收环节,在如今环境问题不断加剧、可持续发展理念不断深入人心的发展背景下,闭环供应链的商业和环保价值不断凸显。

在中国知网对主题词“闭环供应链”进行检索,并对结果中再制造、闭环供应链网络和闭环供应链协调三个主题的文献进行了分析和总结,最后提出展望,为该领域的研究提供参考和借鉴。

关键词:再制造;闭环供应链网络;闭环供应链协调;文献综述中图分类号:F274 文献标识码:AAbstract: Compared with the traditional positive supply chain, the closed-loop supply chain includes the recycling of waste products and raw materials. Under the development background of increasing environmental problems and the concept of sustainable development, the commercial and environmental protection value of the closed-loop supply chain continues to highlight. The subject word“closed-loop supply chain”is searched in CNKI, and the literature on the three topics of remanufacturing, closed-loop supply chain network and closed-loop supply chain coordination isanalyzed and summarized. Finally, the prospect is put forward to provide reference for relevant researchers.Key words: remanufacturing; closed-loop supply chain network; closed-loop supply chain coordination; literature review0 引言閉环供应链(Closed Loop Supply Chains)指同时包括正向供应链和具有废旧产品回收、再制造、再分配等环节的逆向供应链的循环式供应链结构,对产品流动进行全生命周期的管理,从而达到减少污染排放和剩余废物的目的。

考虑专利保护的再制造及闭环供应链研究

考虑专利保护的再制造及闭环供应链研究

考虑专利保护的再制造及闭环供应链研究企业实施再制造运作能够减少环境污染,实现资源综合利用及经济的可持续发展。

同时,随着再制造产品重新投入市场,还可以使企业获得良好的社会声誉和经济效益,因此受到越来越多的关注。

出于成本或其他因素的考虑,原制造商可能并不进行产品的回收再制造,这给其他厂商进入再制造市场创造了机会。

在专利完善市场,若原制造商生产的初始产品是专利产品,则其产品的再制造受到法律的保护,原制造商享有产品再制造的专有权利,只有获得原制造商的专利许可,其他企业才能进行旧产品的回收再制造。

本文运用决策优化、协调的相关理论和方法,从专利保护的角度来审视闭环供应链中的再制造问题,综合考虑再制造的节省成本、专利许可方式、博弈结构等对企业决策的影响,研究了原制造商许可其他厂商再制造中存在的问题。

本论文的研究内容分为三大部分:第一部分假设新产品和再制造品无差异,采用单周期模型来考察专利许可对再制造决策的影响;第二部分假设新产品和再制造品存在差异,采用两周期模型来考察专利许可对再制造决策的影响;第三部分则考虑了专利许可再制造中的政府激励问题。

在第一部分中(第三章和第四章),假设新产品与再制造品无差异,探讨了原制造商许可经销商再制造和许可第三方再制造的闭环供应链决策和协调机制。

将无回收再制造(N模式)和原制造商回收再制造(MR模式)作为基准模型,然后考虑经销商或第三方具备再制造能力,采用提成制许可策略,构建了受专利保护的原制造商许可经销商再制造(RR模式)和许可第三方再制造(TR模式)的特殊闭环供应链,利用博弈理论得到最优的产品批发价格和零售价格、旧品回收价格及再制造品的专利许可费用。

研究表明,由于利用再制造技术节省了制造成本,再制造闭环供应链系统的利润相对于无再制造模式都有所增加,因此供应链节点企业都有动力参与旧产品的回收再制造。

在许可再制造模式中,原制造商可以通过专利许可费的变动来影响经销商(第三方再制造商)的回收决策。

竞争环境下再制造闭环供应链综述

竞争环境下再制造闭环供应链综述

Management经管空间 2012年8月143的行政性。

这导致我国企业尤其是国企中普遍存在终身制,以至于越来越不适应市场环境的变化。

实际上,在扁平化管理模式下,人力资源整合要确立前瞻性的目标,赋予存量资源配置以新的内容,并积极整合增量资源,促进人力资源整合效率的最大化。

同时,当前我国国内企业的专业技术水平较低,企业内部管理的效率不高,尤其在人员素质方面亟待提高。

因此,企业应该积极树立市场竞争观念,认识到扁平化模式人力资源整合的阶段性,尝试探索人力资源整合的新方法和新思路,提高人力资源整合的效率。

另一方面,进行扁平化管理,要积极转变员工尤其是管理人员的观念。

当前,企业内部推动扁平化管理实际上面临诸多阻力,作为企业的管理人员,要转变自身观念,促进扁平化管理的改革,同时要为改革提供一定的条件,以自己的行动影响员工,改变长期以来的层级制度导致的僵化观念,克服长期以来的层级制度造成的巨大挑战。

另外,当前扁平化改革中面临诸多挑战,许多人虽然认识到了重要性,但由于自身利益的原因,许多人客观上并不支持进行扁平化改革。

因此,要积极更新企业员工的观念,采取相应的激励措施,合理补偿员工利益和诉求,探索适合中国企业的扁平化改革之路。

再次,扁平化改革中要充分重视企业文化的重塑,促进人力资源整合。

当前,企业文化的重要性越来越被普遍提及,企业文化在企业的发展中气到了较大的维系和激励作用,在层级制度下,要形成促进企业扁平化管理的文化,重塑企业的价值观,在情感管理、自主管理和人才文化管理的基础上进行自我管理,激发员工的责任心和积极性,促进企业凝聚力的提升,保证扁平化改革的顺利进行。

4 结语扁平化下的人力资源整合应该具有前瞻性,要使人力资源得到综合性应用,要优化自动配置和市场化配置整合机制,既能满足企业的现实需求,又为企业发展提供充足的后备资源,实现人力资源整合的总体效应。

要充分运用各种手段,在扁平化的契机下,发挥人力资源整合的综合效应。

闭环供应链上新产品和再制造产品的最优定价模型

闭环供应链上新产品和再制造产品的最优定价模型

闭环供应链上新产品和再制造产品的最优定价模型季园园【摘要】以制造商和零售商组成的闭环供应链为研究对象,考虑到产品可供再制造的回收率以及市场上新产品和再制造产品之间的相互竞争关系,针对集中供应链模式及分散供应链模式分别建立了带约束条件的优化模型,并用库恩-塔克条件来求解最优定价策略,得到新产品和再制造产品的最优定价. 并进一步通过算例分析了回收率对整个供应链以及供应链各成员之间的利润影响.%It took a closed-loop supply chain consisting of one manufacturer and one retailer as a research issue.By considering the recovery rate and the competition between new and remanufactured products ,a centralized and a decentralized supply chain mathematical model were established respectively for the pur -pose of obtaining optimal pricing strategies by Kutta condition .Finally,it further analyzed the impacts of recovery rate on the total profit of supply chain and the profit of each member .【期刊名称】《蚌埠学院学报》【年(卷),期】2015(004)006【总页数】5页(P90-94)【关键词】再制造;产品竞争;回收率;定价【作者】季园园【作者单位】蚌埠学院经济与管理系,安徽蚌埠 233030【正文语种】中文【中图分类】F252.2近年来,经济的快速发展使人们的生活发生了翻天覆地的变化,但随之而来的是大量废旧品的产生,如何处理这些废旧产品引起了社会各界的广泛关注。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
此 , 些 学 者将 再制 造 引人 到 闭环 供应 链 的定价 模 型展 开 研究 。如 : 静燕 、 一 葛 黄培 清 (0 8基 于博 弈 论 给 20 )
出了再制造闭环供应链 的定价策略 ; 易余胤 (0 9 建立 了基于产 品再制造的闭环供应链 协调定价模 20 ) 型 ;hu 2 1 ) Z o (0 1运用动态定价策略使得再制造闭环供应链达到供需平衡n ; 们 聂佳佳等 (0 1 以零售商负 2 1) 责回收的再制造闭环供应链为对象 , 研究 了奖惩机制下再制造 闭环供应链的最优定价策略[ 。然而他们 “ ] 的研究 中没有考虑再制造产品与新产 品的差异 , 而根据 G i 和L (0 0 的结论 , u e i 1) d 2 再制造产品及新产品的 消费者支付意愿 ( ii tp yWT ) wln o a , P 存在显著差异 , lg 并对制造商的决策产生显著的影响n 。因此 , 本文沿 着 已有文献 的研究脉络 , 考虑 了再制造产品与新产品的WT 差异 , P 基于两周期的再制造 闭环供应链研究 制 造 商 的协 调定 价策 略 , 制造 商 的再 制 造产 品及 新 产 品 的定 价 提供 理论 参 考 。本 文 的创 新 之处 主要 在 为
造 的闭环供 应链 即为再 制造 闭环 供应 链 ] 。。
闭环供应链 的定价策略直接影 响着其运行效率 , 因而成 为重要 的研究视角 。D ke和 Fe cman ekr l s ih n (04 对影响闭环供应链运行 的关键 因素进行了分析 , 20 ) 并强调了逆 向渠道 中价格决策的重要性 ; 顾巧论 等(0 5利用博弈论研究了单一制造商和零售商组成的逆向供应链系统中废 旧产品的回收定价策略 ; 20) 王 玉燕等(06 应用博弈理论对单一制造商和零售商构成的闭环供应链 的定价策略进行 了分析 ; 20) 邱若臻 、 黄小原 (0 7研究 了随机需 求下 具有 产 品回收 的闭环 供应链 的定价 决策 。 20 ) ] 这些文献对闭环供应链 的定价策略进行 了较为深入 的研究 , 然而却并 未考虑回收产品的再制造 。为
于如下 两点 : 是在 闭环供应 链 模 型 中考虑 了产 品 的 wT 一 P差异 , 是 运用 了两周期 的定价 模 型 , 得本 文 二 使 的研 究更 贴近 于现 实 。
收稿 日期 :0 11-0 2 1-1 2
基金项 目: 国家社会科学基金 (0 GL 1 ) 国家 自然科学基 金(0 6 0 0 ; 1B 0 0 ; 7 9 2 1) 教育部人文社会科学基金(9 J 6 0 6 ) 0 Y A 3 0 4
批 发 新 产 品 和再 制 造 产 品 , 后 分 别 以价 格 P 和 然 销 售 给消 费者 , 售量 相应 分别 为 g 和 。本 文 销 的研究 问题 是 , wT 在 P差异 化环 境下 , 新产 品及 再 制 造 产 品如 何 进 行 定 价 , 能实 现 制 造 商 收 益 的最
作者简介 : 郭军华 (9 6 , 副教授, 17 一) 男, 博士研究生 , 究方向为物流 系统工程 与供应链管理 。 研
华 东 交 通 大 学 学 报
2 问题描述和模型假 设
21 问题 描述 .
本文讨论基于单一制造商和单一零售商构成 的闭环供应链系统 , 从实际考虑 , 假定 由制造商进行回收 系 统 的投 资 I对废 旧产 品进行 回收 和实 施再 制 造 。事 实 上 , , 制造 商 回收 模式 在 实 际 中较 为普 遍 , 美 国 、 如
、ol 2 N O.1 , _9
F b,0 2 e .2 1

WT P差异化条件 下再 制造 闭环供应链 的协调定价 策略
郭 军 华
( 华东交通大学经济管理学院 , 江西 南 昌 3 0 1 ) 3 0 3
摘要 : 在新产品及再 制造产品的 消费者支付意愿不一致 的条件下 , 究 了再制造 闭环供 应链的协调 定价策略。研 究结果表 研 明, 分散 式决策存在 效率损失 , 为此设计 了收益共享契约对再制造 闭环供应链进行协调 , 并给 出了该 契约得 以顺利 实施 需要
日本及许 多 欧盟 国家通 常 由制 造 商直接 对废 旧家 电和 电子 产 品进 行 回收及 再利 用n 。
考虑如图1 所示的两周期再制造闭环供应链n 。 第一周期中, 制造商仅生产新产 品, 并以批发价 W 。 批发给零售商 , 零售商以零售价P 向消费者进行 。 销售 , 相应 的产量为 。第二周期中, 制造商 以单 位 价 格 向消 费 者 回 收第 一 周 期 末 的 E OL产 品 , 并对其实施再制造 , 同时 , 制造商还以新材料进行 新 产 品 的生 产 ; 售 商分 别 以 W w从 制造 商 处 零 2 和 ,
第 2 卷第 1 9 期 2 1年 2 02 月
文 章 编 号 :0 50 2 (0 2 0 .1 10 10 —53 2 1 ) 10 2 .6
华 东 交 通 大 学 学 报
J u na o Ea t Ch n J a t n Un v r i or l f s ia ioo g i e st y
满足的条件。 关 键 词 : P 异 ; 制造 ; WT 差 再 闭环 供 应 链 ; 调 协 中图 分 类 号 :2 4 F 2 文献 标 识 码 : A
所谓再制造…( e n f tr g 是指 以产 品全寿命周期理论为指导 , R maua ui ) c n 以回收产品性能恢复和价值恢复 为 目标 , 回收产品进行修复 的一系列技术措施或工程活动的总称 。而闭环供应链是传统正 向及逆 向供 对 应链 的有机结合 , 形成一个完整 的环状供应链体系 , 通过产 品的正向交付和逆 向回收再利用 , 使资源一 生 产一 消费一 废弃的开环过程变成 了资源一 生产一 消费一 再生资源的闭环反馈式循环过程 , 将废 旧产品实施再制
相关文档
最新文档