奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎40例疗效分析
数据比较采用 验。 Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ 为差异有显著性，具有统计学意义。 ２结 果
２ ． １治疗 前后 临床疗 效 比较 经６ 周 治疗后 观察两 组疗 效 ，治疗组 ：显效２ ２ 例 ，有 效 １ ５ 例 ，无 效３ 例 ，总 有效 率为９ ２ ． ５ ％。对 照组 ：显效 ｌ ７ 例 ，有 效 １ ４ 例 ，无 效９ 例 ，无效总有 效率７ ７ ． ５ ％。治疗 组总有效 率明显高于 对照组 ，差异显
流性食 管炎患者 采用奥美拉 唑联合莫沙必 利治疗 ，效果 满意 ，现 报道
如 下。
１资料 与方 法 １ ． １一般 资料 选取 自２ ０ １ ０ 年８ 月 至２ ０ １ ２ 年８ 月 于我 院住 院治疗 的８ ０ 例 反 流性食 管 炎患者为研 究对象 ，男５ ７ 例 ，女２ ３ 例， 年 龄为２ Ｏ ～７ ９ 岁 ，平均４ Ｏ ． ７
８ Ｏ例 反流 性食 管 炎患 者 临床 资料 进行 回顾性 分析 ，将 所 有患 者随机 分 为 治疗 组和 对 照组 两组 ，每 组各 ４ Ｏ例 。 两组均服 用莫 沙必 利 ，治疗 组在 此 基础 上服 用奥 美拉 唑 。疗 程 结 束后 观 察 两组 患者 的 临床 疗 效。结 果 治 疗组 有 效率 ９ ２ ． ５ ％，对 照 组总 效率 为 ７ ７ ． ５ ％％，两 组 临床 疗 效差 异比 较有 明 显性 差异 ，具 有 统计 学意 义 （ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。比较 两 组 胃镜检 查食 管炎程度 的痊愈 情 况 ，治疗 组有效率 ９ Ｏ ％ ，对 照组 ＂ ７ ２ ． ５ ％， 治疗 组 明显优 于 对 照组 ，具 有 统计 学 意 义 （ Ｐ＜Ｏ ． Ｏ ５ ） 。结 论 奥 美拉 唑联 合 莫 沙必 利 治疗 反流 性食 管 炎此 单独服 用 莫沙必 利 疗 效好 显著 ，
总有效率＝ 显效率十 有效率。胃镜检查判断标准：食管炎消失者为 痊愈，改善≥１ 个级别为有效，改善不明显为无效。
１ ． ４统计学 处理
岁，患者病程在１ 个月～４ 年。所有病例均有反酸、上腹痛、烧心、胸 骨后疼痛、吞咽困难等反流症状 ，并排除消化性溃疡和肿瘤以及其 他可导致胃肠症状 的疾病 ，经胃镜检查均确诊为反流性食管炎 。胃
表 ３ 两组 患者 治疗 前后 日常 生活 能力对 比
的效果 观察 ［ Ｊ ］ ． 内科 ， ２ ０ １ ０ ， ５ （ ２ ） ： ２ ２ １ ２ ２ ３ ．
［ ３ ］ 智武， 徐家志， 周坤， 等馓 创穿刺术和亚低温抢救脑 出血患者的
效果观 察 【 Ｊ 】 ． 广 西 医学， ２ ０ ０ ９ ， ２ ７ （ １ １ ） ： １ ７ ５ ３ － １ ７ ５ ５ ． ［ ４ 】 张 桂茹 ， 刘 玺 昌． 亚低 温治疗 对脑 出血 后神 经功 能恢 复及 并发症
３讨 论
的影 响 ［ Ｊ ］ ． 中国现代 药物 应用 ， ２ ０ １ ０ ， ４ （ １ ６ ） ： ４ — ６ ．
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎４ ０ １ ￣ ｉ Ｊ 疗效分析
唐怀 亮
（ 武警开封市消 防支 队后勤处 ，河南 开封 ４ ７ ５ ０ ０ ０ ）
【 摘要】目的 探讨临床应 用中奥美拉唑联合莫沙必利 治疗反流性食管炎的疗效。方法 对 自２ ０ １ ０年 ８月至 ２ ０ １ ２年 ８月于我院住院治疗的
每２ 周进行血 常规及肝 肾功 能检查 。治疗 期间停 用其他药 物 ，保证 睡 眠质量 ，注意饮食 。观察两 组治疗 前后临床疗 效。 １ ＿ ３疗效标 准 显效 ：临床 症状全部消失 ，内镜检查黏膜恢 复正常。有效 ：治疗 前 反酸 、烧心 、胸 骨后疼 痛等 症状 有所减 轻 ，内镜检 查病 变有所 改 善 。无效 ：临床症状及 内镜检查无变化或加重。
对急性期脑出血的治疗 ，有效的缩短患者意识障碍的持续时间、有效
的改善患者的神经功 能、提高患者 的生活 能力 、降低患者并发症 的发 生率 ，使患者取得 良好的临床效果和预后 。因此 ，亚低温疗法是 目前 治疗 急性 期脑 出血疾病 较为理想的临床疗法 。
参考文献
［ １ ］ 贝 为武 ， 赵世 金． 亚 低 温微创 血肿 清除术 治疗 高血压 脑 出血 的疗 效观察 ［ Ｊ ］ ． 广西 医学 ， ２ ０ １ ０ ， ３ ２ （ １ ０ ） ： １ １ ９ ３ 一 ｌ １ ９ ５ ． ［ ２ ２ ］ 刘 开琦 ， 宁 月华 ， 榻 品莲 ． 头颅 局部 亚 低温治 疗 急性脑 出血 １ ２ ０ 例
安 全可靠 ，值得 临床 推广 使 用 。
【 关 键 词】 奥 美拉 唑 ；莫沙必 利 ；反流 性食 管 炎 ；疗 效 分析
中图分类号 ：Ｒ ５ ７ １
文献标识码：Ｂ
文章编号 ：１ ６ ７ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ３ ）２ ５ － ０ ４ ２ ４ － ０ ２ ２ ０ ａｇ ｒ ／ 次，每 日两次。两组均药物治疗６ 周，在治疗中每周复诊１ 次，
４ ２ ４ ・临床研究 ・
经功能评分 以及 日 常生 活能力情况分别见表 １ 、表２ 和表３ 。
表１ 两 组惠者 治疗 前后 格拉斯 哥 昏迷评 分比较
Ｓｅ ｐ ｔ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． １ １ ， Ｎｏ ． ２ ５
急性期脑 出血的治疗关键在于 对患者病情的准确判 断以及预后 ， 根据 患者的病情和预后 情况对患者采取有效 的治 疗措 施 。亚低温疗法
反流性食管 炎 （ Ｒ Ｅ）是 由胃 内容物反流入食 管从而导致食管黏膜 破损 的炎性病变 ，其临床表 现症 状主要为 上腹疼痛 、反 流、烧心 、胸 痛等 。近年来 反流性食管炎 的发病率呈逐 年上升趋势 ，临床多采用 药
物治疗Ⅲ 。本文对 自２ ０ １ ０ 年８ 月至２ ０ １ ２ 年８ 月于我院住院治疗的４ Ｏ 例反
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
１临床 资料
表 ２三 组临床症状 缓解情况比较
１ ． １一 般资料 选择 门诊 自愿 在我 院接 受 胃镜检 查且 ３ 周 内未服 用制 酸剂 或 胃动 力药 的反流性 食管 炎患者 ７ ５ 例 ，均 有 明显的烧 心、反酸 、胸 ２ ． ２ 治疗 ６ 周 后 内镜 复查联 合组食 管 炎症病变 明显 改善 ，总 均为 Ｐ＜ ０ ． ０ ０ １ ）， 见表 ３ 。 骨后 杓痛等 症状 ，无手术 史及其 他器质 性疾病 。根据 １ ９ ９ ９年全 国 有 效率优于 奥美拉 唑组 、莫沙必 利组 （
１ ． ２ 治疗 方法
动 力障碍 性疾 病 。主要 的病 理基 础是 食管 酸暴露 时 间延长 ，下
联 合 组： 奥美 拉唑 ２ ０ ｍ ｇ ，每晨 口服 ， 同时 莫沙 必利 ５ ｍ ｇ ，每 食 管括 约肌 压力 下 降及食 管蠕 动功 能障 碍 ，以致不 能够 及时 有效 日三次 ， 餐前服用； 奥美拉 唑对照 组仅服 奥美拉 唑 ２ ０ ｍ ｇ ， 每晨 口服 地 进行 酸清 除 ，从而 导致 反流 性食 管炎 症 。本组 临床疗 效观 察从 应用质 子泵抑 制剂奥 美拉唑 ， 莫沙 必利 对 照 组仅 服莫 沙 必利 ５ ｍ ｇ ，每 曰三 次，餐 前 服用 ，疗 程 反流性 食管 炎的主要 发病机 制入手 ， 它 能降低 胃粘 膜 壁细 胞 中的 Ｈ 十 一 Ｋ ＋ 一 Ａ Ｔ Ｐ酶 的活性 ，抑制 基础 胃酸 均为 ６周 。疗 程结束 后行 内镜复 查观察食 管炎变 化情况 。
一Ｈ Ｔ ４ 强效 结合 ，促 进生 理性释放 乙酰胆 碱增强 评 分标准 ：０ 分 ，无症状 ：１ 分 ，经 提示可 意识到 症状 的存 在 ，但 与 肌 肉神 经丛 的 ５ 上消 化道 的动 力与 协调 性 ，更 有 效地增 强下 食管 括约 肌 的压 力， 轻微 可以忍受 ；２ 分， 自 觉 症状存 在但不 影响工 作 ；３分，症状 明
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察【摘要】目的探究反流性食管炎患者给予奥美拉唑联合莫沙必利的临床药物治疗效果。
方法将2020年12月~2021年12月我院治疗的反流性食管炎患者作为主要探究对象，共70例，采取随机分组法进行分组，组别为实验组与对照组，每组各35例。
对照组患者给予莫沙必利口服治疗，实验组患者在其基础上联合奥美拉唑进行药物治疗，对比两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生情况。
结果最终实验结果显示，实验组患者治疗效果明显高于对照组，且不良发生机率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论反流性食管炎患者可采取奥美拉唑联合莫沙必利同步治疗，经过治疗后，患者的病症明显消失，治疗效果明显，可在临床治疗中推广使用。
【关键词】奥美拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；治疗效果[Abstract] Objective To explore the clinical therapeutic effect of omeprazole combined with mosapride in patients with reflux esophagitis. Methods 70 patients with Reflux Esophagitis Treated in our hospital from December 2020 to December 2021 were randomly pided into experimental group and control group, with 35 cases in each group. The patients in the control group were treated with Mosapride orally, and the patients in the experimental group were treated with omeprazole. The clinical therapeutic effects and adverse reactions of the two groups were compared. Results the final experimental results showed that the treatment effect of the experimental group was significantly higher than that of the control group, and the incidence of adverse events was significantly lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion patients with reflux esophagitis can be treated withomeprazole combined with Mosapride at the same time. After treatment, the symptoms of patients disappear obviously, and the treatment effect is obvious. It can be popularized in clinical treatment.[Key words] Omeprazole; Mosapride; Reflux esophagitis; treatment effect反流性食管炎患者的主要症状为反流与烧心，同时也可能存在着胸骨后灼烧痛等症状，相关调查研究发现【1】，反流性食管炎的发病率在 1.9%左右，对于胃食管反流性疾病而言，超过45%以上的患者属于反流性食管炎，可见此疾病在临床中的发病率较高，且始终呈上升趋势。
莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎临床观察
［】 王金 田 ， 德江 ， ５ 王 杨善 芝 ． 临床 实用理 疗 学［ 】 沈 Ｍ ． 阳： 辽宁科学技术 出版社 ，９ ５ ５ － ４ ｌ９ ．３ ５ ． ［】 钱开林 ， ６ 王彤 ． 中枢神 经损 伤后 足下垂 的康 复治疗 【． Ｊ 中国康复医学杂志 ，０ １ ｌ （ ） １ １ ９ ． 】 ２ ０ ，６ ３ ：９ —１ ２
Ｐ ＜０ ０ ） 见附 表 。 ．１ ，
【 参考 文献】
［］ 卓大宏 ． １ 中国康复 医学［ 】 第２ ． Ｍ ． 版 北京 ： 华夏出版
社 ， ０ ３ ３ ７ห้องสมุดไป่ตู้ ２ ０ ．０ ． ［】 杨 任 民 ． 性 脊 髓 病 的 诊 断 与 鉴 别 诊 断 ［ 】 实 用 内 ２ 肝 Ｊ．
附表 患者治疗前、 后下肢Ｆ Ａ Ｌ Ｍ － 评分及Ｂ ｈ Ｉ ａｔｅ指数（ ± ） ｒ 又 ｓ
息 ， 激 本 体 反 射 机 制 在 中枢 留 下 持 久 的 记 忆 痕 。 此 ， 刺 因
０ ｓｍｅ ｓｒ ｍｅ ｔ ｒ ｐ ｒｉｓＪ． ｕｏ ｅ ａ ｉ Ｎｅ ｒｌ ｆｔ ｉ ａｕ ｅ ｎ ｏ ｅｔ ［］ ｐ ｅ Ｎｅ ｒｒｈ ｂｌ ｕａ
Ｒｅａｒ ０ ２ １（） ３ —４ ． ｐ ｉ２ ０ ，６３： ２２ ０ ， ２
运 动的 治疗维 持正 常姿 势 ， 防止 出现 病理姿 势 ， 发展 正 常 的运动模 式 ， 避免 出现病 态运动 。 训练时 间为４ ｍｉ ／ ０ ｎ 次 （ 对一的训练 ） ２ ｄ， 周。 一 ， 次／ 共６
１ ３ 康 复评 定方法 采用Ｂａ ｔ ｅ指数评定 日常生活 ． ｒｈ ｌ 活动 能力 ， 简式下肢 运动功能 （ ＭＡ—Ｌ） Ｆ 量表 对每阶段
提高到（５５ ＋１． １， ５ ．０ ０ ８ ）表明治疗后患者的 日常生活活动能
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的临床疗效
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的临床疗效发表时间：2017-07-21T14:03:20.953Z 来源：《医药前沿》2017年6月第18期作者：王武[导读] 探究分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的临床疗效及不良反应情况。
（慈溪市胜山镇卫生院浙江慈溪 315323）【摘要】目的：探究分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的临床疗效及不良反应情况。
方法：将2014年6月-2016年6月确诊RE患者分为两组。
治疗组患者在对照组单独口服奥美拉唑基础上口服莫沙必利。
比较治疗后两组在临床疗效及不良反应的差异。
结果：①治疗组总有效率97.5%明显优于对照组82.5%，两组总有效率对比差异明显（P<0.05）；②治疗组出现2例腹泻，1例心悸症状，对照组仅1例腹泻，两组不良反应对比无差异（P>0.05）。
结论：奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎临床疗效显著且安全性高，值得推广运用。
【关键词】奥美拉唑；莫沙必利；反流性食道炎【中图分类号】R975+.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）18-0145-02 反流性食道炎（RE）是指胃、十二指肠内消化物反流入食管，从而引起反酸、吞咽不适的症状[1]。
发病机制因炎症扩散引起的食管溃疡或糜烂。
该病症受饮食习惯、环境、遗传等因素影响且有一定地域性差异[2]。
临床症状表现为烧心、反流，病情严重者可伴随出现胸骨烧灼感及疼痛。
目前治疗反流性食道炎方法诸多，本文选用奥美拉唑联合莫沙必利药物治疗取得良好疗效，现将研究结果报道如下。
1.资料与方法 1.1 一般资料选取我院2014年6月-2016年6月期间收治确诊的反流性食道炎患者80例随机平分为治疗组与对照组，患者临床表现主要为明显反流、疼痛感症状，部分患者出现胸骨后烧灼刺激感。
治疗组：男性27例，女性13例；年龄在21～67岁，平均年龄（47.3±4.3）岁；病程2～6月，平均病程（1.5±0.8）月；对照组：男性25例，女性15例；年龄在23～68岁，平均年龄（44.2±2.7）岁；病程2～5月，平均病程（1.7±0.3）月。
奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效观察
Ｉ ＭＨＧ Ｎ，Ｄ ｅ ｃ ｅ ｍ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ３ ，Ｖ ｏ １ ． １ ９ Ｎ ０ ． ２ ３
镜下可见食管 中下段存在黏膜充血 、水肿或糜烂 软件 包进行 处 理 ，计 数资料 采用
Ｐ ＝ Ｏ ． ０ ０ ０ １ ；莫沙 比利组与 奥美扣 唑组 比较 ，
疗反流性食管 炎疗效 优于单药使用 ，单独 药时奥美 托唑疗效优于荧沙 比利 。
【 关键词 】 反流性 食管炎 ；奥美拉唑 ；莫 沙比利 ；联合用药
反 流性 食管 炎 （ Ｒ ｅ ｌ ｆ ｕ ｘ Ｅ ｓ ｏ ｐ ｈ ａ ｇ ｉ ｔ ｉ ｓ ，Ｒ Ｅ） 是由 促 胃动 力 药 和 抑 酸 药对 消除 上 述 症状 有 效 。为进
胃食 管 反流 病 （ Ｇ Ｅ Ｒ Ｄ）造 成 的食 管损 伤 ，是 临床
一
步 了解 抑 酸 药 和促 胃动 力 药 的临 床疗 效 ，提高
０ １ １ 年 ３月 上 消 化 内科 的 常 见疾 病 ，以 烧 心 、反 流 以及 胸 骨 对 反 流性 食 管炎 的诊 治 水平 ，我 院对 ２ 后 疼 痛 为 典 型症 状 ，症 状严 重 时 可有 放 射 痛 。症 至 ２ ０ １ ２年 ８月 门诊 治 疗 的 １ ０ ５例 反 流性 食管 炎患
［ ９ 】 徐 海峰 ，熊 白忠 ． 重 型肝炎 、肝硬 化患者败 血症病原 菌分布 『 Ｊ ｌ ＿ 安徽 医科 大学学报 ，２ ０ １ ２ ，４ ７（ ７）：８ ７ ３ —
８ ７ ５．
［ ６ 】 李娜 ，郜玉峰 ，苏 菲 ，等 ． 终末期 肝病模 型系统对 人 肝治疗重 型肝炎短期疗效 的预测
国际 医药卫生 导报 ２ ０ １ ３年 第 ｌ ９卷 第 ２ ３期
（ ａ ｎＺ ａ ｎ ｇＢ ｉ Ｉ ｌ ｇＺ ａ Ｚ ｈ ｉ ，２ ０ ０ ９ ．１ ７ （ ８）： ６ ０ ７ — ６１ ０ ．
联合应用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
联合应用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察邵聪富【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2014(000)017【摘要】目的：分析对反流性食管炎患者联合应用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗的临床疗效。
方法：将2012年2月至2014年2月我院收治的116例反流性食管炎患者随机分为实验组和对照组。
为实验组患者联合应用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗，为对照组患者使用奥美拉唑进行治疗，并对比分析两组患者的治疗效果。
结果：在实验组患者中，有32例患者显效，有23例患者有效，有3例患者无效，其治疗的总有效率为94.83%。
在对照组患者中，有22例患者显效，有20例患者有效，有16例患者无效，其治疗的总有效率为72.41%。
实验组患者的疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。
两组患者不良反应的发生率相比较，差异不显著（P＞0.05），无统计学意义。
讨论：与单用奥美拉唑相比，联合应用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果确切，引发不良反应的几率较低，用药的安全性较高，此法值得在临床上推广应用。
【总页数】2页(P290-291)【作者】邵聪富【作者单位】云南省昭通市第二人民医院云南昭通 657000【正文语种】中文【中图分类】R571【相关文献】1.枸橼酸莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 李宝杰;孙成磊;刘倩;郝欣;程国良2.艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 周庭源3.奥美拉唑联合莫沙必利治疗下段食管癌术后反流性食管炎的疗效观察 [J], 李珊4.艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 陈燕萍5.奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察 [J], 梁思思;贾炎坤因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
艾司奥美拉唑镁肠溶片联合莫沙必利对反流性食管炎的疗效分析
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019 年第 6 卷第 54 期2019 Vol.6 No.54159艾司奥美拉唑镁肠溶片联合莫沙必利对反流性食管炎的疗效分析孙怡燕（江苏省江阴市人民医院中西医结合消化内科，江苏 无锡 214400）【摘要】目的 探讨反流性食管炎应用艾司奥美拉唑镁肠溶片联合莫沙必利治疗的临床疗效。
方法 选取我院2017年1月～2018年1月收治的90例反流性食管炎患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组45例患者，予以艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗，观察组45例患者在对照组基础上联合莫沙比利治疗，比较两组患者治疗后临床症状评分和临床疗效。
结果 观察组反流、胃灼热和胸痛症状评分均低于对照组均P ＜0.05，观察组的临床有效率为97.8%，高于对照组的86.7% P ＜0.05，差异有意义。
结论 反流性食管炎应用艾司奥美拉唑镁肠溶片联合莫沙必利治疗效果显著，能改善临床症状，推荐联合用药。
【关键词】反流性食管炎；艾司奥美拉唑镁肠溶片；莫沙必利【中图分类号】R57 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.54.159.01反流性食管炎（RE ）为反流物导致的食管炎症，内镜下可见食管黏膜表面破损，临床常表现为反流、胃灼热、胸痛、恶心和反胃等[1]。
治疗主要有养成健康的生活方式、内科药物治疗（常用的有抑酸剂和促动力药，方案有单用、联用和维持治疗等）、内镜及外科手术。
本文旨在探讨抑酸剂艾司奥美拉唑镁肠溶片联合促动力药莫沙必利对反流性食管炎的临床疗效，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院近1年收治的90例RE 患者作为研究对象，均符合我国RE 的诊断和治疗标准。
90例患者随机等分为两组，一组作为对照，另一组则为观察组，各45例，其中男49例，女41例，年龄30～68岁，平均年龄（45.6±7.3）岁，两组在基线资料上有可比性P ＞0.05。
应用奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病疗效分析
胃食管反流病 （ Ｅ Ｄ） 由于食管下 括约肌松弛 ，Ｅ ＧＲ 是 ＬＳ 压力 降低 、 食管清 除能力降低 、 管粘膜防御作用减 弱 、 食 食 管感觉异常 、胃排空延迟及其他因素综合 作用所致 。 目前 Ｇ Ｅ 的 治疗 主要 为 应 用 抑 酸 剂 和 改 变 生 活 方 式 。治 疗 常 ＲＤ
应 用 奥 美拉 唑联 合 莫 沙必 利治 疗 胃食 管反 流病 疗效 分 析
杨 永 杰
（ 阳市 人 民医 院 普 内科 ， 南 荥 河
荥 阳 ，５ １０ ４００ ）
【 摘要】 目的： 探讨应用奥美拉唑联合莫 沙必利治疗 胃食管反流病的临床疗效 。 方法 ： ８ 例胃食管反流病患者随机分 将 Ｏ
用。
【 关键 词】 胃食管反流病 ； 奥美拉唑； 莫沙必利
胃食管反 流病 （ａｔ ｅｏｈ ｇａｒｆ ｘｄｓａｅ Ｇ Ｒ ｇｓ ｏｓｐ ａｅｌｅ ｕ ｉ ｓ， Ｅ Ｄ） ｒ ｌ ｅ 是 消化 系 统 的 常见 病 ，系 指 胃及 十 二 指肠 内容 物 反 流 入 食 管， 引起不适症状和（ ） 或 并发症 。 其长期应用 质子泵抑制剂 （ Ｐ） 胃肠 动 力 药 可 有 效 愈 合 胃食 管 反流 病 的 黏膜 损 害 ， Ｐ Ｉ和 阻 断食 管 炎 向 Ｂｒｅ 食 管 发 展 进 而 降 低 食 管 腺 癌 的 发 生 ａｒ ｔ ｔ 率［】 文应用奥美拉唑联合莫沙必利治疗 胃食管反流病 ， １。 本 ８周 后 评 价 其 疗 效 显 著 ，取 得 良好 的 临 床 疗 效 。 现 报 道 如
２ 结 果 ．
［］ ２ 梁波 ， 王爱 民． 洛赛克及法莫 替丁治疗耐 Ｈ — Ａ的反流性食道 ＺＢ 炎对 比研ＩＪ Ｊ・ 职业与健康 ，０ １ １（ ） ２ ． ２ ０ ， ５： １ ７ １ 『 刘红英 ， ３ ｌ 林丕贤 ． 奥美拉哇联合西 沙 比利治疗 反流性食 道炎的 疗效评价『 ・ Ｊ 实用临床医学 ，０６，（ ：７ ］ ２０ ７３ ５ ． ）
莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎患者的效果
6.91±2 治疗后
6.92±2.20 2.47±0.63*#
注：与治疗前比较，*P<0.05；与对照组比较，#P<0.05
6.39±1.75 2.14±0.56*#
6.99±2.10 1.15±0.28*#
胸痛 7.04±2.12 1.88±0.53* 7.12±2.17 0.79±0.20*#
2021 年 3 月 中国民康医学 Mar.，2021
第 33 卷 半月刊 第 5 期摇 摇 摇 摇 摇
Medical Journal of Chinese People's Health
组别 对照组（n=60） 观察组（n=60）
χ2 值 P值
恶心 3（5.00） 1（1.67）
42
表 4 两组不良反应发生率比较 [n（%）]
腹痛
腹泻
皮疹
口干
1（1.67）
0
2（3.33）
0
2（3.33）
2（3.33）
0
1（1.67）
头晕 0
2（3.33）
发生率 6（10.00） 8（13.33）
本研究结果显示，观察组治疗总有效率高于对 照组，LESP 水平高于对照组，RDQ 各症状评分均 低于对照组，究其原因为莫沙必利可促进胃排空， 并提高 LESP，抑制胃酸反流，与奥美拉唑联用可 发挥协同作用，减轻反酸、胸痛症状，从而提高临 床疗效 [9]。此外，两组不良反应发生率比较，差异 无统计学意义，表明莫沙必利联合奥美拉唑治疗 RE 不会增加不良反应。
反流性食管炎的临床效果 [J]. 现代消化及介入诊疗，2018， [7] 林昱，黄志豪，邱喜文，等 . 反流性食管炎与食管下段胃底
23（5）：577-580.
艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的应用效果观察
天津药学Tianjin Pharmacy2021年第33卷第1期53艾司奥美拉&联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的应用效果观察薛萌(南阳市中心医院，河南473009)摘要目的:探讨反流性食管炎患者应用艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗的效果。
方法:选取2019年5月一2020年6月于本院就诊的92例反流性食管炎(RE)患者，采用随机数字表法分为两组,每组各46例。
对照组口服莫沙必利治疗，10mg/次,3次/d;同时口服奥美拉唑,20mg/次,2次/d。
观察组在对照组基础上口服艾司奥美拉唑,40mg/次,2次/d。
两组均连续治疗4周。
对比两组临床效果、症状改善情况、胃肠激素水平［胃动素(MTL)和血浆胃泌素(GAS)］及不良反应情况。
结果:观察组临床总有效率高于对照组,有统计学差异(！<0.05)；两组治疗前烧心、反酸评分及MTL、GAS水平比较，无统计学差异(P>0.05)；两组治疗后烧心、反酸评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,治疗后MTL、GAS水平均较治疗前升高，且观察组高于对照组,有统计学差异(！<0.05)。
两组不良反应比较，差异无统计学意义(Q0.05)。
结论:RE患者应用艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗能促进胃肠蠕动,改善患者临床症状,安全可靠,利于患者预后。
关键词反流性食管炎;艾司奥美拉唑;莫沙必利;临床效果；胃肠激素水平中图分类号:R975文献标识:A文章编号：1006-5687(2021)01-0053-03Effect of esomeprazole combined with mosapride in the treatment of patients with reflux esophagitisXue Meng(Nanyang Central Hospital,Henan473009)ABSTRACT Objective：To investigate the effect of esomeprazole combined with mosapride in the treatment of patients with reflux esophagitis.Methods:A total of92patients with reflux esophagitis(RE)admitted to our hospital from May2019to June 2020were selected and divided into two groups by random number table method，with46cases in each group.The control group was treated with mosapride orally,10mg/time,3times/day.At the same time,omeprazole was taken orally,20mg/time,twice a day.The observation group was treated with mosapride orally with the same dosage as the control group，and esomeprazole was taken orally,40mg/time,twice a day.Both groups were treated continuously for four weeks.The clinical effect,symptom improvement,gastrointestinal hormone levels,including motilin(MTL)and plasma gastrin(GAS)and adverse reactions were compared between the two groups.Results:The total clinical effective rate in the observation group was higher than that in the control group,with a statistical difference(!<0.05).Before treatment,there were no significant differences in heartburn,acid reflux scores,and MTL and GAS levels between the two groups(!>0.05).After treatment,the scores of heartburn and acid reflux in both groups were lower than before treatment，and the observation group was lower than the control group.Moreover，after treat-ment，the levels of MTL and GAS were higher than before treatment，and the observation group was higher than the control group,with statistical differences(!<0.05).There was no significant difference in ADR between the two groups(P>0.05).Conclusion:In RE patients,esomeprazole combined with mosapride can promote gastrointestinal peristalsis and improve clinical symp-toms，which is safe and reliable and can be beneficial to the prognosis of patients.KEY WORDS reflux esophagitis;esomeprazole;mosapride;clinical effects;gastrointestinal hormone levels反流性食管炎(RE)是由于十二指肠和胃内容物反流入食管所致的消化系疾病,发病后出现反胃、烧心、反酸、胸骨后疼痛、吞咽困难等症状，给患者造成极大的痛苦［1］。