威尼斯商人形象分析
莎士比亚《威尼斯商人》中的犹太人形象分析张珍（20100101146）摘要：莎士比亚在戏剧《威尼斯商人》中塑造的犹太人形象夏洛克，一方面包含了许多作者本人对犹太人的态度和理解，显示出了形象制作者对于异国异族文化的判断和评价，从而表现了自我对待他者文化的态度；另一方面也是由作者所身处的社会历史环境和人们集体意识形态决定的，形象制作者基本上是依据、顺从在本国占统治地位的文化模式、价值观念来表现和描述异国异族形象的，进而展现了当时欧洲人对犹太人的集体想象。
但是不可不注意的是，莎士比亚作为欧洲文艺复兴时期人文主义文学的集大成者，虽然无法彻底摆脱中世纪西欧反犹排犹情结的影响，但是在戏剧中还是表达了对犹太民族的深切的人道主义同情。
关键字：自我与他者异国异族形象社会集体想象物《威尼斯商人》比较文学形象学研究的是在一国文学中对异国形象的塑造和描述。
关于形象的定义目前普遍采用的是巴柔在《从文化形象到集体想象物》一文中的定义：“在文学化，同时也是社会化的过程中对异国认识的总和。
”①在巴柔看来，形象是制作者按照自己的文化模式、价值观念、意识形态等对异国异族的一种解读。
“因此，比较文学意义上的形象，并非现实的复制品（或相似物），它是按照注视者文化中的模式、程序而重组、重写的。
这些模式和程序均先存在于形象”②形象又是作者对两种不同类型的文化现实之间的差距的表述，也就是说，形象制作者代表一种文化现实，他所制作的异国异族形象则代表另外一种文化现实，两者之间的差异正是通过形象来表明的。
莎士比亚在戏剧《威尼斯商人》中对犹太人的塑造正体现了这一点。
莎士比亚作为形象的制作者，不可避免在他的文化模式中有中世纪西欧反犹排犹的情结。
因此，他所塑造的异国异族形象也代表了社会集体的想象，故他笔下的犹太人夏洛克是贪婪、自私、凶狠的，这是符合欧洲对待犹太人的文化现实的。
然而，实际上夏洛克的形象是不能代表真正的犹太人形象① [法国]达尼埃尔-亨利·巴柔著：《从文化形象到集体想象物》，杭州：浙江人民出版社，2006年版，第216页。
②转引自陈惇主编《比较文学》，高等教育出版社1997年版。
的，这又是一种文化现实，而这两文化现实之间的差距也正反映了一国文化对于异国异族文化的态度和看法。
比较文学形象学就是挖掘、寻找异国异族形象的文化内涵，寻找隐藏在异国异族形象背后的、创造者的自我形象，研究有异国异族形象身上所折射出来的自我民族的意识、价值观、生活观等等。
一、自我与他者的关系比较文学形象学含义的本质是对“自我”与“他者”间文学、文化关系的关注，注重“自我”与“他者”的互动关系。
自我即作者、作者所属的国家及民族，他者即形象、形象所代表的异国异族。
“一切形象都源于‘自我’与‘他者’，‘本土’与‘异域’关系的自觉意识之中。
即使这种意识是十分微弱的。
”①也就是说，形象制作者在描述异国异族形象时，受制于一种自觉的意识。
所以，“形象同时具有‘言说他者’与‘言说自我’这两种功能。
”②那么，比较文学意义上的形象学研究则存在“他者形象”和“自我形象”两个对象。
“‘他者形象’是指各民族与国家之间的相互看法和评价，亦即他国他民图像；‘自我形象’说的则是对本国、本群体或自我文化的看法和评价。
”③作家在对异国异族形象的塑造中，伴随着对自我民族的对照和透视。
胡戈·狄译林克曾说：“每一种他者形象的形成同时伴随着自我形象的形成。
”④两者相辅相成，缺一不可。
他者形象犹如一面镜子，照见别人的同时也照见了自己。
与其说是以文本中的“他者形象”为研究对象，不如说是对“他者形象”制作“主体”，即“自我形象”的研究。
莎士比亚在戏剧《威尼斯商人》中关于犹太人的描写和塑造中，也体现了这一点。
首先，体现在资本主义早期商业资产阶级安东尼奥与高利贷者夏洛克的矛盾冲突上。
安东尼奥作为新兴资产阶级的商人，代表的是一种互通有无，繁荣经济，借钱不要利息的人文主义的品质，而相反，作为“外邦人”的夏洛克则被描绘成为寄生经济，重利盘剥的凶狠的高利贷者形象，代表的是一种封建落后的发展模式。
这种对于自我的高度赞扬，正反衬着形象制作者对于异族形象的否定。
其次，体现在基督徒与犹太人的碰撞和基督教与犹太教之间冲突上。
莎士比亚在剧中赋予了基督徒安东尼奥以多种品质，如，写他好仁义，借钱不收利息；写他珍重友谊，为了朋① [法国]达尼埃尔-亨利·巴柔著：《形象·比较文学形象学》，孟华译，北京：北京大学出版社，2007年版，第155页。
②孟华著：《中国文学中的西方人形象》，安徽：安徽教育出版社，2006年版，第9页。
③方维规著：《形象、幻想、想象及其他·跨文化对话》，江苏：凤凰出版传媒集团江苏人民出版社，2007年版，第253-254页。
④狄泽林克著：《比较文学形象学》，《中国比较文学》，方维规译，1992年版第1期，第179页。
友而向高利贷者借钱并为此死而无怨；写他宽宏大量，面对夏洛克的无耻阴谋，竟逆来顺受；写他面对死的威胁，具有古罗马英雄那样临危不惧，视死如归的气概。
总之，他身上有正派，重情，温文尔雅等人文主义者为之讴歌的品质。
而作为犹太人的夏洛克，作者则是对他有另一番刻画，说他是唯利是图，向借款者收取高额的利息；说他是心狠残酷，虐待仆人而只有逃跑；说他冷酷无情、视财如命，才使得女儿抱着自己的财产和情人私奔……总之，作者给夏洛克定位的是个不择不扣的恶魔、吝啬鬼形象。
通过对比显示出基督教的崇高和犹太教的卑下，作者也正是想通过他者形象的丑恶和龌龊来映照出自我形象的美好与光明。
从而显示出形象制作者对待异国异族文化的态度：憎恶。
持有这一种观点的西欧人认为，本土文化是优越和高贵的，异国异族文化则是低下和卑劣的，所以因此产生这种憎恶之情。
这种“月是故乡明”的态度，往往对异国异族文化的看法和评价带有较多的偏见色彩，不能真实反映异国异族文化，带有这种偏见情绪的形象制作者常常只能看到消极、落后、残缺的一面，甚至有可能走得更远，例如歪曲，讽刺、诽谤等等。
由于中世纪西欧国家的反犹排犹情绪的影响，莎士比亚难免产生这种意识形态。
二、社会集体想象物异国异族形象虽经作家之手创造，但并不是一种单纯的个人行为。
作家对异国异族的理解不是直接的，而是以作家本人所属的社会和群体的想象为介质的。
一国文学中的异国异族形象是整个社会想象力参与创造的结晶，作家在其中只充当一个媒介，法国当代著名比较文学学者巴柔将之称为“社会集体想象物”，他阐释道：“异国形象应被作为一个广泛且复杂的总体——想象物的一部分来研究。
更确切地说，它是社会集体想象物（这是从史学家们那里借来的词）的一种特殊表现形态：对他者的描述”①所以，这个想象物是与一个社会、集体的过去和未来密切连在一起的。
也正是因为“这个异国形象上连历史文化层面，下连文学的审美层面，为此方显示出比较文学文学形象学研究的价值与意义来”②因此，对异国形象的研究，不应该只局限于文学作品内部，更应该进一步探究塑造者背后的历史文化语境。
然而，法国学者认为，社会集体想象物不是统一的，它有认同① [法国]达尼埃尔-亨利·巴柔著：《从文化形象到集体想象物》，《比较文学形象学》，孟华译，北京：北京文学出版社，2007年版，第121页。
②曹顺庆：《比较文学论》，四川教育出版社，2002年版。
作用和颠覆作用两种力。
有的作家站在本国占统治地位的文化范型去变现异国，认为异国文化现实低下、负面，对异国文明持否定态度，法国学者称这种异国形象是意识形态化的；有的作家把异国文化现实视作是绝对优越于本“民族”文化、本土文化，意识到本土文化中缺乏的东西，超值评价一种异国文化，法国学者称之为乌托邦式的异国形象。
社会集体想象就存在于意识形态和乌托邦之间。
莎士比亚在戏剧《威尼斯商人》中所塑造的犹太人形象不仅体现了作者本人对犹太人所持有的情感态度，同时也反映了历史文化环境下整个社会对于犹太人形象的集体想象。
首先，莎士比亚所身处的西欧社会的反犹排犹情绪一直都处于高涨状态。
一方面，中世纪西欧社会中对犹太人怀有偏见和歧视。
在欧洲人眼中的犹太人是灭绝人性、无恶不作的恶棍，在社会上是向来遭到唾骂和歧视的，犹太人在社会上是没有尊严的。
另一方面，基督教与犹太教之间的冲突一直是水火不容的。
基督教发源于犹太教，自产生之日起，就与犹太教有着割不断的联系。
根据基督教的宣传，犹太人是基督教的死敌。
因为基督教徒认为是犹太人出卖、杀害耶稣，将耶稣钉在十字架上面，他们认为整个犹太民族是“与撒旦沆瀣一气的民族”。
中世纪西欧对犹太人有着强烈的宗教偏见，基督教创始人把犹太人的《圣经》称为《旧约》，而将基督教增添的部分称之为《新约》，言下之意为上帝抛弃了犹太人，与犹太人订约的事已成为过去，而现在上帝已与基督教订立新约。
《新约》中一些无端攻击犹太人的不实之辞显然加深了普通基督教徒对犹太人的憎恨，成为中世纪基督社会仇视犹太人的一大根源。
其次，源于作品的创作背景和作者的创作意图。
十六世纪初期，资本主义经济得到迅速发展，新兴资产阶级快速崛起，赢得人们的普遍支持。
而作者的创作意图之一就是为了反映日益增长的重商主义精神。
另外，这部作品可能是由一桩真实的事件激发而写的。
1954年一位犹太人医生罗德里戈·洛柏兹被指控阴谋毒死女王，并因此被绞死。
该事件点燃了公众的反犹情绪，因此马洛写于1592年的《马耳他的犹太人》的戏剧又再一度上演，仅在1954年就上演了15场。
此剧在激发莎士比亚的《威尼斯商人》创作可能起到很显著的作用，并且杰西卡这个角色也可能来自马洛的作品。
所以，作者的另一个创作意图即是反映那时英国人的反犹太情绪和展现人文主义者对于犹太人的态度和看法。
因此，一方面，莎士比亚塑造夏洛克形象反映了社会对犹太人的集体想象，并且其思想品行基本上是符合中世纪反犹情感标准的。
他仇视基督徒,蔑称他们是夏甲的后代,说宁可把女儿嫁给强盗也不嫁给基督徒;他放贷取利,对借钱不要利息的安东尼奥,处心积虑地想要抓住他的把柄,以便“痛痛快快地向他报复我的深仇宿怨”;他口蜜腹剑,当他借钱给安东尼奥时,说“完全是一片好心”,愿意忘记他给自己的羞辱,和他交个朋友,却又提出在借据里载明,如果违约,就得“在您身上的任何部位割下整整一磅肉,作为处罚”,而且强调这只是开个玩笑,“这一磅肉对我有什么好处呢?”而当安东尼奥不能如期还债时,他便露出了真面目,坚持要割一磅肉;他嗜钱如命,只因女儿随人私奔带了些首饰,便恶毒地希望女儿死在他的脚下。
……总之，作为犹太人的夏洛克被批的体无完肤，简直就是邪恶和魔鬼的代名词。
但是，另一方面，《威尼斯商人》正是创作于文艺复兴时代,莎士比亚作为英国最著名的人文主义学者,又展现了作者对犹太民族的深切同情。
他通过夏洛克、安东尼奥等具有普遍性和典型性意义的艺术形象,真实再现了犹太人在中世纪西欧所遭遇的不公平待遇,讽刺了中世纪西欧基督教主流群体对犹太人财富的不轨之心。
《威尼斯商人》人物描写
《威尼斯商人》人物描写《威尼斯商人》人物描写１、夏洛克人物形象分析：夏洛克是一个惟利是图、贪婪残忍、老于世故、能言善辩、复仇心重的邪恶商人。
能言善辩：除非你能够把我这一张契约上的印章骂掉，否则像你这样拉开了喉咙直嚷，不过白白伤了你的肺，何苦来呢？好兄弟，我劝你还是让你的脑子休息一下吧，免得它损坏了，将来无法收拾。
老于世故：您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁肯拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我欢喜这样，这是不是一个回答？要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？这不是回答您了吗？……所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由……惟利是图：单单拿回我的本钱都不成吗？不，把我的生命连着财产一起拿了去吧，我不要你们的宽恕。
你们拿掉了支撑房子的柱子，就是拆了我的房子；你们夺去了我的养家活命的根本，就是活活要了我的命。
冷酷狡诈：从那破产的家伙身上割下那磅肉来。
传，犹太人是基督教的死敌。
因此，基于经济和宗教的原因，犹太人成了当时欧洲社会歧视和迫害的对象。
人文主义作家莎士比亚，对待夏洛克这样一个犹太人高利贷者，既谴责他的残酷剥削行为，又同情他所遭受的种族歧视，剧中，当夏洛克说到对安东尼奥的仇恨时，这两方面的原因总是交织在一起。
这正是莎士比亚的现实主义艺术的成就。
２、鲍西娅人物形象分析：鲍西娅是莎翁塑造的人文主义妇女的典型形象，她崇尚正义，注重友情，慈悲为怀，执法如山；聪明机智、行事果断，充满着人性的光辉。
她的性格在这场戏的矛盾斗争中得以充分展示。
面对贪婪凶险的夏洛克，她表现出惊人的果敢、沉着、博学、聪慧。
既规劝夏洛克要仁慈，又从法律上认可夏洛克行为的合法性，诱使夏洛克一步步落入陷阱。
聪明机智：那可不行，在威尼斯谁也没有权力变更既成的法律；要是开了这一个恶例，以后谁都可以借口有例可援，什么坏事都可以干了。
这是不行的。
夏洛克，去请一位外科医生来替他堵住伤口，费用归你负担，免得他流血而死。
解读《威尼斯商人》中的重要人物教案
《威尼斯商人》是莎士比亚最为著名的作品之一，它是一部关于爱情、财富、背叛和复仇的故事。
该剧中出现了许多重要人物，他们的性格、行为和命运都对剧情有着至关重要的影响。
本文将对《威尼斯商人》中的重要人物进行解读，帮助读者更好地理解这部作品。
一、主角——夏洛克夏洛克是本剧的主角，他是个富有的商人，而且非常机敏、聪明和精明。
他这种精明、机智和聪明的性格，既为自己创造了成功的商业和经济地位，同时也为他的婚姻和人际关系带来了许多问题和冲突。
夏洛克的性格是整部戏的核心，他既有追求财富和利益的一面，也有追求真爱和真正的人生意义的另一面。
尤其是在婚姻问题上，他始终纠结于有钱的权力与真爱之间的选择。
在剧中，夏洛克最后还是选择了真正的爱情，在她的帮助下克服了自己的困境，最终获得了幸福。
夏洛克的这种性格和经历，突显了欲望和爱情之间的矛盾和冲突，在资本主义社会中，金钱与爱情、权利与真相之间的巨大冲突与对立，既是社会本身的矛盾，也是个人精神与价值追求的困境和挣扎。
二、反派——夏洛克的竞争对手安东尼奥安东尼奥是夏洛克的竞争对手，他是这个城市中的另一个重要商人，与夏洛克一样也有着强烈的野心和欲望。
他通常会对夏洛克采取敌对态度，因为他认为夏洛克是一个不择手段的人，可以通过任何手段获得成功和权力。
安东尼奥的性格很复杂，他经常表现出仇视和恶意，同时也有着一些令人印象深刻的品质。
他对自的信仰、忠诚和道义非常重视，但与此同时，他也很强大，可以使用统治性的力量来向他的敌人发动攻击。
虽然安东尼奥的形象可能让人感觉他是反派角色，但是他的出现和行为也为本剧增添了更多的复杂性和多样性。
他的性格和行为与夏洛克的对比和碰撞，更凸显了欲望和道义的矛盾和冲突，从而使得本剧情节更为丰富和深刻。
三、角色扮演——波蒂亚波蒂亚是夏洛克的朋友和助手，他喜欢把自己当成一个演员，通过扮演不同的角色来达到自己的目的。
他是一个聪明而机智的人，也很愿意为自己或夏洛克的利益而努力。
《威尼斯商人》夏洛克人物形象分析
说 自己虽然身上流着父亲 的血 ，可从来不 屑做 他那 样 的人 ： 贪婪 、 自私 、 凶狠 ， 只是 一个挣钱 机器 ， 没有
血 肉 ，没 有灵魂……她更不会 去疼惜父亲 为了她而
付 出怎样艰 辛的打拼 ， 她 反抗父亲 ， 但又处在 父亲的 保 护下 ， 体会不 到谋 生的艰难 ， 而又是 这种袒 护 ， 使 夏洛 克永 远都得不到女儿 的理解 和爱 ，得 不到女儿
对 他付 出那么 多 的 良苦用心 后 的 谅解 ……在 家庭 中， 虽然夏洛克付 出了十 二分的爱 ， 但仍然没 有得到 认可 和回馈 ， 在这点上 ， 他是可悲 的 ， 值 得同情 的 ， 但 也 着 实是 失 败 的。 夏 洛克 的信 仰 也 加剧 了人 物 的复 杂 性和 悲 剧
不甘心 落后 的富人。 每 一部文 学作 品都是 当时 的社 会情 境 的全面 、 立体 的反映 ， 所 以解读 作品 的人物形 象 ， 应该 放到人 物所处 的大环境 、 大背 景 中， 结合 当时的人 文环境特 点、 历 史背景 、 风俗 人情 等 ， 客观地 去分析 人物 所处 的环境 以及 在该环境下人物 的性格和形象 呈现 的原
斯 商人》 中， 夏洛 克 的形 象 的复 杂程度 ， 远 非我 们所 直观感 受到的。一位著名 的文学评论 家威 尔逊 曾经 这样说过 ，夏洛克的解读几乎 是莎士 比亚所 有的作 品里人 物形象最为费解 的一 个 ，他的性格 问题 也是
最 复杂的 ， 他是 一个 高利贷者 ， 一个成 功 的商人 ， 一 个 充满着 关怀 的父 亲 ， 一个贪 婪 、 吝 啬的人 ， 一 个尝
间隔阂越 来越深 ， 她 以自己的父亲 的存 在为耻辱 。 她
反映一个人 的本性特点 的。在《 威尼斯 商人》 里的法
威尼斯商人人物分析
威尼斯商人人物分析安东尼奥是很看重友情的,而他的财产和地位也确保了他可以时时把友谊放在第一位,即使是结合当时的历史背景来看,作为一个新兴的资产阶级商人,他具有这种特点也正说明他受过良好的教育,是从属于上流社会的一员。
从文中可以看出,即使巴萨尼奥已经多次借钱不还了,可是他还是愿意再借钱给他,这种气度确实是非同常人。
您是知道我的为人的,现在您用这种譬喻的话来试探我的友谊,不过是浪费时间罢了;您要是怀疑我不肯尽力相助,那就比花掉我所有的钱还要对不起我。
所以您只要对我说我应该怎么做,如果您知道哪件事是我的力量所能办到的,我一定会给您办到。
您说吧。
这样的话说出来,除了称赞他一声够朋友,还能给予什么别的评价呢?令人奇怪的是接下来的话,你知道我的全部财产都在海上;我现在既没有钱,也没有可以变换现款的货物。
所以我们还是去试一试我的信用,看它在威尼斯城里有些什么效力吧;我一定凭着我这一点面子,能借多少就借多少,尽我最大的力量供给你到贝尔蒙特去见那位美貌的鲍西娅。
去,我们两人就去分头打听什么地方可以借到钱,我就用我的信用做担保,或者用我自己的名义给你借下来。
重视友情交游广泛的安东尼奥手头资金不足了,于是就演变为他去向夏洛克借钱。
难道他所有的朋友都是只会和他伸手借钱,而当他困难的时候便不能给予他任何帮助,而只能听任他去借高利贷么。
一个人的朋友,往往是和自己层次相同的人物,可是他做为一个阔绰的商人,朋友却都是些只会借钱度日的无能之辈,不由得让人对他本人的人品性格产生了一定得怀疑。
安东尼奥,是一个具有鲜明时代特征的资产阶级,他为人宽厚,重视友情,却也为人虚伪,懦弱无能更兼具了恃强凌弱的特点。
从剧本中来说,他应该算得上是个不错的好人,而从历史的角度来看,他的好就要打上几分折扣了他也无非是那个时代中一个普通不过的角色罢了。
巴萨尼奥：虽然在剧中的戏份不多,但是巴萨尼奥也是一个很典型的人物。
他在自己的好朋友受难的时候,没有舍他而去,而是想尽办法要救他,说明他也是一个重情重义的人,再加上他能够从众多求婚者中胜出,赢得鲍西娅小姐的欢心,说明他也同安东尼奥一样,是一名受过良好教育,谈吐优雅举止得体的上流社会人士。
《威尼斯商人》中的人物形象分析
53
神州文化
《威《威尼斯商人》出自欧洲文艺复兴时期著名戏剧家 莎士比亚之笔，诞生于 16 世纪末，是一部极具讽刺意味的喜 剧。本文以《威尼斯商人》这部戏剧作品的人物形象作为研究 视角，集中分析了夏洛克、安东尼奥、鲍西亚的人物形象。希 望可以为广大高中生更好的理解《威尼斯商人》这部作品带去 参考与借鉴。
关键词：《威尼斯商人》；任务形象；分析
前言： 《威尼斯商人》作为莎士比亚的代表作，故事围绕着三条 线索展开：其一是鲍西亚与巴萨尼奥的爱情故事；其二是夏洛 克与安东尼奥的债务纠纷；其三就是夏洛克的女儿私奔。整部 作品呈现出了喜剧的特点，但是故事情节却非常跌宕起伏，呈 现出了极强的讽刺意蕴。而若想深入的理解《威尼斯商人》，感 知其中所蕴含的人性思考首先需要做的就是理解人物形象，进 而理清人物关系与矛盾，最终才能分析出戏剧大师莎士比亚的 戏剧特点，感受其内在的深刻道理。 一、夏洛克 在拜读《威尼斯商人》的过程中，相信大部分同学都与我 的感受是一样的，对夏洛克这一人物所产生的印象是最深的， 的确在整部作品当中夏洛克是最惹人注目的人物，夏洛克可以 用八个字来形容：贪婪、吝啬、冷酷、无情。所以他与留希金、 葛朗台、阿巴贡共同称之为“四大守财奴”。夏洛克是一名犹太 人，在他的生活中是吝啬贪婪的，并且处理事情的时候心胸十 分狭隘，具有极强的报复心。夏洛克在将钱借给安东尼奥的时 候，自己首先提出了不要利息，但是在安东尼奥不能按时归还 钱财的时候，他却提出了用安东尼奥的胸口肉偿还，可见夏洛 克最开始的目的就是要将安东尼奥置于死地。在夏洛克与安东 尼奥走上公堂的时候，所表现出的是一种无人性的冷酷，即使 在对簿公堂的过程中他败诉了，依然没有放弃追求三倍的赔偿， 这足以体现在这个人物身上的贪婪性。夏洛克对于金钱具有无 限的热爱，他的生意就是放高利贷，但是安东尼奥却是一个善 人，借给别人钱的时候是不收利息的，这无异于阻断了夏洛克 获取财富的渠道 [1]。也正因如此，夏洛克非常憎恨安东尼奥， 一心想置安东尼奥于死地，进而为自己获得更多的金钱扫清障 碍。从这一点上来看，夏洛克不仅是爱财的，而且是取之无道 的，心胸狭隘、冷酷无情的人物形象被塑造的淋漓尽致。 二、安东尼奥 在《威尼斯商人》这部戏剧作品当中，安东尼奥是莎士比 亚笔下的正面人物，安东尼奥与夏洛克之间的债务纠纷以及二 者的官司是整部作品的主要线索。作为新兴资产阶级的代表性 人物，安东尼奥接受过良好的教育，并且他所具有的财富是非 常多的，同时由于他在生活中乐善好施，所以积累了极高的社 会威望与地位，在这个人的身上同样也体现出了重情重义、胸 怀宽广的特质。在故事当中，安东尼奥多次借给巴萨尼奥钱， 支持巴萨尼奥去追求自己心爱的人鲍西亚，在巴萨尼奥并没有
《威尼斯商人》课文人物解读
《威尼斯商人》课文人物解读人物分析：夏洛克的全面逆袭，解读反差很大，夏洛克要被看作是民族英雄了?文章还从夏洛克的性格入手解读他消极的，积极的性格以及悲剧的根源。
我的解读就是围绕着三个问题展开，然后谈谈我的思考：1.夏洛克究竟向谁复仇?2.夏洛克的信仰是什么?3.基督精神是否能拯救夏洛克?(一)夏洛克究竟该向谁复仇?“……我只能说我喜欢这样。
……除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会向他进行着一场对于我自己并没有好处的诉讼。
”“什么!你愿意被毒蛇咬两次吗?“”把夏洛克关键语言提取才出来，就会看到这些刺眼的字眼，不禁好奇。
这是多么大的仇恨啊?要这么处心积虑的“复仇”，这么刻骨铭心的仇恨的源起到底是什么?在剧本的第一幕第三场，巴萨尼奥带着安东尼奥在威尼斯广场找夏洛克借钱。
“……好多次您在交易所立骂我，说我盘剥取利，我总是忍气吞声，耸耸肩膀，没有和您争辩，忍受迫害本来是我们民族的特色……唾沫吐在我犹太长袍上……”(屈辱感源自这些词语)“只因为我用自己的钱博取几个利息……”(不这么做，我怎么生存?)啊!原来如此!只因为象一个顽皮的男孩子的对夏洛克谩骂，吐唾沫了，也许，事后，安东尼奥自己都忘了，可是夏洛夏洛克克却久久无法释怀,恨得咬牙切齿。
究竟是什么放大了他的疼痛，让他觉得如此屈辱，不杀不快!把安东尼奥和夏洛克放在时代背景下，宗教的背景下，价值观的背景下，民族的背景下，我们不难发现，这些矛盾由来已久，两个人都不自觉得被打上了烙印，贴上了标签。
所以夏洛克象一个塞满火药的火药桶，擦着火星就要引爆。
细读文本，不难发现。
以安东尼奥、巴萨尼奥为首的威尼斯商人包括公爵在内，都称夏洛克为异族人、异教徒轻蔑之情溢于言表，而夏洛克也是奋起“反击”。
夏洛克：“这些便是相信基督教的丈夫!我有一个女儿，我宁愿她嫁给强盗的子孙，不愿她嫁给一个基督徒。
别再浪费光阴了;请快些宣判吧。
”(民族的冲突，宗教信仰的冲突多么尖锐!更是一个弱势民族对于自己尊严的捍卫!)从夏洛克的回应中，不难看出其也有自尊的一面，潜台词：你们看不起我，我还看不起你们呢!他对尊严越是捍卫，疼痛感和屈辱感就越强烈。
论《威尼斯商人》人物形象的塑造.doc
论《威尼斯商人》人物形象的塑造威廉?莎士比亚是欧洲著名的文学作家，他创作的戏剧对后代产生了深远的影响，甚至影响到整个人类文学的发展。
莎士比亚在早期创作的戏剧作品《威尼斯商人》中重点突出了人物的特点，并着重塑造了人物形象的多重性。
在这部戏剧作品中，不仅刻画了反面人物夏洛克较为复杂的人物形象，还把安东尼奥、鲍西娅等人物描写得活灵活现，并促使剧中人物在性格上都具有复杂性和多重性的共同特征。
在《威尼斯商人》中，夏洛克一直就成为评论界颇为争议的人物，但站在不同的视角来看待，可以发现无论是夏洛克还是安东尼奥，都能探知他们性格中的不同的一面。
一、《威尼斯商人》《威尼斯商人》是一部喜剧作品，莎士比亚在其中主要探知了人类古老而又永恒的话题，即金钱。
故事讲述了安东尼奥为了帮助好朋友巴萨尼奥完成婚礼，所以向夏洛克借贷了3000金币，但是夏洛克由于妒恨跟安东尼奥结下了宿仇，他想趁着这次机会向他报复，于是虚情假意地不收他的利息，并戏约如果到了规定的期限还不能还钱，那么就要割掉安东尼奥胸口上的一块肉。
但是由于安东尼奥乘坐的船出了事故，所以他没有在约定的时期内还钱，此时夏洛克就到法院起诉，要求安东尼奥践行承诺。
在法庭上，就在安东尼奥即将败诉的关键时候，假扮律师的鲍西娅利用她的机智挽救了岌岌可危的场面，安东尼奥也最终获得了重生，并导致夏洛克几乎失去了自己的所有财产。
在这部作品中，围绕着金钱为主线，并把阴谋作为故事发展的线索，及至在法庭上的申辩成为了故事的高潮阶段，其最终的结果也在欢喜的场面中结束了。
从中可以看出，莎翁笔下塑造的人物形象都十分的鲜明和生动，但细细地品味人物的性格形象可以发现，莎士比亚塑造的人物性格具有多重性的特征。
二、夏洛克性格的塑造（一）贪婪、吝啬的高利贷者对戏剧作品《威尼斯商人》创作的时代背景进行探析可以得知，对于夏洛克这一人物形象的塑造并不是单纯的非此即彼，而夏洛克之所以成为大众颇为争论的话题，主要是因为他在人物形象的塑造上拥有不朽的生命力度，并且夏洛克的形象也具有多样性的特征。
“我本善良”——《威尼斯商人》中夏洛克形象再分析
摘要: 历来人们都认为夏洛克是一个吝啬、残酷、歹毒的“吸血鬼”, 应该受到谴责、讽刺和嘲笑。
分析夏洛克生存的环境和时代特征, 就会发现夏洛克还是一个勤劳的商人、敢爱敢恨的父亲。
关键词:《威尼斯商人》; 夏洛克; 吝啬; 善良《威尼斯商人》是唯一一部入选中学语文课本的莎士比亚作品, 这个剧本通过“一磅肉”的故事歌颂了青年男女之间的真诚友谊和爱情, 谴责了高利贷者的贪婪和残忍。
商人安东尼奥是被作者理想化的人物形象, 对于犹太人夏洛克, 一直以来, 则被认为是一个吝啬、自私、心胸狭隘的小丑。
这似乎成了公论, 正如剧种人物葛莱西安诺所说:“万恶不赦的狗, 看你死后不下地狱! 让你这种东西活在世上, 真是公道不生眼睛。
你简直使我的信仰发生动摇, 相信起毕达哥拉斯所说的畜生的灵魂可以转生人体的议论来了; 你的前生一定是一头豺狼, 因为吃了人给人捉住吊死, 你那凶恶的灵魂就从绞架上逃了出来, 钻进了你那老娘肮脏的胎里, 因为你的性情正象豺狼一样残暴贪婪。
”然而夏洛克果真如此形象吗?仔细研读这部戏剧,我们可以发现其实夏洛克才是悲剧性的人物, 是比安东尼奥更值得同情的人物。
为此我们必须深入夏洛克的不为人知的内心世界, 考察夏洛克生存的环境和时代特征。
我们来看看犹太民族的状况, 犹太人是一个长期遭受苦难的民族, 从历史上、宗教上、经济上的状况进行分析, 再联系剧中的有关情节,可以看出流落到欧洲的犹太人的悲惨境遇。
夏洛克在威尼斯所遭受的屈辱, 只是其中的一个反映, 而且他还是极少数富裕犹太人中的一个代表, 还有大量生活在社会底层的犹太人, 其状况可想而知。
在剧中借钱和法庭斗争两个关键部分, 夏洛克有大段道白, 道出了整个犹太民族宗教上受压迫、经济上受排挤打击、种族上受歧视的状况。
我们也能想到他悲剧结局的必然性, 他虽然据理力争, 毕竟势单力薄, 最终以悲剧结局收场,在基督教社会统治下, 他是个“犹太人”,“异教徒”, 他只能成为一个牺牲品。
《威尼斯商人》中人物形象的研究
《威尼斯商人》中人物形象的研究《威尼斯商人》是威廉·莎士比亚的一部戏剧作品，讲述了财富的重要性和对人情的考验。
在剧中，塑造了多个鲜明的人物形象，包括商人安东尼奥、朱利叶斯·凯撒、波切利诺、奥拉西提斯和尼里萨。
商人安东尼奥是本剧中最重要的人物之一。
他是一个充满热情和友善的商人，对朋友们无私地给予帮助。
他的忧郁和愁苦也成为了剧中的一大特点。
在剧中，安东尼奥借给了朱利叶斯·凯撒一大笔钱，并为此承担了巨大的风险。
他也面临了自己商业交易的失败。
在整个剧情中，安东尼奥的忧愁和忧虑十分凸显，他表现出对于金钱的冷静态度，但这并不妨碍他对朋友的真诚与付出。
安东尼奥的形象展示了一个富有同情心和慷慨的商人形象。
朱利叶斯·凯撒是剧中的反面角色，他是一个冷酷无情、阴险狡诈的人物形象。
凯撒借钱给安东尼奥，却企图借此为自己铺设一条悲剧性的道路。
他对安东尼奥的借贷没有一丝同情和怜悯之情，而只是冷酷地追求利润。
朱利叶斯·凯撒的形象展示了一个典型的商人形象，他无视友谊和人情，只为了个人利益而努力。
重要的是，波切利诺是一个有趣的角色形象，在剧中展现了欺诈和小聪明。
他是个聪明的商人，总是能够及时发现商机并利用它。
波切利诺的形象描绘了商人具有灵活的头脑和智慧的一面，他总是能够通过自己的聪明才智处理各种问题，并从中获益。
虽然波切利诺和其他人物一样对金钱感兴趣，但他的形象给人留下了积极、乐观和机智的印象。
奥拉西提斯是剧中的一个重要次要人物，他是主要的喜剧性角色，充满幽默。
奥拉西提斯是波切利诺的朋友和同事，他在整个剧情中提供了喜剧性的缓解部分场景的紧张气氛。
他经常以一种滑稽和喜剧化的方式处理各种问题，并为观众带来许多欢乐和笑声。
奥拉西提斯的形象展示了一个幽默极具感染力的商人形象，他给观众带来了许多快乐和乐趣。
尼里萨是一个重要的女性角色，在整个剧情中起到了推动剧情发展的作用。
尼里萨是波切利诺的爱人，她非常勇敢，主动解救了波切利诺，帮助他摆脱了困境，同时展示了她聪明和勇敢的一面。
《威尼斯商人》中人物形象的研究
《威尼斯商人》中人物形象的研究《威尼斯商人》是莎士比亚的一部著名喜剧作品，讲述了贸易商人安东尼奥向借款者尤里亚尼借贷3000个金币以帮助他追求他心中的女子波尔提亚，但后来贷款归还日的前一天，尤里亚尼突然死了。
安东尼奥的债权人夏洛克夫人要求他偿还债款，但安东尼奥债台高筑，无法偿还。
夏洛克夫人提出一个可行方案，她将债务作为抵押，以婚姻来偿还。
《威尼斯商人》中的人物形象丰满鲜明，他们具有各自独特的性格特点和情感体验，从而使得整个剧情更加丰富有趣。
安东尼奥是这个故事的主角之一，他是一位宽宏大量、忠诚正直的商人。
他对朋友们的关心和忠实友情是他最大的特点。
他愿意为朋友作出任何牺牲，包括以自己的生命作为抵押来帮助他人。
尽管他是一个值得敬佩的人物，但他也有自己的弱点。
他是一个情感丰富的人，对一切事物都投入了很多感情，特别是对波尔提亚。
他对波尔提亚的迷恋使他痛苦不堪，并最终导致了他面临绝境。
尤里亚尼是一个复杂的角色，他是一个面临财政困境但又不肯卑躬屈膝的年轻爱情家，他借贷安东尼奥的金币是为了追求他喜欢的女子，但他在追求中也展现出了自私和残忍的一面。
当他听说自己的船只已经沉没，债务无法归还时，他对安东尼奥毫不留情，丝毫不考虑他的朋友曾为他做出的牺牲。
夏洛克夫人是一个聪明狡诈、世故精明的女性。
她冷酷无情，对待钱财和债务非常严格。
她在剧中扮演了一个主导角色，推动了整个剧情的进展。
她也展示了她的宽广和智慧，通过暗地里操作，最终任命她所钟爱的巴萨尼奥为未来丈夫。
巴萨尼奥是夏洛克夫人的情人，他的形象是一个骑士式的角色，他上赶着拯救安东尼奥，通过他的聪明才智和机智的表演成为了全剧的救星。
他喜欢自夸，以自己的聪明和勇敢自居，但他的性格也有一些不足之处，他容易相信别人的谎言，并因此导致自己陷入麻烦之中。
《威尼斯商人》的人物形象既是莎士比亚的艺术创作，也是对社会的一种心理描写。
每个角色都具备生动活泼的形象特点，他们的性格冲突和情感纠葛推动了整个故事的发展。