语用学视角下的网络语境分析
语用学视角下的网络语境分析
摘要：语境是语言使用的环境。作为一种新兴的语言形式，网络语言的使用在生活中越来越频繁，对作为其使用环境的网络语境的研究的必要性也日益显现。本文通过阐述网络语境对网络语言的影响，从语用学的角度分析了网络语境的作用，考察了网络语境在网络环境中的存在形式，从而揭示了对网络语境的研究的价值。
关键词：语境；网络语言；网络语境；语用学
Abstract: Context refers to the surrounding situation in which an utterance or discourse occurs. As
a new style of linguistic formation，cyber language plays an more and more important role in life，and the necessity of the study of cyber context is becoming an influential topic. This paper tries to
reveal the value of the study on cyber context by enumerating the influence of cyber context on
cyber language and exploring the existing forms of cyber context from a pragmatic prospective.
Key words: context；cyber；language；pragmatics
一、引入
在网络语言为越来越多的人接受的同时，网络语境也开始受到关注。本文所说的网络语境主要指的是聊天室、QQ、MSN、小纸条对话等即时的交际语境。
二、网络语境及其特点
（一）网络语境。
按照有无交际媒介来划分，语境可以分为在场语境和非在场语境。网络语言就属于典型的非在场语境。人们可以跨越空间的限制，实现一问一答的对话，但是这种对话带给双方的毕竟只是一种“虚拟在场”的交流。非在场语境决定了网络交际的特殊性。
（二）网络语境的特点。
首先是中介性。网络交际使得现代人走向一种新的交际模式：交际主体一中介客体一交际主体，即交际主体间通过一个媒介而进行交往。这种语境造成了交际主体的非言语符号的部分缺少。
其次是虚拟性。网络世界是虚拟现实。网络交际打破了交流双方面面相对时所必须遵循的社会、伦理的秩序，消除外在的交流压力(如绝对的权威、主宰话语)，使得交流的方式更加从容，交流内容更加真实。
三、网络语境对网络语言的影响
网络语境的特殊性对网络语言产生了重要影响，主要体现在以下几个方面。
（一）使语言符号朝简化变异。
因为网络交际是一种模拟的“面对面”即时交际，交际双方在心理上都期待对方能像自然交谈一样快速对自己的话语作出回应，但由于打字速度的限制，使得言语输出速度往往不能满足交际双方的心理需求。网民对输入法改进无能为力，但可以努力提高打字速度，而速度提高是有限度的。因此，简化语言符号是网民最容易发挥能动性的地方。
（二）使网络言语具有很强的表情性。
面对面交际时，可以采用表情、体态、动作等副语言手段来辅助语言表达，网络交际中副语言手段传递的信息必须转化为视觉符号。例如，日常的交际动作，像握手、拥抱、踢，还有一些心情，像愤恨、吃惊，在网络中可以用文字来代替，如说成“握手、抱抱、踹一下、哭、笑”。此外，键盘表情符、专用表情符也应运而生，例如^-^=笑得开心、:(=不高兴，等等，这使得网络语言有了动作性、表情性。
（三）网络匿名制过滤掉了现实语境的诸多要素。
网络匿名制使交际者身份抽象化、交际双方的地位平等化、言语行为和责任分离，这就大大减弱了语境对言语行为的约束力，使得交际者心态更轻松，少顾忌。语境的宽松，交际者心态的自由，对网络言语风格有重要影响。
四、语用学阐释下的网络语境
网络言语行为在特定的时间、特定的地点中存在，考察其存在方式可以从直接的网络言语语境和间接言语语境两个方面来看。 （一）直接的网络言语语境。
1.现场语境：网络言语行为发生的具体时空环境。实际上，它是实时、即时、共时的，由于电子流相对于语流的极端高速，实际上可以认为，在网络上的某一瞬间，无数人的网络行为在同时进行。至于现场语境的空间范围就是言语行为各方当时的感知能力所能达到的范围，虽然在网络上人们感知到的实际上是虚拟空间。
2.上下文语境：从静态的角度看，上下文语境由书面语一个语句的上下文或口语的前后句所组成；从动态的角度看，上下文语境则指的是一系列言语行为的组合。在网上，网络言语行为的上下文语境是十分完备优良的，既可以对其进行动态的宏观，例如在BBC中对于言论主题及其派生的“跟帖”的全面掌握；也可以对其进行静态的微观。
（二）间接的网络言语语境。
1.交际语境：广义的说，网络交际语境也是一种现场，但并非由因特网提供的具体的物质环境，而是与网络言语行为相关的各种要素组成的抽象环境。它包括说话的主题、说话的目的、说话的态度、交际各方在网络上临时拥有的地位、交际各方相互之间临时形成的关系、交际各方在彼此之间了解的程度等。因此，在网络言语行为中，人们不透露自己的真实身份，他们无需隐藏、无需揭露，无需对自己所说的话负责任，还很乐于抖出自己的隐私甚至阴暗面给他人鉴赏。
2.背景语境：网络言语行为的背景语境实际上就是在人们记忆中贮存着的关于整个世界的百科知识，以及一定文化背景下被人们普遍接受的价值观念和信念体系等。一般的，网络言语行为的这种背景语境，与常规的言语交流的背景语境，没有什么区别。但是值得注意的是，网络言语行为的主体，在网上实施言语行为时，往往会有意淡化、模糊、抽换甚至歪曲这些百科知识、价值观念、信念体系等，网络上充斥着的匪夷所思的、荒诞怪异的、违背情理的话语，与此有关。
五、结语
网络作为一种新型的交际平台，为语言的发展传播提供了良好的环境。网络语境作为网络语言发展的一个环境，更是对其的发展起着不可忽视的作用。通过对网络语境的分析，既可以揭示网络语言产生和发展的原因，也为我们理解和研究网络语言提供一种依据，同时加深对网络语言与网络语境关系的认识。
参考文献：
[1]Brown，G. and G. Yule. Discourse Analysis[M]. Cambridge: Cambridge University Press，1983.
[2]陈群秀.网络、网络语言与中国语言文字应用研究[J/OL].(2004-06-16)[2008-08-08]?.
[3]黄国文.语篇分析概要[M].长沙：湖南教育出版社.
[4]李成军，陈程.网络语言的立体分析[J].郧阳师范高等专科学校学报，2007，(4):59-62.
[5]于根元.网络语言概说[M].北京:中国经济出版社，2001.
[6]郑远汉.关于“网络语言”[J].华中科技大学学报(人文社科版)，2002，(3):102-106.
06-05指称_意义和语境_隐喻意义的语用分析
指称、意义和语境———隐喻意义的语用分析刘世理(信阳师范学院外语系,河南信阳 464000) 摘 要:虽然能指和所指构成概念应符合客观和逻辑,但是隐喻意义的形成是由于指称错位或范畴错位,或指称与所存在的语境形成矛盾。语言在使用中产生意义,意义的产生基于人们对指称或客观世界的认识。意义取决于指称视语境而定,从而决定了指称、意义和语境的语用关系。关键词:指称;意义;语境;隐喻;语用Abstract:Theconceptinlanguage,whichissaidtoconsistofsignifierandsignified,mustbeobjectiveandlogical.Butthemetaphoricalmeaningoflanguageisformedbyreferenceorcategorymistakes,nguagehasmeaningwhenitisinuse,whichisbasedonhumancognitiontotheworld.Meaningisdeterminedbyreferenceaccordingtocertaincontext,sothereexistsapragmaticrelationamongreference,meaningandcontext.KeyWords:reference;meaning;context;metaphor;pragmatic中图分类号:H0 文献标识码:A 文章编号:1004-6038(2006)05-0008-03 现代语言学普遍认为,语言的能指(signifier)和所指(signified)构成概念遵循一定的客观规律、符合一定的逻辑。然而隐喻学的研究发现,在语言的实际使用过程中,许多意义的产生是由指称错位或范畴错位(categorymistakes)所造成,尤其是为了获得有创意的意义特殊效果,语言使用者有意使指称违背正常的语境,或预设语言前景(linguisticforegrounding)。而人们在理解时又往往不得不寻求能够筛选出这种错位指称的意义的语境。本文试图从语用学的的视角,以人类对客观世界的接受和理解为基础,分析隐喻中指称、意义和语境之间既矛盾又统一的关系。1.指称论意义观与语义学观点的分歧与重叠索绪尔结构主义语言学提出对事物的能指和所指构成概念以来,指称与意义一直是西方语言(哲)学讨论的话题。英美语言学着重讨论从词、词组、语句和陈述、命令及判断等表达式自显意识层面的指称与意义的逻辑关系。法国语言学着重从言语与语言结构、能指与所指、句段与组合等二元深度模式揣测无意识同意识的非理性渗透(转自张志扬,2000)。指称论意义观(theoryofreference)的代表人物之一弗雷格(GottlobFrege,转自张志扬,2000)认为意义(sense)与指称(reference)始终是两回事:意义取决于指称,而不是指称取决于意义。如:rock和rye分别指“岩石”和“裸麦”,但rockandrye不是“岩石与裸麦”,而是“冰块威士忌”。其中经历着侧重形式的逻辑分析向侧重内容的语义分析的转换,从分析理想语言转向日常语言的分析。之后的代表人物维特根斯坦(LudwigWittgenstein)主张语言的意义是第一性的,但他后期注重日常语言,强调“词的意义在于它的用法之中(meaningisuse)”(转自刘宓庆,2001)。因此,应该摆脱传统指称论的局限,因为客观事物和人的认知水平都在不断发展和提高,我们以之指代事物(包括客观和主观)的名称的涵义也在不断变化。指称论的观点是视语境和意向而定的(刘宓庆,2001:201-206)。Hoey(2000)在分析语篇中的词汇模式时认为,韩礼德(1994)的语言层次结构与索绪尔的语言能指、所指结构相关,即音位和实体包含在能指中,语境和情景包含在所指中。他还进一步对比了韩礼德(1994)等的语境与意义的对应关系。语境的研究在后来的语用学和修辞学中得以发展,形成语境理论。王德春(1983)把语境概括为“时间、地点、场合、对象等客观因素和使用语言的人、身份、思想、性格、职业、修养、处境、心情等主观因素所构成的使用语言的环境”。此概括体现语境对语义或隐或显的制约。意向(intention)是格赖斯语用学的一个概念,即词句的意义既包含词句所承载的观念又包含说话者本人可能有意而发的观念。语言的意义存在于语言的使用中的观点在随之兴起的语用学研究中得以体现。而语义学家一直反对将词的意义降格为纯粹的语境值。因为他们持传统的词义语义学观点,认为单独的词可以被理解,人们可以学会事物的名称,并给出它们在其他语言中的同义词,可以编成词典,因为一个文化可以通过关键词来浓缩它的精华。他们认为,无论各种语境多么重要,词语有一种指代某些指称物的恒常的意义,有一种语境所不能改变的核心意义。一词多义现象就能表示词语在语言中的优点。没有多义词的语言是违反语言经济原则的,无限增加语言词汇,人的记忆不胜负担;还将违反交际原则,因为它将使语言的指称与人类经历和经验对象的数量等同。我们需要既经济又灵活,对语境敏感的词汇系统来表达复杂的人类经验。语境的任务是筛选合适意义的变量,并在多义词的帮助下,设计出只有一种意义理解的话语。多义现象证明了词的开放特征:词能同时拥有多种意义,而且还作者简介:刘世理(1959-),副教授,硕士,研究方向:语义学,语用学,认知语言学收稿日期:2005-10-15 2006年第5期总第206期外语与外语教学ForeignLanguagesandTheirTeaching2006,№5Serial№206 能获得更多的新意义(束定芳,2000)。语义学关心的是符号和所指事物之间的关系,也就是研究语言和世界之间的关系。意义、事件是话语的两极,中间存在辩证关系。如果说一切话语都是作为事件而得到实现,那么一切话语都是作为意义而得到理解(涂纪亮,1996)。也就是说,语言在说话者实际使用它时才真正存在意义。这一认识与指称论的观点是重叠的,更接近语用语义分析。同时表明从语用的视角分析指称、意义和语境关系的可能性。2.从隐喻看语言的指称、意义与语境隐喻是在更广阔语境中的一种话语现象,其指称、意义和语境的关系相对复杂,常出现能指和所指违反逻辑、话语与语境相悖。所谓隐喻,主要是因为所用语言字面意义与语境发生冲突时所选择的与语境相符的另外一种理解。隐喻是一种以词语为焦点,语境为框架的语用现象。例如一则《爱情妙联》:上联:情已欠费,爱已停机,缘分不在服务区;下联:思无应答,想正占线,感情无法再充电;横批:爱若移动,心无连通。(摘自《笑林》,2004,第4期)上例话题是爱情,却被置于“电信”的语境中,或者说“焦点”是电信,而“框架”是爱情。虽然该对联指称违反逻辑,话语与语境相悖,但细细品味,却有着奇妙的联系,体现明显的隐喻效果。这种模式在成语、谚语、歇后语中比较常见。束定芳(2000)从逻辑角度分析了隐喻中的指称与意义的关系。隐喻中涉及到的两个主词属于两个不同的类别,因而将它们用系词联接起来实际上构成了一种逻辑错误,或称“范畴错位”(categorymistake)。如“地球是人类的母亲”中“地球”与“母亲”的范畴。又如Theoldrockisbecomingbrittlewithage这句话谈论一位退休的老教授时,即是隐喻句。隐喻可以理解为一种正常语言的偏离。可以断定隐喻是特定语境中指称与意义的错位,也可看作是“语言前景”(linguisticforegrounding)概念的应用。有些语言表达法会引起读者强烈的注意,因为它们不是某一语言体系中广为接受、经常使用的说法,有时在所处的语境中会格格不入、与众不同。作者为了创造自己的文体与风格、获得特殊的意义效果,常会在写作手段和用词上偏离常规,从而造成前景(叶子南,2001)。用索绪尔语言二分法解释,语言常规属于language(语言)性,而偏离造成前景通常是个人语言特色,属于parole(言语)性。语言前景大体有两种情况:①语言体系不同所造成的前景;②由于原作者刻意安排语言材料所构成的前景。隐喻中指称与意义的错位就属于第二种情况。索绪尔的结构主义语言学对隐喻有深远的影响。首先是在聚合和组合关系中,聚合意味着选择。哪里有选择,哪里就有两者之间的替代。因此隐喻中的指称与意义能构成“双重影像”的联想。每一个词都处于两种联想关系网络之中,一是聚合关系,二是组合关系。如“死”与“生”就处于一种聚合关系,与“人”或“有生命的事物”就处于一种组合关系。如果将“死”与无生命的事物组合在一起,就可能构成一个语义异常句,同时也引起双重影像的联想。如:石头死了。这种异常组合的隐喻也可以通过文学作品拟人手法实现。如莎士比亚戏剧中大海被描述为不同性格的人:thedeep-mouthedsea(发出深沉吼声的大海)、theimperioussea(傲慢的大海)、thewaywardsea(倔强的大海)等。隐喻中能指和所指的异常组合可通俗地解释为“风景没变,看风景的角度变了”(束定芳,2000)。其次是指称论。莫伊(J.Mooij,1976:37)把传统的隐喻理论分为两大类:单指论和双指论。双指论认为隐喻表达中仍然保留字面指称意义。此观点的“互动理论”(理查兹和布莱克)认为其中一个主词的主要特征被“影射到”(projectonto)另一个主词上,产生词义变化。一个词的意义一般可以分为基本意义和第二性意义两种,如果一个词的第二性意义不需要通过基本意义推断出来的话,那么它就已经获得了被承认的意义(establishedmeaning)亦称“熟语”或“死喻”。如英语的brainwash(洗脑),deadline(最后期限),bottleneck(瓶颈),mask(面具)等。汉语中有些隐喻性成语,如井底之蛙、中流砥柱、蛛丝马迹、藕断丝连等,一般只用其喻义,本义已不再用。英汉许多此类词作为多义词,在特定的语境中人们仍能判断它们隐喻的意义。3.语用:指称、意义与语境关系的归结分析表明隐喻的指称、意义与语境的关系是语用关系。隐喻并不是一个普遍语法问题,不同文化、民族理解上的困难,许多是要靠语用的原则和语境参照来解决的(Mey,J.,2001)。用语用的观点分析隐喻语义不能陷入狭义的语用意义论的循环中,即语义是语用产生的,语用即是词的使用规则在一定语境中的句式表现,形成了语义靠用法、用法靠规则、规则靠词义的循环。我们对指称、意义和语境的分析应采取语境中的认知方式:一词多义性、词汇意义变化性和语用模糊性(pragmaticambiguity)。对语用的观察应基于隐喻化的认知理论,即不是仅以客观真实世界为基础,而是以人类对世界的认识和理解为基础。(Sweetser.E.,2002)索绪尔区分语言和言语,把语言作为一个纯一的系统。但是只有考察言语和语言的冲突,我们才能发现语言的创造性。我们知道隐喻涉及到意义的变化,而只有在言语中,在语言的具体实现过程中,意义变化才可能出现。JefVerschueren(2000)把语言的使用解释为“对语言选择性的不断创造”。语言的选择性体现在以下3方面:变异性(variability)、磋商性(negotiability)和顺应性(adaptability)。语言的变异性使语言有选择地服务于使用;磋商性使语言在使用中不拘一格,可基于灵活的原则和策略;顺应性是在前两者的基础上,使语言的使用达到最满意的交际需要。语言使用过程中人们对意义作出不同顺应的意识反应,用语言表达意义的过程是一个动态过程,因人们顺应语言的意识程度不同而影响着语境和语言结构间关系的变化。从该语用学的观点来分析语言能指和所指在实际操作中的各种因素和关系,即如下图所示:(根据Verschueren,J,2000:76改动)
网络语境下语气词“哈”的使用情况分析
146［摘 要］语言往往是时代最敏感、最活跃的部分，特别是在网络时代下，许多新词和新用法应运而生且快
速传播。近年来，“哈”在网络中的使用越发普遍，其不仅局限于本义——人笑声的拟声词，而且还跟随北京和四川
方言出现在句末，充当语气词。为更加直观、准确地分析语气词“哈”的主要用法、掌握“哈”的语义，以BCC北
京语言大学语料库中微博网络语料作为搜索媒介，考察了研究语气词“哈”的使用范围、语义以及感情色彩。从使用
情况来看，“哈”可以作独词疑问句；可以用在是非问句、特指疑问句、正反问句、反问句中；也可以用在非疑问句
（陈述句、感叹句、祈使句）中；还可以和一些语气词叠用。从语义和感情色彩来看，句末语气词“哈”有缓和语气
的作用。在反问句中，“哈”的反诘程度最低；在非疑问句中，为使对方理解自己的观点并得到认同，使用“哈”以
更好地达到安抚、商榷、建议等拉近双方关系的效果。
［关 键 词］语气词；“哈”；网络语境；方言；微笑符号游 璐网络语境下语气词“哈”的使用情况分析
一、前言
现阶段，在网络语境的背景下，很多新的语言出现。
很多人，他们的方言中不存在语气词“哈”，却也开始
在网络交际中使用“哈”来加强自己的语气，且这种现
象在近几年有加重的趋势。本文将分析网络语境下语气
词“哈”的使用情况，并尝试解释除了方言通过影视作品、
新闻媒体、网络聊天的方式进入寻常百姓家之外，还有
何种力量使语气词“哈”的使用增多。
二、文献回顾
语气词的真正用意：
孙汝建在《句末语气词的四种功能》中重点分析了
句末语气词表示口气的功能。说到口气，就必须先区分
语气和口气。语气（modality）分为陈述语气、疑问语气、
祈使语气、感叹语气四种，而口气（tone）指句子中思
想感情色彩的种种表达法，如肯定、否定、强调、委婉、
活泼、迟疑等。作者认为句末语气词并不代表语气，原
因是一个句子如果脱离了语气助词，照样能够表达这句
话的语气功能。句末语气词真正的语用功能是：增添口
气、消灭口气、指明疑问点、暗示预设等。就笔者而言，
关联理论视角下“废话文学”的语境效应及人际功能分析
2022年第1期 丝绸之路总第386期 THE SILK ROAD 探索实践 ©
关联理论视角下“废话文学”的语験験人际功能分析
朱昕怡
(大连外国语大学英语学院，辽宁大连116044)
［摘要］“废话文学”作为一种新兴的语言现象风靡网络，被广泛应用于现实生活的日常对话中。文中列举了“废 话文学”五种类型，结合语用学中关联理论对具体的“废话文学”所产生的逃避、拒绝、讽刺、幽默四种语境效应及人际 功能进行分析，以期探究"废话文学”流行背后更深层的原因。［关键词］“废话文学”;关联理论;语境效应;人际功能［中图分类号］H03 ［文献标识码］A ［文章编号］1005-3115(2022)01-0175-05
当下，“废话文学”作为一种新兴的语言现象风
靡网络，被广泛应用于现实生活的日常对话中。作
为一种语言现象，有认识和研究之必要。本文将尝
试运用认知语用学中的关联理论，分析“废话文学”
的语境效应及人际功能，以期能够从“废话文学”所
代表的“梗文化”当中,剖析青年群体对交际的态度
与理解。
一、“废话文学”的生成机制
近年来，年轻人在网络上造梗的速度日新月
异,把聪明才智充分运用在了不“好好说话”上，“废
话文学”就是其中典型的一种形式。随着“废话文
学”在网络世界的发展壮大，人们逐步在经典的文
学作品与影视作品中发现了“废话文学”存在过的
踪迹,并在现实世界中摸索到了 “废话文学”的应用
语境。“废话文学”成功完成了从网络世界落脚到现
实世界的转变，体现了其强大旺盛的生命力、存在
的合理性与必然性。
“废话文学”最大的特点是“说了又好像没说”，
即看似表达内容丰富，实则在字面上毫无信息含
量,但在深层认知理解层面上却又蕴含深意。从众
多的语言材料中发现，“废话文学”语言构成大体可 分为以问答问型、重复堆砌型、数字换算型、首尾矛
盾型、逻辑逆转型五种类型。
(一)以问答问型
这一类型的“废话文学”的生成机制可以总结
为在问题中摘取关键词，转换为回答还给对方,用
语用学视角下言语行为理论与语用行为理论对比分析
《长江丛刊•理论研究》2018.01
语用学视角下言语行为理论
与语用行为理论对比分析
孙彤彤
【摘要】本文着重从宏观与微观语用学视角介绍言语行为理论和语用行为理论并将二者作对比，旨在表
明二者差异从而促进言语交际活动的进行。
【关键词】宏观微观言语行为语用行为差异
_、语用学20世纪30年代，哲学家莫里斯率先提出语用学的概
念，语用学分为两大流派，英美学派和欧洲大陆学派。(一） 微观语用学
英美学派主张微观语用学，从微观角度考察人们以言行
事，在“话语运用的层次”上将语用学看作语言学的一部分，
主要研究会话含义、预设、言语行为理论，指示语等内容。(二） 宏观语用学
欧洲大陆学派主张宏观语用学，强调从语言使用者和
社会角度研究语用，并考察人类交际所必需的社会背景信
息。宏观语用学把语言研究和经济、社会、政治及文化状
况联系起来，关心的是社会因素和意识形态对人类言语行
为的限制，讨论社会-文化层面上语言使用者言语运用所
体现的语用问题。随着语用学的发展，语用学的跨学科研
究如火如荼，涉及心理学语言学，社会语言学，认知语言
学，计算机上语言学等多门学科，在研究语用时需要处理
好语用学与相关学科的区别与联系，准确把握语言学中语
用学的本质特征以及语用学的跨学科特征。
二、言语行为理论言语行为理论由英国语言哲学家奥斯汀于20世纪50年
代中期提出，主张说话即做事。
(一） 奥斯V
奥斯汀提出言语行为三分说，即以言指事、以言行事和
以言成事。以言指事指交际过程中说话者说出某话语以传达
某种思想或信息，具有一定的含义和指称；以言行事指说话 者在说话语时使用语言实施某种超出说话本身的意图或行
为；以言成事指说话者的话语及意图对听话者产生某种影响
或效果，进而产生某种感情、思想或行动方面的回应。
(二） 塞尔
塞尔主张言语行为四分说，发话行为，命题行为，行
事行为及成事行为。发话行为即说出单词、句子的行为；
命题行为即由指谓和表述所实施的行为；行事行为即陈述、
言语行为视角下的电子竞技解说话语分析
言语行为视角下的电子竞技解说话语分析
彭露璐
【摘 要】以往对赛事解说的研究主要集中在传统电视转播体育赛事,涉及传播学、新闻学领域,少有对电子竞技解说话语本身的特征及应用探究分析的。本文从语用学的角度,以言语行为理论为基础,从其三种行为模式即＂言内行为＂＂以言行事行为＂以及＂以言取效行为＂,这三方面来分析电子竞技解说话语的结构特征,语用功能及语用效果,探讨言语行为理论对电子竞技解说话语的促进作用。
【期刊名称】《兰州文理学院学报：社会科学版》
【年(卷),期】2018(034)001
【总页数】5页(P114-118)
【关键词】电竞解说;言语行为;话语分析;言内行为;以言行事;以言取效
【作 者】彭露璐
【作者单位】兰州大学外国语学院,甘肃兰州730000;
【正文语种】中 文
【中图分类】H030
赛事解说者是指对赛程进行讲解、介绍、分析的人员，是从业于广播、电视、网络媒体活动的传播者。以往对赛事解说的研究成果多集中于电视转播下传统体育项目，并从传播学及新闻学视角，着重强调其艺术性与娱乐性。近年来，在网络多媒体不断发展的大背景下，电子竞技成为了现代体育竞技项目重要的组成部分，电子竞技将传统的体育竞技上升到网络层面，吸引了大量年轻人①，这也促进了网络媒体解说的迅速发展[1]。但对电子竞技解说及其话语的研究却寥寥无几。本文从语用学角度，以言语行为理论为依据，探究电竞解说话语的特征。
一、从语用学视角分析电子竞技话语解说的可行性
首先，尽管对语用学这一术语没有一个绝对的定义，但都强调话语的运用。Yule对语用学的定义：“语用学关心的是说话人所传递的和听话人所理解的意义”[2]。其次，交际的过程不能脱离特定的语境，语用学强调的是话语在语境下产生的意义，而不是单纯的脱离语境的字面义。
而电子竞技解说，其最本质的特征是解说员结合网络转播画面形成的语境对话语的使用，其次则是运用产出的话语对观众产生的影响，整体来说是解说员通过话语运用为观众带来更好的观赛体验。
关联理论下话题标签“#”网络交际中的认知语用分析
关联理论下话题标签“#”网络交际中的认知语用分析
摘要：本文旨在结合关联理论研究社交平台--微博中话题标签#的语用特征。作为一种社交标签，“#”不仅能够实现基本的搜索功能，还在网络交际中实现特定的语用功能。本文以话题标签“#”为研究对象，基于关联理论并结合新浪微博的语料，探析“#”的语用功能，研究发现：在网络交际中，话题标签“#”具有（1）构建表述命题功能；（2）构建高级显义功能；（3）获取隐含意义功能。
关键词：关联理论；话题标签“#”；语用分析
1. 引言
“#”是一种社交标签形式 ，可在 推特、微博等社交媒体中嵌入元数据，如创建话题，具有可搜索、可分类的特征。随着网络交际的发展，一些语言学家认为 ，话题标签“#”不仅能为具体内容赋予标签 ，实现其信息传递与搜索的功能 ，还能够通过生成元话语来参与网络语境下人际关系的管理 ，实现其特定的语用功能。现有的研究多以 推特 为数据来源，虽然我国已有研究梳理“#”的来历及影响，但对其在我国社交媒体上的语用功能的描述鲜有涉及，本土化的网络人际语用研究仍有探索空间。微博是我国本土社交媒体 ，其基本社交功能与 推特 相似。基于此，本研究数据选取自我国社交平台新浪微博，在关联理论视角下关注话题标签“#”在我国网络语境下的使用现象，分析其语用功能特征。
1.1研究背景
话题标签“#”最早是由美国人梅西纳于2007年在推特中使用，且建议将“#”用作归类符号，以便将推特上涉及同一话题的帖子归类整理、汇总起来。起初，梅西纳的建议并没有得到推特的重视，而是在Ins上得到了突破。2009年，广大用户早已将“#”作为话题组群的识别标志，同年，推特开启了将所有带同话题标签的推文自动链接功能。经过发展，国外各类社交平台开始创建自己的话题广场，促进用户在自己感兴趣的话题下互动。近年来，国内不断有新的社交媒体崛起，微博在热点事件上的传播力也是其他平台所无法企及的。微博热点事件主要以话题的方式进行传播，话题特指加入了“#”形式的话题。后疫情时代，#新冠肺炎更名为新冠感染#成为微博上最受关注的话题之一，浏览量达到了10.5亿，讨论量也是逐日剧增。“#”成为了微博上使用频率最高的特殊符号，话题标签也成为微博上最重要的特殊短文本。微博作为国内话题标签的第一批使用者，对话题标签功能进行了重要的改造，同时也展现出话题标签“#“强大的生命力，为本次对话题标签“#”语用分析研究提供大量丰富的语料。
语用学视角下《十全八美》幽默话语分析
语用学视角下《十全八美》幽默话语分析
【摘要】
本文从语用学视角出发，对电影《十全八美》中的幽默话语进行了深入分析。首先介绍了幽默话语在语用学中的重要性和特点，然后通过具体场景和台词剖析了电影中的幽默元素。讨论了幽默话语的表达方式、特定语境下的戏剧效果等。总结了幽默话语在电影中的多重功能，以及语用学视角对电影幽默的启示意义。通过本文的分析可以更好地理解《十全八美》中的幽默元素，并在实际交际中更好地运用幽默作为沟通手段。结合语用学理论对幽默话语的深入研究，有助于提升电影的表现力和观众的阅片体验。
【关键词】
幽默话语、语用学、《十全八美》、分析、引言、结论
1. 引言
1.1 引言
《十全八美》是一部以幽默为主题的电影，其中蕴含了丰富的语用学内容。本文将从语用学的角度对《十全八美》中的幽默话语进行分析，探讨其中蕴含的语言特点和社会意义。通过对片中角色的言行举止和互动进行解读，可以更深入地理解幽默话语在交际中的作用和效果。通过对幽默话语的内容、语境和效果进行分析，我们可以更好地理解幽默的本质和功能，同时也可以更深入地理解人们在日常交际中如何运用幽默来传递信息、调节关系和增进互信。希望本文能够为读者提供对幽默话语的新视角和更深入的理解，同时也能够启发读者对语言和交际的更深层次思考。
2. 正文
2.1 语用学视角下《十全八美》幽默话语分析
正文:
在语用学视角下，《十全八美》这部作品中的幽默话语具有丰富的语言特点和交际功能。幽默话语的语言特点之一是言外之意。通过言外之意，说话者在表面上说出了一句符合常理的话，但实际上却暗藏着讽刺、讥讽或者嘲笑的意味。剧中角色在说完一句貌似高尚的话后，接着说出一句让人捧腹的笑话，这种反差使得幽默效果更加突出。
在幽默话语中常常出现双关语、谐音梗等修辞手法。这些修辞手法不仅增加了话语的趣味性，还能够引起听众的共鸣和笑声。剧中角色常常通过双关语或者谐音梗来制造笑点，让观众在笑声中感受到幽默的力量。
从模因论视角谈网络语言中的语用背离现象
２０１２年第２期 深圳职业技术学院学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｈｅｎｚｈｅｎ Ｐｏｌｙｔｅｃｈｎｉｃ Ｎｏ．２．２０ｌ２
从模因论视角谈网络语言中的语用背离现象
朱立立
（深圳职业技术学院应用外国语学院，广东深圳５１８０５５）
摘要：互联网语言作为一种新的语言现象，在其蓬勃发展过程中出现了许多与传统语用原则相背离的现
象。本文在对这些现象总结分析的基础上，从语言模因的理论视角对网络语言语用背离现象的成因、特点和发 展规律进行了分析和研究。
关键词：模因论；网络语言；语用原则；语用背离 中图分类号：Ｈ０３０ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２—０３１８（２０１２）０２—００４４—０４
随着信息技术与应用的迅猛发展，互联网给 人们的工作和生活带来了极大的便利，已成为人
们学习生活中不可或缺的一部分。除了传统的台
式机，笔记本电脑、智能手机，ＰＤＡ等移动智能 终端和移动互联网服务的普及，也日益深刻地改
变着人与人之间的沟通方式。从传统的Ｗｅｂ１．０ｎＯ 代，网民通过上网被动接受来自各个门户网站发 布的信息；到Ｗｌｅｂ２．０时代，ＢＢＳ￥￣网络论坛的兴 起使得人们能够在虚拟空间表达和交流各自的
观点；现在，随着博客、社交网站、移动上网、 即时通讯软件等工具的普及，每个上网的人都能
很方便地成为互联网信息的发布者并把他们的
观念分享给全世界的网民。人们的沟通越来越多 地通过互联网进行，网络交流已经开始并将更加
深刻地影响到生活的方方面面。在这一背景下， 网络语言作为一种新兴的沟通媒介和语言形式，
在应用中表现出各种各样有趣的现象和特质，其 中一些现象是与传统语用学原则相背离的。在对
相关语言现象分析的基础上，本文应用语言模因 论对网络语言与传统语用原则背离现象进行了
研究和分析。
１ 语用学原则
“语用学”（Ｐｒａｇｍａｔｉｃｓ）这一学科最初源自
收稿日期：２０１卜１２—１１ 哲学家对人类语言应用规律的研究，它最早由美国
语用学视角下的身份建构研究综述
文化长廊
语用学视角下的身份建构研究综述
李秀锦 鲁东大学
摘 要：本文从语用学角度，从研究背景，相关理论，
研究对象等方面入手分析身份建构，发现语用身份视角下的
研究，主要采用语言适应论和言语顺应论为指导，身份建构
目的是为了促成交际的成功。期望通过对国内语用学的文献
梳理，为在语用学领域开展身份研究提供参考性建议。
关键词：语用学；身份建构；言语适应论；语言顺应论
作者简介：李秀锦（1993-），女，汉族，山东省济宁市人，
鲁东大学外国语学院硕士研究生，研究方向：外国语言学及
应用语言学。
[中图分类号]：H08 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139(2017)-12-172-02
一．引言
“身份”（identity），又叫做“认同”，或者是“身份
认同”，是当前众多领域研究的关注热点。“身份”这一概
念，在社会学领域主要是指社会个体或群体的社会属性或在
社会中所扮演的角色（Stryker，1992）；在二语习得领域，
Norton Pierce 将“身份认同”与语言学习结合起来，并
将“身份认同”定义为“一个人对自我与世界之间关系的
理解，是关于这种关系如何在不同的时间和空间下建构起
来的，以及个人怎样看待自己未来发展的可能性。”（Norton
Pierce,1995）。
近几年，人们开始从语言使用的角度，研究在交际语境
中说话者身份动态建构的相关问题。Austin的“言语行为
理论”，Leech的“礼貌原则”以及Levinson的“面子理论”，
这些都或多或少的表现出语境因素对人们的话语选择及身
份的建构与发展有一定的影响，交际中就可能出现对自我身
份和他人身份的再现与建构，以及相关的语言形式及语言策
略选择。二．语用身份研究背景
陈新仁（2013a：27）将“语用身份”（Pragmatic identity
或者 identity in use）定义为“语境化的，语言使用者有意
或无意选择的自我或对方身份，以及说话人或作者在其话语
语用学视角下《十全八美》幽默话语分析 2
语用学视角下《十全八美》幽默话语分析
《十全八美》是一部备受喜爱的电影，讲述了一个贫穷小伙子通过种种巧合和机遇，最终成为亿万富翁的故事。在这部电影中，幽默和风趣的对话成为了观众喜欢的元素之一。本文将从语用学的角度出发，分析《十全八美》中的幽默话语，探讨其语用特点和沟通效果。
一、幽默话语的修辞特点
1. 比喻和隐喻
在《十全八美》中，幽默话语经常运用比喻和隐喻来制造趣味。主人公和女主角初次见面时，女主角忽略了主人公的存在，他便自嘲地说：“您忽略我？其实，我的存在早在流行的夜店里就已经被大家忽略了”。这里运用了比喻，将女主角对他的忽略比喻为大家对自己的忽略，显得特别幽默。
2. 突出对比
幽默话语常常会通过突出对比制造出搞笑效果。在电影中，主人公刚刚成为亿万富翁，和朋友在餐厅吃饭时，他自嘲道：“以前没钱的时候，我们有理想，有奋斗目标，现在我有钱了，发现我更喜欢没有钱的生活。”这里突出了对比，让人会心一笑。
3. 反讽和讽刺
幽默话语经常运用反讽和讽刺来达到幽默的目的。在电影中，主人公的女友和富家千金在一起时，女友说：“啊哈，你给老秦送过生日礼物？”富家千金反讽道：“送过？我不停地送，结果他的生日愿望还是保密！”这种反讽和讽刺，使得对话更加生动有趣。
二、幽默话语的交际效果
1. 增强亲和力
《十全八美》中的幽默话语通过生动有趣的表达方式，增强了人际交往的亲和力。在主人公和女主角的对话中，常常夹杂着幽默的话语，使得他们之间的关系更加和谐融洽。
2. 缓解紧张气氛
幽默话语在电影中还常常被用来缓解紧张的气氛。主人公在大学时有一次在考试时突然尿急，他出门上厕所的时候说：“对不起，老师，我要求是遵守考场纪律，但是我要求也是人权，我现在要求个人权！”这种幽默的表达方式，很好地缓解了考场内的紧张气氛。
3. 增进观众共鸣 幽默话语在《十全八美》中也经常被用来增进观众的共鸣。电影中主人公的社会地位和人设都非常接地气，他的幽默话语也更贴近人们的生活，使得观众更容易产生共鸣。