氨氯地平与硝苯地平治疗老年性高血压的疗效对比
４ ３ ． ３ ％（ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ； 观察 组坚 持 服药 时 间及 坚 持服 药者 分 别 为 （ ４ ８ ￣ ６ ） ｄ及 ５ ４例 ， 明显优 于 对 照组 的 （ ４ ０ ￣ ７ ） ｄ及 ４ ２ 例（ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ， 观察 组 依 从性 优 于 对 照组 。结论 应 用 氨氯 地 平 治疗 老 年 性 高血 压疗 效 显 著 ， 能 够 显著 降 低患 者 血压 ， 具 有较 好 的依 从性 ， 且不 良反 应较 少 ， 值 得 临床 推广 应 用 。 【 关键 词】 老 年 性 高血 压 ； 氨 氯地 平 ； 硝苯地平； 依 从 性
２ ０ １ ３ 年 ４ 月 第 ２ Ｏ 卷 第 １ Ｏ 期
・ 药物与 临床 ・
氨 氯地平 与硝 苯地 平治疗老年性高血压 的 疗效 对 比
孟 宪 香
广 东省 佛 山市 南海 区第三 人 民 医院 ． 广 东 佛 山 ５ ２ ８ ２ ４ ４
【 摘 要】 目的 探 讨 氨氯 地 平与 硝苯 地 平 治疗 老年 性 高血 压 的 临床疗 效 。 方法 将 １ ２ ０ 例 老 年性 高 血压 患者 随 机分
［ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］ Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ Ａ ｍｌ ｏ ｄ ｉ ｐ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ Ｎｉ ｆ ｅ ｄ ｉ ｐ ｉ ｎ ｅ ｏ ｎ ｓ ｅ ｎ ｉ ｌ ｅ ｈ ｙ ｐ ｅ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ． Ｍｅ ｔ ｈ －
ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ．Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｔ ｈ ｅ ｔ ｏ ｔ ｌ ａ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｏ ｂ ｓ ｅ ｖａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ９ ６． ７ ％ ．ｏ ｂ ｖ ｉ ｏ ｕ ｓ ｌ ｙ ｂ ｅ ｔ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ
Ｍ ＥＮＧ Ｘｉ ａ ｎ ｘ ｉ ａ ｎ ｇ
Ｔｈ ｉ ｒ ｄ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ Ｓ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｎａ ｎ ｈ ａ ｉ Ｄｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ ｉ ｎ Ｆ ｏ ｓ ｈ ａ ｎ Ｃｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｇｕ ａ ｎ ｇ ｄ ｏ ｎ ｇ Ｐｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ，Ｆ ｏ ｓ ｈ ａ ｎ ５ ２ ８ ２ ４ ４ ， Ｃｈ ｉ ｎ ａ
为观察 组 和 对 照组 （ 各 ６ ０例 ） ， 观 察 组 给 予氨 氯地 平 治疗 ， 对 照 组 给予 硝 苯 地平 治疗 。结 果 观察 组 总有 效率 为 ９ ６ ． ７ ％，明显 优 于对 照 组 的 ８ ８ － ３ ％（ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ；两 组 患者 治疗 后 收 缩 压 及 舒 张 压均 明显 低 于 同组 治 疗 前 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ，但 两组 间 比较 差 异均 无 统 计 学 意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ；观 察组 不 良反 应发 生 率为 １ ３ ． ３ ％，明显 低 于对 照组 的
ｒ ｇ ｏ ｕ ｐ （ ｎ ＝ ６ ０ ） ． Ａ ｍ ｌ ｏ ｄ ｉ ｐ ｉ ｎ ｅ ｗ ａ ｓ ａ ｄ ｍ ｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ ｔ ｏ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｆ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ， ａ ｎ ｄ Ｎ ｉ ｆ ｅ ｄ ｉ ｐ ｉ ｎ ｅ ｗ ａ ｓ ａ ｄ ｍ ｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ ｔ ｏ ｐ ａ －
［ 中图分类号】 Ｒ ９ ７ ２ ＋ ． ４
【 文献标识码】 Ａபைடு நூலகம்
【 文章编号】 １ ６ ７ ４ — ４ ７ ２ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ４ （ ａ 卜０ ０ ８ ７ — ０ ２
Ｔｈｅ ｃ ｏ ｍ ｐａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ｏ ｆ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａｌ ｃ ｕ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｆｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｎ ｓ ｅ ｎｉ ｌ ｅ ｈｙ ｐｅ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｂｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ Ａｍ ｌ ｏ ｄ ｉ ｐｉ ｎｅ ａ ｎｄ Ｎｉ ｆ ｅ ｄ ｉ ｐ ｉ ｎｅ
ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ（ ８ ８ ． ３ ％） ＜０ ． ０ ５ ） ． Ｔ ｈ ｅ ｓ ｙ ｓ ｔ ｏ ｌ ｉ ｃ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ｄ ｉ ａ ｓ ｔ ｏ ｌ ｉ ｃ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ ｔ ｗ ｏ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｓ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ
ｗ ｅ ｒ ｅ ｏ ｂ ｖ ｉ ｏ ｕ ｓ ｌ ｙ ｌ ｏ ｗ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ｏ ｓ ｅ ｂ ｅ ｆ ｏ ｒ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ＜０ ． ０ ５ ） ． Ｈ ｏ ｗ ｅ ｖ ｅ ｒ ， ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ ｔ ｗ ｏ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｎ ｏ ｔ ｓ ｉ ｇ － ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｔ（ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ． Ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｃ ｉ ｄ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｕ ｎ ｔ ｏ ｗ ａ ｒ ｄ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｏ ｂ ｓ ｅ ｖａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗ ａ ｓ １ ３ ． ３ ％， ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｗ ａ ｓ ｏ ｂ ｖ ｉ ｏ ｕ ｓ ｌ ｙ ｌ ｏ ｗ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｒｏ ｇ ｕ ｐ （ ４ ３ ． ３ ％） （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ． Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｄ ｈ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｔ ｉ ｍｅ ａ ｎ ｄ ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ａ ｄ ｈ ｅ ｒ ｅ ｔ ｏ ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｏ ｂ ｓ ｅ ｖａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ
ｏ ｄ ｓ Ｏｎ ｅ ｈ ｕ ｎ ｄ ｒ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｔ ｗｅ ｎ ｔ ｙ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｓ ｅ ｎ ｉ ｌ ｅ ｈ ｙ ｐ ｅ ｔ ｒ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ
苯磺酸氨氯地平片、硝苯地平缓释片对原发性高血压的疗效比较
苯磺酸氨氯地平片、硝苯地平缓释片对原发性高血压的疗效比较[摘要]目的：苯磺酸氨氯地平片、硝苯地平缓释片对原发性高血压的疗效比较。
方法：选择2019年1月至2020年1月治疗的患者40名为对照组（硝苯地平缓释片治疗），选择2020年2月至2021年2月40名患者为观察组（苯磺酸氨氯地平片）治疗，观察血压下降情况，不良反应。
结果：苯磺酸氨氯地平片治疗组疗效更好，不良反应少，血压下降快，P<0.05。
结论：对原发性高血压患者采取苯磺酸氨氯地平片治疗，可以降低血压更快，药效作用时间长，尤其是对于年纪较大的患者，疗效更好；硝苯地平价格便宜，尤其是适用于基层医院的患者，值得推广应用。
关键词:苯磺酸氨氯地平片；硝苯地平缓释片；原发性高血压；疗效原发性高血压是现在临床上比较多见的疾病，原发性发病患者更多，治疗起来更加困难，要引起重视，早发现早诊断早治疗[1]。
原发性高血压首先要帮助患者控制血压上升，降低心血管疾病的发病率，减少死亡率[2]。
据不完全统计，中老年有大约40-50%左右的都患有高血压[3]。
该病病因复杂多样，会导致患者心脏和血管功能异常，治疗的时候要帮助患者降低血压，减少猝死。
为此本次研究选择80名患者探讨具体如下。
1资料与方法1.1对象资料与病例选择选择2019年1月至2021年2月治疗的患者80名，每组40例。
观察组年龄40-80岁，对照组41-70岁。
两组一般情况比较P > 0.05。
符合原发性高血压诊断标准。
排除愿意参与实验的。
排除有药物过敏史的。
1.2方法对照组硝苯地平缓释片治疗，口服用药，一次使用的剂量为30mg，一天一次，早晨起床的时候服用为宜。
观察组苯磺酸氨氯地平片治疗，一次使用的剂量为5mg，口服用药，一天一次，一周监测血压一次，一共治疗一个月。
1.3观察指标观察血压，不良反应、疗效。
1.4判断标准疗效的判断标准，根据中药新药临床研究指导原则，显效：血压降低大于20mmHg，恢复正常血压范围；有效：表示血压降低在10-20 mmHg；无效：血压没有降低。
苯磺酸氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压的疗效对比分析
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019 年 第 6 卷第 64 期2019 Vol.6 No.64159苯磺酸氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压的疗效对比分析李 响（贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院，贵州 六盘水 553536）【摘要】目的 本文探讨分析苯磺酸氨氯地平和硝苯地平治疗原发性高血压的临床治疗效果。
方法 选取原发性高血压案例110例，随机平均分成两组，观察组给予苯磺酸氨氯地平治疗，对照组给予硝苯地平治疗，观察两组患者的临床疗效、血压变化情况，同时注意观察不良反应。
结果 观察组总有效率以及血压降低情况明显高于对照组，差异无统计学意义（P ＞0.05），观察组不良反应发生率显著低于对照组不良反应发生率，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的效果更好，并且比硝苯地平副作用更小，更加安全。
【关键词】苯磺酸氨氯地平；硝苯地平；原发性高血压；疗效【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.64.159.01高血压是临床常见并且危害性很高的心脑血管疾病，严重损害中老年人的生活质量。
及时有效的控制血压，是降低心脑血管疾病的发生率，保证患者的生命安全的最重要的方法。
在治疗原发性高血压疾病的药物中，苯磺酸氨氯地平与硝苯地平是比较适用且有效的。
本次实验选择110例原发性高血压疾病患者，分别进行苯磺酸氨氯地平与硝苯地平治疗，其具体的治疗过程及结果如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取110例原发性高血压疾病患者，随机分成两组，观察组55例，其中男30例，女25例，平均年龄（60.2±5.3）岁， 平均病程（7.8±2.3）年；对照组55例，男28例，女27例，平均年龄（59.4±5.7）岁，平均病程（8.0±1.9）年。
马来酸左旋氨氯地平和硝苯地平控释片治疗98例中老年高血压患者临床效果的比较
马来酸左旋氨氯地平和硝苯地平控释片治疗98例中老年高血
压患者临床效果的比较
潘立民;叶婷;孙媛梅
【期刊名称】《中国中医药咨讯》
【年(卷),期】2011(3)17
【摘要】目的:比较马来酸左旋氨氯地平和硝苯地平控释片治疗中老年高血压的临床疗效和安全性；方法:随机选择至我院就诊的98例中老年高血压病患者98例,再随机分为治疗组(马来酸左旋氨氯地平)和对照组(硝苯地平控释片),每组49例,使用24h动态血压检测的技术记录两组治疗8周前后的24h血压,并记录不良反应,对结果进行组内和组间比较.结果:1.两药均可有效控制中老年高血压病患者的血压,但两者疗效差异无统计学意义,2.两者不良反应均少见；结论:马来酸左旋氨氯地平和硝苯地平控释片均可有效控制中老年高血压病,不良反应均较少,且以前者更少.
【总页数】2页(P60-61)
【作者】潘立民;叶婷;孙媛梅
【作者单位】黑龙江中医药大学附属第二医院老年病科,黑龙江,150000;黑龙江中医药大学附属第二医院老年病科,黑龙江,150000;黑龙江省铁路二院内科,黑龙江,150040
【正文语种】中文
【相关文献】
1.贝那普利联合马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压患者临床效果分析
2.硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压患者的临床效果
3.高血压患者应用硝苯地平控释片、缬沙坦联合治疗的临床效果观察
4.厄贝沙坦和硝苯地平控释片治疗社区高血压患者的临床效果研究
5.硝苯地平控释片与缬沙坦治疗原发性高血压患者的临床效果分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
分析苯磺酸氨氯地平片与硝苯地平控释片在老年高血压患者中的疗效
照组 男１ ４ 例，女ｌ １ 例 ，年龄 ５ ６ ￣８ ３ 岁 ，病程０ － ３ ～４ 月 ；治疗
组男 １ ３ 例 ，女１ ２ 例 ，年龄５ ４ ￣８ ３ 岁 ，病程０ ． ６ 一般资料 比较，差异无统计学意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ）。
１ ． ２ 方法
硝苯 地平控 释片 是一种 第一代 钙拮 抗剂 ，该药 物起 效 较快 ，峰／ 谷 比值 比较 高 ，使得 的 患者 的 神经 体液 出现 活
成一定 的影 响，较 大的影响患者 的正 常生 活 】 。本次研 究就
２ ０ １ ４ 年１ ２ 月～２ ０ ｌ ６ 年１ ２ 月 区间进 行收治 的老年高血 压患者 ５ Ｏ 例 进行研究，现 报道 如下。
２ ． ３不 良反应发生率对 比 对 照组患者 出现恶 心２ 例 ，头晕２ 例 ，头痛４ 例 ，不 良反 应发生率为２ ０ ％；治疗组患者 出现恶 心０ 例 ，头晕０ 例，头痛
的多发群 体是老 年人 ，且发病 率较 高 ，临床 上在 之前 的治 疗 中 。一 般采用 的是单 纯 的西药进行 治疗 ，虽然 具有一 定 的治疗疗 效 ，但 是疗效 不显著 ，长期 服用 西药治疗 的患者
（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ）。
表１ 两组患者治疗疗效 比较 （ 。％）
会 出现不 同程度 的药物不 良反 应 ，对 患者 的血压和 心率造
１ 资料与方法
１ ． １一般资料
２ 例，不 良反应发生率为５ ％。对照组 患者 的不 良反应发生 率 高于治疗组 ，差异有统计学意义 （ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ）。 选取２ ０ １ ４ 年１ ２ 月￣２ ０ １ ６ 年５ 月我院收治 的老年高血压患者 ５ Ｏ 例作为研究对象 ，将其分为对照组和治疗组，各２ ５ 例。对
马来酸左旋氨氯地平和硝苯地平控释片治疗98例中老年高血压患者临床效果的比较
高血压是老年人最 常见 的心血管疾病 ，同时老年病人多有 不 同程度血管硬化 ，由此 引起 的心 、脑血管病 变很常见 ，有较 高 的病死率与病残率 。 目前 大多数学者 主张老年高血压病患者 最好 服用服用方便 ，作用持 久的长效 降压药物 以提高患者服药 的依从 性 ，有助于患者全天 平稳降压 ，延缓患者靶 器官损害 ， 减少猝死 、脑卒 中和心脏病 发作 。 本 研究 以马来酸左旋 氨氯地平和硝苯地平控 释片两种临床 常用 的长效钙离子拮抗剂 为研究对象 ，分别 治疗 轻中度老年高 血压病 患者 ，观察并 比较两 药的临床治疗效果 和安全性。现将 结果汇报如下 ：
（ １ 表 ）。
治疗组 与对 照组治疗前后血压及心率变化情况
肝 肾功能障碍 、急性心肌梗 死 、心功 能不 全 ，甲功能 、血糖检 测无异 常 、排除继发性高血压 。 １ 治疗方法 所 有患者人组治疗前 ２周均未服用其他降压作 ． ２ 用 的药物 ，开始治疗之前检测其 ２ ４ｈ动态血压 。 治疗 组服用马来酸左旋 氨氯地平 （ 品名 玄宁 ，石家庄欧 商 意药业有 限公 司产 品 ，２ ｒｇ ．ａ ／片 ） ５ ，每次 ２５ ，１次，，晨起 ． ｍｇ ｄ 口服 ，治疗两周达到 目标血 压者维持原量至试 验结 束 ，未达 目 标血压者 （ 坐位血压＜ ４ ／０ｍ ｇ） １０ ９ ｍ Ｈ 加倍至 ５ ／，直至试验 ｍｇ ｄ 结束 ； 对照组服 用硝 苯地平控释 片 （ 商品名拜新 同，德 国拜耳 公 司产品 ，３ｍ ／片 ） ０ｇ ，每次 ３ｍ ，１ ｄ ０ ｇ 次，，晨起 口服 ，治疗两周 达到 目 血压者维持原量至试 验结束 ，未达 目 标 标血 压者加倍 至
３ 讨论
随着人们生活水平的提高，高血压病在中老年群体中的发 病率越来越高，这些患者往往存在大动脉弹性减退 ，顺应性下 降 ，故血压 升高以收缩 压升高为主 ，脉压差大 ，而单纯 收缩压
氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压的疗效比较
氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压的疗效比较目的本文简要对比了氨氯地平药物及硝苯地平药物在治疗原发性高血压疾病时的临床效果。
方法选择我院自2013年1月～2014年1月期间入院接受治疗的原发性高血压疾病患者80人，采用随机分组的方法将其划分成观察组与对照组，观察组患者应用氨氯地平药物进行治疗，对照组患者应用硝苯地平药物进行治疗。
结果观察组与对照组患者治疗前后的收缩压及舒张压都出现明显的下降（P ＜0.05），同时观察组患者的数值低于对照组患者的数值，组间差异明显（P＜0.05）。
观察组患者的治疗总有效率为97.5%，对照组患者的治疗总有效率为87.5%，组间差异显著（P＜0.05）。
结论氨氯地平药物及硝苯地平药物都能够治疗原发性高血压疾病，其中，氨氯地平药物临床治疗效果更为显著。
标签：氨氯地平；硝苯地平；原发性高血压对于原发性高血压疾病来讲，其指的是没有明确发病成因的高血压疾病。
此种疾病的发病概率相对较高，大约占据高血压总患者人数的90%以上[1]。
患者长时间的血压增高可能导致多种心脑血管并发症，甚至严重的可能引起脏器功能衰竭等问题。
氨氯地平药物与硝苯地平药物是两种临床上较为常用的钙离子拮抗药剂。
1. 资料与方法1.1 一般资料：选择我院在2013年1月～2014年1月期间入院接受治疗的原发性高血压疾病患者80例，其中，男性患者50例，女性患者30例，患者年龄60～88岁，平均年龄为（70.2±3.1）岁。
患者病程在5～9.6年，平均病程为（8.3±2.1）年。
所有患者都符合《中国高血压防治指南》标准，将恶性高血压病症、继发性高血压病症、脑血管意外病症、心肺功能不全、过敏患者等排出，对上述患者采用随机的方法将其划分成观察组与对照组，分别给予硝苯地平及氨氯地平治疗。
两组患者的一般资料差异无统计学意义（P>0.05），所以可以进行对比。
1.2 方法：所有患者都先停止使用其他降压药，同时服用安慰剂，14d后对患者的动态血压进行监测，实施治疗。
对比分析硝苯地平与氨氯地平治疗高血压100例的临床效果
高血压是严重侵害人体健康的疾病之一 ， 统计资料显示 ， 我 率缓慢等各种症状显著高于氨氯地平组 ， 呈现 明显差异 ， 存在统 国现在已有 １ 亿高血压患者 ， 每年 以 ３ ０ ０万以上 的速度递增 ， 因 计学意义 （ 尸 之 ０ ． ０ ５ ） ， 详情 见表 ２ 。 此高血压的防治工作显得尤为重要 。抗高血压药物的安全合理 应用 ， 会使 高血压 患者的总死亡率 、 心肌梗死 的发生 率 、 心脑血 表 ２临床治疗后两组不良反应发生情况【 ｎ （ ％） １
管疾病事件死亡率显著 降低 ｌ ｌ ｌ 。硝苯 地平 为历史悠久 的抗 高血 压一线药物 ， 是第一代双氢 吡啶类钙离子抑制剂 ， 高血压治疗临 床效果显著 ，但心率 可在治疗前后发生较大变化 ，不 良反应频 ３ 讨 论 发， 有 眩晕 、 心悸 、 踝部水肿等 。氨氯 地平属于第三代双氢 吡啶 流行病 学研 究显示 ， 血压升得越高 ， 寿命就会越短 ， 人体发 类钙离子拮抗剂 ， 适用于不同种类高血压与心绞痛的临床治疗 。 生心 、 脑、 肾并发症就会越多。高血压能促进冠心病 、 心肌梗死 、 它抑制钙诱导的主动脉 收缩功能是硝苯地平 的 ２ 倍 ，不 良反应 心律失常的发生 ，还可诱发脑血栓 与脑 出血 。重症高血压 患者 较少 。为验证硝苯地平和氨氯地平的治疗效果 ，通过研究临床 可发生急 、 慢性肾功能不全 ， 甚至导致尿毒症 。肝脏 、 胰腺 、 胃肠 病例作如下报道。 等处的中小动脉也可受高血压影响而出现病变 。高血压还 可诱 １ 资 料 与 方法 发肢体动脉并发症 ， 严 重者 可出现动脉硬化闭塞症 ， 极易导致机 １ ． １一般资料 ：抽 取 ２ ０ １ ４ ～ ２ ０ １ ５年于我院通过 系统治疗 的高血 体残疾。经过大规模 的临床治疗实验得 出充分结论 ，降低血压 压患者总计 １ ０ ０例 ， 按治疗药物的差异 ， 将其分为硝苯地平组与 可降低脑卒 中、 心力衰竭和 肾功 能衰竭等疾病的发生率和死亡 氨氯地平组 ， 每组 ５ ０例。硝苯地平组女性 ２ ７例 ， 男性 ２ ３例 ， 年 率 ，故安全合理 的降压治疗意义深远。高血 的发病与遗传和 龄 ４ ３ ～ ７ ４岁 ， 平 均 年龄 （ ５ ６ ． ６ － ． ４ ． ４ ） 岁， 病程 １ — ７年 ， 平 均病 程 环境 因素密切相关 ， 遗传易感性 和环境因素 的相互作用导致 高 （ ４ ． ３ ± １ ． ７ ） 年； 氨氯 地平 组女 性 ２ ６例 ， 男性 ２ ４例 ， 年龄 ４ ５ ～ ７ ５ 血 压 的发 生 。 高 血压 为多 基 因共 同作 用 的产 物 ，具 有 明 的 家 岁， 平均年龄 （ ５ ７ ． ８ ± ３ ． ２ ） 岁， 病程 ２ ￣ ８年 ， 平 均病程 （ ４ ． ６ ± １ ． ４ ） 年。 族聚集倾 向、同卵双生子发病一致性和种族 差异性 。高 ｍ 也 治疗之前 １ ０ ０例患者都 已临床确诊 ， 病程 、 性别 、 年龄无 明显差 受后 天环境 因素的影 响 ， 如钠 、 钾、 钙、 镁等 的摄 入量 、 精 神应激 别， 无统计学意义（ 尸 ＞ ０ ． ０ ５ ） 。 程度 、 体力活动强度 、 口服非类 固醇类抗炎 药等。高血压 为“ 基 １ ． ２方法 ： 硝苯地平组施 用硝苯地平缓 释片（ 扬子 江药业有 限责 因一基 因” 与“ 基因一 环境 ” 互相影响引发 的多基因遗传性 疾病 。 任公 司 ，国药 准字 Ｈ ３ ２ ０ ２ ６ １ ９ ８ ） ，每 日早 晚各服用一 次 ，每次 正 因为有多种因素参与 ， 赋予其 既具有遗传异质性 ， 又具有临床 ２ ０ ａ ｒ ｇ ； 氨氯地平 组采用苯磺 酸氨氯地平 （ 华 润赛科药业 有 限责 异质性 的特征。 任公 司 ， 国药准字 Ｈ ２ ０ ０ １ ０ ７ ０ ０ ） ， 每 日服用一次 ， 每次 ５ ｍ ｇ 。两组 钙离子拈抗剂如硝苯地平 和氨氯地平是 目前临床 Ｊ 治疗高 疗程均为 ４周 ， 在治疗过 程中 ， 生活环 境各方 面都没有 显著差 血压最常见 的药物。硝苯地平属于第一代双氢吡啶类钙离予拈 别。 经过观察分析治疗期 间两组 的不 良反应 ， 比较两组临床 治疗 抗剂 ， 通过阻滞钙离子从细胞外进入 细胞 内， 细胞 内钙离子浓度 效果 。 降低 ， 导致血管扩张 ， 总外周 阻力 下降 ， 血压 下降。其 应用于高 １ ． ３疗效评价标准 ： 显效 标准 ： 血压 降至正 常 ； 有效标 准 ： 血压 略 血压危象与严重顽 固性高血压 的治疗 ，尤其应用于高血压伴有 有降低但不能降到正常水平 ； 无效标准 ： 血压没有任何降低 。总 心绞痛或 肾功能不全治疗。但该药作用时间短 ， 血压波动大 ， 并 有效率等于显效率加有效率 。 且存 在负性肌力与负性传导作 用 ，副反应较多 ，并可促发心绞 １ ． ４统计学方法 ： 以Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０软件进行 统计学分析 ， 用（ ｘ ＋ ｓ ） 表 痛 、 心力衰竭与肝脏损 害， 不宜用 于严重心脑血管疾病及冠心病 示计量资料 ， 用ｘ ｚ 检验 ， 计数 资料用 ｔ 检验 ， 以Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为差异 的治 疗。氨氯地平属于第三代双氢吡啶类钙离子抑制剂 ，有更 具 有 统 计 学 意义 。 强烈的拈抗钙诱导 的主动脉 收缩 功能 ， 年第 １ ３ 卷第 １ １ 期
硝苯地平缓释片和苯磺酸氨氯地平治疗轻、中度老年高血压病的成本及效益比较研究
端 ，避免 了内固 定方 式的高 感染 风 险 ，操 作时尽 量减 少对骨 膜 的剥 离 ，对 骨折 端周 围软组 织的损 伤较小 ，有 利于促 进骨折愈合 ０ ｌ 。骨折 愈合 良好后可将 外固定架直接 出去 ，减少 了患者二次手术所 需的经济 费用 。本 研究观察 组６ Ｏ 例患者 ，骨痂 出现 时间、骨折愈合时 间、并发 症 发生率 均显著 低于对 照组 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ），表明单 臂外 固定架治疗 胫 腓骨骨 干骨折具有 良好的临床 应用价值 ，值得进 一步研究和 临床推广
国睚｜匿—盈同
１ ． ４统计学处 理
２ ０ １ ３ 年４ 月第 １ １ 卷 第１ ２ 期
・
临床研究 － １ １ ９
锁髓 内钉 等 内固定 方式 ，感染 率较高 ，临床腓骨骨干骨折 ，能够牢 固稳 定骨折
采用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 软 件进行统计 学分析 ，其 中计量 资料 对 比运用 （ 趸
效益 比较研究
黄 年 正
苯磺酸氨氯地平与硝苯地平治疗高血压的疗效比较
76中国处方药 第15卷 第8期·疗效评价·人工流产是将还未发育成熟的胚胎、胎盘通过人工方法从子宫中取出，是育龄妇女意外妊娠后的有效补救措施[1]。
目前临床常用的人工流产方法是负压吸宫术和药物流产，其中药物流产由于具有痛苦少、便捷、经济实惠等优势，受广大妇女青睐[2]。
但药物流产后，患者经常出现阴道出血情况，若出血时间较长，严重影响患者的身体健康，且导致完全流产率较低。
因此，提高药物流产治疗效果具有重要意义。
本研究选取我院2015年8月～2017年2月收治的116例药物流产后阴道出血患者为研究对象，探讨雌孕激素对药物流产后阴道出血治疗的效果，现作以下总结汇报。
1资料与方法1.1 一般资料本研究以我院2015年8月～2017年2月收治的116例药物流产后阴道出血患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，各58例。
纳入标准：①符合《实用妇产科学》诊断标准[3]；②B超检查均为早孕；③停经时间＜56 d；④告知所有患者或家属并签同意书。
排除标准：①患有心、肝、肾等器官功能障碍；②患有精神疾病、语言障碍等。
观察组患者年龄20～40岁，平均（30.24±2.46）岁，出血量为30～70 mL，平均出血量（50.32±11.69）mL，其中初次怀孕20例，流产史9例，剖宫产17例，不良妊娠史4例，其他8例。
对照组患者年龄21～39岁，平均（29.81±2.05）岁，出血量为29～72 mL，平均出血量（51.40±10.83）mL，其中初次怀孕21例，流产史10例，剖宫产15例，不良妊娠史3例，其他9例。
两组患者在年龄、出血量、怀孕情况等方面无明显差异（P＞0.05），具有对比性。
1.2方法清晨空腹给予所有患者米非司酮（湖北葛店人福药业有限责任公司，国药准字H20040365）25 mg，口服，12 h后再服用25 mg，连续服用2 d，第3天给予所有患者米索前列醇（浙江仙琚制药股份有限公司，国药准字H20084598）0.6 mg，口服。
硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平片治疗原发性高血压的效果分析
硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平片治疗原发性高血压的效果分析目的对比分析硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平片治疗原发性高血压的临床疗效。
方法将120例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组。
观察组给予苯磺酸氨氯地平片，对照组给予硝苯地平缓释片，定期测量记录患者的血压。
结果观察组患者总有效率为91.67%，对照组患者总有效率为86.67%，观察组在血压改善和疗效上均优于对照组，在不良反应上观察组少于对照组。
结论苯磺酸氨氯地平片临床疗效好，不良反应小，药效持续时间长，更适合老年高血压患者；而硝苯地平缓释片费用相对较低，同样是一种安全有效又价廉的降压药，可以作为低收入患者的首选药物。
[关键词硝苯地平缓释片；苯磺酸氨氯地平片；原发性高血压；疗效对比高血压是心脑内科的常见多发疾病，其中绝大多数患者为原发性高血压。
2005年美国高血压学会（ASH）提出了高血压新定义，认为高血压是一个由许多病因引起的处于不断进展状态的心血管综合征，可导致心脏和血管功能与结构的改变，目前已成为影响人类健康的主要疾病之一。
因此，控制原发性高血压患者的血压水平，对于降低老年患者脑猝死和心脏病的发病率具有非常重要的意义。
本研究选取2011年1月～2013年1月于广州市越秀区东山街社区卫生服务中心治疗的120例原发性高血压患者进行分析，旨在比较硝苯地平缓释片和苯磺酸氨氯地平片对原发性高血压的治疗效果。
1 资料与方法1.1 一般资料本研究选取2011年1月～2013年1月于东山街社区卫生服务中心接受治疗的120例原发性高血压患者，其中，男性41例，女性79例，年龄53～88岁，平均74.8岁，病程1～24年，平均8.2年，治疗前血压水平162～183/84～116 mm Hg。
将所有120例患者分为观察组和对照组，其中观察组60例，对照组60例。
观察组男性20例，女性40例，年龄57～86岁，平均74.6岁，病程1～24年，平均8.1年，治疗前血压水平164～183/85～116 mm Hg；对照组男性21例，女性39例，年龄53～88岁，平均74.9岁，病程1～24年，平均8.3年，治疗前血压水平162～182/84～112 mm Hg。