国际商法案例分析题(期末考)
国际商法案例题1.甲、乙、丙3人各出资5万元组成合伙企业松美汽车配件厂。
合伙协议中规定了对利润分配和亏损分组办法：甲分配或分担3/5，丙、乙各自分配或分担1/5，争议由合伙人通过协商或调解解决。
该合伙企业的负责人是甲，对外代表该合伙企业，合伙企业经营汽车配件生产、销售，经营期限为2年。
问：（1）乙、丙在执行该合伙企业事务中拥有什么权利？（2）甲在担当合伙企业负责人期间，能否与王某再合作建一个经营汽车配件的门市部，将门市部的货卖给松美汽车配件厂？为什么？（3）假如合伙协议中明确规定，甲不得代表合伙企业签订标的额10 万元以上的合同，后来，甲与某机械公司签订了12万元的合同，此合同是否有效？为什么？参考答案（1）根据《合伙企业法》的规定，乙、丙有如下权利：一是监督检查甲执行合伙企业事务的情况；二是按照约定，要求甲报告合伙企业事务执行情况及合伙企业的经营状况及财务状况；三是查阅账簿；四是对甲执行事务中的不当之处提出异议。
（2）《合伙企业法》第30条规定：“合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务。
除合伙协议另有约定或者经全体合伙人同意外，合伙人不得同本合伙企业进行交易。
合伙人不得从事有损于本合伙企业利益的活动。
”因此，《合伙企业法》规定了合伙人有竞业禁止义务、自己交易禁止义务，及不得从事有损合伙企业利益的事务的义务。
据此，甲的行为应禁止。
（3）机械制造公司与甲签订的合同有效。
根据《合伙企业法》第38条的规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。
本案中，机械公司如属于不知情的善意第三人，则合同有效。
2.被告某学校为了庆祝建校四十周年，组成筹委会筹办校庆事宜。
校庆前两天，筹委会和原告某剧院订立了租用剧场的合同，租用该剧场举办校庆晚会，协议租用剧场费用1200元。
晚会结束后，租金一直拖欠未付，剧院不得不向法院起诉，请求法院判令该校校庆筹委会偿付欠款。
（1）校庆筹委会是不是法人？（2）它能否单独承担民事责任？此案应如何处理？参考答案：根据公司法，法人必须是依法成立，有自己的财产或者经费，有自己的名称、组织机构和场所，并能够独立承担民事责任的组织。
某校校庆筹委会没有依法进行法人登记，没有独立的财产，当然它也不能单独享有民事权利，承担民事义务，因而它不是法人，不能对其所欠的租金负责。
校庆筹委会只是该校为筹备校庆活动而设置的临时机构，是学校的下设机构和组成部分，它在职权内的民事活动只对学校发生法律后果，它不能作为独立的民事主体到法院应诉。
原告应以该学校为被告向法院起诉。
剧院以校庆筹委会作被告是不正确的，人民法院应通知其更换被告，以学校作被告进行民事诉讼。
3.中国某进出口公司向法国一厂商发价、出售一批木材，发价限对方接受于8月底前复到有效，8月5日中国公司接该商电传称“你8月2日电悉，报价太高无法接受，请考虑降低价格10％，再行商议。
”中国公司同意降价10％并发电致法国厂商。
半月后木材的市价明显趋涨。
中国公司向法国厂商发去电传，要求重新提高价格，被法国厂商拒绝。
中国公司以高价将木材卖给他人。
问:中国公司是否违约?为什么?参考答案：(1)中国公司违约。
(2)原因有：合同已成立。
法国厂商8月5日电传为中国公司所接受，已构成新的要约，合同也已成立。
中国公司已承诺过法国厂商，形成一项有拘束力的合同却仍将产品卖予第三方，已明显构成违约。
4.大西洋船舶公司（原告）和威海造船厂（被告）订立造船合同，价格为固定价，分五次付清，当第一笔付款时正值通货膨胀，被告知道原告急需用船，遂要求另加10％款项，原告只好同意。
交船后又继续付款至全部付清，后原告要求偿还多付的款项。
问：该案如何处理?为什么?参考答案：(1)原告不能要求被告偿还多付的款项。
(2)原因是：胁迫不正当影响下订立的合同是可以撤销或无效的。
本案中被告以通货膨胀不能按期交船为理由要求加付l0％款项构成胁迫或不正当影响，但交船后即不正当影响消除后，原告仍付款，等于默认了附加的l0％，故不能撤销。
5.N公司（中国）向汽车生产厂商H公司（美国）订购载重车4辆，合同总价近400万美元，由于信用证付款方式等原因，交易方式变为由N公司与H公司产品的经销商J公司（美国）签订买卖合同，N公司将远期信用证开给J公司，J公司转开即期信用证给H公司，并由H 公司按N与J所签合同向N公司交货。
合同货物运抵目的港投入使用后，N公司向H公司提出该批车辆存在一系列质量缺陷，几十种零部件损坏，十余台发动机出现故障，并称经专家鉴定，认为车辆除部分零部件质量不合载重标准，主要是设计不符载重要求，如继续按合同要求的形式载重使用，将会造成严重后果。
于是N公司自称只得降级使用该车辆，给N 公司造成巨大损失，N公司依据《中华人民共和国产品质量法》进行起诉，以J公司与H公司为共同被告，提出索赔降级使用的差价，总额达200多万美元。
N公司强调：产品的生产者（此处指H公司）应对其生产的产品质量负责，生产的产品必须具备应当具备的使用性能，而生产者在制造车辆的设计上存在严重缺陷，达不到设计载重量，不具备其应当具备的使用性能，不能满足用户对车辆的基本要求；销售者（此处指J公司）也应保证其所售产品的质量，在销售的车辆上也存在严重缺陷，因此特根据《中华人民共和国产品质量法》的有关规定，提出诉讼，要求赔偿。
问：该案是什么性质的责任纠纷？应如何处理？请说明具体理由。
参考答案：这个案例完全是一起质量不符的合同违约责任纠纷，应根据《合同法》追索违约责任，要求损失赔偿，这属于产品质量违约责任。
而以生产厂商H公司为被告，谴责其产品设计问题则属另一法律范畴，这属于产品质量责任问题。
可见，这是一件不对题的索赔案——产品质量违约责任（合同法）与产品质量责任（产品责任法）的法律特征各异，这主要表现在下面几个方面：(1)请求权的基础不同产品质量违约责任是基于买卖合同或某种服务合同；而产品质量责任是基于侵权行为或产品包装上的明示或默示保证责任。
所以，在上述案例中N公司只能依据买卖交易对J公司起诉，只有该载重车发生人身伤害事故或造成该车以外财产损害时，受害人可以N公司和H公司为共同被告。
也可向两者之一起诉。
(2)法律适用不同产品违约责任所适用的是《合同法》或国际贸易惯例或合同中约定适用的法律；而产品质量责任所适用的法律是受损害人所在地或所在国的产品责任法，在我国是《中华人民共和国产品质量法》，美国有《统－产品责任示范法》，各州有关立法采用示范法中的条文，制订了《产品责任法》。
(3)法律主体不同产品违约责任的主体是产品买卖合同或服务合同的双方；而产品质量责任具有请求权的是由于使用该项产品受到人身伤害或财产损失，或在使用产品时的旁观者，旁观者也不幸受到伤害或遭受财产损失，均可向该产品的中间商、零售商、生产厂商追究责任，要求赔偿，最终责任者是生产厂商。
(4)产品质量赔偿范围不同合同违约责任的赔偿范围通常按合同约定，合同未约定和法律未规定则按实际发生的，有计算依据的实际损失。
（0.5分）而造成人身伤害或财产损失的产品质量责任则除了可以计算的实际损失外，还可包括其他非直接相关的损失，而这些损失的数量可能大大超过实际损失。
(5)产品责任的追究方式不同合同违约责任的追究一般按合同约定的争议处理条款进行，如未约定仲裁机构则向合同签订地或合同履行地有管辖权的法院起诉。
而产品责任完全按侵权行为的管辖原则处理。
因此进口商品发生产品责任，往往在该商品的进口国起诉，井通用该进口国的产品责任法。
(6)赔偿数额不同合同违约责任的赔偿一般以合同金额为限，而侵权行为的责任赔偿则根据其性质，一般比合同违约赔偿金额大得多。
6.原告陆某为装修新买的房屋先后向恒成装饰材料门市部购买了138.27平方米的水曲柳实木地板，购买价人民币8711元。
装修竣工后不久，其发现室内飞虫不断，越来越多，影响正常生活。
原告称，飞虫系地板中所长出，显然地板质量不合格，故要求将已铺设使用的地板退货，并由被告承担赔偿责任。
本案的审理过程中，有两种意见：一种意见认为，地板铺设后出现飞虫是质量瑕疵，属于没有按照合同约定交付合格的货物，是违约行为。
另一种意见认为，地板出现飞虫，不仅是质量瑕疵，而且是产品缺陷，属于产品责任，原告可以选择诉讼。
问：地板出飞虫是否属于产品缺陷？参考答案：我国《产品质量法》第四十六条规定产品缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。
产品质量与合同责任的“质量”要求是不同的。
我国关于“缺陷”的理解应是“不合理的危险”与“不符合标准”。
所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。
美国《侵权行为法重述》第402A条将缺陷认定为“对使用者或消费者或其财产有不合理危险的缺陷状态。
欧洲共同体则认为，产品没有人们有权期待的安全程度，就是有缺陷的。
由此看出，欧美国家一般将产品缺陷定义为产品缺乏合理的安全性。
因而，产品出现不合理危险或不符合相关标准危及使用者或消费者的人身和财产安全时，就是存在缺陷。
而产品合理危险就不是缺陷范围内，而质量不合格的产品也不一定就是有缺陷的产品，《辞源》解释产品质量为“产品性能符合规定用途的程度。
包括内在质量和客观质量。
”所谓的质量不合格就是产品的质量不符合人们对产品适用、安全和其他标准的要求。
缺陷产品意味着产品的期望合理安全性的瑕疵，与合同责任上的“瑕疵”是不同的，合同法上说的瑕疵是指产品规格、质量不符合法定或约定的标准。
此时的两种“瑕疵”实质是不等同的。
合同约定的质量标准是约束合同当事人的，而产品责任的产品质量是要求对任何人都是统一的，不能因人而异的。
产品质量符合消费者正常使用中对安全的期望，不存在不合理危险，以及产品质量符合法律规定的标准，就应当认为不存在缺陷。
值得说明的是，《民法通则》规定的“质量不合格”不能简单的字面理解，而应作缺乏应有安全，不存在不合理危险解释。
产品质量不合格，造成产品本身使用效能的降低，或无法使用不属于产品缺陷。
产品对于使用过程中产生危及人身、其他财产的安全，才是产品责任上的质量缺陷。
于此，本案地板出飞虫是否属于缺陷产品，主要考量地板铺设后使用中出现飞虫是否为“不合理的危险”或不符合《产品质量法》规定的相关标准。
一般认为，不合理的危险下产品缺陷包括：产品设计、制造上存在不合理危险；产品未给予适当的警告或指示，使得产品存在不合理危险；产品不符合销售者的明示担保，使得产品存在不合理危险。
案中地板是属于木制品，由木材制得的，树木在生长过程中生有虫子，是合理的情况，是一般的常识，但树木加工成木材，制成地板，就要求加工过程须采用必要的技术，杀死木材中的活虫及虫卵，使得地板能够符合其本身的用途，不致产生安全隐患，虫蛀地板的断裂可能性就存在伤人毁物的可能性，飞虫乱飞就会造成居住环境破坏、人体健康的危险性，所以，虽然木材生虫是可能、合理的，但是地板进入流通时仍然存在虫患，就存在不合理的危险了，不符合地板的有关的标准。
国际商法案例
⏹1、德国某一商人根据当地市场销售情况，建议德国JT公司生产一种玩具，条件是要求作为销售该货物的独家代理人，JT公司同意并签立合同。
后来，JT公司与当地某一公司直接签订订货合同，没有经过代理人，该商人向JT公司索要佣金，JT公司以合同没有通过代理人为由，拒不支付佣金。
（1）JT公司是否要给代理商佣金？JT公司应该支付给代理商佣金（2）为什么？因为大陆法规定，凡在指定地区享有独家代理权的独家代理人，对于本人同指定地区的第三者所达成的一切交易，不论该代理人是否参与其事，该代理人都有权要求佣金。
德国商法典还有一系强制性的规定，即商业代理人一经设定，他就有权取得拥金，即使本人不履行订散或者履行的方式同约定有所不同，代理人都有权取得佣金。
2、1980年，某国一家出口商根据当地市场销售情况，建议我国某家进出口公司生产一种成药，条件是要求作为销售该货物的独家代理，我国进出口公司欣然同意，并与该商人签订了独家代理协议。
后来，当另一公司委托该进出口公司生产并供应该种货物时，该进出口公司又与某国另一家商人签订了该商品的独家代理协议，于是形成了一种商品在当地有两家“独家代理”的悄况。
我国某进出口公司是否违法？⏹我国某进出口公司违反了独家代理有关规定，构成了违约。
因为在独家代理协议中，一般订有商品销售地区、专营权、期限和佣金等条款，其中最重要的是专营权条款，除非另有约定，在规定地区和特定期限内不得同时指定两家独家代理商。
⏹3、甲委托乙代其出售他在原籍的三间房屋。
乙接受委托，将上述房屋出卖给丙。
丙与乙商谈的房价低于市场房价，丙明知价廉，乙也有意让丙占便宜。
丙向乙表示：事成后愿赠他1000元。
乙写信将出售房屋之事告诉了甲。
由于甲不知当地售房的价格，又过于相信乙，即复信同意出售，并委托乙代理签定房屋买卖合同。
合同签定后，乙将丙所付售房价款汇给甲。
丙买得该房后，即申将房屋拆除，准备翻建新房。
房屋拆除后，甲从旁得知了丙与乙相互串通，故意压低房价，双方牟取非法利益的全部事实，便向人民法院提起诉讼，要求法院主持正义，制裁丙与乙的违法行为。
国际商法作业考试资料国际货物买卖合同案例
国际货物买卖合同的成立法国公司甲给中国公司乙发盘：“供应50台拖拉机。
100匹马力，每台CIF北京4000美元，合同订立后3个月装船，不可撤销即期信用证付款。
请电复。
”乙还盘：“接受你的发盘，在订立合同后立即装船。
”问：双方合同是否成立？为什么？答案：不成立。
承诺对邀约做了实质性变更，构成新要约。
因此合同不成立。
我国某工艺品公司与国外洽谈一笔玉雕生意，经双方对交易条件磋商之后，就价格、数量、交货日期等达成协议。
我公司随即于8月6日致电“确认售与你方玉雕一件……请先电汇1万美元。
”对方于8月9日复电：“确认你方电报，我购玉雕一件，按你方电报规定已汇交你方银行1万美元，该款在交货前由银行待你方保管。
”问：合同是否成立？为什么？答案：合同不成立。
理由对方复电对我方要约做了实质性变更，因此合同不成立。
我方10日电传出售货物，限15日复到有效。
13日收到对方答复：“价格太高”。
15日，我方又收到对方来电，“你10日发盘我接受。
”此时，市价上浮，我方复电拒绝。
问：我方做法是否合理？为什么？答案：我方做法合理。
对方13日答复对价格没有表示接受，构成反要约，我公司10日要约失效。
我公司于1993年7月16日收到法国公司发盘：“马口铁500吨，每吨545美元，CFR中国口岸，8月装运，即期信用证支付，限20日复到有效。
”我方17日复电“若单价为500美元CFR中国口岸，可接受500吨马口铁。
履约中如有争议，在中国仲裁。
”法规公司当即回电：“市场坚挺，价格不能减少，仲裁条件可以接受，速复。
”此时，马口铁价格确实上涨，我方于19日付电：“接受你16日发盘，信用证已经由中国银行开出，请确认。
”但法国公司未确认并退回信用证。
问：合同是否成立？我方有无失误？为什么？答案：合同未成立，我方有失误。
我公司应当对新要约表示承诺合同就成立了，而不是对16日已经失效的要约进行承诺，而且接受时也不应当有“请确认”的字样，这样就等于让对方确认合同是否成立。
8个国际商法的案例与分析
1、某中国北京公司与一设在中国上海的某外商独资企业于2000年12月在北京签订了一份货物买卖合同，由设在中国上海的该外商独资企业向北京公司出售通信设备，交货地点为北京公司设在北京的仓库。
合同规定：因合同的执行发生纠纷，双方应首先通过友好协商解决，如果协商不成，则提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲栽。
适用的法律为《联合国国际货物销售合同公约》。
【法律问题】当事人对上述合同作出的法律适用方面的选择是否正确？【参考结沦】当事人对上述合同作出的法律适用方面的选择不正确。
【法理、法律精解】国际经济法是调整跨越国境的经济关系的法律规范的总和。
也就是说，国际经济法调整的经济关系必须具有国际性。
或主体在不同国家，具有国际性；或标的具有国际性；或经济关系发生在不同国家；等等。
而本合同在签约主体、合同订立与履行地点、买卖标的物的移动等方面均不具有国际性。
特别是在签约主体方面，虽然签约的一方为外商独资企业，但它仍是中国法人。
因此，该合同的法律适用不应是调整国际经济关系的法律规范——《联合国国际货物销售合同公约》。
而应适用《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）答：根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，一项发价，即使是不可撤销的发价，都是可以撤回的，只要撤回通知于发价送达被发价人之前或同时送达被发价人即可。
故本案发价已撤回，甲乙之间的合同不成立。
2、英国A商于5月3日向联邦德国B商发出一项要约，供售某商品一批，B商于收到该要约的次日（5月6日）上午答复A商，表示完全同意要约内容。
但A商在发出要约后发现该商品行情趋涨，遂于5月7日下午致电B商，要求撤销其要约。
A商收到B商承诺通知的时间是5月8日上午。
试问：（1）若按英国法律，A商提出撤销要约的要求是否合法？（2）若此案适用《联合国国际货物销售合同公约》，A、B双方是否存在合同关系？答：根据英国法，A商提出的撤销要约的要求不合法。
根据英国法，承诺一经发出，立即生效。
国际商法期末复习题(有答案)
第一章国际商法导论一、单项选择题1、我国法律最重要的渊源是（）A.制定法B.立法解释C.判例D.司法解释2、下列国家中，属于普通法体系的有( )。
A．新西兰B．比利时C．荷兰 D.瑞士3、英国的普通法来源于()。
A．成文法B．判例法C．衡平法D.普通法4、大陆法的主要特点是()。
A．法典化B．受罗马法影响小C．先例约束力原则D.民商合一5、判例在法律上和理论上不被认为是法律的渊源的国家是( )。
A．英国B．美国C．德国D、香港6、大陆法各国都把全部法律分为公法和私法两大部分，这种分类法最早是由( )提出来的。
A．法国法学家B．罗马法学家C．德国法学家D、美国法学家7、英国法的主要渊源是（）A、学理B、判例法C、成文法D、习惯8、英国法的主要特点是()A、法典化B、条理化C、逻辑性D、二元性9、普通法来源于( )A、成文法B、习惯法C、衡平法D、判例法10、中国法律最重要的渊源是( )A、判例法B、成文法C、宪法D、习惯法11、大陆法系国家最主要的法律渊源是（）A、成文法B、判例法C、习惯法D、国际法12、大陆法的结构特点之一是把全部法律分为( )A、普通法与平衡法B、实体法与程序法C、国内法与国际法D、公法与私法三、判断题1、在“国际商法”这一概念中，“国际”一词的含义是指“跨越国界”的意思，即指所调整商事法律关系是一种涉外的民事关系。
( x)2、国际商法在性质上主要是公法的性质。
(x)3、大陆法国家将全部法律划分为公法和私法两部分。
()4、国际贸易惯例虽不具有法律的普遍约束力，但是如果当事人在合同中采用了某项惯例，则它对合同双方当事人就具有约束力。
( x)5、大陆法各国都主张编纂法典，并采取民商合一的编制方法。
( x )6、英国法是判例法，任何法院的判决都具有先例约束力。
( x )7、在美国真正起作用的不是法律条文的本身，而是经过法院判例予以解释的法律规则才是适用的法律。
( )8、在大陆法国家，原则上承认判例具有与法律同等的效力。
国际商法案例及答案
国际商法案例及答案⼀、国际货物买卖合同成⽴的案例1、德国建筑商A于1993年8⽉底与美国⽣产商B联系，要求叛国⽣产商B向其报4万吨钢缆的价格，并明确告诉美国⽣产商B，此次报价是为了计算向某项⼯程的投标，投标将于同年10⽉1⽇开始进⾏，10⽉10⽇便函可得知投标结果。
同年9⽉10⽇，美国⽣产商B向德国建筑商A发出正式要约，要约中条件完整，但要约中既没有规定承诺期限，也没有注明要约是不可撤销的。
同年9⽉中旬起，国际市场钢缆的价格猛涨，在此种情况下，美国⽣产商B于10⽉2⽇向德国建筑商A发出撤销其9⽉10⽇要约的传真。
同年10⽉10⽇，当德国建筑商A得知⾃⼰已中标的消息后，仍⽴即向美国⽣产商B发去传真，对9⽉10⽇的要约表⽰承诺。
此后，美国⽣产商B认为他已于10⽉2⽇撤销了要约，因此合同不能成⽴。
双⽅就合同是否有效成⽴发⽣了纠纷。
问：根据公约的规定，德国建筑商A与美国⽣产商B之间的买卖钢缆的合同是否有效成⽴？【分析】成⽴，因为此桩买卖合同是否成⽴，关键在于美国⽣产商B在10⽉2⽇的要约撤销是否有效。
《联合国国际货物买卖合同公约》第16条对要约的撤销作出了具体的规定。
公约规定的⼀般原则是：要约对要约⼈不具有约束⼒，即在合同成⽴之前（对⽅有效承诺之前），要约⼈可以撤销要约，但撤销要约的通知应于受要约⼈发出承诺通知之前到达受要约⼈。
然⽽，应特别注意的是，公约在规定了上述⼀般原则的基础上，同时⼜规定了在两种情况下是不可撤销的：⼀种是要约中载明了承诺的期限，或以其他⽅式表⽰该要约是不可撤销的；⼆是受要约⼈有理由相信该要约是不可撤销的并已本着此项信赖⾏事。
本案情况显然属于上述两种特别情况的后者，即受要约⼈对要约“有理由信赖”并已按要约“⾏事”。
本案中，德国建筑商A之所以请美国⽣产商B报4万吨钢缆的价格，其⽬的是为了根据美国⽣产商B的报价通过周密计算之后向某项⼯程进⾏投标。
也就是说，美国⽣产商B在9⽉10⽇的要约（报价），将构成德国建筑商A投标的⼀个组成部分。
国际商法案例分析
国际商法案例分析背景：阿尔巴尼亚公司A与中国公司B签订了一份合同。
根据合同，A公司同意购买B公司的产品，并支付合同款项。
问题：然而，在交付货物之前，B公司收到了一份来自另一家公司的更好的报价，并决定取消与A公司的合同。
分析：根据国际商法的原则，一旦签订了合同，各方应遵守相应的责任和义务。
如果一方取消了合同，可能触发违约责任。
在本案中，B公司取消了与A公司的合同，这可能构成违约行为。
根据国际商法的规定，违约方可能需要承担赔偿责任，包括补偿因此引起的利益损失以及其他直接损害。
然而，由于这是一次国际商务交易，涉及两个不同国家的公司，解决该合同纠纷可能需要考虑国际商法中国际私法的适用。
国际私法规定了适用于跨国合同纠纷的法律和管辖权。
解决：首先，可以考虑合同中是否包含了解除合同的权利和条件。
如果有，那么B公司可能有合理的理由取消合同。
但是，合同解除的条件必须符合国际商法的规定和原则。
如果合同条款没有明确规定解约条件，或者解约条件与国际商法相悖，那么B公司的解约行为可能被视为违约。
在这种情况下，A公司可以选择起诉B公司，要求赔偿因解约而引起的利益损失和其他直接损害。
他们可以选择将案件提交到国际商事仲裁机构，以便在中立的环境中解决争议。
仲裁是一种常见的解决国际贸易纠纷的方法，它提供了一个独立和中立的仲裁员来解决争议。
然而，双方需要在合同中约定仲裁条款，并同意接受仲裁结果。
在仲裁程序中，仲裁员将依据适用的国际商法和国际私法进行裁决。
他们将考虑双方的证据和论证，并决定是否存在违约行为以及应该承担的赔偿责任。
结论：在这个案例中，阿尔巴尼亚公司A可能采取法律措施要求中国公司B履行合同并承担赔偿责任。
然而，最终的结果将取决于国际商事仲裁的决定，并将依据适用的国际商法和国际私法进行判断。
为了避免类似的纠纷，国际商务合同的签订应谨慎，并明确约定解约条件和争议解决方法。
国际商法案例附答案
第二章：国际货物买卖法1案例一：一家日本公司同中国某服装厂签订了销售合同，由中国厂商向日本公司供应西装1000套，但是西装的布料和里料等材料均由日本公司提供。
问：若本合同产生争议，当事人能否提出根据《联合国国际货物买卖合同公约》解决争端？分析：不可以，因为此合同主要提供的是劳务和服务.案例二：一国际机器买卖合同，卖方同意交付机器并负责其安装，并提供技术人员负责机器操作一年。
该批机器价值为$1,000,000 ，技术人员工资等价值为$ 200,000（工资、奖金等）。
若双方当事人就该买卖合同发生争议，则该买卖合同是否受国际货物买卖合同公约管辖？（假设双方当事人所在国均已批准该公约）分析：该合同仍受国际货物买卖合同公约规范。
因为该提供服务部分价值没有超过$1,000,000 ；若服务价值超过$1,000,000 ，则该合同不受国际货物买卖合同规范。
第二章：国际货物买卖法2案例一：作为卖方的A公司（美国）向位于意大利的B公司发出一份要约，其中正面规定了货物价格、支付方式等，背面则规定了一仲裁条款。
B收到后，发出自己的格式条款表示接受。
但B的格式条款后有一争议解决条款规定采取诉讼方式。
A收到B承诺后，即按照规定发送货物。
后因国际货物价格下跌，B在接受部分货物后拒绝接受余货。
A由此提起仲裁。
问：（1）合同成立了吗？（2）合同争议应通过仲裁还是诉讼解决？分析：（1）合同成立。
B在作出承诺时更改了解决争议的条款，构成承诺实质性变更，即承诺无效，为反要约。
但之后A按合同发货，以行为承诺的方式接受了B的反要约，所以合同成立。
（2）根据CISG“最后一枪”原则，应通过诉讼方式解决。
（但美国不是CISG的缔约国）1. 承诺实质性变更：承诺无效；反要约2. 承诺方式：口头书面承诺/行为承诺案例二：被告Chilevich是一家在纽约注册的进出口公司。
它与苏联Raznoexport签订了一份鞋子销售合同。
合同规定一切合同争议将在莫斯科仲裁。
国际商法期末复习题及答案
第一章国际商法导论一、单项选择题1、我国法律最重要的渊源是（）A.制定法B.立法解释C.判例D.司法解释2、下列国家中，属于普通法体系的有( )。
A．新西兰B．比利时C．荷兰 D.瑞士3、英国的普通法来源于( )。
A．成文法B．判例法C．衡平法 D.普通法4、大陆法的主要特点是( )。
A．法典化B．受罗马法影响小C．先例约束力原则 D.民商合一5、判例在法律上和理论上不被认为是法律的渊源的国家是( )。
A．英国B．美国C．德国D、香港6、大陆法各国都把全部法律分为公法和私法两大部分，这种分类法最早是由( )提出来的。
A．法国法学家B．罗马法学家C．德国法学家D、美国法学家7、英国法的主要渊源是（）A、学理B、判例法C、成文法D、习惯8、英国法的主要特点是( )A、法典化B、条理化C、逻辑性D、二元性9、普通法来源于( )A、成文法B、习惯法C、衡平法D、判例法10、中国法律最重要的渊源是( )A、判例法B、成文法C、宪法D、习惯法11、大陆法系国家最主要的法律渊源是（）A、成文法B、判例法C、习惯法D、国际法12、大陆法的结构特点之一是把全部法律分为( )A、普通法与平衡法B、实体法与程序法C、国内法与国际法D、公法与私法三、判断题1、在“国际商法”这一概念中，“国际”一词的含义是指“跨越国界”的意思，即指所调整商事法律关系是一种涉外的民事关系。
( x )2、国际商法在性质上主要是公法的性质。
( x )3、大陆法国家将全部法律划分为公法和私法两部分。
( )4、国际贸易惯例虽不具有法律的普遍约束力，但是如果当事人在合同中采用了某项惯例，则它对合同双方当事人就具有约束力。
( x )5、大陆法各国都主张编纂法典，并采取民商合一的编制方法。
( x )6、英国法是判例法，任何法院的判决都具有先例约束力。
( x )7、在美国真正起作用的不是法律条文的本身，而是经过法院判例予以解释的法律规则才是适用的法律。
( )8、在大陆法国家，原则上承认判例具有与法律同等的效力。
《国际商法》复习案例及分析范文
《国际商法》复习案例及分析范文在国际商务活动中，国际商法发挥着至关重要的作用，它为跨国交易提供了法律框架和规范。
为了更好地理解和掌握国际商法的相关知识，我们通过以下几个案例来进行深入探讨和分析。
案例一：国际贸易合同纠纷背景：一家中国公司与一家美国公司签订了一份货物买卖合同。
合同约定，中国公司向美国公司出售一批电子产品，交货地点为美国港口，付款方式为信用证。
然而，在货物运输过程中，由于遭遇恶劣天气，部分货物受损。
美国公司以货物受损为由拒绝支付货款，并要求中国公司承担损失。
分析：首先，根据国际贸易术语解释通则（Incoterms），如果合同约定的交货地点为目的港，那么货物在运输过程中的风险在货物越过船舷时就已经转移给了买方。
在这个案例中，货物受损发生在运输途中，风险已经由中国公司转移给了美国公司。
其次，关于付款方式，信用证是一种银行信用，只要卖方提交的单据符合信用证的要求，银行就必须付款。
美国公司不能以货物受损为由拒绝支付货款。
结论：美国公司应当按照合同约定支付货款，货物受损的损失应由其自行承担。
中国公司可以依据合同和相关法律规定，通过法律途径维护自己的合法权益。
案例二：知识产权侵权纠纷背景：一家德国公司拥有一项专利技术，该技术在国际上具有很高的知名度和市场价值。
一家中国公司未经授权，擅自使用了该专利技术生产和销售产品，并将产品出口到多个国家和地区。
德国公司发现后，向中国公司提起了诉讼，要求其停止侵权行为，并赔偿经济损失。
分析：根据国际知识产权保护的相关法律，专利具有地域性。
即一项专利在哪个国家或地区获得授权，就在哪个国家或地区受到保护。
在这个案例中，德国公司的专利技术在中国也受到法律保护。
中国公司未经授权使用他人专利技术的行为构成侵权。
此外，中国公司将侵权产品出口到其他国家和地区，还可能涉及到跨国知识产权侵权的问题，需要根据相关国家的法律进行处理。
结论：中国公司应当立即停止侵权行为，并承担相应的法律责任，包括赔偿德国公司的经济损失。
国际商法案例
国际商法案例第一章导论1、日本甲公司作为卖方将其在中国境内的某分公司生产的货物直接卖给中国的乙公司，但因产品质量有问题，中国买方拒绝给付货款并要求日方支付违约金和赔偿损失，日方则坚持中方须给付货款，双方遂发生争议。
日方公司依据双方协议向中国法院提起诉讼。
同时，因产品有缺陷致使中国消费者在中国境内使用时造成人身伤害。
买卖双方在合同中约定处理合同争议所适用的法律为第三国的法律。
1.合同纠纷：适用的法律为第三国的法律2.产品问题造成消费者人身伤害的侵权纠纷：适用的法律为侵权所在地（中国）的法律2、香港甲公司为了其在中国内地合作经营所需设备的购买和安装,与香港乙公司在香港签订了供应和安装设备的合同,规定由乙公司供应并负责安装甲所需设备.合同签订后,甲预付了部分价款,乙则在设备安装所在地的中国内地某市向工商行政管理局办理了安装登记证,同时提供进口设备并进行安装.后因乙安装的设备与合同规定的不符,并且还有部分设备未进行安装,甲变拒绝支付所欠货款.双方因此发生纠纷.应确立内地的法律作为解决纠纷的准据法。
第二章国际货物买卖法1、被告是一种名为石炭酸烟丸的药品的制造商，曾刊登一则广告，声称任何人根据指定方法和在特定的期间内服用一颗药丸后，如果仍染上流行性感冒，可获得被告赔付100英镑。
被告在广告中还声称已将1000英镑存入银行，以示诚意。
原告看到这则广告后，信以为真，购买被告的药丸，并按照说明书的指示服用，但结果仍染上流行性感冒。
于是，向被告追讨100英镑。
问：（1）要约的构成要件有几项？（2）该广告是否是一项要约？（3）原告的索赔是否成立？为什么？(1)要约要向特定的人发出；要约必须内容具体确定；要约人要有成立合同的并受合同约束的意思。
(2)构成要约.(3)成立,被告的行为明确具体,可以认定是要约,原告履行了就成立合同,可以根据合同要求赔偿.2、被告在6月10日向原告提出一项书面要约，以800英镑将房屋售给了原告，要约有效期至6月12日上午9时止。