功能对等理论在法律英语汉译中的运用
【 关键词 ］ 功能对等理论 ； 法律文本 ； 英译汉 ［ 图分类号 ］ ０９ 中 Ｈ ５ ［ 文献标识码 ］ ［ Ａ 文章编号 ］６３ ０ １（０１０ — ０５ ０ １７ — ７２２ １）２ ０６ — ３
法律语言有不 同的社会 属性 ， 它是 全 民语 言 的一种 社 应 和原文读者对原文信 息的反应 基本 一致 。所 谓“ 功能对 则是奈达在 “ 态对 等” 动 基础 上的 另外一 种提 法 ， 内 其 会 功能变体 （ｔｌ） 或更 确切 地说 是一 种语 域变体 （ｅｉ 等 ” ｓ ｅ， ｙ ｒｇ ・ ｓ ｔｒ ， ｅ） 或按照法律界人 士的话来说是一种行业语 （ ｒｆｓｉ － 涵 实质上是一样 的， 功能” ｐｏ ｓ ｎ ｅ ｏ “ 主要是 指交 际的翻译 功能 。这
第 ２期
２１ ０ １年 ０ ３月
湖南人文科技学 院学报
Ｊｕ ｎ ｌｏ ｎ ｎ Ｉｓ ｔｔ ｆＨｕ ｎｔ ｓ ｃｅ ｃ ｎ ｅ ｈ ｏｏ ｙ ｏ ｒａ ｆＨｕ ａ ｎ ｔｕｅｏ ｍａ ｉｅ ，Ｓ ｉｎ ｅ ａ ｄＴ ｃ ｎ ｌｇ ｉ ｉ
ＮＯ ２ ．
Ｍａ．２ ｒ Ｏ１１
功 能 对 等 理 论在 法律 英 语 汉 中的运 用 译
重要工具 。而且法律 翻译具 有法 律效应 ， 正确 与否不 仅 其 奈达 的这一 翻译 理 论 经过 了如 下 发展 阶段 。第 一 阶 影 响对法律 的运用甚 至法 律 的公 正 ， 还会Байду номын сангаас 响地 方 、 国家 、 段 ， 建立在现代语 言学基础上 的“ 功能对 等” 论描写 语言 理 国际间 的交流与协 作 。要适 应全球 经济 的发展 ， 方 面人 学 阶段 。他依据语言学 理论 ， 一 分析 了语言 的所指 意义 和联 们 要 了解熟知 国际贸易 的规则 ， 另一 方面需 要将 中 国的法 想 意义 ， 认为各种语 言结构有某种相似性 ， 这就为译文达 到
的转换 ， 纯依 靠语 言学的知识从微观上分 析 ， 单 对法律 翻译 段 ， 是建立在社会符号 学基 础上 的“ 能对等 ” 功 理论 。奈达 的过程及相关理论 的探讨并 不十分在意 。法学家 和语 言学 认 为翻译即翻译意义 ， 并提 出 了用 社会符 号学研 究 翻译是
家 们并 没有形成统一 可行 的法律 翻译原则 ， 不用 说用 普 最 有 深 度 的 观 点 。 更
ａ ｊｒｏ ） ｌａｇｎ 。英汉法律语 言作为两种不 同法律体 系的外 在表
一
理论 强调从读 者角 度思 考 翻译文 体 ， 精髓 就是 “ 其 对原
现形式 ， 要完整 准确地传达权利 、 义务 、 责任 和利益 等信息 ， 文接受 者理 解原文的方式和译文接受者理解译 文的方式进
实 现两种法 系间 的交 流与 互补 ， 必然借 助于 法律 翻译这 一 行 对 比” 。
遍 适用 的法律翻译理论来 指导翻译实践活动 了。本文 结合
奈 达的功能对等理论 ， 比起其 它有着特 定 翻译标 准 的
典型实例从功能对 等 的理 论视角 展开 探讨 与论述 ， 以期 对 翻译 理论 ， 适用起来更 为灵活 ， 人们借 助翻译 这一工具可重
具 体的法律文本 翻译 起到 一定 的指导作 用 ， 而提 高法 律 组 原 文 形 式 和 语 义 结 构 来 实 现 交 际 目 的 ， 而达 到 功 能 对 从 从 文本的翻译质量 以实 现法 律文本的交际功能 。 等 的效 果。奈达还详细 描述 了功能对 等 的具 体 内容 ， 如采
美国著名语言学 家、 翻译家尤金 ・ 达在 １６ 奈 ９ ０年代就 效 的翻译方 法有一定 的指导意义 。
２ 功能对 等理论视角下的法律 英语汉译
法律 翻译并 不是用译入语 中的概念 和制度来 替换 原来
其 次是文体 ” 。动态对等 强调 译文读 者对译 文信 息 的反
［ 收稿 日期 ］０ １ ３—１ ． ２ １ 一Ｏ ０ ［ 作者简介 ］ 朱敏冠（ ９ ０ ）， ， １８ 一 女 湖北黄冈人 ， 湖南第一师范学院外语 系讲师 ， 硕士 ， 研究方向 ： 特殊用途英语 。
律 法 规 介 绍 给 外 国人 ， 离 不 开 翻 译 尤 其 是 法 律 英 语 翻 译 。 忠 实通 顺的 目的从而让读者有对 等的反 应提供了条件。第 就
但 这一领域 的研 究还 停 留在 初级 阶段 … 。翻译 者们 以高 二 阶段 ， 建立在信 息论 基础上 的“ 功能 对等 ” 理论 。在 其看 校的法学教授 、 立法及 执法部 门 的全 职 翻译 人员 及专 注于 来 ， 翻译 就是 把一种语 言所 表达 的信息 转变为 另一种 语 言
法 律翻译的语言学家们 为主。然而他们要么 只注 意搜 集西 的信息的活动 。所 以， 要确 保译语接 受者 和译文 信息 之 间 方 国家 的法律信 息以促进 自身教 学或研 究 ， 要么 只完成 相 的关系与原语接受者 和原文 信息 之间 的关 系基本 相 同 ， 译 关 的法律翻译任务 。而且 大多数人 主张法律 翻译就是 语言 文 接受 者与原文读者所获得 的信息 量要基本相等。第三 阶
朱 敏 冠
（ 湖南第一师范学 院 外语 系 ， 湖南 长沙 ４ ０ ０ ） １ ２５ ［ 摘 要］ 法律英语具有复 杂性和 特殊性 ， 用功能对 等理论 指导 法律 文本翻译 是可行 也是 必要 的。从 典型 的法律 运
文 本 翻 译 实例 ， 以 探 讨 语 篇 、 可 句法 及 词 汇 三 个层 面上 功 能 对 等 理 论 在 法律 英语 汉译 中的 具 体 运 用 。
１ 功能对等理论
提 出了动态对等 翻译 理论 ， 他认 为 “ 翻译 就 是在 译语 中用 最贴切 而又最 自然 的对等语再 现源语的信息 ， 首先 是意义 ，
用词性 转换方法提高 翻译 的质量 、 采用核 心句法 概念 克服
句法对译者 的障碍等 等。这对提 高翻译 水平 、 探讨 科学 有
功能对等理论在翻译过程中的应用
功能对等理论在翻译过程中的应用翻译是将一种语言的信息转换为另一种语言的信息的过程，而在这个过程中，如何保证原文与译文之间的意义对等是翻译的关键。
功能对等理论为翻译提供了重要的指导思想，它强调在翻译过程中追求的不是语言表面的对应，而是文化和交际意义上的对应。
本文将详细探讨功能对等理论在翻译过程中的应用。
功能对等理论是由美国语言学家尤金·奈达（Eugene Nida）提出的一种翻译理论，它强调翻译过程中不仅要语言表面的对应，更要文化和交际意义上的对应。
功能对等理论的核心思想是，翻译的目的是使译文在读者中产生与原文在原文读者中产生相同的效果。
因此，好的翻译不仅要做到词汇和语法的对等，还要做到语义和文化的对等。
下面通过几个具体的例子来说明功能对等理论在翻译过程中的应用。
直译：This picture is extremely beautiful!意译：This painting is breathtakingly beautiful!在这个例子中，直译只了语言表面的对应，而意译则更文化和交际意义上的对应。
使用“breathtakingly”这个形容词更加生动地表达了画作的美丽，使译文的读者能够更好地感受到原文所表达的情感。
例2：中文原文：“他是个变色龙，总是随波逐流。
”直译：He is a chameleon and always goes with the flow.意译：He is a grasshopper and always jumps with the crowd. 在这个例子中，直译没有很好地表达出中文原意中的比喻含义，而意译则通过使用“grasshopper”这个英文单词的比喻意义，更好地传达了原文的含意。
功能对等理论在翻译过程中的原理和特点主要体现在以下几个方面：点：功能对等理论强调翻译的点不应仅停留在语言表面，而应更多地文化、交际和读者反应等方面。
动态对等：翻译过程中追求的不是静态的、形式上的对等，而是动态的、功能上的对等。
功能对等理论在英汉翻译中的应用
收稿日期：２００６－０８－１８功能对等理论在英汉翻译中的应用张启剑（安徽大学大学英语教学部，安徽合肥２３００３９）摘要：采用词类取代传统的词性来描述词之间的语义关系，可以使译文不受原文语法的约束；采用核心句以及句型转换的概念，译者能够摆脱句法的束缚；采用同构体的理论来克服社会文化差异所造成的障碍。
关键词：功能对等；词类；核心句；同构体中图分类号：Ｈ０５９文献标识码：Ａ文章编号：１６７３－１７９４（２００６）０６－００８１－０３作者简介：张启剑（１９６８－），男，安徽桐城人，安徽大学大学英语教学部讲师。
大多数从事英译汉的译者都是通过学习语法来认识英语的，因此语法意识非常强，结果在翻译时潜移默化地受英语句法或语义结构的影响，译出的句子“翻译腔”十足。
如何在英语翻译实践中克服“翻译腔”成为译者必须迫切解决的问题。
美国语言学家奈达认识到英语句法、语义结构是译者的大敌，有的放矢地提出功能对等翻译理论。
功能对等是以读者的心理反映为基础的，也就是说译文读者读译文的心理反映和原文读者读原文获取的心理反映相似。
一言以蔽之，功能对等就是要让译文和原文在语言的功能上对等，而不是在语言的形式上对应。
根据奈达理论具体内容，拟从三个方面剖析其在英汉翻译实践中的应用。
一、采用词类（ｗｏｒｄｃｌａｓｓｅｓ）取代传统的词性（ｐａｒｔｓｏｆｓｐｅｅｃｈ）来描述词之间的语义关系传统语法的一个核心部分就是词性。
对词法的描述主要依靠词性，如名词、动词、代词、介词、副词、连接词等等。
学外语的人大脑中都有一套牢不可破的规则，副词修饰动词、形容词修饰名词等等。
带着一成不变的条条框框踏入翻译领域时，译文就会受其影响。
碰上ｓｈｅｄａｎｃｅｄｂｅａｕｔｉｆｕｌｌｙ，乖乖地译成“她优美地跳着舞”，因为ｂｅａｕｔｉｆｕｌｌｙ在语法上是副词，在此处是修饰动词“跳舞”。
但在实际翻译中，译者根据具体语境还可另辟蹊径，不能固守一棵树。
用词性（名、动、形、副词等等）来描述语言只能揭示词与词的句法关系。
功能对等理论下法律英语中定语从句的翻译策略
English TeachersVol.19No.5所谓法律英语是法律行业使用的书面英语，涵盖了法律法规、条例协定等。
而定语从句是法律英语中较为常见的语法修饰成分，常置于所修饰或限定的词语后面（王振国、李艳琳2008）。
法律英语文献中的定语从句体现了法律英语严肃谨慎、逻辑性强、高度凝练的文本特点，有利于提升法律条款的准确度，避免法律条款中存在歧义。
随着我国改革开放的深入推进，为了更好地保护我国在国际经贸往来中的合法权益，专业性极强的正式法律文件翻译极为重要却异常艰难。
本文从英美法律文本具体的条款实例中选取比较典型的定语从句为研究对象，分析其结构特征、语义特点以及语用功能，在功能对等理论指导下有针对性地探究法律英语中定语从句的翻译策略，力求“解冻”法律英语中频繁使用的定语从句翻译，为完善我国立法及我国法律英译提供参考和建议。
一、法律英语中定语从句翻译现状法律英语大多是对法律依据、事实、事由等进行陈述，为了保证法律条文的完整性，对于法律英语中定语从句的翻译要求极高。
只有这样，才能确保法律英语的准确性和严谨性，避免出现任何的歧义和误解（傅伟良2010）。
然而，笔者通过查阅中国知网数据库发现，当前，我国对法律英语中定语从句翻译的研究并不多。
因此，笔者对法律英语文献中定语从句进行了针对性的分析解读，对比法律英语中英汉句式的异同，并在奈达的功能对等翻译理论指导下，提出了法律英语文本中定语从句的汉译策略。
二、法律英语中定语从句的特征在法律英语文本中，使用定语从句可以更加准确地描述、限定概念或者条款，避免句子分散而出现歧义的情况发生。
通过查阅英美法律文本可知，定语从句出现的频率仅次于that引导的各种类型的从句（孟天伦2015）。
所以，在翻译定语从句时，必须弄清楚定语从句的基本结构、语义及语用特点，从而保证译文内容的准确性，译文语序的流利性，译文风格的一致性。
（一）结构特征定语从句是指在句子中用一个具有主谓结构的完整的句子来充当定语，修饰前面的名词（代词）。
功能对等理论在英语文本翻译中的应用
功能对等理论在英语文本翻译中的应用
在英语文本翻译中，功能对等理论是一种被广泛运用的翻译理论，它主张翻译应该重
视原文在目标语境中的功能，并且力求在译文中传达和保留原文的各种功能。
功能对等理
论的提出者尼达姆-马尔恩斯基（Nida and Taber, 1969）强调了译文与原文之间的功能对等关系，认为翻译的目的是为了传达原文所具有的功能，而不仅仅是文字的意义。
本文将
从功能对等理论的基本原理以及在英语文本翻译中的应用等方面展开论述。
功能对等理论强调了翻译过程中目标语境的重要性。
在英语文本翻译中，目标语境指
的是译文所要达到的语境环境，包括文化、社会、历史和语言等方面。
功能对等理论认为，翻译应该重视目标语境的功能，将原文的功能转化为译文的功能，使译文在目标语境中能
够发挥出相似的功能效果。
在翻译英语文本时，译者需要考虑目标读者的文化背景和语言
习惯，选择合适的表达方式和语言风格，以确保译文能够准确传达原文所具有的功能特
征。
功能对等理论提出了多种翻译策略和技巧，帮助译者实现原文和译文在功能上的对等。
在英语文本翻译中，译者可以运用不同的翻译技巧，如意译、加词、减词、转换句式和重
组结构等，以实现原文与译文在功能上的对等。
当原文中存在文化特有的表达和习语时，
译者可以采用意译的方式，将其转化为目标语言中相似的表达，以确保译文在功能上能够
与原文保持一致。
译者还可以适当地增加或删除一些词语和句子，调整语言结构和语调，
使译文更符合目标语境的语言习惯和表达特点。
基于功能对等视域的法律翻译策略
2322018年03期总第391期翻译研究ENGLISH ON CAMPUS基于功能对等视域的法律翻译策略文/张慧【摘要】随着国家发展和对外交流增多，法律文本翻译日趋频繁，法律英语具有其复杂性和特殊性，受到法学界和翻译界的共同关注。
本文以奈达功能对等理论为指导分析法律翻译的具体方法和策略，以进一步推进其在法律翻译实践中的应用。
【关键词】功能对等理论；法律翻译；翻译策略；英汉互译 【作者简介】张慧，广东外语外贸大学。
一、功能对等理论奈达的功能对等理论提出翻译需从读者角度思考文本意义，对原文接受者理解原文的方式和译文接受者理解译文的方式进行对比，保证目标语再现源语信息。
根据奈达功能对等理论，翻译可划分为三个阶段：第一阶段是“分析”，即分析和处理原文的文本结构、语篇意义及句法、词汇等；第二阶段是“转换”，即把源语文化的思维方式转换成目标语文化的思维方式；第三阶段是“重组”，即用目标语文化及语言对文本的结构、语篇、句法、词汇等进行重组。
奈达的功能对等理论认为法律翻译是一种跨学科和跨文化的语言交际行为，必须充分考虑文化、语言以及文本各方面因素。
法律的权威性要求法律翻译不仅要实现语言功能对等，还要保证译文和原文具有同等的法律效力。
但是源语文化与目标语文化上的“不对等”，一些文化元素在目标语中难免出现“空缺”或“空白”，导致译者不得已把源语文化植入到目标语中。
功能对等理论不仅为法律翻译提供理论指导，还提出了实现功能对等翻译的具体措施，包括词性转换方法、核心句法方法等。
奈达的功能对等理论具灵活性，可有效指导译者翻译出语言功能和法律功能“双重”对等的高质量译文。
二、功能对等视域下法律翻译的具体策略1.概念接近的情况下使用意义相对应的目标语。
典型的法律术语如“法院”、“当事人”、“判决”等，中英文中均有对应词汇，直接翻译即可实现意义对等。
但因中西法律文化特别是大陆法系和英美法系的差异，源语和目标语的使用很多情况都不对等或不完全对等，在此情行下可选择使用功能对等词，保证目标语中的法律术语概念与源语中的法律术语概念功能对等。
浅谈英汉翻译中奈达“功能对等”与“形式对等”理论的应用
- 202-校园英语 / 翻译研究浅谈英汉翻译中奈达“功能对等”与“形式对等”理论的应用对外经济贸易大学/齐鑫【摘要】本文根据著名语言学家、翻译家、翻译理论学家尤金•奈达提出的功能对等翻译理论以及形式对等翻译理论在翻译实践中的差异以及举例说明其应用效果。
【关键词】英汉翻译 功能对等 形式对等一、奈达的功能对等理论奈达作为现代翻译理论的鼻祖，主要倡导利用科学的方法研究翻译，1969年，他与塔伯合作完成了著作《翻译理论与实践》，对动态对等，意义的分析、翻译的步骤等话题进行了阐述，书中提出：“Translating consists in reproducing in the receptor language the closet natural equivalent of the source language message ,first in terms of meaning and secondly in terms of style ” . 即翻译是在接收语中寻找和源语信息最切近的、自然的对等话语。
这个定义包括三个基本术语：(1)对等，即指向源语言信息；(2)自然，即指向受体语言；(3)最切近，是在极度相似的基础上将二者联系在一起。
首先是意义上“最切近”，而在“自然”的基础上选择意义与原文最接近的译文，首先是意义上的对等，其次才是风格上的对等即形式对等。
所以功能对等理论是奈达翻译理论的核心理论。
尽管功能对等是我们要追求的目标，但同时也是一个逐渐递变的概念，因为奈达认同内容和形式等传统概念之间的“冲突”而非总能轻而易举的解决。
奈达强调如果要确定对等效应，意义的对应必须优先于文体的对应，这是处理这种冲突的总体原则。
动态对等即功能对等包括四个方面：文体，句法，篇章和词汇对等。
在实践中，译文读者理解原文的信息少于原文读者理解的信息，译者就需要拉长信息的表达形式，为使译文读者理解原文的信息与原文读者理解的信息趋于对等。
功能对等理论在翻译中的应用
功能对等理论在翻译中的应用功能对等理论是一种在翻译中常用的理论，旨在确保翻译后的文本与原文在功能上对等。
根据功能对等理论，翻译应该保证在语言、文化和语境等方面与原文对等，以确保翻译后的文本能够在目标语言文化中被理解和传达出原文的意思。
举个例子，如果原文是一句英文俚语，那么翻译后的文本应该同样是一句能够在目标语言中理解的俚语，而不是直译成对应的普通语言。
功能对等理论强调翻译应该尽可能保留原文的功能，因此在翻译时应该注意语言、文化和语境的差异，并适当调整翻译以确保原文的功能在目标语言中得到保留。
功能对等理论在法律术语翻译中的适用
功能对等理论在法律术语翻译中的适用
钱立武
【期刊名称】《湖北函授大学学报》
【年(卷),期】2006(019)002
【摘要】在借鉴和移植西方国家法律制度的过程中,法律术语的误译给法学研究者带来了很大的障碍,甚至误入歧途.法律术语翻译的最大难题在于如何实现语言学和法律上的双重对等.本文从个案研究出发,尝试以奈达的功能对等理论来指导法律术语的翻译,并提出了自己关于法律术语翻译的一些见解.
【总页数】3页(P28-30)
【作者】钱立武
【作者单位】广东外语艺术职业学院外语系,广东,广州,510507
【正文语种】中文
【中图分类】H315.9
【相关文献】
1.功能对等理论视角下的法律翻译--论法律翻译中效力对等原则的理论依据及其实现 [J], 吴鹏;张璘;任晓霏
2.从"功能对等理论"看体育英语术语翻译 [J], 赵龙
3.功能对等理论视角下的科技术语翻译 [J], 郭树林;郭剑
4.从法律英语的语言特点看法律英语的翻译——功能对等理论在法律英语翻译中的应用 [J], 谢天言
5.从法律英语的语言特点看法律英语的翻译——功能对等理论在法律英语翻译中的应用 [J], 谢天言[1]
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
功能对等原则在法律英语翻译中的应用
功能对等原则在法律英语翻译中的应用功能对等原则在法律英语翻译中的应用————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期:功能对等原则在法律英语翻译中的应用周雪摘要：世界上，每一个国家和地区的文化,都有自己独特的魅力。
笔者被西方文化的差异所吸引,在探究法律英语的基础上，糅合了中西方不同的法律文化，对国际知名学者奈达所提出的“动态对等”原则进行了详细的解析探讨。
同时，对如何在实际翻译工作中对更好的结合这一原则以保证法律英语的准确性发表了自己的看法。
关键词：功能对等翻译原则法律英语翻译应用作者简介:周雪,女，牡丹江师范学院应用英语学院,2012级英语专业学生，黑龙江牡丹江,157000;指导老师：曹书一、法律英语翻译的研究背景和意义加入WTO以来，中国与西方国家的经济关系越来越近，而中国经济也更紧密地连接在国际事务中,将不可避免地产生问题，解决大量问题不会从外语中分离，尤其是外国法律语言。
加强法律语言的研究，尤其是法律英语一定会保证中国进行国外经济交易的成功。
随着世界上外部法律文化交流的增多，每年都有大量中国政策和法律文件必须翻译成外文,让世界更多地了解中国的法律和政策。
同时,为了向发达国家学习，很多外国法律和法学著作已经被翻译成中文。
本文试图专注于法律英语的语言特征，去探讨法律翻译的特点。
如今,法律英语已成为全球化趋势下的一个突出的专业语言。
然而,法律英语有独特词汇、句子结构和语篇组织,其翻译不是一个简单的工作。
一般来说,法律翻译目前只关注完成日常的法律翻译，而不是学习或研究法律翻译的相关理论。
事实上，法律翻译如果没有相关的理论研究不可能快速获得发展并实现繁荣。
多年来,法律文本的翻译策略一直是翻译界研究的重点。
归化、异化、直译或释义,人们似乎永远无法达成共识。
一些语言学家从法律或律师的角度对法律英语的语言和文体特征作了大量研究,取得了一些伟大的成果。
功能对等理论在英语文本翻译中的应用
功能对等理论在英语文本翻译中的应用
功能对等翻译理论是指在翻译过程中，翻译者应该立足于源语言与目标语言的不同文化背景、语言结构和语言风格等因素，从而寻找两种语言之间的等效表达方式，以达到一种意义相近的翻译效果。
这种翻译理论的应用在英语文本翻译中，具有很大的实际意义。
首先，翻译者需要在语言转换时遵循一定的语言规律和文化背景的传播，以达到源语言和目标语言的等效表达方式。
例如，英语中常用的被动语态，在某些语句中为了保证句子完整，需要在翻译过程中转换为主动语态去体现。
其次，翻译者还需要在语言转换时保证翻译品质的准确性。
通过合理运用词汇、语法和翻译技巧等手段，使得翻译后的文本不失原意，同时呈现出更加贴近目标语言的流畅、自然的表达方式。
第三，翻译者应该在翻译过程中注意表达方式的选择。
为了达到源语言和目标语言在语言文化背景和语言语境上的对等，译者需要在表达时选择适当的翻译方法和语言风格，使得翻译过后的文本符合目标语言读者的阅读习惯和接受度。
最后，翻译者需要在翻译文本中运用适当的翻译策略和翻译技巧进行细致、全面的翻译。
例如，在语言转换时合理运用同义词、反义词、成语等翻译技巧，使得翻译后的文本更加丰富、精准。
总之，功能对等翻译理论的应用在英语文本翻译中，将有助于翻译者更好地翻译英语原文，并使得翻译后的文本更加符合目标语言的语言习惯和文化传统。
这种翻译方法贴近目标语言读者的语言和文化背景，有利于加强中英两个文化之间的交流和沟通，也有助于英语原文的宣传和传播。