商标侵权惩罚性赔偿的法律适用
网络侵权案件中的法律责任与赔偿问题
网络侵权案件中的法律责任与赔偿问题随着互联网的快速发展，网络侵权问题日益突出，涉及的法律责任和赔偿问题也备受关注。
本文将探讨网络侵权案件中的法律责任与赔偿问题，并分析相关的法律规定和判例。
一、网络侵权的定义与类型网络侵权是指在互联网上违反了他人的合法权益而引发纠纷的行为。
常见的网络侵权类型包括：侵犯知识产权（包括著作权、商标权、专利权等）、网络诽谤、隐私侵犯、网络盗窃等。
每种类型的侵权都有其独特的法律责任与赔偿规定。
二、侵权责任主体在网络侵权案件中，主要责任主体有三类：侵权人、提供侵权信息的网络服务提供者（如互联网公司）、网络平台。
侵权人是直接实施侵权行为的主体，承担直接的法律责任；网络服务提供者是提供网络服务的中介，依法应承担一定的责任；网络平台是提供侵权信息传播的场所，根据法律规定，承担一定的责任。
三、法律责任与赔偿规定1.侵权人的法律责任：侵权人应承担侵权行为所带来的民事责任和可能的刑事责任。
在民事责任方面，侵权人应根据侵权的性质和损失的程度承担赔偿责任，并可能被要求停止侵权、赔礼道歉等。
在刑事责任方面，一些严重的网络侵权行为可能触犯法律，侵权人可能被追究刑事责任。
2.网络服务提供者的法律责任：网络服务提供者应采取合理的措施管理和监控网络传播的信息，防止侵权行为发生。
一旦发现侵权行为，应及时采取有效的措施进行处理，包括删除相关信息、限制或关闭侵权人账号等。
如果网络服务提供者未尽到合理的管理和监控义务，对于承办侵权信息可承担相应的责任。
3.网络平台的法律责任：网络平台作为侵权信息的传播场所，根据法律规定要负有一定的责任。
一方面，网络平台应加强对用户信息的审核和监管，防止侵权信息在平台上传播。
另一方面，一旦发现有侵权信息，网络平台应及时采取删除等措施，以减轻自身的法律责任。
四、赔偿金额的计算与确定网络侵权案件的赔偿金额是一个争议较大的问题。
根据我国侵权赔偿的基本原则，赔偿应当以侵权行为给被侵权人造成的实际经济损失为基础，并可适度加重或减轻。
商标侵权范本
商标侵权范本一、背景介绍商标是企业的重要资产之一，具有标识商品来源、区别商品和服务的作用。
合法持有商标的企业享有商标的使用权，他人未经授权擅自使用他人商标涉嫌商标侵权。
本文以商标侵权为背景，对于商标侵权的范本进行详细介绍。
二、商标侵权行为的定义与举例商标侵权是指他人未经授权使用他人商标，侵犯了商标持有人的合法权益。
以下是一些常见的商标侵权行为的定义与举例：1. 盗用商标：未经授权使用他人商标，使得他人可能误认为该商品或服务与被盗用商标持有人的商品或服务有关。
例如，企业A生产的商品上使用了企业B的商标。
2. 伪造商标：以伪造或与他人商标相似的商标标识，对商品或服务进行标识，可能导致消费者对商品或服务的错误认知。
例如，某企业以与知名品牌商标相似的商标标识销售其产品。
3. 毁损商标：对商标进行无授权的修饰或损毁，使其无法正常使用，影响商标持有人的商标形象。
例如，故意损毁商标标识或更改商标设计。
4. 张贴商标：在商品或服务上张贴他人商标，使得他人可能误认为该商品或服务与商标持有人的商品或服务有关。
例如，在某产品上加贴了与其实际品牌不符的商标标识。
三、商标侵权的危害与后果商标侵权给商标持有人和市场秩序带来了严重的危害与后果，具体包括：1. 损失商标价值：商标意义在于标识商品和服务的来源，商标侵权破坏了商标的独特性和识别性，导致商标持有人的品牌价值大幅下降。
2. 混淆消费者：商标侵权可能导致消费者对品牌的混淆，进而购买了与其意愿不符的商品或服务。
3. 扰乱市场秩序：商标侵权行为破坏了诚实经营的市场秩序，使得企业间的竞争不再公平，直接影响到市场的正常运作。
四、商标侵权的法律责任商标侵权行为侵犯了商标持有人的合法权益，依法需要承担相应的法律责任。
法律责任主要包括以下几个方面：1. 停止侵权行为：商标侵权行为被发现后，商标持有人可以要求侵权人停止使用其商标，避免进一步侵害。
2. 赔偿损失：商标持有人可以要求侵权人赔偿其因商标侵权行为所受到的经济损失，包括商标价值的减损、市场份额的减少等。
中华人民共和国侵权责任法
中华人民共和国侵权责任法文章属性•【制定机关】全国人大常委会•【公布日期】2009.12.26•【文号】主席令第21号•【施行日期】2010.07.01•【效力等级】法律•【时效性】失效•【主题分类】侵权责任正文中华人民共和国主席令（第二十一号）《中华人民共和国侵权责任法》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议于2009年12月26日通过，现予公布，自2010年7月1日起施行。
中华人民共和国主席胡锦涛2009年12月26日中华人民共和国侵权责任法（2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过）目录第一章一般规定第二章责任构成和责任方式第三章不承担责任和减轻责任的情形第四章关于责任主体的特殊规定第五章产品责任第六章机动车交通事故责任第七章医疗损害责任第八章环境污染责任第九章高度危险责任第十章饲养动物损害责任第十一章物件损害责任第十二章附则第一章一般规定第一条【立法目的】为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，制定本法。
第二条【保护范围】侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条【被侵权人的请求权】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条【法律责任的聚合与民事责任优先原则】侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第五条【本法与其他法律的关系】其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。
第二章责任构成和责任方式第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
江苏省高级人民法院侵害商标权民事纠纷案件审理指南(修订版)
发文机关：江苏省高级人民法院发布日期：2021.04.15生效日期：2021.04.15时效性：现行有效江苏省高级人民法院侵害商标权民事纠纷案件审理指南（修订版）（江苏省高级人民法院审判委员会第36次全体会议讨论通过）《侵犯商标权纠纷案件审理指南》自2011年发布以来，对统一我省侵害商标权纠纷案件的审理思路，进一步提高类案审判水平发挥了重要作用。
随着经济社会的发展、科学技术的不断进步，以及新型商业模式的出现，涉及侵害商标权的新情况与新问题不断呈现。
《中华人民共和国商标法》先后于2013年、2019年修订，最高人民法院涉商标案件审理的司法解释相继发布，江苏省高级人民法院也于2019年经审委会讨论通过《关于实行最严格知识产权司法保护为高质量发展提供司法保障的指导意见》。
为正确审理侵害商标权民事纠纷案件，进一步加强对商标权的保护，根据新的法律法规和司法解释，结合全省法院知识产权审判工作实际，修订本指南。
第一部分侵害商标权民事纠纷案件审理思路概述1.1 基本情况侵害商标权民事纠纷案件一般包括两大类：一类是商标标识侵权案件，即未经许可，在同一种或者类似商品或服务上使用与注册商标相同或者近似的商标等案件；另一类是注册商标之间、注册商标与字号、商品名称、商品包装、装潢、域名、APP名称等其他商业标识之间的权利冲突案件。
诉讼中，原告的诉讼主张一般包括请求被告停止侵权、赔偿损失等。
被告抗辩的理由一般包括原告不享有商标权、被告的行为不构成侵权、被告不需要承担赔偿责任或者原告主张的赔偿数额缺乏依据等。
1.2 审理思路概述第一步：审查商标权的有效性、原告的诉讼主体资格、确定原告商标权的保护范围。
主要包括：商标权是否处于有效状态，原告是否有权就涉案商标主张权利以及商标式样、商标核定使用的商品或服务范围等具体内容。
第二步：审查被控侵权标识的使用是否构成商标意义上的使用。
第三步：审查被告是否侵害商标权。
主要包括：被控侵权标识与注册商标是否相同或者近似、商品或服务是否相同或者类似、是否构成混淆误认。
知识产权侵权惩罚性赔偿制度研究
知识产权侵权惩罚性赔偿制度研究随着知识产权的重要性日益凸显，保护知识产权已经成为全球性的热门话题，知识产权侵权行为也越来越受到社会的关注。
为了更好地保护知识产权，许多国家都采取了惩罚性赔偿制度，以提高违法者的违法成本，从而起到威慑作用。
本文将探讨知识产权侵权惩罚性赔偿制度的研究，并针对目前国际上通行的一些成功案例进行分析。
一、知识产权侵权惩罚性赔偿制度的特点按照惩罚性赔偿法的规定，赔偿数额除了要基于知识产权侵权造成的实际损失，还要考虑违法行为的恶性程度和其对社会的影响等方面的因素。
因此，在惩罚性赔偿制度下，赔偿数额往往要高于实际损失的数额，从而切实提高违法成本，使侵权者付出更高的代价。
此外，惩罚性赔偿制度不仅激励了知识产权所有者维护自身权益，同时，也减少了侵权行为发生的可能性，从而推动了知识产权保护事业的发展。
二、惩罚性赔偿制度的应用案例1. 网络侵权责任纠纷案件在2019年，浙江省网商法庭公布了一起网络侵权责任纠纷案件。
此案中，原告微软公司认为被告盗用其商标进行网络销售，侵犯了其知识产权。
最终，法院在判决中做出了300万元的惩罚性赔偿，以维护被告的知识产权。
2. 文学作品侵权案件在2009年，台湾地区发生了一起文学作品侵权纠纷案件。
作家沈大成在其作品《未夜聊斋》中抄袭了作家松田道藏的作品，被定性为侵权行为。
在判决中，法院基于惩罚性赔偿制度，对其进行了500万元的高额赔偿。
3. 音乐作品侵权案件在2018年，中国内地发生了一起音乐作品侵权案件。
被告方以加入了自己的编曲为由，发布了一首音乐作品，但被告方并未获得原创作品的许可。
在判决中，法院认为被告方的行为侵犯了原创作品的著作权，基于惩罚性赔偿，对其进行了30万元的赔偿。
总之，基于惩罚性赔偿制度的知识产权侵权行为处理方式，不仅能够保护知识产权，促进知识产权保护事业的持续发展，同时也能够起到更好的“警示作用”，将侵权者的违法成本提高到一个比较高的水平。
商业秘密侵权案件惩罚性赔偿的适用
商业秘密侵权案件惩罚性赔偿的适用商业秘密是企业的核心竞争力之一，它不仅仅是一种机密信息，还包括了企业技术、经验、商业计划等具有商业价值的资产。
商业秘密的泄露可能会给企业带来巨大的损失，因此，保护商业秘密对于企业的经营至关重要。
而商业秘密的泄露也是一种侵权行为，如果发生商业秘密侵权行为，对于侵权者，应当承担相应的民事责任和刑事责任。
在商业秘密侵权案件中，惩罚性赔偿是一种有效的手段，它不仅可以强化侵权者的法律意识和责任感，也可以起到威慑作用，保护企业的商业秘密。
一、商业秘密的定义和法律保护商业秘密是指企业在经营活动中取得或创造的不为公众所知悉的技术、经验、商业计划等信息，具有商业价值，受到保密措施保护的资产。
在我国法律中，商业秘密的保护主要有两个方面：1、侵犯商业秘密的行为构成了不正当竞争《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定：“禁止侵犯商业秘密，明示或者暗示获取商业秘密的，或者利用别人的商业秘密从事竞争的，或者泄露、篡改、毁损他人商业秘密的。
禁止获取、利用、泄露、篡改、毁损他人商业秘密的媒介、工具或者方法等行为”。
根据该条规定，违反商业秘密的保护规定，侵犯了他人的商业秘密和商业利益，就构成了不正当竞争行为。
2、商业秘密是知识产权的一种，受到法律保护在我国《中华人民共和国企业所得税法》中，就规定了商业秘密的范围，并将其作为一种资产认定并可以计算折旧。
同时，《中华人民共和国商标法》也规定：“商标注册申请人、持有人或者受权人享有使用商标所标识的商品或者服务的独占权，除非其他人依法取得专有权，不得擅自使用商标。
使用商标的商品或者服务与其他人的商品或者服务发生混淆误认的，法律应承担相应的侵权责任。
”上述规定都体现了商业秘密在我国法律中的重要性，以及商业秘密的保护措施和违规行为的法律后果。
二、商业秘密侵权案件的判罚标准商业秘密侵权案件的判罚标准，主要包括赔偿数额的确定、责任主体的确定、违约行为的判定等方面。
国外对知识产权侵权行为实行惩罚性赔偿情况、主要做法及对我国的启示4
国外对知识产权侵权行为实行惩罚性赔偿情况、主要做法及对我国的启示内容摘要：对知识产权侵权行为实行惩罚性赔偿是现代知识产权保护制度的重要组成部分，具有补偿、制裁、威慑与警示等功能。
国外对知识产权侵权行为实行惩罚性赔偿的态度与方式不同，美国、加拿大、英国、德国、法国具有代表性，而我国目前对知识产权侵权行为主要实施的补偿性赔偿制度不适应创新驱动发展的需要。
要深刻认识惩罚性损害赔偿在救济知识产权、激励知识创新和促进经济社会发展中的独特作用，尽快建立我国知识产权侵权的惩罚性赔偿制度。
国外的立法及司法实践，为我们提供了有益的启示和借鉴。
关键词：知识产权，侵权，惩罚性赔偿对知识产权侵权行为实行惩罚性赔偿是指当个人或组织以肆意、故意或放任的方式侵犯知识产权所有者权利而导致其遭受损失时，法院判定侵权者需要承担超出实际损害之外的赔偿。
与常见的补偿性赔偿相比，惩罚性赔偿更强调支付给权利人实际损害之外的赔偿金，主要体现赔偿责任的惩罚性和威慑性，而补充性赔偿的目的是填平与补足权利人因知识产权被侵害所遭受的损失。
一、惩罚性赔偿制度的由来与发展惩罚性赔偿制度有着悠久历史，其思想源流可一直追溯到古代，是古代法律典籍中不可忽视的一部分。
现代意义上的惩罚性赔偿制度产生于中世纪的英国，在1275年到1753年间，英格兰颁布的立法中至少有65条以上关于双倍、三倍或者四倍赔偿的条款。
英国法律史上最早在司法上承认的惩罚性赔偿案件发生于1763年，在确立惩罚性赔偿制度的同时也建立了严格的适用要求。
随后，美国引入英国的惩罚性赔偿制度并根据社会、经济文化等现实情况不断丰富发展，不仅在普通法中由判例确立起具有赔偿功能的惩罚性制度，同时还运用制定法进行了具体规定，在1793年颁布的《专利法》中就规定要加重故意侵权者的赔偿责任，是惩罚性赔偿原则在知识产权保护领域的较早应用。
相对于主要使用判例法的英美法系采取的惩罚性赔偿制度，信奉平等自愿理念的大陆法系对惩罚性赔偿长期不予认可，认为其违背了民法核心的等价有偿原则。
论知识产权惩罚性赔偿制度之合理性——惩罚性赔偿适用辨析
它 能给权 利人 带来 巨大的经 济利益 ， 也极 易成 为不 法竞 争者 侵 害 乘 以每 件专利 产 品的利润 所得 之积 ， 即为专 利权人 的实 际经济 损 的对象 。 随着 知识 经济 的迅猛 发展 ， 贸领域 中的 知识 产权 含量 失 。就 目前 的司 法 实践来 看 ， 经 这一方 法运 用得 很少 ， 因为 如果 专 逐 步升 高 ， 由侵 权引发 的知 识产权 纠 纷也 不断 增加 。 知识 产权 利产 品 的销 售量 没有 减 少 ， 此方 法不 能适用 ： 在 则 如果 专利 产 品销 诉 讼 中， 于权 利人受 到的损 害， 需要 通过 给付 赔偿 金 的方式 售量 下 降， 下 降的 原因 可能 是 多方面 的 ， 权人可 以比较容 易 对 往往 其 侵 所 进 行补 偿， 从而 实现对 因侵权 行为 而造 成 的利益 失衡 状 态 的矫 正 地针对 此种计 算方 法提 出合理 的抗 辩事 由 ， 以在 知识 产权 的诉 功 能 。赔 偿数 额确 定适 当与否 ， 志着 当事人 实 体权 利 的实现 程 讼 案件 中 ， 标 很少有 人要 求对 损 失进行 完 全的调 查 。 二种 是 以侵 第 度 ， 系着 司法 救济制度 的合理 性评 价 问题 。 也关 因此 ， 一 条适 权人 因侵权 行为 获得 的全 部利 润 作为损 失赔偿 额 。计 算方 法是 ： 探求 当的确 定知 识产权 侵权 损害 赔偿额 的思路， 具有 十 分重 要意 义 。
Ｌ ｇ ｌ ￣ ｔ ｍ Ａｎ ｃ ｉｔ ｅ ａＳ ０９
论知识产权惩罚性赔偿制度之合理性
惩罚性赔偿适 用辨析
张俊杰
摘 要 是否在知识产权领域建立惩罚性赔偿制度 ， 一直在学术界争论不休 ， 我国的立法理论上把知识产权归属于民法， 但
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
商标侵权惩罚性赔偿的法律适用
商标侵权是商业领域中极为严重的违法行为之一。
在我国，商标法规定，商标是商品及服务区别于他人的标志，具有独立性、代表性、识别性等特点，商标权是企业在商业竞争中有力的武器。
商标权的实现，需要企业竞相保护自己的商标，避免其它企业利用相同或相似的商标进行商品销售等经营活动，其整个过程也就是商标侵权的整个过程。
对于商标侵权，我国法律规定了必要的惩罚性赔偿措施，以便更好地保护商标权人的合法权益。
一、商标侵权惩罚性赔偿的法律适用
惩罚性赔偿是商标法规定的针对商标侵权而设立的一种特殊形式的赔偿。
商标侵权惩罚性赔偿是在该商标侵权行为对商标权人造成损失的基础上，依据侵权行为的严重性，采取增加赔偿金额、加倍赔偿甚至是几倍赔偿等手段来对侵权人进行惩罚性赔偿。
在商标侵权行为中，惩罚性赔偿主要是指在已经对商标权人利益造成损害的情况下，为了对于商标侵权行为的严重性进行制裁而施与的赔偿。
二、商标侵权惩罚性赔偿的实践案例
1.苏州市胜华运输设备有限公司诉苏州市思科尔贸易有限公司
侵权案，胜华运输公司为其商品商标权寻求法律救济，结果法
院判决思科尔公司承认侵权并赔偿胜华公司经济损失40万元，并赔偿100万元的惩罚性赔偿。
2.江昆贸易公司诉福州市福邦酒业集团有限公司商标侵权案，
江昆货运公司在诉讼中要求对福邦集团进行惩罚性赔偿，理由是该公司损失太多，而对于福邦集团来说侵权行为所得非常巨大。
结果，法院受理了该要求，并判决福邦集团赔偿60万元
的经济损失，并裁定赔偿惩罚性赔偿100万元。
3.北京鲲鹏远大科技开发有限公司诉国家广告监测评估中心侵
权案，该公司因其名字被国家广告监测评估中心侵权并造成经济损失，要求对侵权方进行惩罚性赔偿。
结果，法院判决国家广告监测评估中心赔偿20万元，且要求制定侵权管理规定，
以避免侵权现象的出现。
以上案例都是商标侵权惩罚性赔偿的实践案例，慑制恶意抄袭和商标侵权是这些案例共同的底线。
这些案例都表明，商标侵权惩罚性赔偿是一项非常有效的商标保护措施。
除了判定赔偿金额外，惩罚性赔偿还可以对于侵权人施加制裁，从而起到更好的威慑作用。
在商标的保护中，惩罚性赔偿不仅能够给商标权人带来积极的效果，也可以促进商业竞争的公正和有序。
商标侵权惩罚性赔偿的适用必须要考虑到多种因素，如侵权行为的主观恶意、对商标权人的经济损失、侵权人获得非法利益等等。
在进行判定时，需要融合法律规定与实际情况，予以公正的处理。
因此，对于商标权人来说，保护商标、打击恶意商标侵权是非常重要的。
在商标侵权发生时，商标权人可以通过法律途径依法维权，获取赔偿以及惩罚性赔偿，并使得商标权益得到更好地保护。
商标侵权惩罚性赔偿，是指在商标侵权诉讼中，法院根据被告的恶意程度以及商标权利人的实际损失来判定的一种额外赔偿，也可以理解为罚金。
商标侵权惩罚性赔偿的目的是为了打击商标侵权行为，防止商标权利人的权益受到侵犯，并保护商业竞争的公正和有序。
商标是企业的无形资产，其作用是区分商品或服务与他人的产品或服务的来源，进而建立自身品牌，并在市场竞争中获取更多的商业机会和优势。
商标注册不仅能够保护企业的商业利益，也能够保障消费者的权利。
因此，商标侵权不仅对商标权利人造成经济损失，同时也会对市场秩序产生不利影响。
商标侵权惩罚性赔偿的适用具有重大意义，主要表现在以下几个方面：
一、强化商标保护
商标侵权惩罚性赔偿可以使商标权利人更积极地行使维权权利，从而起到强化商标保护的作用。
商标权利人在商标受到侵权时，可以对侵权方提起诉讼，向法院要求惩罚性赔偿，以保护自身的商标权益。
惩罚性赔偿不仅可以帮助商标权利人更好地维护商标的合法权益，还可以促进商标保护的深入和完善。
对于商标的维护和保护，惩罚性赔偿起到了强力的威慑作用。
二、加强商业道德意识
商标侵权惩罚性赔偿可以通过法律手段对侵害人的恶意侵权进行制裁，加强商业道德意识。
商标侵权行为不仅损害商标权益人的合法权益，还会造成市场乱象，损害社会公平和经济诚信。
在商业竞争中，商业道德是企业客观评价的标准之一。
加强商业道德意识，对于促进公正竞争、保护消费者利益来说，具有非常重要的意义。
三、对恶意商标侵权进行打击
商标侵权惩罚性赔偿可以对恶意商标侵权行为进行打击和制裁。
商标侵权惩罚性赔偿的判定依据包括侵权当事人的主观恶意、商标权利人的实际损失以及侵权人非法获得的利益等，根据以上情况判定商标惩罚性赔偿。
在一定程度上，惩罚性赔偿可以提高侵权行为的成本，打击恶意商标侵权行为，保障商标权利人的合法权益，维护公平、公正的市场秩序。
商标侵权惩罚性赔偿的计算方式是多方面的。
惩罚性赔偿的数额主要根据侵权人的恶意程度、商标权利人受到的经济损失以及侵权人非法获得利润等方面综合考虑。
以山西大学为例，其商标被恶意注册后，法院进行了惩罚性赔偿的判定。
法院认定被告恶意注册山西大学商标，剥夺了山西大学使用该商标的权利，同时也带来了经济损失。
最终，法院宣布被告需赔偿惩罚性赔偿100万元。
这一案例表明，商标侵权惩罚性赔偿的数额可以根据侵权人的恶意程度、商标权利人
的实际损失等因素来进行判定。
此外，乐视移动（北京）有限公司对被告恒泰商贸有限公司、搜融咨询（北京）有限公司两家公司恶意注册并使用“乐视超
级手机”商标进行销售，导致乐视移动公司商标使用受到妨碍。
最终，法院认为被告两家公司恶意抢注商标，严重影响了乐视移动公司的商标使用，因此判决被告两家公司共同赔偿惩罚性赔偿150万元。
这一案例表明，惩罚性赔偿的数额不仅与侵权行为的主观恶意有关，还与侵权行为所造成的实际损失密切相关。
商标侵权惩罚性赔偿的计算是多方面的，法院可以考虑被告的主观恶意、商标权利人的实际损失以及侵权人非法获利等因素来进行综合考虑。
在案件处理中，法院应有理有据地判断，并综合考虑各种因素，公正地判定赔偿金额。
综上所述，商标侵权惩罚性赔偿是商标法的重要保护措施之一。
商标侵权惩罚性赔偿不仅可以惩罚侵权人，解决商标争议，还可以起到威慑作用，提高商家的商业诚信度，保护消费者的合法权益，维护市场秩序的稳定。
因此，商标权利人对于侵权行为的查找与维权工作，以及法院对于商标侵权案件的审判与维权工作，都需要注重商标侵权惩罚性赔偿这一措施的具体应用。
只有在商标侵权惩罚性赔偿的有效推行下，才能够维护公平、公正、规范的市场秩序。