院士制度的由来和内涵
院士制度在实践中完善
院士制度：在实践中完善在2005年新增选院士名单公布前后，社会上对院士制度有过不少议论。
我也曾通过媒体发表了我个人的一些看法，但由于一些媒体对我的原意的表述总有不周到的地方，再加上自己也觉得意犹未尽，所以写此文以作进一步的阐述。
院士制度是近代科学和工程技术产生和发展的产物，并伴随着实践的积累不断改进和完善。
从世界范围内来讲，院士制度已经有近400年的历史，几乎所有科技发达国家都设立了院士制度。
实践证明，在国家的经济、科技、国防等方面的发展中，院士们都起到了重要的推动作用。
随着近代科学和工程技术的产生和发展，院士制度应运而生。
1660年，英国建立了世界上第一个科学院，紧随其后，法国、俄罗斯等国也相继建立了科学院。
到18世纪下半叶，近代工程科学技术蓬勃发展起来，瑞典于1919年建立了世界上第一个工程院，之后，美国、英国、澳大利亚等国也相继建立了工程院。
虽然名称各不相同，可世界各国科学院、工程院都把推动国家的科学技术发展、促进经济社会进步作为自己的建院宗旨，也都对其所在国家的经济、科学、技术、国防等各方面的发展作出了突出贡献。
中国科学院设立于1949年。
随着中国工程科技的发展，也为了方便国际交流，在院士们的倡议下，经中共中央批准，中国工程院于1994年正式建立。
同大多数国家一样，我国把“院士”定位于最高荣誉性称号，它不仅是对科技工作者所作出成就的肯定和褒奖，也是对他们一贯坚持的高尚的学风道德的肯定和褒奖；它不但代表了一种科学精神，也代表了全社会对科学、知识、人才的尊重。
通过严格程序选举出的院士，不仅是各学科最顶尖的人才，在自主创新、咨询建议、学科建设等方面也承担着重要的工作，还在推广科学知识、普及科学精神、激励人才成长等方面作出了卓越的贡献。
在我国院士称号使用较普遍，其社会地位和影响力相对较高。
在各个国家，由于所作出的突出贡献，院士们普遍受到尊敬和礼遇。
院士是终身荣誉，是对科技工作者过去所取得的成就的肯定和褒奖，然而，这并不意味着他们的科研工作就此止步。
院士制度何去何从？
人， 华罗庚、 苏步青、 郭沫若、 李 四光 、 竺可桢 、 茅以升等著名学者成 为学部委 员。 １ ９ ９ ３ 年， 我国宣布成立 中国工程院 并开始选聘工程院院士。 在我国， 中国科
中的地 位 更加 突 出， 这也 对我 国两 院
院士和 科技 工作者提 出了更高 要求 ，
也不能成为科技创新 的 “ 绊脚石 ” 。 （ ３） 重视 对候选 人科学成 就与发
彩 较重 。 在我 国几乎 已公认 ， 院士相 当
于副部 级。
明专利 的考 察 ， 并参 考 已经发 表论 文
的质量 和数量；
“ 创 新”是科学 的灵魂 ，“ 批判精 神” 是科 学发 展的重要支柱 ， 是一 个永 无止境 的过程 。从事 科学 研 究的 人即 使 今天达 到了最高水平， 也并不意味着
明天 仍 处于 最 高水平 。同 时也 期 处在 封 建 等级 制度 的禁锢 之下，“ 官本位 ”以
及 排座 次 的思 想严 重 ， 现 在这 种思 想
（ ４） 放 宽 院 士 候 选 人 推 荐 条
件， 有一 个 院 士推 荐 就可 列为初 步 候
院士制度何去何从？
农 工党中央 黄延楠
我 国 的 院 士 制 度 施 行 以来 ， 经 过 数 十 年 的发
展， 院士 队伍逐 渐扩大 ， 目前两 院院 士已经 达 到了千 余名 。 院 士作为科学 家的最高荣 誉 ， 是 国家给予在 科 学界有 突出贡献科 学家的最 高奖励 。 然而 ， 当院士逐
（ ２ ） 取 消归 口初选部 门与省市 推
学技术方面 的最高学术称号， 具有崇高 的荣 誉 和学术 上 的权 威 性 ， 代 表 着我
改变世界的科研先锋
改变世界的科研先锋作者：暂无来源：《中华儿女》 2018年第12期院士在各国以及地区都是至高的学术头衔，标志着荣膺者在研究领域做出了突出贡献，发展至今，遴选体系及标准日趋成熟。
院士及院士制度起源于17世纪中叶的法国，后该制度被其他国家纷纷仿效。
英国皇家工程院创立于1976年，学会对院士新成员的推选有严格的名额限制；在日本，院士为终身荣誉；瑞典的皇家科学院历史比诺贝尔奖还要悠久，院士社会地位非常高；而德国具有科学研究和发明创造传统，其科学家享有盛誉，但在2007年11月前，由于其联邦制结构而没有一个全国性的科学院……本篇将走近部分国家以及地区的学术界标杆机构，速览他国改变世界的科研先锋力量。
美国国家科学院院士：影响美国的强大力量美国国家科学院成立于1863年，由当时的美国总统林肯授权创建，是一家由科学家和工程师组成的私立机构，致力于为美国联邦政府提供科学技术方面的咨询和建议。
当选院士被认为是美国学术界最高荣誉之一。
截至今年5月1日，美国国家科学院在职院士总数达到2382名，外籍院士为484名，其中，有190人获得诺贝尔奖。
美国国家科学院院士这个头衔被学术界广泛认可，含金量高。
这家“协会”的院士每年须为自己的头衔缴纳200美元的会费。
如果三年不交，就转为名誉退休院士。
据了解，美国院士的资历或许能在申请科研经费时有帮助，不过起关键作用的仍然是申请的项目内容。
在选择院士的标准和程序方面，由于新入选的成员是通过选举产生的，所以不存在成员申请入会的过程和程序。
此外，只有美国国家科学院的正式成员才可以提交正式提名。
提名递交后会对被提名人进行广泛和仔细审查。
每年增选美国籍院士不超过84人，外籍院士不超过21人。
在美国，院士头衔是一种“非物质化的荣誉”，与此同时，它意味着要承担更多责任：作为美国国家科学院院士，必须为其所在领域的年轻科学家做出表率；需要为联邦和地方政府提供广泛的政策咨询。
如今，美国国家科学院已经成为美国政府不可或缺的科学思想库，成为影响美国民众生活方方面面的强大力量。
美国的院士制度及特点分析
美 国 的 院士 制 度可 以追 溯 到 １ ８ ６ ３年 。为 满 足 政 府对 有关 科 学 问题 的独立 决策 建议 的迫 切需 求 ， 当时 的林 肯 总统 签署 法令 成 立 国家科 学 院 ，其 使命
家科 学 院 的议 案 ，并得 到该州 坎 布里奇 一批 科 学家 的支 持 。１ ８ ６ ３ 年２ 月２ ０日，威尔逊 将这项 议案 提交 参议 院 ，３月 ３日该议 案 在参 议 院获得 通 过 。 同 日 晚些 时候 该议 案 在众议 院也获 得通 过 。林 肯总统 于 当 日签署 议案 使 之成 为法 律 。这项 立法 通 常被称 之
美 国 的 院 士制 度 迄 今 已有 １ ５ ０年 历 史 ， 比我
国 院 士 制 度 起 步 早 得 多 。 在 美 国 ， 国 家 科 学 院
了 医学科 学 院。
１ ． ２ 组 织机构
（ Ｎ Ａ Ｓ ） 是最先成立的科学团体 ，后来逐渐发展成 为 由 国家 科学 院 、国家工 程 院 （ Ｎ ＡＥ）、医学科 学
和 《附则 》对 科 学 院 的组 织 结 构 、 院士 、 院士 选 举 和 管 理 程 序 、研 究 报 告 、信 托 基 金 及 其 管 理 等 做 出 了具 体 规定 。《 国家 科学 院章 程 》和 《 附则 》 从 １ ８ ６ ４ 年 １ 月 开始实施 ，之后 经过 了数 十次修 订 。 国家 科学 院作 为咨 询机 构 ，它发 挥作 用 的主要
ｌ 美 国院 士制 度产 生 的 背 景 和 发 展 历 程
１ ． １ 背景
１ ． ３ 发展 历程
美 国国家 科学 院创 立 于美 国南 北 战争 如火 如荼 的巅 峰 时期 （ １ ８ ６ ３ 年 ） 。ｌ ９世 纪 ５ Ｏ年代 初 ，马萨
院士评选内幕大起底
搞关系，拉选票——院士评选内幕大起底2015-12-18 19:08阅读：305 来源：人民日报经济社会责任编辑：谢嘉[导读]您一定听说过有关院士的新闻，院士怎么选出来的？为什么这样选？这样选有问题吗？当院士到底有啥好啊？每年围绕这几个话题，新闻里总是炒得沸沸扬扬，让人云里雾里。
不久前，2015年院士增选结果出炉，这是去年两院院士章程修改后首次增选，虽然没有像往年那您一定听说过有关院士的新闻，院士怎么选出来的？为什么这样选？这样选有问题吗？当院士到底有啥好啊？每年围绕这几个话题，新闻里总是炒得沸沸扬扬，让人云里雾里。
不久前，2015年院士增选结果出炉，这是去年两院院士章程修改后首次增选，虽然没有像往年那样备受“关注”,但依然有一些议论。
今天，人民日报经济社会（ID:rmrbjjsh）记者就跟您讲讲，院士评选这回事。
这里也有灰色地带院士评选中存在搞关系、拉选票现象，对科研、教育的影响都不好我国自设立院士制度以来，遴选了一大批优秀科学家进入两院，为我国科技事业做出了重要贡献。
与此同时，由于各种原因，一些有违学术宗旨的事情也偶有发生。
可以不拉关系不运作吗？张峰是北京某高校的资深研究人员，多年前他在学会工作时曾参与推荐院士候选人的工作。
观察近些年来自己所在研究领域的新增选院士情况，他越发感到存在这么一个问题：虽然院士增选的标准是学术能力和实质贡献，但在具体操作过程中往往较难做到，拉关系、运作能力有时候倒成了重要因素，少数有真才实学、不会搞关系的科学家反而会落选。
“一些想当院士的大学系主任、院长，会非常注意长期经营和本领域院士的关系。
”张锋说，“比如，在平时开会、举办活动时就会特别有意请一些院士出席，不仅给他们特别的礼遇，还会送各种礼品。
如果请的院士是从外地过来的，开完会后还会以‘考察’为名，安排他们旅游等。
这种‘迎来送往’的情况在学术圈多多少少存在。
”谁当院士到底谁说了算？在2014年6月的院士制度改革中，两院新修订了院士章程，其中取消了单位和归口部门推荐，只保留“院士推荐”和“学会推荐”两个渠道。
院士评审规则
院士评审规则
【原创实用版】
目录
1.院士评审背景与意义
2.院士评审规则的具体内容
3.院士评审规则的实施与影响
正文
一、院士评审背景与意义
院士，作为我国科学技术界的最高荣誉，代表着在某一领域取得了杰出成就的专家。
为了选拔和表彰这些杰出人才，我国设立了院士制度，并制定了一系列评审规则。
院士评审规则旨在保证选拔过程的公平、公正、公开，从而选拔出真正具有高水平科研能力与成就的专家。
二、院士评审规则的具体内容
1.评审标准：院士评审主要依据学术成就、技术贡献、科研项目、论文发表、成果转化等多方面进行评价。
这些评价指标旨在全面衡量候选人的学术水平和实际贡献。
2.评审程序：院士评审分为初审、评审委员会评审、公示、终审等环节。
首先，相关部门对候选人的材料进行初审，确保材料齐全、真实。
接下来，评审委员会对通过初审的候选人进行详细评审，充分讨论并投票表决。
随后，评审结果进行公示，接受社会监督。
最后，经过终审，确定最终当选院士名单。
3.评审纪律：为了保证评审过程的公平公正，我国制定了一系列评审纪律，要求评审专家秉公办事、廉洁自律，不得泄露评审过程和评审结果，不得为自己或他人谋取不正当利益。
三、院士评审规则的实施与影响
院士评审规则的实施，为我国的科技发展选拔出了一批又一批杰出人才，推动了我国科技事业的繁荣。
这些当选院士的专家，在各自领域取得了世界领先的科研成果，为国家经济发展、社会进步、民生改善作出了巨大贡献。
总之，院士评审规则作为选拔我国科技界最高荣誉的重要依据，对于激励广大科技工作者追求卓越、创新发展具有重要意义。
中国科学院院士章程
中国科学院院士章程文章属性•【制定机关】中国科学院•【公布日期】1994.12.09•【文号】•【施行日期】1994.12.09•【效力等级】部门规章•【时效性】现行有效•【主题分类】科研机构与科技人员正文中国科学院院士章程（一九九二年第六次学部委员大会通过一九九四年十二月九日第七次院士大会修订）第一章院士第一条中国科学院院士（以下简称院士），是国家设立的科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉。
第二条院士的义务与权利积极促进科学技术的发展和应用，努力作出成绩，培养人才；维护科学精神，发扬优良学风，起表率作用；参加院士会议，承担中国科学院学部组织的咨询、评议任务；积极推动科学技术领域的国际联系与合作。
对院士候选人和外籍院士候选人有推荐权；在院士会议上有选举权和被选举权；对国家科学技术的发展和决策有建议权。
第二章院士的标准及选举程序第三条在科学技术领域有系统的、创造性的成就和重大贡献，热爱祖国，学风正派，具有中国国籍的研究员、教授或同等职称的学者、专家（含居住在台湾省和香港、澳门地区及侨居他国的中国学者、专家），可被推荐当选为中国科学院院士。
第四条增选院士每两年进行一次，每次增选总名额不超过六十名。
各学部的增选名额，由院士大会的常设领导机构确定。
第五条院士候选人通过以下途径推荐，不受理本人申请。
（一）院士直接推荐候选人。
每次增选，每位院士推荐候选人限额不超过两名；获得三名或三名以上院士推荐为有效。
对居住在台湾省和香港、澳门地区以及侨居他国的中国学者、专家的推荐，适用此款。
（二）国内各有关科学技术研究机构、高等院校等和中国科协所属一级学会，按组织系统推荐候选人。
此类候选人，必须经过其主管部门、中国科协或省、自治区、直辖市组织严格初选。
第六条对候选人的评审，由各学部常务委员会组织院士进行。
评审必须严格坚持标准，遵循公正、客观的原则，对候选人进行全面、科学的评价。
选举分别按学部进行，实行差额无记名投票，差额比例为百分之四十。
中国院士类别-概述说明以及解释
中国院士类别-概述说明以及解释1.引言1.1 概述：中国院士是我国最高学术荣誉称号，代表着学术界最高水平和最高荣誉。
院士分为两类，一类是中国科学院院士，另一类是中国工程院院士。
他们是我国科学技术领域的精英人才，具有丰富的科研经验和卓越的学术成就。
中国院士的选拔条件非常严格，不仅要求候选人在自己的专业领域取得卓越的成就，还要具备社会责任感和对国家科技发展的贡献。
成为中国院士是许多科研人员的梦想和荣誉，也是对个人学术能力和品质的肯定。
中国院士的影响和作用不仅体现在学术上，更体现在国家科技创新和发展的推动上。
院士们作为国家科技政策的智囊团和战略顾问，为国家科技创新提供重要支持和指导。
他们的学术成就和经验也对培养后辈科研人才和推动学术交流合作起到了重要的促进作用。
本文将深入探讨中国院士的种类、选拔条件以及其对国家科技创新的影响和作用，旨在全面了解中国院士的地位和作用，为我国科学技术发展及学术研究提供参考和借鉴。
1.2 文章结构：本文将分为3个部分进行讨论。
首先，在引言部分将概述中国院士类别的重要性和意义，同时介绍文章结构。
其次，正文部分将详细探讨院士类别的定义，中国院士的选拔条件，以及中国院士在科学界和社会的影响和作用。
最后，在结论部分将对全文内容进行总结，展望未来中国院士类别的发展方向，最终得出结论。
通过对这些内容的详细阐述，读者将能全面了解中国院士类别的重要性和影响。
1.3 目的本文旨在探讨中国院士类别的情况，包括院士类别的定义、院士的选拔条件以及院士的影响和作用。
通过对这些内容的分析和讨论，我们可以更深入地了解中国院士制度的运作机制和对科学研究的推动作用。
同时，也可以反思中国院士制度存在的问题和挑战，为未来的发展提出建设性的建议和展望。
通过本文的研究，可以促进对中国科学院士制度的认识和理解，为我国科学技术的发展提供参考和借鉴。
2.正文2.1 院士类别的定义院士是一种特殊的学术荣誉称号，通常是由某个国家的学术机构或科学院授予给在特定领域取得杰出成就的学者、科学家或专家。
改变世界的科研先锋
头衔，标志着荣膺者在研究领域做出了突出贡献，发展至今，遴选体系及标准费。
如果三年不交，就转为名誉退休院士。
据了解，美国院士的资历或许能在申请科研经费时有帮助，不过起关键作用的仍然
改变世界的科研先锋
院士及院士制度起源于17世纪中叶的法国，后该制度被其他国家纷纷仿
效。
本篇将走近部分国家以及地区的学术界标杆机构，速览他国改变世
界的科研先锋力量
科学院，该机构下设650个分支机构，拥有
近5万名研究人员，至2017年初，已有19位
学者获得诺贝尔奖，其中自然科学领域有
院士在各国以及地区都是至高的学术
院当选的华人外籍院士共有11名。
在2018年发
）院
来自
代表欧洲国家最高学术水平
于
81。
中国院士种类-概述说明以及解释
中国院士种类-概述说明以及解释1.引言1.1 概述中国院士是中国科学家的最高学术荣誉，被誉为科学界的"国之栋梁"。
自1977年设立院士制度以来，中国院士已成为我国科学事业发展的重要力量。
众多院士的辉煌成就和卓越贡献，使院士成为了人们瞩目的焦点。
中国院士的选拔严格、公正，有一套完备的评审机制。
院士候选人必须经过层层选拔，包括提名、初审、复审、公示等多个环节。
在评审过程中，评审委员会会对候选人的学术水平、在国际学术界的影响力、科学研究成果等进行全面严格的评估。
只有在全体院士的投票表决中获得超过三分之二的支持票数，才能最终当选为中国院士。
中国院士不仅是按学科划分的高级科学家，也分为两个主要类别：院士和外籍院士。
院士是中国国籍的科学家，他们以在科学研究和技术创新领域做出突出贡献为标准进行评选。
外籍院士是来自其他国家的科学家，他们也必须在自己的领域有重大贡献和影响力，为中国科技事业的发展作出过积极贡献。
中国院士的领域涵盖了广泛的科学学科，包括自然科学、工程技术、农业科学、医学与卫生科学、哲学与人文社会科学等多个领域。
院士们在各自的研究领域内开展前沿课题的研究，取得了一系列具有国际声誉的科学成果，并为解决国家面临的重大科学难题做出了重要贡献。
中国院士制度的建立和发展，不仅提升了中国科学家的学术地位和声誉，也对推动科学研究的创新与发展起到了积极的促进作用。
同时，中国院士也在国内外科技交流中发挥着桥梁和纽带的作用，推动着中国科技事业的进步与发展。
总之，中国院士是中国科学事业的顶尖代表，他们的卓越贡献和优秀成就为整个国家的科技发展注入了强大动力，展现了中国科学家的智慧和实力。
随着中国院士制度的不断完善和发展，相信中国的科学研究水平将进一步提升，为国家的繁荣和人民的福祉做出更加重要的贡献。
1.2 文章结构文章结构部分的内容如下：文章的结构可以分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分主要对文章的主题进行简要概述，介绍中国院士种类的背景，并明确文章的目的和意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
院士制度的由来和内涵
17世纪，英国作为世界科学中心，逐步出现了一批以科学实验为中心的定期聚会的组织，围绕自然问题和实验知识，以及相关哲学问题开展讨论，并明确把神学和政治排除在讨论范围之外。
这时的英国，科学成为贵族和富有的平民所追捧的一种时尚。
在这个背景下，1660年英国皇家学会成立，并确认首批会员；1662年英国国王查理二世向皇家学会颁发特许状。
英国皇家学会是一个由英国国王特许建立的业余科学家聚会场所，靠会员会费和富有会员的捐款支持，活动内容由会员自主安排。
在这里，实验方法成为不同领域研究人员之间交流的媒介。
英国皇家学会的成立标志着科学体制化进程的正式开启，因而在科学史上具有里程碑地位和意义。
1666年，法国科学院建立。
与英国皇家学会不同，法国科学院是一个由以科学为职业的精英人物组成的专门的科学机构，由国家提供活动资金和人员配备，科学院承担科学方面的行政和管理职能。
得益于科学院的组织优势，科学趋于职业化和专业化，并有稳定的资金来源，继英国之后，法国逐渐成为当时世界科学的中心。
至今，除少数国家外均设有国家科学院。
20世纪，随着人类社会进步和科学技术活动的社会化，各个门类的工程技术及其成功应用，促进了社会生产力的大幅度提高和经济的飞速发展。
在此背景下，一些国家成立了以工程师为主体的国家工程与技术学院（或工程院），1919年瑞典率先成立皇家工程学院，至今，已有二三十个科技发达国家相继建立了国家工程院。
从历史上看，早期的院士团体不仅要通过学术交流和科学研究不断丰富和发展科学事业，还要承担发现和推广科学社会价值
的重任。
当时，科学院组织被置于近代科学的体制结构中的关键位置，而院士及其院士制度在为争取科学发展的权利与空间、促进科学家之间的学术交流与合作、形成科学活动的规范等方面发挥了极其重要的作用。
随着科学体制化进程的不断深入，院士制度也经历着一个自我演进的过程。
各国院士团体的定位逐步趋同，由早期的学术和荣誉机构，逐步增加和强化了咨询功能。
当前，院士团体的定位通常是授予荣誉、促进学术交流、开展咨询。