我国省域产业结构时空差异分析：2001-2011
中国制造业产业转移变动趋势：2001-2014年
中国制造业产业转移变动趋势20012014年关爱萍+曹亚南摘要：基于产业转移相对规模系数对我国20个二位数制造业行业2001—2014年产业转移规模进行定量测度，并对其演进态势及特征进行分析。
研究发现：我国制造业已经出现由沿海区域向中部区域的大规模转移。
在转移次序上，出现了部分技术密集型产业先于劳动密集型产业转移以及部分沿海区域产业越过中部区域直接转移至西部区域的梯度背离现象；在转移规模上，全国范围内，制造业集聚式转移与扩散式转移并存，转移数量与规模逐渐扩大，并在2007—2010年达到顶峰，新时期的制造业转移规模略有缩小。
研究同时发现，中国八大区域制造业转移状况各具特色，沿海四个区域的发展速度已减缓，中部区域为承接产业数量最多、规模最大的区域。
关键词：制造业；产业转移；相对规模系数；演进态势F429.9 ：A ：1003-3890（2016）06-0066-07一、引言从20世纪末开始，为促进产业在发展水平不同的区域间进行转移，进一步深化地区间的分工与合作，我国相继实施了西部大开发、东北振兴、中部崛起、东部率先发展等战略，试图以此实现区域协调发展。
但关于战略的实施效果究竟如何存在一定争议，部分研究认为实际产业转移态势与政策预期并不一致，产业转移并未显著发生[1-3]；另外也有研究认为已经出现由东部向中西部地区的大规模产业转移[4-5]。
因此，沿海地区的产业是否如预期一样，大规模转移到资源供给相对充足的中西部地区以及沿海欠发达地区，仍需进一步验证。
而合理有效地定量测度产业转移将更为客观地认识我国产业转移现状以及产业转移过程中存在的问题，避免政策偏差所带来的不利影响。
对于如何合理有效地测度区际产业转移规模，近几年来受到了国内外越来越多学者的重视。
但由于数据的可获取性与测度方法、标准选择的不同，导致测度结果存在一定差异以及得出结论存在一定偏差。
国外学者通过区位熵构建了国际产业转移指数，对意大利产业发展与国际间产业转移的关系进行了实证研究[6]，其他相关研究通常利用对外直接投资指标度量国际产业转移[7-8]。
不同经济水平下我国省域产业结构演变实证研究——基于1990--2009年省际面板数据的分析
基 于 １９ － ２０ ９ ０ ０ ９年 省 际面板 数 据 的 分 析
陈传 国， 晓杰 王
（ 山东 财 经 大学 ， 山东 济 南 ２０ １ ５ ０４）
摘
要： 发展 经济学结构主义理论认为 ， 发展 中国家经济 发展 的过程是经济结构变迁 的过程 ， 而经济 结构 中最为 重要 的变
ｐ ｏ ｉ ｉ ｎ ｓｒａ ｔ ｃｕｒ ． ｒ ｖｎｃａ ｉｄｕ ｔ ｌｓｒ ｔ ｅ ｌ ｉ ｕ
ｉ ｕ ｅ ｉｎ ｌｅ ｏ ｏ ；ｓｒ ｔ ｒ ｌｃ ａ ｇ ｕ Ｋｅ ｒｓ ｉ ｄ ｓｒ ｌｓｒ ｃｕ ｅ；ｒ ｇｏ ａ ｃ ｎ ｍｙ ｔ ｃ ｕ ａ ｈ ｎ ｅ ｙＷＯｄ ｎ ｕ ｔ ａ ｔ ｔ ｒ
—
Ａｎ Ｅｍ ｐｉ ｃ ｌＳｔ ｄｙ Ｂａ ｅ ｎ ９９ － ２ ０ Ｐｒ ｖ ｎｃａ ｉ ｒ ａ ｕ ｓ ｄ ｏ １ ０－ ０ ９ ｏ ｉ ｉｌＰａｎｅ ｌＤａｔ ａ
．
Ｃ Ｅ ｈ ａ —ｕ ， Ｈ Ｎ Ｃ ｕ ｎ ｇ ｏ ＷＡ Ｇ Ｘ ａ － ｅ Ｎ ｉｏ ｉ ｊ
量结构 为三次产业的结构 ， 研究产业结构 的变迁成 为研究发展 中国家经济 发展 的重 要内容。基 于 １９ － ２０ ９ ０ ０ ９年
２ 的省际面板 数据 ， ０年 把我 国省域分为发达地 区与 欠发 达地区 ， 按不 同类型地 区对我国省域产业结构变迁实证分
析 ， 出不 同类型地 区的产业 产出结构及产业就业结构 的变迂 轨迹 ， 得 为我 国省域 经济政 策的 制定、 业结构 的调 产
（ ｈ ｎ ｏ ｇＵ ｉｅ ｉ ｆ ｉａ ｃ ｎ ｃｎ ｍ ｃ ， ｉａ ， ｈ ｎ ｏ ｇ２ ０ １ ， ｈ ａ Ｓ ａ ｄ ｎ ｎｖｒ ｔ ｏ ｎ ｎ ｅａ ｄＥ ｏ ｏ ｉｓ Ｊ ｎ Ｓ ａ ｄ ｎ ５ ０ ４ Ｃ ｉ ） ｓｙ Ｆ ｎ ｎ
地域视角下影响中国产业结构升级的因素——基于省级面板数据的实证分析
现代商贸工业２０２１年第４期３㊀作者简介:陈卓怡(１９９６－),女,汉族,武汉大学经济与管理学院硕士研究生,研究方向:中国经济改革与发展.１．３．２㊀高质量的人力资本不足产业结构调整优化的过程也是劳动力向第三产业转移的过程,第三产业的调整优化又是一个现代服务业比重逐渐增加㊁传统服务业比重逐渐减少的过程.由于现代服务业往往是技术密集型行业,行业的科技含量相对较高,则第三产业的调整优化需要高质量的人力资本能够在知识结构㊁劳动技能等方面与之相匹配,人力资本尤其是技能型劳动力的集聚能够显著促进经济增长.河南传统农区人力资本存量充足,但高质量的人力资本缺乏.大量的农村剩余劳动力没有接受过高等教育或者技能培训,很多人即使从农业转移,由于缺少专业技术和技能,也只能从事简单的服务活动,进入家政行业㊁消费服务业等,在河南某些山区甚至出现整村外出务工者皆为女性,且十有八九进入家政行业.再加上近些年高校毕业生就业难㊁就业不满意问题的出现以及外出务工人员劳务报酬的大幅攀升,使得农村地区 读书无用论 再次兴起,这也使得高质量的人力资本后续供给不足.２㊀河南传统农区产业结构调整的对策建议２．１㊀加快农业科技的推广和创新河南传统农区发展的成就众所周知,作为全国的粮食基地之一,为工业化㊁城市化做出了巨大的贡献.但随着居民对优质㊁安全农产品需求的增加,河南第一产业发展与之不相匹配的问题开始暴露.要提高农林牧渔业产品的供给水平,就要通过技术创新来推动,在保护环境的前提下优化第一产业结构,建立结构合理的产业体系.２．２㊀加快农村土地流传一家一户的传统农业生产方式规模小,劳动效率低,制约了第一产业的发展.河南省传统弄清要加快农村土地流转,进行传统农业调整升级,以规模化和机械化发展破除小农分散经营体系.要促进土地有序流转,一方面,政府要在尊重农民意愿的基础上发挥保障作用,在土地流转过程中制定土地流转政策和法规,对具体流转过程采用程序化的步骤,保障农民权益不受损害.另一方面,土地交易状况㊁交易主体以及交易价格都应公开透明,土地流转价格要由市场来决定.２．３㊀加大高新技术创新河南传统农区已经进入全面工业化阶段,要在坚持农业生产发展为主的前提下推进第二产业协调稳定发展,促进河南传统农区工业调整升级.这就要加大对高技术产业技术创新的投入,培育新的增长动力,提高竞争力,逐步淘汰高能耗的粗放型工业企业.参考文献[１]戴宏伟,王云平．产业转移与区域产业结构调整的关系分析[J ]．当代财经,２００８,(０２)．[２]曹博,赵芝俊．基于供给侧结构性改革的农业科技创新体系研究[J ]．科技管理研究,２０１７,(１７)．[３]曾博,李江．农村土地流转市场的现实考量与制度构建[J ]．江西社会科学,２０１７,(１２)．[４]郭栋,邸敏学．发挥好农村土地流转中的政府作用[J ]．理论探索,２０１７,(０３)．[５]杨朝均,呼若青．环境管制工具对工业绿色工艺创新影响的实证研究 基于省级面板数据[J ]．现代经济探讨,２０１７,(０８)．[６]史丹．中国工业绿色发展的理论与实践 兼论十九大深化绿色发展的政策选择[J ]．当代财经,２０１８,(０１)．地域视角下影响中国产业结构升级的因素基于省级面板数据的实证分析陈卓怡(武汉大学经济与管理学院,湖北武汉４３００７２)摘㊀要:本文利用我国３０个省份(除西藏)２００６－２０１７年的面板数据来分析多重因素对产业结构升级的驱动作用.将３０个省份划分为东㊁中㊁西三个地区,通过进行空间面板回归发现:政府财政投入㊁人力资本㊁基础设施建设㊁城市化进程㊁城乡收入差距对产业升级具有显著影响,但是区域差距显著;并且具有空间溢出效应,影响本省产业结构升级的同时会同时影响相邻省份.关键词:产业结构升级;区域差距;人力资本;财政支出中图分类号:F ２㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀d o i :１０．１９３１１/j ．c n k i ．１６７２Ｇ３１９８．２０２１．０４．００２０㊀引言中国经济增长飞速,步入新的增长阶段,产业结构的优化升级是经济能否保持强劲增长的关键.经济发展㊁地理生态资源,产业结构等方面都有所差距,各个地区的产业结构特点和发展规律因为区域发展而不同.本文从地域视角通过对我国３０个省份(剔除西藏)２００６－２０１７年的面板数据进行计量分析来分析政府财政投入㊁人力资本㊁固定资本㊁基础设施建设等因素对产业结构升级的驱动作用.１㊀文献综述目前,我国学者对产业结构升级驱动因子方面展开大量的研究,近年来研究最多的一方面就是技术创新对产业结构升级的影响.张银银(２０１５)运用价值链的理论,论证了产业结构优化和现代化驱动的三种创新方式.周珂(２０１６)基于省级数据构建了面板模型,分析了技术创新在中国现代化工业的显著正效应.理论界的学者对人力资本与产业结构的关系也做了大量的研究,人力资本的积累提高了不仅在提高劳动生产效率的方面起了正作用,在促进技术进步,现代产业结构优化方面也有显著成效.黄文正(２０１１)使用了V A R 计量研究模型,说明人力资本的累积有助于提高产业转型的提升能力,对产业结构现代化升级具有重要作用.税收支出与产业结构现代化的关系许多学者也对此进行了研究.国内学者毛军和刘建民(２０１４)检验了中国财税政策对产业结构升级的非线性效应,研究发现,当经济发展水平小于１９０９４．４５元时,财政支出对产业结构升级产生正面效应,反映了地方政府动产业经济现代商贸工业２０２１年第４期４㊀㊀用财政资源对产业结构转型升级形成助力.学术界关于城市和农村贫富差距扩大与产业结构优化升级的论文越来越多.城乡收入差距对产业结构的是推力还是拉力,诸多学者进行了激烈地争论.高霞(２０１１)和程莉(２０１４)等,产业结构的优化升级进一步促进了贫富收入差距.也有一些学者提出相左的理论,李小玉(２０１１)和常远(２０１６)等认为现代化产业结构优化升级有利于城市和农村贫富差距缩小.通过梳理文献可知,现有研究还存在不足.一方面,基于静态面板模型的理论逻辑,产业结构转型和现代化是一个动态的过程.前一个时期的产业结构形势必然会对下一个时期的产业结构起作用.而且,我国幅员辽阔,区域经济发展迅速,存在着不均衡的差距现象.关于影响产业结构升级的因素,众说纷纭.不能只考虑单一因素就下结论.本文将采用空间计量模型对政府财政投入㊁人力资本㊁固定资产㊁基础设施建设㊁城市化进程㊁城乡收入差距和出生率对产业结构升级的影响进行分析,找出其中起到关键作用的因素.分析了东㊁中㊁西部地区的区域差异.希望能对产业结构升级提供一定的理论和实证经验证据.２㊀实证分析２．１㊀变量说明和数据来源本文旨在分析各因素对产业结构的驱动力.选根据中国的３０个省份(不含西藏)２００６－２０１７年的宏观数据作为数据样本.依据中国区域划分依据,把中国３０个省(不包括西藏)分为东部㊁中部和西部区域.详细信息为:东部地区(北京㊁天津㊁山东㊁辽宁㊁河北㊁上海㊁浙江㊁江苏㊁广东㊁广西㊁福建㊁海南㊁中部地区(吉林㊁黑龙江㊁内蒙古㊁河南㊁山西㊁安徽㊁湖北㊁湖南㊁江西)和西部地区(甘肃㊁陕西㊁四川㊁重庆㊁青海㊁宁夏㊁新疆).样本总量为３６０个,数据样本来自«中国与中国人口统计年鉴»和«就业统计年鉴».２．１．１㊀主要被解释变量本文将从产业结构现代化指标(C Y )入手作为被解释变量,产业结构现代化的概念比较广泛.一方面是代表产业的附加值由低到高,也指产业从第一产业到第三产业的发展转变形式.对于产业结构现代化的计算,本文借鉴张晓燕(２０１５)的方法,以产业结构现代化升级系数作为计量产业结构现代化程度的指标.计算公式为:C Y ＝ð３i １y i ˑi ＝y １ˑ１＋y ２ˑ２＋y ３ˑ３其中y i ＝Y i Y表示每个省份的第i 种产业的产值比上该省份三个产业的总产值.因为三次产业的划分,所以C Y 的取值范围也是在[１,３]的范围内,越靠近３就说明该省的产业结构升级速度快.２．１．２㊀解释变量人力资本集聚程度(H C )是主要解释变量,因为不同的产业结构对于人力资本的要求是同质的,为了能把人力资本的作用在不同的产业结构的情况下得以区分清楚.本文通过梳理相关文献,最后借鉴陈得文和苗建军(２０１２)的方法用:使用学历在专科及其以上的学生的数量作为测算人力资本的指标,用E C 表示,使用区位熵的指标对劳动力的集聚水平进行衡量,劳动力的集聚程度的测算公式详见下部分:H C i ＝E C i E i /E C E.E C 表示全国人力资本,E C i 则表示第i省内的人力资本数,用大专及以上学历的人口数来表示.E 表示全国的人口,E i 表示i 省的人口数.区域的人力资本占区域总人口的比重去和全国人力资本占全国人口的比重相比,表明了i 区域人力资本的集聚程度.其余解释变量为:政府支出(g o v )㊁固定资产投资(k )㊁出生率(b i r t h )㊁基础设施建设(i n f )㊁城乡收入差距(i n c o m e )㊁城市化程度(u r b a n １):城市化程度用每年末的各个省份的城市人口数量占东㊁中㊁西部分总人口数的比重来测算.表１㊀变量的描述性统计(１)(２)(３)(４)(５)变量变量含义样本量均值标准误最小值最大值C Y产业结构升级系数３６０２．３１７０．１２８２．０７２２．８０１g o v 政府支出３６００．２２３０．０９６３０．０８３００．６２７k 固定资产投资３６００．７０８０．２３４０．２３７１．４８０i n f 基础设施建设３６００．８４８０．４４００．０６６５１．７９８i n c o m e 城乡收入差距３６０２．８５００．５４３１．８４５４．５９４b i r t h 出生率３６０１１．３１２．６４１５．３６０１７．８９h c人力资本３６０１．１４７０．６９１０．４２３４．８３０u r b a n １城市化水平３６０５３．５３１３．７１２７．４６８９．６０２．２㊀分东㊁中㊁西区域的静态面板回归和空间杜宾回归２．２．１㊀空间相关性检验第一步使用M o r a n ＇s I 指数法检验不同地域的产业结构系数是否存在空间自相关.M o r a n ＇s I 指数的值是我国计量的３０个省份的测量值的乘数加总汇合值,检验值的取值范围在－１~１之间,如果M o r a n ＇s I 的测算值结果显示存在空间自相关,那么数据样本就适用空间计量经济模型进行数据处理,其计算公式为:I ＝ðn i ＝１ðnj ＝１W ij (Y i －Y －)－(Y j －Y －)S２ðn i ＝１ðnj ＝１Wi j其中,S ２＝１n ðni ＝１(Y i －Y );Y ＝１n ðni ＝１Y i ,S２表示样本方差,Y i ㊁Y j 表示省份i 和j 的观测值,W i j 为空间权重矩阵,使用地理距离空间权重矩阵,W i j ＝０,i ＝j１d ２i j,i ʂj {对全国３０个省份的产业结构系数进行空间自相关检验发现(见表２),２００６－２０１７年各省份产业结构的关系是明显的正向的空间关联,所以本文采用空间计量模型进行处理,并而且关联的强度具有整体呈波动上升趋势.２００６－２０１７年的产业结构系数的M o Ｇr a n s I 值在０．１６９~０．２７５之间,每年都通过了１％的显著性检验.由此可以看出,我国的产业结构之间的关系并不是完全独立不受影响的个体,地理距离越是靠近,产业结构就越相似.现代商贸工业２０２１年第４期５㊀表２㊀产业结构M o r a n ’s I 指数年份IE (I)s d (I)z pv a l u e ∗２００６０．１６９－０．０３４０．０８４２．４１３０．０１６２００７０．１８４－０．０３４０．０８４２．６０７０．００９２００８０．１７１－０．０３４０．０８３２．４５８０．０１４２００９０．２０３－０．０３４０．０８５２．７８５０．００５２０１００．２２８－０．０３４０．０８６３．０４８０．００２２０１１０．２３５－０．０３４０．０８６３．１４６０．００２２０１２０．２３３－０．０３４０．０８６３．１０４０．００２２０１３０．２３４－０．０３４０．０８６３．１０６０．００２２０１４０．２１８－０．０３４０．０８６２．９３０．００３２０１５０．２１４－０．０３４０．０８７２．８６７０．００４２０１６０．２４６－０．０３４０．０８８３．１９６０．００１２０１７０．２７５－０．０３４０．０８７３．５５２０．０００２．２．２㊀模型的构建区位因素的变化在对空间的影响也是巨大的,因为第i 个省份的现代化产业水平会因为j 省份劳动力集聚程度和产业结构升级变化而变化.一般而言,普通的经济学计量模型是在一定程度上没有对空间结构进行考量,所以,测算结果存在理论漏洞.为了实现最优的分析空间关系影响产业结构升级的因子,所以本文利用S t a t a 软件采用空间杜宾模型进行计量分析:y ＝αI n ＋ρW y ＋βx ＋θW x ＋ε模型中,y 是被解释变量,表示产业结构的升级系数,ρW y 这一解释变量衡量了其他省份的产业水平对于本省的影响程度.其中W 是空间权重矩阵用来测量３０个省份之间的空间关系,ρ为空间相关系数,如果ρ大于１,表明各省份产业结构的水平之间是存在正向的空间关系,如果ρ小于１,表明各省份产业结构的水平存在负向的空间关联关系,如果ρ等于０,表明相邻各省份产业结构水平之间无相关关系,产业升级系数和空间关系无影响.x 为解释变量,β为解释变量的系数矩阵,表示本地人力资本集聚对本地的影响;θW x 表示相邻省份解释表里受空间溢出效应影响而对本省的产业结构升级起的作用,其中系数θ则体现了这种影响的方向和影响程度.２．２．３㊀普通面板回归结果首先利用S t a t a 软件对面板数据进行固定效应模型(F E )㊁随机效应模型(R E )和混合面板模型估计.h a u s m a n 检验结果表明在１％显著性水平下应该拒绝随机效应的原假设,所以选择固定效应模型进行回归,回归结果见表３.模型１是将３０个省份看成一个整体进行了固定效应回归.模型２㊁模型３㊁模型４是分别对应我国中国东部地区㊁中部地区㊁西部地区.从S t a t a 软件的估算结果中,可以得到以下结论:各地区的人力资本水平㊁政府财政支出㊁城市和农村收入差距㊁基础设施建设和城市化水平都对现代化产业结构升级都产生了显著的影响,下面进行具体讨论.(１)城市化水平对产业结构水平的影响在０．１％的显著性水平下显著,因此可以做出结论,其对产业结构升级有积极的推动作用.原因在于一个地区城市化水平的提高代表着农村剩余劳动力的转移.随着迁移人口的增加,城市人口数量上升,该省份的人民对第二产业和第三产业的铲平和服务会有极大需求,因此带动了本省份的产业结构优化升级.从供给的层面分析,因为城市人口数量的增多,劳动力供给提高,且基本服务于第二产业和第三产业,从供给端也是带动了产业结构的优化升级.(２)人力资本水平对产业结构的影响在５％的显著性水平上显著,因此各省份的人力资本水平对产业结构升级的推动作用较为明显.因为人力资本水平的提高具体变现为能显著提升劳动者的劳动生产率,提高省内工业资源和技术利用效率,提高区域工业的发展水平.根据实际情况,在同一水平下,具备更高人力资本劳动者能更有效地利用其他生产要素,提高工业生产水平,对促进工业发展具有重要意义.(３)根据数据结果,政府财政支出对产业结构水平的影响在０．１％的显著性水平下显著,政府的财政支出对产业结构升级有积极的推动作用.一方面,经济结构的变迁和经济增长过程中需要实行一定的产业政策.另一方面,公共财政支出是产业政策的重要组成部分,反映了国家产业结构的调整取向,对产业结构的优化发展起着促进或遏制作用.(４)根据数据结果,在其他经济指标中,基础设施建设对提高产业结构优化水平也起到了显著的积极作用.改革开放以来,经济建设提速明显,一方面基础设施的建设总量得到提升,另一方面基础设施产业结构得到了整体优化.基础设施是产业发展的基础,因为他是社会生产的所有部门的基础,并促进各地区和地区之间的投入流动.随着基础设施总量的增加,服务能力和服务水平的辐射范围都得到了迅速扩大,城市和农村的收入差距对促进产业结构现代化起着重要作用.改善产业结构将扩大城乡收入差距,根据数据结果来看:因为资源是有限的,城乡收入差距越大,城市和农村的产业分层也就越大.城市的产业结构更好,产业水平越高.工业化的发展和产业结构的现代化为高质量劳动力提供了就业和机会,导致人口不断向城市聚集.然而,先进的产业结构和高科技一样,对资本和人力资源的要求也越来越高.集中在城市和城市的农民工从事高科技工作的能力较低,只能从事一些传统的低水平㊁集约化的劳动产业.城乡收入差距进一步扩大.在全国的数据估计中,固定资产投资对产业结构升级的促进作用不明显.本文基于区域差异的视角,对区域产业结构的升级做了在静态面板模型估计,具体的估计结果如表３的模型２㊁模型３㊁模型４所示.从东部㊁中部㊁西部的静态面板数据估计结果中可以得出以下有价值的结论:(１)政府财政支出与产业结构改善正相关,且相关系数极显著,这表明,政府投资促进了产业结构的进一步合理化和现代化,东部和中部地区的公共预算支出对产业结构水平有积极影响,而西部地区政府财政支出对产业结构升级的影响最弱,但参数估计值未通过显著性检验.这表明,政府财政支出对产业结构水平的影响存在区域间的差异.东部地区经济发达,区域内政府重视产业的优化,政府援助对促进产业结构优化和现代化起到了积极作用.西部地区的产业主要是集中在一㊁二次产业.与东中部地区相比,政府财政投入相对较少,技术水平相对较低.对比政府财政支出系数,政府财政支出对中部地区的影响最大,其次为东部地区,最末为西部地区.(２)在衡量人力资本指标方面,东西部地区的人力资本水平对我国现代化产业结构升级具有积极作用产业结构.中东部地区经济发达,人才资本的教育培训投入明显偏高,相较于西部地区人均受教育程度较低的情况,人力资本对优化现代化产业结构的促进作用不明显,但这就不能否定了人力资本的重要作用,西部产业经济现代商贸工业２０２１年第４期６㊀㊀地区必须加大对人力资本的投入.(３)基础设施建设对各个区域产业结构升级的影响均显示出了正向的调整作用,这与全国的统计结果一致.基础设施的建设给东部地区的积极影响最大,东部地区和西部地区的基础设施建设对产业结构升级的影响通过了０．１％的显著性检验.(４)根据回归结果,固定资产对产业结构的影响,在东部地区显示出了负面的影响,并且通过０．１％的显著性检验.而在中部和西部地区显示出了较强的正向调整作用.这是因为东部地区基础设施比较完善,固定资产投资主要用于固定资产折旧和改造.相反,过度的固定资产投资挤占了其他促进产业结构现代化的投资.中西部地区固定资产投资有效改善了地区企业基础设施建设,加快了更新换代,有利于中西部地区产业结构现代化.(５)城市化对产业结构升级的影响,分区域分析的结果和整体分析的结果一致.其中,城镇化对产业结构升级的影响对中部地区影响最大.对于中西部地区来说城市化进程的加快使得农村劳动力流向城市,改善就业结构,带来二㊁三产业的迅猛发展,同时缩小第一产业在国民生产总值中所占的比重.(６)其他变量:出生率对产业结构的升级没有显著影响.城乡收入差距对中部地区和西部产业结构升级有显著作用,在中西部地区,城乡收入越大,产业结构升级越快.中西部地区,产业结构较于东部地区是不完善的.所以需要依靠城市带动乡村的发展.城市的产业结构更好,产业水平越高,导致人口和资源不断向城镇集中所以与农村的收入差距更大了.表３㊀分区域普通面板回归结果(１)(２)(３)(４)全样本东中西h c ０．０２５４∗０．０１２９∗０．０５４６∗－０．００１３(２．４３)(１．９５)(２．４６)(－０．０６)k －０．０２５３－０．１２３８∗∗∗－０．０５６９０．０５４６(－１．２８)(－４．９２)(－１．４４)(１．７４)g o v ０．３３１３∗∗∗０．６８０５∗∗∗０．９３２７∗∗∗０．０６３４(４．３９)(６．２８)(４．０８)(０．８２)b i r t h ０．００３８０．００１８０．００１５０．０１２５∗∗(１．４６)(０．７８)(０．５３)(３．０７)i n c o m e ０．０２８２∗－０．０１９９０．１０１３∗∗∗０．０５０６∗∗(２．２３)(－０．９４)(４．６９)(２．９１)i n f０．１５２７∗∗∗０．１９３７∗∗∗０．０８７４∗∗∗０．０５１６．(４．４０)(７．２７)(４．１３)(１．８７)u r b a n １０．００６６∗∗∗０．００５８∗∗∗０．００９６∗∗∗０．００７６∗∗∗(５．９９)(６．７３)(６．４１)(５．１５)_c o n s１．６８７０∗∗∗１．７７７３∗∗∗１．２３６３∗∗∗１．５１４５∗∗∗(２２．３５)(１９．０５)(１２．４３)(１１．５４)２．２．４㊀空间面板模型回归考虑到空间影响因素,对数据进行了空间杜宾模型回归(表４).结果显示,政府财政支出对本省的产业结构升级起积极作用,但是却不利于相邻省份产业结构的升级,空间溢出效应显著为负.城乡收入差距对本省份产业结构的影响显著为正,虽然杜宾回归结果不显著,但是能从系数判断空间溢出效应为负,不利于相邻省份产业结构升级.本省的人力资本㊁固定资产的投入㊁出生率㊁城市化率和基础设施建设有利于相邻省份产业结构升级,空间溢出效应为正.表４㊀空间杜宾模型回归结果C Y (产业结构升级系数)M a i nh c －０．０００００５９８(－０．００)k－０．０１３３(－０．８９)go v ０．１４８∗∗(２．３１)b i r t h０．００２００(１．０５)i n c o m e ０．０４５２∗∗∗(４．４７)i n f ０．０６１８∗∗(２．１６)u r b a n １０．０００６３４(０．６１)W xh c ０．００１４３(０．０９)k ０．０００６７７(０．０２)g o v －０．３３３∗∗(－２．２１)b i r t h ０．００１４９(０．３６)i n c o m e －０．０２９９(－１．５２)i n f ０．０９４１(１．５３)u r b a n １０．００３０３(１．４９)S p a t i a l r h o ０．５８７∗∗∗(１１．１３)V a r i a n c es i gm a ２_e ０．０００５５２∗∗∗(１３．１６)N ３６０３㊀结论通过固定效应模型和空间杜宾模型的回归成果,可以发现:政府投资大力推动了产业结构的升级,但是却不利于相邻省份产业结构的升级,空间溢出效应显著为负.东部地区和西部地区的人力资本水平促进了产业结构的升级,同时也具有正的空间溢出效应.城乡收入差距㊁基础设施建设和城市化水平对产业结构升级都产生了显著的影响,且显示区域差距.从全国视角来看,出生率对产业结构升级没有显著影响,但是对西部地区的产业结构升级有推动作用.应该制定政策吸引高素质人才留在农村,提高我国农业现代化生产水平,切实提高农村居民的收入水平,持续缩小城乡收入差距.基于东㊁中㊁西的对比分析来看,政府财政投入㊁人力资本㊁固定资本㊁基础设施建设㊁城市化进程㊁城乡收入差距和出生率对产业结构升级的驱动作用存在明显的区域差异.因此各地区应该根据区域的经济基础及人力资本的实际情况来制定产业结构升级的政策.参考文献[１]陈建军,杨飞．人力资本异质性与区域产业升级:基于前沿文献的讨论[J ]．浙江大学学报(人文社会科学版),２０１４,４４(５):１４９Ｇ１６０．[２]高锡荣,胡小娟,张薇．基于人力资本㊁技术进步和创新政策视角的国家创新转型动力学:来自日本创新转型的经验[J ]．科技与经济,２０１５,２８(１):１Ｇ６．[３]张银银,黄彬．创新驱动产业结构升级的路径研究[J ]．经济问题探索,２０１５,(３):１０７Ｇ１１２．[４]张玉昌,陈保启．产业结构㊁空间溢出与城乡收入差距 基于空间D u r b i n 模型偏微分效应分解[J ]．经济问题探索,２０１８,４３４(９):６６Ｇ７５．[５]赵丹阳．基于V A R 模型的我国城市化与产业结构关系的实证分析[J ]．当代经济,２０１７,(１１):１５４Ｇ１５５．[６]张景波．交通基础设施建设对产业结构转型的影响研究[J ]．云南财经大学学报,２０１８,３４(１１):３７Ｇ４８．[７]林春艳,孔凡超．技术创新㊁模仿创新及技术引进与产业结构转型升级 基于动态空间D u r b i n 模型的研究[J ]．宏观经济研究,２０１６,(０５)[８]朱华宇．技术创新㊁人力资本与产业结构升级 基于动态面板模型的实证研究[D ]．杭州:浙江工商大学,２０１８．[９]甘劲燕．人力资本对产业结构升级的影响 基于省际面板数据的研究[J ]．价值工程,２０１９,３８(２０):５９Ｇ６１．。
福建省城市化水平时空差异及演变趋势
福建省城市化水平时空差异及演变趋势作者：朱子明罗栋燊来源：《合作经济与科技》2014年第08期[提要] 改革开放以来，东南沿海重要省份之一——福建省的城市伴随着人口、经济、社会发生着巨变，经历了快速的城市化进程。
本文在梳理最新研究城市化的理论与方法论的基础上，采用GIS空间插值法尝试揭示福建省城市化水平的时空差异及演变趋势，在此基础上分析其成因，最后探讨城市化水平高低，大中小城市理性、适度发展，综合社会问题对城市化水平的重要性，并给出一些建议。
关键词：城市化水平；空间插值；福建省基金项目：福建省哲学社会科学项目“生态环境优势转化为经济社会发展优势研究：以海峡西岸经济区为例”（2009B176）中图分类号：F29 文献标识码：A原标题：福建省城市化水平的时空差异及演变趋势收录日期：2014年2月7日一、引言截至2010年底，我国城市化率为49.7%，并且以每年一个百分点的速度快速增长，其中1980～1995年间城市化率从19.4%上升到29.0%，年均增长0.64个百分点；后半期开始加速，城市化率从1996年的30.5%上升到2010年的49.7%。
按照城市化发展规律，城市化率在30%～70%区间是快速发展时期，目前中国正处于这个阶段。
不过中国的城市化特色明显，体现在：①城市化滞后于工业化；②人口城市化滞后于土地城市化；③户籍人口城市化滞后于常住人口城市化。
对于城市化的概念内涵，由于城市化是一个涉及社会、经济、人口、区域等诸多因素的复杂现象，因此不同学科领域的学者给出了不同的定义，其中主要有：①城市化是农村人口向城市转移、集中由此引起的产业——就业结构非农化的一系列制度变迁的过程；②城市化的概念定义为伴随着工业化进程中出现的社会、经济结构的转换，……，从而衍生出崭新的空间形态和地理景观等。
虽然对于城市化没有一个公认的定义，但是越来越多的学者倾向于认为城市化是人口和其他生产要素向城市转移，引起生产方式和生活方式的深刻变化，虽然城市化水平一般主要由城市非农人口比率来反映，但也体现了城市文明发展的过程，是人类社会进步的外在体现。
江苏省产业结构调整对经济增长贡献的空间分析
江苏省产业结构调整对经济增长贡献的空间分析渠立权;张庆利;陈洁【摘要】运用平均数指数分析法,利用江苏省各市2000-2011年的相关经济数据,分析产业结构调整、劳动生产率提高和从业人员增加与经济增长的关系,得出江苏省各市产业结构变化对经济增长的贡献程度及其空间差异.结果表明:产业结构调整对经济增长的贡献率空间分异现象明显；产业结构调整对经济增长的贡献率和当地的经济发展速度在2000-2011年间没有明显的相关性；促进城市经济快速发展,不能盲目依靠产业结构调整.最后,对各地级市的经济发展提出了具体建议.【期刊名称】《地域研究与开发》【年(卷),期】2013(032)001【总页数】6页(P24-28,40)【关键词】产业结构;经济增长;空间分析;江苏省【作者】渠立权;张庆利;陈洁【作者单位】江苏师范大学国土资源研究所,江苏徐州221116;江苏师范大学国土资源研究所,江苏徐州221116;江苏师范大学国土资源研究所,江苏徐州221116【正文语种】中文【中图分类】F127.410 引言经济学理论认为在部门和地区发展均衡的假设条件下，地区的经济增长是资本积累、劳动增加和技术进步综合作用的结果［1］;而在发展不均衡的情况下，劳动和资本就会由生产率低的部门和地区向生产率高的部门和地区转移，使资源得到合理配置，产业结构趋于合理，进而促进经济增长。
所以，不少地方都把调整产业结构作为促进经济增长的法宝，学术界也对产业结构调整和区域经济增长的关系给予高度关注。
周英章和蒋振声运用单位根检验、协整检验等时间序列方法，对我国1952—1999年的产业结构变动和经济增长关系进行实证分析，发现产业结构变化和经济增长之间存在长期稳定的协同变动关系［2］;任崇强等在修正Boarnet公式的经济权重的基础上，采用偏离-份额分析模型，分析了京津冀地区产业结构和产业竞争力的空间变化特征［3］，同样采用该方法，于雪原分析了山东省产业结构演进与经济增长的关系［4］;王迎英等基于GDP产业结构贡献统计的多部门经济模型，分析了1952—2007年江苏省产业结构对经济增长贡献的时间趋势特征，得出三大地区和13个地级市产业结构对经济增长贡献的空间地域差异［5］;韩玉启、朱慧明等利用各省的经济总量和三次产业的横截面数据来进行研究，结果表明，结构调整会促进经济的增长，但是经济增长并没有引起结构的调整［6］;李小建与高更和从统计角度考虑，采用部门经济模型测算1994—2003年河南省的产业结构变化对经济增长的贡献，分析结果表明，产业结构变化对区域经济的贡献存在明显的空间差异［7］;汪浩、沈文星等运用计量经济学方法，利用安徽经济统计数据，对产业结构与经济增长关系进行了变量的平稳性检验、协整检验、格兰杰因果关系检验，发现产业结构变动与经济增长之间存在长期稳定的均衡协同关系，产业结构的调整能够提升经济增长的水平［8］;陈兴鹏等以 2005—2009年统计数据为基础对兰州市十一五期间的产业结构与经济增长开展研究，结果显示兰州市8县区产业结构趋同，区域协作与分工不够理想，进而提出发展建议［9］。
中国粮食生产效率的时空演变特征及影响因素
收稿日期：2022-08-04基金项目：中央高校基本科研业务费项目（B210202157）作者简介：季张含昱（2002-），男，江苏无锡人，在读本科生，研究方向为资源经济，（电话）153****3918（电子信箱）******************.cn 。
季张含昱，杨慧文.中国粮食生产效率的时空演变特征及影响因素［J ］.湖北农业科学，2024，63（3）：150-156．中国有着世界第一的粮食进口需求，因此提高粮食产能、强化粮食供给稳定性是应对全球粮食市场波动升级的关键［1］。
粮食生产能力的提升主要通过两个途径，分别为要素投入的增加和生产效率的提高［2，3］。
随着人口不断增加，粮食刚性需求增长，同时农业用地供给由于工业化、城镇化发展被不断侵蚀［4］，水资源短缺、耕地质量下降、劳动力流失等资源环境因素限制了粮食生产能力提升的上限［5］，通过增加生产要素投入的方法来提升粮食产量愈发困难［6-8］。
因此，提升粮食生产效率是实现粮食产量中国粮食生产效率的时空演变特征及影响因素季张含昱，杨慧文（河海大学商学院，南京211100）摘要：基于投入产出框架设计粮食生产效率测算指标体系，构建基于DDF 的粮食生产效率动态DEA 测算模型，测算2011—2019年中国粮食生产效率，然后结合ESTAD 模型和地理探测器模型识别中国粮食生产效率的时空演变特征及其影响因素。
结果表明，2011—2019年，中国粮食生产效率总体水平较高，呈小幅度动态下降趋势，并呈明显的地区差异性；中国粮食生产效率的局部空间结构和空间依赖方向上具有较强的稳定性，东西部地区局部空间结构稳定性高于中部地区，而中西部的局部空间稳定性高于东部沿海地区；粮食生产效率与邻域协同增长的省（市、自治区）占比为51.6%，集中于黄河以南，空间格局整合性呈多元化和差异化特征；宏观经济因素对粮食生产效率的影响最大，政策支持因素影响最小，但政策支持与其余因素的交互作用具有非线性增强效果。
FDI与出口规模的区域产业结构效应差异性的实证研究——基于2001—2008年省际面板数据
规模对东部、 中部及西部区域产业结构影响的差异， 有利于调 整 ＦＩ Ｄ 产业分布、 区域分布及出口贸易结构 ， 以推动区域产业
结构的优化升级 与协调发展 。
一
全 国
一 ．４ ３ Ｏ７ ４
东部
中部
西 部
３６ ９ ．６ ９
— １３ ４卑 水 —１ ．６ ９ ＊ １ ＿７１ 卑 ６５ ９ ＊
淫 论 探 索
● ■■●■■■■■ ■●■■■●■●● ■●●●■●●■■● ■一
Ｐ０ ＲＡＲＹＥＣＯ ＮＯ Ｍ Ｉ ＣＳ
【 摘要 １本文利用 ２０ － ２ ０ 的省际面板数据 ， 用钱 ０ １ ０ ８年 运
纳 里标 准结 构 模 型 分 析 了我 国 东部 、 中部 、 西 部 三 大 区域 Ｆ ＤＩ
产值 比例 的提 升 ， 对 中部 区域 作 用 不 明显 。 而
本文选 用钱纳里 的标 准结构模型 ，出于实证分析 的 目的 ， 对模型做出适当的修 改 ： 我国长期实施 出 口导向型政 策 ， 因此 ， 将 出口规模纳入模型综合考虑 ； 本文针对 ２０－ ２０ 年 的面板 ０ １ ０８ 数 据进行处理 分析 ， 时间跨度较 短 ， 略人 口规 模的 变化对产 忽 业 结构 的影响 ； 选择用产值结构来反映经济结构。修正 如下 ：
２０ ； ０ ２ 江锦凡 ，０ ４ 。 ２ ０ ） ， ５６ 《 当代￣ － ｏｔ －２月（ ｝ １ ｇ１ ２
Ｒ ２
Ｏ９ ９１ Ｏ
．
Ａ ｊｓ ｄ Ｒ ｄｕｔ － ２ ｅ
０８ ４ ．９ ６
０９ ２ ． ７ ３
０８９ ．２２
０７ ｏ ．９ ４
（ ： 角 标 表 示 １％的 显 著 性 水 平 ， 注 上 ０
产业结构的合理化_高级化会否缩小_省略_11年中国省级面板数据的经验分析_程莉.
解释变量。产业结构合理化与高级化。产 业 结 构 合 理 化 也 指 产 业 结 构 的 平 衡 度 ，表
本文的解释变量只包括产业结构变迁的衡 量 指 标 ，把 影 响 城 乡 收 入 差 距 的 主 要 因 素 放 在 控 制 变 量 中 ，而 把 影 响 城 乡 收 入 差 距 的 其 余 因 素 归 类 到 残 差 项 。 为 了 缓 解 异 方 差 现 象 ，对 所 有 变 量 取 对 数 ，实 证 研 究 模 型 如 下
图 １ １９７８－２０１１ 年 中 国 产 业 结 构 合 理 化 与 高 级 化 变 化 趋 势
从 图 １ 可 以 看 出 ，总 体 上 ，产 业 结 构 合 理 化 指 数日渐 趋 近 于 ０，２０１１ 年 达 到０．０８２ ８，说 明 产 业 结构与就业结构逐步在走向均衡。从前文的分析 来看 ，我 国城 乡 收 入 差 距 总 体 上 呈 现 出 不 断 扩 大 的 趋 势 ，那 么 结 合 图 １，产 业 结 构 合 理 化 指 数 不 断 降低，高级 化 指 数 不 断 升 高，且 均 经 历 了 数 次 波 动，其变化与中国经济改革进程是紧密契合的，具 有较强的时段性特征。据此，可以得出，产业结构 合理 化 与 城 乡 收 入 差 距 呈 现 负 向 变 动 趋 势 ，而 产 业结构高级化与城乡收入差距则整体上处于正向 的变化趋势。因此，本文提出如下研究假说
８２
收 稿 日 期 ：２０１４－０７－１３ 作者简介：程莉，女，重庆工商大学经济学院讲师，博士，主 要 从 事 区 域 经 济 学 和 发 展 经 济 学
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
其 发展成 区域经济研究 的重要方法 。Ｔｈ ｉ ｒ ｌ ｗａ ｌ ｌ 于１ ９ ６ ７ 年， 在静态的偏离 一份额分析 中加入动态 的时间序 列 ， 构建 了动 态偏离 一份 额分 析法 ， 之后 Ｎａ ｚ ａ ｒ ａ 和Ｈｅ ｗ ｉ ｎ ｇ ｓ 于２ ０ ０ ４ 年将 区域间的空间关联引入传统 的模 型 ， 构建 了偏离 一份额分析 的空间拓展模型 。 自２ ０ 世纪 ８ Ｏ 年代该方法被 引入国内以 来， 一直被广泛应用于 区域经济 和产业结构 的研究 中 ． 近些 年， 国内学者运用该 方法 主要 进行 了产业 竞争力分 析 。 、 产
发展 阶段的不 同，我国三大产 业的发展重心也随之发生迁 移。
［ 关键词 ］ 产业结构 ；偏离份额分析法；时空差异 ；发展 “ 热点”
［ 中图分 类号］ Ｆ ０ ６ ２ ． ９ ［ 文献标识码 ］ Ａ
［ 基金项 目］ 安徽省软科学研究项 目 （ １ ３ ０ ２ ０ ５ ３ ０ ３ ７ ） ；安徽省高校人文社科重点研究基地农科教中心重点项 目 （ Ｓ Ｋ ２ ０ １ ３ Ａ Ｏ ６ ４ ）
第２ ７ 卷第 ｌ 期
２ ０ １ ４ 年１ 月
长 春理 工大学学报 （ 社会科学版 ）
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃｈ ａ ｎ ｇ ｃ ｈ ｕ ｎ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ（ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ Ｅｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ）
因此 ， 研究 产业结构 的差异对优 化和协调产业结 构 ， 认识和 处理 区域经济发展不平衡 的问题具有重要的意义 。 国外 ， 自２ ０ 世纪 ６ ０ 年代 Ｔ ｈ ｉ ｒ ｌ ｗ ａ ｌ １ 分 析 了英 国各地失业 率 与产业结构之 间关 系后 ， 相继有学 者用产业结构差异来 分 析区域经济 的差距 ， 如Ｂ ｒ ｅ ｃ ｈ ｌ ｉ ｎ ｇ 、 Ｂ ｅ ｌ ｌ 、 Ｂ ｙ ｅ ｒ ｓ 和Ｃ ｈ ａ ｐ ｍａ ｎ 等对各 自国家的 区域经 济差距与 产业结构 问的关系进行 了 研 究 。国内也有很多学者从不同的角度研 究产业结构的
构入手 ，将修正的偏离一 份额分析法 （ Ｓ Ｓ Ｈ ）和探索性空 间数据分析法 （ Ｅ Ｓ Ｄ Ａ ）相 结合 ，分析近 １ ０ 年 我国省域 产业结构的 时空差异 ，定量识别我 国经济发展 的地域差异性 与发展 重心， 以期为 区域产业结构调整及战略 转型提供 一定 的参考 结果
显 示，备省在产 业结构和产 业竞争 力上存在 明显差异 ，并存有各 自的 问题 ，在后续发展应采取相应措施进行调 整。而随着
地域差异 ， 有的从省域 “ 、 市县 和村 等不 同的空间尺度
分别研究 了我 国各地 区间 的产业结构差异 ， 有的从产业结构
演 化 的 角度 分 析 其 对 区 域 经 济 差 异 的 影 响 ’ ” 。然 而 ， 相 比 之下 ， 对 产 业 结 构 地 区 差 异 的 时 空 分 析 研 究 尚且 不 足 ， 虽 然
Ｖｏ Ｉ ＿ ２７ Ｎｏ． １
Ｊ ａ ｎ ． ２ ０ １ ４
我 国省域产业结构 时空差异分析 ： ２ ０ ０ １ — ２ ０ １ １
王 璇 ，尹 宗成 ，汪锐 良
（ １ ． 安徽农业大学经济管理学 院，安徽合肥 ，２ ３ ０ ０ ０ １ ；２ ． 浙江大学公共管理学 院，浙江杭州 ，３ １ ０ ０ ２ ９ ） ［ 摘 要］ 我 国的经济发展存在着很 明显 的地域差异性 ，而产业结构是研 究经济发展地域性 的重要 内容。从产业的产值 结
［ 作者简介］ 王璇 （ １ ９பைடு நூலகம்９ Ｏ 一） ，女，硕 士研 究生，研究方 向为金融与保 险。
改 革开放 以来 ， 我 国经济稳 定快速 的增 长 ， 国 内生产 总 值年平 均增 长率 为 ９ ． ９ ％， ２ ０ ０ ０ 年 以后 的 １ Ｏ 年 内， 年均增长率
更是达到 １ ０ ． ４ ８ ％。２ ０ １ １ 年， 我 国经济总量 已超越 日本 ， 成为
ｂ ｏ ） ／ ｂ ， ． ０， Ｒ ｊ ＝（ Ｂ ｊ Ｂ ｊ ｏ ） ／ Ｂ ｍ
总值 为Ｂ 。 、 Ｂ ， 第 产业 的总产值 为 日
区ｉ 变化率 和全国变化率 Ｒ分别 为 。 ：
ｒ ， ＝（ ６
则各 产业 的某省
（ １ ）
已有不 少学 者对我 国区域经济 的差异进行 了时空分析
，
并取得 了一定 的成 果 ， 但是 ， 以产业结 构的时空差 异为切人
业经 济的空 间相关分析 。 等相关研 究 。其 基本原理 是把 区 域经济 的变化 看作 为一个动态的过程 ， 以其所在大区域或整
个 国家的经济发展为参照系 ， 将 区域 自身经济总量在某一 时 期 内 的变动 分解为 三个 分量 ， 即份额 分量 、 结构偏 离分量 和 竞争力偏离 分量 ， 以此说 明区域经 济发展和衰 退的原 ，
业 结 构 演 化 、 产 业 结 构 转 型 、 产 业 生 产 率 增 长 以 及 产
世界排名第二的 国家 ， 仅 次于美国。然而整体经济快速发展
的背后 ， 是 区域 间发展差异的扩大 。 ， 这种差异 主要源于经济 结构性矛盾的存在 。而产业结构能较好的反映经济结构 ，
在我 国 ， 其变 动趋势就 长期而 言与经济 发展是相 契合 的 。
评价区域 经济结构优劣和 自身竞争力的强弱。
假设 某省 区 ｉ 在基准年的生产总值为 ６ ， 截止年 ｔ 的总产 值为 ６ ， 同样 ， 第ｉ 省 的第 产业 的基准年 和截 止年 的总产 值
分别为 ６ 。 ， ６ ． ， ． （ ＝ ７ ， ２ ， …， ｎ ） 。 全 国 在 基 准 年 与 截 止 年 的 生 产