痰热清注射液与喜炎平注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床


i n j e c t i o n a n d x i y a n p i n g i n j e c t i o n[ J ] .P r a c t i c a l J o u r n a l o f C a r d i a c C e r e b r a l P n e u m a l a n d V a s c u l a r D i s e a s e ,2 0 1 7 ,2 5( 3 ) :
张 治 国 ,张 卓红 ,张 莉莉 ,吴艳梅
【 摘要】 目的 比较痰热清 注射液 与喜炎平 注射 液治疗慢性 阻塞性肺病 急性加重期 ( A E C O P D) 的临床 疗效。
方 法 选 取 2 0 1 4年 1 0月_2 O 1 6年 5月西 电 集 团 医院 呼吸 内科 收 治 的 中 、重 度 A E C O P D患者 l 3 6例 ,采 用 随 机 数 字 表 法分 为 A组 和 B组 ,每 组 6 8例 。在 常 规 治 疗基 础 上 ,A 组 患 者 予 以痰 热 清 注射 液 治疗 ,B组 患 者 予 以喜 炎平 注 射 液 治
0 . 0 5 ) 。 治疗 前 两组 患者 S G R Q评 分 及 6 MWD 比较 ,差 异 无 统 计 学意 义 ( P> 0 . 0 5 ) ; 治 疗后 A组 患 者 S G R Q评 分 低 于
B组 ,6 MWD 长 于 B组 ( P< 0 . 0 5 ) 。治 疗 前 两组 患者 F E V 、F V C及 F E V / F V C比较 ,差 异 无 统 计 学 意 义 ( P> 0 . 0 5 ) ;
6 9 —7 2.
C o mp a r a t i v e S t u d y o f C l i n i c a l E f e c t o n A E C OP D b e t w e e n T a n r e q i n g l n j e c t i o n a n d X i y a n p i n g I n j e c t i o n Z H A N G Z h i —
研究 [ J ] . 实用 心 脑 肺 血 管病 杂 志 ,2 0 1 7 ,2 5( 3 ) :6 9— 7 2 .[ 1 q w w . s y x n f . n e t ]
Z HANG Z G, Z HANG Z H,Z HA NG L L, e t a 1 . Co mp a r a t i v e s t u d y o f c l i n i c a l e f f e c t o n AE CO P D b e t we e n t a n r e q i n g
gu o, ZHANG Zh u o —ho n g, ZHANG Li—l i , Ya h — me i
D e p a r t m e n t o f R e s p i r a t o r y Me d i c i n e ,X i d i a n G r o u p H o s p i t a l ,X i a n 7 1 0 0 7 7 ,C h i n a
疗 : 两组 患 者 均 连 续 治 疗 l 0 d 比 较 两组 患者 临床 疗 效 、治 疗 前后 圣 ・ 乔 治 医 院呼 吸 问题 调 查 问 卷 ( S G R Q) 评 分 、6
分钟步行距 离 ( 6 MWD ) 、肺 功 能指 标 [ 第 1秒 用 力 呼 气容 积 ( F E V . ) 、 用 力肺 活量 ( F V C ) 及 第 1秒 用 力 呼 气容 积 与
血管病杂志 2 0 1 7年 3』 _ 】 第2 5卷第 3
:h t t p :/ / w  ̄w . s y x n f . n e t
・ 6 9・
疗 效 比较 研 究 ・
痰 热 清 注 射 液 与 喜 炎 平 注 射 液 治 疗 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 急 性 加 重 期 临 床 疗 效 的 对 比 研 究
治 疗后 A 组 患 者 F E Vl 、F V C及 F E V1 / F V C 高于 B组 ( P< 0 . 0 5 ) 。治 疗 前后 两 组 患者 血 清 I L - 6、I L 一 8 、T N F — o t 及C R P水 平 比较 , 差异 无 统 计 学意 义 ( P> 0 . 0 5 ) 。 两 组 患 者 不 良反 应 发 生 率 比较 ,差 异 无 统 计 学 意 义 ( P> 0 . 0 5 ) 。结 论
安 全性 相 似 。
痰 热
清 注射 液 治 疗 A E C O P D患 者 的 临床 疗效 优 于 喜 炎 平 注射 液 , 可更 有 效 地 改善 患 者 肺 功 能 ,提 高 患者 活动 耐 力 , 而二 者
【 关键词 】
肺疾病,慢性 阻塞性 ;中成药;痰热 清注射液 ;喜炎平注射液 ;治疗结果;治疗 V / F V C) ] 、血 清炎性 因子 [ 白介 素 6 ( I L - 6 ) 、白介素 8 ( I L 一 8 ) 、肿瘤坏死因子 ( T N F — d)及 c 反 应蛋 白 ( C R P ) ] 水平 ,并观察 两组 患者 治疗期 间 不 良反 应发 生情 况。结果 A 组患 者临床 疗 效优 于 B组 ( P<
【 中图分类号 】R 5 6 3 . 9 【 文献标识码】B D O I :1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 8— 5 9 7 1 . 2 0 1 7 . 0 3 . O l 7
张治 国,张卓红 ,张莉莉,等.痰热清注射液与喜 炎平注射液治疗慢性 阻塞性肺 疾病 急性加重期 临床疗效的对 比
合集下载

痰热清注射液治疗肺炎临床观察

痰热清注射液治疗肺炎临床观察
gop ru s。
【 e od 】 t r igietn cm on hns h r ;nu oi; e p K yw rs a e n jco ;o pudcie eb pem n t r y nq n i e s ah a
痰 热清 注射 液是 国家 中药二类 新药 , 有抗 感染 、 解 热作 用 , 试验 应用 该 药静 脉 滴 注加 静 脉 滴 注左 氧 氟 本
热清注射液 +左氧氟沙星组治愈 率为 9 .% , 33 有效 率为 100 左氧 氟沙星组 治愈 率为 6 .% , 效率为 8 .%, 者 0 ,%; 67 有 00 二 相 比差异有统计 学意义( 0 0 ) P< . 。结论 5
于单 用 左 氧 氟沙 ห้องสมุดไป่ตู้ 。
痰 热清注射 液治疗肺 炎疗效较好 , 无不 良反应 , 且与 左氧 氟沙星联 用疗 效优
n t nwi e  ̄ o a i n p e mo i . eh d 6 a e t w t n u na w f iie no t o go p a d ml 。 h r am n a o t L v ] x cn o n u na M t o s i h 0 p t ns i p e mo i ee dvd d it w r u s rn o y T e t t e t i h e
张晓 东, 王 蕾
( 阳市 中心 医院呼 吸内科 , 绵 四川 绵阳 610 ) 2 00
【 摘要】 目的 ①观察 中药痰热 清注射液治 疗肺 炎的疗效 , 主要研究该药的抗感染作 用和退热作 用, 并观 察其 可能
出现 的 不 良反 应 ; 观 察 该 药与 左 氧 氟 沙 星 的联 用 效 果 , 索 中西 药联 用 治 疗肺 炎 的新 方 法 。方 法 ② 探 本试 验 采 用随 机 对 痰 照 法 治 疗肺 炎 , 疗 组 采 用 痰 热 清 注射 液静 脉 滴 注 加 左 氧 氟 沙星 静 脉 滴 注 ; 照组 采 用 左 氧 氟 沙 星静 脉 滴 注 。 结 果 治 对

痰热清注射液对慢性支气管炎急性发作患者肺功能及血清CRP、IL-6的影响

痰热清注射液对慢性支气管炎急性发作患者肺功能及血清CRP、IL-6的影响

痰热清注射液对慢性支气管炎急性发作患者肺功能及血清
CRP、IL-6的影响
王铮华;吴亚斌;杜世杰
【期刊名称】《临床医学工程》
【年(卷),期】2024(31)6
【摘要】目的探讨痰热清注射液对慢性支气管炎急性发作患者肺功能及血清炎性因子的影响。

方法98例慢性支气管炎急性发作患者随机分为两组。

在对症治疗基础上,观察组给予痰热清注射液治疗,对照组给予安慰剂(5%葡萄糖注射液)干预。

比较两组的肺功能、血清炎性因子水平、临床疗效、安全性。

结果治疗后,观察组的FEV1、FVC、FEV1/FVC和TV均高于对照组,血清CRP和IL-6水平均低于对照组(P<0.05)。

观察组的总有效率为95.92%,高于对照组的81.63%(P<0.05)。

结论痰热清注射液可明显改善慢性支气管炎急性发作患者的肺功能,减轻炎性反应,提高临床疗效。

【总页数】2页(P683-684)
【作者】王铮华;吴亚斌;杜世杰
【作者单位】洛阳市中心医院检验科
【正文语种】中文
【中图分类】R2-031
【相关文献】
1.抗阻理肺方对慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者肺功能及CRP的影响
2.痰热清注射液联合头孢类抗菌药治疗老年慢性支气管炎急性发作对患者肝肾功能及生活质量的影响
3.痰热清注射液对老年慢性支气管炎急性发作期患者肺功能的影响
4.射干麻黄汤对慢性支气管炎急性发作老年患者血清IL-6、PCT、hs-CRP的影响
5.理肺宁咳汤治疗慢性支气管炎急性发作痰湿蕴肺证的疗效观察及对CRP、IL-6、TNF-α的影响
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

肺胀病(慢性阻塞性肺疾病)精深中医临床路径

肺胀病(慢性阻塞性肺疾病)精深中医临床路径

肺胀病(慢性阻塞性肺疾病)急性发作中医临床路径路径说明:本路径适用于西医诊断为慢性阻塞性肺疾病急性发作阶段以喘促为主要临床表现的轻症住院患者。

一、喘病(慢性阻塞性肺疾病急性发作)中医临床路径标准住院流程(一) 适用对象中医诊断:第一诊断为肺胀病(TCD编码: BNF050)。

西医诊断:第一诊断为慢性阻塞性肺疾病急性发作ICD-10编码: J44.151)。

(二) 诊断依据1.疾病诊断(1)中医诊断:参照《中医科常见病诊疗指南》(ZYYXH/T11-2008)。

(2)西医诊断:参照中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组2007年制定的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》的相关标准。

轻症指不伴有呼吸衰竭、心力衰竭、肺性脑病等严重并发症的患者,合并上述并发症者为重症患者。

2.证候诊断参照国家中医药管理局重点专科协作组制定的《喘病(慢性阻塞性肺疾病急性发作) 中医诊疗方案(试行) 》。

肺胀病(慢性阻塞性肺疾病急性发作)的临床常见证候:1、外寒饮症见:咳逆喘促,胸部膨隆胀满,不得卧,痰稀泡沫样,量多,鼻塞流涕,口干不欲饮,或伴恶寒重,发热,肢体酸楚,舌淡暗苔白滑,脉浮紧。

2、痰浊阻肺症见:咳喘胸闷,痰多粘稠,口粘不渴,兼有呕恶纳呆,便溏,舌淡红,苔白腻,脉弦滑或濡滑。

3、痰热郁肺症见:咳喘气涌,咳吐黄粘痰,难咯,或痰兼血丝,伴烦热,身热汗出,尿赤,大便或秘,舌红,苔黄腻,脉滑数。

4、肺脾两虚症见:胸闷气短,动则气促心悸,咳嗽,痰白量少,神疲,时自汗出,纳差,舌淡苔薄白,脉细弱。

(三) 治疗方案的选择参照国家中医药管理局重点专科协作组制定的《喘病(慢性阻塞性肺疾病急性发作)中医诊疗方案(试行) 》及《中医科常见病诊疗指南》(ZYYXH/T11-2008)。

1.诊断明确,第一诊断为肺胀病(慢性阻塞性肺疾病急性发作)。

2.患者适合并接受中医为主的综合治疗。

(四) 建议标准住院日≤14天。

(五) 进入路径标准1.第一诊断为肺胀病(TCD编码: BNF050)和慢性阻塞性肺疾病急性发作ICD-10编码: J44.151)。

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病并发感染

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病并发感染

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病并发感染
尹永团
【期刊名称】《现代中西医结合杂志》
【年(卷),期】2007(016)030
【摘要】目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发感染的临床疗效.方法将患者96例随机分为治疗组与对照组各48例,2组均予抗感染及对症处理,治疗组加用痰热清注射液静滴.结果治疗组疗效优于对照组.结论痰热清治疗COPD并发感染疗效满意.
【总页数】2页(P4465-4466)
【作者】尹永团
【作者单位】空军石家庄西三庄干休所,河北,石家庄,050071
【正文语种】中文
【中图分类】R563
【相关文献】
1.痰热清注射液联合氨溴索治疗开胸术后肺部并发感染临床观察 [J], 陈军;谢荣景;蒋浩;张银文
2.痰热清注射液治疗恶性肿瘤并发感染52例 [J], 宿向东;郭鹏;董艳
3.痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病并发感染临床观察 [J], 宫金艳;赵为军;熊斌
4.美罗培南联合莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病并发感染性肺炎的疗效观察 [J], 曾安津;范天琼
5.左氧氟沙星联合头孢哌酮他唑巴坦治疗慢性阻塞性肺疾病并发感染性肺炎患者的效果研究 [J], 盛小军
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

痰热清注射液对AECOPD患者免疫功能的影响

痰热清注射液对AECOPD患者免疫功能的影响

痰热清注射液对AECOPD患者免疫功能的影响朱立成;李伟;尚云飞【期刊名称】《临床肺科杂志》【年(卷),期】2014(019)001【摘要】目的探讨痰热清对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作期患者免疫方面的影响及意义.方法将80例患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例,均常规给予西药方案,治疗组另外加用痰热清注射液,疗程均为14 d,比较各组治疗前后CD+3、CD+4、CD+8、CD+4/CD+8水平,NK细胞水平,免疫球蛋白IgA、IgG、IgM的变化.使用SPSS13.0进行统计分析.结果两组患者CD+3、CD+4、CD+4/CD+8和NK细胞均显著升高,CD+8水平均降低,治疗组明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.01或P<0.05).两组治疗后IgA、IgG、IgM均增加,各组内及组间比较差异无显著性(P>0.05).结论慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者使用痰热清注射液可在免疫方面起到一定的改善作用.【总页数】3页(P58-59,91)【作者】朱立成;李伟;尚云飞【作者单位】226006,江苏,南通,南通大学附属南通第三医院呼吸科;273200,山东,泗水,泗水县人民医院呼吸科;226006,江苏,南通,南通大学附属南通第三医院呼吸科【正文语种】中文【相关文献】1.痰热清注射液对老年AECOPD伴肺炎患者疗效及血清sTREM-1、IL-6水平的影响 [J], 李丽娟;刘志刚;安志红;李晓东2.痰热清注射液对AECOPD患者外周血单核细胞TLRs/NF-κB信号通路及下游细胞因子的影响 [J], 刘锐;叶传冬;雷宁宁;何嘉;侯体保;刘秀芳3.痰热清注射液对痰浊壅肺型AECOPD机械治疗患者肺功能与血气分析指标的影响 [J], 李青林;姚汉玲4.痰热清注射液对痰浊壅肺型AECOPD机械治疗患者肺功能与血气分析指标的影响 [J], 李青林;姚汉玲5.痰热清注射液治疗耐药菌诱导的AECOPD患者临床疗效及对抗生素耐药的影响[J], 刘靖丰;史和平;谢修文因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

喜炎平、痰热清治疗小儿支气管肺炎疗效比较

喜炎平、痰热清治疗小儿支气管肺炎疗效比较
开 封市 儿 童医 院运 用 两种 药 物 治 疗 f l , J L 支 气 管肺 炎
ห้องสมุดไป่ตู้
1 . 3 疗 效 评 定 标 准
治愈 : 体温正常 , 咳 喘 及 罗
音消 失 , x线 胸 片点 、 片状 阴影 吸收 ; 好转 : 体温下降 、
咳喘 及 罗音减 少 , 但未 完全 吸 收 , x线胸 片 亮 度恢 复 ,
3 1 例, 女2 4例 ; 平均月龄 ( 1 9 . 1 - 4 5 . 4 ) 月; 院外 平 均
病程( 2 . 5 4 - 1 . 2 ) d 。两 组 患 儿 性 别 比例 、 年龄 、 人 院
病 程之 间无 统计 学差 异 ( P均 > 0 . 0 5 ) 。
效果 、 退热时间 、 X线胸片肺部阴影消退时 间、 住院天数之间差异无统计学意义 ( P均 > 0 . 0 5 ) ; 与 喜 炎 平 组 比
较, 痰热清组咳喘消失时 间明显缩短 [ ( 2 . 4 6±1 . o 6 ) d协( 3 . 1 5± 0 . 8 3 ) d , P< 0 . 0 5 ] 、 肺部 罗音消失 时间亦 明
病 例 的疗效 进行 比较 , 结 果报 道如 下 。
1 资 料与 方法
计量 资料 进行 t 检验 , 等级资料处理采用秩和检验。
以 P< 0 . 0 5为差 异有 统计 学意 义 。
2 结 果
1 . 1 一 般 资料 回顾 性 分 析 2 0 1 2年 1 O月 至 2 0 1 3 年 3月 在我 院住 院 的支 气 管 肺 炎 患儿 1 0 6例 的 I 临床 资料 , 诊 断 均 符 合 小 儿 支 气 管 肺 炎 的诊 断 标 准 … 。 根 据治 疗方 法分 为喜 炎 平 组 和 痰 热 清组 。其 中喜 炎

肺胀病(慢性阻塞性肺疾病)中医临床路径

肺胀病(慢性阻塞性肺疾病)急性发作中医临床路径路径说明:本路径适用于西医诊断为慢性阻塞性肺疾病急性发作阶段以喘促为主要临床表现的轻症住院患者。

一、喘病(慢性阻塞性肺疾病急性发作)中医临床路径标准住院流程(一)适用对象中医诊断:第一诊断为肺胀病(TCD编码:BNF050)。

西医诊断:第一诊断为慢性阻塞性肺疾病急性发作ICD-10编码:J44.151)。

(二)诊断依据1•疾病诊断(1)中医诊断:参照《中医内科常见病诊疗指南》(ZYYXH/T11-2008)。

(2)西医诊断:参照中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组2007年制定的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》的相关标准。

轻症指不伴有呼吸衰竭、心力衰竭、肺性脑病等严重并发症的患者,合并上述并发症者为重症患者。

2.证候诊断参照国家中医药管理局重点专科协作组制定的《喘病(慢性阻塞性肺疾病急性发作)中医诊疗方案(试行)》。

肺胀病(慢性阻塞性肺疾病急性发作)的临床常见证候:1、外寒内饮症见:咳逆喘促,胸部膨隆胀满,不得卧,痰稀泡沫样,量多,鼻塞流涕,口干不欲饮,或伴恶寒重,发热,肢体酸楚,舌淡暗苔白滑,脉浮紧。

2、痰浊阻肺症见:咳喘胸闷,痰多粘稠,口粘不渴,兼有呕恶纳呆,便溏,舌淡红,苔白腻,脉弦滑或濡滑。

3、痰热郁肺症见:咳喘气涌,咳吐黄粘痰,难咯,或痰兼血丝,伴烦热,身热汗出,尿赤,大便或秘,舌红,苔黄腻,脉滑数。

4、肺脾两虚症见:胸闷气短,动则气促心悸,咳嗽,痰白量少,神疲,时自汗出,纳差,舌淡苔薄白,脉细弱。

(三)治疗方案的选择参照国家中医药管理局重点专科协作组制定的《喘病(慢性阻塞性肺疾病急性发作)中医诊疗方案(试行)》及《中医内科常见病诊疗指南》(ZYYXH/T11-2008)。

1 •诊断明确,第一诊断为肺胀病(慢性阻塞性肺疾病急性发作)。

2 •患者适合并接受中医为主的综合治疗。

(四)建议标准住院日w 14天。

(五)进入路径标准1 •第一诊断为肺胀病(TCD编码:BNF050)和慢性阻塞性肺疾病急性发作ICD-10编码:J44.151)。

喜炎平注射液与痰热清治疗小儿急性支气管炎200例


炎平治疗组( ) A 和痰热 清治疗组 ( ) A组年龄 介于 1 B , —8岁 之 间, 平均年龄为4 24 . 、 . 12岁 男女性别 比为 15 1 B - . : ;A组年 龄介于 1— 9岁之 间, 平均年龄为 46415岁 、 . . - 男女性别 比为 12 :。两组患者入 院前情 况、 .7 1 性别 比与年 龄均无 明显 差异 ( 0 0 ) 具 有较好 的可 比性 。两组 均被确诊 为/ J 急性 P> .5 , JL ,
2 结 果
热家兔和酵母致 热大 鼠体温 [ ] 2 。本文 资料表 明, 用喜 炎平
注射液 治 疗 小 儿非 细 菌 性 急 性 支 气 管 炎 总 有 效 率 达 9 . o
0 %, 0 在退热 、 镇咳等方 面效果较好 , 提示 喜炎平有 较强 的抗
病毒、 清热解 毒、 解痉镇咳作用 。痰热清注射液治疗小儿非 细
染, 婴幼儿 多见 。病毒感染是急性支气管炎的主要病因 , 常见 病毒有 呼吸道合胞 病毒 , 流感病毒 A、 副流感 病毒 12 3 B, 、、 , 腺病毒及鼻病毒等 , 多于寒冷季节发病 , 凉等为诱 因。常有 受
发热、 咳嗽等急性 临床表 现。l 喜 炎平注 射液是 中药 穿心 _2 、 莲经科学加工 , 通过引入亲水基 团等方法制备的 , 它改变 了穿
制或杀灭病毒作用 。解痉镇 咳作用 可舒 张气管 、 支气管平滑 加, 缓解 平滑肌痉挛 , 抑制化学刺激物及组织胺所致 的毛细血 管通透性增肌 , 减少炎 性渗 出物 , 缓解气道 狭窄与堵塞 , 改善
20 0 7年 9月 1日至 20 0 9年 8月 3 1日我 院儿
科住院的非细菌感染的急性 支气管炎患儿 , 20例 。 共 0 12 1 分组方法 .. 将 2O例急性 支气 管炎患儿 随机 分为喜 O

痰热清注射液联合雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重


对照组高 (P<005),提示芬太尼复合罗哌卡因蛛网膜下腔
麻醉应用于老年股骨颈骨折患者,术中心率和平均动脉压较
平稳。试验组 Bromage评分较对照组低,最高感觉阻滞平面
阻滞平面,延长痛觉退至 T12时间、痛觉阻滞持续时间,缩短 到达最高 感 觉 阻 滞 平 面 时 间,降 低 下 肢 运 动 阻 滞 程 度 和 疼 痛感。
49
868±069
1259±416
20709±1624
31529±3305
265±042
49
961±071
549±163
26504±2019
53017±4041
219±035
6575
11124
15656
28813
5890
0000
0000
0000
0000
0000
23 VAS评分 麻醉前、麻醉后 5min,两组 VAS评分比较,差异均无
慢性阻塞性肺疾病 (COPD) 是呼吸系统常见疾病,发 处于慢性缓解期时治疗较容易,一旦进入急性加重期,病情
病率及病死率均较高,严重影响患者的生活及工作。COPD
发展快,患者多伴有呼吸困难、咳痰及咳嗽症状,同时存在气
道高反应与感染现象,影响肺功能[1]。临床治疗 COPD患者的
收稿日期:2019-02-13
目标为改善患者通气,尽快减轻临床症状。痰热清注射液是临
櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉櫉
表 2 两组麻醉相关指标比较 (x±s)
组别 对照组 试验组 t P
例数 最高感觉阻滞平面 (T) 到达最高感觉阻滞平面时间 (min) 痛觉退至 T12时间 (min) 痛觉阻滞持续时间 (min) Bromage评分 (分)

痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及免疫功能的影响

C O P D 患者 随机 分为 两组 ,治疗 组于缓 解期 每周 二次 使 用痰热 清注射 液 ,对 照组 于缓 解期 无任何 治疗 。两组 患者 于治疗 前 及 第 6月末 测 定
肺功 能及 免疫 功 能指标 。结果 C O P D缓 解期 患者 治疗 组较 对照 组 F E V l 、F V C 、P E F 、MV V 明显 改善 , 免疫球 蛋 白 [ g A、I g E 、I g G、I g M
明显升 高。结论 C OP D缓解期 患者静脉使用痰热清注射液可改善肺功 能、增强免疫力。
【 关键 词】 痰热 清 ;C O P D;肺功 能 ;免疫球 蛋 白 .
中图分 类号 :R 5 6 3 . 9
文献标 识 码 :B
文章 编号 :1 6 7 1 — 8 1 9 4( 2 0 1 5 )2 1 - 0 2 3 5 - 0 2
对 两组 患者的 治疗6 个 月后 的恢 复情 况进行对 比,观 察组 明显优
【 4 ] C h e r k i n D C , S h e r ma n KJ , K a h n J , e t a 1 . A c o m p a r i s o n o f t h e e f e c t s
o f 2 t y p e s o f ma s s a ge n d a us u a l c o t e o n c h r o n i c l ow ba c k pa i n : a
量 ,促进组 织间隙水肿 的吸收 ,加速体 内的活性物质运转 ,减轻组织 内部的高张力状态 ,从而起 到缓解局部疼痛及 减轻病症 、防止肌 肉萎
缩的作 用[ 9 - t O ]  ̄经过临 床观察 ,无论在治 愈率和 好转率上 ,观察 组都 更优于对照组 。由此可见 ,推拿联合功能锻炼 治疗 运动性肩 肌筋膜炎 法 可 以有效 的避 免传统 的单纯功能练习 的缺 点 ,提高 了患者 的生活质
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档