老年非小细胞肺癌ECOG评分、CYFRA21-1、NSE与外科手术预后关系
肺癌患者化疗前后血清CYFRA21-1、NSE和CA125水平的变化及意义
肺癌患者化疗前后血清CYFRA21-1、NSE和CA125水平的变化及意义杨卫京;牛东;王辉【摘要】目的分析肺癌患者化疗前后血清角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和糖类抗原125(CA125)水平的变化及意义.方法选取2013年2月至2015年6月保定市第三中心医院收治的84例肺癌患者为肺癌组,同时选择同期进行体检的84例健康者作为对照组,检测肺癌组化疗前后和对照组血清CYFRA21-1、NSE和CA125水平,并与对照组比较.结果肺癌组化疗前血清CYFRA21-1、NSE及CA125水平均明显高于对照组[(12.69 ±3.57)μg/L 比(1.62 ±0.48)μg/L,(22.53 ±6.84)μg/L 比(7.31 ±2.49)μg/L, (34.91 ±10.16)U/mL比(17.29 ±3.46)U/mL](P<0.01);肺癌组患者化疗后血清CYFRA21-1、NSE及CA125水平明显低于化疗前[(7.42 ±2.25)μg/L比(12.69 ±3.57)μg/L,(12.49±3.12)μg/L比(22.53 ±6.84)μg/L, (22.88 ±4.18)U/mL比(34.91±10.16)U/mL](P<0.01).结论 CYFRA21-1、NSE、CA125水平的变化对肺癌化疗提供可靠的实验室观察指标,在预测患者化疗效果上有临床参考价值.%Objective To study the changes and significance of serum CYFRA 21-1,NSE andCA125 levels in patients with lung cancer before and after chemotherapy.Methods A total of 84 patients with lung cancer in Baoding Third Central Hospital from Feb.2013 to Jun.2015 were selected as a lung cancer group while 84 healthy people for health checkup dur-ing the same period were included as a control group.Serum NSE, CYFRA21-1 andCA125 levels were detected in all patients before and after chemotherapy,and compared with the control group.Results The levels ofserum CYFRA21-1, NSE and CA125 in the cancer group were significantly higher than those in the co ntrol group[(12.69 ±3.57)μg/L vs (1.62±0.48)μg/L,(22.53 ±6.84)μg/L vs(7.31 ±2.49)μg/L,(34.91 ±10.16)U/mLvs(17.29 ± 3.46)U/mL](P<0.01).The levels of serum CYFRA21-1, NSE and CA125 in the cancer group before treatment were significantly lower than those af ter treatment[(7.42 ±2.25)μg/L vs(12.69 ±3.57)μg/L,(12.49±3.12)μg/L vs (22.53 ±6.84)μg/L,(22.88 ±4.18)U/mL vs(34.91±10.16)U/mL](P<0.01).Conclusion CYFRA21-1, NSE,CA125 levels are reliable laboratory observation indicators for the prediction of clinical efficacy for patients with lung cancer treated by chemotherapy.【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2017(023)020【总页数】4页(P4150-4153)【关键词】肺癌;化疗;肿瘤标志物【作者】杨卫京;牛东;王辉【作者单位】保定市第三中心医院肿瘤内科,河北保定071051;保定市第三中心医院肿瘤内科,河北保定071051;保定市第三中心医院肿瘤内科,河北保定071051【正文语种】中文【中图分类】R734.2流行病学调查显示，肺癌是21世纪以来发病率最高的恶性肿瘤，其发病率的上升速度相比于其他恶性肿瘤如消化道肿瘤等亦高出许多[1]。
CEA、CYFRA21-1、NSE 等在肺癌诊治及预后评估中的应用价值
1062017.07药物应用CEA、CYFRA21-1、NSE 等在肺癌诊治及预后评估中的应用价值刘彦良 丁中菊 马德忠山东省临沂市莒南县人民医院 山东省莒南县 276000【摘 要】目的：探讨血清癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、糖类抗原125（CA125）在肺癌诊治及预后评估中的应用价值。
方法：将我院收治的324例肺癌患者（研究组）和58例正常人（对照组）作为研究对象，采集研究对象的血清标本，进行CEA、CYFRA21-1、NES、CA125水平检测，对比检测结果，分析其在肺癌诊断、治疗及预后评估中的应用价值。
结果：研究组的CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125水平均显著高于对照组，肺癌预后良好患者的CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125水平均显著低于预后不良者（P<0.05）。
CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125及4项联合检测对肺癌的诊断特异性分别为98.15%、95.99%、97.84%、91.98%、89.81%。
4项联合检测对肺癌的诊断敏感性为84.26%，显著高于各单项检测（P<0.05）。
CEA 对腺癌的诊断敏感性显著高于腺癌和小细胞癌，CYFRA21-1对鳞癌的诊断敏感性显著高于腺癌和小细胞癌，NSE 对小细胞癌的诊断敏感性显著高于鳞癌和腺癌（P<0.05）；4项联合检测对鳞癌、腺癌、小细胞癌的诊断敏感性均显著高于各单项检测（P<0.05）。
结论：CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125在肺癌的诊断中具有重要价值，联合进行4项肿瘤标志物检测，能够有效提高肺癌诊断准确率，同时为肺癌的治疗及预后评估提供有效依据。
【关键词】肺癌；CA125；NSE；CYFRA21-1；CEA肺癌是临床发病率较高的一种恶性肿瘤疾病，具有病情进展迅速、恶性程度高、死亡风险高等特点。
肺癌是我国死亡率和发病率最高的一种恶性肿瘤疾病，且大多数患者在确诊时都已处于中晚期，失去了手术治疗的最佳时机，预后较差，给人们的身体健康及生命安全带来了严重危害[1]。
血清CEA、CYFRA21-1和NSE对孤立性肺结节临床诊断价值的研究
血清CEA、CYFRA21-1和NSE对孤立性肺结节临床诊断价值的研究李卫阳;陈慧【摘要】目的探讨血清 CEA、 CYFRA21 - 1 和 NSE对孤立性肺结节临床诊断价值.方泫选取在本院就诊的 7 6例孤立性肺结节患者进行研究,所有患者术后均进行病理诊断,并以术后病理结果为依据将确诊为肺癌者分为肺癌组;将确诊为良性病变者分为对照组,两组患者均进行血清 CEA、 CYFRA21 - 1 和 NSE检查 ,对比两组结果.结票本组 7 6例患者经术后病理检查确诊为肺癌 55例,良性病变 21例;肺癌组患者血清 NSE、 CYFRA21 - 1 水平均明显高于对照组（ P〈0 . 0 5 ） ;对比两组患者 CEA水平无明显差异（ P〉0. 05） ;CYFRA21 - 1 单独诊断肺癌的特异度与灵敏度分别为 56. 8% 、 69. 2% ,NSE单独诊断孤立性肺结节的特异度与灵敏度分别为 45. 9% 、 64. 1%;CYFRA21 - 1 与 NSE联合诊断孤立性肺结节的特异度与灵敏度分别为 73. 0% 、 66. 7 %,血清 CYFRA21 - 1 联合 NSE诊断的敏感度明显上升,但特异度与单独诊断无明显差异（ P〉0. 05乂结论孤立性肺结节肺癌患者的血清 CYFRA21 - 1 和 NSE水平明显高于良性病变患者,且采用两种血清联合诊断可显著提高孤立性肺结节的敏感性及特异度,临床价值显著,可推广应用.【期刊名称】《临床研究》【年(卷),期】2017(025)009【总页数】3页(P45-46,48)【关键词】孤立性肺结节;肺癌;肿瘤标志物【作者】李卫阳;陈慧【作者单位】南阳市第一人民医院呼吸内科，河南南阳473000【正文语种】中文【中图分类】R734.2孤立性肺结节是胸外科常见病,该病患者多伴有不同程度的胸痛、咳嗽、咳痰等症状。
该病可分为良性病变与恶性病变两种[1]。
随着影像学技术的发展,孤立性肺结节的发生率也逐渐呈上升趋势。
非小细胞肺癌术后辅助化疗对患者CEA、CA199、CYFRA21-1、SCC指标的影响
非小细胞肺癌术后辅助化疗对患者CEA、CA199、CYFRA21-1、SCC指标的影响作者：韩月伟刘涛杨燕来源：《医学食疗与健康》2021年第10期【摘要】目的：分析非小细胞肺癌术后辅助化疗对患者癌胚抗原（CEA）、糖类抗原CA199（CA199）、细胞角质蛋白19片段抗原21-1（1CYFRA21-1）、鳞状上皮细胞抗原（SCC）指标的影响。
方法：选取收治的63例非小细胞肺癌患者开展本次研究，研究的时间为2017年1月至2020年1月，随机将其分为两组，对照组32例，给予传统开胸手术治疗，研究组31例，给予胸腔镜手术辅助化疗治疗。
结果：治疗后，研究组患者手术时间、术中出血量、住院时间等围手术期相关指标明显低于对照组.（.P0.05）；治疗后，相较于对照组，研究组明显更优，数据之间存在显著性差异（P0.05）；治疗后，相较于对照组，研究组明显更优，数据之间存在显著性差异（P【关键词】非小细胞；肺癌；术后；辅助化疗；CEA、CA199、CYFRA21-1、SCC指标；影响【中图分类号】R734.2.【文献标识码】A.【文章编号】2096-5249（2021）10-0089-02非小细胞肺癌是目前临床上比较常见的肺癌类型，相对于大细胞肺癌來讲，非小细胞肺癌的生长及分裂比较缓慢、扩散及转移的比较晚。
目前，手术治疗是治疗非小细胞肺癌的重要手段，既往比较常用的是传统开胸手术治疗，但传统的开胸手术患损伤患者身体，且患者也容易发生炎性反应，降低免疫功能，无法达到预期的恢复效果，其对于患者进行早期开展辅助治疗也十分不利。
近些年，胸腔镜手术在临床上广泛应用，对于非小细胞肺癌的治疗具有手术时间短、切口小、术中出血量少等特点，且可在术后及时为患者进行辅助化疗，有效的提高治疗效果。
本研究选取本院收治的63例非小细胞肺癌患者开展本次研究，研究的开始时间为2017年1月，结束时间为2020年1月，分组对照组合研究组，分析非小细胞肺癌术后辅助化疗对患者CEA、CA199、CYFRA21-1、SCC指标的影响。
CEA、CYFRA21-1及NSE在肺癌化疗前后的表达意义
CEA、CYFRA21-1及NSE在肺癌化疗前后的表达意义苏敏;高云;何兴平【摘要】目的探讨CEA、CYFRA21-1及NSE在肺癌化疗前后的表达水平.方法选取146例肺癌患者作为研究对象,检测不同组织学分型患者CEA、CYFRA21-1、NSE的表达水平及阳性率,并对其化疗前后的变化规律进行分析.结果腺癌、鳞癌、小细胞未分化癌组织间3项指标均存在显著性差异(P＜0.05);其中腺癌组CEA水平高于鳞癌、小细胞未分化癌组,鳞癌组CYFRA21-1含量最高,小细胞未分化癌组NSE水平显著高于其他两组,差异均具有统计学意义(P＜0.05).腺癌组CEA阳性率为49.3％,显著高于其他两组(P＜0.05);鳞癌组CYFRA21-1阳性率为68.8％,与其他两组相比存在显著性差异(P＜0.05);小细胞未分化癌组NSE阳性率为84.6％,高于其他两组,差异具有统计学意义(P＜0.05).腺癌PR+ CR组化疗后CEA水平较化疗前显著降低(P＜0.05);鳞癌PR+ CR组化疗后CYFRA21-1水平较化疗前显著下降(P＜0.05);小细胞未分化癌PR+ CR组化疗后NSE水平显著下降(P＜0.05);各病理类型NC+ PD组3项肿瘤标志物水平化疗前后均未见显著变化(P＞0.05).结论CEA、CYFRA21-1、NSE在肺癌不同组织学类型组织中表达具有显著差异,3种肿瘤标志物可作为评价疗效、判断预后的重要指标.【期刊名称】《实用癌症杂志》【年(卷),期】2016(031)005【总页数】3页(P717-719)【关键词】CEA;CYFRA21-1;NSE;肺癌;化疗;表达【作者】苏敏;高云;何兴平【作者单位】617000 四川省攀枝花市中心医院;617000 四川省攀枝花市中心医院;617000 四川省攀枝花市中心医院【正文语种】中文【中图分类】R734.2肺癌的患病率在我国呈逐年上升趋势，目前已居于男性恶性肿瘤的首位[1]。
手术前后血清CEA和CYFRA21-1水平的变化有助于预测非小细胞肺癌患者的预后
手术前后血清CEA和CYFRA21-1水平的变化有助于预测非小细胞肺癌患者的预后段新春;崔永;龚民;田峰;侍管;吴炳群;柳明亮;郭佳运;孔媛媛【摘要】背景与目的血清癌胚抗原（carcinoembryonic antigen, CEA）和细胞角蛋白19的可溶性片段（soluble fragment of cytokeratin-19, CYFAR21-1）系非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer, NSCLC）患者术前检查重要的肿瘤标志物（tumor markers, TMs），但其对NSCLC患者术后的预后作用尚存争议。
本研究旨在探讨血清CEA和CYFRA21-1在手术治疗后的NSCLC患者预后中的临床价值。
方法回顾性总结175例经手术并辅以化疗的NSCLC患者的临床资料及随访情况，依据CEA、CYFAR21-1水平进行分组，用Kaplan-Meier法对各组进行生存分析。
用Cox比例风险回归模型分析影响NSCLC患者术后预后的因素。
结果术前CEA、CYFRA21-1升高组的患者总生存时间（overall survival, OS）少于术前正常组的患者，术前CYFAR21-1升高组差异有统计学意义（P=0.001）。
与术前术后CEA、CYFRA21-1均正常等组的患者OS比较，术前术后CEA、CYFRA21-1均升高组的患者OS最短，两组差异均有统计学意义（P<0.05）。
与CEA联合CYFRA21-1术前术后均正常等组的患者OS比较，CEA联合CYFRA21-1术前术后均升高组的患者OS最短，差异有统计学意义（P<0.001）。
CEACY-FRA21-1（HHHH）、CEACYFRA21-1（NNHH）、CYFRA21-1（HH）、CEA（HH）、男性是判断预后的独立危险因素（P<0.05）。
结论血清CEA或CYFRA21-1在手术前及术后均高于正常，尤其是两者联合在手术前及术后均升高的NSCLC患者预后不良。
CEA、NSE及CYFRA21-1对老年非小细胞肺癌患者手术预后判断的价值
CEA、NSE及CYFRA21-1对老年非小细胞肺癌患者手术预后判断的价值陈从华;明炜;龚顺松;侯国强【摘要】目的探讨神经元特异性烯纯化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)及细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)在老年非小细胞肺癌患者中的水平及其对手术预后判断的临床价值.方法选取2013年1月至2015年6月收治的行手术治疗的老年非小细胞肺癌患者73例作为病例组,选取同期收治的60例肺部良性疾病患者作为良性疾病组,健康体检者60例作为对照组,比较3组患者的血清CEA、NSE及CYFRA21-1水平;并比较病例组手术前后、不同临床疗效、有无复发转移患者血清CEA、NSE 及CYFRA21-1水平.结果病例组血清CEA、NSE及CYFRA21-1水平明显高于良性疾病组和对照组(P<0.05);术后4周,病例组患者血清CEA、NSE及CYFRA21-1水平均明显低于术前(P<0.05);显效组血清CEA、NSE及CYFRA21-1水平明显高于有效组和无效组(P<0.05),有效组血清CEA、NSE及CY-FRA21-1水平明显高于无效组(P<0.05);复发转移患者的血清CEA、NSE及CYFRA21-1水平均明显高于无复发转移患者(P<0.05).结论老年非小细胞肺癌患者血清CEA、NSE及CYFRA21-1水平明显升高,术后则水平显著降低,且与患者的临床疗效及复发转移有密切关系,对患者手术效果及预后判断有重要临床价值.%Objective To investigate the clinical value of changes of levels of neuron -specific enolase (NSE), carcino embryonic antigen (CEA), cytokeratin (CYFRA21-1) in postoperative prognosis evaluation in elderly patients with non small cell lung cancer .Methods Seventy -three elderly patients with non-small cell lung cancer who were admitted and treated in our hospital from January 2013 to June 2015 were selected as case group,and the other 60patients with benign lung diseases who were admitted and treated in the same period were selected as benign disease group ,moreover 60 healthy subjects were served as control group.The serum levels of CEA,NSE and CYFRA21-1 were detected and compared among the three groups.Besides the serum levels of CEA ,NSE and CYFRA21-1 before and after surgery,in the different clinical efficacy,in the patients with or without recurrence and metastasis were observed and compared in case group .Results The levels of CEA,NSE and CYFRA21-1 in case group were significantly higher than those in benign disease group and control group ( P <0.05).On 4 weeks after operation, the levels of CEA, NSE and CYFRA21-1 were significantly lower than those before operation in case group ( P <0.05).The serum levels of CEA,NSE and CYFRA21-1 in excellently effective group were significantly higher than those in effective group and inefficiency group ( P <0.05), moreover, which in in effective group were significantly higher than those in inefficiency group ( P <0.05).Moreover the serum levels ofCEA ,NSE and CYFRA21-1 in patients with recurrence and metastasis were significantly higher than those of patients without recurrence and metastasis (P <0.05).Conclusion The serum levels of CEA,NSE and CYFRA21-1in elderly patients with non small cell lung cancer are increased, however,which are decreased after surgery,moreover,which are closely correlated to the therapeutic effects , recurrence and metastasis of patients,therefor ,which are of important clinical value in evaluating surgical effectiveness and prognosis of patients.【期刊名称】《河北医药》【年(卷),期】2017(039)005【总页数】4页(P675-677,682)【关键词】非小细胞肺癌;手术治疗;CEA;NSE;CYFRA21-1;水平变化;预后判断【作者】陈从华;明炜;龚顺松;侯国强【作者单位】435200 湖北省阳新县人民医院胸心外科;435200 湖北省阳新县人民医院胸心外科;435200 湖北省阳新县人民医院胸心外科;435200 湖北省阳新县人民医院胸心外科【正文语种】中文【中图分类】R734.2肺癌是对人群身心健康和生命威胁最大的一种恶性肿瘤，病死率及发病率呈现出逐年上升的趋势，在男性肺癌患者中，其病死率及发病率均占所有恶性肿瘤的第一位。
术前Cyfra21-1水平用于早期非小细胞肺癌患者预后评估
术前Cyfra21-1水平用于早期非小细胞肺癌患者预后评估王火强;郑金旭;李梅【期刊名称】《临床检验杂志》【年(卷),期】2011(29)3【摘要】目的探讨术前血清细胞角蛋白片段19(Cyfra21-1)水平对临床I期非小细胞肺癌(NSCLC)患者预后评估的价值.方法 253例临床I期的NSCLC患者,肺癌完全切除后将切除标本的病理检查和术后临床观察与术前的血清Cyfra21-1水平进行相关分析.结果 69例(27.3%)NSCLC患者Cyfra21-1水平异常增高(≥3.3 ng/mL).Cyfra21-1正常组和增高组的5年生存率分别为91.3%和17.4%.Cyfra21-1增高组患者的预后明显不良(P<0.01).在单因素分析中,术前Cyfra21-1水平、肿瘤的T、N分期和病理分期等与预后均有明显的相关性.而多因素分析显示,Cyfra21-1水平可作为一个独立的预后判断因素[相对危险度(RR)=15.04,P<0.01].结果 Cyfra21-1水平是临床I期NSCLC患者预后不良的一个独立判断指标.早期NSCLC患者术前Cyfra21-1水平增高可能预示早期死亡的风险增高.【总页数】3页(P176-178)【作者】王火强;郑金旭;李梅【作者单位】江苏大学附属医院呼吸内科,江苏镇江,212001;同济大学附属上海市肺科医院核医学科,上海,200433;江苏大学附属医院呼吸内科,江苏镇江,212001;同济大学附属上海市肺科医院核医学科,上海,200433【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.非小细胞肺癌患者血清CYFRA21-1水平检测对预后评估的意义 [J], 沈洪远;韩志君;马宁;黄红宇2.CEA、CYFRA21-1和CA125联合检测对非小细胞肺癌患者预后水平的评估价值[J], 王秋波;施雪峰;李巍;惠超3.手术前后血清CEA和CYFRA21-1水平的变化有助于预测非小细胞肺癌患者的预后 [J], 段新春;崔永;龚民;田峰;侍管;吴炳群;柳明亮;郭佳运;孔媛媛4.术前外周血CYFRA21-1水平对非小细胞肺癌手术患者预后的影响 [J], 李旸凯;魏晟;李晓蓉;尹洁云;孙靖雯;秦芹;付向宁5.血清CA125、Cyfra21-1和VEGF水平在非小细胞肺癌患者放化疗敏感性和预后评估中的应用价值 [J], 杨颖;夏曙;何肇晴;汪锐;陈丹因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
血清CEA和CYFRA21-1水平对NSCLC患者术后预后的影响
（ Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆＣ ａ ｒ ｄ ｉ ｏ ｖ ａ ｓ ｃ ｕ ｌ ａ ｒ Ｓ ｕ ｒ ｇ ｅ ｒ ｙ ， ｔ ｈ ｅ Ａ ｉｌ ｆ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｒ ａ ！ ｆＱ ｏ ｉ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｘ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ， Ｑ ｉ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ ８ １ ０ ０ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
者 术后ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ预后 的影 响。方 法
资料进 行研 究 。通 过分析 Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ患者 术前术 后血 清 中 Ｃ Ｅ Ａ和 Ｃ Ｙ Ｆ Ｒ Ａ ２ １ — １ 水平 ， 探讨 Ｃ Ｅ Ａ和 Ｃ Ｙ Ｆ Ｒ Ａ ２ １ — １对 患者 术后 预后 的影 响 。结果 不同 Ｔ Ｎ Ｍ分 期 患者术 后血 清 Ｃ Ｅ Ａ和 Ｃ Ｙ Ｆ Ｒ Ａ ２ １ ． １ 水平 均较 术前 明显 降低 （ 均Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ， 而且 肿瘤分 期越 晚 ． 术前 术后 的 Ｃ Ｅ Ａ和 Ｃ Ｙ Ｆ Ｒ Ａ ２ １ ． １水平越 高 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。与 术前 相 比， 术后 Ｃ Ｅ Ａ和 Ｃ Ｙ Ｆ Ｒ Ａ ２ １ — １阳 性率 均显 著降低 （ ４ ３ ． Ｏ ｌ ％ｖ ｓ ． ５ ９ ． ５ ９ ％， ４ ８ ． １ ９ ％ ６ ５ ． ８ ０ ％， Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。随访发 现 ， 术后 Ｃ Ｅ Ａ 阳性 和 Ｃ Ｙ Ｆ Ｒ Ａ ２ １ － １阳性
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｌ ｆ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｃ ａ ｒ ｃ ｉ ｎ ｏ － ｅ ｍ ｂ ｙｏ ｒ ｎ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｉ ｇ ｅ ｎ （ Ｃ Ｅ Ａ ）ａ ｎ ｄ Ｃ Ｙ Ｆ Ｒ Ａ ２ １ 一 ｌ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｓ ｏ ｎ ｐ ｏ ｓ ｔ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｐ ｒ ｏ ｇ ｎ ｏ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｎ ｏ ｎ ・ ｓ ｍａ ｌ ｌ ｃ ｅ ｌ ｌ ｌ ｕ ｎ ｇ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ （ Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ） ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｆ ｒ ｏ ｍ Ｊ ａ ｎ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０ １ ０ ｔ ｏ Ｊ ａ ｎ ｕ ａ ｙ ｒ ２ ０ １ ４， ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ
血清CYFFRA21-1在非小细胞肺癌手术疗效及预后判断中的价值
血清CYFFRA21-1在非小细胞肺癌手术疗效及预后判断中的价值王祥德;郑红波【期刊名称】《放射免疫学杂志》【年(卷),期】2005(18)6【摘要】目的:探讨血清肿瘤标志物CYFRA21-1在非小细胞肺癌(NSCLC)手术效果、转移复发监测中的应用价值.方法:应用免疫放射分析(IRMA)测定35例健康成人及28例不同分期(Ⅰ期4例、Ⅱ期11例、Ⅲ期9例、Ⅳ期4例)的NSCLC患者及12例术后转移复发者血清CY RA21-1的水平.结果:35例健康成人组CYFRA21-1为(1.5～0.8)ng/ml,28例NSCLC患者CYFRA21-1为(19.2±7.5)ng/ml较健康成人组明显升高(P＜0.01);Ⅰ～Ⅳ期术后水平较术前明显下降(P＜0.01),各期间术后水平无显著差异(P＞0.05),术后转移复发时其水平显著升高,与术前比较无显著差异(P＞0.05).结论:血清CYFRA21-1在监测NSCLC患者手术疗效及预示其转移、复发是一项很有价值的指标.【总页数】3页(P437-439)【作者】王祥德;郑红波【作者单位】浙江省江山市人民医院,324100;浙江省江山市人民医院,324100【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.血清乳酸脱氢酶对老年晚期非小细胞肺癌患者化疗的预后判断价值 [J], 王椿;张明峰;周麟;邓浩;安振梅;李双庆;丁振宇2.可溶性细胞间黏附分子-1在非小细胞肺癌疗效评估和预后判断中的价值 [J], 盛志红;钱倩;宋勇3.化疗前后CEA水平变化在晚期非小细胞肺癌患者疗效评价和预后判断中的价值[J], 赵同伟;杨思福;卢丽琴;钦志泉;袁国荣;高亮;陈永健;孙馨;陈韵;洪朝金4.非小细胞肺癌患者手术前后血清EGFR水平变化在预后判断中的应用价值 [J], 王勇;李俊杰;王小平5.非小细胞肺癌患者手术前后血清EGFR水平变化在预后判断中的应用价值 [J], 王勇;李俊杰;王小平;因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。多因素分析 结果 表明 ， Ｅ Ｃ Ｏ Ｇ评分 ≥２分 （ Ｏ Ｒ＝
２ ． ３ ９ ， ９ ５ ％Ｃ ／ ＝１ ． １ ２—８ ． ３ ５ ， Ｐ：０ ． ０ ２ ２ ） 、 临床 分 期 Ⅲ ＋Ⅳ （ Ｏ Ｒ＝ ９ ． ３ ６ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ ： ３ ． ２ ４～ ２ ７ ． ８ ４ ， Ｐ＝ ０ ． ０ ４ ４ ） 、 淋 巴结 转移
ｉ
的采集 为首 次入院后于清晨抽取静脉 血 ５ ｍＬ ， Ｅ Ｄ Ｔ Ａ抗凝 ， ２ ５ ０ ０ ｒ ／ ｍ ｉ ｎ离心 １ ０ ｍ ｉ ｎ ， 一２ ０℃保 存 ， 及时送 检验科完成相 关
指标 的检查 ； 手术后血 液样本 的采 集 为患者术 后 １～３个 月
和 Ｎ Ｓ Ｅ≥ １ ５ ｎ ｍ Ｌ（ Ｏ Ｒ ：３ ． ２ ３ ， ９ ５ ％Ｃ ／：１ ． ８ ４—６ ． １ １ ． Ｐ＝
１ ． １ 临床 资料
选取吉林 省肿 瘤 医院 ２ ０ １ ０年 ５月 一２ ０ １ ３
年 ５月 收治的 Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ手术 患者 ２ ０ ８例作 为 分析 对象 ， 平均
年龄 （ ７ ０ ． ２ ７ ４ － １ ９ ． ３ ３ ） 岁， 男性 １ ２ ０例 ， 女性 ８ ８例 。入组患者
病 理资料中均有 ｐ Ｔ Ｎ Ｍ 分期（ 国际肺癌研 究协会肺癌分期标 准 ） 和术 后病 理 类 型 （ ２ ０ ０ ４年 ＷＨ Ｏ肺 癌 组 织 学 分 型 标 准 ） 。患者均经病理学 或细胞 学检查 确诊 ， 腺癌 ９ ８例 、 鳞 癌８ ６例 、 大细胞癌 ｌ ８例及腺鳞癌 ６例 。患者均 签署知情 硝 意书 ， 并 经长春大学 医院医学伦理学 委员会批准通过 。 １ ． ２ 方法 收集患者 入院时 的临床 资料 ， 手 术前 血液样 本
０ ． ０ ２ ３ ） 是影响 Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ患者手术预后 的独立危 险因素 。结 论
血清 Ｃ Ｙ Ｆ Ｒ Ａ ２ １ — １ 、 Ｎ Ｓ Ｅ及 Ｅ Ｃ Ｏ Ｇ在 Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ外科 手术 治 疗
预后的预测 中起 重要 作用 ， 且术 后 Ｃ Ｙ Ｆ Ｒ Ａ ２ １ — １ 、 Ｃ Ｅ Ａ、 Ｃ Ｒ Ｐ、
内采血 ， 方 法同上 。采用美 国贝克曼库 尔特公 司 Ｄ Ｘ Ｃ ８ ０ ０ △ ｌ
自动 化 学 发 光 仪 检 测 患 者 血 清 Ｃ Ｙ Ｆ Ｒ Ａ ２ １ — １ 、 Ｃ Ｅ Ａ、 Ｃ Ｒ Ｐ、
Ｃ Ａ ｔ ２ ５、 Ｎ Ｓ Ｅ水 平 。 Ｓ Ｃ Ｃ ． Ａ ｇ和 Ｖ Ｅ Ｇ Ｆ Ｒ 一 ２的 Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ 试 剂 盒 均
老 年ｔ ｉ ｅ ｄ ， 细胞 肺 癌 Ｅ Ｃ Ｏ Ｇ评分 、 Ｃ Ｙ Ｆ Ｒ Ａ ２ １ — １ 、 Ｎ Ｓ Ｅ与 外科 手 术 预 后 关 系
于 亚 波 。 丛 占 杰
摘要 ： 目的 探 讨 老年 非 小 细 胞 肺 癌 （ ｎ ｏ ｎ — ｓ ｍ ａ ｌ ｌ ｃ ｅ ｌ ｌ ｌ ｕ ｎ ｇ
相比， 差异有统计学意 义 （ Ｐ均 ＜ ０ ． ０ ５ ） 。单 因素 分析表 明 ， Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ患者年龄 、 Ａ Ｓ Ａ分 级 、 肿瘤 大小 、 Ｅ Ｃ Ｏ Ｇ评分 、 病 理类
型、 临床分期、 淋 巴结 转 移 状 态 、 Ｃ Ｙ Ｆ Ｒ Ａ ２ １ — １ 、 Ｃ Ｒ Ｐ 、 Ｃ Ａ １ ２ ５ 、
的预后价值 。
１ 材料 与 方 法
ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ ， Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ ） 患者相 关病 理及 检验指 标 与外科 手术 预 后
的关系 。方 法 ２ ０ ８例 Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ患者 中男 性 １ ２ ０例 、 女性 ８ ８ Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ患 者的 Ｃ Ｙ Ｆ Ｒ Ａ ２ １ — １ 、 例， 平均（ ７ ０ ． ２ ７±１ ９ ． ３ ３ ） 岁 。收集患者一般病理 资料及 检查 结果 ， 并行统计学分析 。结 果 Ｃ Ｅ Ａ、 Ｃ Ｒ Ｐ 、 Ｃ Ａ １ ２ ５ 、 Ｎ Ｓ Ｅ、 Ｓ Ｃ Ｃ — Ａ ｇ 、 Ｔ Ｇ Ｆ 一 ０ ｌ 在 术前 组 和 术后 组
Ｎ ３ （ Ｏ Ｒ＝ ４ ． ８ ８ ， ９ ５ ％Ｃ ／ ＝１ ． ５ ７— ７ ． ７ ７ ， Ｐ＝ ０ ． ０ １ ７ ） 、 Ｃ Ｙ Ｆ Ｒ Ａ ２ １ — １ ＞３ ． ５ ｎ ｇ ／ ｍ Ｌ （ Ｏ Ｒ＝ ８ ． ６ ６ ， ９ ５ ％Ｃ ／ ＝２ ． ０ ３～ ２ ０ ． ６ ４， Ｐ＝ ０ ． ０ １ １ ）
・
８ ０ ６・
临床 与 实验 病 理 学 杂 志
ห้องสมุดไป่ตู้
Ｊ Ｃ ｌ ｉ ｎ Ｅ ｘ ｐ Ｐ ａ ｔ ｈ ｏ ｌ ２ ０ １ ７ Ｊ ｕ ｌ ； ３ ３ （ ７ ）
网络 出版 时 间 ： ２ ０ １ ７—７—１ ８ １ １ ： ５ ２ 网络 出版 地 址 ： ｈ ｔ ｔ ｐ： ／ ／ ｋ ｎ ｓ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｎ ｅ ｔ ／ ｋ ｃ ｍｓ ／ ｄ ｅ ｔ ａ ｉ ｌ ／ ３ ４ ． １ ０ ７ ３． Ｒ． ２ ０ １ ７ ０ ７ １ ８ ． １ １ ５ ２ ． ０ ２ ６． ｈ ｔ ｍｌ
购 自Ｉ ｎ ｔ ｒ ｏ ｖ ｉ ｇ ｅ ｎ公 司 ， 具 体 操 作 步骤 按 试剂 盒说 明 书进行 。
血清 Ｔ Ｇ Ｆ — ｄ测定试剂盒 由中国同位 素公 司北方 免疫试 剂研 究所提供 ， 具体操作步骤按试 剂盒说 明书进行 。 １ ． ３ 判断标准 详细记 录患者性 别 、 年龄 、 Ｂ Ｍ Ｉ 、 Ａ Ｓ Ａ分 级 、
Ｃ Ａ１ ２ ５ 、 Ｎ Ｓ Ｅ、 Ｓ Ｃ Ｃ — Ａ ｇ 、 Ｔ Ｇ Ｆ — 指标 的监测 ， 有助于预后进 展 的
评判 。
关键词 ： 肺肿瘤 ； 非小细胞肺癌 ； 老年 ； 实验 室检测指标 ； 预后