关于生态旅游系统理论研究综述
国外生态旅游环境教育研究综述

国外生态旅游环境教育研究综述一、概述随着全球环境保护意识的日益增强,生态旅游作为一种新型、绿色的旅游方式,正逐渐受到全球范围内的关注和追捧。
作为生态旅游的重要组成部分,生态旅游环境教育在提升公众环保意识、促进可持续发展等方面发挥着举足轻重的作用。
本文旨在对国外生态旅游环境教育的研究进行综述,以期为我国生态旅游环境教育的发展提供借鉴和参考。
国外生态旅游环境教育的研究起始于20世纪后半叶,伴随着生态旅游的兴起而逐渐发展。
在此过程中,研究者们从不同角度对生态旅游环境教育的概念、目的、内容、方法和效果等方面进行了深入探讨。
这些研究不仅丰富了生态旅游环境教育的理论体系,也为实践提供了有益的指导。
国外生态旅游环境教育的研究特点主要体现在以下几个方面:一是研究视角多元化,涉及生态学、环境科学、教育学、旅游学等多个学科领域二是研究方法多样化,包括案例分析、实证研究、问卷调查等多种方法三是研究内容广泛,包括生态旅游环境教育的理念、课程设计、实施策略、效果评估等方面四是研究与实践紧密结合,注重将研究成果应用于生态旅游环境教育的实践中。
通过对国外生态旅游环境教育研究的综述,我们可以发现,生态旅游环境教育在提升公众环保意识、促进生态旅游可持续发展等方面具有重要作用。
同时,国外的研究者在理论探索和实践应用方面也取得了丰硕的成果。
这些成果不仅为我国生态旅游环境教育的发展提供了宝贵的经验,也为我们深入研究和实践提供了有益的启示。
1. 生态旅游的定义与发展生态旅游是一种独特的旅游方式,其核心在于探访和体验生态环境及其文化资源,同时强调与自然和谐共处,倡导低碳、环保、绿色的生活方式。
这种旅游方式以满足人们对旅游的需求为基础,同时注重对生态环境的保护和当地社区的福祉。
生态旅游的定义中,包含了其对于环境、文化和社会责任的重视,以及对可持续发展的追求。
生态旅游的发展可以追溯到20世纪60年代,当时人们开始关注旅游业对环境和社会的影响。
生态旅游规划研究综述

生态旅游规划研究综述作者:郝魏飞谢青青来源:《广西广播电视大学学报》2018年第01期[摘要]生态旅游是旅游业可持续发展的重要途径,生态旅游规划是生态旅游开发与管理的第一步,如何做好生态旅游旅游规划是一个值得深究的问题。
通过对中国知网(CNKI)数据库的高级检索,选取生态旅游规划相关文献42篇,对这42篇文献进行整理归纳分析,从生态旅游规划理论研究、生态旅游规划方法研究、生态旅游规划实证研究以及其他研究等方面,对生态旅游规划研究成果进行系统的梳理。
在此基础上,探讨了目前生态旅游规划存在的一些不足,并对未来的生态旅游规划提出了研究展望,以期为我国生态旅游规划的进一步发展提供参考。
[关键词]生态旅游;生态旅游规划;综述[中图分类号]F590 [文献标识码]A [文章编号]1008-7656(2018)01-0077-06 引言以工业化为依托的城镇化发展引发了一系列生态问题,人们健康的生活环境已受到一定影响。
党的十六大以来,生态文明建设被摆上重要议事日程,十八大报告首次以专门的章节来论述生态文明,强调把生态文明建设放在突出的位置。
生态文明建设已上升为国家重要战略,生态意识已逐渐成为人们日常生活意识。
作为最具发展潜力、发展速度最快的旅游业,曾一度被冠予绿色产业、无烟工业称号,但在其发展过程中却出现一些问题,如何促进旅游业的可持续、绿色健康发展,成为社会各界人士的研究重点。
由此,在传统旅游业发展受到挑战的背景下,生态旅游应运而生,它是旅游业可持续健康发展的良好形式,是人类在重新思考人与自然关系下探索出的一种全新的发展模式。
一、数据来源由于对生态旅游规划研究的文献数量较多,本文通过中国知网(CNKI)数据库的高级检索,选择核心期刊、SCI收录期刊、CSSCI收录期刊作为本文研究的来源期刊,这一类期刊在国内学术研究方面更加具有权威性和影响力,在一定程度上可以代表我国学术研究的基本情况,反映我国学术研究的水平与研究动向。
国内生态旅游研究综述

国内生态旅游研究综述-旅游管理国内生态旅游研究综述王翩谢培菁随着生态旅游的发展,国内生态旅游研究的内容也不断地深化,笔者通过整理一些文献大致总结出我国生态旅游研究中研究内容还是存在一些不足,在此基础上提出我国未来生态旅游研究的应该注意的问题。
一、数据来源本文的检索范围是2002年到2013年十年间的《旅游学刊》,使用的检索工具是中国知网(CNKI)数据库以及science direct以“题名”作为检索项, “生态旅游”“Eco-tourism”作为关键词,摘取其中一些作为这篇文章的研究对象,对其进行分析讨论。
二、国内生态旅游研究的内容通过对这这些文献的分析,国内生态旅游主要研究的内容主要分为几类:生态旅游的基础性研究;生态旅游利益者相关者的研究;生态旅游的发展研究。
生态旅游的基础性研究指的是对生态旅游的概念、内容、内涵、特征、标准等等的研究和探讨。
吴楚材等人在《生态旅游概念研究》一文中提到生态旅游,从字面上来理解就是“生态”+“旅游”,而“生态”和“旅游”均有特定的含义,都有规范的概念。
从其含义来理解,生态旅游定义的核心应该是描述“旅游者与旅游目的地环境之间”的关系。
而舒婷在《生态旅游概念泛化》一文中作者认为:生态旅游是指旅游者在追求生态体验的同时承担生态责任的一种旅游活动。
业界基本认为生态旅游是以吸收自然和文化知识为取向,尽量减少对生态环境的不利影响,确保旅游资源的可持续利用,将生态环境保护与公众教育同促进地方经济社会发展有机结合的旅游活动。
利益相关者的研究就是指生态旅游的开展会给相关的利益者带来利益,这些利益者主要是指政府部门、旅游业相关部门、地区社会居民等等。
在《从系统角度透视生态旅游利益相关者结构关系》中,作者刘静艳提到将政府、社区、保护区、旅游企业和生态旅游者五个主要利益相关者作为生态旅游系统中的内生变量,用系统动力学方法,分析协调利获取和分配、权利和义务、生态耗损和补偿等问题,初步构建各利益相关者之间的结构关系,为建立协调各方利益的参与机制提供理论参考。
国内生态旅游研究文献综述

国内生态旅游研究文献综述引言生态旅游是指在自然环境中进行的旅游活动,以保护和提升环境品质为目标,促进地方经济发展和居民生活改善的一种旅游形式。
在中国,生态旅游正逐渐崭露头角,并成为国内旅游业的重要支柱之一。
本文将对国内生态旅游研究文献进行综述,通过梳理相关文献,探讨国内生态旅游的发展现状、问题和趋势。
一、国内生态旅游发展现状中国拥有独特的自然资源和文化遗产,因此在生态旅游方面具备广阔的开发前景。
近年来,国家政策的支持和投资的增加,使得生态旅游产业蓬勃发展。
例如,国家级自然保护区数量不断增加,生态旅游资源的保护和管理也得到加强,旅游业收入和就业机会连年增长。
二、国内生态旅游研究的热点问题1.生态旅游资源的评价和开发生态旅游的核心是自然环境和生态保护,因此如何评价和开发生态旅游资源是一个重要的研究方向。
研究者通过对自然景观特征、生态系统服务功能等指标的评价,以及游客满意度和需求的研究,为生态旅游资源的合理开发提供科学决策依据。
2.生态旅游对环境和社区的影响生态旅游的发展和旅游活动对环境和社区产生一定的影响,研究者关注如何在旅游发展和资源保护之间寻求平衡。
在研究中,通过环境影响评价、社区参与和旅游规划等方面的研究,提出了一系列关于可持续发展的建议和措施。
3.生态旅游市场和消费行为研究生态旅游市场的发展和游客消费行为对旅游业的发展有着重要的影响。
研究者通过对游客市场调查、消费偏好和行为意向等方面的研究,了解游客对生态旅游的需求和态度,为旅游业的发展和服务提供有力的支持。
三、国内生态旅游研究的发展趋势1.加强科学评价和管理随着生态旅游的快速发展,科学评价和管理变得尤为重要。
未来的研究将更加注重生态旅游资源的质量评价和科学开发,同时加强管理措施的制定和实施,保障生态旅游的可持续发展。
2.跨学科研究的开展生态旅游涉及多个学科领域,如生态学、地理学、社会学等。
未来的研究将更加倾向于跨学科的合作,通过整合不同学科的研究方法和理论,探索生态旅游发展的多维度问题。
关于我国旅游理论的研究综述

关 于我 国旅 游 理 论 的研 究综 述
魏 敏
( 门大 学 管 理 学 院 , 建 厦 门 3 10 ) 厦 福 6 0 5
【 摘 要 】 随着我 国旅游业的发展, 国专家 、 我 学者从 事旅 游研 究也在理论 上取得 了很大的进展。这些成果进行 归 纳 主要有 : 基础理论研 究、 旅游产业研究、 旅游管理研究 、 游经济增长点 问题研 究、 旅 生态旅游与可持续发展研 究和旅游热 点 问题 研 究等 成 果 。 【 键 词 】 旅游理论 ; 究; 关 研 综述 【 中图分类号 】 5 0 F 9 【 文献标识码 】 【 A 文章编号 】 0 4 2 6 (0 7 1— 18 0 10 — 7 8 20 )3 0 4 — 3一ຫໍສະໝຸດ 、基础 理论 研究
改革开放 以来 , 随我国经济 的高速增 长 , 伴 我国旅 游业 也 以前所未有的高速度迅猛发 展 , 方兴未艾 。我 国旅 游理论研究 也 出现百花齐放 , 百家争鸣 。我 国诸多学 者对旅游 现象及其背 后规律 的研究 , 括对旅游活 动规 律的研究 、 山旅游 活动引 包 对 起 的 各 种 关 系 的研 究 、 山旅 游 活 动 引 起 的后 果 的 规 律 的 研 究 对 就 构 成 了旅 游 理论 研 究 的 内容 。 些 论 述 对 我 国 旅 游 研 究 界 定 这 了对象。也有学 者认 为 , 旅游理论研究 的基本 内容 是旅 游实践 中所 遇 到 的 各 种 矛 盾 和 问题 的 深 层 次 原 因 以 及 提 出 各 种 因 应 方法和操作方案的理论依据 。学 者张凌 云指出 , 游理 论研 究 旅 应该 紧密联 系旅游业发展实 践 , 而不是 划地 为牢 , 匆忙地去 界 定研究范围 、 对象和 内容 。随着旅游业 的发展旅游理论研究 的 内容也在不断地更新 和深化 。 这个观点更加确定 了作为旅游理 论研究必须与实践结合 的理念 , 以说是 为旅游基础理论研 究 可 提供 了一 个新 的思路 。 在理论研究上 , 者申葆嘉认 为, 学 旅游现 象的理论研究需要在基础理论 、 专业理论 和应用理论 三个层 次 展开 ,基础理论研究是对旅游现象 自身最 本质问题的研究 , 专 业 理 论 研 究是 对 旅 游 现 象 中 具 有 独 立 性 的 主 要 部 门 或 部 门 的 现象进行的专业性理论研究 , 应用理论研究 主要是对旅 游现象 运 行 中在 宏 观 和微 观 范 围 内所 发 生 各 种 问 题解 决 方 法 的 研 究 , 这三个方面的研究构成旅游现象理论研究的完整体系。 涂人猛 提出区域旅游概念 , 所谓区域旅游是指特定空 间存在 的旅游活 动及其经 济关 系的总和 ,它是一种 以区域作为相 对独立 的单 位, 接待旅游者 、 织安排旅游活动 的经营服务方式 。 组 在国 内旅 游蓬勃发展的情况下 , 吴必虎等选取若干有 代表性 的城 市研究 了国 内旅游者出游 动机 以及对 目的地选择 评价 。该书从经济 、 t理等方面分析了国内旅游 者的特征 ,通 过翔实的调查资料 , k , 研究 了国内旅游者在出游活 动空间 、 市场 的距 离分配规律。该 书不仅在国内旅游研究 方面处 于领先 地位 , 而且在 旅游学术研 究 中很好地应用了 自然科学 中常用的调查研究的方法 , 在研究 方法方面有所创新 。可见 , 目前对旅游学基本 概念 和基本理论 的研究 尚未形成规模 , 学术界在旅游学 的研究对象 和研 究方法 方面 尚未达成共识。但 是 , 当前 已经有学 者在此方 面进行深入 研究 , 并且试 图在对现象进行研究 的基础上把握事 物的本质特
国内生态旅游研究文献综述

国内生态旅游研究文献综述国内生态旅游研究文献综述摘要:生态旅游在现代社会中扮演着重要的角色,不仅能够带动经济发展,还能够保护自然环境和推动社会文化的发展。
本文通过综述国内相关的生态旅游研究文献,总结了研究者在生态旅游领域所取得的成果,同时指出了研究中存在的问题,并提出了未来研究的方向和目标。
关键词:生态旅游、研究文献、综述一、引言生态旅游作为一种注重自然环境保护和人与自然和谐共生的旅游形式,近年来受到了广泛关注。
我国拥有丰富的自然资源和独特的生态环境,生态旅游的发展潜力巨大。
本文旨在通过综述国内相关的生态旅游研究文献,了解我国生态旅游领域的研究热点和问题,并为未来的研究提供参考。
二、国内生态旅游研究现状1. 研究主题在国内生态旅游的研究中,研究者关注的主题较为多样化。
其中,生态旅游的发展模式和路径成为研究的重点之一。
许多研究通过对生态旅游目的地的案例分析和经验总结,提出了具体的发展模式和路径,为生态旅游的实践提供了借鉴。
此外,生态旅游对于经济发展和环境保护的影响也成为研究的热点。
研究者通过实地调研和数据分析,研究了生态旅游对当地经济的促进作用以及对自然环境的影响,为生态旅游的可持续发展提供了科学依据。
2. 研究方法在研究方法方面,国内生态旅游研究多采用了综合分析法、实地调研法和问卷调查法等。
综合分析法主要用于对生态旅游发展模式和路径的研究,通过对相关文献的梳理和总结,形成理论框架和发展模式。
实地调研法主要用于研究生态旅游对经济和环境的影响。
研究者通过走访调研和数据采集,实地观察和分析生态旅游目的地的发展状况和环境变化。
问卷调查法主要用于调查游客的满意度和体验,通过大样本的问卷调查,了解游客对生态旅游目的地的认知和满意情况。
三、研究存在的问题尽管国内生态旅游研究取得了一些重要的成果,但仍存在一些问题亟待解决。
首先,国内生态旅游研究的多样性和全面性还有待提高。
目前研究主题偏重经济和环境方面,对于社会文化影响的研究相对较少。
旅游方面的文献综述

文献综述目前学界对于自然观光旅游发展研究较多。
研究遍布了整个旅游的各个环节,研究资料较为翔实。
本次对于文献收集中,发现有以下内容:(1)景区发展中所存在的问题贺万荣(2019)[1]从全域旅游为视角对于乡村旅游的发展进行了研究。
在研究中贺首先对于全域旅游进行了概述,指出了全域旅游作为一个新的旅游发展理念,为游客提供了全过程、全时空的旅游体验。
同时贺也指出,目前乡镇旅游中乡村性特色不突出、商业化色彩浓重导致了游客旅游体验较差,旅游经济难以得到发展。
周慧丽(2020)[2]等对于目前国内乡村旅游的可持续发展性进行了相应的研究。
周首先总结了目前乡村旅游的内涵与背景,明确了乡村旅游的发展必然性。
其次从实际问题出发,指出了目前乡村旅游中所存在的“产业化”、“认知化”以及“居民参与度”的三大问题。
在研究中对于旅游发展认知化的问题进行了着重讨论。
周以“农家乐”为例子,认为其农家乐可以看作是乡村旅游发展的初级产品,缺乏核心竞争力。
并且伴随着乡村旅游的发展,给人们认为农家乐就是乡村旅游的一个错误思想。
王樱萱(2020)[3]对乡村振兴背景下的生态农业旅游发展进行了探究。
在研究中王首先对于我国生态农业旅游的发展现状进行了分析,随后对于生态旅游中所存在的问题进行了相应的分析,指出了目前我国生态旅游中,存在着缺乏专业人才、宣传模式问题、基础设施不完善的问题以及资金支持的问题。
而其中,王认为,基础设施不完善以及产品缺乏创新是目前生态旅游中最大的问题。
(2)旅游及产业发展赵佳琳(2020)[4]对于乡村旅游发展中民宿产业的发展进行分析。
通过对于北京市平谷区的民宿进行了实地调查。
然后从产业布局出发,1贺万荣.全域旅游视角下乡村旅游发展问题与对策探究[J].农村经济与科技,2019,303(14):40-41.2周慧丽,陆晓雨.国内乡村旅游可持续发展问题与对策探究[J].农村经济与科技,2020,31(07):141-142.3王樱萱.乡村振兴背景下生态农业旅游发展对策探究[J].南方农业,2020,14(20):103-105.4赵佳琳,胡毅然.乡村旅游民宿产业发展对策探究——关于北京市平谷区乡村旅游民宿产业发展的调查与思考[J].中国市场,2020(13):63+68.提出其民宿产业的发展依托现有旅游资源,融入当地旅游特色。
旅游规划的文化生态理论研究

旅游规划的文化生态理论研究一、概述随着全球旅游业的迅猛发展,旅游规划已逐渐成为地理学、社会学、生态学和文化学等多学科交叉研究的热点领域。
文化生态理论作为旅游规划的重要理论基础,为旅游目的地的可持续发展提供了全新的视角和思路。
本文旨在探讨旅游规划中的文化生态理论研究,通过对文化生态理论的梳理和分析,深入理解其在旅游规划中的应用价值和实践意义。
文章首先介绍了文化生态理论的基本概念和发展脉络,然后分析了文化生态理论与旅游规划的内在联系,最后探讨了文化生态理论在旅游规划中的具体应用和前景展望。
本文旨在为推动旅游规划的科学化、文化化和生态化提供理论支持和实践指导。
1. 研究背景和意义在21世纪,旅游业已成为全球经济的重要组成部分,对于许多国家而言,旅游业是其经济发展的重要支柱。
随着人们对生活质量追求的提高,旅游活动不再仅仅是简单的观光游览,而是更加注重深度的文化体验和生态环境的互动。
在这样的背景下,旅游规划的理论和实践面临着新的挑战和机遇。
文化生态理论,作为跨学科研究的产物,强调文化与自然的相互作用和平衡,它为旅游规划提供了一个全新的视角。
通过对旅游目的地文化生态的深入理解,旅游规划者能够更好地平衡旅游开发与环境保护之间的关系,确保旅游活动的可持续发展。
文化生态理论还强调了旅游规划中本地社区的参与和利益,有助于促进旅游目的地社区的经济发展和社会进步。
本研究旨在探讨文化生态理论在旅游规划中的应用,分析其在提升旅游目的地吸引力、保护生态环境、促进社区参与等方面的作用。
通过对相关案例的深入研究,本文将总结出文化生态理论在旅游规划中的成功实践和潜在挑战,为未来的旅游规划提供理论指导和实践参考。
这不仅对于旅游学术研究具有重要的理论价值,而且对于指导旅游业的健康发展、实现旅游与环境的和谐共生具有重要的现实意义。
2. 研究目的和任务本研究的核心目的在于深入探索旅游规划与文化生态理论之间的内在联系,旨在提出一种基于文化生态理论视角的旅游规划新模式,以期实现旅游业的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第2卷第5期邵阳学院学报(自然科学)V ol.2.N o.5 2003年10月Journal of Shaoyang University Oct.2003文章编号:1672-1012(2003)05-0122-05关于生态旅游系统理论研究综述廖荣华(邵阳学院可持续发展研究所,湖南邵阳,422000)摘要:生态旅游研究是一个既有理论意义又有实践意义的重大课题.在这一研究领域中,许多学者做了大量有益的尝试和探讨.本文试图从生态旅游定义、生态旅游系统,包括生态旅游者、生态旅游资源、生态旅游业和生态旅游环境等方面介绍国内外生态旅游系统理论研究的进展,并试图探讨今后的研究方向和这一领域研究的生长点.关键词:生态旅游;生态旅游系统;近期进展中图分类号:F205 文献标识码:A“生态旅游”(ecotourism)这一术语,自世界自然保护联盟(IUC N)特别顾问Ceballos-Lascurain,H.[1]于1983年提出并在文献中使用以来,受到国际旅游组织和学术界的广泛关注.迄今,各类研究成果层出不穷,据不完全统计,国际上公开发行的生态旅游研究的期刊就有几十种之多,主要有《旅游研究期刊》(Annals of T ourism Research)、《旅游研究杂志》(Journal of T ourism S tudies)、《旅行研究杂志》(Journal of T ravel Research)、《旅游管理》(T ourism Management)及《可持续旅游杂志》(Journal of Sustainable T ourism)等,发表的论文更是数以百计.生态旅游业也得到迅速发展,据世界旅游组织(WT O) 1997年12月估计,生态旅游占整个旅游业的市场份额已经达到20%.2002年是联合国命名的国际生态旅游年.旅游界人士认为21世纪是生态旅游的世纪.但是,总的来说,无论是理论上还是实践上,生态旅游还处于探索之中.从理论上进一步规范和完善,对指导生态旅游实践特别重要.本文在学习、探讨生态旅游理论的基础上,对生态旅游定义及其系统理论研究成果进行综述,旨在为自已进一步学习和研究生态旅游奠定基础,同时,也试图探讨今后的研究方向和这一研究领域的生长点.1 关于生态旅游定义的研究生态旅游是一种旅游方式?旅游理念?旅游产品?旅游系统?这些问题的回答直接关系到生态旅游的定义.因此,生态旅游定义的研究,一直是生态旅游研究的首要问题.围绕生态旅游定义研究,发表了许多论文.不同学术背景的学者,各自从不同角度对生态旅游进行定义.国外学者的探索很多,代表性的有:谢贝洛斯.拉斯喀瑞(1987)给生态旅游的定义是:去往相对原始(undisturbed)的地区或未被污染(uncontaminated)的自然区域的旅行活动,其目的是研究、欣赏和品位自然风光、野生动植物及当地文化遗迹(unnifestations)[1];Boo E(1999)认为,生态旅游是指去相对原始(undisturbed)的自然区域,以欣赏自然风光和野生动植物为目标,并能为保护区筹集资金,为当地居民创造就业机会,为旅游者提供环境教育,从而有利于自然保护的旅游活动[2];生态旅游协会(Ecotourism S ociety)(1993)对生态旅游的定义是:具有保护自然环境和维系当地居民双重责任的旅游活动[3];Ercan S irakaya,Vin od Sasidharan和Sevil S onmez(1999)对以往生态旅游定义进行回顾和评论,并通过对美国282个生态旅游经营者的调查,对生态旅游进行定义:生态旅游是一种非消耗性(n onconsum ptive)、教育性、探险性(romantic)的新型旅游,其目的地是那些自然风光异常优美、文化和历史意义突出且几乎未受人类干扰破坏的地区,旨在欣赏当地的自然、社会文化历史[4].中国学者对生态旅游定义也做了许多探索,从旅游需求方即旅游者角度出发,生态旅游被认为“是一种以自然环境为资源基础的旅游活动”[5];从旅游供给方即旅游规划和管理者角度出发,生态旅游被看成一种旅游产品,是“以自然风光及其地方特色的风土民情(ethnic)为主要吸引物的专项旅游产品”[6];从旅游供给和需求两方面出发,生态旅游被认为是“一种以自然环境为资源基础的旅游活动和具有强烈环境保护意识的一种旅游开发方式”[5];从旅游需求和旅游供给二者的综合角度进行定义,“生态旅游是一种观念或思想,强调规划管理者和旅游者在合理利用生态旅游资源的同时,积极保护生态环境.这种思想是可持续发展思想的重要组成部分之一.”[7]由于生态旅游的定义莫衷一是,有人从现有的“生态旅游”定义中选取代表性的44种进行聚类分析,将定义内容归纳为6大类11组分,进而构建生态旅游概念模型,在检验模型理论上的可靠性和实践上的适应性后,提出一个归纳性的定义:“生态旅游是一种非大众化的特殊旅游,收稿日期:2003-07-06基金项目:湖南省教育厅科学基金重点资助项目的部分成果.作者简介:廖荣华(1956-),男,湖南隆回人,教授,在读博士,研究方向:生态旅游与可持续发展.通常发生在生态系统保持相对完好的自然地区及与之相伴的文化遗产地和传统社区;生态旅游者选择环境可接受性强的活动,使用资源消耗性低的设施,在欣赏、享受、学习、探究自然与文化生态的同时,承担环境保护责任,直接或间接地维护社区利益;生态旅游开发者和管理者密切联系社区居民,将自然生态和社会文化生态的保护放在首位,小规模、低密度、分散开发生态旅游资源,实施控制性管理,加强环境监测与评估;在确保生态旅游者获得非凡体验的同时,使环境变化维持在可接受范围内,使社区经济、社会可持续发展.”[8]从上可知,由于各个不同学科背景的专家学者各述己见,生态旅游的定义至今没有统一的表述.从依据范畴而下的定义看(简称范畴论),存在广义与狭义之争.狭义的生态旅游是指到偏僻、人迹罕至的生态环境中进行探险或考察的旅游,如南极探险,南美原始森林观赏珍奇动植物等;广义的生态旅游包括一切到大自然中进行的游览、度假活动,如森林生态旅游,海洋生态旅游等[9];狭义的生态旅游是指到自然环境进行的生态回归游,广义的生态旅游还包括在各项旅游活动中贯彻生态旅游的观点和思想[10].从依据内容而下的定义看(简称内容论),主要有四种观点:一是定向于可持续发展目标,把生态旅游视为一种旅游发展模式,与社区发展紧密联系,强调社区参与和社区利益;二是定向于市场和消费行为,将生态旅游视为一种旅游产品向市场推销;三是定向于行为规范,将生态旅游视为对旅游者、旅游地居民和旅游开发者有严格的环境保护概念要求和行为规范,体现一种环境价值观[5].四是将前三种合而为一,“生态旅游是以自然为基础的旅游、可持续旅游、生态环境保护旅游和环境教育旅游的交叠部分”[11].笔者对“范畴论”的广义论和“内容论”的“交叠部分”观点表示认同.2 关于生态旅游系统的研究根据系统论的观点,生态旅游是一个系统.该系统由生态旅游者、生态旅游资源、生态旅游业和生态旅游环境四要素构成,有人称之为生态旅游的“四体”[12].“四体”说强调生态旅游系统与旅游系统(三体)之间不是组分数量的差别,而是一种“质”的差别,这“质”就是保护.对生态旅游系统要素的理论探索成果很多,争议也不少.2.1 关于生态旅游者的研究.关于生态旅游者的论述,有广义与狭义之分.广义的生态旅游者是指到生态旅游区的所有游客[13],狭义的生态旅游者是指到生态旅游区的那些对环境保护和经济发展负有一定责任的旅客[14].C olvind 认为真正的生态旅游者应具备6个特点:(1)希望获得有深度的“真正”有益的经历,(2)追求身体和精神的挑战,(3)希望与当地居民交往,学习文化,(4)避免按常规路线旅行的大旅行团,(5)要求参与,而非被动,(6)追求经历而非舒适[15].不难看出,广义生态旅游者的界定取决于“生态旅游区”的确定,是一种“地域界定说”(笔者称之为).实际上生态旅游区也是一个有待探讨的概念,从景观生态角度看,生态旅游区主要包括山地、森林、草地、各种水域、沼泽等景观生态类型.其特点是保持着大自然的原有风貌和良好的生态环境,有些还有丰富独特的人文积淀、浓郁的风土民情.这些区域都是自然和人文环境敏感区.从具体地域类型说,生态旅游区一般是指自然保护区、风景名胜区、国家公园、森林公园以及生态实验站等.可以肯定地说,这类区域的旅游者,因其家庭、社会阶层、文化习俗等差别,其旅游动机和对旅游景观的鉴赏能力不同,旅游行为千差万别,并不都具有生态旅游定义所规定的品质和内涵.地域界定说把生态旅游简单地与自然旅游等同了,自然也就把生态旅游者泛化了.狭义的生态旅游者定义是从旅游者行为特征出发的,反映了生态旅游的内涵,认为生态旅游者参加生态旅游的动机是为了满足其“回归大自然”的心里需求,其环境保护的责任和义务要通过环境教育和行为规范来实现.正如吴楚材教授说的“生态旅游者至少应具备两个特征,第一,生态旅游者的旅游动机是为了享受自然、认识自然、了解自然、亲近自然;第二,生态旅游者必须负有一定的环境责任.”[16]生态旅游者的行为规范还涉及到层次与阶段,根据陈传康的行为层次理论,生态旅游者的行为可分为三个层次:基本层次是亲近自然,提高层次是学习自然,专门层次是保护自然[12].可见生态旅游者的动机大多数与自然密切相关,生态旅游者的层次有个不断提高的过程,生态旅游者群体也在不断发展之中.事实上,虽然存在单一目的出行的生态旅游者,但不可忽视的是,更大的生态旅游者群体是将生态旅游作为伴生的出行目的,尤其在中国,他们的主要目的或在于学术活动,或在于商务考察.因此,生态旅游者是个相对的概念.随着环境意识的普及,大众旅游者不断转化为生态旅游者,二者的差别不断变小.关于生态旅游者的统计问题,旅游流的概念被广泛使用.以游客流为主体的生态旅游物流、能量流、信息流和价值流是个复杂系统.用系统生态学分析和统计学分析生态旅游现象,对生态旅游者的分析具有重要意义.2.2 关于生态旅游资源的研究.对生态旅游资源的认识一直存在争议.郭来喜从生成机理考虑,将生态旅游资源划分为内生型或原生型地域生态系统的生态旅游资源和外生型地域生态系统生态旅游资源,并认为在我国生态旅游资源的载体主要是自然保护区、森林公园、国家风景名胜区、海洋自然保护区、国家历史文化名城、国家重点文物保护单位、国家旅游度假区以及动物园、植物园、野生动物繁殖中心、野生植物保存基地、生态研究站网体系等[17].侯立军从区域生态角度,将生态旅游资源定义为符合生态旅游的目标和要求,并有较高观赏价值生态旅游区[18].吴楚材从生态旅游资源开发角度将生态旅游资源定义:“自然界和人类社会,凡能激发旅游者享受自然、认识自然、了解自然和亲近自然的旅游动机并能为旅游业所利用,产生经济效益、社会效益和生态效益的客观存在”.他还从中国国情出发,强调“在我国开展生态旅游,生态旅游资源应该包括那些保护完好的原生生态环境和人工生态环境,也包括那些已经被破坏但仍然有观赏、学习、教育价值的生态第5期廖荣华:关于生态旅游系统理论研究综述123 环境,如沙漠等.”“森林中的空气负离子、森林植物释放出来的植物精气等都是很好的生态旅游资源”,可“修建空气负离子呼吸区、静养场,森林浴场等生态旅游项目来实现旅游者享受自然、认识自然、理解自然和亲近自然的目的,同时又实现资源与环境的可持续发展”[16].杨桂华认为,“生态旅游资源是指以生态美吸引旅客前来进行生态旅游活动,为旅游业利用,在保护的前途下,能够产生可持续的生态旅游综合效益的客体”.其内涵包括四个基点:吸引功能、效益功能、客体属性、保护需要.具有原生型与和谐性、综合性与系统性、脆弱性与保护性、广泛性与地域性、季节性与时代性、精神价值的无限性、特异的民族性、不可移置性与不可更新性、市场需求的多样性、旅游经营的垄断性[12].生态旅游资源认识的分歧主要是局限于自然生态资源还是包括自然生态和人文生态资源的问题.国外的生态旅游资源概念倾向于自然生态方面,中国学者从国情出发倾向于包括人文生态的生态资源.笔者认为,生态旅游资源是一个天人合一的开放系统,其定义的核心是生态旅游产品,只要具有开发为生态旅游产品潜力的事象,无论是自然的还是人文的,无论是有形的还是无形的,都可以视为生态旅游资源.2.3 关于生态旅游业的研究.生态旅游业是生态旅游系统中沟通生态旅游主体与客体的媒介,是由众多部门和相关行业组成的社会综合体.相关研究主要集中在生态旅游业的定义,生态旅游业与传统旅游业的比较,生态旅游业的性质和特点,生态旅游业的产业结构与管理等.如吕永龙就从目标、管理方式、受益者、正面影响和负面影响等方面对生态旅游与传统大众旅游业进行了系统比较研究.在产业结构方面,认为生态旅游业应发展具有地方特色的产业结构,提倡服务产业生态化,发展生态饭店、生态旅馆、生态商店、生态交通和生态服装[19].生态旅游业在国外发展较早,一些发达国家主动营造“除了脚印什么也不留下,除了照片什么也别带走”的生态旅游氛围,同时制定了相应的法规、条例和规范,并注意培育从事生态旅游产品开发和经营的企业.如Erlet Cater 等人主编的《生态旅游:可持续的选择吗?》一书,就全面介绍了东欧地区、澳大利亚、新西兰、南极洲等国家与地区的生态旅游业发展概况[20].中国生态旅游业发展方兴未艾,但许多地方的生态旅游业在地区经济发展中日益显示出强大生机,如云南的西双版纳地区、滇西北香格里拉[21].2.4 关于生态旅游环境的研究.杨桂华认为,生态旅游环境是以生态旅游活动为中心的环境,是生态旅游活动得以生存和发展的一切外部条件的总和[12].生态旅游环境既是生态旅游发展的载体,又是一定意义上的生态旅游资源,具有资源的价值.因此生态旅游与环境的关系较传统旅游与环境的关系更为密切.生态旅游环境研究主要集中在环境影响、环境容量与环境保护等方面.生态旅游环境包括自然生态环境和人文生态环境和社会生态环境.旅游环境研究对自然生态环境的研究成果很多,国外学者已深入到对生态环境因子层次的定量研究,如旅游对地质、地貌、土壤、植物、动物、水、噪音、大气等的影响[22-24].我国学者多停留在定性研究上,定量研究的成果发表不多.笔者所知的有:蒋文举等分析旅游对峨眉山生态环境的影响及保护对策[25],李贞等研究旅游开发对丹霞山植被的影响[26].旅游对社会文化环境影响研究,国外的研究也较多,研究对象包括旅游者与社区居民,内容涵盖到示范效应、殖民主义、卖淫、赌博、宗教、语言、健康、文化冲击等方面[25].主要集中在如下五个方面:①旅游者与接待地社会相互关系的研究(C ohen ,1976[26];Pearce ,199l [27];Urry ,1990[28];R.L.Jolms on ,1997[29];et.a1);②旅游接待地社会文化改变的机理和形态研究(LaFlamme ,1979[30];Peck ,1989[31];Rivers ,1977,et.al.[32]);K altenb orn and Emmeln ,1993[33];G ormsen ,1990,1995[34];et.a1.)③旅游对接待地社会文化影响的理论和衡量模式(Y oung ,1973[32];MacK ean ,1975,1976[32];Mathies on ,1982[35];Lea ,1988[32];Shackly ,1992[36];Dekadt ,1979[37];Am ore ,1998[38];C ohen ,1998[39];D ogan 1989[40];Nash 1989[41];Turgat1989[32]);④旅游接待地主客关系变化的心理和行为文化因素研究(Th omas on ,1979[42];Sutton ,1967[32];UNESC O 1976[43];Smaoui ,1979[44];Pi -Sunger ,1989[45];Liu ,1987[46];Evans-Pritchard ,1989[47];et.a1.);⑤道德导向与卖淫和犯罪(C ohen ,1982[32];T eo.p ,1994[48];Pizam ,1978[32];Nich ols ,1976[49];Eadington ,1978[50];M itter ,1986[51];Jud 1975[52];Esman ,1984[53];et.a1.).中国学者也发表了一些研究成果,如申葆嘉的《论旅游接待地的社会压力问题》(1992)[54];刘振礼《旅游对接待地的社会影响及对策》都对旅游的社会文化影响问题作了深入的探讨[55].尤其是后者,研究者以河北野山坡为实证案例,在实践调查的基础上,通过定性与定量方法相结合的方法,研究野三坡的旅游发展对当地社会产生的种种影响.作者实证调查的工作方法、定量化对比的研究思路为旅游社会文化影响研究的规范化、科学化提供了思路.其后,保继刚等的《旅游社会影响研究一一以大理古城居民学英语态度为例》(1996)[56];王幼臣、张晓静(1996)[57]《湖南张家界森林公园社会效益评价》等都是这种研究的有力成果.另外杜炜《关于旅游对环境影响问题的思考》(1994)[58];郑向敏《旅游对风情民俗资源的消极影响及对策研究》(1996)[59]等也从不同角度进行了研究.值得注意的是,由于生态旅游环境的特殊性,特别是生态旅游对社会文化环境影响的客观存在性与不同生态旅游区文化背景包括生态文化背景的不同,对生态旅游区社会文化环境的研究应当更加重视.3 结语生态旅游业是个关联度很高的产业,涉及到经济、社会、环境各个领域,各个领域的研究者从自已专业角度出发,取得一系列重大成果.由于涉及面广,学科资料分散,因而很难窥其全貌.考虑文章篇幅,对生态旅游规划和管理、生态旅游的理论基础等重要论题分别另文讨论.生态旅游是个具有重大理论意义和实践意义的课题,在今后相当长的时期内仍然会受到高度重视.笔者认为,今后一段时期内,对生态旅游系统研究必须重视以下方面:(1)生态旅游旅游定义研究124 邵阳学院学报第2卷十分重要,但是,由于种种原因,在文字表述上不必也不可能完全统一,过多地在文字上争议没有太多的必要,比较可取的方法是积极推进生态旅游实践,在实践中不断检验、丰富和完善.(2)生态旅游资源的研究将成为当今生态旅游系统理论研究的重点.生态旅游系统研究,核心是生态旅游资源的研究.生态旅游资源是生态旅游产品开发的基础.在某种程度上,生态旅游业是资源导向型产业,只有将优质生态旅游资源开发为优质生态旅游产品,才能吸引生态旅游者,发展好生态旅游业.(3)生态旅游系统各个因素的相互作用机理及调控机制研究是生态旅游可持续发展的关键领域.这是目前研究的一个弱点,急需在这方面加强理论与实践结合的规范研究和实证研究.(4)生态旅游地文化变迁及其生态创新研究是生态旅游研究的一个新的生长点.对旅游地的环境研究成果很多,但对生态旅游地的文化环境变迁研究几乎是个空白.要充分认识生态旅游的灵魂依然是文化,发展旅游生态文化意义重大.因此,深入研究生态旅游者与生态旅游地的文化生态关系,揭示生态旅游系统文化创新机制,是生态旅游地可持续发展的重要课题.参考文献[1] Ceballos -Lascurain ,H.The future of Ecotourism[J ].Mexico Journal ,1987,(1):13-14.[2] E lizabeth.Boo ,Planning for Ecotourism[J ].Parks ,1991,?(3):4-8.[3] 万绪才等.国外生态旅游研究进展[J ].旅游学刊,2002,17(2):68-72.[4] S irakaya Ercan ,Sasidharan Vinod.Redefining Ecotourism :The Need for a Supply -side View[J ].Journal of T ravel Research ,1999,38(2):168-173.[5] 牛亚菲.可持续旅游、生态旅游及实施方案[J ].地理研究,1999,18(2):179-184.[6] 刘家明等.生态旅游地可持续发展规划初探[J ].自然资源学报,1999,14(1):79-82.[7] 刘忠伟等.景观生态学与生态旅游规划管理[J ].地理研究,2001,20(2):206-212.[8] 王家骏.关于“生态旅游”概念的探讨[J ].地理学与国土研究,2002,18(1):103-106.[9] D owling P K.Indian 0cean Ecotourism.In :con ference organizing committee :Atia Pacific tourism ass ociation fifth annual con ference.Meeting Planners (HK )Ltd.1999,August :119-128.[10] Zbingniew Mieczkowaki.Environmental issues of tourism and recreation[M].University Press of American.Inc.,1995.[11] Ralf buckey.A Framew ork for Ecotourism[J ].Annals of tourism Research ,1994,21(3):661-664.[12] 杨桂华,钟林生,明庆忠.生态旅游[M].北京:高等教育出版社,2000.[13] Clen T.Hvenegaard and Philip Dearden.Ecotourism versus T ourism in A Thai National Pak[J ].Annals of T ourism Research ,1997,25(3):700-720.[14] 方晓亮.生态旅游管理及其目标实现[N].中国旅游报,1996-05-04.[15] C olvin J.The scientist and ecotouism :bridging the gap.Ecotourism and Res ource C onservation[M].J.A.K eeslered.New Y ork :Ass ociation of Wetland managers ,1991.[16] 吴楚材,张朝枝.科学地探索生态旅游资源的开发与利用[J ],社会科学家,2000,15(4):14-18.[17] 郭来喜.中国生态旅游可持续旅游的基石[J ].地理科学进展,1997,16(4):1-10.[18] 倪强.近年来国内关于生态旅游研究综述[J ].旅游学刊,1999,14(3):40-44.[19] 吕永龙.生态旅游的发展与规划[J ].自然资源学报,1998,13(1):80-85.[20] Erler Cater &G wen Lowman.Ecotourism .a sustainable option ?John Witey &S on.1994.[21] 姜汉桥,欧晓昆主编.生物圈保护区生物多样性保护与可持续发展[M].昆明:云南大学出版社,1998.[22] S tephen L J Smith ,吴必虎译.游憩地理学:理论与方法[M].北京:高等教育出版社,1992.[23] Edington J M and Edington M A.Ecology ,Recreation and H ospitality Management[M].The Uniersity of Surry ,1989.[24] William E.Hammitt and David N.C ole.Wiwdland Recreation Ecology and Management[M].John wiley &S ons ,1987.[25] 刘晓冰,保继刚.旅游开发的环境影响研究进展[J ].地理研究1996,15(4):92-99.[26] C ohen ,E.1976.Rethinking the S ociology of T ourism.Annals of T ourism[J ].Annals of T ourism Research 6:435-447.[27] Pearce ,P L ,G M oscardo ,and G F R oss.1991.T ourism Impact and C ommunity Perception :An Equity -S ocial RepresentationalPerspective[J ].Australian Psychologist ,26(3):147-152.[28] Urry ,John.1990.The T ourist G aze :Leisure and T ravel in C ontemporary S ocieties[M].London :S AGE Publications Ltd.[29] Rebeccal L.Johns on and K reg Lindberg.1997.The Economic values of tourism ’s s ocial impacts[J ].Annals of T ourism Research ,V ol.24.N o.l ,PP.90-116.[30] LaFlamme ,A.G.1979.The Impact of T ourism :A Case from the Bahamas Islands[J ].Annals of T ourism Research 6:137-48.[31] peck ,J G.,and A.S.Lepie 1989.T ourism and Development There N orth Cerolina C oastal T owns.In H osts and G uests :The Anthro 2pology of T ourism V.L Smith ,ed[M].Philadelphia :University of Pennsylvania Press.203~222.[32] 引自申葆嘉.国外旅游进展[J ].旅游学刊,1996(1-4).[33] K altenborn ,B P ,and Emmeln ,U.1993.T ourism in the High N orth :Management Challeges and Recreation Opportunity S pectumPlanning in Svalbard ,N orway[J ].Environmental Management ,7(1).[34] G ormsen ,Erdmann.1990.The Impact of T ourism on Regional Change in China[J ].G eo -journal ,21(1Π2):127-135&1995.第5期廖荣华:关于生态旅游系统理论研究综述125 International T ourism in China :Its Organization and s ocial -economic Impact.PP.89-106,Boulder :West -view Press.Inc.[35] Mathies on ,A.and wall ,G.1982.T ourism :Economic ,physical and s ocial Impacts ,Longman.[36] Lea ,J.1988.T ourism and Development in the Third w orld ROUT LE DGE.[37] Shackly ,M.1992.manatees and T ourism in s ourthern Florida :opportunity or threat ?Journal of Environmental management.(34)[38] Am ore ,L.J.D 1998.T ourism -A Vital F orce for Peace.Annals of T ourism Research 15,NO.2:269[39] C ohen ,Erik.1998.T ourism and Aids in Thailand.Annals of T ourism Research ,15(2):202-226.[40] D ogan ,Hasan Z afe :1989.F orms of Adjustment :S ocial -Cultural Impacts of T ourism Research ,16(2):216-236.[41] Nash ,D.1989.T ourism as a F orm of Imperialism.pp.37-52in H osts and G uests :The Anthropology of T ourism.V.Smith (ed ).Philadelphia :University of Pennsylvania Press.[42] Thomas on ,P.J.L.Crompton ,and B.D K amp 1979.A study of the Attitudes of Impacted G roups Within a H ost C ommunity T owardProlonged S tay T ourist Visitors.Journal of T ravel Research 17(3):2-6.[43] UNESC O.1976.The E ffects of T ourism on S ocial -Cultural Values.Annals of T ourism Research 4:74-105.[44] Smaoui ,Ahmed.1979.T ourism and Employment in Tunisia.PP.101-110in T ourism :Passport to Development ?Emanuel deK adt (ed ).Ox ford :Ox ford University Press.[45] Pi -sunyer ,Oriol.1989.Changing Perceptions of T ourism and T ourists in a Catalan Res ort T own.PP.187-202in H osts andG uests :The Anthropology of T ourism.V.Smith (ed ).Philadelphia :University of Pennsylvania Press.[46] Liu ,J.L ,Sheldon ,P.J.Var ,T.1987.Resident Perception of the Environmental Impacts of T ourism :Annals of tourism Re 2seavch ,14:17-33.[47] Evans -Pritchard ,Deirdre.1989.H ow They See Us :Native American Images of T ourists Annals of T ourism Reseavsl ,16(1):89-105.[48] T eo.P.1994.Assessing S ocial -Cultural Impacts :The Case of S ingapore.T ourism Management 15:126-136.[49] Pizam.A.,J.Jafari ,and man.1991.In fluence of T ourism on Attitudes :Us S tudents Visiting UEER.T ourism Management12:47-54.[50] Nichols ,L.L.1976.T ourism and Crime.Annals of T ourism Research 3:176-181.[51] Mitter ,S.1986.Sex T ourism in S outh K orea ,the Philippines and Thailand.London :Pluto.[52] Jud ,G.D ,1975.T ourism and Crime in Mexico.S ocial Science Quarterly ,56(2):324-330.[53] Esman ,M.1984.T ourism as E thnic Preservation ?The Cajuns of Louisiana.Annals of T ourism Researth ,11(2):451-467.[54] 申葆嘉.论旅游接待地的社会压力问题[J ].旅游学刊,1992(3):48-55.[55] 刘振礼.旅游对接待地的社会影响及对策[J ].旅游学刊,1992(3):56-60.[56] 保继刚,戴凡.旅游社会影响研究———以大理古城居民学英语态度为例.旅游开发研究———原理.方法.实践[M].北京:科学出版社,1996:132-141.[57] 王幼臣,张晓静.湖南省张家界森林公园社会效益评价[J ].林业经济,1996(5):44-54.[58] 杜炜.关于旅游对环境影响问题的思考[J ].旅游学刊,1994(3):49-52.[59] 郑向敏.旅游对风情民俗资源的消极影响及对策研究[J ].旅游学刊,1996(3):44-47.A R evie w on Ecotourism StudyLI AO R ong -hua(Sustainable Development Research Institute ,Shaoyang Univer sity ,Shaoyang ,Hunan ,422000)Abstract :Ecotourism study is a subject which has significance both in theory and in practice.In this field ,a great number of experts have done a lot of w ork and discussions.Through studying the definition of ecotourism and ecotourism system ,including s ome aspects such as ecotourist ,ecotourism res ources ,ecotourism industry and ecotourism environment ,this paper not only tries to introduce the development of ecotourism system research but als o to discuss the direction of this research in the future and the growing point in this area.K ey w ords :ecotourism ;ecotourism system ;recent progress 126 邵阳学院学报第2卷。