工期索赔案例
工程停工索赔法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：XX建筑工程有限公司（以下简称“XX公司”）被告：XX房地产开发有限公司（以下简称“XX公司”）案由：工程停工索赔二、案件背景XX公司是一家专业从事建筑工程的企业，具有丰富的施工经验和良好的信誉。
2017年，XX公司与XX房地产开发有限公司签订了一份《建筑工程施工合同》，约定由XX公司负责XX房地产开发有限公司开发的某住宅小区的建设工程。
合同约定工程总价为人民币伍亿元，工期为两年。
在工程实施过程中，由于XX房地产开发有限公司未能按照合同约定支付工程进度款，导致XX公司无法继续施工。
2018年5月，XX公司向XX房地产开发有限公司发出停工通知，要求其支付欠款。
然而，XX房地产开发有限公司未能在合理期限内支付欠款，XX公司遂于2018年6月暂停了工程。
停工后，XX公司多次与XX房地产开发有限公司协商，要求其支付欠款并赔偿因停工造成的损失。
然而，XX房地产开发有限公司以各种理由推脱，拒绝支付欠款和赔偿。
无奈之下，XX公司于2018年8月向人民法院提起诉讼，要求XX房地产开发有限公司支付欠款人民币伍亿元，并赔偿因停工造成的损失人民币壹亿元。
三、争议焦点1. XX房地产开发有限公司是否应支付XX公司欠款人民币伍亿元？2. XX房地产开发有限公司是否应赔偿XX公司因停工造成的损失人民币壹亿元？四、法院审理法院审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”XX房地产开发有限公司未按照合同约定支付工程进度款，导致XX公司无法继续施工，构成违约。
关于第一争议焦点，法院认为，XX房地产开发有限公司未按照合同约定支付工程进度款，已经构成违约。
根据合同约定，XX公司有权要求XX房地产开发有限公司支付欠款人民币伍亿元。
因此，法院判决XX房地产开发有限公司支付XX公司欠款人民币伍亿元。
工程索赔案例及依据法律(3篇)
第1篇一、案例背景某建筑工程公司（以下简称“承包方”）与某房地产开发公司（以下简称“发包方”）于2012年签订了某住宅小区的建设工程合同。
合同约定，承包方负责该住宅小区的建设工程，工期为两年。
合同总价款为2亿元人民币，按工程进度分期支付。
然而，在工程实施过程中，由于各种原因，工程进度严重滞后，导致工程成本大幅增加。
承包方遂向发包方提出索赔，要求增加工程款及工期延长。
双方对此争议较大，未能达成一致意见，遂诉至法院。
二、案件事实1. 工程进度滞后在工程实施过程中，由于发包方提供的图纸存在错误，导致承包方多次返工。
同时，发包方在施工过程中多次变更设计，增加了工程量。
这些因素导致工程进度严重滞后，工期延长至三年。
2. 工程成本增加由于工程进度滞后，承包方不得不增加人力、物力投入，导致工程成本大幅增加。
具体如下：（1）人工费：由于工期延长，承包方不得不雇佣更多工人，导致人工费增加。
（2）材料费：由于工程量增加，材料消耗量也随之增加，导致材料费增加。
（3）设备租赁费：由于工期延长，承包方不得不租赁更多设备，导致设备租赁费增加。
（4）其他费用：如临时设施费、监理费等。
三、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”2. 《中华人民共和国建筑法》根据《中华人民共和国建筑法》第四十一条规定：“建设单位未按照合同约定提供图纸、技术资料、施工场地、资金、材料等，影响工程进度的，应当承担相应的责任。
”3. 《中华人民共和国建设工程质量管理条例》根据《中华人民共和国建设工程质量管理条例》第二十一条规定：“建设单位未按照合同约定提供图纸、技术资料、施工场地、资金、材料等，影响工程进度的，应当承担相应的责任。
”四、法院判决法院审理后认为，发包方在工程实施过程中存在以下违约行为：1. 提供的图纸存在错误，导致承包方多次返工。
工程施工单位工期索赔案例
工程施工单位工期索赔案例一、案例背景某建筑工程公司（以下简称施工单位）中标某市一大型住宅项目，合同约定工期为24个月。
在施工过程中，遇到了一系列不可抗力因素，导致工程进度受到影响，无法按照合同约定完成工程。
于是，施工单位向业主提出了工期索赔。
二、案例经过1. 合同签订施工单位与业主签订了《建设工程施工合同》，合同约定工期为24个月，工程造价为10亿元。
双方明确了各自的权利和义务，施工单位负责按照合同约定的工期完成工程，业主按时支付工程款项。
2. 工程开工施工单位按照合同约定，组织人力、物力、财力投入到工程建设中。
在工程开工后，遇到了一系列不可抗力因素，如：连续降雨、地震、泥石流等自然灾害，以及政府政策调整、原材料价格上涨等客观因素。
3. 工期延误由于不可抗力因素的影响，施工单位无法按照合同约定完成工程。
在工期延误期间，施工单位积极与业主沟通，报告工程进度和遇到的困难。
业主对施工单位的努力表示理解，但要求施工单位尽快采取措施，确保工程按时完工。
4. 工期索赔在工程进度受到影响后，施工单位对工期延误进行了详细分析，认为不可抗力因素导致了工期延误，根据《建设工程施工合同》的相关规定，施工单位有权向业主提出工期索赔。
5. 工期索赔协商施工单位向业主提交了工期索赔报告，详细阐述了工期延误的原因和不可抗力因素的影响。
业主对施工单位的报告进行了审查，认为施工单位提出的工期索赔合理。
于是，双方开始了工期索赔协商。
6. 工期索赔达成协议在工期索赔协商过程中，双方充分沟通，就工期延误的影响和责任进行了充分讨论。
最终，双方达成一致意见，业主同意给予施工单位一定的工期延长，施工单位则承诺在延长工期后，按照合同约定完成工程。
三、案例总结本案例中，施工单位在遇到不可抗力因素导致工期延误后，积极与业主沟通，按照合同约定和相关法律法规，提出了工期索赔。
在双方的共同努力下，工期索赔得到了妥善解决，确保了工程建设的顺利进行。
通过本案例，我们可以看出，在工程施工过程中，遇到不可抗力因素导致工期延误时，施工单位应当及时与业主沟通，积极采取措施，减轻不可抗力因素的影响。
建设工程施工索赔真实案例
建设工程施工索赔真实案例一、引言建设工程领域是一个复杂而又充满挑战的领域，施工过程中难免会遇到各种问题和纠纷。
施工索赔是施工合同中常见的情况之一，当施工方与业主之间发生纠纷时，索赔成为解决问题的一种方式。
本文将通过一个真实案例来介绍建设工程施工索赔的过程和解决方法。
二、案例背景某公司与一建筑工程项目业主签订了合同，承包了该工程的施工任务。
在施工过程中，由于合同条款不够清晰导致了很多争执和纠纷，最终双方无法达成一致意见，施工方提出了索赔请求。
以下是具体的案例情况：1. 物料成本增加：在施工过程中，某些材料的价格突然上涨，导致施工方的成本增加。
但是合同中并没有规定好价格波动的解决方案，因此业主拒绝支付额外的成本。
2. 工期延误：由于施工方的一些失误以及意外事件，造成了工期的延误。
业主要求加快工程进度，但是施工方认为是业主方面的因素导致了工期延误。
3. 设计变更：在施工过程中，业主提出了一些设计变更的要求，这导致了施工方需要调整工程进度和人力资源。
而双方在合同中没有明确规定设计变更的程序，因此出现了分歧。
4. 施工质量：业主认为施工方的施工质量不符合合同要求，要求重新进行施工。
而施工方认为是由于设计方面的原因导致质量问题，拒绝承担责任。
以上是该建筑工程项目中出现的一些问题，双方在无法自行解决的情况下，决定通过法律途径解决问题。
三、索赔过程1. 提出索赔请求施工方在合同中规定了索赔的程序和要求，因此按照合同规定，施工方向业主提出了索赔请求。
在索赔请求中详细列明了各种问题的情况和原因，并提供了相关的证据和资料。
同时，施工方还邀请了专业的律师团队进行法律分析和支持。
2. 协商和调解业主收到索赔请求后，也组织了相关部门和专业人员进行调查和评估。
在双方进行了多次协商和调解之后，发现问题的根源和解决方案，并最终达成一些共识。
3. 申请仲裁由于双方在一些重要问题上仍存在分歧，无法达成最终协议，因此决定通过仲裁解决问题。
工期索赔案例
出了索赔，试说明每项事件工期和费用索赔能否成立？为什么？ • 2. 试计算因工期延误承包商应得到的工期和费用索赔是多少？（
如果费用索赔成立，则业主按2万/天补偿给承包商）
• 问题1、 事件1，工期和费用索赔均不成立，因为设备故障属于 承包商应承担的风险。
• 当工程施工至第5层框架钢筋绑扎时，因业主提供的钢 筋未到，使该项作业从10月3日至10月16日停工（该项作 业的总时差为0）。
• 10月7日至10月9日因停电、停水使第3层的砌砖停工（ 该项作业的总时差为4天）。
• 10月14日至10月17日因砂浆搅拌机发生故障使第一层 抹灰延迟开工（该项作业的总时差为2天）。
• 根 据 FIDIC 合 同 条 件 第6.4 款 “图纸误期和误期 的费 用”的规定, “如因工程师未曾或不能在一合理时间内发 出承包商按第 6.3 条发出的通知书中 已 说 明 了 的 任 何 图 纸 或 指示, 而使承包商蒙受误期和招致费用的增 加时, 则工程师在与业主和承包商作必要的协商后, 给予 承包商延长工期的权
• 事件2，工期和费用索赔均成立，大暴雨属于双方共同的风险，工期索赔成立，设备 和人工的窝工费用索赔不成立。
• 事件4，工期和费用索赔均成立，因为停电属于业主应承担的 风险。
• 问题2：
• 事件2，工期索赔14天（5月27至6月9日），费用索赔 14×2=28万
• 利”。承包商依此规定, 在最终递 交 的 索 赔 报 告 中 提 出 索 赔81 个阳光工作日。最终, 工程师 就此项 索 赔 批 准 了 30 天 的工期延长。
• ( 三) 借土填方和第一层表处工程量增加。
工程施工合同索赔案例分析(5篇)
【案例一】埃及建设部项目工期延误及其费用索赔。
中建公司承建的埃及住宅十月六日城3000套工程，萨拉特城4000套工程和萨达特城2000套工程，萨达特城二区工程3000套和玛利娜旅游村工程等，总建筑面积100余万m2，总工程合同价为124898640埃磅。
在实施合同过程中，由于业主拖欠工程进度款，这是因为按合同规定对钢筋、水泥、木材、玻璃应由业主负责供应的指标迟迟不到位、工程变更频繁、地基承载力需作土质处理、砂暴等恶劣自然气候及非公司的过失等其他各种因素，造成合同工期在幅度延误和巨大的成本外额外开支，使公司蒙受重大经济损失。
据此，中建公司邀请英国高级律师于1992年元月向埃及建设部提出索赔报告。
1．工期延误一览表（见表4）表42．索赔项目和费用构成（见表5）3．索赔费用计算⑴人员往来机票费。
因工期延误，为完成工程余额，5个项目共新来人员总数341人。
北京至开罗往返机票为8030埃磅，该项索赔总金额为2738230埃磅。
其计算公式为：人数×往返机票费＝机票费索赔金额。
⑵保函延期费。
包括履约保函保证金利息损失、履约保函和机械保函的延期损失和机械保函延期上交税收费用损失。
履约保函为合同额的5%，中建公司向中国人民银行提供履约保函额度的25%无息抵押金，利息为18%，下面分别进行计算：①履约保函保证金利息损失计算式为：履约保函额×无息抵押金（%）×年息（%）×延期（年）＝履约保函保证金损失索赔金额②履约保函和机械保函延期费用损失计算式为：已发生的实际费用（埃磅）部分＋（美元）部分＋预计将发生的部分③机械设备保函延期时上交的海关税损失计算式为：机械设备保函费×海关税率（%）×延期次数（次／年）⑶劳动证、居住证办理延期费用。
埃及政府规定，新办理劳动证、居住证的费用标准为：①劳动证：新办费用为209埃磅，延期费用为106埃磅。
②居住证：新办费用为42埃磅，延期费用为42埃磅。
工程施工索赔案例1
一、背景某住宅小区建设项目，合同总价为1.2亿元，合同工期为24个月。
该工程由某建筑集团有限公司承建，业主方为某房地产开发有限公司。
工程于2018年3月1日开工，计划于2020年2月28日竣工。
在工程实施过程中，由于以下原因导致工期延误：1. 业主方未能按时提供施工图纸，导致施工单位多次停工等待；2. 施工过程中发现地质条件与设计不符，需要进行地质勘察和加固处理；3. 施工期间遭遇连续强降雨，严重影响施工进度；4. 业主方在施工过程中频繁变更设计，导致施工单位多次调整施工方案。
二、索赔请求由于上述原因，施工单位提出以下索赔请求：1. 工期延误索赔：工期延误共计6个月，要求赔偿工期延误损失300万元；2. 费用索赔：包括材料费、人工费、机械费等，共计500万元；3. 利润损失索赔：由于工期延误，施工单位无法按计划完成工程，导致利润损失200万元。
三、索赔处理1. 工期延误索赔：经核实，施工单位提出的工期延误索赔符合实际情况，业主方承认责任，同意支付300万元工期延误损失。
2. 费用索赔：施工单位提交了详细的费用清单和证明材料，经审核，业主方同意支付500万元费用索赔。
3. 利润损失索赔：由于利润损失难以准确计算，双方协商确定按实际利润损失的50%进行赔偿，即赔偿100万元。
四、案例分析本案例中，施工单位通过以下措施成功实现了索赔：1. 严格按照合同约定进行施工，确保施工质量；2. 及时收集和整理施工过程中的相关资料，为索赔提供有力证据；3. 与业主方保持良好沟通，争取业主方的理解和支持；4. 针对索赔请求，提出合理的计算方法和赔偿金额。
通过本案例，我们可以得出以下启示：1. 施工单位应充分了解合同条款，掌握合同约定的索赔条件和程序；2. 施工过程中应注重收集和整理相关资料，为索赔提供有力证据；3. 与业主方保持良好沟通，争取业主方的理解和支持；4. 针对索赔请求，提出合理的计算方法和赔偿金额，提高索赔成功率。
工程项目管理案例索赔
一、案例背景某工程项目，建设单位为我国某城市政府，施工单位为我国某知名建筑企业。
工程合同金额为1亿元，工期为2年。
在施工过程中，由于不可抗力因素和设计变更等原因，导致工程进度延误，施工单位向建设单位提出了索赔。
二、索赔原因及依据1. 不可抗力因素在施工过程中，由于连续降雨，导致施工现场积水，严重影响了施工进度。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
”施工单位认为，连续降雨属于不可抗力因素，应免除其因降雨导致的工期延误责任。
2. 设计变更在施工过程中，建设单位因城市规划调整，要求对原设计方案进行变更。
设计变更导致部分工程量增加，施工难度加大，工期延长。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：“因变更合同约定，增加或者减少合同约定的工作量，导致工期延误的，应当相应延长工期。
”施工单位认为，设计变更属于合同约定的工作量变更，应延长工期。
3. 施工单位自身原因在施工过程中，施工单位由于管理不善，导致部分施工人员技术不熟练，施工质量不达标。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十八条规定：“因施工单位原因，导致工期延误的，由施工单位承担相应的责任。
”施工单位认为，自身原因导致的工期延误不应计入索赔范围。
三、索赔计算1. 不可抗力因素索赔根据工程合同约定，不可抗力因素导致的工期延误，每天赔偿金额为100万元。
连续降雨导致工期延误30天，因此索赔金额为3000万元。
2. 设计变更索赔设计变更导致工程量增加500万元，工期延长60天。
根据合同约定，每天赔偿金额为50万元，因此索赔金额为300万元。
3. 施工单位自身原因索赔施工单位自身原因导致工期延误10天，每天赔偿金额为10万元，因此索赔金额为100万元。
四、索赔处理1. 双方协商施工单位向建设单位提出索赔申请，建设单位收到索赔申请后，组织相关人员进行核实。
经核实，施工单位索赔原因及依据符合法律规定，双方进行协商。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 在非洲某国 112 公里道路 • 升级项目中, 业主为该国国家公路局, 出资方为非洲发展银 行( ADF) , 由法国 BCEOM 公司担任咨询工程师, 我国某对外 工程承包公司以 1713 万美元的投标价格第一标中标。该 项目旨 在 将 该 国 两 个 城 市 之 间 的112 公里道路由砾石 路面升级为行车道宽 6.5m, 两侧路肩各1.5m 的标准双车道 沥青公路。项目工期为 33 个月, 其中前 3个月为动员期。 项目采用 1987年版的 FIDIC 合同条件作为通用合同条件, 并 在专用合同条件中对某些细节进行了适当修改和补充规定, 项目合同管理相当规范。在工程实施过程中发生了若干件 索赔事件, 由于承包商熟悉国际工程承包业务, 紧扣合同条 款,准备充足, 证据充分, 索赔工作取得了成功。下面将在整 个施工期间发生的五类典型索赔事件进行介绍和分析:
• ( 一) 放线数据错误。 • 按照合同规定, 工程师应在6 月 15 日向承包商提供有关的放线数据, 但是由于 种种原因,工程师几次提供的数据均被承包商证实是错误的, 直到 8 月10 日才向 承包商提供了被验证为正确的放线数据, 据此承包商 于 8 月 18 日 发 出 了 索 赔 通知, 要求延长工期 3 个月。工程师在收到索赔通知后,以承包商“施工设备 不配套, 实验设备也未到场, 不具备主体工程开工条件”为由, 试图对承包商的 索赔要求予以否定。对此, 承包商进行了反驳, 提出:在 有 多 个 原 因 导 致 工 期 延 误时, 首先要分清哪个原因是最先发生的, 即找出初始延误, 在初始延误作 用期间, 其他并发的延误不承担延误的责任。而FIDIC 合同下的国际工程索赔管 理业主提供的放线数据错误是造成前期工程无法按期开工的初始延误。在多 次谈判中, 承包商根据合同第 6.4 款“如因工程师未曾或不能在一合理时间内 发出承包商按第 6.3 款发出的通知书中 已 说 明 了 的 任 何 图 纸 或 指示 ,而 使 承 包 商 蒙 受 误 期 和( 或) 招致费用的增加时⋯⋯给予承包商延长工期的权利 ”, 以及 第 17.1 款 和 第 44.1 款 的 相关规定据理力争, 此项索赔最终给予 了 承 包 商 69 天 的 工 期延长。
• 为此，承包商于10月20日向工程师提交了一份索赔意向书 ，并于10月25日送交了一份工期、费用索赔计算书和索赔 依据的详细资料。其计算书的主要内容如下： • 1. 工期索赔： • a. 框架柱绑扎钢筋 10月3日至10月16日停工， 计 14天 • b. 砌砖 10月7日至10月9日停工，计3天 • c. 抹灰 10月14日至10月17日延迟开工，计4天 • 总计请求顺延工期：21天
• 问题2： • 事件2，工期索赔14天（5月27至6月9日），费用索赔 14×2=28万 • 事件3，工期索赔3天（6月10日至6月12日） • 事件4，工期索赔2天（6月13日至14日），费用索赔 2×2=4万 • 合计：工期索赔19天，费用索赔32万
• 某建设工程系外资贷款项目，业主与承包商按照FIDIC施工 合同条件签订了施工合同。施工合同《专用条件》规定： 钢材、木材、水泥由业主供货到现场仓库，其他材料由承 包商自行采购。 • 当工程施工至第5层框架钢筋绑扎时，因业主提供的钢 筋未到，使该项作业从10月3日至10月16日停工（该项作 业的总时差为0）。 • 10月7日至10月9日因停电、停水使第3层的砌砖停工（ 该项作业的总时差为4天）。 • 10月14日至10月17日因砂浆搅拌机发生故障使第一层 抹灰延迟开工（该项作业的总时差为2天）。
• • • • •
( 二) 设计变更和图纸的延误。 按照合同谈判纪要, 工程师应在 8 月 1 日前向承包商提供 设计修改资料, 但工程师并没有在规定时间内提交全部图纸。承 包商于 8 月 18 日对此发出了索赔通知, 由于此事件具有延续 性, 因此承包商在提交最终的索赔报告之前, 每隔 28 天向工程
工期索赔案例分析
• 某项工程项目采用了固定单价施工合同。工程招标文件参 考资料中提供的用砂地点距离工地4公里。但是开工后， 检查该砂质量不符合要求，承包商只得从另一距工地20公 里的供砂地点采购。而在一个关键工作面上又发生了4项 临时停工事件： • 事件一：5月20日至5月26日承包商的施工设备出现了从未 出现过的故障； • 事件二：应于5月27日给承包商后续图纸直到6月10 日才交给承包商； • 事件三：6月10日至6月12日施工现场下了罕见的特大暴雨 ；
• ( 三) 借土填方和第一层表处工程量增加。 • 对于第一层表处的工程量增加, 根据第 44.1 款“ 竣工期限延长”的规定, 承包商向业主提出了工期 索赔要求, 并最终得到业主批复的 30 天工期延长 。
• 师提交了同期纪录报告。项目实施过程中主要的设计变更和图纸 延误情况记录如下: • 1. 修订的排水横断面在 8月 13 日下发; • 2.在 7 月 21 日下发的道路横 断 面 修 订 设 计 于 10 月 1 日进行了 再次修订; • 3. 钢桥图纸在 11 月 28 日下发; • 4. 箱涵图纸在 9 月 5 日下发。
• 事件四：6月13日至6月14日该地区的供电全面中断。 • 1. 承包商按规定的索赔程序针对上述4项临时停工事件向业主提 出了索赔，试说明每项事件工期和费用索赔能否成立？为什么？ • 2. 试计算因工期延误承包商应得到的工期和费用索赔是多少？（ 如果费用索赔成立，则业主按2万/天补偿给承包商） • 问题1、 事件1，工期和费用索赔均不成立，因为设备故障属于 承包商应承担的风险。 • 事件2，工期和费用索赔均成立，因为延误图纸属于业主应承 担的风险。 • 事件3，特大暴雨属于双方共同的风险，工期索赔成立，设备 和人工的窝工费用索赔不成立。 • 事件4，工期和费用索赔均成立，因为停电属于业主应承担的 风险。
• 根 据 FIDIC 合 同 条 件 第6.4 款 “图纸误期和误期 的费 用”的规定, “如因工程师未曾或不能在一合理时间内发 出承包商按第 6.3 条发出的通知书中 已 说 明 了 的 任 何 图 纸 或 指示, 而使承包商蒙受误期和招致费用的增 加时, 则工程师在与业主和承包商作必要的协商后, 给予 承包商延长工期的权 • 利”。承包商依此规定, 在最终递 交 的 索 赔 报 告 中 提 出 索 赔81 个阳光工作日。最终, 工程师 就此项 索 赔 批 准 了 30 天 的工期延长。
• 问题： 1. 承包商提出的工期索赔是否正确？应予批准的工 期索赔为多少天？为什么？ • 解答 • 问题1：承包商提出的工期索赔不正确。 • a. 框架柱绑扎钢筋停工14天，应予工期补偿。因为这 是由于业主原因造成的，且该项作业位于关键路线上； • b. 砌砖停工3天，不予工期补偿。因为该项停工虽属 于业主原因造成的，但该项作业不在关键路线上，且未超 过该项工作总时差； • c. 抹灰停工，不予工期补偿，因为该项停工属于承包 商自身原因造成的。 • 最终同意工期补偿：14天