阿卡波糖联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床效果观察
观察使用格列齐特缓释片二甲双胍阿卡波糖联合治疗对2型糖尿病的降糖作用和对胰岛素的影响
观察使用格列齐特缓释片二甲双胍阿卡波糖联合治疗对2型糖尿病的降糖作用和对胰岛素的影响【摘要】本研究旨在观察使用格列齐特缓释片二甲双胍和阿卡波糖联合治疗对2型糖尿病的降糖作用和对胰岛素的影响。
在药物治疗的展望部分，将探讨联合治疗的前景。
治疗方法将解析使用格列齐特缓释片二甲双胍和阿卡波糖的具体操作。
药物的降糖作用和对胰岛素的影响将分别进行观察和分析。
通过临床观察结果的呈现，评估联合治疗的效果。
结论部分将总结联合治疗的优势，分析对糖尿病患者的重要意义，并探讨未来研究方向。
本研究将为2型糖尿病的治疗提供重要的参考和借鉴。
【关键词】关键词：格列齐特缓释片，二甲双胍，阿卡波糖，2型糖尿病，降糖作用，胰岛素，联合治疗，糖尿病患者，临床观察，药物治疗，未来研究。
1. 引言1.1 研究背景糖尿病是一种常见的代谢性疾病，全球范围内影响着数百万人的健康。
据统计，2型糖尿病占据了糖尿病患者的绝大多数，而其发病率还在逐年增加。
2型糖尿病的治疗主要包括药物治疗和生活方式干预两种方式，其中药物治疗在临床实践中扮演着重要角色。
目前对于观察使用格列齐特缓释片二甲双胍阿卡波糖联合治疗对2型糖尿病的降糖作用和对胰岛素的影响的研究还相对有限，有待进一步的探讨和验证。
深入研究这一治疗方案对于优化2型糖尿病患者的治疗效果具有重要意义。
1.2 研究目的研究目的是探究观察使用格列齐特缓释片二甲双胍阿卡波糖联合治疗对2型糖尿病的降糖作用和对胰岛素的影响。
通过本研究，我们旨在深入了解这种联合治疗方案对糖尿病患者血糖控制的效果，以及对患者胰岛素分泌和胰岛素敏感性的影响。
我们希望通过本研究的结果，为临床医生提供更有效的治疗方案，改善糖尿病患者的生活质量，减少并发症的发生率。
我们也希望通过对联合治疗的观察和分析，为未来研究方向提供参考，为临床实践提供更多有效的药物治疗选择。
通过本研究，我们将全面评估这种联合治疗方案的优势，为糖尿病患者的治疗提供更多新的思路和方法。
阿卡波糖片联合瑞格列奈分散片治疗社区2型糖尿病的效果分析
阿卡波糖片联合瑞格列奈分散片治疗社区2型糖尿病的效果分析【摘要】目的：研究阿卡波糖片联合瑞格列奈分散片治疗社区2型糖尿病的效果。
方法：以院中社区2型糖尿病患者为对象，同时以2021年11月~2022年6月为背景，对38例做科学分组，对照组为19例、接受阿卡波糖片治疗，实验组同19例、接受阿卡波糖片联合瑞格列奈分散片治疗。
比较样本的治疗效果及不良反应，以综合评价其临床疗效。
结果：实验组的治疗效果显著高于对照组，p＜0.05。
实验组服药后出现的不良反应相对较少，p＜0.05。
结论：对社区2型糖尿病患者进行阿卡波糖片联合瑞格列奈分散片治疗，可有效控制患者的临床症状，相较单一药物治疗效果更好，临床可见不良反应更少，值得临床进一步推广。
【关键词】阿卡波糖片；瑞格列奈分散片；社区2型糖尿病；联合治疗社区2型糖尿病是一种常见的慢性代谢型疾病，该类型的糖尿病老年患者逐年呈上升趋势[1]。
社区2型糖尿病具有较高的临床发病率，若治疗不及时极易产生多种并发症，对患者的健康造成严重危害。
本文为提升患者的整体治疗效果，抽取了2021年11月~2022年6月在我院接受治疗的38例社区2型糖尿病患者，采用阿卡波糖片联合瑞格列奈分散片的用药方式，将两组患者的临床用药效果、不良反应进行对比，现研究结果如下。
1资料与方法1.1一般资料于2021年11月~2022年6月间筛选病例，得到样本39例社区2型糖尿病患者，做科学分组，以治疗药物为标准，纳为实验组（n=19、阿卡波糖片）及对照组（n=19、阿卡波糖片联合瑞格列奈分散片）。
对照组共有女性患者11例，男性患者8例；最大年龄为72岁、最小年龄为45岁、均值为（63.12±1.25）岁，患病时间最短为1年，最长为8年，平均患病时间（5.12±0.43）年；实验组共有女性患者9例，男性患者10例；最大年龄为73岁、最小年龄为46岁、均值为（64.12±1.25）岁，患病时间最短为1年，最长为8年，平均患病时间（5.25±0.56）年，做进一步差异比较，p＞0.05，研究可继续。
阿卡波糖与格列吡嗪对降低2_型糖尿病患者血糖的疗效对比
阿卡波糖与格列吡嗪对降低2型糖尿病患者血糖的疗效对比朱为国，梁鸣，贾强强江苏省连云港市灌云县人民医院药学部，江苏连云港222200[摘要]目的研究2型糖尿病患者采用阿卡波糖、格列吡嗪治疗的治疗效果和药理价值。
方法选取2022年1—12月于连云港市灌云县人民医院中就诊的2型糖尿病患者120例为研究对象，采用随机数表法分为两组，每组60例。
采用格列吡嗪治疗的为格列吡嗪组，采用阿卡波糖治疗的为阿卡波糖组，比较两组血糖水平、治疗效果、不良反应发生率。
结果阿卡波糖组的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖优于格列吡嗪组，差异有统计学意义（P<0.05）。
阿卡波糖组总有效率为96.67%高于格列吡嗪组的88.33%，差异有统计学意义（χ2=5.689，P<0.05）。
两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论将阿卡波糖用于2型糖尿病患者治疗中，可更好地稳定血糖，在用药安全性上亦满足了患者需求。
[关键词] 阿卡波糖；格列吡嗪；2型糖尿病；血糖；效果分析[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2023）05（b）-0112-04 Comparsion of Acarbose and Glipizide in Reducing Blood Glucose in Pa⁃tients with Type 2 Diabetes MellitusZHU Weiguo, LIANG Ming, JIA QiangqiangDepartment of Pharmacy, Guanyun County People´s Hospital, Lianyungang, Jiangsu Province, 222200 China [Abstract] Objective To study the therapeutic effect and pharmacological value of acarbose and glipizide in patients with type 2 diabetes. Methods A total of 120 patients with type 2 diabetes who received medical treatment in Guanyun County People´s Hospital of Lianyungang City from January to December 2022 were selected as the research objects and divided into two groups with 60 patients in each group by random number table method. Glipizide group was treated with glipizide group, and acarbose group was treated with acarbose group. Blood glucose level, therapeutic effect and incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results The glycated hemoglobin, fasting blood glucose, and 2-hour postprandial blood glucose of the acarbose group were better than those of glipizide group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The total effective rate of the acarbose group was 96.67%, which was higher than 88.33% of the glipizide group, and the difference was statistically significant (χ2= 5.689, P<0.05). There was no statistically significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups (P>0.05). Conclusion When acarbose is used in the treatment of type 2 diabetes mellitus, it can better stabi⁃lize blood glucose and other related test values, and also meet the needs of patients in terms of drug safety.[Key words] Acarbose; Glipizide; Type 2 diabetes mellitus; Blood glucose; Effect analysis在中老年人群中，2型糖尿病的发病率极高[1]，临床症状非常典型，极易诱发肾病、视网膜病等多种并发症[2]。
口服降糖药瑞格列奈对2型糖尿病的治疗效果探究
口服降糖药瑞格列奈对2型糖尿病的治疗效果探究张冬梅【摘要】目的探讨和分析在2型糖尿病患者中瑞格列奈口服的疗效.方法此次抽取2017年1月至2017年12月在我院医治的2型糖尿病患者(143例)当分析的对象,以入院顺序分乙组(71例)、甲组(72例).此次研究乙组是阿卡波糖片治疗,研究甲组是瑞格列奈治疗,总结患者的血糖指标和不良反应.结果治疗前,两组的糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖间差异均不显著(P>0.05).两组治疗后的糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖均小于治疗前,差异显著(P<0.05).治疗后,两组的糖化血红蛋白、餐后2 h血糖间差异均不显著(P>0.05).治疗后,甲组的空腹血糖小于乙组,差异显著,P<0.05.甲组不良反应总发生率小于乙组,差异显著,P<0.05.结论在2型糖尿病患者中,瑞格列奈口服的疗效确切,可明显降低患者的血糖指标水平,且安全性好.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2019(017)006【总页数】2页(P105-106)【关键词】2型糖尿病;口服降糖药;瑞格列奈;阿卡波糖片;效果【作者】张冬梅【作者单位】新疆昌吉市人民医院,新疆昌吉831100【正文语种】中文【中图分类】R587.1临床中，糖尿病属于常见的一种代谢紊乱，特征是慢性高血糖，并伴胰岛素分泌不足或者作用缺陷而导致蛋白质、糖、脂肪等代谢异常，患者病征主要是体质量减轻、多尿、多食以及多饮[1-2]。
2型糖尿病也被称作成人发病型糖尿病，主要是胰岛素抵抗，并伴胰岛素分泌不足[3]。
2型糖尿病患者基础治疗手段包括饮食治疗以及其他辅助治疗，当单纯的饮食治疗无效时，就需口服降糖药物治疗[4]。
为了探讨和分析在2型糖尿病患者中瑞格列奈口服的疗效，此次抽取2017年1月至2017年12月在我院医治的2型糖尿病患者（143例）为研究对象，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：此次抽取2017年1月至2017年12月在我院医治的2型糖尿病患者（143例）当分析的对象，以入院顺序分乙组（71例）、甲组（72例）。
阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果及不良反应分析
阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果及不良反应分析【摘要】：目的探究阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果及不良反应。
方法于2019年11月至2021年10月期间我院接治的55名2型糖尿病患者，分为参照组（27名）和试验组（28名）。
参照组行常规药物治疗，试验组行常规药物治疗，试验组行阿卡波糖治疗。
将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并展开分析。
结果试验组血糖指标相较于参照组有显著改善。
比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
试验组不良反应发生率10.7%（3/28）显著低于参照组29.6%（8/27）。
比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
试验组临床有效率96.4%（27/28）显著高于参照组77.8%（21/27）。
比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
结论通过实施阿卡波糖治疗，2型糖尿病患者临床效果理想，不良反应控制得到显著改善。
适合临床中使用推广。
【关键词】：阿卡波糖；2型糖尿病；临床效果；不良反应随着人们生活水平及物质水平的提高，糖尿病的发病率仍在进一步升高，对于糖尿病的治疗，良好的血糖控制情况是改善患者生活质量，提高生存周期的关键[1]。
本文结合我院接治的55名患者分组开展不同治疗方法，比对治疗结果。
现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料于2019年11月至2021年10月期间我院接治的55名2型糖尿病患者，分为参照组（27名）和试验组（28名）。
参照组中15名男性，12名女性，年龄34至72岁，平均（39.2±2.9）岁，病程3个月至27年，平均（4.1±1.4）年；试验组中15名男性，13名女性，年龄35至73岁，平均（40.8±2.6）岁，病程4个月至27年，平均（4.6±2.0）年。
参照组和试验组的患者资料对比无显著差异（P>0.05），有对比价值。
1.2 方法1.2.1参照组行常规药物治疗。
患者每日3餐前各口服一次格列本脲，每次1.25毫克；服用1周后每日增量2.5毫克，每天最多剂量不超过15毫克。
瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床观察
瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床观察
李玉君
【期刊名称】《现代诊断与治疗》
【年(卷),期】2014(000)013
【摘要】探讨瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。
将收治的2型
糖尿病患者90例随机分为观察组和对照组，对照组45例给予瑞格列奈，观察组45例在对照组的基础上给予二甲双胍，观察两组患者的临床效果。
观察组餐后血糖、空腹血糖及糖化血红蛋白明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0．05）。
瑞格列奈与二甲双胍联合用药，能显著降低患者餐后血糖、空腹血糖及糖化血红蛋白水平，临床效果明显，值得临床推广。
【总页数】2页(P2952-2953)
【作者】李玉君
【作者单位】天津市和平区小白楼街社区卫生服务中心全科，天津 300040
【正文语种】中文
【中图分类】R587.1
【相关文献】
1.瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床观察 [J], 黄建清
2.瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床观察与护理 [J], 邵丽容
3.瑞格列奈联合阿卡波糖和瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的比较 [J], 吴秉司
4.二甲双胍缓释片联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床观察 [J], 刘月晅
5.2型糖尿病患者二甲双胍单药治疗血糖不达标后联合瑞格列奈治疗30例的临床观察 [J], 姜瑞霞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
分析阿卡波糖复合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果
分析阿卡波糖复合二甲双胍治疗 2型糖尿病的临床效果【摘要】目的研究阿卡波糖复合二甲双胍治疗2型糖尿病的作用效果。
方法选取本院2020年3月－2021年4月期间收治的50例患者进行此次研究，按照随机颜色球抽取法，将所有患者均分为参照组和研究组，每组25例。
参照组进行常规治疗，研究组给予阿卡波糖复合二甲双胍治疗，比较两组的临床治疗效果和血糖控制情况。
结果经治疗，参照组的治疗总有效率为72%，明显低于研究组的96%；在血糖控制效果上，研究组显著优于对照组，（P＜0.05）有统计学价值。
结论应用阿卡波糖复合二甲双胍，对2型糖尿病患者进行治疗，能够加强对血糖水平的有效控制，提高整体的临床治疗效果。
【关键词】阿卡波糖；二甲双胍；2型糖尿病Objective to study the effect of acarbose combined with metformin on type 2 diabetes. Methods 50 patients treated in our hospital from March 2020 to April 2021 were selected for this study. According to the random color ball extraction method, all patients were pided into reference group and study group, with 25 cases in each group. The control group received routine treatment, and the study group was treated with acarbose combined with metformin. The clinical treatment effect and blood glucose control of the two groups were compared. Results after treatment, the total effective rate of the reference group was 72%, which was significantly lower than 96% of the study group; The effect of blood glucose control in the study group was significantly better than that in the control group (P < 0.05). Conclusion the application of acarbose combined with metformin intreatment of type 2 diabetic patients can enhance the effectivecontrol of blood sugar level and improve the overall clinical effect.[Key words] acarbose; Metformin; Type 2 diabetes mellitus现如今，随着人们饮食结构的变化，2型糖尿病的发病率也越来越多，主要表现为多饮、多尿和多食等，当前临床上并没有彻底根治此疾病的药物，需要终身服药，才可以实现对血糖水平的有效控制【1】。
新疆乌鲁木齐地区冠心病患者他汀类药物调脂疗效调查分析
患者临床胰岛素抵抗的负面作用，实际应用时通常在对餐后２ｈ血糖值的控制效果更佳〔１２〕。
同时瑞格列奈的起效速度较快，半衰期相对较短，在胃肠道内残留时间明显低于阿卡波糖，治疗的安全性相对更高。
根据本次研究显示，二甲双胍联合阿卡波糖、瑞格列奈均能够有效控制患者的血糖值，但其中阿卡波糖的成本相对过高，使得成本／效果值相对较低，说明二甲双胍联合瑞格列奈的药物经济学价值更高，可帮助患者节约医疗成本。
参考文献〔１〕张科 阿卡波糖和瑞格列奈治疗２型糖尿病的药物经济学评价〔Ｊ〕 首都食品与医药，２０２０，（５）：７０〔２〕殷丽丽，段利忠，刘航宇，等 阿卡波糖和瑞格列奈治疗２型糖尿病的药物经济学评价〔Ｊ〕 山西医科大学学报，２０１８，４９（２）：１５２ １５６〔３〕张平 多种常用２型糖尿病药物治疗方案的成本 效果比较〔Ｊ〕中国处方药，２０１９，１７（１１）：３８ ３９〔４〕孙巧巧，段利忠，殷丽丽，等 不同口服给药方案治疗２型糖尿病的回顾性药物经济学研究〔Ｊ〕 中国医药导刊，２０１７，１９（８）：８２０ ８２４〔５〕乔春凤，陈悦，黄启佳 阿格列汀联合二甲双胍治疗４７例２型糖尿病患者的疗效及药物经济学分析〔Ｊ〕 中国合理用药探索，２０１９，１６（５）：３４ ３６〔６〕李爱香，龚佳丽 三种口服降糖药用药方案治疗２型糖尿病的成本效果分析〔Ｊ〕 海峡药学，２０１８，３０（１０）：９２ ９３〔７〕程小荣，孔焕育，赵伟国，等 四种口服降糖药治疗２型糖尿病的药物经济学分析〔Ｊ〕 北方药学，２０１６，１３（６）：１５５ １５６〔８〕池慧琼 三种不同治疗方案在２型糖尿病患者中的成本 效果分析〔Ｊ〕 海峡药学，２０１９，３１（４）：７３ ７６ 〔９〕黄艳，邹远泉 不同用药配方治疗２型糖尿病临床疗效和成本分析〔Ｊ〕 北方药学，２０１６，１３（４）：１６３ １６３〔１０〕席晓宇，谢雯雯，刘琰，等 罗格列酮钠和二甲双胍治疗２型糖尿病的药物经济学评价〔Ｊ〕 中国药房，２０２０，３１（２）：２１２ ２１６ 〔１１〕王冬晓，蒙光义，王缉义，等 利拉鲁肽治疗２型糖尿病的疗效和药物经济学的研究进展〔Ｊ〕 西北药学杂志，２０１９，３４（１）：１３４ １３８〔１２〕张颖，刘析，陈小丽 ２型糖尿病肾病治疗药物的临床疗效与经济学评价〔Ｊ〕 现代医药卫生，２０１９，３５（２）：２６２ ２６４通讯作者：孙力，主任药师，研究方向：临床药学、医院药事管理。