论环境正义(一)
论我国环境法治中的环境正义
论我国环境法治中的环境正义环境正义是指在环境管理中，对环境公正的分配和环境资源公平的利用，以及在环境决策和相关活动中，对目标群体的尊重和应有的关注。
我们常说的环境问题，就是因为在开发利用方面，长期忽视了人与环境的协调性，因此环境法治建设中的环境正义问题也至关重要。
我国环境法规的沿革可追溯到1979年的第一部独立的环境法规，可以说，从此，中国开始了对环境保护的探索之路。
2014年，《中华人民共和国环境保护法》第一次修订，明确提出了“加强环境正义，维护公众环境权益”的原则，可见环境正义在我国环境法治中的地位不容忽视。
环境法治的核心在于环境法律的实施和执行，而环境正义是环境法治的基础。
在我国，制定《中华人民共和国环境保护法》等一系列法律法规的初衷就是为了保障好环境，它们中蕴含的“公正、公平、公开”的理念和逐渐形成的执行体系，实现着维护环境正义的功能。
同时，在法律实施过程中，为了使环境正义得到保护，我国逐渐建构起完善的诉讼救济体系与公众参与机制。
这些措施有助于通过法律方法实现环境公正和环境利益分配的正义，提高公众的环境自我保护能力。
在环境决策过程中，环境正义也发挥着重要作用。
《中华人民共和国环境保护法》中规定，各级政府部门实行环境评价制度，对新建、扩建工程、项目、产品等实行必要的环境评价。
环境评价的依据是《中华人民共和国环境影响评价法》。
这种环境影响评价的制度在环保领域被列为基本保障之一，它的基本理念是通过环境影响评价，考虑环境保护与项目发展的协调和平衡。
在实践中，环境评价还存在着一些缺陷和不足。
但可以看出，我国在环境影响评价的制度和实践方面走在了世界前列，它有助于公众了解和参与环境决策，以及维护大多数人的环境权益。
同时，对于制定和执行环境决策而言，只有考虑公正性，才能达到全面、可持续的环境长远利益最大化。
公众参与在这个过程中的地位显得非常重要。
为此，我国的环保部门还建立了一系列的环境信息公开、环保公益诉讼等机制，使公众可以更好地了解和掌握环境信息，也可以有效地参与到环境决策过程中，从而实现环境公正和环境利益的最大化。
论环境正义——我国的代内公正问题
２ ０ 年 ８月，陕西风 翔 发生 村 民堵 截 东岭集 团 陕西 东岭 冶 ０９ 染使 得 附近居 民血液 中重金 属含 量超标 ， 尤其 是 当地数 以百 计的 道湖 南武 冈发 生类似 事件 ， 以干 ｉ ｆ Ｊ 童 血液 ｒ 铅的 含量被 查 数 ；ｌ ｈ ＩＯ ‘ ｌ Ｊ 出远 远 超 出 常 人 的标准 。
文献 标识 码 ： Ａ 文 章编 号 ： ０ ９０ ９ （０ ０ １ —９ —２ ｌ ０ － ５ ２２ １）０２ ｌ Ｏ
２ 美 国环 境 保护 局 的定义 ： 境 正义 既是环 境法 律 ， 范和 ． 规
存 在 的环境 正 义 问题及 相应 的对 策 。 关键 词
中 图分 类号 ： ９ ２ Ｄ ２． ６
（ ） 一 血铅 事件
系列 巨人 的影 响 。到 １ ８ 年 ， ９７ 美国 联合 基督 教会 种族 主义 委 员会发 表了一 篇有 关人色人 利 和环境污 染 的调 查报 告 《 ， 美国有 毒
废物 与种 族》 此 报 告揭 露 ： ， 美国 的有毒废 物 的处理场 ４ ％集 小在 ０ Ｊ ｌ 利福 尼亚 的凯 特勒 麦 ， 易斯 安那 的 苏格兰 维 尔 ， Ｊ 【 ｊ 路 阿拉 巴马州 的埃默 尔 ， 些地 区都 是少数 民族 居 住地 。 这 份报 告进 一 步激 这 发 了美国 有色人 种 的环 境 义运 动 。到 ２ ０世纪 ９ Ｏ年代 达 到顶 峰 ， ９ １ ， 自全 美 的各地 组织 和代 表 召丌 了著 名 的“ 固有 １９ 年 来 美 鲜明地 提 ｌ 了“ 境 正义 ” 概念 。 Ｌ Ｉ ｊ 的 了得 人规 模 的发展阶 段 ， 不仪 地 的有 色人种 参 加 ， 多 自人 许 积极地 投身 于此运 动 ， 境正 义运动 真 ｊ地 演变 成一场 全 国性 的 卧 Ｊ 三 运动 。 入到 ２ ｕ ， 进 ｌ ： 全球 的 境 题 Ｅ 益突 出， Ｉ纪 ］ 环境 正义 运动
国际法上的环保正义论述(全文)
国际法上的环保正义论述(全文)国际法上的环保正义论述（正文）一、引言环保正义是指保护和恢复环境的原则，旨在促进可持续发展和保护全球生态系统。
在国际法领域，环保正义已成为一个重要的话题。
本文将探讨国际法上的环保正义，并分析其相关问题。
二、国际法上的环保正义原则1. 持续发展原则持续发展原则是国际法上的环保正义的基石之一。
根据联合国1987年的《布鲁特兰特报告》，持续发展被定义为“满足今天人类需求而不危害子孙后代满足其需求的能力”。
这一原则强调了经济、社会和环境之间的平衡，追求经济增长的同时也要保护环境资源。
2. 公平原则公平原则是环保正义的另一个重要组成部分。
国际社会普遍认同的公平原则是“共同但有区别责任和差别要求”。
即富裕国家和发展中国家在环境保护方面的责任和义务不同，前者应承担更多的责任。
3. 预防原则国际法上的环保正义还包括预防原则。
预防原则要求在环境受到威胁之前采取积极的措施来防止环境破坏。
例如，在国际海洋法中，预防原则要求各国采取预防性措施保护海洋环境。
三、国际法中的环保保护机制1. 多边环保协定多边环保协定是国际法上的环保保护机制之一。
例如，联合国气候变化框架公约和《京都议定书》旨在应对气候变化问题。
这些协定通过设立减排目标和复杂的机制来规范各国的行为。
2. 国际环境法院国际环境法院是应对国际环境争端的法律机构。
它可以听取国家之间的争议，并做出具有约束力的裁决。
法院的成立加强了环保正义的实施和合规性。
四、国际法上的环保正义争议1. 发展中国家权益保护一个重要的争议是如何保护发展中国家的权益。
一些发展中国家认为，环保正义理应考虑到其经济和社会发展的特殊需求。
因此，国际社会需要找到一种平衡发展中国家和发达国家之间的合作模式。
2. 公司责任环保正义的另一个争议是公司责任。
跨国公司在国际环境中扮演着重要角色，但它们的行为常常涉及到环境破坏。
因此，国际社会需要制定更严格的法律和规定来规范公司的环境责任。
论环境正义——我国的代内公正问题
Legal Sys t em A nd Soci et yf叁整!查塾垒竺!竺!!望里。
：釜_-_|_——圆圈躅l论环境正义——我国的代内公正问题张灿刘培摘要环境正义是一个全球性的重要话题。
本文通过梳理环境正义的思想渊源和内涵，并分析相关的案例，提出了我国存在的环境正义问题及相应的对策。
关键词环境正义屏南污染事件立法法案中图分类号：D922．6文献标识码：A文章编号：1009．0592(2010)10．291—02一、环境正义的思想渊源环境正义的概念是随着美国的环境正义运动的兴起而被逐渐提出并被公众和学者所关注的重要话题。
西方社会的发达的工业文明使得环境问题很早就被提出，i f-得到学者和公众的激烈讨论。
20世纪60年代末，随着卡逊代表作《寂静的春天》发表，使得环境问题更加突出，以此书为契机美国爆发了大规模的现代环保运动，并逐渐发展成一场规模浩火的群众运动。
‘“在此背景下，现代美国的环境运动诞生了一个分支——环境正义运动。
环境正义运动以20世纪八十那你初的“沃伦抗议”运动为开端。
随着“沃伦运动”的不断扩大，其影响不断扩展并产生一系列巨大的影响。
到1987年，美国联合基督教会种族主义委员会发表了一篇有关人色人种和环境污染的调查报告《美国有毒废物与种族》，此报告揭露：美国的有毒废物的处理场40％集中在D nj}l l福尼亚的凯特勒麦，路易斯安那的苏格兰维尔，阿拉巴马州的埃默尔，这些地区都是少数民族居住地。
+这份报告进一步激发了美国有色人种的环境正义运动。
到20世纪90年代达到顶峰，1991年，来自全美的各地组织和代表召开了著名的“美国有色人种环境保护领导者峰会”，详细制定并提17条准则，并首次鲜明地提出了“环境正义”的概念。
在这些案例及其相关的会议以后，环境正义运动在美国进入了得大规模的发展阶段，不仅各地的有色人种参加，许多白人也积极地投身于此运动，环境正义运动真正地演变成一场全国性的运动。
进入到2I世纪，全球的环境问题日益突出，环境正义运动也日益引起全球范围内的关注。
论我国环境法治中的环境正义
论我国环境法治中的环境正义论我国环境法治中的环境正义引言环境问题的严重性与日俱增，对人类社会造成了深远的影响。
为了保护环境、促进可持续发展，各国都制定了环境法律，包括中国。
在中国的环境法治中，环境正义是一个重要的原则，保障公民的环境权益，促进社会的可持续发展。
本文将从环境正义的意义、我国环境法治的现状以及加强环境正义的措施等方面进行讨论。
环境正义的意义环境正义是指环境利益的平等和公平分配，使得每个人都能享受到健康和良好的环境。
环境正义不仅涉及到个体的权益，还涉及到社会整体的利益。
实现环境正义有助于保护生态环境，改善人民的生活质量，促进社会的可持续发展。
在我国，环境正义具有重要的意义。
首先，中国人口众多，保障每个人的环境权益是社会稳定和公平的重要基础。
其次，中国目前正面临严峻的环境问题，加强环境正义是实现生态文明建设和环境保护的重要举措。
此外，环境正义还能确保经济的可持续发展，避免环境污染带来的经济损失。
我国环境法治的现状我国环境法治取得了很大的进展，立法体系已经逐渐完善。
我国有多部环境法律法规，包括《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》、《中华人民共和国水污染防治法》等，这些法律为环境正义的实现提供了法律基础。
然而，我国环境法治仍然面临一些挑战。
一方面，法律体系中存在一些不完善之处，需要进一步完善和修订。
另一方面，法律的执行不够严格，有些地方和企业对环境法律的遵守意识不强，环境违法行为严重影响了环境正义的实现。
加强环境正义的措施为了加强环境正义，保护公民的环境权益，我国需要采取一系列措施。
首先，要加强环境法律的完善，将环境正义的原则进一步融入法律体系中。
其次，要加强对环境法律的执行力度，加大对环境违法行为的惩罚力度，提高违法成本，增加违法行为的打击力度。
此外，要加强环境监管力度，建立健全的监测体系，及时发现和处理环境违法行为。
同时，公众参与也是保障环境正义的重要手段。
公众应当积极参与环境事务，行使监督的权利，监督政府和企业的环境行为，维护自身的环境权益。
论环境法治中的环境正义
论环境法治中的环境正义随着环境污染日益严重，人们对环境正义的呼声越来越高。
环境正义是一项全球性挑战，需要各方面的合作和努力。
环境法治作为实现环境正义的一个重要手段，已经成为许多国家和地区管理环境问题的重要法律体系。
在本文中，我们将从环境法治和环境正义之间的关系、环境正义的内涵和实现环境正义的方式等方面，来探讨环境法治中的环境正义。
一、环境法治与环境正义的关系环境法治是指基于法律和法规来规范人类环境活动的一种体系。
它包括了环境立法、环境监管、环境处罚和环境医疗等多个方面。
环境法治的主要目的是保护自然环境和生态平衡，确保人类的生存环境得到保障。
而环境正义是指人们希望在环境问题的解决过程中，不仅要考虑到环境的可持续性，还需充分关注社会公平和人权保障等因素，以满足人们的需求和合理期望。
环境法治和环境正义二者紧密相连。
环境法治是实现环境正义的重要手段，只有通过依法治理的方式来保护环境和维护社会公正，才能最大程度地实现环境正义。
在整个立法过程中，必须充分考虑到影响经济、环境和公平的多个因素，制定出具有可操作性的法律法规，并通过实施和监管来确保其有效执行。
要实现环境正义，需要各个领域间的协同合作，让环境管控和环境保护，成为实现人类可持续发展的一部分。
二、环境正义的内涵环境正义是一个复杂的概念，它包括很多不同的层面和要素。
首先，环境正义要求环境保护政策能够平衡经济、环境、社会公正的利益，不能因追求经济增长而牺牲环境或者社会公平。
其次，环境正义对环境管理的合法性提出了要求。
实现环境正义需要保护环境和人类健康的权利，维护公民对环境决策的参与权，确保环境政策的合法性和有效性。
除此之外，环境正义还涉及到国际关系、人权保护、环境法律的普及等诸多维度。
当前全球范围内，许多国家和地区遭受了严重的环境问题。
例如，气候变化、水资源短缺、空气污染和土地荒漠化等问题，也体现出环境正义的重要性。
因此，实现环境正义不仅需要获得国际社会的支持和合作，还需要全球范围内的联合行动和共同努力。
环境正义(1)
生原因，並思考解決之道
环境正义(1)
l 環境行動經驗 l 5-1-1 能隨著父母親或老師參與社區環境
保護或關懷弱勢族群生活的活動經驗
环境正义(1)
參考文獻
l 1. 楊秉煌，2000，都市發展下的正義問題－－台北 市信義區的三個個案研究，國立臺灣大學地理學研究 所博士論文。
环境正义(1)
環境正義的原則
l 1.尊重地球及生態系。 l 2.人類應互相尊重，彼此平等 l 3.停止對他人及自然的剝削 。 l 4.反核以及反對任何對環境及人體有危害
之設施或物質。 l 5.程序正義。
环境正义(1)
環境正義的原則
l 6.安全及健康的工作環境。 l 7.合理的賠償與救治。 l 8.政府保障環境正義的施行 。 l 9.反對跨國企業之破壞。 l 10.加強社會及環境議題之全民教育。 l 11.世代正義。
最初選擇的78個地點 18722
5321
28.4
其中選出的37個地點 8380
3082
36.8
決選中選出的6個地 1160
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
752
64.8
點
最後選擇的地點
138
134
97.1
（魏瀅珊，2000）
环境正义(1)
1999. 美國環境保護署核准台塑棄置在柬埔寨的六千五 03.24 百噸汞汙泥從柬國移置並貯存在加州洛杉磯附近
l 9. 紀駿傑，王俊秀，1998，環境正義：原住民與國 家公園衝突的分析，山海文化雙月刊（19）86-104。
l 10. 孫家琦，1998，說保育太沉重？--臺灣原住民的 「新」課題，東吳政治學報（9）225-245。
论我国环境法治中的环境正义
论我国环境法治中的环境正义我国环境法治中的环境正义随着我国经济的快速发展，环境问题日益凸显，人们对环境质量的要求也越来越高。
环境正义作为一种法治理念，对于维护环境公平和环境权益具有重要意义。
本文将从我国环境法治的现状出发，探讨我国环境法治中的环境正义问题。
一、我国环境法治的现状1. 环境立法体系健全近年来，我国环境法律法规体系日益完善，涵盖了大气、水、土壤等多个环境领域。
《环境保护法》、《大气污染防治法》、《水污染防治法》等一系列法律和法规的出台，为环境保护提供了法律依据。
2. 执法力度有待加强尽管法律法规健全，但在执法力度上仍然存在一些问题。
一方面，环境执法部门在执法中面临一些困难，如人力资源不足、执法手段滞后等。
另一方面，一些地方政府和企业对环境执法不重视，执法效果不佳，导致环境违法行为难以得到有效制止。
3. 环境侵权行为普遍存在在我国环境法治中，环境侵权行为普遍存在。
大气污染、水污染、土地破坏等问题频发，给环境和人民的身体健康带来了巨大威胁。
环境正义在这种情况下显得尤为重要。
二、环境正义的概念和原则1. 环境正义的内涵环境正义是指在环境领域中追求公平、正当和合理的原则。
它要求社会各界和个人在环境利益的分享、环境决策的公正性、环境权益的保护等方面进行积极的探索和努力。
2. 环境正义的原则（1）公平性原则：强调在环境资源分配、环境决策和环境利益分享方面实现公平，杜绝一切对环境公正的侵犯。
（2）责任原则：强调环境问题的责任应由环境污染者承担，要求污染者进行环境修复和补偿。
（3）参与原则：强调公众对环境决策的参与权，倡导透明、公正的决策过程，以确保公众享有平等的环境权益。
三、加强环境正义的措施1. 增加执法力度加大对环境违法行为的打击力度，加强执法人员培训和技术装备的投入，提高环境执法的效果和公信力。
2. 完善环境赔偿制度建立健全环境赔偿制度，明确污染者的责任和义务，使其承担环境修复和赔偿责任，促进环境正义的实现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论环境正义(一)
摘要]20世纪90年代，当代环境伦理由于缺乏对现实的关注而陷入了某种发展困境，对环境保护实践中的一些现实问题无能为力。
与此同时，由于环境保护中权利与义务不对等引起的“环境不公”问题在环境保护运动中日益突出，并且由此引发了一场不但在西方发达国家内部，而且在全球范围内(特别是欠发达国家和地区)得到广泛响应的“环境正义运动”。
“环境正义运动”的兴起和“环境正义”的一些重要思想，既对当代环境伦理理论及其指导的西方主流环境保护实践提出了挑战，也为当代环境伦理提供了一个从现实的角度看待和分析环境问题的崭新视角。
“环境正义”所代表的从现实的角度看待环境问题的倾向，正是当代环境伦理谋求自身发展的趋势。
关键词]环境正义；环境伦理理论；环境保护
一、环境正义的概念及起源
(一)环境正义的概念
环境正义是环境伦理学中的前沿问题，它是世界环境保护运动进入了一个新的发展阶段的标志，也推动着环境伦理学的转向。
环境正义的观念最早起源于上世纪80年代的美国，是美国现代民权运动和环境保护运动的产物。
所谓环境正义，一般是指所有人，不分世代、国籍、民族、种族、性别、教育、区域、地位、贫富等，都平等享有秩序、整洁及可持续性环境的自由以及免受环境破坏的危害之权利。
环境正义的主要目的在于有效地保护人们平等的环境权利，并尽量减少人们之间因不平等关系而导致的不平等环境影响，从而维护人们的价值与尊严。
环境正义的实质是环境责任和生态利益的合理分担和分配，由此能够清晰地看到生态危机的社会根源以及解决生态危机所应采取的正确应对方略。
环境正义的实现对于我国落实科学发展观和构建和谐社会也是十分重要的。
(二)环境正义的起源
1.美国环境正义运动
“环境正义运动”最初爆发于美国。
1982年，瓦伦县居民举行游行，抗议当地政府将该地作为有毒垃圾掩埋场，这一行动将一个在20世纪70年代就已经被学术团体和公民权利团体所提出的问题吸引了更大范围的关注：环境保护中存在着不公平的现象①。
此事件中有明显的证据表明，美国政府把瓦伦县作为有毒垃圾的掩埋场地，与这一区域的居民主要由有色人种和低收入人群构成有着密切的联系。
这一事件揭发以后，人们发现美国环境得到明显的改善，但是原有的污染、公害等环境问题并没有得到彻底的解决，从某种程度来看，它是被转移到有色人种和低收入阶层居住的社区中。
1987年，美国联合基督教会种族正义委员会发表了一篇题目为《有毒废弃物与种族》的研究报告，正式将长久隐藏于美国社会底层的环境正义问题推到了环境保护关注的前沿。
1991年10月在华盛顿召开的“第一次全国有色人种环境领导高峰会”，将美国环境正义运动推到了高潮。
会议的目的是要突出有色人种环境保护组织的自主性和为自己发言的权利。
在大会上，“环境正义”被列入社会的和环境的议程之中，并经过激烈辩论达成了协议，正式宣告了“环境正义”者们的立场。
2.“穷人环保主义”
在印度生态主义者古哈(RamachandraGuha)1994年发表的一篇题为《激进的美国环境保护主义和荒野保护——来自第三世界的评论》的著名文章中所介绍的印度的环境斗争，就具有明显的“环境正义运动”的色彩。
古哈的观点表达了在落后国家和地区进行的被称之为“穷人环保主义”的环境保护运动中要求实现“环境正义”的呼声。
以亚马逊土著居民反对跨国公司为例。
由于跨国企业在亚马逊河流沿岸雨林大量砍伐树木及采矿所造成的土壤流失、水污染、动植物死亡及其它的生态破坏，
是以牺牲当地土著居民的生存条件为代价的，是以当地居民针对跨国公司破坏环境的斗争，就具有保护环境和维护环境正义的双重含义。
由此可见，在环境保护的过程中是存在着“富裕的环保主义与生存的环保主义”、“提高生活质量的环保主义与生活的环保主义”的对立。
“环境正义运动”不仅涉及了更广泛的地理范围，也逐渐发展为关注对不发达国家和地区的掠夺、对全球土著人的迫害、跨国企业对全球资源的撷取，以及性别不平等等种种现象。
二、环境正义的基本类型
有学者将环境正义从多个角度进行了划分。
从性质上分，涉及程序意义上的环境正义(强调各种国际、国内环境法规的制订、执行、标准是普遍适用的)、地理意义上的环境正义(强调容纳废物的地方应从产生废物地方获得补偿)、社会意义上的环境正义(强调不同国家、民族、地区、群体承受环境风险比例相当)；从时空上看，涉及种际正义(人与自然之间)、代际正义(当代人与后代人之间)、代内正义(其中主要是发展中国家与发达国家之间的国际正义、后发民族与先发民族之间的族际正义、落后地区与发达地区之间的域际正义、弱势群体与强势群体之间的群际正义)。
这些正义问题是基于环境权利与环境义务的对等性而提出的。
其中，代内正义是前二者的基础和前提：一方面代内正义具有现实性和紧迫性；另一方面代内正义优先将有利于为解决其他环境正义问题创造财富和生态环境等物质条件，创造经济、政治、社会、文化等多种制度条件。
毋庸置疑，环境正义是企图用正义的原则来协调人与自然的关系，它关注人类的合理需要、社会的文明和进步。
其主要涵义是要求建立可持续发展的环境公正原则，实现人类在环境利益上的公正，期望每个人都能在一个平等的限度上享受环境资源与生存空间。
具体来说，它包括三个方面：
一是国际环境公正。
国际环境公正是指各地区、各国家享有平等的自然资源的使用权利和可持续发展的权利。
发达国家通常凭借着相对的经济优势与环境开发条件，进行全球范围内的资源搜刮，致使落后国家的发展处于更加劣势的地位，还往往忽视了环境污染与资源分配不均的问题。
一方面，占全球少数的富有国家人民消耗、浪费过多资源，并制造大量废弃物：另一方面，经济上贫穷的国家被迫承受这些污染与环境破坏，却只能换取少量回馈金。
建立国际环境公正的秩序必须考虑到满足世界上贫困人口和落后国家的基本需要，限制强势者、发达国家对自然资源的剥夺与滥用。
世界各国对保护地球负有共同的责任同时又有所区别，工业发达国家应承担治理环境污染的主要责任，建立公平的国际政治经济和国际贸易关系以及全球共享资源的公平管理原则。