现代汉语兼语式综述

现代汉语兼语式综述摘要：兼语式结构在现代汉语的语法中一直被当做特殊的结构，对这一结构的论证也是由来已久。

兼语式最为突出的特点是“兼语”部分，它担当着双重身份。

在句子单位中，兼语句中的两个谓语中心也是语言学家关注的热点，不少学者已对“兼语式”这个特殊的结构作了很多的研究。

因此，本文将从兼语式存废问题、句法特征、与其他特殊句式的辨析等方面对兼语式已有的研究进行叙述。

关键词：兼语式；语法；句法特征；辨析正文：简单地说，兼语句是指句子的谓语由兼语短语充当的句子叫兼语句。

兼语短语往往是含有使令意义的动词构成，如“使、叫、让”等。

兼语式作为一种特殊的句式，自出现以来就受到诸多争议，许多语言学家都不赞同“兼语式”作为一种单独的句式存在。

下面我将由兼语式的存废问题逐步深入探讨兼语式的特点。

一、兼语式的存废问题自“兼语式”提出之后，取消这种句型的观点层出不穷，不少语言学家认为兼语式可以与其他句型，如或复句、或宾语句、或连谓句、或紧缩句等归为同一类。

以下便是几种主张取消兼语式句型的观点①：1、补语说：史存直（1954）以句子的意义做基点，认为承认“兼语”就等于承认两个叙述的结合。

这不符合一个单句只有一个叙述的要求。

而兼语式只是一个叙述，没有必要单独成立“兼语式”，可把V2看作是句子的补语成分。

2、复句说：萧璋（1956）从结构形式出发，认为V2部分不读重音，并且可以倒置，可看作V1的补足语，V1和V2分别构成两个分句。

因此可以吧兼语式归到“扩大的主从动词词组”和“复句”里去。

3、双宾语句说：张静先生（1977，1981）认为，“兼语式”破坏了单句只有一套中心的分析法，不能成立。

其中“使、让、叫”等动词意义虚化，已成为介词，不再分析为动词。

由这几个构成“兼语式”，其V1不是兼语，它与V2合起来组合成介词结构做V2部分的状况；而有其他动词构成的“兼语式”可归入双宾语句或紧缩句里。

4、连谓句说：朱德熙（1985）认为N2在语义关系上是V1的受事和V2的施事，但结构形式上只作V1宾语不作V2主语。

而在“连谓结构”中许多做谓语动词V1宾语的名词N2都可以与V2构成各种语义关系。

因此也把“兼语式”归入连谓结构。

5、小句宾语说：吕翼平（1979）主张把“兼语式”里的“V1+V2”当作V1的宾语，即N2+V2是小句宾语。

二、兼语式的句法特征兼语式作为一种特殊的句式，它有自己独特的句法特征，以下便是不同学者对兼语句语法特征的概括。

在冯志纯主编的《现代汉语·下册》（增订本）中，他提出兼语句的主要特点是包含有“兼语”，“兼语”成分对前面的动词来说是宾语，对后边的词语来说是主语。

作谓语的兼语短语是由一个动宾短语和一个主谓短语套接而成的，动宾短语中的动词通常是使令性动词，也可以是“有”、“陪”等动词。

复旦大学游汝杰认为：典型的兼语句中的两个动词陈述的对象不同,第一个动词是陈述全句主语的,第二个动词是陈述兼语的,也就是说兼语一定要是第二个动词的施事,第一个动词和第二个动词的施事不同。

换句话说,第一个动词的论元是全句的主语和兼语,第二个动词的论元是兼语和兼语的宾语。

由兼语词组充当谓语的句子称为兼语句,兼语句里的第一个动词称为兼语动词。

显然游汝杰对兼语句的研究角度不同于冯志纯，他是在将句法和语义相结合的基础上，运用题元理论和论元结构的理论来研究现代汉语兼语句。

年玉萍在论文《谈谈兼语句》中也提出了自己的观点：她认为兼语式的句法特征有以下几点：①兼语句的第一个动词有一定的特点，并不是所有的动词都能构成兼语句，常见的能构成兼语句的动词有上文所属几类。

如表示使令意义动词，表示称谓或认定意义的动词等等，使令意义动词是最常见的一种；②两个动词不共用一个主语，即第一个动词与全句的主语有主谓关系，而第二个动词与兼语有主谓关系，兼语与全句的主语无直接关系；③兼语后可以停顿或插入状语，也就是说第一个谓词后即兼语前不能有停顿，也不能插入状语。

年玉萍的观点主要是从兼语动词的特殊性、谓语与名词之间的关系以及兼语后能否插入状语成分的角度来概括兼语式的句法特点的。

但是她的观点不免显得有些不全面，比如在两个谓语动词的关系上，年玉萍没有作出解释。

刑欣对兼语句的句法特征作了全面详尽的解释与概括，特别是在两个谓语动词的角色关系上。

刑欣认为：兼语式的特征主要在于“兼语”部分和两个谓语中心。

根据兼语式的语义特点，我们用N1+V1+N2+V2来表示兼语式的基本框架。

其中N1是全句的主语，N2是兼语，它既充当V1的受事宾语又充当V2的施事主语。

在角色关系上，N1对N2实行控制，N2是受控方，它在N1的控制下完成或实施某种行为；而N1是主控方，由它发出指令让N2去完成和实施。

动词V1是描述N1的，它是全句的谓语中心，由V1发生的动作导致N2+V2发生动作；动词V2是陈述N2的。

其中，动词V1是兼语动词，它对于兼语式的判定有重要意义。

比如在“我命令他来”这一句中，“命令”控制了“来”这一动作的发生，而“我”是“命令”这一动作的实施者，即“命令他来”是由我主控的，而“他”只负责去完成我的“命令”。

此外，对于兼语式中的两个动词V1和V2的关系，其他语言学家也都有各自不同的看法。

由兰宾汉、邢向东主编的《现代汉语·下册》中指出：兼语句中的两个谓语动词之间须存在一定的语义联系。

主要包括行为与目的、原因与结果、事物与解说等语义联系。

陆俭明（1994）按戴浩一（1985）提出动词连用遵循“时间顺序原则”，总结出鉴于结构V1为先发生的行为动作，V2为后发生的动作。

②比如在“你叫他过来”一句中，“叫”是先发生的动作，“他”是在听到“你叫”之后才发出动作“过来”的。

而邓守信在对兼语式的使成式一类做了探讨后，认为V1和V2诗使成与表现状态的关系。

V1是兼语动词，其含有“致使、使成”的意思，由于V1的出现才导致了V2表现出某种状态。

③例如，“朋友的关怀令他感动不已”，“工作上的失意促使他不得不在学习上更加努力一点”。

“让”、“促使”都是典型的兼语动词，含有“致使、使成”之意，而“感动”“努力”在语境中则是状态动词，表示主语发出动作的持续性，即一种连续保持动作进行的状态。

因此V1除了“致使、使成”的意思之外，还会“引起某种结果、导致某种局面”。

然而刑欣认为对于兼语动词V1来说，它并不限于具有使令意义的动词，它还可以是没有使令意义的或使令意义不明显的动词。

这类动词有“嘱咐、告诉、打、找、喜欢、嫌、有、是、讨厌、邀请、鼓励……”等。

例如，“我讨厌自己太懦弱”、“不远处有个村子叫周庄”、“这件事是他挑起来的”等句中，我们也可以分析出“兼语”现象。

这里的“自己”、“村子”、“他”都是既充当V1的宾语又充当V2的主语。

因此在对于V1兼语动词的分析中，V1是否含有使令意义并不是唯一的判定标准。

若V1含有使令意义则兼语结构成立毫无异议，但如果V1不含有使令意义，则要对具体问题进行具体的分析。

对于兼语句的区分标准，贾庆阁在他的论文《兼语式研究述评》中提出了以下几条：⑴兼语式的第一个谓语有使令意义，如“请”、“命令”等；⑵、兼语式的第一个谓语和第二号个谓语之间具有因果关系，如“请他来”，“来”是“请”的结果；⑶、兼语句的第一个谓语后不能停顿，也不能插入状语，而只能在兼语后即第二个谓语前停顿式插入状语；⑷、兼语句的后一谓语同前一谓语的宾语发生主谓关系，而与全句主语不发生主谓关系。

在这个区分标准里，前面的三条是为了区别兼语式和主谓词组作宾语的句式，最后一条是为了区分兼语式和连动式。

贾庆阁提出的方法主要是运用在兼语式的区分上，但这几条区分标准在实际操作中难免会显得有些繁琐，于是刑欣在《现代汉语兼语式》中又提出了两条方法：⑴、扩展法④：即在结构上插入由“使、叫、让、令、要”这几个单纯类使令动词构成的兼语式构成复句时，原句为兼语式；否则原句不是兼语句。

如“我告诉自己不要乱花钱”（兼语式）可以改为“我告诉自己，叫自己不要乱花钱”，“小明邀请你参加他的生日会”（兼语式）可以改为“小明邀请你，让你参加他的生日会”；相反“妈妈怪我做错事”（非兼语式）就不能扩展成“妈妈怪我，让我做错事”，不符合语法规范；⑵、替代法⑤：在第一个动词无法扩展时，可以用能否用单纯类使令动词替换来区别。

能替换的就是兼语动词，不能替换的就是非兼语动词。

如“工作上的失意促使他不得不在学习上更加努力一点”中的“促使”可以用“使”来替换，所以“促使”是兼语动词；但是在“妈妈教育我要好好学习”不能改为“妈妈让我要好好学习”，因此“教育”是非兼语动词。

显然，相对于贾庆阁的区分标准，刑欣提出的扩展法与替代法更具有操作性，适合运用于具体语境的分析中，特别适合在教学过程中使用。

三、兼语式与其他句型的辨析1、兼语式与复句的区别：复句是指由两个或两个以上在意义上密切相关，在结构上相对独立的单句形式组成的句子，组成复句的单句形式叫做分句。

⑥在复句中，当后一分句的主语承前省略时，复句的结构与兼语式的结构相似。

例如“我买了这袋零食，很好吃。

”在后半句中，“很好吃”的主语也是“这袋零食”，但是这句话不是兼语式。

原因在于“很好吃”的主语“这袋零食”是承前省略，即在进行语法分析的时候可以把它补出来；而如果是在兼语式中，则这个主语是不能不出来的，因为动词V2的主语由动词V1的宾语担当了；况且补出来后就不符合语法规范。

在复句中，分句中是可以加时态限制词的，但在兼语式中却不行。

例如“我昨天买的手表，今天就坏了”，显然这是一个复句，在分句中存在时态限制词。

但如果在兼语式“我叫他过来”一句中加上时态限制词“了”，变成“我叫了他过来”就不符合语法了。

2、兼语式与双宾语句的区别：双宾句是指句子的谓语动词同时涉及两个充当宾语的句法成分的句子。

⑦双宾句是动词谓语句中一个重要的下位句型,，双宾句是句中述语动词后边带两个相互之间没有句法结构关系的宾语句子，其格式为：“主语——动词+ 宾语1+ 宾语2”。

刑欣认为双宾语与兼语式的区别在于：双宾语句是可以带三个显性名词的，而兼语式只能带两个显性名词。

例如在双宾语句中，“他认为我没有干好活”，“他”、“我”、“活”都是名词；而在兼语式“他叫我过去”一句中，只有“他”和“我”两个显性名词。

其实发出“过去”这一动作的主语仍然是“我”，只是这个“我”是由前一个“我”兼职了，因此在兼语式中只有两个显性名词。

而狄化夷在《现代汉语鉴别语法》一书中，则对双宾句与兼语句的鉴别分为三种情况：⑴、用词几乎相同，意思基本一致，但句型不同。

例如：“大家叫她傻姑”和“大家叫她是傻姑”两句话，经过分析我们发现，后一句是兼语句而前一句是双宾句。

狄化夷指出这两种句型的根本区别在于近宾语与远宾语之间有无与前面表称谓的词相呼应的动词：“是、当、为、作”等。