危险驾驶罪的“危险”界定
危险驾驶罪的“危险”界定摘要：危险驾驶罪是近年来新设立的罪名。
在司法实践中有大量需要解决的问题，其危险的界定是司法实践中需要解决的首要问题。
危险驾驶罪有其时代合理性，更有完善的必要性，而该法条的完善方向在于把握危险驾驶罪的“危险”界定。
危险驾驶罪的产生背景需要法律更效率的发挥作用，而疏忽了法律的严谨性，因此本罪在适用时需要对“危险”进行合理的界定，从而既能达到预期的遏制醉驾、飙车，又能避免法网大开，滥用刑法。
综合研究得出结论，界定“危险”的核心要素在于（1）行为人的驾驶能力。
（2）行为人的身体意识状况。
（3）驾驶车辆的类型和车况。
（4）驾驶路段的交通状况。
关键词：危险驾驶；醉驾；飙车；危险界定Definied dangerous driving crimeAbstract:dangerous driving crime, is driving a motor vehicle on the road chasing competition driving, vile, or drunken driving on the road behavior. How to understand the constituent elements of this crime and how to deal with the relationship between this crime and related crimes in the judicial practice, is an important problem facing. The crime of dangerous driving has its historical rationality, necessity and more perfect, and the direction of improvement is to grasp the law of the crime of dangerous driving "risk" is defined. The crime of dangerous drivinglaw background need more efficiency play a role, but neglect the rigor of the law, so in the application of this crimewill be "dangerous" reasonable definition, so as to achieve the expected to curb drunk driving, drag racing, and can avoid the French Open, the abuse of the criminal law. Comprehensive study concluded, is the core elements of the definition of "dangerous" (1) the behavior of people driving ability. (2) the body consciousness of human behavior. (3) the type and condition of the vehicle driving. (4) driving traffic conditions.Keywords: dangerous driving crime；Drunk driving；Racing；The definition of risk一、研究意义危险驾驶罪是近年来最引人注目的刑事新罪名，它是2010年刑法修正案（八）中新增的罪名。
危险驾驶罪是关于机动车驾驶方面的罪名，其出发点是维护正常的道路交通秩序，保护不特定多数人的生命财产安全。
危险驾驶罪的罪名的形成是危险犯的形式，就是说当行为人的危险驾驶行为（我国法律明文规定的两种行为：醉酒驾驶和追逐竞驶）产生了足以侵害正常的道路交通秩序和不特定多数人的生命财产安全的时候，该罪名已经成立，而不需要产生实际的侵害结果（这一点和交通肇事罪不同，交通肇事罪必须要有侵害结果，否则罪名不成立）。
这其实是对于正常的道路交通秩序和不特定多数人的生命财产安全的预先保护。
原先的交通肇事罪则不能惩罚那些没有造成侵害后果，但是有严重危险性的驾驶行为。
危险驾驶罪的增加和中国的经济发展有着密不可分的联系。
伴随着中国经济的快速发展，中国的机动车保有量也是飞速增长。
相关统计数据显示，2014年全国民用汽车保有量达到15447万辆，同比增长了12.4%。
改革开放以来，短短数十年，汽车从高高在上一下子走进了千家万户，这也带来了新的社会问题，车祸发生的频率简直和经济同步发展，飙车、醉驾频发，中国的民众似乎还没有适应应该如何安全的驾驶汽车。
在这样的社会时代背景下，在社会民众的翘首企盼中，危险驾驶罪应运而生。
可是这部万民拥护，交口称赞的修正案，却得到了学术界的反对。
原因很多，简单归纳一下有以下四点：1、危险驾驶罪的立法过程有违反罪行法定的嫌疑。
法学界的反对人士称其为“从下往上”的立法过程，笔者也比较赞同这个观点，危险驾驶罪的形成是仓促的，突然的，不符合现代法律需要的可预见性和稳定性。
简单来说，危险驾驶罪的修订过程起源于社会上网络上引起激烈讨论和反响的几件醉酒驾驶和追逐竞驶的恶劣案件，在舆论的压力下危险驾驶罪横空出世，并且在起草和表决通过的整个立法过程中一路绿灯，在中国严谨甚至是古板的法学界少有的效率完成了立法。
有社论称其为民主的体现，但这对法律来说并不是一件好事。
2、危险驾驶罪在行为人没有造成后果的时候处以刑法的处罚过重，有违刑法的谦抑精神。
刑法作为法律中最严肃处罚最重的一个部门法，往往是作为处罚严重危害社会公共利益的行为的一个最终适用的调整规则。
危险驾驶罪发条中明文规定的处罚方式是“处拘役，并处罚金”，那么把危险驾驶的行为放入国务院制定的行政法规中更合适。
3、危险驾驶罪将行为人按生活常理不能理解为犯罪行为的一些生活中常有的行为定性为犯罪行为，导致刑法的法网大开，一些生活中的行为也会导致犯罪，有滥用刑法的嫌疑。
在我国，刑法处罚是很严重的法律评价和社会评价，我国劳动法中有相关规定，用人单位是可以解除触犯刑法的劳动人的劳动合同的。
危险驾驶罪必将导致触犯刑法的警戒线大幅度降低，给很多人带来生活和工作上的严重问题。
让危险驾驶的行为人承担如此之重的后果，有违罪责刑相适应原则。
4、危险驾驶罪从起草到出台短短数月，其用词严谨性不足，定罪量刑的范围不够明确，而且之前也没有类似的处理案例，所以该罪的操作难度很大。
比如，该发条中规定的“情节恶劣”该如何定性，就是一个很大的问题，司法实践中执法人员的自由裁量权过大，可能严重程度不同的行为被处以一样的惩罚，也可能同样的行为被处以不同的惩罚，造成了同罪异罚的后果，不符合法律面前人人平等的原则。
在现代的立法过程中，不同文化背景和经济水平的国家都奉行科学原则，即现代的立法实践都要考虑所立的法是否合理，严谨和科学的。
只有坚持科学原则来立法，才能减低立法成本、避免或减少立法失误、提高立法效益。
如此看来危险驾驶罪有其时代合理性，更有完善的必要性。
在笔者看来该法条的完善方向在于危险驾驶罪的“危险”界定，这也是本文的研究方向和意义。
二、危险驾驶罪的犯罪构成要件刑法调整行为的首要问题就是犯罪论，而犯罪论的核心问题又是犯罪构成，要分析危险驾驶罪必定绕不开分析其犯罪构成要件。
犯罪构成要件，表示刑法分则所规定的的犯罪行为的类型或犯罪类型的外部轮廓。
（一）危险驾驶罪的犯罪主体要件危险驾驶罪的犯罪主体是一般刑法的主体要件，完全刑事行为能力的自然人，即年满16周岁精神正常。
但是按照我国的相关规定，机动车驾驶证申领有年龄要求，公民18周岁才能取得机动车驾驶证，而危险驾驶罪中并没有规定犯罪主体，没有对主体作出是否有机动车驾驶证的规定。
也就是说16至18周岁的无驾驶证的自然人也能成为危险驾驶罪的犯罪主体。
值得注意的是，按我国危险驾驶罪的法条，并没有无证驾驶的规定，而且按照法条第二款的“有前款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
”，显然无证驾驶的处罚比危险驾驶罪要轻，那么无证驾驶的醉驾或飙车和有驾驶证的醉驾或飙车处罚是一致的。
这样的规定不足以惩罚真正的犯罪，有违罪责刑相适应原则。
按生活常识来说，应该认为无证驾驶本身并不比醉驾或飙车安全，甚至由于驾驶人操作车辆水平的关系会更危险。
（二）危险驾驶罪的犯罪主观要件危险驾驶罪的主观方面有争议，危险驾驶罪立法过于仓促，从下往上立法的一个负面体现。
而且争议可能导致实际执法过程中出现滥用刑法或者是执法不公的负面影响。
说到危险驾驶罪的主观要件，不得不提交通肇事罪的主观要件，因为危险驾驶罪算是对交通肇事罪在没有造成危害后果的空白的一个补充。
危险驾驶罪出台之前，我国刑法学界一般观点认为，交通肇事罪是属于过失犯罪，即其主观要件是过失。
但是危险驾驶罪的出台，可能会导致上述观点产生一点改变。
其实从法理上说，危险驾驶罪的增加，使交通肇事罪的犯罪构成产生了一些新的变化。
在危险驾驶罪出台之前，交通肇事罪侵犯的法益是交通安全管理秩序，交通肇事被认定为肇事者疏忽大意或者过于自信导致的后果，应该认为肇事者没有肇事的故意，按常理理解，很难想象驾驶人有意发生交通事故的（交通事故驾驶人自身的生命财产安全也造成了侵害）。
而现在的危险驾驶罪，从法理上说是危险犯，而对于危险犯来说，未必不能说行为人对于造成危险是故意的。
因此有学者认为是危险驾驶罪的主观要件是故意，而且这种故意是间接故意。
间接故意的意思就是，行为人明知自己的行为有可能造成一些不好的后果，但是没有积极的挽救或组织，反而放任自己的行为。
在这中情形中，法律上认定其为间接故意。
但是，如果把危险驾驶罪的犯罪主观要件定义为故意，会发生如下情况：机动车驾驶人飙车（或醉驾），故意的对不特定的多数人的人身财产安全造成了侵害。
这样的话不是和以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成要件竞合了，那么刑法完全可以用以危险方法危害公共安全罪定罪处罚，而新法也就失去了意义。
因此，又有学者认为，应该把危险驾驶罪认定为过失犯罪。
如果把危险驾驶罪的主观方面认定为过失犯罪，首先解决了前文第二个反对意见。
即这样可以满足刑法要求的谦抑精神。
也不违反我国刑法总论中的相关规定，危险驾驶罪的设立符合有关过失犯罪的基本规定和我国法学界传统的罪过理论。
有利于新法与旧法适用协调，即危险驾驶罪与之前刑法之间不会产生适用方面的问题和冲突。
危险驾驶罪的六种行为
危险驾驶罪的六种行为危险驾驶罪是令人惊讶的一类犯罪，被定义为驾驶者危及公众安全的行为，或驾驶者严重缺乏安全驾驶常识，造成交通事故损失或安全危害。
犯此罪的驾驶者往往造成重大损失或伤害，因此，国家制定了严格的法律来惩罚驾驶者。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》，行为构成危险驾驶罪的行为包括：一、醉酒驾车。
醉酒驾车是指在驾驶机动车时，受到酒精干扰而做出违反道路交通安全法及相关法律、法规的行为。
醉酒驾车会使精神状态大大降低，反应能力和意识延迟，判断力明显变差，大大增加了发生交通事故的风险，严重危害公众安全。
二、无有效驾驶证驾车。
无有效驾驶证驾车是指没有持有有效驾驶证的人驾驶机动车上路行驶，或超过有效期限的驾驶证仍然驾驶机动车的行为。
机动车在道路上行驶时要求机动车驾驶人携带有效驾驶证，以保证自身和他人的安全，而无有效驾驶证驾车显然违反了道路交通安全法。
三、超速行驶。
超速行驶是指机动车在路线上的行驶速度超过规定的最高行驶速度或超过驾驶者能够可控制的安全行驶速度的行为。
超速行驶会使车辆操控性能大大降低，大大增加交通事故风险，从而危及他人安全。
四、不按道路标志和交通信号灯驾车。
不按道路标志和交通信号灯驾车是指驾驶机动车时不遵守交通规则，忽视交通标志以及交通信号灯的规定而行驶的行为。
路面上的交通标志和交通信号灯都是为了维护交通的秩序，提高交通的安全性，而不按道路标志和交通信号灯驾车无疑会造成道路交通安全秩序的破坏，严重影响公众安全。
五、危险驾驶。
危险驾驶是指驾驶机动车时，因不明智而做出严重危及公共安全的行为。
这类行为包括在山、林、河中驾车、醉酒驾车、无视交通标志灯的驾驶，还有恶意闯红灯、捣乱逆行、容让车量超过规定车量、发生追逐争锋打斗等行为。
六、拒绝、无故拒收检查。
拒绝、无故拒收检查是指被检查人在接受国家交通运输管理部门的检查时，拒收、拒绝接受或故意破坏检查的行为。
该行为不仅严重损害道路交通安全，而且会影响交通管理部门执行职责，从而危及公众安全。
论危险驾驶罪的界定及其立法完善
随 着 我 国经 济 的 发 展 和 人 们 生 活 质 量 的 不 断
提 高 ， 车成 为 人们 外 出必不 可 缺 少 的交 通 工具 ， 汽 它 为 我们 生 活 带 来 便 利 的 同时 也 带来 了一 定 的安
全 隐 患 。 危 险 驾 驶 行 为 早 巳 成 为 人 们 深 恶 痛 绝 的 “ 路 杀 手 ”。 近 年 来 ， 山 黎 景 全 醉 酒 驾 驶 案 、 马 佛 杭 州 胡 斌 飙 车 案 等 经 媒 体 报 道 后 ， 仅 引 起 了 社 会 的 不 广 泛 关 注 ， 且 揭 示 出 危 险 驾 驶 行 为 给 人 们 带 来 的 而 伤 害 。行 政 处 罚 已不 能有 效 地 制 止这 种 严 重 的危 害 行 为 ， 不 采 取 更 严 厉 的 强 制 手 段 ， 是 一 种 间 若 就
拘 役 ， 处 罚 金 ” 它 改 变 了 “ 事 后 再 处 罚 ”的 方 并 。 肇
式 ， 有 利 于 打击 危 险驾 驶 行 为 。 然 是 迟 到 的法 更 虽 律 ， 在新 中国刑 法历 史 上却 有着 不 可替代 的立法 但
价值 。
人 罪 ， 能 让 危 险驾 驶 行 为 人 在 理 ｌ Ｅ 好 地 约 束 自 才 生 更
危 险 驾 驶 罪 是 《中 华 人 民 共 和 国 刑 法 修 正 案 （ ） 规 定 的 犯 罪 。 险 驾 驶 的 严 峻 事 实 和 风 险 已 八 》 危
不 容 人们 继 续 忽 视 ， 之 入 刑 既是 时 代 之需 ， 是 将 也 法 律 保 护 民生 的 题 中 应 有 之 义 。 笔 者 旨在 分 析 危 险 驾 驶罪 的立 法价 值 、 罪 构成 要 件 、 险 驾驶 罪 犯 危 和其 他 罪 的界 限 ， 时指 出危 险驾驶 罪 名设 立 的不 同 足 并 提 出进 一 步改 进 完 善 的建 议 。 危 险驾 驶 罪 入刑 的立 法价 值
司法大数据专题报告之危险驾驶罪
司法大数据专题报告之危险驾驶罪危险驾驶罪是指当驾驶人因饮酒、吸毒、过度疲劳或者其他原因令其行驶机动车时，因危害安全的行为造成交通事故造成人员伤亡或财产损失的，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
随着社会经济的快速发展，交通事故也在逐年增多，其中很大一部分是由于危险驾驶而导致的。
因此，如何更好地利用司法大数据来打击危险驾驶行为，遏制交通事故的发生，成为了当前最为重要的问题之一。
一、危险驾驶罪的法律条文根据中华人民共和国刑法第一百条第二款、第一百零三条、第二百零一条等规定，危险驾驶罪的主要内容包括：（1）酒后驾驶。
驾驶人饮酒后驾车，以危险方法危害公共安全，造成严重交通事故，导致人员伤亡和财产损失等后果的，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
（2）吸毒后驾驶。
驾驶人吸食毒品后驾车，以危险方法危害公共安全，造成严重交通事故，导致人员伤亡和财产损失等后果的，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
（3）疲劳驾驶。
驾驶人连续驾驶时间过长、疲劳驾驶，以危险方法危害公共安全，造成严重交通事故，导致人员伤亡和财产损失等后果的，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
二、危险驾驶罪的危害和管理危险驾驶罪的危害十分显著。
首先，危险驾驶会直接导致交通事故的发生，给人身安全和财产安全带来极大的威胁。
其次，危险驾驶会导致其他人的恐惧和不安，破坏社会和谐和安定。
最后，危险驾驶会增加司法机关的工作量和社会成本。
为了应对危险驾驶罪的挑战，司法部门需要采用各种手段加强管理。
首先，加大道路巡逻力度，及时发现危险驾驶行为，采取相应的处罚措施。
其次，应当利用科技手段，比如利用智能监控摄像头和全息扫描仪来进行监控，对危险驾驶行为进行实时监测和判断。
同时，司法部门应当持续加强对道路参与者的宣传教育，提高公共意识，让公众认识到交通安全的重要性和自己应尽的道德责任。
三、司法大数据在危险驾驶罪中的应用司法大数据在危险驾驶罪中有着不可替代的重要作用，可以通过以下途径体现：（1）司法大数据可以为司法部门提供决策支持。
最新危险驾驶罪构成要件、认定、量刑标准
最新危险驾驶罪构成要件、认定、量刑标准什么是危险驾驶罪根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车：追逐竞驶，情节恶劣的;醉酒驾驶机动车的;从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的行为。
危险驾驶罪构成要件客体要件《刑法》修正案八将危险驾驶罪规定在“危害公共安全罪”一章，显然，此罪侵犯的客体为公共安全，即危险驾驶的行为危及到了公共安全，给公共安全带来了潜在的危险，即对不特定且多数人的生命、身体或者财产的危险。
客观要件此罪的客观方面表现为在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶，且情节恶劣。
因此构成此罪要求在客观行为方面，要同时满足四个方面的条件：(1)行为条件：醉酒驾驶机动车或者驾驶机动车追逐竞驶。
这里法律条文采用列举的方式，仅将醉酒和驾驶机动车追逐竞驶的行为入罪。
“醉酒驾驶”的行为。
醉酒分为生理性醉酒和病理性醉酒，病理性醉酒属于精神病，而生理性醉酒则不属于精神病。
在病理性醉酒的情形中，要看行为人是否明知自己有病理性醉酒的生理特点。
如果明知而故意饮酒是自己陷于病理性醉酒的状态后驾驶机动车，根据“原因自由行为”理论，其仍要承担刑事责任;如果行为不知道自己有病理性醉酒的生理特点，而饮酒后使自己陷于病理性醉酒的状态后又驾驶机动车行驶，根据“主客观一致”的原则，刑罚不应对此种行为人意志无法控制的行为加以处罚。
“驾驶机动车追逐竞驶”的行为。
“追逐竞驶”是指驾驶机动车相互追逐或以追求速度为目的驾驶的行为，即通俗意义上的“飙车”行为。
由于道路限速的不同，那么达到“追逐竞驶”的速度条件也是不一样的。
具体要多少码还要根据各地情况的不同而加以具体界定。
(2)空间条件：醉酒驾驶机动车或者驾驶机动车追逐竞驶要在道路上进行。
“道路”与交通肇事罪中的“道路”范围相一致，按照《道路交通安全法》第一百一十九条的规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所，即凡是允许社会机动车通行的地方都可以称之为道路。
普法宣传危险驾驶罪讲座
普法宣传危险驾驶罪讲座
一.前言
随着社会发展和经济发展，汽车市场日渐开放，乘用车数量由近年来急剧增加，消费者的汽车技术要求越来越高，许多消费者在激烈的市场竞争中，不断提高汽车知识水平，以期能获得更好的消费体验和更好的服务。
但是，随着汽车市场的发展，越来越多的司机操违法行为，低头族开车形象越来越普遍，造成许多车祸，带来许多家庭不幸，影响交通安全、威胁社会秩序，引起公众广泛关注，引发社会重视打击危险驾驶犯罪的态度。
二.危险驾驶犯罪
1.定义
危险驾驶犯罪，是指驾驶机动车时，擅自变更车辆设计性质，以超过正常性能和参数的行车速度及行为，以及酒后驾驶、赛车、不尊重交通规则等危险行为，造成的后果严重，影响交通安全及构成犯罪的行为。
2.定罪标准
（1）故意违反交通管理法规，或者故意违反交通安全法规，造成轻微事故的，可以适用危险驾驶犯罪。
（2）故意违反交通管理法规，或者故意违反交通安全法规，造成重大事故或者死亡事故的，可以适用危险驾驶犯罪。
三.普法宣传
1.宣传正确交通观念
正确的交通观念首先要培养自我保护意识，其次要熟悉交通法规，遵守交通规则，做到安全出行的口号，积极参与宣传活动，提高大众的安全意识。
2.引导正确的驾驶行为
在开车过程中，遵守交通法规，不闯红灯，不超速，不抢路，不越线，不酒后驾驶，不违反其他交通规定。
同时，注意观察周围环境，及时制止自己的不安全行为，提醒他人不要违反交通规则，以保障自身安全，倡导安全出行。
危险驾驶罪量刑细则
危险驾驶罪量刑细则危险驾驶罪是指驾驶人在道路交通中肇事后逃逸或者有其他违法行为，致使人员死亡、重伤或者造成其他影响正常道路交通秩序的严重后果的行为。
危险驾驶罪的量刑细则根据法律规定，各国的法律可能存在一些不同，以下为一般的量刑细则作为参考。
对于危险驾驶罪的量刑，需要综合考虑以下因素：1.所造成的后果：主要是对人身造成的伤害或死亡程度。
如果造成了人员死亡或者重伤，刑罚应相对较重。
如果仅仅造成轻伤或者财产损失，刑罚相对较轻。
2.违法程度：主要是根据违法行为的严重程度来判断。
例如，超速驾驶、酒后驾驶、闯红灯等违法行为都会被认定为危险驾驶罪，但是其严重程度不同，对刑罚的影响也不同。
3.主观故意：是否具有故意或者重大过失。
如果是故意为之，刑罚一般会相对较重。
4.驾驶人的行为表现以及对其驾驶行为的态度：如果驾驶人在事故发生后拒绝配合调查、逃逸或做出其他不负责任的行为，对其的刑罚可能会相对加重。
相反，如果能积极配合调查、认罪悔罪，对刑罚可能有一定减轻的作用。
一般来说，危险驾驶罪的量刑可分为以下几个层次：1.三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：对于危险驾驶罪未造成严重后果，但存在一定社会危险性的情况下，一般会被判处这个刑罚。
2.三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：对于危险驾驶罪造成一人死亡或重伤，或者造成多人轻伤的情况下，一般会被判处这个刑罚。
3.七年以上有期徒刑，并处罚金：对于危险驾驶罪造成多人死亡或者重伤的情况下，一般会被判处这个刑罚。
需要指出的是，以上只是一般的量刑细则，具体的判决还需要根据案件的具体情况来做出。
对于年龄较小或犯罪记录较好的驾驶人，法官可能会考虑判处缓刑，即判处有期徒刑，但缓刑执行，同时附加缓刑考验期。
此外，对于驾驶人有重大过失、逃逸、伪造证据、妨碍司法等情况，法院也会作出相应的判决，可能会提高刑罚的幅度。
综上所述，危险驾驶罪的量刑细则在不同国家有所不同，在实际应用中，法官一般会根据具体的案情作出判决，并综合考虑相关因素来决定刑罚的严重程度。
危险驾驶罪构成认定
危险驾驶罪的构成与认定摘要：《中华人民共和国刑法修正案（八）》中将在道路上追逐竞驶情节恶劣及醉酒驾驶的行为规定为犯罪，增设的危险驾驶罪的构成要件以及认定方面有待进一步探讨，同时对本罪的认定要注意与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的区别。
关键词：危险驾驶罪；构成要件；认定2011 年 2 月 25 日,第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过了《刑法修正案（八）》，其中第二十二条规定：在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一：”在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
”“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
”增设了危险驾驶罪，从而正式把危险驾驶行为定性为犯罪，为打击危险驾驶行为，维护社会治安秩序提供了有力的法律保障。
一、危险驾驶罪的构成要件分析1、危险驾驶罪的客体为复杂客体，此罪侵害的客体是他人的人身、公私财产安全和公路交通运输安全。
危险驾驶行为首先想到的就是可能会伤及他人，不仅仅指行人，甚至会造成他人的生命危险，其次才是重大公私财产安全，公路运输交通安全。
也有侵犯国家交通管理秩序学说，个人认为侵犯公路交通运输安全说法更加适合本罪的客体要求。
2、本罪的客观方面表现为在道路上驾驶机动车实施追逐竞驶行为，情节恶劣或者醉酒后驾驶机动车的行为。
包括两种行为方式。
第一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第119条第1款第1项规定”道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通过的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；例如校园道路、单位道路、社区道路、景区道路、农村道路等。
如在非公共道路的旷野追逐竞驶的，则不能以本罪论处。
”机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
第二、行为人在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣。
追逐竞驶，俗称”飙车”，目前还没有一个明确的概念，根据现代汉语词典的解释，追逐是追赶、追击的意思，竞是竞赛、竞技。
进一步明确危险驾驶罪的基本概念、构成要件、以及定罪量刑的标准和现存立法上的不足的完善意见。
进一步明确危险驾驶罪的基本概念、构成要件、以及定罪量刑的标准和现存立法上的不足的完善意见。
危险驾驶罪是指驾驶人在道路交通活动中明知可能发生危险后果但仍不顾后果继续驾驶或者在紧急情况下丧失应有的特殊技术能力继续驾驶，从而严重危及人身、财产安全或者其他严重后果的行为。
危险驾驶罪的构成要件包括：1.在道路交通活动中，驾驶人违反道路交通安全法律、法规，出现了危险驾驶的行为；2.该行为发生时，驾驶人明知可能发生危险后果或者在紧急情况下丧失应有的特殊技术能力；3.该行为严重危及人身、财产安全或者其他严重后果。
危险驾驶罪的定罪量刑标准一般分为三个等级，根据危险驾驶的后果和情节严重性进行划分：1.造成严重后果的，判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；2.造成重大后果的，判处三至七年有期徒刑，并处罚金；3.造成特别重大后果的，判处七年以上有期徒刑，并处罚金。
根据个别案件的具体情况，法院还可以结合其他因素，如驾驶人是否具备故意，是否有故意逃避事故责任等，对刑罚予以变化和适用。
现存立法上的不足主要体现在以下几个方面：危险驾驶罪定罪量刑标准过于宽泛，对不同程度的危险驾驶行为未能细分；对驾驶人故意逃避事故责任的刑罚未能明确规定，有些危险驾驶行为与故意逃逸行为混淆；再次，对紧急情况下丧失特殊技术能力继续驾驶的规定过于模糊；对危险驾驶罪的处罚过于偏重于刑罚，未能给予适当的权益保护和道德启蒙。
为了完善危险驾驶罪的立法，应采取以下措施：将危险驾驶罪阶梯化定罪量刑，明确不同危险驾驶行为的刑罚幅度，以便更细致地制裁危险驾驶行为；明确区分危险驾驶罪与故意逃逸罪的界限，对于故意逃避事故责任的行为，应予以独立的法律规定和处罚；再次，为紧急情况下丧失特殊技术能力继续驾驶的驾驶人制定明确的规定，确保其在紧急情况下能够合理有效地保护自己和他人的生命财产安全；加强对危险驾驶罪的教育宣传和道德启蒙，提高驾驶人的道德意识和安全意识。
危险驾驶罪是一种严重危害公共安全的犯罪行为，其构成要件和定罪量刑标准需要明确规定和完善。
危险驾驶罪的六种行为
危险驾驶罪的六种行为《危险驾驶罪的六种行为》为标题，写一篇3000字的中文文章> 随着越来越多的中国人开车，增长的道路交通安全问题也愈加突出。
一次性的犯错是可以原谅的，但如果有人故意违反交通规则，就会受到法律的惩罚。
危险驾驶是一种相当严重的犯罪，它的定义是“故意地或过失地违反交通规则，对公众的交通安全构成威胁的行为”。
危险驾驶罪的六种行为是：一、违反交通规则。
一些常见的交通规则包括：违反限速规定、违反禁止超车规定、不按规定让行、不按规定转弯等。
如果有人违反交通规则，可能会造成交通肇事，严重者甚至会面临重罪指控。
二、酒驾。
酒驾是指在饮酒后驾车。
酒后驾车会对自身和其他驾驶者造成极大的危害。
酒驾者一般都会被视为有犯罪行为，可能会面临刑事处罚。
三、醉驾。
醉驾是指驾驶过程中超过酒精饮用标准的行为。
醉驾会造成不可预料的后果，严重者可能会受到刑事处罚。
四、拒绝检查酒精含量。
在警察的指令下，驾驶者被要求进行酒精检查，如果驾驶者拒绝检查，会受到刑事处罚。
五、驾驶未满18周岁的车辆。
一般而言，在没有获得驾照的情况下，未满18周岁的驾驶者不允许驾车，如果发现未成年人开车，将受到刑事处罚。
六、驾驶新手无法胜任的车辆。
一些车辆例如卡车、拖拉机等，驾驶需要特殊技能和经验。
如果新手擅自驾驶这类车辆，可能会造成灾难性的后果，一旦发现，将受到严厉的处罚。
实际上，上述的这六种行为都属于危险驾驶，它们都会对交通安全造成极大的威胁。
因此，在取得驾照和驾驶车辆之前，开车人应首先了解路面交通安全法，自觉遵守交通规则，同时还要努力提高实际驾驶知识和技能，避免发生危险驾驶行为。
如果有人故意违反交通规则，将会受到法律的严惩。
一旦发现有危险驾驶行为，警方会及时介入，根据具体的情节给予处罚。
重点是，严重的危险驾驶行为可能会导致刑事案件，甚至被终生驱逐出境。
因此，在开车过程中，应该严格遵守交通规则，努力创造一个安全的交通环境。
大家需要理解，交通违法就是危险驾驶，而危险驾驶一旦发生，就有可能引发永久的后果。
试析危险驾驶犯罪行为的刑法界定
试析危险驾驶犯罪行为的刑法界定[摘要]危险驾驶行为已成为当前危害公共安全的最普遍的行为之一，但我国《刑法》中的交通肇事罪只有造成刑法规定的严重结果才构成犯罪。
而对于醉酒等处于危险状态下进行驾驶的行为人，由于没有出现法定后果，基于罪刑法定原则，无法处理此类情况，但其行为客观上已然威胁到公共安全，我国《刑法修正案（八）》专门针对此类行为设定具体条款，即危险驾驶罪。
文章以危险驾驶罪提出为论述中心，逐步展开并深入分析危险驾驶罪，罪与非罪的界线，以及论述危险驾驶罪与易混淆的罪名之间的界定。
[关键词]危险驾驶罪；界定；行为；主观过错；交通肇事罪一、危险驾驶罪的入法过程施杰作为“孙伟铭案”二审辩护律师在为孙伟铭辩护时就曾提到，孙伟铭的行为在当时现有的刑法规定下仅构成交通肇事罪，并不符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，虽造成严重后果，但在裁判时我们仍要坚守罪刑法定原则，以维护刑法权威保障当事人权利。
而社会舆论普遍认为孙伟铭的行为以“交通肇事罪”定罪有违公平，处罚过轻，这就说明我国关于刑事立法还应该进一步完善。
正是此事件促进了危险驾驶罪的确定。
在2010年的“两会”期间，施杰向大会递交《关于增加危险驾驶罪的建议》的提案，在此提案中他提出应增设规制危险驾驶行为的具体条款。
同年8月，《刑法修正案（八）》的起草工作启动。
根据现阶段我国的法治发展状况以及有着广泛社会影响的典型案例，对刑法进行修改，使之更好地调节社会关系适应社会的发展方向和要求。
此次对刑法的修改是继1997年后又一次有着重要意义的修改，醉酒驾车等相关内容作为刑法修正草案的重要工作部分，此草案于2010年8月下旬提交全国人大常委会进行审议。
[1]在第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议上，《刑法修正案（八）》经表决后通过，也就意味着危险驾驶行为正式受法律的明确条款规制。
二、危险驾驶罪与非罪的界定（一）危险驾驶罪主观方面认定标准危险驾驶罪的主观方面在域外立法例中也有所不同。