企业经营法律制度研究

1998年元月，甲、乙、丙共同设立一合伙企业， 合伙协议约定，甲以现金人民币5万元出资，乙以房 屋作价人民币8万元出资，丙以劳务作价人民币4万 元出资；各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。 合伙企业成立后，为扩大经营，于1998年6月向银行 贷款人民币5万元，期限为1年。1998年8月，甲提出 退伙。鉴于当时合伙企业盈利，乙、丙表示同意。 同月，甲办理了退伙结算手续。1998年9月丁入伙。 丁入伙后，因经营环境变化，企业严重亏损。1999 年5月，乙丙丁决定解散合伙企业，并将合伙企业现 有财产价值人民币3万元予以分配，但对未到期的银 行贷款未予清偿。
法律问题：何谓“法人人格否认”？ 2000年7月，恒通贸易公司等11家企业共同发起 设立顺天服装有限责任公司。2001年2月14日，顺天 服装有限责任公司（以下简称“服装公司”）与苏 州彩虹丝绸厂（以下简称“丝绸厂”）签订了一份 丝绸销售合同。双方在合同中约定：丝绸厂向服装 公司提供白色丝绸料2000匹，价款共计人民币24万 元，付款期限为2001年3月10日前。2月16日，丝绸 厂按照合同约定将货物运到服务公司原料仓库。3月 10日，丝绸厂按照约定要求服装公司支付货款。但 是服装公司由于长期亏损，向丝绸厂表示没有能力 按期支付货款。但因为包括恒通贸易公司在内的11 家企业作为股东经营状况良好，所以丝绸厂以恒通 贸易公司等11家企业为被告向法院提起诉讼，请求 11家企业承担偿付丝绸厂价款24万元的责任。
法律问题：合伙企业的投资人应承担怎样的 法律责任？ 甲、乙、丙三个合伙养对虾。甲出资 15万，乙出资5万及负责相关用地，丙提供 技术和劳务。三个各占三分之一股份。对 虾厂向当地信用社贷款20万元。后对虾死 亡全部损失。信用社通过法院查封甲的一 幢临街房子，拍卖后收回20万贷款及利息。 信用社的作法是否合法？
法律问题：1、个人独资企业的事务应当怎样管 理？2、胡某出具的加工设备的抵押是否有效？
2002年6月，赵某个人出资开办了一家面粉加工厂。工 厂开工后，面粉加工业务比较繁忙。赵某因还开了一家餐馆， 两边的业务一时照顾不过来。为此，赵某就让自己的远房亲 戚胡某，负责面粉加工的销售与收款。时间一长，面粉加工 厂就由胡某负责管理。2003年春节前，胡某的家人突发疾病 住院救治，急需用钱，胡某手中正好有一笔刚收来的货款还 没有入账，胡某来不及考虑先把货款垫付了医药费。第二天， 找到有生意交往的客户李某，以加工厂的设备等作为抵押， 从李某处借得2万元。李某一直与胡某从事交易，误认为面粉 加工厂是胡某的企业，因此，把钱借给胡某，并由胡某写下 字据。一个月后，赵某发现面粉加工厂的一些货款没有入账， 便要求胡某尽快处理。胡某因无钱可还，又不好意思讲清家 里的困难，只好躲到乡下。几天后，李某也找上门来，要求 胡某还钱。在弄清加工厂真正股东的情况下，一口咬定要赵 某还钱，双方争执不下，李某将赵某诉至法院。
法律问题：债权能否作为出资方式并以此取得股权？
1994年，思晨公司成立时股东为张思达和范建芳，注册 资金10万元，两人分别出资5万元。1995年，范建芳将其拥有 的股份全部转让给安海晨。1997年，根据南京市工商局的规 定，公司注册资金需达到50万元以上，为增加注册资金，公 司当时的法定代表人安海晨通过其妻弟高雷从南京装饰大世 界的马丽秋（高雷之妻）处虚开电筒模具发票张，共计41.5万 元，并要求以高雷的名义作为实物入股公司，高雷成为公司 的虚假股东。根据安海晨的要求，所有的工商文件及董事会 文件由张思达起草，并代高雷签名，高雷的私章由安海晨和 张思达刻制。1997年3月，南京市会计师事务所在没有进行实 物验资的情况下，仅依据张虚开的电筒模具发票就出具了验 资报告，市工商局也据此进行了增资登记，使高雷成为公司 大股东，但高雷本人从未参与公司的任何经营活动和公司的 董事会议。高雷能否要求根据公司章程，分取公司红利？
法律问题：私自以合伙企业的名义进行个人交易 所发生的债务是否属于合伙企业的债务？
刘某于1998年10月取得一项关于电子生产技术 的专利。1998年12月，刘某以此专利出资，王某以 其在城区的房屋所有权出资，张某出资10万元共同 组建鸿希电子配件厂。经刘某和王某同意，张某于 2000年4月将其在合伙企业中的权利、义务全部转让 给杨某。在经营的过程中发现刘某曾于1999年12月 以合伙企业的名义欠宏威电子信息有限责任公司35 万元。由于合伙人对35万元的债务产生不和，各合 伙人主张终止合伙企业，但是对合伙企业的财产分 割产生纠纷，诉至人民法院。经法院查明，刘某的 专利技术并未办理产权过户手续；合伙企业所欠宏 威电子信息有限责任公司的35万元的债务实际是刘 某私自以合伙企业的名义与公司进行个人交易所发 生的债务。
但是刘某却拒绝召开股东会。程某想转让股份， 但无人愿买；想卖给刘某，刘某也不愿意要，无奈 之下，程某想到要解散公司。按照我国公司法的规 定，解散公司的途径只有三个：一、公司的经营期 限届满；二、因公司合并或者分立需要解散；三、 股东会决议解散。然而，公司经营期限届满，还要 等到2028年，而公司合并或者分立的可能也不存在， 对于程某来说，唯一的办法是通过股东会决议来解 散公司。但程某根本无法召集股东会，再说，即使 股东会真的召开了，按照公司法的规定，形成解散 决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。即如 果两个股东，有一个想解散，有一个不同意解散， 无论如何都达不到2/3的多数。 这种情形在实践中比较常见，有人将之称为 “股东僵局”。
法律问题：公司负责人能否与本公司做生意？
赵某为某股份有限公司董事长兼总经理，1998年10月3日， 他向专利局申请一项非职务发明专利，并于同年11月4日获得 批准。2000年7月2日，经与公司的两位副总经理协商后，赵 某将该专利在某地区的使用权转让给该公司，赵某的妻子黄 某和公司第一副总经理吴某分别作为赵某的代理人和公司法 人代表的代理人在合同上签了字。合同规定：在本专利技术 形成产品，并取得效益后，公司每年应从产品销售总额中提 取5%支付给赵某。本专利实施期间的专利维持年费由公司负 责按期交纳，如赵某再许可他方使用时，年费由各家负担。 双方还在合同中就其他必要事项作了约定。该公司在实施该 项专利以后，经济效益很好，并按合同向赵某支付了许可费。 但是，该公司的监事李某对此表示异议，认为赵某作为公司 的法定代表人，将自己的专利技术许可给自己负责经营管理 的公司去实施，等于自己与自己签订合同，是利用职务之便， 牟取私利，因此要求其改正，并退还从公司获得的许可费。
李某以个人名义在闹市区开设了一个 零售店。李的妻子为机关干部。开业后生 意不错，李某为开店曾向其友张某借款 20000元，准备不久归还。不料李某突患急 症住院，该商店只得歇业。李妻又向邻居 借款15000元。两周后李某医治无效死亡。 当张某和邻居向李妻要求偿还欠款时，李 妻提出：欠张某的债务为零售店债务，与 她无关；欠邻居的债务为她与李某的共同 债务，她只承担一半。请问你的观点。
企业经营法律制度研究
市场准入篇
个人独资企业法、合伙 企业法、公司法
资本运营篇
企业上市与证券、企业 融资与担保、企业财会 与税收
生产运作篇
市场交易与公平竞争、 产品质量与消费者权益、
权益保护篇
股东权益、债权人权益、 雇员权益
法律问题：1、什么是个人独资企业，应具备哪 些条件？ 2、个人独资企业的投资人应承担怎样 的法律责任？ 刘某是一名国企的退休职工，在2000年7月， 想自立门户创建一家个人独资企业，专门经营餐饮 服务。为此，给企业起名为“刘老汉餐饮服务股份 有限公司”，自己任董事长。后来听说个人独资企 业的注册资本可以很低，只要象征性地出一些即可， 刘某即认为出资越少承担的责任越小，所以决定只 出资500元。刘某按照此想法向工商局办理了公司注 册申请的有关手续，另外准备了一些碗筷、桌椅、 灶具，即准备开业。不久，工商局驳回了刘某的公 司注册申请。
1999年6月，银行贷款到期后，银行找合伙企 业清偿债务，发现该企业已经解散，遂向甲要求偿 还全部贷款，甲称自己早已退伙，不负责清偿债务。 银行向丁要求偿还全部贷款，丁称该笔贷款是在自 己入伙前发生的，不负责清偿。银行向乙要求偿还 全部贷款，乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿 相应数额，银行向丙要求偿还全部贷款，丙则表示 自己是以劳务出资的，不承担偿还贷款义务。要求： 根据以上事实回答下列下问题 1）甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立？并 说明理由。 2）合伙企业所欠银行贷款应如何清偿？律问题：有限责任公司能否成为合伙企 业的合伙人？ 李某（海拓房地产开发有限责任公司总 经理）与陈某、同方房地产咨询有限责任公 司共同签订协议：陈某提供劳务、李某提供 10万元人民币和管理经验、同方房地产咨询 有限责任公司提供资金20万元人民币成立合 伙企业，名称为先锋汽车修理公司，进行合 伙经营，并约定合伙企业所产生的收益由合 伙人平均分配，所产生的亏损由合伙人共同 分担。后张某与先锋汽车修理公司因所欠债 务而发生纠纷，为此向合伙企业所在地的人 民法院提起诉讼。
沈林龙任金棠公司董事长期间，因其个人经商所需，先 后向杨欢龙借款。1998年5月10日，沈林龙向杨欢龙出具欠 条，确认其尚欠杨欢龙借款120.71万元，承诺在1998年5月10 日至1999年11月5日间分期分批归还。金棠公司以保证人身 份在该借条上盖章确认保证责任。事后，沈林龙未按约还款， 金棠公司也未承担保证责任。原告杨欢龙遂诉至法院，要求 沈林龙归还上述借款并由保证人金棠公司承担连带清偿责任。 该项担保是否有效？ 法院经审理后认为，本案借款合同及保证合同有效，遂 以民事调解书确认当事人达成的调解协议；沈林龙于签收调 解书之日归还杨欢龙借款120.71万元，金棠公司负连带清偿 责任。后金棠公司向法院申请再审。法院经再审认为，沈林 龙作为金棠公司的董事长，利用职务之便让本公司为其个人 债务进行担保，违反法律规定，应确认保证合同无效。对保 证合同无效有过错的保证人应承担相应的赔偿责任。经法院 主持调解，当事人重新达成调解协议，金棠公司承担过错赔 偿责任，将下属金棠酒家房产折价人民币38万元赔偿给杨欢 龙。