上世纪80年代拉美债务危机分析
进口替代与出口导向贸易战略的比较
贸易发展战略思考一、两种外贸战略的对比分析无论是进口替代还是出口导向战略，不可能也不应当作为一切时代和所有国家(主要指发展中国家)的固定发展模式，而应当根据世界经济关系的时代特征和各国的实际情况来决定其各自的战略。
因为两种战略之间相互联系又互相区别，而且每个战略各有优缺点。
（一）两种贸易战略横向对比研究（1）理论基础方面进口替代战略的理论基础是保护贸易化，而出口导向战略的基础是自由贸易化。
保护贸易理论认为，经济相对落后的国家没有经济实力与发达国家自由竞争，应利用关税或配额等措施来支持本国民族工业的建立和发展，直至他们能够在国际市场上进行竞争。
正是利用这一理论，拉美的巴西、墨西哥、阿根廷等国率先实行进口替代战略。
自由贸易理论认为，各国可以按照自然条件，比较利益和要素丰缺状况，专心生产其较有利或不利较小的产品，从中获得贸易利益和推动经济发展。
正是利用这一理论，日本、韩国、中国台湾、香港地区、新加坡等国相继推行了出口导向战略。
（2）促进就业方面进口替代多多集中于发展中国家，大都有一个共同的特征，劳动力资源比较充裕，资本与技术要素比较稀缺，而对于进口替代产业来说，往往产生对资本密集工业的偏好，从国外进口的先进设备中，这些设备也往往是从节约劳动力的目的出发而设计的，这些技术设备的引进，对发展中国家的就业问题，往往并不能产生促进作用，难于解决发展中国家劳动力过剩这个难题。
但出口替代则消除了进口替代对资本密集工业的偏好，在出口导向初期，通过发展具有比较优势的劳动密集型产品的出口，有力地推动了劳动密集型产业的发展，促进了就业，从而带动了经济的发展。
（3）国际环境方面对于进口替代产业，由于其市场主要面向国内，只要其国内市场比较大，它就可以发挥规模效应，降低产品成本，竞争能力得到增强，而最终在逐步放松进口替代政策后能同国际市场上的产品相互抗衡。
但对于出口导向的发展战略则不然，它较多地受限于国际环境的变化。
出口替代发展战略是以国际贸易中自由贸易为基础的，要求具有宽松的国际经济贸易环境，对于实行出口导向的国家，当其主要产品出口国经济形势看好，无通货膨胀造成的市场萎缩、贸易政策较为宽松的条件下，出口导向政策一般说来较易成功，但当其主要出口产品国经济处于低速增长，有通货膨胀造成市场萎缩，贸易摩擦日益加剧，国际收支出现严重失衡，致使贸易保护主义抬头时，这时候采取出口导向的战略，则会大受影响，成功的可能性也小。
美国的风险管理机制
1、比较1907年美国金融危机与1933年美国金融危机的危机管理机制的异同。
背景介绍:1907年3月，美国爆发了交易所危机。
原因是当时兴起的信托投资公司享有许多银行不能经营的业务，政府监管过于宽松，导致信托投资公司过度吸纳社会资金并投资于高风险的行业和股市。
危机爆发时，整个金融市场陷入极度投机状态。
后来流言四起，一些信托公司遭到恶意挤兑。
由于现金短缺，无法向排队等待取钱的储户支付本金和利息，1907至1908年，美国破产的信贷机构超过了300个，共负债3．56亿美元，还有2．74万家工商企业登记破产，共负债4．2亿美元。
1907年的危机中，美国工业生产下降的百分比要高于在此以前的任何一次危机，失业人数最多时估计为500万-600万人，这是以前各次危机中未曾有过的。
危机波及世界许多国家，德、英、法竭力向自己的殖民地倾销商品。
这样一系列危机加剧了英德、法德之间的矛盾，第一次世界大战在危机中孕育。
20世纪20年代，美国证券市场兴起投机狂潮，“谁想发财，就买股票”成为一句口头禅，人们像着了魔似地买股票，梦想着一夜之间成为百万富翁。
疯狂的股票投机终于引发一场经济大灾难。
1929年10月24日，纽约证券交易所股票价格雪崩似地跌落，人们歇斯底里地甩卖股票，整个交易所大厅里回荡着绝望的叫喊声。
这一天成为可怕的“黑色星期四”（Black Thursday），并触发了美国经济危机。
然而，这仅仅是灾难的开始。
29日，交易所股价再度狂跌。
一天之内1600多万股票被抛售，50种主要股票的平均价格下跌了近40%。
一夜之间，“繁荣”景象化为乌有，全面的金融危机接踵而至：大批银行倒闭，企业破产，市场萧条，生产锐减；失业人数激增，人民生活水平骤降；农产品价格下跌，很多人濒临破产。
一场空前规模的经济危机终于爆发，美国历史上的“大萧条”时期到来。
1933年，整个资本主义世界工业生产下降40%，各国工业产量倒退到19世纪末的水平，资本主义世界贸易总额减少2/3，美、德、法、英共有29万家企业破产。
1982年墨西哥危机
四、拉美债务危机的解决1、拉美国家以调整国内经济来摆脱经济危机。
(1)压缩公共开支,减少财政赤字。
债务危机爆发之后,拉美许多国家立即采取措施压缩政府的支出,巴西在1983年和1984年削减预算10%,1987年巴西宣布,把该年的占国内生产总值的6.7%的公共赤字降至3.5%,阿根廷政府也下令削减公共开支,把预算赤字从1983年占国民生产总值的18%降到1984年的4%。
(2)调整金融政策,以促进出口,防止资金外逃。
危机开始后,拉美各国都先后放弃固定汇率政策,加强外汇管理。
巴西1982年开始,对银行和外汇进行管制,把私人银行外汇存入国库的最低限额从和%提高到60%,并规定一切向国外汇出外汇的业务,统由巴西中央银行集中办理。
1983年巴西还将货币贬值30%,同年拉美各国均宜布本国货币贬值。
(3)鼓励出口,限制进口,以改善国际收支。
巴西在1986年制定的新经济规划中要求在自前进口水平上,扩大出口,争取1987年外贸盈余86亿笑元,以后每年100亿美元。
不少国家限制非必需品,尤其是奢移品进口。
国内战略性调整包括:(1)修改发展计划,放慢经济增长速度。
80年代以后,拉美许多国家修改了原定的国民经济发展计划,使经济发展速度与本国国力相适应。
(2)调整工农业比例,加强农业部门,使经济在部门关系协调基础上稳定增长。
主要通过增加农业贷款,减免农业税收,培育良种,推广先进技术等措施,促进农业发展。
(3)实行能源多样化措施,以避免只依赖一种能源所带来的危害。
一些国家在发展石油的同时,注意煤炭、水力、核能、地热能等能源的发展,收到了很大的效果。
(4)整顿国营企业,将部分国营企业私有化,并关闭部分长期无经济效益的企业,以减轻亏损与国家的债务负担。
1986年墨西哥出售、合并、取消了大约261家国营企业。
2、国际上克服拉美债务危机的若千对策（1）进行债务展期和重组债务展期即将大量的短期债务调整为中长期债务，重新安排债务包括贷新还旧和推迟还本付息，这是自债务危机爆发以来在解决拉美债务问题上采用的最主要对策。
什么是债务危机债务危机的成因
什么是债务危机债务危机的成因 债务危机是指在国际借贷领域中⼤量负债，超过了借款者⾃⾝的清偿能⼒，造成⽆⼒还债或必须延期还债的现象。
那么你对债务危机了解多少呢?以下是由店铺整理关于什么是债务危机的内容，希望⼤家喜欢! 债务危机的简介 20世纪80年代发展中国家受到债务严重困扰的局⾯。
衡量⼀个国家外债清偿能⼒有多个指标，其中最主要的是外债清偿率指标，即⼀个国家在⼀年中外债的还本付息额占当年或上⼀年出⼝收汇额的⽐率。
⼀般情况下，这⼀指标应保持在20%以下，超过20%就说明外债负担过⾼。
发展中国家的债务危机起源于20世纪70年代，80年代初爆发。
从1976～1981年，发展中国家的债务迅速增长，到1981年外债总额积累达5550亿美元，以后两年经过调整，危机缓和，但成效并不很⼤，到1985年底，债务总额⼜上升到8000亿美元，1986年底为10350亿美元。
其中拉丁美洲地区所占⽐重最⼤，约为全部债务的1/3，其次为⾮洲，尤其是撒哈拉以南地区，危机程度更深。
1985年这些国家的负债率⾼达223%。
全部发展中国家⾥受债务困扰严重的主要是巴西、墨西哥、阿根廷、委内瑞拉、智利和印度等国。
80年代这场债务危机的特点：①私⼈银⾏贷款增长较政府间和⾦融机构贷款增长为快。
②短期贷款⽐重增加，中长期贷款⽐重下降。
③贷款利率浮动的多于固定的。
严重的债务危机⽆论对于债务国，还是对于发达国家的债权银⾏，乃⾄整个国际社会，都形成了巨⼤的压⼒。
包括国际⾦融组织的有关各⽅为解决债务危机提出了许多设想和建议，包括债务重新安排、债务资本化及证券化等。
尽管众多措施对缓解债务危机产⽣了⼀定的效果，但国际债务形势仍然⼗分严重，债务危机还远远没有结束。
1989年，所有发展中国家的债务余额已⾼达1.262万亿美元，发展中国家债务余额与当年出⼝额的⽐率⾼达187%，其中撒哈拉以南⾮洲国家的这⼀⽐率更⾼达371%，发展中国家的偿债率为22%，⽽在债务形势严重的拉美国家，这⼀⽐率⾼达31%到1990年，发展中国家的债务总额已经达到1.341万亿美元。
债务百年：从重债穷国到重债富国
债务百年：从重债穷国到重债富国钟伟原创 | 2012-11-11从诚实和美德始终稀缺并被赞美至今来看，人类是否具有诚实守信的天性是令人怀疑的，对于国家而言牵强可能更糟糕，毕竟债权人面对国家违约甚至破产，缺乏可行的惩戒手段。
或者说，如果没有事先的、清晰的、可置信的违约惩罚机制，那么人、企业和政府，都具有过度举债和连续违约天然倾向。
回顾过去的百年，作为全球本位货币的英镑和美元都曾遭遇危机。
根据罗伯特.特里芬的著述，19世纪末，殖民地从英国进口通常需要支付硬通货，而英国从殖民地进口通常使用信用证和银行汇票，这形成了大量的境外结存英镑，在英镑难以维持对黄金的平价时，殖民地国家持有的英镑债权几乎都成为废纸。
在1931年，英镑的急剧贬值和英国主权债务违约，直接导致购买了大量英国国债的荷兰央行行长杰拉德.威瑟林引咎辞职，并最终因心里压力过大而自杀。
二战之后也由类似情况发生，但最终债权人妥协了，1969年，在布雷顿森林体系下的黄金总库无法维持运转，美国无法维持对黄金的平价时，当时的西德央行行长主动表态，放弃行使用美元向美联储兑换黄金的权利，随后日本也跟进了。
上述事件清晰地显示，主权债务发生重大违约时，往往是债权人自吞苦果。
像戴高乐那样派出护卫舰运载美元，像美联储兑换黄金这样的举措，毕竟是极其另类而少见的。
对于主权债务违约的结局，亚当·斯密1776年就在其《国富论》中指出：“历史表明，一个国家一旦背上巨额债务，只有两个办法解决：一个是宣布破产——债务违约，另一个是将货币通过通胀贬值，这样也毁掉普通国民的财富。
”这可能是最早论述到国家破产的经济学著作，列宁在流亡远东期间，也就国家破产和帝国主义作出过精彩论述。
或者违约破产，或者通胀蒸发，这是主权债务不可持续时的归宿。
只是当今大国似乎更通过发钞膨胀来稀释债务问题。
二战之后的主权债务重组沿革，也许可以分为三个阶段。
第一阶段是能源冲击下的拉美债务危机。
从1970年开始到此后的10年，拉美国家债务余额年均增长超过20%。
拉美债务危机
六次货币战争拉美债务危机拉美债务危机本章导读：22位诺贝尔奖得主,芝加哥学派是怎样炼成的芝加哥学派是怎样给全世界洗脑的中国为什么有那么多经济学家说胡话你下套,我收索,美国政学两界的邪恶组合IMF真的是为了帮助拉美才援助他们的吗1．四百年屈辱史和民族工业强国梦拉丁美洲地域辽阔,资源丰富,历史上曾经孕育过灿烂的玛雅文化和强大的印加帝国,但这里也是个苦难深重的地方;最早居住在这片土地上的是印第安人,自从1492年哥伦布“发现”新大陆之后,欧洲人就在这里进行着无休止的杀戮和掠夺;最初是西班牙和葡萄牙,再后来是荷兰、法国和英国,最后加入但也最善于掠夺是美国;1494年6月7日,在教皇的调停下,西班牙和葡萄牙签定了托德西利亚斯条约,瓜分殖民地,美洲也被这两个国家垄断;到1541年,北起加利福尼亚湾,南至南美洲最南端的广大地区,几乎完全为西班牙和葡萄牙殖民者所占领;为了最大限度地压榨殖民地,保护本国的工业,宗主国对殖民地的产业进行了严格的限制,只是把殖民地当作独占的廉价原料供应地和工业品倾销市场;例如西班牙王室禁止殖民地生产棉、毛织品,不许开采铁矿和制造铁器,而且殖民地只能与宗主国进行贸易,不得与其他国家往来;所有开往殖民地的船只必须由塞维利亚起航1717年改为由加的斯起航,所有货物必须由西班牙船只装运;这些限制性的规定,造成了殖民地的产业极其单一,例如巴西当时作为葡萄牙的殖民地,其主要的产业就是“巴西木”的出口和甘蔗种植;16、17世纪,荷兰与英法相继崛起,面对美洲的财富,他们先是以海盗的形式参与掠夺,到后来直接发动战争,进行武装侵略,夺取他国的殖民地;由于饱受剥削和压迫,拉丁美洲殖民地在18世纪末到19世纪初进行了独立运动,多个国家相继独立;1816年拉普拉塔联合省今阿根廷独立,1819年建立哥伦比亚共和国,1821年墨西哥独立,1822年又建立了包括厄瓜多尔在内的大哥伦比亚共和国,1822年9月7日巴西宣布独立;到1826年,拉丁美洲除加勒比海岛屿及大陆极小一部分地区外,都摆脱了西班牙、葡萄牙和法国的殖民统治获得独立;但是,民族独立并没有帮助拉美各国步入梦想中的生活;拉美各国独立后,英国和美国取代西班牙和葡萄牙,成为奴役拉美人民的新的殖民主义者;英国是第一个对拉美进行渗透的国家;独立战争时,英国以帮助独立运动为名,对拉美贷款和投资,至19世纪30年代,英国的投资和贷款总额已达2500万英镑;1833年英国武力夺取了马尔维纳斯即福克兰群岛,1835年又以武力将洪都拉斯的部分领土作为自己的殖民地,1837年派舰队封锁卡塔赫纳;英国在拉美地区获得了许多政治和经济特权,1918年英国在拉美的投资已达10亿英镑以上;美国对拉美的扩张是后来居上;1823年12月,美国总统J.门罗发表门罗宣言,反对欧洲列强干涉美洲事务,意图把美洲变成“美国人的美洲”;19世纪中叶,美国推出“西进政策”,要把领土从大西洋向西推进到太平洋东岸;1835－1845年,美国军队侵占墨西哥的得克萨斯;1846－1848年发动美墨战争,强迫墨西哥签订瓜达卢佩－伊达尔戈条约,墨西哥割让得克萨斯、新墨西哥和加利福尼亚大片土地给美国;1853年,美国又从墨西哥取得麦西亚峡谷地区;这样,美国先后攫取了墨西哥全部国土的55％;1898年4月,西班牙在古巴的统治摇摇欲坠,美国出兵古巴,击败西班牙军队,西班牙撤出古巴,美国取而代之;1902年3月,美国迫使古巴接受普拉特修正案,规定了美国在古巴的许多特权;到第一次世界大战前夕,美国已逐步把赤道以北的拉美地区纳入自己的势力范围;对于历尽千辛万苦才换来民族独立的拉美人民来说,这真是前门才驱狼,后门又进虎;英国和美国,作为新的殖民主义者,一方面利用军事力量在拉美国家获得了许多政治经济特权,另一方面还积极扶持傀儡政权,对工人运动进行残酷镇压;1929年－1933年,欧美暴发了严重的经济危机,在经济大萧条期间,由于受殖民之害,拉美地区经济单一过份依赖国外市场,遭受了严重的冲击;对此,拉美各国深感自力更生和建立自主的民族工业体系的重要性;他们认为,国家要繁荣富强,必须有强大的工业基础,产业结构过于单一和产品过份依赖国际市场,是国家无法强大的根本原因;此时,距离哥伦布在美洲大陆建立殖民地已经整整400多年了;为了实现工业强国的梦想,拉美各国普遍进行了国有化和驱逐外资运动;1934－1940年,墨西哥L.卡德纳斯执政期间,实行了铁路和石油国有化;1946－1955年,阿根廷.庇隆执政时期实行了企业国有化、增进工人福利的改革;1952年玻利维亚人民推翻了A.巴利维安政权,将外资控制的矿业公司收归国有;1953－1954年,巴西总统.瓦加斯实行了一系列经济改革,由国家垄断石油工业,限制外国资本的超额利润;1964－1977年,巴拿马人民开展了要求收回运河区主权的斗争;1968－1975年,J.贝拉斯科阿尔瓦拉多总统进行了以国有化和土地改革为主要内容的“秘鲁式的革命”;1970～1973年,智利S.阿连德戈森斯,总统采取了铜矿国有化和没收大庄园等改革措施;拉美国家的国有化和驱逐外资行动,严重地损害了美国的利益;如果不采取有效措施,拉美将不再是美国的后院;因此,美国绝不能允许拉美人民实现自己的工业强国梦,它必定会千方百计地加以阻止;。
拉美现象
有一篇文章你看看就知道：历史如同人的命运，环环相扣，今天做出的任何决策都可能在未来引发一连串的后果，所以一个对自己、对人民负责的人和政府在面临选择的时候，总是予以周全的考虑。
从这一点来说，1973年，当多数拉美右翼政府在试图通过大规模举债延续工业化进程的时候，他们是不负责任的，而此后的债务危机和被迫接受国际债权集团强加的新自由主义结构调整都是对这种不负责任行为的惩罚。
■《环球》杂志驻波哥大分社记者/叶书宏拉美历史的钟摆经历30年，从右滑向左。
到2005年3月，南美洲大陆13个国家中已有8个国家的元首是左翼代表。
在社会矛盾突出的墨西哥，尽管距离2006年还有很长一段事件，但各政党间的选战已经拉开，其中左翼革命制度党候选人奥弗拉多尔民调支持率高达80%，如果不出意外当选总统只是时间问题……那么，导致拉美各国右翼政治失败的根源是什么？究竟在这30年间发生了什么？右翼政治淡出历史舞台又能给我们留下什么启示呢？启示一：牺牲农业成就工业，可能导致社会动荡历史是个有机的整体，不能割裂来看。
把拉美社会危机的根源全部归咎于近30年右翼政党激进的新自由主义结构调整有失公允。
回溯到二战后初期，我们会发现，以牺牲农业为代价的进口替代模式所造成的工农发展失调实际上是日后债务危机和社会动荡的原罪。
二战结束后，国际市场对于原材料和农产品的需求增加，农业出口为拉美国家带来了源源不断的外汇，然而这些钱并没有用于农业的再投资，而是被投向当时处于优先地位的工业领域。
这种牺牲农业成就工业化的做法在70年代产生了严重的后果。
由于长期缺乏投资和技术革新，农业生产效率低下，农业产量不是通过提高生产效率，而是通过无限制地开荒来维持的。
工农业发展失调造成的一个困境是大量中小农业生产者破产，并涌入城市，对城市社会保障体系造成沉重负担。
在拉美农村，殖民历史上已经形成了大地产和小地产并存的土地占有结构，大地主拥有充足的土地和雄厚的资本，随着商品经济的发展而逐渐演变为资本主义农业企业，并主要从事出口农产品的生产；普通农民拥有土地面积小，通常还随着家庭人口的增加而使土地进一步分割，甚至不足以容纳增加的劳动力，因此，他们通常只能从事一些普通的粮食生产。
新自由主义,“华盛顿共识”与拉美国家的改革
新自由主义、“华盛顿共识”与拉美国家的改革江时学[内容提要] 从20世纪80年代后期开始,新自由主义理论在整个拉美地区迅速传播和扩散。
尽管拉美国家的领导人从不公开赞同新自由主义理论,但80年代后期以来拉美国家实施的经济改革,却有明显的新自由主义烙印。
“华盛顿共识”的十个主张是新自由主义的具体的政策取向。
新自由主义使拉美的经济改革取得了明显的成效,但也使拉美的改革产生了一系列严重的问题,导致了社会经济的不稳定,甚至政局的动荡。
[关键词] 新自由主义 “华盛顿共识” 拉美国家 改革[分类号]D5 [文献标识码]A [文章编号]100526505(2003)0620030204 一、新自由主义与拉美经济改革新自由主义理论早在20世纪70年代初就传入拉美,但传播范围当时仅限于智利。
1973年皮诺切特将军在智利通过政变上台后,立即将一大批从美国芝加哥大学等欧美高等院校学成回国的经济学家安排在政府部门,并委以重任。
这些被称为“芝加哥弟子”的“归派”通晓市场经济理论和西方经济学,认为只有新自由主义理论才能使智利和其他拉美国家的经济走出困境。
因此,在他们的影响下,皮诺切特将军实施了以开放市场和减少国家干预为主要内容的经济改革。
从20世纪80年代后期开始,新自由主义理论在整个拉美地区迅速传播和扩散。
它在拉美的流行与以下几个原因有关:第一,债务危机和经济危机迫使拉美国家在理论上寻求摆脱危机的出路。
80年代初,拉美爆发了债务危机和经济危机。
这两次危机使80年代成了拉美“失去的十年”。
为了恢复经济,拉美国家采用了控制通货膨胀、压缩财政开支和减少进口等措施,但收效甚微。
对于这种局面,影响拉美数十年的发展主义理论一筹莫展。
在这种情况下,新自由主义理论乘虚而入,为拉美国家提出了摆脱危机的“药方”。
因此,拉美国家的经济改革在很大程度上是以新自由主义理论为基础的。
第二,拉美“新一代领导人”的出现为新自由主义理论的传播提供了必不可少的“土壤”。
近三十年来国际金融危机的影响与对策
近三十年来国际金融危机的影响与对策摘要:近30年来,世界上爆发过几次比较严重的经济金融危机,这几次经济金融危机,尤以本次美国金融风暴为代表,给世界经济带来了巨大灾难,本文将对近30年来的经济金融危机的影响和对策进行剖析。
关键词:金融危机经验近三十年来,世界范围内先后发生了1982-1983年的拉美债务危机、20世纪90年代开始的日本经济衰退、1997年东南亚金融危机和目前由次贷危机引发的金融危机等几次涉及范围较广、影响较大的金融危机。
在这种背景下,本文就近30年来历次国际金融危机的影响以及各国紧急应对措施做一概括分析,为应对金融危机提供启示与建议。
20世纪80年代拉美债务危机分析20世纪80年代,由于债务结构的不合理,拉美地区爆发了有史以来最大的一场债务危机。
这场危机持续时间长,涉及范围广,债务数额大,对世界金融体系造成了巨大的冲击。
债务危机使拉美国家面临巨大的还贷压力,还引发了严重的财政危机,首先受到波及的则是社会开支。
据联合国开发计划署估计,20世纪80年代拉美国家用于公共卫生、教育、基本食品补贴等方面的开支人均减少30%,人均教育经费由1980年的91美元减至1985年的66美元。
各国还普遍减少了许多与人民生活密切相关的基础设施建设支出,如墨西哥政府放弃了改建首都自来水供水系统计划。
民众生活质量急剧下降,社会动荡加剧,罢工、街头抗议、甚至哄抢超市的事件时有发生。
拉美债务危机,引发了严重的通货膨胀。
通货膨胀率达到了历史最高水平,甚至出现了恶性通货膨胀。
面对严重债务危机,各债务国纷纷采取了一系列措施:控制现金支出。
在20世纪90年代早期,国会监督与批评政府利用预算灵活性条款扩大支出超过国会授权的额度;及时披露预算执行情况。
20世纪90年代中期以前除了审计署,智利政府没有责任报告预算执行情况;制定财政绩效指标。
财政部使用这些信息建立了财政绩效指标体系,在讨论年度预算时作为背景资料提供给国会,这些举措在一些拉美国家取得了巨大的效果,如智利实现财政盈余,阿根廷国民收入分配状况明显改善等。
拉美进口替代战略的实施、问题和启示
中图分类号： F757． 30
文献标识码： A
文章编号： 1674-344X（ 2012） 10-0085-03
作者简介: 房建国( 1981 － ) ，男，山东青岛人，讲师，博士，研究方向为世界近现代史。
进口替代是指通过发展本国的工业，实现用本国 生产的产品替代进口满足国内需求，以期节约外汇，积 累经济发展所需资金的战略。上世纪 80 年代，拉美国 家在实施了半个多世纪进口替代战略之后，出现了以 债务危机为代表的、被称为“失去的 10 年”的全面经 济危机。进口替代战略在拉美的兴衰史，为发展中国 家如何正确制定现代化战略提供了一部具有现实意义 的教材。
摘 要： 上世纪 80 年代，拉美国家在实施了半个多世纪进口替代战略之后出现了全面经济危机。这场危机的主要原因
是拉美国家普遍没有对进口替代战略形成一个科学的认识，导致了实施过程出现了许多政策性失误。进口替代战略在
拉美的兴衰史，为发展中国家如何正确制定现代化战略提供了一部具有现实意义的教材。
关键词： 拉丁美洲; 进口过
程中，也或多或少地出现过缺陷和弊端，在 20 世纪 80 年代却没有陷入危机，反而从 70 年代起经济开始腾 飞。所以，将拉美和东亚两个地区进口替代工业化的 实施情况作一下比较，有利于我们认识进口替代到底 在两个地区的经济发展中扮演了什么角色。
二、东亚和拉美实施进口替代战略的比较 先看东亚的情况。东亚地区从二战后到 20 世纪 60 年代末，大体都处于恢复经济或完善经济结构的阶 段，其主要途径或手段是重点发展工业。东亚国家或 地区基本都走的是发展进口替代型工业的道路，建立 自己的工业体系，摆脱对外国产品的严重依赖，从而逐 步达到经济上的独立，同时带动整个国民经济的增长。 由于除日本之外的东亚地区工业基础薄弱，所以实际 上能够发展的只是部分消费品生产，重要的生产资料 仍需进口。但是在 60 年代后期，进口替代工业化开始 出现问题。由于当时东亚多数经济体的发展水平很 低，国内市场相对狭小，因而进口替代产业在发展到一 定水平后，就遇到了国内市场需求不足的瓶颈，开始出 现停顿，导致整个经济陷入停滞甚至衰退。为克服内 部市场的局限，东亚开始逐步向发展出口导向型工业 转变［3］。东亚 的 一 些 国 家 和 地 区 的 确 是 在 大 力 推 进 国际贸易中发展起来的，是实行外向型出口导向战略 的，但要说它们都放弃了进口替代战略则是不确切的。 下面以韩国为例。韩国属于极端出口导向型国家，但 它并不像否定进口替代的人所说的那样，60 年代以后 就放弃了进口替代工业化战略。60 年代，其战略重点 的确是全面促进出口，但到 70 年代，它又有选择性地