雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床观察
笔 者 还 比较 了美 能 与 激 素 在 治 疗 哮 喘 上 的 异 同 ： 素 治 激 疗 组 、 能 治 疗 组 疗 效 基 本 相 同 。从 临 床 显 效 率 上 可 以 看 出 ， 美
在 治 疗 早 期 ， 能 的 治 疗 效 果 较 激 素 偏 慢 ， 般 在 应 用 ３ 美 一 ～４ｄ
雷 贝 拉 唑 联 合 莫 沙 必 利 治 疗 反 流 性食 管 炎 临床 观 察
４产 生 下 降 ，ｇ ＩＥ生 成 减 少 ； 到 缓 解 气 道 炎 症 反 应 及 气 道 平 达
滑 肌痉 挛 的 目的 。
［ ］ 王 慧 涵 ， 宏 元 ， 丽 华 ． 皮 质 激 素 对 儿 童 生 长 发 育 及 骨 骼 健 １ 梁 张 糖 康 的 影 响 ［］ Ｊ ．国 外 医 学 儿 科 学 分 册 ，０ ３ ３ （ ） ２ ９ ８ ２０ ，０ ５ ：７ —２ ０ ［ ］ 张 廷 熹 ．哮 喘儿 童 吸 入糖 皮 质 激素 的 全 身 副 作用 ［］ 临 床 儿 科 ２ Ｊ． 杂 志 ，０４，２ １ ）７ ３ ０ ２ ０ ２ （Ｏ ：０ —７ ４ ［ ］ 李金兴 ， 履 ． 草甜索对新生儿脐血单个核细胞产生 ７ ３ 郭 甘 一干 扰 素 的 影 响 ［］ Ｊ ．上 海 医科 大 学学 报 ，９ １ １ （ ） １４—１７ １９ ，８ ２ ：０ ０ ［ ］ 梁 再 赋 ， 天 孝 ， 文 廉 ． 草 甜 素 免 疫 调 节 机 理 初 探 ［］ 国 ４ 朱 洪 甘 Ｊ ．中 医 科 大 学 学 报 ，９ １ ２ （ ） ２７—２ ９ １ ９ ，０ ４ ：５ ５ ［］ 刘妍 ， 军 ， ５ 成 白桂 芹 ， ．应 用 抑 制 性 消 减 杂 交 技 术 研 究 甘 草 甜 等 素免 疫 调节 靶 基 因 ［ ］ Ｊ ．解 放 军 医 学 杂 志 ，０ ５ ３ （ ） ３ ９— ２０ ，０ ４ ：２
［ 李 铁 民 ， 再 赋 ．甘 草 提 取 物 及 其 衍 生 物 的 抗 病 毒 研 究 现 状 ６］ 梁 ［］ Ｊ ．中草 药 ，９ ４，５ １ ）６ ５—６ ８ １９ ２ （２ ：５ ５ ［ 稿 日期 ］ ２０ —０ 收 ０ ８ ４—１ ５
时 效 果 明显 上 升 ， 状 缓 解 改 善 迅 速 ， 激 素 治 疗 组 则 在 治 疗 症 而 开 始 ３ 明显 体 现 效 果 。 因 此 当 患 儿 症 状 较 重 ， 重 度 ～４ ｄ即 为 哮 喘 发 作 、 喘 持 续 状 态 等 情 况 时 ， 危 及 生 命 需 及 时 改 善 症 哮 因
患 儿 出现 体 内脂 肪 重 分 布 的情 况 ： 部 脂 肪 增 多 ， 间睡 眠 时 面 夜
间 缩 短 ， 奋 ， 欲 增 加 等 。而 美 能治 疗 组 则 未 见 到 上 述 不 良 兴 食
反应 。
在 轻 、 度 哮 喘急 性 发 作 期 ， 能 的 总 有 效 率 与 地 塞 米 松 中 美 相 近 ， 时 未 见 到 食 欲 增 强 、 内 脂 肪 重 分 布 等 不 良反 应 ， 同 体 故 值得临床推广 。 ［ 参 考 文 献 ］
现 代 中西 医 结 合 杂 志 ＭｏｅｎＪｕｎｌ ｆ ｎｅｒｔ ｒｄｔ ｎｌ ｈ ｅｅ ｎ ｓ ｒ ｄ ｉｅ ０ ８Ｎ ｖ １ （ ２ ｄｒ ｏｒａｏ ｔ ａ ｄＴ ａｉｏａ Ｃ ｉ ｓ ｄＷｅｔ ｎＭｅｉｎ ０ ｏ ， ７ ３ ） Ｉ ｇ ｅ ｉ ｎ ａ ｅ ｃ ２
等 方 面 ［ 。 与 此 同 时 ， 医 中 药 应 用 于 哮 喘 的治 疗 、 制 探 卜 中 机 讨 方 面 也 不 断 取 得 进 展 。 由 于 美 能 有 确 切 的免 疫 调 节 作 用 ， 笔 者 将 其 应 用 于儿 童 哮 喘 的 治 疗 ， 果 证 实 其 疗 效 良好 。 主 结 要 表 现 在 ： 能 治 疗 组 症 状 缓 解 时 间 优 于 对 照 组 ， 具 有 统 计 美 且 学 意 义 。美 能 有 明 显 的 诱 生 Ｉ Ｆ一７的 作 用 ＿ ， 析 其 药 理 Ｎ ３ 分 Ｊ 作 用 机 制 为 ： 能 通 过 抑 制 磷 脂 酶 Ａ２ 能 ， 制 前 列 腺 素 的 美 功 抑 合成 ， Ｉ 使 Ｌ一１ 高 ， 而 Ｉ 升 进 Ｌ一２升 高 ， 生 Ｉ 诱 ＮＦ一 生 成 ¨ ；
同时 促 进 Ｉ Ｌ一２ Ｉ 、Ｌ一１ ８产 生 Ｊ 也 可 使 Ｉ Ｆ一７生 成 增 加 。 ， Ｎ 由于 Ｉ Ｆ一７增 多 ， 可 以 直 接 抑 制 ＩＥ 的 产 生 ， 可 使 Ｔ ｌ Ｎ 即 ｇ 也 ｈ 细 胞 增 多 ， 抑 制 Ｔｈ 胞 ， Ｔ ｌ Ｔ ２ 比值 趋 于 平 衡 ，Ｌ一 并 ２细 使 ｈ通 气 时 则 不 作 为 观 察 对 象 。 在 轻 、 度 患 儿 应 用 美 能 中 开 始 ３ ， 其 较 激 素 显 效 慢 ， 病 情 仍 处 于 持 续 恢 复 并 未 ～４ｄ 虽 但 见 反 复 的 状 态 。激 素 治 疗 组 患 儿 激 素 应 用 至 １周 后 ， 部 分 有
３０ ３
美 能 的 类 激 素 样 作 用 主 要 为 抑 制 激 素 代 谢 中 的 酶 ， 缓 延
激 素 的排 出 。 因此 可 减 轻 气 道 黏 膜 的 炎 症 反 应 ， 少水 肿 、 减 渗 出， 防止 黏 液栓 形 成 ， 与 改 善 气 道 痉 挛 及 炎 性 反 应 ， 善 通 参 改 气 。因 其 类 激 素 样 作 用 是 循 序 渐 进 的 ， 无 明显 的 激 素 类 不 故 良反 应 。美 能 具 有 抗 病 毒 作 用 ＿ ， 由 于 病 毒 感 染 所 引 起 的 ６对 Ｊ
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗70例老年胃食管反流病的疗效观察论文
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗70例老年胃食管反流病的疗效观察【摘要】目的：探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床疗效。
方法：将入选的70例老年胃食管反流病患者随机分为两组，治疗组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，对照组采用雷贝拉唑治疗，比较6周后两组临床症状缓解以及胃镜下食管粘膜修复的情况。
结果：治疗组临床症状缓解的总有效率为94.29%，优于对照组的85.71% ( p ＜ 0.05)；治疗组内镜下治疗的总有效率为91.43%，明显高于对照组的65.71% ( p ＜ 0.05)。
结论：雷贝拉唑联合莫沙必利是一种治疗老年胃食管反流病安全有效的方案。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙必利；胃食管反流病【中图分类号】r571 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2012）08-0276-01胃食管反流病（gerd）是指胃十二指肠内容物反流入食管引起烧心、反流等症状，其发病率随年龄增加而增加，老年患者症状以非典型多见，且病程较长，如诊治不当，可诱发食管狭窄、上消化道出血、barret食管[1]。
现作者应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病，取得满意疗效，现报道如下。
1资料与方法1.1 病例选择入选病例为自2009年6月至2012年2月在我院收治的60岁以上胃食管反流病患者。
纳入标准：具有以反酸、呃逆、烧灼感、胸痛等胃食管反流的临床症状并经胃镜、24h食管ph 检测确诊胃食管反流病。
排除标准：消化道手术史，活动性胃十二指肠溃疡，食管裂孔疝，恶性肿瘤，严重心、肺、肝功能异常，心绞痛，心肌梗死、哮喘、糖尿病，精神疾病，治疗前4周内未停用其它抑酸药、促动力药以及其他影响胃肠道的药物。
共筛选出符合上述标准的患者共70例，其中男39例，女21例，年龄60～82岁，平均（68.9 ±8.6）岁，病程3月～2年，平均（10.2±2.2）月。
将入院患者随机分为治疗组及对照组，各27例，两组资料一般情况以及内镜下分型经统计学分析（t检验），差异均无统计学意义（p ＞0.05），具有可比性。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎66例疗效分析
为风、 、 、 痰 气 瘀相 合 为患 ； 内为 宿痰 内伏 ， 而成 哮 喘发 病 之 “ 夙根” 外有 六淫侵袭 ， ， 复加饮食情 志劳倦之伤 。证 属热哮 ， 故治 当清热化痰 、 降气平 喘 ， 方用 麻 杏石 甘汤 加味 。哮喘 的
障碍性疾病 ， 近年来 发病 率有 上升趋 势。治疗 方案 多 种 ， 但
常 因 应 用 不 同剂 型 、 剂量 的抗 酸 剂 及 胃 肠 动 力 药 而 产 生 不 同
中 国医 学 创 新
３ 讨 论
２１ ０ ０年 ６月 第 ７卷 第 ｌ ６期
Ｍｅ ｉ ｌ ｎ ｏａｏ ｆ ｈｎ ，ｕ ｅ２ １ ， ｏ． ｏ １ ｄｃ ｎｖｔ ｎｏ Ｃ ｉａＪｎ ．０ ０ Ｖ １７Ｎ ． ６ ａＩ ｉ
． ３． ３
索 。并 观察 到 ， 针刺后 的实验 动物脏器 间质有 以淋 巴细胞为
激 素 ， 作 用 大 ， 易 造 成 激 素 依 赖 。 在 中 医 辨 证 论 治 原 则 副 容 指 导 下 ， 照 支 气 管 哮 喘 防治 指 南 ， 展 中 西 医 结 合 治 疗 ， 按 开 为 支 管 哮 喘 的 防 治 开 辟 了 新 领 域 。支 气 管 哮 喘 属 于 中 医 “ 哮 证 ” 畴 ， 本 虚 标 实 、 外 同病 。 本 为 肺 脾 肾 三 脏 不 足 ， 范 属 内 标
主 的 细胞 增 生 ， 而未 引起 炎症 性 的 白 细 胞 上 升 。都 表 明 了 针 刺 有 提 高 哮 喘 患 者 免 疫 力 的 作 用 。 另 外 ， 刺 还 能 部 分 地 缓 针 解 支 气 管痉 挛 。 目前 认 为 ， 刺 可 能 是 通 过 有 关 经 络 、 经 针 神
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察作者：陈亚楠李兰娟来源：《医学食疗与健康》2021年第06期【摘要】目的：探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法：选取2019 年 5 月至 2020 年 7 月收治的 124 例临床反流性食管炎患者进行研究，采用随机数字法分为两组，对照组采用常规治疗，治疗组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，观察并记录 2 组患者的临床疗效。
结果：通过治疗后两组患者疗效比较，对照组治疗显效为 16 人，占比为25.80 %，相比于治疗组显效 30 人，占比 48.39 % 有较大差异，对比总有效率，前者总有效人数为 35 人，占比 56.45 %，而后者总有效人数为55 人，占比为 88.71 %，在治疗无效方面，对照组无效人数为 27 人，占比高达 40 % 以上，相比较于治疗组差异显著，其差异具有统计学意义（P【关键词】联合治疗；反流性食管炎；观察分析；雷贝拉唑【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249（2021）06-0043-02反流性食管炎与患者的饮食习惯有一定的影响，尤其是在过度饮食情况下。
因此，在现当代社会物质资源丰富的情况下，该疾病出现的频率也就越来越高，成为较为常见的临床消化道疾病之一[1-2]。
然而实际上反流性食管炎发作的主要原因是胃内容物反流食道，患者一旦出现该类型疾病，一般会伴有吞咽困难，并且出现胃部和胸骨部的灼热、疼痛，这与胃酸反流有着一定的关系，如果长期不进行有效治疗，则可能会使患者同时出现咽炎或者其他消化道疾病[3]。
因此治疗，反流性食管炎主要目的是以抑制胃酸的分泌减少为主，还要尽量减少黏膜受到损害，并促进已经受到损害的黏膜快速恢复，而针对黏膜问题根本要从胃酸入手，这也是缓解整个食管炎症状的主要方式[4-5]。
目前，临床上有较多治疗反流性食管炎的方法。
其中，雷贝拉唑和莫沙必利的联合使用被认为疗效较好，为了真正观测其疗效作用，选取2019年5月至2020年7月收治的124例临床反流性食管炎患者进行研究，以期获得更为全面的疗效分析。
莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的疗效和安全性研究
莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的疗效和安全性研究王连亮，路璐，张伟立河南省直第三人民医院，河南 郑州 450000［摘要］目的：分析莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎（RE ）的疗效和安全性。
方法：选取2018年5月至2021年3月河南省直第三人民医院RE 患者114例，按随机数字表法分为联合组（n =57）与单一组（n =57），单一组采用雷贝拉唑钠，联合组在单一组基础上加用莫沙必利。
对比两组疗效、反流情况、内镜分级、胃肠激素［血管活性肠肽（VIP ）、胃泌素（GAS ）］、炎性因子［肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）］、不良反应发生率。
结果：联合组总有效率96.49%（55/57）较单一组84.21%（48/57）高（P <0.05）；与单一组相比，治疗后联合组反流持续最长时间较短、反流持续时间≥5 min 次数较少（P <0.05）；联合组内镜分级优于单一组（P <0.05）；治疗后，联合组VIP 较单一组低，GAS 较单一组高（P <0.05）；与单一组相比，治疗后联合组TNF-α、IL-6较低（P <0.05）；联合组不良反应发生率5.26%（3/57）与单一组8.77%（5/57）相比差异无统计学意义（P >0.05）。
结论：莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗RE 患者可调节胃肠激素和炎性因子表达，改善反流症状和胃镜分级，提高临床疗效，且安全性良好。
［关键词］食管炎, 消化性；莫沙必利；雷贝拉唑钠；胃肠激素；炎性因子；反流症状DOI: 10.19939/ki.1672-2809.2021.23.10Study on the Efficacy and Safety of Mosapride Combined with Rabeprazole Sodium in the Treatment of Reflux EsophagitisWANG Lianliang, LU Lu, ZHANG WeiliHenan NO.3 Provincial People's Hospital, Zhengzhou Henan 450000, China.[Abstract] Objective: To analyze the efficacy and safety of mosapride combined with rabeprazole sodium in the treatment of reflux esophagitis (RE). Methods: A total of 114 RE patients in the Henan NO.3 Provincial People's Hospital from May 2018 to March 2021 were selected and divided into a combination group (n =57) and a single group (n =57) according to the random number table method. The single group was given rabeprazole sodium, and the combination group was given mosapride on the basis of the single group. The curative effect, reflux status, endoscopic grading, gastrointestinal hormones (VIP , GAS), inflammatory factors (TNF-α, IL-6), and incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results: The total effective rate of the combination group was 96.49% (55/57), which was higher than that of the single group [84.21% (48/57)] (P <0.05). Compared with the single group, the longest duration of reflux in the combination group after treatment was shorter and the number of reflux duration ≥5 min was less (P <0.05). The endoscopic grading of the combination group was better than that of the single group (P <0.05). After treatment, the VIP of the combination group was lower than that of the single group, and the GAS was higher than that of the single group (P <0.05). After treatment, the TNF-α、IL-6 of the combination group was lower than that of the single group (P <0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the combination group [5.26% (3/57)] and the single group [8.77% (5/57)] (P >0.05). Conclusions: Mosapride combined with rabeprazole sodium can regulate the expression of gastrointestinal hormones and inflammatory factors in patients with RE, improve reflux symptoms and gastroscopic grading, improve clinical efficacy, and have good safety.[Key Word s ] Esophagitis, peptic; Mosapride; Rabeprazole sodium; Gastrointestinal hormone; Inflammatory factor; Reflux symptom·药物与临床·作者简介：王连亮，本科，临床药师。
雷贝拉唑合莫沙比利治疗老年胃食管反流患者120例临床疗效观察
胃食管反流病是常见的消化科疾病之一 ，对人群生活质 量的影 响不亚于人群中常见 的高血压 、糖尿病等 ，不仅降低 了患者的生活质量 ，严重食管炎伴有出血时 ，甚至会对患者 的生命安全构成威胁 ，胃食管反 流反 复发作十分容易导致食 管狭 窄，甚至 诱发食 管癌 。 目前该 病治疗 仍 以药物 治疗 为
胃食管反流 （ ｇ ａ ｓ ｔ ｒ ｏ— ｅ ｓ ｏ ｐ ｈ ａ ｇ ｅ ａ ｌ ｒ ｅ ｌ ｆ ｕ ｘ ，Ｇ Ｅ Ｒ Ｄ ）指 胃内容
物 （ 包括从十二指肠 流人 胃的胆盐 和胰酶 等）反 流人食 管 ， 引起烧心等症状 ，并可导致食管炎和咽、喉、气道等食管以外 的组织损害 。我院对 １ ２ ０例老年 胃食管反流患者给予雷贝拉 唑联合莫沙 比利治疗治疗 ，取得较好疗效 ，报道如下。
参考文献
沙 比利 （ 成 都 康 弘 药 业 集 团 股 份 有 限 公 司 ，国 药 准 字
Ｈ ２ ０ ０ ３ １ １ １ ０ ）进行治疗 ，用法用 量为 ： 口服 ，５ ｍｇ ／ 次 ，３次 ／ ｄ 。持续用 药 ２个月 为一 个疗程 。对 照组患 者给 予服 用奥 美拉 唑 （ 山 东 方 明 药 业 集 团 股 份 有 限公 司 ， 国药 准 字 Ｈ ２ ０ ０ ３ ３ ６ ７ ７ ） 进行 治疗 ，用 法用 量 为 ：口服 ，４ ０ ｍｇ ／ 次 ，１
临 床 研 究
Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｅ Ｒ ｒ ｃ ｈ
中 国 民 族 民 间 医 药
Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ｌ ａ ｏ ｆ ｅ ｔ ｈ ｎ ｏ ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ ｅ ｔ ｈ ｎ ｏ ｐ ｈ ａ ｎ ｎ ａ ｃ ｙ ・ ３ ３・
莫沙必利与雷贝拉唑联合治疗胃食管反流59例临床分析
对照 组接 受莫 沙必利联 合 奥 美拉 唑治 疗 ，具体 治疗 方 案 为莫沙必 利 ５ ｇ 次 ，餐 前 ３ｍｉ ｍ／ ０ ｎ口服 ，３次 ／；奥 美拉 唑 ４ ｍｇ ｄ ０ ，早餐 前 ３ ｍｉ ０ ｎ口
服 ，１次 ／ 。连 续治疗 ８周后 比较 两组 惠者 的治 疗 效果 及不 良反 应 发生率 。 结 果 观 察组 患者 的 治疗 效果 显著优 于对 照组 ，两组 患者 比 天
组 患者 的一般 资料 包括性 别构成 比、年 龄等差异 无统计 学意义 ＞
Ｏ ， ２
菌感染 ，硝酸甘油 、 Ｄ肾上腺 素激动剂 、钙通道 阻滞 剂 、氨 茶碱等 药 物 ，饮酒 、吸烟 、高脂肪饮食 、肥胖等多 种因素 可以导致 胃食管反 流 病 的发生 。因此 ，胃食 管反流 患者应改 变不恰 当的生 活方 式 ，以及 】 减少接触 危险 因素 ，以改善 反流症状 的严 重程度 以及发生频 率 。尽 管 上述措施 在防治 胃食管反流病 的过程 中有非常积极 的作用 ，但是恰 当
的临床治疗 是十分必要的 。
观 察组 患 者接 受莫 沙必 利 联合 雷 贝拉唑 治疗 ，具体 治疗 方案 为 莫 沙必 利 （ 上海 信谊 制药总 厂生 产 ）５ ｇ次 ，餐 前３ｒｉ口服 ，３ ａ ｒ／ ０ ｎ ａ 次 ／ ；雷 贝拉唑 （ 天 四川成都迪康 制药 公司生产 ）２ ｍ ，早餐 前３ｒ ｎ ｌ ０ｇ ０ ｉＥ ａ
中图 分类 号 ：Ｒ ７ ５３
文 献标识 码 ：Ｂ
文章编 号 ：１ ７— １４ （０２ ８ ０ ２ — ２ ６ １ ８ ９ ２ １）０ — ５６ ０
胃食 管反 流是消化 内科常见 的疾 病之一 ，该病 的主 要病理生理 过
程 为 胃内容 物 、十二指肠 内容 物 ，包括 胃液 、胆 汁等刺 激性大 的物质 反流进入 食管 ，导 致食管黏膜 发生炎症 、溃疡甚至糜烂 ，从而 引起患 者 出现烧 心、胸骨 后疼痛 、反 酸等一系 列不适 ，严 重影响着患者 的 日 常生活及工作 。为避免食管 狭窄 Ｂｒ ｔ ａ ｅ食管等严 重并发症 的发生 ， ｒｔ
莫沙必利联合雷贝拉唑及铝镁加治疗反流性食管炎的疗效观察
１ ６ ２－
国现代药 物应用２ ０ １ ３ 年１ Ｏ 月第７ 卷第 １ ９ ￣ １ ］ Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｍ ｏ ｄ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ａ ｐ ｐ ｌ ， Ｏ ｃ ｔ ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． ７ ， Ｎ ｏ ． １ ９
莫沙 必利 联合 雷 贝拉 唑及 铝镁 加治 疗 反流 性食 管炎 的 疗 效 观 察
２ 结 果
经 内镜检查患者均伴有食 管黏膜破损 、糜烂 、充 血等反流性 食 管炎现象 ； 且 患者均行 胸片 、 心电图 、 Ｂ超 等检查 ， 排 除肺 、 心 、胆道系统疾 病患者 ， ８ ４例患者均符合 相关诊断标准 ， 以 洛杉矶 分级 标准 为依据 可将 患者分 为 四个 等级 ， 其中 ３ ２例 患者为 Ａ级 ， ２ ８ 例 患者 为 Ｂ级 ， １ ６ 例 患者为 Ｃ级 ， ８ 例患者 为 Ｄ级。随机将其分为观察组和对照组 ， 各４ ２例 ， 两组患者 临床资料 比较差异无 统计 学意义 （ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ， 具有 可 比性。 １ ． ２ 方法
观察 组 ： 给予 观察 组患者 莫 沙必利 联合 雷 贝拉 唑及铝
镁 加 治疗 ， 观察组 患 者在 对照 组治 疗 的基础 上加 用 铝镁加 混悬 液治 疗 ， 用药 时 间为饭 后 ２ ｈ ， ３次 ／ ｄ ， １ ５ ｍｌ ／ 次 ， 连续
用 药 四周 。
１ ． １ 一般资料
张 平
【 摘要 】 目的 探讨莫沙必利联合雷贝拉唑及铝镁加治疗反流性食管炎的临床疗效。方法 选取
本 院 自２ ０ １ ０ 年１ 月～ ２ ０ １ １ 年１ 月收治 的 ８ ４ 例反流性食管炎患者 ， 随机将 其分为观察组和对照组 ， 各４ ２ 例， 给予对照组患者莫沙必利联合雷 贝拉 唑治疗 ， 给予观察组患者莫 沙必 利联 合雷贝拉唑及铝镁加治疗 ， 对 两组患者 的治疗 总有效率及不 良反应发生情况进行对 比。结果 异无统计学意义 （ 尸 ＞ Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 观察组患者 的治疗总有效率为 ９ ５ ． ２ ４ ％， 对照组 患者 的治疗总有效 率为 ７ ８ ． ５ ７ ％， 观察 组明显高 于对 照组 （ 尸 ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 两组患者不 良反应情况对 比差 给予反流性食管炎患者莫沙必利联合雷 贝拉 唑及 铝镁 加治 疗有助于提 高治疗效果 ， 临床效果显著 ， 值得推广和应用 。
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床观察
状 ，无 可致 胃肠道症 状 的心 、肝 、肺 、肾等全身 性疾病 和其他 消化 系统疾病 ，无妊娠期和 （ 或） 哺乳期 妇女 。按 治疗 方式不 同 将患 者随 机分 为两 组 ，各 ４ ０例。治疗 组 中男 ２ ２例 ，女 １ ８例 ，
治疗反流性食管炎 ， 患 者的临床症状好 转情 况 、 复查 内镜好转情况与雷贝拉唑联合多潘立酮组 比较 ， 优势 明显 ， 且不 良 反应少 ， 具有较 高的临床价值 。
【 关键词 】 雷贝拉唑 ； 莫沙 比利 ； 多潘 立酮 ； 反流性 食管炎
中图分类号 Ｒ ５ ７ １ 文献标 识码 Ｂ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） １ ９ — ０ ０ ３ ９ — ０ ２
道如下 。
±ｓ ） 表示 ， 采用 ｔ 检验 ， 计数 资料采用 检验 ， 酸莫 沙必利 片治疗 反流性食 管炎 ，取得 良好疗 效 ，现将结 果报 均数 ±标 准差 （
１ 资料与方法 １ ． １ 一般 资料 选择 ２ ０ １ １年 １ １月 一 ２ ０ １ ２年 １ ２月 与 笔 者所 在 医 院就 诊 并 行相关 检查 确诊为反流性食 管炎的 ８ ０例 患者 作为研究对象 ，所
指肠液 ） 反流入食管从而 导致食管 黏膜糜烂 、 炎症 、 溃疡等病 变 ， 其 临床 症状 多样 ，程度 轻重不 同 ，其 中烧心 、反 酸及胸 骨后疼 痛等是 其最常 见表现 。如治疗不及 时可导致 Ｂ ａ ｒ ｒ ｅ ｔ ｔ 食 管 、食管 溃疡 。近年来 其发病 率呈逐渐 上升 的趋势 ，其发 病率在 我国 的
一
症状评 分下降 ＞ ８ ０ ％； 有效 ： 症 状评分下 降 ５ ０ ％～ ８ ０ ％ ；无效 ：
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果及有效率影响分析
6Vol.32No.1Journal of Aerospace Medicine Jan2021雷贝拉醴联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果及有效率影响分析蒋晶超邱玉艳［摘要］目的探讨反流性食管炎采用雷贝拉哇与莫沙比利联用应用的治疗价值。
方法选取反流性食管炎100例，均为2018年6月-2019年6月收治，随机分组，就雷贝拉哇单用（对照组，n=50）与加用莫沙比利（观察组,n=50）治疗效果对比。
结果观察组总有效率高于对照组（P<0.05）o两组治疗后，典型症状评分、炎性因子均低于对照组（P<0.05）。
两组不良反应率无统计学差异（P<0.05）。
结论反流性食管炎釆用雷贝拉哇联用莫沙比利治疗，可显著提高总有效率，改善临床症状，降低血清炎性因子水平，且具较高安全性。
［关键词］反流性食管炎；雷贝拉哇；莫沙必利；症狀■评分；炎性因子［中图分类号］R571［文献标识码］A［文章编号］2095-1434.2021.01.003Effect of Rabeprazole Combined with Mosapride on Reflux Esophagitis and Its Effective Rate/JIANG Jingchao,QIU Yuyan//（Harbin242Hospital,Harbin150066,China）[Abstract J Objective To explore the value of combination of rabeprazole and mosapride in reflux esophagitis.Methods100cases of reflux esophagitis were selected.All of them were treated in our hospital from June2018to June 2019.They were randomly divided into two groups:rabeprazole alone(control group,n=50)and moxabi Contrast of the treatment effect of Lili(observation group,n=50).Results The total effective rate in the observation group was higher than that in the control group(P<0.05).After treatment in both groups,the typical symptom score and inflammatory factors were lower than those in the control group(P<0.05).There were no significant differences in adverse reaction rates between the two groups(P<0.05).Conclusions Reflux esophagitis treated with rabeprazole and moxapride can significantly improve the total effective rate,improve clinical symptoms,reduce serum inflammatory factor levels,and has high safety.I Key words]reflux esophagitis；rabeprazole；mosapride；symptom score；inflammatory factor反流性食管炎为消化内科多发性疾病，由胃十二指肠内容物向食管反流，引发食管组织黏膜受损所致。
莫沙必利、雷贝拉唑联用对老年性反流性食管炎的治疗效果
莫沙必利、雷贝拉唑联用对老年性反流性食管炎的治疗效果【摘要】目的：探究对老年性反流性食管炎患者运用莫沙必利、雷贝拉唑联合治疗的应用价值。
方法：选取在2018年3月-2020年3月本院收治的130例老年性反流性食管炎患者，随机分为观察组（莫沙必利、雷贝拉唑联合治疗）和对照组（单纯雷贝拉唑治疗）各65人。
结果：相比于对照组，观察组治疗总有效率（96.92%）较高（P<0.05）；治疗后，观察组单项症状积分、血清炎性因子水平均较低（P<0.05）。
结论：对老年性反流性食管炎患者运用莫沙必利、雷贝拉唑联合治疗可以获得更加理想的治疗效果。
【关键词】莫沙必利；雷贝拉唑；老年性反流性食管炎反流性食管炎在消化内科具有较高的发病率，该病的主要症状包括胸痛、烧心、反流及吞咽困难等，精神压力大者、饮酒者、吸烟者、肥胖者及中老年人等是该病的主要发病人群。
疾病早期若治疗不及时，将会出现食管狭窄、上消化道出血等严重并发症，严重影响患者健康[1]。
在临床治疗中，需要对反流性食管炎患者的病情状况进行准确判断，需要将诱因消除，对药物进行合理选择。
尽可能地减轻临床症状，降低复发率，预防并发症的发生及促进患者的生活质量有效提高是治疗该病的主要目的[2]。
当前，临床治疗反流性食管炎的药物较多，需要深入研究有效的用药方案。
本文旨在探究对老年性反流性食管炎患者运用莫沙必利、雷贝拉唑联合治疗的应用价值。
1资料与方法1.1一般资料选取在2018年3月-2020年3月本院收治的130例对老年性反流性食管炎患者，随机分为观察组和对照组各65人。
观察组男35例、女30例，平均年龄（72.33±8.51）岁；对照组男33例、女32例，平均年龄（74.21±7.78）岁。
两组一般资料无差异，P>0.05。
1.2方法对照组单纯运用雷贝拉唑口服治疗：每次20mg，一天1次；此外，观察组还采用莫沙必利口服治疗：每次5mg，一天3次。