模糊综合评价法在工程项目风险分析中的应用
基于模糊综合评价法的建筑工程项目投标决策
２ １年 ２月 第 ２ ０ｌ １卷 第 ｌ
Ｊ ｒ ｌｆ ｅ ｉ ｎ ｅ ｉ（ ａ ｒ ｃ ｎｅ） ｏ ｎ ｆ ｉ ｒｔ Ｎｔ ａ Ｓｉ ｃ ｕ ａ ｏＨ ｅＵ ｖ ｓｙ ｕ ｌ ｅ ｓ
基 于模糊 综 合 评 价 法 的建 筑 工程 项 目投 标 决 策
ｔ ｅ ｃ ｎ ｔ ｃ ｉｎ ｅ ｔｒ ｒｓ ｅｈ ｒ ｔ ｂ ｄ Ｔ ｋ ｓ ｆｆ ｚ ｙ ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｓｅ ｓ ｎ ｓ ｂ ｉ ｈ ｏ ｓｒ ｔ ｎｅ ｐ ｉｅ ｗｈ ｔ ｅ ｏ ｉ ． ｏ ｍａ ｅ ｕ ｅ ｏ ｚ ｏ ｒ ｈ ｎ ｉｅ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔｅ ｔ ｌ ｈ ｕ ｏ ｕ ａ ｓ
Ａ ｓ ａｔ Ｔ ｅｓｉ ｃ ｐ ｒｉ ｌｏｔｅ ｓ ｆｈ ｒｈｔ ｔｒ ｎ ｉｅｒ ｇｐｏｅｔｓ ｍ ｏｔｎ ｂｓ ａ ｂｔ ｃ： ｈ ｃ ｎ ｅ ｐａ ａ ｔ ｈ ｋｏ ｅ ｃ ｉ ｃ ａ ｅｇｎｅ ｎ ｒｊ ｐ ｒ ｔ ａｉ ｔ ｔ ｒ ｅ ａ ｓ ｒ ｉ ｔ ａ ｅｕ ｌ ｉ ｃ ｉｉ ａ ｓｈ
）表示为 ｎ维模糊 向量． 上 模糊子集 Ｂ ： （ ｂ， ， ）表示为 ｍ维模糊 向量． Ｒ是 Ｖ ×Ｕ上 的一 个 ｂ，：… ｂ 设 模糊关 系 Ｒ ＝ （ｉ ， Ｒ可得一个模 糊变换 ： 给 Ａ 可确定 曰， ＝Ａ Ｒ ， 糊变换可用 于综 合评价 ．２ ｒ） 由 ／ 任 Ｂ 模 ＿ Ｊ １２ 模 糊算 子 ．
Ｂ ＝Ａ Ｒ中的 采用不同的算子 ， 则结果是不同的， 下面是几种常用的模糊复合算子． （） １ 算子 Ｉ： 记作 （ 八，Ｖ） 按照这种算子 ６ ＝Ｖ （ ，ｉ＝１２ …，） ＝ｌ２ …， 这是 ， Ｏ 八ｒ） （ Ｌ ，， （ ，， ｍ）
收稿 日期 ：０ ０— ７— ３ ２ １ ０ ２ 修 回Ｅ期 ：０ ０—１ ３ ｔ ２１ ２— ０
工程造价风险识别方法
工程造价风险识别方法工程造价是指在建筑项目的全过程中所发生的费用，包括施工费、监理费、设计费等。
由于建筑项目的复杂性和不确定性，造价风险常常存在于整个工程的过程中。
因此，对于工程造价风险的识别变得至关重要。
本文将介绍几种常用的工程造价风险识别方法。
一、可行性研究在项目启动前，进行可行性研究是识别工程造价风险的首要步骤。
通过对项目的背景、规模、技术要求等进行详细了解，并对项目所涉及的各种风险进行调研和分析，以确定项目的可行性和潜在的风险。
例如，在进行房地产开发项目时，需要考虑到土地供应、市场需求等因素，以及其对工程造价的影响。
二、风险清单法风险清单法是一种较为常用的工程造价风险识别方法。
它通过列举可能出现的各类风险，并对其进行分类和评估，以识别工程造价风险。
在进行风险清单的制定时，可以将风险按照影响范围、概率、影响程度等进行分类。
例如，可能存在的风险包括施工进度延误、材料价格波动等，而这些风险可能对工程造价产生不同程度的影响。
三、专家评估法专家评估法是基于专家经验和判断进行工程造价风险识别的方法。
通过邀请相关领域的专家对工程项目进行评估，以确定潜在的风险因素。
专家评估可以通过访谈、问卷调查等方式进行。
专家评估法的优点在于能够利用专家的经验和知识来确定风险因素，但其局限性在于专家的主观判断可能存在一定的偏差。
四、模糊综合评价法模糊综合评价法是一种基于模糊数学理论的工程造价风险识别方法。
它通过对不确定性因素进行量化分析，将各类风险因素进行数学建模和计算，从而得出工程造价风险的综合评估结果。
模糊综合评价法能够考虑各个因素之间的相互关系和权重，提高风险识别的准确性。
五、投入产出法投入产出法是一种通过分析工程项目的投入和产出情况，从而确定潜在风险的方法。
它通过评估各项投入的成本和风险，以及项目所能产生的效益和回报，来判断工程造价风险的可能性和程度。
投入产出法的优点在于能够直观地反映工程项目的成本效益情况，但其局限性在于对投入和产出的准确性要求较高。
AHP-模糊综合评判法在项目后评价中的应用
后 评 价 中 的 应 用
法 计 算 特 征 向昔 币最 大 特 征 根 ｍａ 通 ｌ １ ｘ。
过 计 算 …致 性 指 标 Ｃ 、 机 一 性 指 标 ＲＩ Ｉ随 敛 和 一 致 陛 比率 ＣＲ做 做 性 检验 。若 检 验 罗曙霞 王化麟 苗永春 中国矿 业大学 （ 北京 ） 北京 １ ０ ８ ０ ０ ３ 通 过 ，特 征 向量 （ 一 后 ） 为权 向量 ： 归 化 即 若 不通 过 ，需 重 新构 造对 比较 阵 。 以一 级 系统 层 次 化 ，通 过 逐 层 比较 各 种 关联 因素 【 文章 摘 要 】 指标 为例 ，得 …判断矩 阵和各 计算 指标 的重 要 性 来 为 分 析 决 策提 供 定 量 依 据 ，其 关 于项 目后 评 价 的 方 法 有很 多种 ， 见表 ２ 。 其 中权 重 ） 中各 层 因 素 权重 的确 定 方 法具 有 较 好 的 科 （ 各 有一 定 的局 限 性 。 本 文结 合 层 次 分 析 Ｗ ＝： ３ｌ ７ ０． ９ ０． ６ ０ ０ ０． ９ ３１ ７ ０ ８ ． 学 性 和 合理 性 ， 学 者 们 广 泛使 用 。 此 ， 被 因 法 （Ｈ ） 模 糊 综 合 评 判 方 法 来 对项 目 ＡＰ和 １ ０． ８ ０９１ １ ３６ 本 文 拟 结 合 ＡＨＰ和 模 糊 综 合 评 价 法 的 优 进 行 后 评 价 分 析 ，为项 目后 评 价操 作 提 依 次类 推 ，计 算 各级 指 标 权 重 以 及最 点 ，通过将 两者结合来对建设项 目进行后 供 参考 依 据 。 终 俞 成 指标 （ 表 ３ ， 指 标 权 重 均通 过 见 ）各 评价 ， 中使用ＡＨＰ的最主要 目的是确立 其 致性检验 。得出 ： 项 目后评 价 各 指 标 的 权 重 ，使 用 模 糊 综 合 【 关键 词 】 Ｗ Ａ一｛ ０ ０ ０ ０ ５ ０． ５ ３ ０． ０． ３ ９ ． ７ ７ １ １ 评 价法 的 日的 是 结 合 项 目的实 际 表 现情 况 后 评 价 ； 层 次 分析 法 ；模 糊 综 合评 判 ０ ８ ｝ ６１ 进 行评价确定。
模糊综合评判法在施工方案评价中的应用
分部 或单 项 工程 的施 工并 保 证 其 质量 ， 文 件 称 为 “ 工 该 施
方 案 ” 。
施工方 案 评 审 的客 观 性 与 科 学 性 将 对 整个 工 程 的质 量 、
进 度 和投 资产 生 深 远 影 响 。本 文 以水 利水 电 工 程 为 例 ，
承包 商 的施 工方 案通 常 应 该 包括 ： 工 布 置 ， 工工 施 施 艺， 施工 程 序 ， 主要 施 工材 料 ， 备 和 劳 动 力 ， 量 检 验 和 设 质
施工 阶段 是 将 “ 图 ” 变 为 现 实 的 阶 段 ， 是 控 制 蓝 转 也 工程 质量 的关 键 时期 。承 包 商 的施 工 活 动 是 以经 监 理 工
程师 审批 同意的 施工 方案 为 指 导 的 ， 此 ， 理 工 程 师 对 因 监
织 设 计 与 施 工 技 术 质 量 保 证 措 施 ， 细 说 明 如 何 实 施 该 详
施 工方 案ห้องสมุดไป่ตู้不 同于投 标 书 中的 施 工 技 术措 施 设 计 或 施
ｎ ｅｉ ｉ ｔ，Ｆ ｚｏ ５０ ０ ｈ ａ ａ ｄＤ ｓ ｎＩ ｔｕｅ ｕｈ ｕ３０ ０ ，Ｃ ｎ ） ｇ ｎ ｔ ｓ ｉ
Ａｂｓｒ ｃ ：Ｔ ｅ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｉｄｃ ｓｆｒｃ ｎ ｒｃｏ ’ ｏ ｓｒｃｉｎ ｓｈ ｍｅ ｙ ｓ ｐ ｒｉｉｇ ｅ ｇｎ ｅｓ ａｅ ｓ ｄｅ ｔ ａ ｔ ｈ ｖ ｌ ａｉ ｎ ｉｅ ｏ ｏ ｔ ｔｒ ｓｃ ｎ ｔｕ ｔ ｃ ｅ ｓ ｂ ｕ ｅ ｖｓｎ ｎ ｉｅ ｒ ｒ ｔ ｉｄ ｏ ａ ｏ ｕ
ｂ ｌｔ ｄ ｒ ｔ ｎ ｉ ｆｗｈ ｃ ｌ ｅ ｉ ｅ ｈｒ ｕ ｈ ａ ａｙ ｉ ｆａ ｐ ａ ｔ ａ ｘ ｍｐ ｅ． ｉｉ ａ ａ ｉ ａ ｔ ｏ ｉｈ ａｅ ｖ ｒｆｄ ｔ ｏ ｇ ｌ ｓｓ ｏ ｒ ｃ ｉｌ ｅ ａ ｌ ｙｎ ｏｌ ｙ ｉ ｎ ｃ
议模糊综合评价法评估报价风险
议模糊综合评价法评估报价风险摘要：在国家调控经济结构的严峻态势下，作为经济支柱的房地产业受到了巨大冲击，项目开发数量大幅度减少，各投标企业必须运用科学理论及方法进行投标决策，全面系统分析投标风险因素，进行风险评价以期提高中标概率才能生存及发展。
一、报价风险因素概述1、风险因素分类投标人在投标报价会考量的可能会遇到的问题称之为风险因素。
我们通常情况下把风险因素分为四大类，即项目、环境、投标人、建设单位风险。
（1）项目风险。
如项目的形式、项目拟定合同款项、项目拟建规模等都属于项目风险。
（2）环境风险。
如项目所处的地理位置，周边的人文环境、交通运输情况、政治经济市场等因素都属于是环境风险。
（3）投标人风险。
如投标人的项目饱和度、企业的技术工艺水平、企业的管理组织能力、机械配备能力、企业的资金运转能力等因素都属于投标人风险。
（4）建设单位风险。
如甲方的诚信信誉情况、甲方的经济情况、甲方的工程款支付、设计方案的完备情况等因素都属于建设单位风险。
2、风险因素特点投标决策风险属于风险大系统中的一个小系统，其共同特点是：（1）不确定性风险是可能出现也可能不出现的事件，具有一定的不确定性，因此，如何评价估算风险是投标人投标决策中至关重要的问题。
（2）互生性在项目中各种风险不是孤立存在的，可以说一种风险的发生往往滋生出其他些风险的发生，因而其中几种风险的发生所产生的效果不是简单求和的过程，而是倍数影响（3）活跃性风险是有生命周期的，每种风险的发生都是在各种条件交互孕育了一段时间后才产生的，也就是说这种风险发生后预示着这种风险的前提条件业已成熟，（4）差异性同样的风险对不同项目影响效用是不同的，对不同的投标人影响效用也是不同的，这也决定了测定评估管理风险要实现动态管理二、报价风险分析投标人要想在激烈竞争中提高中标概率，必然要在投标时全面分析影响投标报价的各种风险因素。
我们通常用模糊综合评价的方式来对项目风险因素进行评估评价。
模糊综合评价法及其应用
模糊综合评价法及其应用陈勇（新华学院）摘要：模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评标方法。
该综合评价法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价，即用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。
它具有结果清晰,系统性强的特点,能较好地解决模糊的、难以量化的问题,适合各种非确定性问题的解决。
模糊集合理论(fuzzy sets)的概念于1965 年由美国自动控制专家查德（L．A． Zadeh）教授提出，用以表达事物的不确定性。
关键字：模糊评价法、应用、评价因素、评价值、特点正文：为了便于描述，依据模糊数学的基本概念，对模糊综合评价法中的有关术语定义如下：1．评价因素（F）：系指对招标项目评议的具体内容（例如，价格、各种指标、参数、规范、性能、状况，等等）。
为便于权重分配和评议，可以按评价因素的属性将评价因素分成若干类（例如，商务、技术、价格、伴随服务，等），把每一类都视为单一评价因素，并称之为第一级评价因素（F1）。
第一级评价因素可以设置下属的第二级评价因素（例如，第一级评价因素“商务”可以有下属的第二级评价因素：交货期、付款条件和付款方式，等）。
第二级评价因素可以设置下属的第三级评价因素（F3）。
依此类推。
2．评价因素值（Fv）：系指评价因素的具体值。
例如，某投标人的某技术参数为120，那么，该投标人的该评价因素值为120。
3．评价值（E）：系指评价因素的优劣程度。
评价因素最优的评价值为1（采用百分制时为100分）；欠优的评价因素，依据欠优的程度，其评价值大于或等于零、小于或等于1（采用百分制时为100分），即0≤E≤1（采用百分制时0≤E≤100）。
4．平均评价值（Ep）：系指评标委员会成员对某评价因素评价的平均值。
平均评价值（Ep）=全体评标委员会成员的评价值之和÷评委数 5．权重（W）：系指评价因素的地位和重要程度。
第一级评价因素的权重之和为1；每一个评价因素的下一级评价因素的权重之和为1 。
建设工程项目风险模糊综合评价法研究
２ ０ 年第 １ ０８ 期
成 为项 目风 险评 价 一 项 非 常 有 用 的辅 助 工 具 。本 文着 重模 糊综 合评价 法 在 建 设 工程 项 目风 险 分 析 中 的应 用
（） １ 系统性风险。系统性风险因 素主要指由于外部不 模型， 将定量和定性 的评价方法有机地结合起来 ， 形成 确定性因素引发的风险， 亦即项目实施无法避免、 控制和无 对建设工程项 目风险较为客观的评价 ， 为项 目风险规划 力排除的风险 。系统 性风险主要有以下几 个方面 ： 和项 目风 险管理 决策提 供依 据 。 ①社 会政治 风 险 。它是 指 由于社 会 动荡 、 国家之 间 １ 公 路 工程项 目风 险评价 指标体 系的设立 冲突造成损失的风 险。②法律风 险。高新技术项 目的 １ １ 评价指标体 系的设立原则 ． 投资可能会因为国家政策、 法规的不健全或缺乏法律保 为便于模型的应用 ， 评价项 目风险的指标体系应该 护而造成 的风 险。③经济风险。它是指因国家产业政
工程。
图 ４ 顶 板 浇 注 图
参考文献 ：
［ ］ 杨 红霞 ， １ 郑光 明． 混凝 土 温度 收缩 裂缝 的产 生机 理及 对策
５ 混凝土 的养 护
［］延 安大学学报 ： Ｊ． 自然科学版 ，０ ４ ６ ：３４ ． ２０ （ ）４—４
社 ，９ ７ １９ ．
大型 砼 的 养 护是 本 工 程 施 工 工 艺 的 一 个重 要 的环 ［ ］ 王铁 梦． ２ 工程结构 裂缝 控制 ［ ． Ｅ ： 国建 筑工业 出版 Ｍ］ ｊ 京 中
维普资讯
２０ ０ ８年第
２７ １
安 全 与管 理 工 程 ・
建 设 工程 项 目风 险模 糊 综合 评价 法研 究
基于模糊综合评价法的医养结合PPP项目风险评价研究
基于模糊综合评价法的医养结合PPP项目风险评价研究作者：潘珍妮叶颖来源：《价值工程》2020年第09期摘要：在医养结合PPP（Public-Private-Partnership）项目中，对项目各参与方来说风险管理是十分关键的。
本文通过问卷调查和文献整理，确定出5项一级风险评价指标，23项二级风险评价指标，利用层次分析法对医养结合PPP项目进行定量分析，构建风险评价模型，再结合模糊综合法进行项目风险评价，从理论和方法上为参与医养结合项目的管理人员提供借鉴。
通过实例验证模型可行性，以期形成属于医养结合PPP项目风险管理体系。
Abstract：;In;the;combination;of;medical;and;health;care;Public-Private-Partnership;（PPP）;project，;risk;management;is;very;important;for;the;project;participants.;Through;questionn aire;survey;and;literature;review，;this;paper;identifies;5;first-level;risk;assessment;indicators;and;23;second-level;risk;assessment;indicators.;It;uses;analytic;hierarchy;process;to;quantitatively;analyze;the;PPP;p roject;of;combination;of;medical;and;health;care，;constructs;a;risk;evaluation;model，;and;combine s;with;the;fuzzy;comprehensive;method;to;evaluate;the;risk;of;the;project;and;provide;reference;for; managers;involved;in;combination;of;medical;and;health;care;projects;from;the;theory;and;method.;T he;feasibility;of;the;model;is;verified;through;an;example，;with;a;view;to;forming;a;risk;manageme nt;system;that;belongs;to;the;combination;of;medical;and;health;care;PPP;projects.关键词：医养结合;PPP模式;模糊综合评价Key;words：;combination;of;medical;and;health;care;;PPP;mode;;fuzzy;comprehensive;evaluati on中圖分类号：F283;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;文献标识码：A;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;文章编号：1006-4311（2020）09-0113-031;;医养结合PPP项目概述随着社会的发展，中国老龄化人口急剧增长，养老产业市场正吸引着房地产、医疗、养老服务等不同领域的参与者。