基于GIS和模糊评价法的重庆洪涝灾害风险区划
重庆市生态功能区划
重庆市生态功能区划为贯彻落实胡锦涛总书记“把重庆建设成为城乡统筹发展的直辖市”重要讲话精神，适应重庆“一圈两翼”的战略发展新格局的需要，落实《全国生态环境保护纲要》精神，按照国家环境保护总局、国务院西部地区开发领导小组办公室联合发布的《关于开展生态功能区划工作的通知》（环发[2002]117号）及其附件《生态功能区划暂行规程》的精神和具体要求，在全市生态环境现状调查的基础上，对原《重庆市生态功能区》的数据和资料进行更新、补充与修改，通过系统分析全市生态环境现状、生态环境的敏感性和生态系统服务功能重要性与生态敏感性空间分异规律，对原《重庆市生态功能区划》进行了修编。
一、区划指导思想、原则和目标（一）指导思想以可持续发展理论和生态学原理为指导，实施区域可持续发展战略，突出三峡库区的重要生态环境地位，以改善环境质量、维护生态系统服务功能为前提，以保障统筹城乡发展和“一圈两翼”社会经济发展战略的顺利实施为目标，为区域社会、经济和环境协调、持续发展提供科学的理论基础，促进资源的合理开发与利用、提高生态环境承载力和人居生活质量。
（二）区划原则可持续发展原则。
促进资源合理利用与开发，避免盲目开发资源和破坏生态环境，保护生物多样性，增强区域社会经济发展的生态环境支撑能力。
发生学原则。
根据区域生态环境问题、生态环境敏感性、生态服务功能与生态系统结构、过程、格局的关系，确定主导因子及区划依据。
区域相关原则。
综合考虑自然区域和行政区域，妥善处理区县级尺度和全市尺度的关系。
相似性原则。
根据区域生态系统结构、过程和服务功能存在相似性和差异性进行分区。
区域共轭原则。
任何一个生态单元必须是完整的个体，不存在彼此分离的部分。
前瞻性原则。
充分把握生态系统结构与功能演变趋势且具有前瞻性。
（三）区划范围重庆市行政区域范围，幅员面积8.24万平方公里。
（四）区划目标1.明确区域生态系统类型的结构与过程特征；2.诊断区域主要生态环境问题及成因；3.分析不同生态因子和生态过程对人类活动胁迫的敏感性特点；4.评价不同生态环境要素的生态服务功能的重要性；5.制定全市生态功能区划方案；6.揭示重庆市区域生态环境问题的形成机制；7.提出生态环境保护和建设的对策。
基于GIS的暴雨山洪气象灾害风险评估
基于GIS的暴雨山洪气象灾害风险评估摘要利用30年整编气候资料、土地利用现状、数字高程模型DEM、社会经济数据、暴雨山洪灾害调查数据，通过GIS软件对内蒙古正蓝旗暴雨灾害建立非线性回归模型，从致灾因子、孕灾因子、受灾因子等方面进行了量化分析，对各个因子进行积运算得出综合危险指数，最终对危险指数进行自然断点分类获得不同等级的灾害区域。
区划结果能直观反映出山洪灾害的区域性差异，能为精细化防灾、减灾体系建设提供科学依据和指导方案。
关键词气象灾害风险评估；山洪；GIS暴雨山洪气象灾害风险区划研究涉及自然科学领域和社会经济领域的诸多方面，是各学科间综合性研究的重要应用。
基于GIS的量化研究已成为主流研究方向[1-2]。
根据灾害学研究，一般从致灾因子危险性、孕灾环敏感性和承灾体易损性等方面进行量化分析。
致灾因子是指山洪灾害影响的强度和频次，一般用暴雨强度和频次来代替[3]。
孕灾环境重点考虑地形、水系、植被等因子对山洪灾害形成的综合影响[4-5]。
承灾体主要通过人口密度、社会经济发展状况来量化分析。
1 暴雨山洪灾害风险区划1.1 致灾因子危险性分析正蓝旗位于中纬度内陆地带，属中温带半干旱大陆性季风气候，降水分布不均，年降雨量为365.1 mm，而且主要集中在7—9月，占全年降雨量的80%～90%。
正蓝旗及周边地区暴雨多集中在7—8月，1981—2009年的28年中发生了大小26次（大约1年1次）山洪灾害。
对上都镇单站1959—2011年逐日雨量资料进行分析，正蓝旗日降雨量大于50 mm的暴雨每4年一遇。
日降雨量大于100 mm 的大暴雨百年一遇。
根据暴雨强度分级，发生频率，利用ArcGIS软件，进行空间spline差值运算，单位化处理，得到致灾因子栅格图层。
1.2 孕灾环境敏感性分析正蓝旗南部、中部地区地表起伏大，暴雨诱发易引起山洪灾害。
而且正蓝旗南部、中部地区受天气系统影响，局地暴雨频繁发生。
利用100 m分辨率DEM，河网密度提取，坡度运算，分别单位化后，通过栅格运算器积运算，获得孕灾环境敏感性区划图，如图1所示。
基于GIS的山洪灾害预警指标研究与实践
基于GIS的山洪灾害预警指标研究与实践摘要：改革后，随着我国得科学技术不断进步。
本文针对山洪灾害非工程措施中合理确定临界雨量预警指标的问题，在获得足够历史雨量资料基础上，按照山洪灾害临界雨量计算方法，开展临界雨量初值计算的研究。
利用GIS空间数据管理能力，为危险监控点提供快速的预警指标支持，并开展实施，实践证明预警指标与实际情况基本相符，为合理避险转移提供了支撑。
关键词：山洪灾害；预警指标；GIS引言受自然（如降雨、地形地质等）和经济社会因素（如房屋选址不当、开矿、采石等）共同影响，山洪灾害具有点多面广、突发频发、成灾快、破坏力强等特点，已成为造成人员伤亡和经济损失的主要灾种之一，是我国防洪减灾工作的难点。
及时准确的山洪灾害预报预警是有效防御山洪灾害的非工程措施之一，其关键是合理确定预警指标。
2010年以来，水利部组织实施了全国山洪灾害防治项目建设，完成了首次全国山洪灾害调查评价，分析确定了沿河村落山洪灾害预警指标，为及时准确预警和山洪灾害防御提供了有力的基础支撑。
据统计，2011－2020年因山洪灾害年均死亡人数约333人，相比于10年前减少了70%。
然而，现阶段预警指标分析主要采用经验方法和设计暴雨洪水方法，未考虑土壤含水量等实时动态因子对暴雨洪水过程的影响，所求预警指标为“静态”的定值，且以监测降雨为主要预警信息源，导致空报误报迟报现象时有发生，预警精准度和预见期有待提升。
1基于GIS的山洪预警体系基本理论借助GIS应用平台，可以轻松维护和使用地理数据库，并可对地理数据库进行空间分析，解决自然过程模拟和揭示现象分布等问题，尤其可把空间分析结果进行图形视觉化。
而山洪灾害预警又需要掌握全面的空间信息，两者的结合可提高预警体系的有效性。
1.1安全区和危险区的界定在充分掌握山洪灾害普查成果的基础上，结合气候和地形地质条件、人员分布、可能发生的山洪灾害类型及其程度和影响范围，合理界定山洪防治区的危险区和安全区。
基于GIS的全国山洪灾害风险评估
基于GIS的全国山洪灾害风险评估任洪玉;杜俊;丁文峰;张平仓【摘要】针对我国山洪灾害空间分布特点,基于自然灾害风险理论,确定全国山洪灾害风险评估模型.在大尺度山洪灾害危险评估比较研究的基础上,从可能引起山洪灾害发生的外界触发因子和可能遭受潜在损失的承灾体两个角度出发,选取山洪灾害风险评估指标构建指标体系.采用主成分分析法提取危险性指标主成分,层次分析法确定各指标权重,在GIS技术支持下,制作各因子指标分布图,开展全国山洪灾害危险性及易损性定量分析,完成全国山洪灾害风险定量评估并得到风险分区图.最后将风险评估结果与全国山洪灾害防治类型区进行比较,结果表明,山洪灾害风险分区与防治类型区吻合较好,高风险区基本分布在我国的山洪灾害重点防治区,未来山洪灾害防控重点可从影响山洪灾害风险程度的危险性因子和易损性因子入手.【期刊名称】《灾害学》【年(卷),期】2018(033)004【总页数】7页(P86-92)【关键词】山洪灾害;风险评估;GIS技术;全国【作者】任洪玉;杜俊;丁文峰;张平仓【作者单位】长江水利委员会长江科学院,湖北武汉430010;长江水利委员会长江科学院,湖北武汉430010;长江水利委员会长江科学院,湖北武汉430010;长江水利委员会长江科学院,湖北武汉430010【正文语种】中文【中图分类】X43;TV87山洪灾害作为一种由自然条件和不合理的人类经济社会活动共同引起的灾害，给我国广大山丘区的人民生命安全和社会财产造成了巨大灾害和损失，是我国自然灾害造成人员伤亡的主要灾种之一[1]。
2002年水利部牵头编制全国山洪灾害防治规划，揭开了全国范围防治山洪灾害的序幕。
经过十几年的建设，我国已经初步建成适合我国国情的山洪灾害防御体系，在减少人员死亡尤其是避免群死群伤方面取得突出成果[2-4]。
与此同时，我国山洪灾害研究结合实践工作，在山洪灾害成因与特征分析、风险评估与制图、监测预警预报等方面取得了丰富的成果[5-12]。
基于AHP和GIS的广西岩溶内涝灾害风险区划研究
DOI：10.3969/j.issn.1672-2469.2021.12.003基于AHP和GIS的广西岩溶内涝灾害风险区划研究罗日洪，黄锦林（广东省水利水电科学研究院，广东省山洪灾害防治工程技术研究中心，广东广州510635）摘要：基于岩溶内涝灾害发生机理和主要影响因素，对广西不同地区岩溶内涝灾害发生的风险开展研究，以期为岩溶内涝灾害的防治提供科学支撑。
首先构建了岩溶内涝灾害风险评估模型，建立合理的指标体系，利用GIS技术进行分析处理。
采用层次分析法对各个指标进行赋权，对相应的指标图层进行加权叠加，获得岩溶内涝灾害的风险分布图。
结果表明：广西岩溶内涝灾害高风险区主要分布在桂中、桂西以及桂东北等地区。
最后，根据风险评估结果以区县为行政单元进行风险区划，并进行空间集聚分析，为岩溶内涝灾害防治提供科学依据。
关键词：岩溶内涝灾害；AHP；GIS；风险评估；区划；广西中图分类号：X820.4文献标识码：B文章编号：1672-2469（2021）12-0012-06广西境内岩溶地貌分布广泛，集中连片分布于区内西南、西北、中部和东北区，面积9.87万km2,约占土地总面积的41.2%。
岩溶内涝灾害是岩溶地区特有的，是一种与岩溶生态环境和人类活动密切相关的灾害类型［'］,一般发生于岩溶峰丛洼地和峰林谷地中。
岩溶内涝灾害主要是由于汛期地下河因当地暴雨增大流量，受岩溶管道断面所限,使其排泄受阻，地下水位迅速上升，通过岩溶洼地或谷地中的天窗、落水洞溢出，从而淹没了洼地中的农田、村镇和公共基础设施⑵。
广西易涝区约70%散布在岩溶石山区，区内岩溶内涝灾害具有范围大、频次高的特点，对当地居民、农业生产和经济的可持续发展危害极大［3］。
因此，基于岩溶内涝灾害发生机理，研究广西不同地区岩溶内涝灾害发生的风险，为岩溶内涝灾害防治提供科学支撑是十分必要的。
国内学者对岩溶内涝灾害成因研究比较深入,主要从降雨、地形地貌、人类活动等3大方面对其形成机制进行剖析［3-5］，但对岩溶内涝灾害风险的研究较为缺乏。
基于GIS的乡镇洪涝灾害风险评估与区划技术_以山东省淄博市临淄区为例
• 2.3.4.2地形因子的提取与距离制图
地形因子的提取，是指将CGIAR-CSI提供的 SRTM全球高程数据，用ARCGIS的表面分析 模块 提取海拔、坡度以及坡向的获取。并利用 ARCGIS 空间分析模块获取研究中所用到的距离矢量 图
3分析与结果
3.1 洪涝灾害风险评价指标体系与模型构建 由于洪涝灾害属于突发性灾难，其原因极为 复杂，涉及天气条件、地质地貌、植被等 各种因数，同时也与社会经济以及防洪减 灾能力等诸多因数有关，。 根据灾害风险评价因数及其权重见下图 其中影响权重由AHP法确定
• 与单独考虑降水量单一因子所得到的结果 相比( 表4) ，基本与洪涝频率的空间分布保一 致。临淄市区，强降水频率高，人口密度大，且为高经济发达区，遭受洪涝风险 综合指数最高. 山东省淄博市临淄区洪涝灾害发生频率% 强洪涝 洪涝 合计 金岭镇 33. 3 26. 7 60. 0 临淄市区 20. 0 37. 5 57. 5 皇城镇 12. 5 30. 0 42. 5 齐都镇 10. 0 25. 0 35. 0 敬仲镇 5. 0 27. 5 32. 5 凤凰镇 7. 5 20. 0 27. 5 朱台镇 7. 5 17. 5 25. 0 金山镇 7. 5 15. 0 22. 5 齐陵街道 7. 5 12. 5 20. 0
临淄区位于山东省中部、淄博市东部。临淄区地势南高北低， 并向东北倾斜，南北最大落差400米。由南向北逐渐变缓， 依次分布着低山丘陵和山前平原、微斜平地、浅平洼地等地 貌单元。境内低山丘陵和平原面积分别占全区总面积的 27.9%和72.1%。临淄境内河段42.5公里，流域面积227.1平 方公里，河床宽一般在500—800米，最宽1公里以上，上游 多支流，河岸峰高，落差大，行洪快，力量最大时2030立方 米/秒 淄河又称淄水或淄江。因齐故城临近淄水，由此而得 名临淄。淄河是山东重要河流之一，是淄博境内最大的河流, 也是临淄人民的母亲河。因其河床沿山坡断裂层伸延，多渗 漏，故有“淄河十八漏”之说。每逢雨季，山洪爆发，巨涛 滚滚，汪洋一片，惊心动魄，使人望之生畏。临淄区位于淄 博市东北部，东经118度08分至118度30分，北纬36度39分 至36度37分。全年平均气温12.2 ℃ 。区内温度变化基本上 反映了大陆性气候的特征。
基于GIS的重庆市伏旱风险性分析
计年鉴》 《 、重庆经济年鉴》 获取． １ ２ 主 要研 究 方 法 （ ）Ａ ｃｉ 软 件提 供 了强 大 ． １ ｒｇ ｓ 的空间分 析 工具 ， ： 格 数据 的空 间分析 ， 冲 区 如 栅 缓 分 析 ， 间数据 转换 ， Ｉ 空 ＧＳ的图形 显示 ， 图和输 出． 制 本 文从伏 旱危 险性 和社会 经 济易 损性 出发 ， 以栅 格 作 为评价 的基本单元 ， 以重庆 市 １ ０ ：１０万 的地 理信 息 数据和重 庆行 政 区矢 量数 据 为基 础 ， 用 Ｇ Ｓ软 利 Ｉ 件 空间分 析功 能 ， 接 各 区县 各个致 灾 因子 和成 灾 连 体 易损性 影 响 因子 到 行政 区矢 量 数据 图层 ， 形成 属 性 字段 ， 以致灾因子为字段值 在转换 工具 “ ｅｔｒ ｔ Ｆａ ｅｏ ｕ Ｒ ｓ ｒ 中转成栅 格 图层 ， ａｔ ” ｅ 根据 致灾 危 险性模 型 和承 载体易损性分析模 型 中 的各个 因子不 同的权重 （ 权 重 值 由专家打分 获得 ） 生 成 的 图层进 行栅 格 叠加 对 计算， 获得伏旱 致灾 因子危 险 度 和承灾 体 易损 度 区 划 图．２ （ ）对有关 因子 和影 响 因素 的权重值 ， 目前 尚 无 统一的标准 ， 通过专家 咨询法确定权重值 ．
温值 ； 重庆市 耕 地 面 积数 据 、 种植 结 构 、 业 结 构 、 产 社会人 均 Ｇ Ｐ 人 口密度 数据均 从 ２ ０ Ｄ、 ０ ８年 《 重庆 统
１ １ 地理信 息数据 重庆 市 １ ０ ． ：１０万 Ｄ Ｍ， 为 Ｅ 作 风险评 估 的基 础 数据 ， 主要 包 括 重 庆 市 的地形 、 边 界 、 系分 布 、 库 分布 及 １ ８ 水 水 ９ ０～２ ０ ０ ６年重 庆市 各
个 区县代 表 站 点 的 ７ ８月 平 均 降 水 量 值 ；９０～ 、 １８
区域洪涝灾害风险的模糊综合评价与预测
区域洪涝灾害风险的模糊综合评价与预测
刘合香;徐庆娟
【期刊名称】《灾害学》
【年(卷),期】2007(22)4
【摘要】以广西1992～2006年洪涝灾情数据为基础,选取适当的评价指标,用基于遗传算法、特征值法和优化算法的投影寻踪法和层次分析法确定各评价指标的分类权重和排序权重,用优化算法进行综合得到组合权重,经过加权求和得出洪涝灾害的模糊综合评价,进而对15个评价对象进行了分类排序,其分类结果很好地反映了洪涝灾情的实际情况.在以上模糊综合评价结果的基础上,利用距离贴近度进一步计算和分析各个评价指标之间的贴近度,并由择近原则确定各个评价指标之间在洪涝灾害评价中的相关程度.同时,建立了基于改进的灰色GM(1,1)的时间响应式的灾变年份预测模型.
【总页数】5页(P38-42)
【作者】刘合香;徐庆娟
【作者单位】广西师范学院,数学与计算机科学系,广西,南宁,530023;广西师范学院,数学与计算机科学系,广西,南宁,530023
【正文语种】中文
【中图分类】P333.2
【相关文献】
1.基于模糊综合评价的宁波暴雨洪涝灾害风险区划 [J], 胡波;丁烨毅;何利德;顾思南;黄鹤楼;赵伍杰;王武军;邬方平
2.基于GIS的湖北省区域洪涝灾害风险评估方法研究 [J], 万君;周月华;王迎迎;郭广芬
3.区域洪涝灾害风险评价研究进展 [J], 程先富;戴梦琴;郝丹丹
4.区域洪涝灾害风险估算模型及其应用 [J], 赵君;张晓民;陈雅倩;李静
5.基于GIS的长清区域洪涝灾害风险评价区划 [J], 田家波;王爱珍;彭文杰;王金平;王爱敏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于GIS的长江中下游地区洪灾风险分区及评价
下游平原地区， 易涝耕地达 JLL 万 )$F［ J］， 每年因涝灾造成的经济损失巨大。而洪水风险区划是评价洪水风 险空间分布程度的方法， 而洪水风险分析是指在防洪措施中引进概率的概念， 定量地估计某地出现某种类型 洪水的可能性。风险分析 （ 风险评价） 最早盛行于金融界，风险评价应用于自然灾害这一不确定性事件，还 是 DE 年代中后期的事情。灾害风险性评价是目前国内外灾害学研究的热点问题之一， 也是灾害预测预报和 减灾防灾工作中的重要内容。国内外学者在灾害风险性区划及评价方面做了不少工作。张行南等以气象、
;$&1)%61 ： [NTJY 5O 9WJ YIRI9N6 95V5RGNVWI8N6 ZNV NOY 9WJ YN9N N\5Q9 !% WJNHX U655YT TIO8J !;<% IO 9WJ ]NOR9^J *IHE JG \NTIO ，N VGIZNGX ^5OIOR NOY NTTJTTZJO9 5U U655Y GIT_ IO 9WJ ZIYY6J NOY 65KJG GJN8WJT 5U 9WJ ]NOR9^J *IHJG WNT \JJO T9QYIJY QTIOR ,G8HIJK F12 V6N9U5GZ KI9W T9G5OR UQO89I5O 5O TVN8J NON6XTIT NOY 5HJG6NV7 .IGT96X 9WJ U655YENUUJ89E JY NGJN ZNVVIOR U5G 9WJ !% WJNHX U655YT KNT 85OYQ89JY \NTJY 5O WIT95GI8N6 GJ85GY YN9N ；TJ85OY6X 9WJ U655Y GIT_ NTE TJTTZJO9 ZNV U5G 9WJ ]NOR9^J *IHJG \NTIO IT ZNYJ \X 5HJG6NVVIOR 9WJ !% U655Y NUUJ89JY NGJN YIT9GI\Q9I5O7 /WJ GJTQ69 TW5KT 9WN9 9WJ YIT9GI\Q9I5O 5U WJNHX U655YEIOQOYN9JY NGJN WNT T5ZJ 6NK IO 9WJ ZIYY6J NOY 65KJG GJN8WJT 5U 9WJ ]NOE R9^J *IHJG KI9W 5\HI5QT RJ5RGNVWI8N6 8WNGN89JGT7 /WJGJ NGJ " JP9GJZJ U655Y GIT_T NGJN ，I7 J7 05OR9IOR -N_J \NTIO， L5XNOR -N_J \NTIO NOY 9WJ Y5KOT9GJNZ 5U 9WJ F5OR ’ NO 85QO9X N65OR 9WJ ]NOR9^J *IHJG ， JTVJ8IN66X IO ’IORSINOR *IHE JG NOY 9WJ ‘NOSINOR L6NIO KI9W 65KE6XIOR 6NOY \J9KJJO 9WJ ]NOR9^J *IHJG NOY 9WJ ‘NOSINOR *IHJG7 ,G5QOY 9WJ JPE
基于层次分析—模糊综合评价法对城市内涝风险评估研究
基于层次分析—模糊综合评价法对城市内涝风险评估研究1. 引言1.1 研究背景城市内涝是由于城市建设规划不合理、排水系统不完善等因素引起的常见问题，严重影响人们的生活和城市的正常运行。
随着全球气候变暖和城市化进程的不断加快，城市内涝风险日益凸显，给城市管理和规划带来了巨大挑战。
对城市内涝风险进行科学评估和有效管理显得十分迫切。
目前，对城市内涝风险评估的研究大多基于定性比较和统计分析，缺乏系统性和科学性。
针对这一问题，本研究将基于层次分析—模糊综合评价法对城市内涝风险进行评估研究。
层次分析法是一种定量分析方法，可有效处理多指标、多层次的复杂问题，有利于深入分析城市内涝风险的各个方面。
而模糊综合评价法则能够较好地处理评估指标之间的模糊性和不确定性，提高评估结果的科学性和可靠性。
通过本研究，将为城市内涝风险评估提供一种新的方法和思路，为城市管理部门和规划者提供科学依据，有助于减少城市内涝带来的损失，保障城市的安全和可持续发展。
【研究背景】。
1.2 研究意义城市内涝是城市建设和发展中的一个重要问题，特别是在气候变暖和城市化加剧的背景下，城市内涝风险逐渐增加。
对城市内涝风险进行科学评估，可以帮助城市规划者和政府部门及时了解城市内涝的潜在风险，采取有效措施进行防范和治理。
通过基于层次分析—模糊综合评价法对城市内涝风险进行评估研究，不仅可以提高评估的科学性和准确性，还可以为城市内涝风险管理提供更有针对性的建议和措施。
本研究的意义在于，首先可以为城市规划和管理部门提供科学依据，帮助他们更好地制定城市发展规划和内涝风险管理政策；其次可以为城市居民提供更全面的内涝风险信息，增强他们的风险意识和自我保护能力；同时也可以为相关学科领域的研究提供案例和经验，促进内涝风险评估方法的不断完善和创新。
研究基于层次分析—模糊综合评价法对城市内涝风险的评估具有重要的理论和实践意义。
1.3 研究方法在本研究中，我们采用了基于层次分析—模糊综合评价法对城市内涝风险进行评估。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
制定 防治对 策 ， 进行损 失评 估 ， 施 防治措施 和进 行项 目管 理 的基础 ， 实 而且对 风 险 区土地 的合理 利用 与投 资 、
灾害保 险 制度 的建立 ， 险费率 的厘定 以及 政府 的辅 助决 策都具 有重 要意义 ． 年来 ， 保 近 无论 在评 价 内容上 、 规
斑块合并 以及等级划 分等操作 ， 最后得 到洪涝 灾害的风险评估及其区划 ．
关 键 词 ： Ｉ； ＧＳ 模糊评价法 ； 重庆市 ； 洪涝灾害 ； 风险评估 ； 风险 区划
中 图分类号： ４ Ｘ３
文献标 识码 ： Ａ
在 自然 灾害 中 ， 象灾 害给 国 民经 济带 来 的经济 损失 尤为重 大． 界各 国相 继开 展 了一 系列防灾 减灾 活 气 世 动 ， 自然 灾害 的成 因 、 生发展 规律 以及 减灾新 技术 、 在 发 综合 减灾 措施 等方 面取得 了很 多成 果 ． 区域气 象灾 害
率 、 口、 会经 济 的评价 因子 ； 用 Ｍａ ｌｆ Ｐｏｅｓ ｎ ｌ 人 社 运 ｐｎｏ ｒｆ ｉ ａ 软件 和模糊 评价 方 法 ， 区域 气 象灾 害 评估 和 区划 ｓｏ 对 作进 一步 系统探 讨 ．
Ｉ 区域 背景 分 析
重 庆市东邻 湖 北 、 南 ， 湖 南靠 贵 州 ， 西接 四川 ， 连陕 西 ， 处 较为 发 达 的 中东部 地 区和 资源 丰 富 的西 部 北 地 地 区的结 合部 ， 长江上 游最 大的经 济 中心 、 南工 业 重 镇 和水 陆交 通 枢纽 ． 区 介 于 ２ 。Ｏ 一 ２ １ Ｎ， 是 西 辖 ８ １ ３ 。３ １５ １ 一 １０ １ Ｅ， ０ 。７ ｌ。１ 幅员 面积 ８ ０ ．５ ｉ ， ２４ ２ ９ ｋ 南北 长 ４ ０ ｋ 东 西宽 ４ ０ ｋ 区辖 １ 市辖 区 、 ｎ ５ ｍ， ７ ｍ． ５个 ４个县级 市
２０ ０ ７年 ６月
Ｊｎ ２ ０ ｕ．０７
文 章 编 号 ：６ ３５ ７ （０ ７ ０ －１５０ １７ —０２ ２ ０ ）２０ ６ －７
基 于 Ｇ Ｓ和模 糊 评 价 法 的重 庆洪 涝 灾 害 风 险 区划 Ｉ
罗 培 张 天 儒 杜 军 ， ，
（ ． 华师范大学国土资源学院， １西 四川 南 充 ６ ７０ ；． 华 师 范 大学 组 织 人 事 处 ， ３０ ２２ 西 四川 南 充 ６ ７０ ；． 庙 中 学 ， ３０２３碑 四川 达 县 ６５ ２ ） ３０ ９
和 ２ 个 县． １
１ １ 自然地 理背 景 ．
从 地势上 讲 ， 重庆位 于我 国第 二级 阶梯上 ， 于青 藏高 原东 坡 向长江 中下 游平 原 的过 渡地 带 ， 势 由南 属 地 北 向长 江河谷 逐 级降低 ， 盆地 内众 多河 流在这 里汇集 ． 重庆 的洪 灾 主要 属 于暴 雨 洪灾 ． 而暴 雨 是其 形成 的 因 最 重要 因素 】 由于受西 南低 涡 、 空槽 、 变 线等致 雨 的天 气 系统 ． ． 高 切 四川 盆 地均 处在 以北 川 、 油为 中心 的 江 盆 西北 边缘 山地 大暴雨 区 ， 安 、 经为 中心 的盆 西南 大暴 雨 区和 由四川 旺苍 至 重庆 云 阳、 节 一带 的盆 东 雅 荥 奉 北 边缘 山地 大暴 雨 区等 ３个 大暴雨 区内 ， 庆位于 暴 雨 区东南 部 ， 重 前二 者 是造 成 重 庆过 境 洪 水 的 主要 原 因 ， 而后者 则是 本地 暴雨洪 水 的主要来 源 ． 由于受 亚热 带 季风气候 的影响 ， 重庆 的暴 雨 主要集 中在 ６— ９月． 庆 重
模上 还是评 价 的方法 和技 术上 ， 还是 自然 灾 害 系统 理 论 体 系 的建 立 … ， 多 的专 家 学 者 从 不 同 角度 进 行 了 许 研究 ， 为我们 对气 象灾 害评估 的进 一步研 究打 下 了坚 实 的基础 ． 并 在这 里 ， 者欲 在 前 人 气象 灾 害评 估 方 面 笔 已经 取得 的成 就 的基 础之 上 ， 鉴 目前 已经 比较 成熟 的灾 害风 险评估 方法 ， 借 以重 庆地 区的 比较 典型 的洪涝 灾 害为 例 ， 灾害 发生 的成 灾环境 、 害发生 的可 能 性 、 从 灾 以及 承灾 体 的 脆 弱性 等 ３个 方 面选 取 了地 貌 、 害 频 灾
维普资讯
第２ ８卷 第 ２期
Ｖｏ ． １２８ Ｎｏ ２ ．
西 华 师 范 大 学 学 报 （自 然 科 学 版 ）
Ｊｕｎ ｌ ｆ ｈｎ ｓ Ｎ ｒ ａ Ｕ ｉｅ ｉ Ｎ ｔｒｌ ｃｅｃｓ ｏ ｒａ ｏ ｉａＷｅｔ ｏｍ ｌ ｎｖｒ ｔ Ｃ ｓ ｙ（ ａｕａ Ｓ ｉ ｅ ） ｎ
摘 要 ： 由于特殊的地理位置 、 地形条件和夏季常见 的天气系统 ， 庆地 区洪涝灾害特 别是暴雨洪 涝频发 ． 重 在分析
重 庆 地 区洪 涝 灾 害 气 候 背 景 和 经 济 环 境 的 基 础 上 ， 灾 害 发生 的成 灾 环 境 、 害 发 生 的 可 能 性 、 及 承 灾 体 的 易 损 从 灾 以 性 等 三 个 方 面选 取 了地 貌 、 害频 率 、 口 、 灾 人 社会 经济 的 评 价 因 子 ； 用 模 糊 评 价 法 建 立 了 洪 涝 灾 害 孕 灾 背 景 、 害 应 灾 危 险 性 、 灾体 易 损 性 等 数学 模 型 ； 使 用 有 关 基 础 图 件 和 资 料 的 基 础 上 ， 用 Ｍａｌｆ ｒｆ ｓ ｎｌ 件 ， 过 对 属 承 在 运 ｐｎｏＰｏ ｓｉ ａ 软 ｅ ｏ 通 性 数 据 库 和 图形 数 据 库 的操 作 得 到 洪 涝 灾 害 的孕 灾 背 景 、 害 危 险 性 、 灾 体 易 损 性 评 价 图 层 ， 经 过 图 层 叠 加 、 灾 承 再